Ανάλυση των δοκιμαστικών στικ για COVID από επιφανειακές δοκιμές στη Σλοβακική Δημοκρατία -
Επιβεβαίωση της γενοκτονίας.

 

4.5.2021


Λέξεις κλειδιά - 1) Nάιλον, 2) Darpa Hydrogel, 3) Λίθιο, 4) Επίφυση


Η ανάλυση πραγματοποιήθηκε τους μήνες Νοέμβριο 2020 έως Μάρτιος 2021 σε δοκιμαστικά sticks σε σετ σε ένα ανώνυμο εργαστήριο νοσοκομείου από την Μπρατισλάβα της Σλοβακίας.

 

Το τεστ


Τα επιχρίσματα ήταν από τα σετ που χρησιμοποιήθηκαν σε επιφανειακές δοκιμές στη Σλοβακία και σε νοσοκομεία.


Όποιος διαθέτει τουλάχιστον ένα τυπικό σχολικό μικροσκόπιο και ένα δοκιμαστικό μικροσκόπιο μπορεί να επαληθεύσει τις πληροφορίες.


Σχετικά με τα δοκιμαστικά επιχρίσματα που δημοσιεύονται εδώ, όλες οι πληροφορίες σχετικά με τα επιχρίσματα δοκιμής, τα Darpa Hydrogels και το λίθιο, είναι δημόσια διαθέσιμο σε επιστημονικές και εταιρικές εργασίες.

 

[Οι σύνδεσμοι προς ορισμένους βρίσκονται στο τέλος του εγγράφου. (Βλ. ΠΗΓΕΣ). Επίσης, για να δείτε όλες τις φωτo ανοίξτε το αρχείο pdf στο τέλος του κειμένου. Οι τίτλοι των φωτογραφιών και τα συμπεράσματα αναφέρονται με  τη σειρά όπως απαριθμούνται στο έγγραφο παρακάτω)]. 


Από αυτές τις πληροφορίες είναι σαφές ότι τα στικ δοκιμών αποτελούν εγκληματικό εργαλείο γενοκτονίας στον πληθυσμό της
Σλοβακίας. Πρόκειται για μια παγκόσμια και προσεκτικά προετοιμασμένη επέμβαση.


Σχήμα 1 και 2 Νάιλον κοίλες ίνες στο ανοιγμένο άκρο των δοκιμαστικών στικ.


Σχήμα 3. Για σύγκριση, μια εικόνα μιας κλασικής βαμβακερής μπατονέτας κάτω από ένα μικροσκόπιο.


Σχήματα 4 και 5 Ανοιγμένα άκρα - στόχος τους είναι να διαταράξουν το επιθήλιο (επιφανειακή στρώση) στο
βλεννογόνο, με αυτόν τον τρόπο επίσης τη θραύση τους και την επακόλουθη έκλυση της περιεκτικότητας σε ίνες - Darpa Hydrogel και Λίθιο. Τα νήματα είναι κατοχυρωμένα με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας [από τον Darpa]!!


Σχήμα 6 Διαμήκως ανοιχτές ίνες με σπασμένα άκρα και μπάλες περιεχομένου Darpa Hydrogel.


Σχήμα 7. Στη διαφάνεια, μετά από μηχανικό χειρισμό, που είναι πανομοιότυπος με το ρινοφαρυγγικό μάκτρο
υλικό που περιέχει θρυμματισμένες νάιλον ίνες, υδρογέλη και λίθιο.

Αυτά τα υλικά παραμένουν στο ρινοφάρυγγα μετά την αναπαραγωγή τους.


Σχήματα 8 και 9. Darpa Hydrogel χάντρες που σχηματίζουν το περιεχόμενο κοίλων νάιλον ινών.


Σχήμα 10 έως 11. Μετά από επαφή του Darpa Hydrogel με οργανικά υγρά (π.χ. σάλιο), μέσα σε λίγα
λεπτά αρχίζουν να σχηματίζονται ορθογώνιες κρυσταλλικές δομές. Αυτά σταδιακά αναπτύσσονται με fractal τρόπο.


Σχήμα 12. Αποτέλεσμα κρυστάλλωσης μετά από 24 ώρες.


Σχήμα 13. Αυτοί οι κρύσταλλοι Darpa Hydrogel δημιουργούν μια τρισδιάστατη χωρική δομή και αναπτύσσονται μέσω των ιστών.


Εικόνα 14. Οι κρύσταλλοι Darpa Hydrogel αναπτύσσονται κάτω από το μικροσκόπιο προς την κατεύθυνση του μαγνητικού πεδίου στον ανθρώπινο ρινοφάρυγγα μετά την ανάπτυξη επιχρισμάτων με κατεύθυνση προς την επίφυση. Η επίφυση δημιουργεί τοπικά
ισχυρότερο μαγνητικό πεδίο από το εξωτερικό μαγνητικό πεδίο της Γης.


Σχήμα 15 και 16. Φυσική κρυστάλλωση σάλιου χωρίς Darpa Hydrogel. Οι φυσικοί κρύσταλλοι δεν δημιουργούν 3D
χωρικά μοντέλα και δεν σχηματίζουν καν ορθογώνιες δομές, και δεν αναπτύσσονται με φράκταλ τρόπο.


Σχήμα 17 3D Κρύσταλλοι Darpa Hydrogel. Σε αυτούς προστέθηκε ανθρώπινο σάλιο με αντισώματα στα αριστερά και
και στη δεξιά ιβερμεκτίνη. Δείτε τα σχήματα 18 και 19.


Σχήμα 18. Επίδραση του σάλιου ενός ανθρώπου που ξεπέρασε τον COVID φυσικά και έχει αντισώματα. 

Σχήμα 17 
Αποσύνθεση των κρυστάλλων Darpa Hydrogel Crystal.


Σχήμα 19. Η ιβερμεκτίνη προστέθηκε στη δεξιά πλευρά των δομών στο Σχήμα 17 και εμφανίστηκε
αμέσως πλήρης και μόνιμη εξαφάνιση των κατασκευών Darpa Hydrogel Crystal.


Αυτό δείχνει ξεκάθαρα σε τι η Ivermectin (Βλ. ΠΗΓΕΣ) έχει απίστευτα ισχυρή επίδραση σε σχέση με αυτό που κάνει το Darpa Hydrogel
στους οργανισμούς μας!!

 

 


Η επίδραση του Darpa Hydrogel στα ανθρώπινα κύτταρα αίματος.


Σχήμα 20. Κανονικά ζωντανά ερυθρά αιμοσφαίρια.


Σχήμα 21. Η προσθήκη Darpa Hydrogel από τη ράβδο δοκιμής είχε ως αποτέλεσμα την ολική σφαγή των ερυθρών αιμοσφαιρίων.


Εικόνα 22. Το Darpa Hydrogel σχηματίζει θρόμβους αίματος μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα. Αυτά στη συνέχεια καταστρέφουν και φράζουν τα αιμοφόρα αγγεία.

 


Περίληψη:


Μετά την αναπαραγωγή ενός μείγματος θραυσμάτων ινών από νάιλον, το Darpa Hydrogel παραμένει στον ρινικό βλεννογόνο κάτω από την υπόφυση και την επίφυση μαζί με το λίθιο. Αυτό το μείγμα αντιδρά αμέσως με τις ζωντανές κυτταρικές δομές που σχηματίσουν κρυστάλλους που προσανατολίζονται κατευθυντικά προς την επίφυση, η οποία έχει το δικό της ηλεκτρομαγνητικό πεδίο.

Το σχήμα των κρυστάλλων καθορίζει τον τύπο υδρογέλης που χρησιμοποιείται. Οι κρύσταλλοι είναι αγώγιμοι λόγω
του λιθίου που περιέχονται σε αυτό. Οι κρύσταλλοι μπορούν να λάβουν το σήμα από τον πομπό στο κύτταρο και μεταδίδει σήματα από το κύτταρο στον πομπό. Αυτές είναι στην πραγματικότητα νανο-κεραίες.


Το λίθιο είναι ένα στοιχείο (αναφορά στο Li) που δεν εμφανίζεται φυσικά στους ανθρώπους.

 

Το λίθιο είναι πολύ τοξικό για τον αδένα της επίφυσης. Σε χαμηλές δόσεις τον μπλοκάρει και σε υψηλότερες δόσεις μπορεί να τον καταστρέψει εντελώς.


Το αλουμίνιο και ο υδράργυρος έχουν επίσης τοξικές επιδράσεις στην επίφυση, που χρησιμοποιούνται ευρέως στα εμβόλια.


Ο επίφυση παράγει σεροτονίνη (μια ορμόνη ευτυχίας) και ελέγχει τους ανθρώπινους βιορυθμούς. Είναι ζωτικής σημασίας για υψηλότερη εγκεφαλική δραστηριότητα (δημιουργικότητα, προνοητικότητα, έκτη αίσθηση κ.λπ.) και για τις κοινωνικές αλληλεπιδράσεις του ανθρώπου.



Το Darpa Hydrogel (αναφορά) είναι μια τεχνητή ουσία που δημιουργεί έναν μετατροπέα μεταξύ του
ηλεκτρομαγνητικού σήματος και του ζωντανού κυττάρου των ιστών και των οργάνων μας, μεταφέροντας ένα ηλεκτρομαγνητικό σήμα από έναν
Πομπό σε ένα σήμα προς ένα ζωντανό κύτταρο που το κατανοεί και αποκρίνεται.

 

ΕΔΩ ΟΛΟ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΜΕ ΤΗΝ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΣΤΟ ΜΙΚΡΟΣΚΟΠΙΟ.ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΣΤΕ ΤΗ ΔΕΔΟΜΕΝΗ ΣΕΙΡΑ ΤΩΝ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΩΝ.

 

Analysis Of Test Sticks From Surface Testing In The Slovak Republic
PDF – 3.4 MB 47 downloads

Όλα αυτά δεν είναι περίεργα. Ο Dr. Mercola, πολύ γνωστός ιολόγος στις ΗΠΑ είχε μιλήσει επανειλημμένα για τη "νέα" (??) τεχνολογία της DARPA και πώς αυτή θα διαdοθεί μέσω των "εμβολίων COVID". Στο παρακάτω άρθρο αναλύεται όλη αυτή η στρατηγική επεμβάσεων μέσω της νανο-τεχνολογίας:

 

Το μικροτσίπ μπορεί να εντοπίσει τον COVID προτού αρρωστήσετε

Ένας αισθητήρας που εμφυτεύεται κάτω από το δέρμα σας

 

 

Από τον Δρ. Joseph Mercola  28 Απριλίου 2021

 

Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ

  • Οι επιστήμονες του Πενταγώνου και η Profusa έχουν αναπτύξει έναν μικρό βιοαισθητήρα που μπορεί να ενσωματωθεί κάτω από το δέρμα σας για να ανιχνεύσει ασθένειες
  • Σκοπός του είναι να παρακολουθεί τις χημικές αντιδράσεις που συμβαίνουν μέσα στο σώμα σας, κάτι που μπορεί να αποκαλύψει ότι έχετε μολυνθεί από έναν ιό όπως το COVID-19 ή τη γρίπη και ότι θα αρχίσετε να έχετε συμπτώματα την επόμενη μέρα
  • Εκτός από τον αισθητήρα κάτω από το δέρμα, ο Οργανισμός Προηγμένων Ερευνητικών Έργων Άμυνας των ΗΠΑ (DARPA) έχει εργαστεί σε ένα προσαρμοσμένο φίλτρο που μπορεί να τοποθετηθεί σε μια τυπική μηχανή αιμοκάθαρσης για την αφαίρεση του COVID-19 από το αίμα
  • Ο καθηγητής είπε ότι σκοπεύει να ζητήσει έγκριση από τον FDA για τον βιοαισθητήρα ενσωμάτωσης ιστών το 2021, και μια μελέτη που υποστηρίζεται από το DARPA βρίσκεται επίσης σε εξέλιξη για τη μέτρηση των πρώτων σημείων γρίπης μέσω της τεχνολογίας του βιοαισθητήρα
  • Οι βιοαισθητήρες ενδέχεται να εντοπίσουν κρούσματα νόσων, βιολογικές επιθέσεις και πανδημίες έως και τρεις εβδομάδες νωρίτερα από τις τρέχουσες μεθόδους, αλλά ίσως χρειαστεί να εγκαταλείψετε το απόρρητό σας σε αντάλλαγμα

 

 

Στο κλιπ "60 Λεπτά" παραπάνω, ο Bill Whitaker μιλά με τον Dr. Matt Hepburn, συνταξιούχο ιατρό μολυσματικών ασθενειών του στρατού, για έναν μικροσκοπικό αισθητήρα που μπορεί να ενσωματωθεί κάτω από το δέρμα σας. Σκοπός του είναι να παρακολουθεί τις χημικές αντιδράσεις που συμβαίνουν μέσα στο σώμα σας, κάτι που μπορεί να αποκαλύψει ότι έχετε μολυνθεί από έναν ιό όπως το COVID-19 ή τη γρίπη και ότι θα αρχίσετε να έχετε συμπτώματα την επόμενη μέρα.

Ο Χέπμπορν το περιγράφει ως «φως του κινητήρα ελέγχου», 1 που θα μπορούσε να έχει τεράστια χρησιμότητα, για παράδειγμα, σε ένα αεροπλανοφόρο όπου χιλιάδες ναυτικοί ζουν σε κοντινή απόσταση. Εάν ο αισθητήρας δίνει το σήμα ότι είστε «άρρωστος», παρόλο που δεν έχετε συμπτώματα, μια αιμοληψία θα μπορούσε να αυτοχορηγηθεί, δίνοντάς σας μια διάγνωση σε τρία έως πέντε λεπτά.

 

"Καθώς περικόπτετε εκείνη τη στιγμή, καθώς διαγιγνώσκεστε και θεραπεύεστε, αυτό που κάνετε είναι να σταματήσετε τη μόλυνση στα ίχνη της", δήλωσε ο Χέπμπορν. 2 Βεβαίως, ένας αισθητήρας που εμφυτεύεται κάτω από το δέρμα σας έχει ένα δαχτυλίδι Orwellian, γι 'αυτό ο Whitaker ζήτησε την αποποίηση ευθυνών, "Δεν είναι κάποιο φοβερό κυβερνητικό μικροτσίπ για να παρακολουθείται κάθε σας κίνηση, αλλά ένα είδος πηκτώματος που μοιάζει με ιστό για να ελέγχει συνεχώς το αίμα σας "

Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη τις πρόσφατες παρεμβάσεις της κυβέρνησης σχετικά με τις προσωπικές ελευθερίες και την ικανότητα επιβολής καραντίνας σε οποιονδήποτε στο όνομα της δημόσιας ασφάλειας, ακόμη και στην απουσία ασθένειας, δεν είναι ουσιαστικά το ίδιο πράγμα;

 

Συντονιστής εμβολίων για τη λειτουργία στρέβλωσης ταχύτητας

 

Για να το θέσουμε σε προοπτική, σκεφτείτε ότι ο Hepburn είναι ο συντονιστής εμβολίων για το Operation Warp Speed ​​(OWS). Η OWS, μια κοινή επιχείρηση μεταξύ των ΗΠΑ για την Υγεία και τις Ανθρώπινες Υπηρεσίες (HHS) και το Υπουργείο Άμυνας (DOD), συνεχίζει να καλύπτεται από μυστικότητα, αλλά, λίγο-πολύ, προκύπτουν πληροφορίες ότι η μακροχρόνια παρακολούθηση του αμερικανικού κοινού αποτελεί μέρος του σχεδίου.

 

Στην ονομαστική του αξία, το OWS είναι μια σύμπραξη δημόσιου-ιδιωτικού τομέα που είχε την ευθύνη να παράγει θεραπευτικά και ένα γρήγορο εμβόλιο COVID-19. 3 Η OWS επένδυσε περίπου 18 δισεκατομμύρια δολάρια κυρίως στην κλινική ανάπτυξη στα τέλη του σταδίου και στην πρώιμη κατασκευή εμβολίων COVID-19, και έγιναν συμφωνίες για την αγορά τουλάχιστον 455 εκατομμυρίων δόσεων. 4

 

Αντί να διασφαλίζει ότι παράγεται και διατίθεται ένα εμβόλιο για όσους το θέλουν, ωστόσο, ο Moncef Slaoui, επικεφαλής επιστημονικός σύμβουλος για την Επιχείρηση Warp Speed ​​- ο coronavirus czar 5 - είπε σε συνέντευξή του στη The Wall Street Journal τον Οκτώβριο του 2020 ότι η κυκλοφορία θα περιλαμβάνει "εξαιρετικά ακριβή ... συστήματα παρακολούθησης". 6 , 7

 

 

Ο σκοπός τους; "Για να διασφαλιστεί ότι ο κάθε ασθενής λαμβάνει δύο δόσεις του ίδιου εμβολίου και ότι θα  παρακολουθείται για τις δυσμενείς επιπτώσεις στην υγεία του." 8 Σε μια συνέντευξη με την The New York Times,ο Slaoui το περιέγραψε ως ένα «σύστημα επιτήρησης μιας πολύ δραστήριας φαρμακο- επαγρύπνησης.» 9

 

Παρόμοια γλώσσα χρησιμοποίησε σε ένα προοπτικό άρθρο του Οκτωβρίου 2020 που δημοσιεύθηκε στο The New England Journal of Medicine (NEJM), γραμμένο από τους Slaoui και Hepburn. 10 Γράφοντας στο NEJM, το δίδυμο έγραψε, "Επειδή ορισμένες τεχνολογίες έχουν περιορίσει τα προηγούμενα δεδομένα σχετικά με την ασφάλεια του πολίτη, η μακροπρόθεσμη ασφάλεια αυτών των εμβολίων θα αξιολογηθεί προσεκτικά χρησιμοποιώντας στρατηγικές παρακολούθησης φαρμακο-επαγρύπνησης." 11

 

Εκτός από τη συνεργασία του με την OWS, ο Hepburn είναι ο πρώην διευθυντής προγράμματος του Οργανισμού Προχωρημένων Έργων Άμυνας των ΗΠΑ (DARPA), όπου επέβλεψε την ανάπτυξη του εμφυτεύσιμου βιοαισθητήρα που εμφανίζεται στο κλιπ "60 Minutes" με τον κατασκευαστή του, Profusa . 12 Ο αισθητήρας επιτρέπει στη φυσιολογία ενός ατόμου να εξεταστεί από απόσταση, μέσω της σύνδεσής της με το smartphone. Το Profusa υποστηρίζεται επίσης από την Google , τη μεγαλύτερη εταιρεία εξόρυξης δεδομένων στον κόσμο.

 

Είναι το Σχέδιο Στρατιωτική Ηγεσία και Ολική Επιτήρηση;

 

Το OWS, αντί να διευθύνεται από αξιωματούχους δημόσιας υγείας, κυριαρχείται σε μεγάλο βαθμό από στρατιωτικές, τεχνολογικές εταιρείες και υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ, παρομοιάζοντάς το με διάδοχο της Total Information Awareness (TIA), ένα πρόγραμμα που διαχειρίζεται η DARPA και ξεκίνησε μετά την 9/11 επιθέσεις.

 

Εκείνη την εποχή, η TIA προσπαθούσε να συλλέξει ιατρικά αρχεία, δακτυλικά αποτυπώματα και άλλα βιομετρικά δεδομένα των Αμερικανών, μαζί με DNA και αρχεία που σχετίζονται με προσωπικά οικονομικά, ταξίδια και κατανάλωση μέσων. 13

 

Ο Hepburn επαίνεσε τον ρόλο του DOD στο OWS, χαρακτηρίζοντάς το «μεταμορφωτικό». "

 

Ένα από τα πιο σημαντικά διδάγματα που αντλήθηκαν είναι "η αξία της στρατιωτικής ηγεσίας", είπε κατά τη διάρκεια ομιλίας του στην εικονική ετήσια συνάντηση της Ένωσης Στρατιωτικών Χειρουργών των ΗΠΑ τον Δεκέμβριο του 2020. 14

 

Εκτός από τις συμβάσεις εμβολίων, που η DOD έλαβε "σε χρόνο ρεκόρ και που ήταν αμοιβαία επωφελές" για τους κατασκευαστές εμβολίων, ο Hepburn είπε στα μέλη της κοινότητας υγειονομικής περίθαλψης "" να μεταδώσουν ένα μήνυμα ότι αυτά τα εμβόλια είναι ασφαλή και αποτελεσματικά και ότι ο εμβολιασμός είναι σημαντικός «..σε αντίθεση με την ευρεία παραπληροφόρηση στο ευρύ κοινό σχετικά με τα εμβόλια…» 15

 

Αντί να αναλάβει μια πρωτοβουλία για τη δημόσια υγεία, όπως φαίνεται για πρώτη φορά, ο Hepburn είπε ότι ο ρόλος του DOD στην πανδημία ήταν μια συνεργασία όχι μόνο για τους Αμερικανούς αλλά και για τους ανθρώπους παγκοσμίως, και πρόκειται να γίνει το νέο πρότυπο: το νέο πρότυπο για την ταχεία ανάπτυξη προϊόντων, και θα εφαρμοστεί όχι μόνο στις πανδημίες αλλά και στην ανάπτυξη προϊόντων για την καταπολέμηση των ασθενειών στο μισό χρόνο », είπε. 16

 

Διακοπή πανδημιών πριν ξεκινήσουν;

 

Εκτός από τον αισθητήρα κάτω από το δέρμα, η DARPA έχει εργαστεί σε άλλα έργα, συμπεριλαμβανομένου ενός προσαρμοσμένου φίλτρου που μπορεί να τοποθετηθεί σε μια τυπική μηχανή αιμοκάθαρσης για την αφαίρεση του COVID-19 από το αίμα.

Καθώς το αίμα περνά μέσα από το μηχάνημα, ο ιός απομακρύνεται, επιστρέφοντας μόνο υγιές αίμα πίσω στο σώμα. Ένας σοβαρά άρρωστος σύζυγος ενός στρατιωτικού μέλους, γνωστός μόνο ως "Ασθενής 16", σύμφωνα με πληροφορίες έλαβε τη θεραπεία για τέσσερις ημέρες και έκανε πλήρη ανάρρωση. 17

Άλλοι επιστήμονες έχουν ανακτήσει ανθρώπινα αντισώματα για την ισπανική γρίπη του 1918, τα οποία προήλθαν από ανθρώπους που ζούσαν ακόμα και που είχαν επιζήσει από αυτήν την πανδημία. Όταν μολύνουν τα ζώα με τον ιό της γρίπης του 1918 - ναι, το έχουν ακόμη - τα αντισώματα ήταν αποτελεσματικά στη διακοπή του. 18

Ο Hepburn και η ομάδα του έχουν επίσης χρηματοδοτήσει έρευνα για μια προσομοιωμένη της εστίας του ιού Zika, δημιουργώντας μια θεραπεία σε 78 ημέρες, ενώ άλλοι ερευνητές του Πενταγώνου βρίσκονται στη διαδικασία δημιουργίας ενός εμβολίου που θα λειτουργούσε κατά όλων των κοροναϊών, ακόμη και του κοινού κρυολογήματος. Αυτή τη στιγμή βρίσκεται σε κλινικές δοκιμές. 19

 

Ενέσιμος βιοαισθητήρας που ζητά έγκριση FDA

 

 

Το Hydrogel είναι μια εφεύρεση του DARPA που περιλαμβάνει τη νανοτεχνολογία και τα nanobots. Αυτή η «βιοηλεκτρονική διεπαφή» αποτελεί μέρος του συστήματος παροχής εμβολίων COVID-19 mRNA. Το βιοτσίπ που αναπτύσσεται από την Profusa είναι παρόμοιο με τα προτεινόμενα εμβόλια COVID-19 mRNA στο ότι χρησιμοποιεί υδρογέλη.

 

Το εμφύτευμα έχει το μέγεθος ενός κόκκου ρυζιού και συνδέεται με μια ηλεκτρονική βάση δεδομένων που θα παρακολουθεί τις αλλαγές στη βιοχημεία σας και ένα ευρύ φάσμα βιομετρικών στοιχείων, όπως ο καρδιακός και αναπνευστικός ρυθμός και πολλά άλλα.

 

Η τεχνολογία αποτελείται από τρία στοιχεία: 20 τον εμφυτευμένο αισθητήρα, έναν αναγνώστη τοποθετημένο στην επιφάνεια του δέρματος και το λογισμικό που επιτρέπει στον αναγνώστη να στείλει τα δεδομένα που συλλέχθηκαν μέσω Bluetooth στο τηλέφωνο ή το tablet σας, τα οποία με τη σειρά τους μπορούν να συνδεθούν με άλλα διαδικτυακά πηγές όπως ο ιστότοπος του γιατρού σας. Όπως εξήγησε η Defense One τον Μάρτιο του 2020: 21

 

"Ο αισθητήρας έχει δύο μέρη. Το ένα είναι μια σειρά υδρογέλης 3 mm, ένα υλικό του οποίου το δίκτυο αλυσίδων πολυμερούς χρησιμοποιείται σε ορισμένους φακούς επαφής και άλλα εμφυτεύματα. Εισάγεται κάτω από το δέρμα με μια σύριγγα, η συμβολοσειρά περιλαμβάνει ένα ειδικά κατασκευασμένο μόριο που στέλνει φθορίζον σήμα έξω από το σώμα όταν το σώμα αρχίζει να καταπολεμά μια μόλυνση.

Το άλλο μέρος είναι ένα ηλεκτρονικό εξάρτημα συνδεδεμένο στο δέρμα. Στέλνει φως μέσω του δέρματος, ανιχνεύει το σήμα φθορισμού και δημιουργεί ένα άλλο σήμα που μπορεί να στείλει ο φορέας σε γιατρό, ιστότοπο κ.λπ. Είναι σαν ένα εργαστήριο αίματος στο δέρμα που μπορεί να πάρει την αντίδραση του σώματος στην ασθένεια πριν από την παρουσία άλλων συμπτωμάτων, όπως ο βήχας. "

 

 

Ο Profusa δήλωσε ότι σκοπεύει να ζητήσει έγκριση από τον FDA για τον βιοαισθητήρα ενσωμάτωσης ιστών το 2021, 22 και μια μελέτη που υποστηρίζεται από το DARPA είναι επίσης σε εξέλιξη για τη μέτρηση των πρώτων σημείων γρίπης μέσω της τεχνολογίας του βιοαισθητήρα. Οι ενέσιμοι αισθητήρες θα χρησιμοποιηθούν για τη μέτρηση των φυσιολογικών καταστάσεων για να αποκαλύψουν όχι μόνο δείκτες ανθρώπινης απόκρισης σε λοίμωξη, αλλά και «έκθεση σε ασθένειες σε υγιείς εθελοντές». 23

 

 

Θα χρησιμοποιηθεί επίσης ένα ασύρματο έμπλαστρο που μετρά τα επίπεδα του οξυγόνου των ιστών, στέλνοντας πληροφορίες σε μια κινητή συσκευή για δεδομένα σε πραγματικό χρόνο. Σύμφωνα με την Profusa, οι βιοαισθητήρες ενδέχεται να εντοπίσουν κρούσματα νόσων, βιολογικές επιθέσεις και πανδημίες έως και τρεις εβδομάδες νωρίτερα από τις τρέχουσες μεθόδους. 24 Φαίνεται, ωστόσο, ότι για να λειτουργούν αυτοί οι αισθητήρες σε ευρεία κλίμακα, απαιτείται εκτεταμένη υιοθέτηση.

 

 

24ωρη παρακολούθηση με αντάλλαγμα την «Ασφάλεια»

 

 

Υπάρχουν έντονες ανησυχίες σχετικά με το απόρρητο και την ηθική όταν πρόκειται για την ανάπτυξη ενός εμφυτεύσιμου αισθητήρα που θα παρακολουθεί κάθε σας sniffle, ακόμη και πριν φτάσει σε έναν ιστό. Στη συνέχεια, οι πληροφορίες θα σταλούν ψηφιακά στο κινητό σας και ποιος θα έχει πρόσβαση; Ίσως μια ακόμη χειρότερη προοπτική είναι, ποιες πληροφορίες θα μπορούσαν ενδεχομένως να σταλούν αντίθετα - από τον αισθητήρα στο σώμα σας; Για παράδειγμα, ο κριτικός της τεχνολογίας Adam Keiper επεσήμανε στο The New Atlantis: 25

 

"Εκτός από το δυναμικό της νανοτεχνολογίας ως όπλο μαζικής καταστροφής, θα μπορούσε επίσης να καταστήσει δυνατές εντελώς νέες μορφές βίας και καταπίεσης. Η νανοτεχνολογία θα μπορούσε θεωρητικά να χρησιμοποιηθεί για την κατασκευή συστημάτων ελέγχου του νου, αόρατων και κινητών συσκευών υποκλοπής ή μη φανταστικών φρικτών εργαλείων βασανιστηρίων. "

 

Για να σταματήσετε ένα ξέσπασμα μιας νόσου τρεις εβδομάδες νωρίτερα, προσφέροντας σε ένα φοβερό κοινό μια ψευδαίσθηση ασφάλειας, θα πρέπει απλώς να εγκαταλείψετε το απόρρητό σας και να υποβληθείτε σε παρακολούθηση και σύνδεση με το «σύννεφο», ίσως μόνιμα.

 

Εάν θυμάστε το TIA μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, μπορεί επίσης να θυμάστε ότι γρήγορα αφαιρέθηκε από το Κογκρέσο μετά από σημαντική δημόσια αντίδραση, συμπεριλαμβανομένων ανησυχιών ότι η TIA θα υπονόμευε την προσωπική ιδιωτικότητα.

 

Στην περίπτωση του OWS και των αναδυόμενων βιοαισθητήρων, υπάρχει λίγος αρνητικός τύπος και τα μέσα ενημέρωσης υποστηρίζουν συντριπτικά την επιχείρηση ως τρόπο επίλυσης της κρίσης COVID-19 και των μελλοντικών πανδημιών. Μία από τους αγαπημένους μου ανεξάρτητους δημοσιογράφους, η Whitney Webb , το έθεσε έτσι:

"Είναι σίγουρα ανησυχητικό, και φαίνεται να δείχνει την εκπλήρωση μιας ατζέντας που επιχείρησε να προωθηθεί ή να επιβληθεί στο αμερικανικό κοινό μετά την 9/11, που ονομάζεται Total Information Awareness, η οποία διαχειρίστηκε αρχικά από την DARPA.

Ήταν σχετικά με τη χρήση ιατρικών δεδομένων και μη ιατρικών δεδομένων - ουσιαστικά όλων των δεδομένων για εσάς - για την πρόληψη τρομοκρατικών επιθέσεων προτού συμβούν, καθώς και για την πρόληψη επιθέσεων βιοτρομοκρατίας και ακόμη και την πρόληψη φυσικών εκδηλώσεων ασθενειών.

Πολλές από τις ίδιες πρωτοβουλίες που προτάθηκαν στο πλαίσιο αυτού του αρχικού προγράμματος μετά την 11η Σεπτεμβρίου ουσιαστικά αναστήθηκαν, με ενημερωμένη τεχνολογία, με το πρόσχημα της καταπολέμησης του COVID-19. "

 

 

 

[ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ ΠΕΡΙΗΓΗΘΕΙΤΕ ΣΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΑΡΘΡΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΚΑΡΤΕΛΕΣ ΤΗΣ ΒΙΟΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ. kONTRABANDA FREE PRESS.]

 

 

DARPA
darpa.mil

[Το DARPA είναι το τμήμα Προηγμένης Τεχνολογίας του Αμερικανικού Πενταγώνου].
The Defense Advanced Research Projects Agency is a research and development agency of the United
States Department of Defense responsible for the development of emerging technologies for use by the
military. Originally known as the Advanced Research Projects Agency, the agency was created on
February 7, 1958 by President Dwight D. Eisenhour, USA

 

1. ΙΒΕΡΜΕΚΤΙΝΗ

Ως φθηνό και εύκολο φάρμακο για τον Κόβιντ προτείνεται επίσης από την ομάδα 10.000 εμπειρογνωμόνων ιατρικής και 1000 δικηγόρων στην αγωγή που κατατέθηκε σε ΠΟΥ, CDC, ομάδα Νταβός, υπό τον δικηγόρο Dr. Reiner Fullmich.

 

https://blazingpress.com/w-h-o-and-c-d-c-the-new-nuremberg-trials-2021-crimes-against-humanity-please-share-this-info/?fbclid=IwAR3N7-uKMwVsfenjWCfTGSpdEfvPAWpq26d7hDxWfUMME2DEjcOyurhWVXQ

 

Ο ΠΟΥ είχε απαγορεύσει την IBERMEKTINH.

ΔΕΙΤΕ το παρακάτω:

https://ygeia-news.com/pagkosmios-organismos-ygeias/systasi-toy-poy-na-min-xrisimopoieitai-i-ibermektini-se-astheneis-para-mono-se-klinikes-dokimes/

Σύσταση του ΠΟΥ να μην χρησιμοποιείται η ιβερμεκτίνη σε ασθενείς, παρά μόνο σε κλινικές δοκιμές

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας συνέστησε σήμερα να μην χρησιμοποιείται η ιβερμεκτίνη σε ασθενείς που πάσχουν από Covid-19, παρά μόνο σε κλινικές δοκιμές.

Η ιβερμεκτίνη είναι ένα αντιπαρασιτικό σκεύασμα που χρησιμοποιείται ευρέως και προωθείται αυτήν την περίοδο μέσω των ιστοτόπων κοινωνικής δικτύωσης. Σύμφωνα ωστόσο με την επιτροπή ειδικών του ΠΟΥ τα δεδομένα από τις κλινικές δοκιμές για την αποτελεσματικότητά του δεν έχουν δώσει πειστικά αποτελέσματα.

«Η σύστασή μας είναι να μην χρησιμοποιείται η ιβερμεκτίνη για τους ασθενείς που πάσχουν από Covid-19. Αυτό ισχύει όποια και αν είναι η σοβαρότητα ή η διάρκεια των συμπτωμάτων», εξήγησε η Τζάνετ Ντίας, η υπεύθυνη της ομάδας κλινικών μελετών του ΠΟΥ για την αντιμετώπιση της Covid-19, σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε.

Η Ντίας εξήγησε ότι από τη σύσταση αυτή, που βασίζεται στην τρέχουσα εξέλιξη των μελετών, εξαιρούνται μόνο οι κλινικές δοκιμές.

Οι εμπειρογνώμονες του ΠΟΥ βάσισαν τα συμπεράσματά τους σε 16 τυχαιοποιημένες κλινικές δοκιμές, σε δείγμα 2.400 ασθενών. Ένα μέρος αυτών των δοκιμών αφορούσε τη σύγκριση της ιβερμεκτίνης με άλλα φάρμακα. Ο αριθμός των μελετών στις οποίες συγκρίνεται η ιβερμεκτίνη με κάποιο ψευδοφάρμακο είναι «πολύ πιο περιορισμένος», είπε ο Δρ Μπραμ Ρότσβεργκ, ερευνητής στο Πανεπιστήμιο ΜακΜάστερ του Καναδά και μέλος της επιτροπής του ΠΟΥ.

Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων δεν συνιστά τη χρήση της ιβερμεκτίνης παρά μόνο σε κλινικές δοκιμές ενώ και η αμερικανική υπηρεσία τροφίμων και φαρμάκων (FDA) στον ιστότοπό της συμβουλεύει να μην χρησιμοποιείται το σκεύασμα αυτό λόγω έλλειψης δεδομένων για την αποτελεσματικότητά του.

Η σύσταση του ΠΟΥ εκτιμάται ότι θα προκαλέσει σκεπτικισμό και αντιδράσεις από τους πολλούς υποστηρικτές του φαρμάκου αυτού το οποίο χρησιμοποιείται σε ζώα και ανθρώπους για την αντιμετώπιση της ψώρας και διαφόρων παρασίτων. Την άνοιξη του 2020 δημοσιεύτηκε μια μελέτη Αυστραλών επιστημόνων οι οποίοι παρατήρησαν ότι το φάρμακο ήταν αποτελεσματικό in vitro, δηλαδή στο εργαστήριο, απέναντι στον SARS-CoV-2, τον κορονοϊό που προκαλεί την Covid-19. Είναι ένα φτηνό φάρμακο, που ήδη χρησιμοποιείται σε ορισμένες χώρες, ιδίως στη Λατινική Αμερική και παρουσιάζει κοινά στοιχεία με την υδροξυχλωροκίνη, το σκεύασμα που προώθησαν πολλοί γιατροί και πολιτικοί μολονότι η αποτελεσματικότητά του δεν αποδείχτηκε.

Συχνά, τόσο για την ιβερμεκτίνη όσο και για την υδροξυχλωροκίνη διατυπώνονται θεωρίες που παραπέμπουν σε συνωμοσιολογίες, όπως ότι οι αρχές αγνοούν σκοπίμως τα φάρμακα αυτά επειδή δεν είναι επικερδή για τις φαρμακοβιομηχανίες. Τις τελευταίες ημέρες, στους ιστοτόπους κοινωνικής δικτύωσης είναι σε εξέλιξη μια ευρεία εκστρατεία προώθησης του φαρμάκου (με το χάσταγκ #BeBraveWHO, δηλαδή «ΠΟΥ, δείξε γενναιότητα») με την οποία ζητείται από τον ΠΟΥ να εγκρίνει τη χρήση της ιβερμεκτίνης για την Covid-19.

Οι υποστηρικτές του φαρμάκου, όπως και εκείνοι που προωθούσαν την υδροξυχλωροκίνη, τονίζουν συχνά το γεγονός ότι η ιβερμεκτίνη χρησιμοποιείται ευρέως σε όλον τον κόσμο, αν και για διαφορετικές παθήσεις, και επομένως δεν υπάρχει κανένας φόβος. Ο Δρ Ρότσβεργκ είπε όμως ότι «οι δόσεις και η αγωγή που δίνεται για τη θεραπεία των ανθρώπων που πάσχουν από Covid δεν είναι οι ίδιες με εκείνες για άλλες παθήσεις και κατά συνέπεια, μολονότι πρόκειται για ένα σχετικά ασφαλές φάρμακο, υπάρχει πάντα η πιθανότητα να αποδειχθεί επικίνδυνο» υπό αυτές τις συνθήκες.

ΛΙΘΙΟ

Το λίθιο είναι διαβρωτικό και χρειάζεται ειδικό χειρισμό για να αποφευχθεί η επαφή με το δέρμα. Η αναπνοή σκόνης λιθίου ή λιθιούχων ενώσεων (που συχνά είναι αλκαλικές) αρχικά ερεθίζει τη μύτη και το λαιμό, ενώ με υψηλότερα επίπεδα έκθεσης μπορεί να προκαλέσουν συσσώρευση υγρού στους πνεύμονες, που μπορεί να φθάσει ως το πνευμονικό οίδημα. Το ίδιο το μέταλλο είναι επικίνδυνο στο χειρισμό γιατί όταν έρχεται σε επαφή με την υγρασία του αέρα παράγει καυστικό υδροξείδιο του λιθίου. Το μεταλλικό λίθιο αποθηκεύεται με ασφάλεια κάτω από αδρανείς ενώσεις. Βλ. https://el.wikipedia.org/wiki/Λίθιο

 

ΠΗΓΕΣ

 

https://www.golokaproject.org/documentfiles/Analysis-of-test-sticks-from-surface-testing-in-the-Slovak-Republic.pdf?fbclid=IwAR29wt-GJvjOxku1hZYiVSQeQOS_7__qj9BPIXht86Afjm3dRt4pj8CWV04

 

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/04/28/biosensors-may-detect-covid.aspx?ui=2dc32b97c861cc43fb8e286a4a682e75adc10ba12c5283071651c549fc4d1b5e&sd=20210330&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20210428_HL2&mid=DM869849&rid=1144292130

 

ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ

1, 2, 18, 19 CBS News April 11, 2021

3, 6, 8, 13 Humans Are Free October 30, 2020

4 The Lancet Global Health March 26, 2021

5 CNBC September 23, 2020

7 Wall Street Journal October 9, 2020

9 The New York Times October 5, 2020

10, 11 N Engl J Med 2020; 383:1701-1703 DOI: 10.1056/NEJMp2027405

12 Bio Optics World May 25, 2016

14, 15, 16 Health.mil December 11, 2020

17 New York Post April 12, 2021

20 MD+DI March 26, 2020

21, 22 Defense One March 3, 2020

23, 24 Profusa March 3, 2020

25 The New Atlantis, The Nanotechnology Revolution


LINKS
1) https://www.copan.com
2) https://www.darpa.mil/work-with-us/covid-19 LINKS
https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2020/05/18/technology-in-a-time-of-crisishow-darpa-and-ai-areshaping-the-future /? sh = 47041f384e47
https://www.nature.com/articles/s41598-019-48874-y
http://techfinder.stanford.edu/technologies/S18-354_nanoparticle-hydrogels-for
https://finance.yahoo.com/news/7-ambitious-darpa-projects-help-225243090.html
https://www.inverse.com/article/22675-darpa-cyborg-insects
https://www.forbes.com/sites/kelseyatherton/2020/08/25/locust-bomb-sniffers-just-the-latestmilitary-insectcyborg/?sh = 77fd6e153efa
https://journalbipolardisorders.springeropen.com/articles/10.1186/s40345-020-00191-4
https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(20)30564-2/fulltext
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7307055/
3)
https://www.fmed.uniba.sk/fileadmin/lf/sluzby/akademicka_kniznica/PDF/Elektronicke_knihy_LF_UK/O
chorenia_endokrinneho_systemu.pdf
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4612-3524-8_27
https://www.semanticscholar.org/paper/PINEAL-RESPONSE-TO-LITHIUM1-DeviRao/b7238dc6e7574492ca62a44b13b36fac4ce7f76b
4) https://www.antidoping.sk/data/files/511_zoznam-zakazanych-latok-2020.pdf
5) https://tech.sme.sk/c/4289532/kobylky-ficia-na-droge-stastia.html

 

 

Rating: 0 stars
0 votes

Add comment

Comments

There are no comments yet.

Πανεπιστήμιο Johns Hopkins: Ναι, Μπορεί να Γίνει Εμβολιασμός Μέσω Τεστ Εισαγόμενο Από την Μύτη Και Στοχεύοντας τον Εγκέφαλο

 

21.4.21

Πρώτη δημ/ση TG NEWS, στις 20.12.20

 

Παρακολουθώντας το Βίντεο της Δρ. Larraine Day που ακολουθεί παρακάτω και αναζητώντας το βιογραφικό της, κάναμε μια έρευνα για το αν θα ήταν εφικτή η αποτελεσματική λήψη φαρμάκου ή εμβολίου με μπατονέτα (στυλεό) εισερχόμενη από την μύτη προς τον εγκέφαλο, όπως γίνονται και τα ευρέως διαδεδομένα και ..άχρηστα.. PCR τεστ.

 

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ (ΜΕ ΕΛΛ. ΥΠΟΤ.) ΣΤΟ ΛΙΝΚ https://tgnews.gr/ναι-είναι-δυνατός-ο-εμβολιασμός-μέσω-τ/?fbclid=IwAR0YiE9wYgiskpTQ82siJrOhD0WfeD2VjnG-Xek0kzq4MoLdq5pfEdyiFW4

 

 

Το γεγονός ότι ο Νομπελίστας εφευρέτης των PCR τεστ Δρ. Mullis είχε εξηγήσει ότι η χρήση αυτού του τύπου τεστ δεν είναι κατάλληλη για διάγνωση, σε συνδυασμό με τις ενστάσεις διεθνούς κύρους επιστημόνων για ψευδώς θετικά αποτελέσματα των PCR τεστ, μας έδωσε ένα παραπάνω κίνητρο για αναζήτηση πληροφοριών πάνω στο θέμα.

 

Πριν διαβάσετε τα εφευρήματα της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Johns Hopkins δείτε την συνέντευξη της Δρ. Lorraine Day (με ελληνικούς υπότιτλους) η οποία ισχυρίζεται κάτι το οποίο στα αυτιά των περισσότερων λογικών ανθρώπων ηχεί από συνωμοσία έως εντελώς παρανοϊκό. Η  Dr. Lorraine Day ισχυρίζεται ότι ο ρόλος της μπατονέτας με την οποία γίνονται τα ευρείας κλίμακας τεστ, είναι να αφήνει νανοσωματίδια στην ηθμοειδή πλάκα η οποία είναι ένα πολύ λεπτό πορώδες οστό που διαχωρίζει τον εγκέφαλο. Όπως ισχυρίζεται, η συσκευασία του τεστ αναφέρει ότι περιέχονται νανοσωματίδια.

 

Ένα theragripper έχει περίπου το μέγεθος μιας κηλίδας σκόνης. Αυτό το μάκρο περιέχει δεκάδες μικροσκοπικές συσκευές Credit: Πανεπιστήμιο Johns Hopkins.

 

Εμπνευσμένο από ένα παρασιτικό σκουλήκι που σκάβει τα αιχμηρά δόντια του στα έντερα του ξενιστή του, οι ερευνητές του Johns Hopkins έχουν σχεδιάσει μικροσκοπικές μικροσυσκευές σε σχήμα αστεριού που μπορούν να κολλήσουν στον εντερικό βλεννογόνο και να απελευθερώσουν φάρμακα στο σώμα.

Ο David Gracias, Ph.D., καθηγητής στο Johns Hopkins University Whiting School of Engineering, και ο γαστρεντερολόγος Johns Hopkins Florin M. Selaru, MD, διευθυντής του Johns Hopkins Inflammatory Bowel Disease Center, οδήγησε μια ομάδα ερευνητών και βιοϊατρικών μηχανικών που σχεδιασμένες και δοκιμασμένες μικροσυσκευές που αλλάζουν σχήμα που μιμούνται τον τρόπο με τον οποίο το παρασιτικό αγκυλόστομο στερεώνεται στα έντερα ενός οργανισμού.

Κατασκευασμένο από μέταλλο και λεπτή μεμβράνη που αλλάζει σχήμα και επικαλύπτεται με ένα ευαίσθητο στη θερμότητα κερί παραφίνης, «theragrippers», το καθένα περίπου στο μέγεθος μιας κηλίδας σκόνης, μπορεί ενδεχομένως να μεταφέρει οποιοδήποτε φάρμακο και να το απελευθερώσει σταδιακά στο σώμα.

 

Η ομάδα δημοσίευσε τα αποτελέσματα μιας μελέτης σε ζώα αυτήν την εβδομάδα ως εξώφυλλο στο περιοδικό Science Advances.
 

Η σταδιακή ή παρατεταμένη απελευθέρωση ενός φαρμάκου είναι ένας μακροχρόνιος στόχος στην ιατρική. Ο Selaru εξηγεί ότι ένα πρόβλημα με τα φάρμακα παρατεταμένης αποδέσμευσης είναι ότι κάνουν συχνά το δρόμο τους εντελώς μέσω του γαστρεντερικού σωλήνα προτού τελειώσουν τη διανομή των φαρμάκων τους.

 

«Η φυσιολογική συστολή και η χαλάρωση των μυών του γαστρεντερικού σωλήνα καθιστούν αδύνατο για τα φάρμακα παρατεταμένης αποδέσμευσης να παραμείνουν στο έντερο για μεγάλο χρονικό διάστημα ώστε ο ασθενής να λάβει την πλήρη δόση», λέει ο Selaru, ο οποίος έχει συνεργαστεί με την Gracias για περισσότερα από 10 χρόνια. «Εργαζόμαστε για την επίλυση αυτού του προβλήματος, σχεδιάζοντας αυτούς τους μικρούς φορείς φαρμάκων που μπορούν να κολλήσουν αυτόνομα στον εντερικό βλεννογόνο και να διατηρήσουν το φορτίο του φαρμάκου μέσα στο γαστρεντερικό σωλήνα για μια επιθυμητή χρονική περίοδο.»

Όταν ένας ανοιχτός theragripper (θεραπευτικός γάντζος), αριστερά, εκτίθεται σε εσωτερικές θερμοκρασίες σώματος, κλείνει στο τοίχωμα του οργάνου. Στο κέντρο της λαβής υπάρχει χώρος για μια μικρή δόση φαρμάκου. Credit: Πανεπιστήμιο Johns Hopkins

Χιλιάδες θεραπευτές μπορούν να αναπτυχθούν στο γαστρεντερικό σωλήνα. Όταν η επένδυση κεριού παραφίνης στις λαβές φτάσει τη θερμοκρασία στο εσωτερικό του σώματος, οι συσκευές κλείνουν αυτόνομα και σφίγγουν στο τοίχωμα του παχέος εντέρου. Η δράση κλεισίματος αναγκάζει τις μικροσκοπικές, εξακεντρικές συσκευές να σκάψουν στον βλεννογόνο και να παραμείνουν προσκολλημένες στο παχύ έντερο, όπου συγκρατούνται και απελευθερώνουν σταδιακά τα ωφέλιμα φάρμακά τους στο σώμα. Τελικά, οι θεραπευτές χάνουν το κράτημά τους στον ιστό και καθαρίζονται από το έντερο μέσω φυσιολογικής γαστρεντερικής μυϊκής λειτουργίας.

Η Gracias σημειώνει πρόοδο στον τομέα της βιοϊατρικής μηχανικής τα τελευταία χρόνια.

«Έχουμε δει την εισαγωγή δυναμικών, μικροκατασκευασμένων έξυπνων συσκευών που μπορούν να ελεγχθούν από ηλεκτρικά ή χημικά σήματα», λέει. «Αλλά αυτές οι λαβές είναι τόσο μικρές που οι μπαταρίες, οι κεραίες και άλλα εξαρτήματα δεν θα χωράνε πάνω τους».

Η Theragrippers, λέει ο Gracias, δεν βασίζεται σε ηλεκτρικό ρεύμα, ασύρματα σήματα ή εξωτερικά χειριστήρια. “Αντ ‘αυτού, λειτουργούν σαν μικρά, συμπιεσμένα ελατήρια με επικάλυψη που προκαλείται από τη θερμοκρασία στις συσκευές που απελευθερώνει την αποθηκευμένη ενέργεια αυτόνομα σε θερμοκρασία σώματος.”

Οι ερευνητές του Johns Hopkins δημιούργησαν τις συσκευές με περίπου 6.000 θεραπευτές ανά δίσκο πυριτίου 3 ιντσών. Στα πειράματά τους σε ζώα, φόρτωσαν ένα φάρμακο ανακούφισης του πόνου στις αρπάγες. Οι μελέτες των ερευνητών διαπίστωσαν ότι τα ζώα στα οποία χορηγήθηκαν θεραπευτές είχαν υψηλότερα συμπυκνώματα του ανακουφιστικού πόνου στην κυκλοφορία του αίματος από ό, τι η ομάδα ελέγχου. Το φάρμακο παρέμεινε στα συστήματα των εξεταζομένων για σχεδόν 12 ώρες έναντι δύο ωρών στην ομάδα ελέγχου.

Για τον Ρινικό Εμβολιασμό

Περίληψη

Το μεγάλο ενδιαφέρον για τη χορήγηση εμβολίων βλεννογόνου προκύπτει από το γεγονός ότι οι επιφάνειες των βλεννογόνων αντιπροσωπεύουν την κύρια θέση εισόδου για πολλά παθογόνα. Μεταξύ άλλων σημείων βλεννογόνου, η ρινική παράδοση είναι ιδιαίτερα ελκυστική για ανοσοποίηση, καθώς το ρινικό επιθήλιο χαρακτηρίζεται από σχετικά υψηλή διαπερατότητα, χαμηλή ενζυματική δραστικότητα και από την παρουσία ενός σημαντικού αριθμού ανοσοϊκανών κυττάρων. Εκτός από αυτά τα πλεονεκτικά χαρακτηριστικά, η ρινική οδός θα μπορούσε να προσφέρει απλοποιημένα και οικονομικά αποδοτικά πρωτόκολλα για εμβολιασμό με βελτιωμένη συμμόρφωση του ασθενούς. Η χρήση νανοφορέων παρέχει έναν κατάλληλο τρόπο για τη ρινική παράδοση αντιγονικών μορίων. Εκτός από τη βελτιωμένη προστασία και τη διευκόλυνση της μεταφοράς του αντιγόνου, τα συστήματα διανομής νανοσωματιδίων θα μπορούσαν επίσης να παρέχουν αποτελεσματικότερη αναγνώριση αντιγόνου από ανοσοκύτταρα. Αυτοί αντιπροσωπεύουν βασικούς παράγοντες στη βέλτιστη επεξεργασία και παρουσίαση του αντιγόνου, και συνεπώς στην επακόλουθη ανάπτυξη μιας κατάλληλης ανοσοαπόκρισης. Υπό αυτήν την έννοια, ο σχεδιασμός των βελτιστοποιημένων νανοφορέων εμβολίων προσφέρει έναν πολλά υποσχόμενο τρόπο για τον εμβολιασμό του ρινικού βλεννογόνου.

 

 
 

PubMed, 2015 9 Ιουνίου :

Προσέγγιση με Νανοθεραπευτές Προοριζόμενη για Απευθείας Ενδορρινική Παράδοση στον Εγκέφαλο

 

 

Περίληψη

Πλαίσιο: Οι διαταραχές του εγκεφάλου παραμένουν η κύρια αιτία αναπηρίας στον κόσμο και αντιπροσωπεύουν περισσότερες νοσηλείες και παρατεταμένη περίθαλψη από σχεδόν όλες τις άλλες ασθένειες. Η πλειονότητα των φαρμάκων, των πρωτεϊνών και των πεπτιδίων δεν διαπερνούν εύκολα στον εγκέφαλο λόγω της παρουσίας του αιματοεγκεφαλικού φραγμού (BBB), εμποδίζοντας έτσι τη θεραπεία αυτών των καταστάσεων.

Στόχος: Η προσοχή έχει στραφεί στην ανάπτυξη νέων και αποτελεσματικών συστημάτων παράδοσης για την παροχή καλής βιοδιαθεσιμότητας στον εγκέφαλο.

Μέθοδοι: Η ενδορρινική χορήγηση είναι μια μη επεμβατική μέθοδος χορήγησης φαρμάκου που μπορεί να παρακάμψει το BBB, επιτρέποντας στις θεραπευτικές ουσίες να έχουν άμεση πρόσβαση στον εγκέφαλο. Ωστόσο, η ενδορρινική χορήγηση παράγει αρκετά χαμηλές συγκεντρώσεις φαρμάκου στον εγκέφαλο λόγω της περιορισμένης διαπερατότητας του ρινικού βλεννογόνου και του σκληρού περιβάλλοντος της ρινικής κοιλότητας. Οι προ-κλινικές μελέτες που χρησιμοποιούν εγκλεισμό φαρμάκων σε συστήματα νανοσωματιδίων βελτίωσαν τη στόχευση από τη μύτη στον εγκέφαλο και τη βιοδιαθεσιμότητα στον εγκέφαλο. Ωστόσο, οι τοξικές επιδράσεις των νανοσωματιδίων στη λειτουργία του εγκεφάλου είναι άγνωστες.

Αποτέλεσμα και συμπέρασμα: Αυτή η ανασκόπηση επισημαίνει την κατανόηση διαφόρων εγκεφαλικών ασθενειών και τους σημαντικούς παθοφυσιολογικούς μηχανισμούς που εμπλέκονται. Η ανασκόπηση συζητά το ρόλο των νανοθεραπευτικών στη θεραπεία διαταραχών του εγκεφάλου μέσω της παροχής από τη μύτη έως τον εγκέφαλο, τους μηχανισμούς απορρόφησης φαρμάκων μέσω του ρινικού βλεννογόνου στον εγκέφαλο, στρατηγικές για την υπέρβαση του φραγμού του εγκεφάλου στο αίμα, στρατηγικές νανοδιαμόρφωσης για βελτιωμένη στόχευση του εγκεφάλου μέσω ρινικής οδού και ζητήματα νευροτοξικότητας νανοσωματίδια.

 

 
 

Epub 2013 16 Οκτωβρίου

Εσωτερικό Σύστημα με Βάση Νανο-Εναιωρήματος Για Ενδορυνική Παράδοση Φαρμάκων, Μεθασολφονικής Σακουϊναβίρης Για Στόχευση του Εγκεφάλου

 

Περίληψη:

Το κεντρικό νευρικό σύστημα (CNS) είναι μια δεξαμενή ανοσολογικής προνομιακής περιοχής που παρέχει ιό HIV-1. Τα τρέχοντα φάρμακα κατά του HIV, παρόλο που είναι αποτελεσματικά στη μείωση των επιπέδων του ιού στο πλάσμα, δεν μπορούν να εξαλείψουν τον ιό εντελώς από το σώμα. Η χαμηλή διαπερατότητα των αντι-HIV φαρμάκων στο φράγμα αίματος-εγκεφάλου (BBB) ​​οδηγεί σε ανεπαρκή παράδοση. Ως εκ τούτου, η ανάπτυξη μιας νέας προσέγγισης για την ενίσχυση της παράδοσης των αντι-HIV φαρμάκων στο ΚΝΣ απαιτείται για τη θεραπεία του νευρο-AIDS. Ο στόχος αυτής της μελέτης ήταν να αναπτυχθεί ενδορινικό νανογαλάκτωμα (ΒΑ) για βελτιωμένη βιοδιαθεσιμότητα και στόχευση CNS του μεσυλικού σακουιναβίρη (SQVM). Το SQVM είναι ένας αναστολέας πρωτεάσης που είναι ένα ελάχιστα διαλυτό φάρμακο που χρησιμοποιείται ευρέως ως αντιρετροϊκό φάρμακο, με βιοδιαθεσιμότητα από το στόμα είναι περίπου 4%. Η αυθόρμητη μέθοδος γαλακτωματοποίησης χρησιμοποιήθηκε για την παρασκευή νανογαλακτώματος φορτωμένου με φάρμακο, το οποίο χαρακτηρίστηκε από μέγεθος σταγονιδίων, δυναμικό ζήτα, ρΗ, περιεχόμενο φαρμάκου. Επιπλέον, έχουν πραγματοποιηθεί μελέτες διαπερατότητας ex-vivo χρησιμοποιώντας ρινικό βλεννογόνο προβάτου. Η βελτιστοποιημένη ΝΕ παρουσίασε σημαντική αύξηση στο ρυθμό διαπέρασης φαρμάκου σε σύγκριση με το απλό εναιώρημα φαρμάκου (PDS). Μελέτη τοξικότητας των κολώνων στον ρινικό βλεννογόνο των προβάτων δεν έδειξε καμία σημαντική δυσμενή επίδραση της ΝΕ φορτωμένης με SQVM. Τα αποτελέσματα των in vivo μελετών βιοκατανομής δείχνουν υψηλότερη συγκέντρωση φαρμάκου στον εγκέφαλο μετά από ενδορρινική χορήγηση ΝΕ από την ενδοφλέβια χορηγηθείσα PDS. Το υψηλότερο ποσοστό αποτελεσματικότητας στόχευσης φαρμάκων (% DTE) και ποσοστού άμεσης μεταφοράς φαρμάκων από τη μύτη προς τον εγκέφαλο (% DTP) για βελτιστοποιημένη NE έδειξε αποτελεσματική στόχευση CNS του SQVM μέσω ενδορρινικής οδού. Η απεικόνιση σπινθηρογράφημα γάμμα του εγκεφάλου αρουραίου κατέδειξε οριστικά τη μεταφορά φαρμάκου στο ΚΝΣ σε μεγαλύτερο βαθμό μετά την ενδορρινική χορήγηση ως ΝΕ.

 

 
 

PubMed Epub, 2016 28 Ιουνίου

Νανοσωματείδια και Νανοσυνθέσεις Υδρογέλης για Ρινική Παράδοση Φαρμάκου/Εμβολίου

Περίληψη:

Τα τελευταία χρόνια, η παροχή ρινικών φαρμάκων έχει προσελκύσει όλο και περισσότερες προσοχές και έχει αναγνωριστεί ως η πιο ελπιδοφόρα εναλλακτική οδός για τη συστηματική φαρμακευτική αγωγή φαρμάκων που περιορίζεται στην ενδοφλέβια χορήγηση. Πολλά πειράματα σε ζωικά μοντέλα έχουν δείξει ότι οι φορείς νανοκλίμακας έχουν την ικανότητα να ενισχύουν τη ρινική απελευθέρωση πεπτιδίων / πρωτεϊνικών φαρμάκων και εμβολίων σε σύγκριση με τα συμβατικά σκευάσματα διαλύματος φαρμάκου. Ωστόσο, η ταχεία κάθαρση των βλεννογόνων των νανοσωματιδίων που φορτώνεται με φάρμακο μπορεί να προκαλέσει μείωση του ποσοστού βιοδιαθεσιμότητας μετά την ενδορρινική χορήγηση. Έτσι, οι ερευνητικές προσπάθειες κατευθύνθηκαν σημαντικά προς την ανάπτυξη νανοσυστημάτων υδρογέλης τα οποία έχουν βλεννοσυγκολλητικές ιδιότητες προκειμένου να μεγιστοποιήσουν τον χρόνο παραμονής και συνεπώς να αυξήσουν την περίοδο επαφής με τον ρινικό βλεννογόνο και να ενισχύσουν την απορρόφηση του φαρμάκου. Είναι πολύ σίγουρο ότι το υψηλό ιξώδες των νανοσυστημάτων με βάση υδρογέλη μπορεί αποτελεσματικά να προσφέρει αυτήν την βλεννοσυγκολλητική ιδιότητα. Αυτή η ανασκόπηση ενημέρωσης συζητά τα πιθανά οφέλη από τη χρήση νανοσωματιδίων με βάση πολυμερές υδρογέλης και νανοσύνθετα υδρογέλης για χορήγηση φαρμάκου / εμβολίου μέσω της ενδορρινικής χορήγησης.

 

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

https://www.bitchute.com/video/ORLRScxJ2ZRS/

https://www.bitchute.com/video/FzJK9fqC18mt/

https://www.bitchute.com/video/YP61mtHrzeQx/

 

ΠΗΓΗ: https://tgnews.gr/ναι-είναι-δυνατός-ο-εμβολιασμός-μέσω-τ/?fbclid=IwAR0YiE9wYgiskpTQ82siJrOhD0WfeD2VjnG-Xek0kzq4MoLdq5pfEdyiFW4

 

 

 

 

 

 

Rating: 5 stars
1 vote

Add comment

Comments

There are no comments yet.

COVID-19 η «Πανδημία» έχει τελειώσει, καμία ανάγκη για εμβόλια

 

Ποιός το είπε? Μα, ο πρώην αντιπρόεδρος της Pfizer!!

 

Σε μια εκπληκτική συνέχεια των "Covid" γεγονότων, ο πρώην Διευθυντής Επιστημών για τον φαρμακευτικό γίγαντα Pfizer λέει ότι "δεν υπάρχει επιστήμη που να υποδηλώνει ότι πρέπει να συμβεί ένα δεύτερο κύμα." Η "Big Pharma" υποστηρίζει ότι ψευδώς θετικά αποτελέσματα από εγγενώς αναξιόπιστες δοκιμές COVID χρησιμοποιούνται για την κατασκευή ενός "δεύτερου κύματος" βασισμένο σε "νέες περιπτώσεις".

Ο Δρ Mike Yeadon , πρώην Αντιπρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος Επιστημών της Pfizer για 16 χρόνια, λέει ότι τα μισά ή ακόμη και «σχεδόν όλα» τεστ για το COVID είναι ψευδώς θετικά .

Ο Δρ Yeadon υποστηρίζει επίσης ότι το κατώτατο όριο για την ανοσία αγέλης μπορεί να είναι πολύ χαμηλότερο από ό, τι πιστεύαμε προηγουμένως, και μπορεί να έχει ήδη επιτευχθεί σε πολλές χώρες.

Σε μια συνέντευξη την περασμένη εβδομάδα [Νοέμβριος του 2020], (δείτε το λινκ για το βίντεο που ακολουθεί), ο Δρ Yeadon ρωτήθηκε:

«Βασίζουμε μια κυβερνητική πολιτική, μια οικονομική πολιτική, μια πολιτική πολιτικών ελευθεριών, όσον αφορά τον περιορισμό των ατόμων σε έξι άτομα σε μια συνάντηση… όλα βασισμένα σε, τι μπορεί να είναι, εντελώς ψεύτικα δεδομένα για αυτόν τον κοροναϊό;»

Ο Δρ Yeadon απάντησε με ένα απλό «ναι».

Ο Δρ Yeadon είπε στη συνέντευξη ότι, δεδομένης της «μορφής» όλων των σημαντικών δεικτών σε μια παγκόσμια πανδημία, όπως νοσηλεία , χρήση ICU και θάνατοι, «η πανδημία έχει τελειώσει ουσιαστικά».

Ο Yeadon είπε στη συνέντευξη:

«Αν δεν ήταν τα δεδομένα δοκιμής που λαμβάνετε όλη την ώρα, θα καταλήγατε σωστά στο συμπέρασμα ότι η πανδημία είχε τελειώσει, καθώς δεν έχουν συμβεί πολλά. Φυσικά οι άνθρωποι πηγαίνουν στο νοσοκομείο, μεταβαίνοντας στην εποχή της φθινοπωρινής γρίπης ... αλλά δεν υπάρχει επιστήμη που να υποδηλώνει ότι πρέπει να συμβεί ένα δεύτερο κύμα. "

 

Σε μια συνέντευξη με την συν-συγγραφέα του Yeadon και δύο από τους συναδέλφους του, στην ερώτηση «Πόσο πιθανό είναι ένα δεύτερο κύμα;» , οι επιστήμονες απάντησαν:

«Έχει παρατηρηθεί ευρέως ότι σε όλες τις βαριά μολυσμένες χώρες της Ευρώπης και σε πολλές από τις αμερικανικές πολιτείες επίσης, ότι το σχήμα των ημερήσιων θανάτων έναντι των χρονικών καμπυλών είναι παρόμοιο με το δικό μας στο Ηνωμένο Βασίλειο. Πολλές από αυτές τις καμπύλες δεν είναι μόνο παρόμοιες, αλλά σχεδόν εξαιρετικά ταυτόσημες ».

Στα δεδομένα για το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Σουηδία, τις ΗΠΑ και τον κόσμο, φαίνεται ότι σε όλες τις περιπτώσεις, οι θάνατοι αυξήθηκαν τον Μάρτιο έως τα μέσα ή τα τέλη Απριλίου, και στη συνέχεια άρχισαν να μειώνονται με μια ομαλή κλίση που ισοπεδώθηκε στο τέλος του Ιουνίου και συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Τα ποσοστά των περιπτώσεων, ωστόσο, βασίζονται σε δοκιμές, που συνεχώς αυξάνονται και κινούνται άγρια ​​προς τα πάνω και προς τα κάτω.

Τα μηνύματα των μέσων ενημέρωσης στις ΗΠΑ αυξάνουν ήδη τις προσδοκίες για ένα «δεύτερο κύμα».

Το ποσοστό επιβίωσης του COVID εκτιμάται τώρα στο 99,8%, παρόμοιο με τη γρίπη, την προηγούμενη ανοσία των Τ-κυττάρων.

 

Το ποσοστό επιβίωσης του COVID-19 έχει αναβαθμιστεί από το Μάιο στο 99,8% των λοιμώξεων . Αυτό πλησιάζει τη συνηθισμένη γρίπη, το ποσοστό επιβίωσης του οποίου είναι 99,9%. Αν και ο COVID μπορεί να έχει σοβαρές παρενέργειες, το ίδιο μπορεί να προκαλέσει η γρίπη ή οποιαδήποτε αναπνευστική ασθένεια. Το σημερινό ποσοστό επιβίωσης είναι πολύ υψηλότερο από τις αρχικές ζοφερές εικασίες τον Μάρτιο και τον Απρίλιο, όπως ανέφερε ο Δρ. Anthony Fauci, 94%, ή 20 έως 30 φορές πιο θανατηφόρα. Η τιμή του ποσοστού θνησιμότητας μόλυνσης (IFR) που έγινε αποδεκτή από τους Yeadon et al στο έγγραφο είναι 0,26%. Το ποσοστό επιβίωσης μιας νόσου είναι 100% μείον το IFR.

Ο Δρ. Yeadon επεσήμανε ότι το «μυθιστόρημα» COVID-19 είναι πολύ νέο μόνο με την έννοια ότι είναι ένας νέος τύπος κοροναϊού. Ωστόσο, είπε, επί του παρόντος υπάρχουν τέσσερα στελέχη που κυκλοφορούν ελεύθερα σε όλο τον πληθυσμό, τα οποία συχνά συνδέονται με το κοινό κρυολόγημα.

Στην επιστημονική εργασία, οι Yeadon et al γράφουν:

«Υπάρχουν τουλάχιστον τέσσερα καλά χαρακτηρισμένα μέλη της οικογένειας (229E, NL63, OC43 και HKU1) που είναι ενδημικά και προκαλούν μερικά από τα κοινά κρυολογήματα που βιώνουμε, ειδικά το χειμώνα. Όλοι έχουν εντυπωσιακή ομοιότητα ακολουθίας με το νέο κοροναϊό. "

 

Οι επιστήμονες υποστηρίζουν ότι μεγάλο μέρος του πληθυσμού έχει ήδη, αν όχι αντισώματα έναντι του COVID, κάποιο επίπεδο ανοσίας «Τ-κυττάρων» από την έκθεση σε άλλους σχετικούς κοροναϊούς, οι οποίοι κυκλοφορούν πολύ πριν από το COVID-19.

 

Οι επιστήμονες γράφουν:

«Ένα σημαντικό συστατικό του ανοσοποιητικού μας συστήματος είναι η ομάδα των λευκών αιμοσφαιρίων που ονομάζονται Τ-κύτταρα των οποίων η δουλειά είναι να απομνημονεύει ένα μικρό κομμάτι από όποιον ιό είχαμε μολυνθεί, έτσι ώστε οι σωστοί τύποι κυττάρων να πολλαπλασιάζονται γρήγορα και να μας προστατεύουν εάν έχουμε σχετικό μόλυνση. Οι απαντήσεις στο COVID-19 έχουν εμφανιστεί σε δεκάδες δείγματα αίματος που ελήφθησαν από δότες πριν φτάσει ο νέος ιός. "

Παρουσιάζοντας την ιδέα ότι υπήρχε κάποια προηγούμενη ανοσία στο COVID-19, οι συγγραφείς του "Πόσο πιθανό είναι ένα δεύτερο κύμα;" γράφουν:

«Έχει πλέον αποδειχθεί ότι τουλάχιστον το 30% του πληθυσμού μας είχε ήδη ανοσολογική αναγνώριση αυτού του νέου ιού, προτού ακόμη φτάσει… Ο COVID-19 μπορεί να είναι νέος, αλλά οι κοροναϊοί δεν είναι.»

 

Στη συνέχεια λένε ότι, λόγω αυτής της προηγούμενης αντίστασης, μόνο το 15-25% ενός πληθυσμού αν έχει μολυνθεί μπορεί να είναι αρκετό για να φτάσει στην ανοσία της αγέλης:

 

«… Οι επιδημιολογικές μελέτες δείχνουν ότι, με την έκταση της προηγούμενης ανοσίας που μπορούμε τώρα να υποθέσουμε εύλογα, μόνο το 15-25% του πληθυσμού που έχει μολυνθεί είναι αρκετό για να σταματήσει η εξάπλωση του ιού…»

 

Στις ΗΠΑ, αποδεχόμενοι έναν αριθμό θανάτων 200.000 και ένα ποσοστό θνησιμότητας μόλυνσης 99,8%, αυτό θα σήμαινε για κάθε άτομο που πέθανε, θα υπήρχαν περίπου 400 άτομα που είχαν μολυνθεί και έζησαν. Αυτό θα μεταφράζεται σε περίπου 80 εκατομμύρια Αμερικανούς, ή στο 27% του πληθυσμού. Αυτό αγγίζει το όριο του Yeadon's και των συναδέλφων του για την ανοσία αγέλης.

Οι συγγραφείς λένε:

«Η τρέχουσα βιβλιογραφία διαπιστώνει ότι μεταξύ 20% και 50% του πληθυσμού εμφανίζει αυτήν την προ-πανδημική T-cell απόκριση, πράγμα που σημαίνει ότι θα μπορούμε να υιοθετήσουμε μια αρχικά ευαίσθητη πληθυσμιακή τιμή από 80% έως 50%. Όσο χαμηλότερη είναι η πραγματική αρχική ευαισθησία, τόσο πιο ασφαλείς είμαστε κατά την άποψή μας ότι έχει επιτευχθεί ένα όριο ανοσίας αγέλης. (HIT). "

 

Το ψεύτικο θετικό δεύτερο κύμα

 

Για το τεστ PCR, το διαδεδομένο τεστ COVID που χρησιμοποιείται σε όλο τον κόσμο, οι συγγραφείς γράφουν:

"Περισσότερα από τα μισά από τα θετικά είναι πιθανό να είναι ψεύτικα, πιθανώς ΟΛΑ."

Οι συγγραφείς εξηγούν ότι αυτό που μετρά πραγματικά το τεστ PCR είναι «απλώς η παρουσία μερικών αλληλουχιών RNA που υπάρχουν στον άθικτο ιό», που θα μπορούσε να είναι ένα κομμάτι νεκρού ιού που δεν μπορεί να κάνει το άτομο άρρωστο, και δεν μπορεί να μεταδοθεί, και δεν μπορεί να κάνει κανέναν άλλον άρρωστο!!.

«… Ένα αληθινό θετικό δεν σημαίνει απαραίτητα την παρουσία βιώσιμου ιού. Σε περιορισμένες μέχρι σήμερα μελέτες, πολλοί ερευνητές έχουν δείξει ότι ορισμένα θέματα παραμένουν θετικά στην PCR πολύ καιρό μετά την εξαφάνιση της ικανότητας καλλιέργειας ιών από επιχρίσματα. Αυτό το ονομάζουμε «θετικό στο κρύο» (για να το ξεχωρίσουμε από το «καυτό θετικό», κάποιος που πραγματικά μολύνθηκε από άθικτο ιό). Το βασικό σημείο για τα «ψυχρά θετικά» είναι ότι δεν είναι άρρωστοι, δεν είναι συμπτωματικοί, δεν πρόκειται να γίνουν συμπτωματικοί και, επιπλέον, δεν μπορούν να μολύνουν άλλους ».

 

Συνολικά, ο Δρ. Yeadon βασίζεται στην υπόθεση ότι κάθε «δεύτερο κύμα» του COVID και οποιαδήποτε κυβερνητική περίπτωση κλειδώματος, δεδομένων των γνωστών αρχών της επιδημιολογίας, θα κατασκευάζονται εξ ολοκλήρου.

 

Στη Βοστώνη αυτό το μήνα, ένα εργαστήριο ανέστειλε τη διεξαγωγή δοκιμών κοροναϊού αφού ανακαλύφθηκαν 400 ψευδώς θετικά.

Μια ανάλυση του τεστ που βασίζεται σε PCR στον ιατρικό ιστότοπο medrxiv.org αναφέρει:

"Τα δεδομένα για δοκιμές που βασίζονται σε PCR για παρόμοιους ιούς δείχνουν ότι οι δοκιμές που βασίζονται σε PCR παράγουν αρκετά ψευδώς θετικά αποτελέσματα για να κάνουν τα θετικά αποτελέσματα εξαιρετικά αναξιόπιστα σε ένα ευρύ φάσμα σεναρίων του πραγματικού κόσμου."

Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης Carl Heneghan, διευθυντής του Κέντρου Ιατρικής της Οξφόρδης, γράφει σε ένα άρθρο του Ιουλίου «Πόσες διαγνώσεις COVID είναι ψευδώς θετικές :"Πηγαίνοντας από τις τρέχουσες πρακτικές και τα αποτελέσματα των δοκιμών, το Covid-19 μπορεί να αποδειχθεί ότι δεν εξαφανίστηκε ποτέ."

 

Φυσικά, η πιο διάσημη επίπτωση της αξιοπιστίας των δοκιμών PCR ήταν όταν ο Πρόεδρος της Τανζανίας αποκάλυψε στον κόσμο ότι είχε στείλει κρυφά δείγματα από μια αίγα, ένα πρόβατο και ένα φρούτο pawpaw σε εργαστήριο δοκιμών COVID. Όλα επέστρεψαν θετικά για το COVID.

Κατασκευασμένο στην Κίνα

 

Τον Αύγουστο, η κυβέρνηση της Σουηδίας ανακάλυψε 3700 ψευδώς θετικά COVID από τα κιτ δοκιμής της BGI Genomics της Κίνας. Τα κιτ εγκρίθηκαν τον Μάρτιο από το FDA για χρήση στις ΗΠΑ.

Τα δεύτερα κύματα κοροναϊών δεν είναι φυσιολογικά

 

Ο Δρ. Yeadon αμφισβήτησε την ιδέα ότι όλες οι πανδημίες συμβαίνουν σε επόμενα κύματα, αναφέροντας δύο άλλες εστίες κορανοϊού , τον ιό SARS το 2003 και τον MERS το 2012. Αυτό που μπορεί να μοιάζει με δύο κύματα μπορεί στην πραγματικότητα να είναι δύο μεμονωμένα κύματα που εμφανίζονται σε διαφορετικές γεωγραφικές περιοχές. Λένε ότι τα δεδομένα που συγκεντρώθηκαν από το σχετικά πρόσφατο SARS 2003 και τα κρούσματα MERS υποστηρίζουν τον ισχυρισμό τους.

Στην περίπτωση του MERS:

«Στην πραγματικότητα είναι πολλαπλά μεμονωμένα κύματα που επηρεάζουν γεωγραφικά διαφορετικούς πληθυσμούς σε διαφορετικές χρονικές στιγμές καθώς η ασθένεια εξαπλώνεται. Σε αυτήν την περίπτωση, η πρώτη μεγάλη κορυφή παρατηρήθηκε στη Σαουδική Αραβία με μια δεύτερη κορυφή μερικούς μήνες αργότερα στη Δημοκρατία της Κορέας. Αναλύθηκε μεμονωμένα, κάθε περιοχή ακολούθησε ένα τυπικό μεμονωμένο συμβάν… "

Στη συνέντευξη, όταν ρωτήθηκε για την επιδημία της ισπανικής γρίπης του 1918, η οποία ήρθε σε διαδοχικά κύματα κατά τον Α 'Παγκόσμιο Πόλεμο, ο Yeadon επεσήμανε ότι αυτό ήταν ένα εντελώς διαφορετικό είδος ιού, όχι στην οικογένεια των κορωνών. Άλλοι κατηγόρησαν τον γενικό υποσιτισμό και τις ανθυγιεινές συνθήκες στις αρχές του αιώνα. Οι στρατιώτες του Α 'Παγκοσμίου Πολέμου, που χτυπήθηκαν, έζησαν σε κρύα λάσπη και ήταν οι χειρότερες που θα μπορούσαμε να φανταστούμε για αντοχή στο ανοσοποιητικό. Σαουδική Αραβία και Κορέα ήταν τα Κύματα του MERS Coronavirus

Οι κλειδαριές δεν λειτουργούν

 

Ένα άλλο επιχείρημα που προέβαλαν οι Yeadon et al στο έγγραφο του Σεπτεμβρίου είναι ότι δεν υπήρξε διαφορά στα αποτελέσματα που σχετίζονται με το κλείδωμα.

Λένε:

«Το σχήμα της καμπύλης θανάτου έναντι του χρόνου συνεπάγεται μια φυσική διαδικασία και όχι αυτή που προκύπτει κυρίως από ανθρώπινες παρεμβάσεις… Είναι γνωστό ότι η Σουηδία έχει υιοθετήσει μια προσέγγιση σχεδόν laissez faire, με εξειδικευμένες συμβουλές, αλλά χωρίς γενικευμένους αποκλεισμούς. Ωστόσο, το προφίλ τηε και αυτό του ΗΒ είναι πολύ παρόμοιο. "

Ο Yeadon γκρεμίζει τον άνθρωπο που τα ξεκίνησε όλα, τον καθηγητή Neil Ferguson

 

Ο πρώην εκτελεστικός και επιστήμονας της Pfizer ξεχωρίζει έναν πρώην συνάδελφο με ισχυρή επίπληξη για το ρόλο του στην πανδημία, τον καθηγητή Neil Ferguson. Ο Ferguson δίδαξε στο Imperial College. Το μοντέλο υπολογιστή του Ferguson παρείχε το σκεπτικό στις κυβερνήσεις να ξεκινήσουν δρακόντεια μέτρα που μετέτρεψαν τις ελεύθερες κοινωνίες σε εικονικές φυλακές σε μια νύχτα. Πολύ περισσότερο από αυτό που εκτιμάται τώρα από το CDC ως ένας ιός με ποσοστό επιβίωσης που φτάνει στο 99,8%.

Ο Dr. Yeadon είπε στη συνέντευξη ότι «κανένας σοβαρός επιστήμονας δεν δίνει καμία εγκυρότητα» στο μοντέλο του Ferguson.

 

Μιλώντας με αληθινή περιφρόνηση για τον Ferguson, ο Δρ Yeardon προσπάθησε να επισημάνει στον ερευνητή του:

«Είναι σημαντικό να γνωρίζετε ότι οι περισσότεροι επιστήμονες δεν αποδέχονται ότι [το μοντέλο του Ferguson] ήταν ακόμη και αχνά σωστό… αλλά η κυβέρνηση εξακολουθεί να είναι παντρεμένη με το μοντέλο.»

Ο Yeardon συνενώνεται με άλλους επιστήμονες σε καταδικαστικές εκτιμήσεις για τις κυβερνήσεις επειδή ακολουθούν το μοντέλο του Ferguson, παραδοχές, δηλαδή, στις οποίες βασίζονται όλα τα παγκόσμια λοκντάουν.

Ένας από αυτούς τους επιστήμονες είναι ο Δρ Johan Giesecke , πρώην επικεφαλής επιστήμονας του Ευρωπαϊκού Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, ο οποίος χαρακτήρισε το μοντέλο του Ferguson «το πιο σημαντικό επιστημονικό έγγραφο» στην ιστορία,  και επίσης «ένα από τα πιο λάθος».

 

Ήταν το μοντέλο του Ferguson που έκρινε ότι τα "μέτρα" ήταν απαραίτητα, δηλαδή κοινωνικές αποστάσεις και κλείσιμο επιχειρήσεων, προκειμένου να αποφευχθούν, για παράδειγμα, περισσότερα από 2,2 εκατομμύρια άνθρωποι να πεθάνουν από τον COVID στις ΗΠΑ.

 

Ο Φέργκιουσον προέβλεψε ότι η Σουηδία θα πληρώσει ένα τρομερό τίμημα χωρίς κλείδωμα, με 40.000 θανάτους COVID έως την 1η Μαΐου και 100.000 μέχρι τον Ιούνιο. Ο αριθμός των θανάτων της Σουηδίας είναι μέχρι τώρα 5800. Η σουηδική κυβέρνηση λέει ότι αυτό συμπίπτει με μια εποχή ήπιας γρίπης. Αν και είχε αρχικά υψηλότερο δείκτη, η Σουηδία έχει τώρα χαμηλότερους κατά κεφαλήν θανάτους από τις ΗΠΑ, πράγμα που πέτυχε χωρίς την τεράστια οικονομική ζημιά που συνεχίζεται στις ΗΠΑ. Η Σουηδία δεν έκλεισε ποτέ εστιατόρια, μπαρ, σπορ, τα περισσότερα σχολεία ή τις κινηματογραφικές αίθουσες. Η κυβέρνηση δεν διέταξε ποτέ τους ανθρώπους να φορούν μάσκες.

Ο Δρ. Yeadon μιλάει πικρά για τις ζωές που χάθηκαν ως αποτέλεσμα των πολιτικών κλειδώματος, και για τις «απίθανες» αμέτρητες ζωές που θα χαθούν περαιτέρω, από σημαντικές χειρουργικές επεμβάσεις που δεν έγιναν και άλλες αναβαλλόμενες υγειονομικές υπηρεσίες, σε περίπτωση επαναφοράς των κλειδαριών,.

Σήμερα ο Yeardon είναι ένας επιτυχημένος επιχειρηματίας , ο ιδρυτής μιας εταιρείας βιοτεχνολογίας που εξαγοράστηκε από τη Novartis, έναν άλλο φαρμακευτικό γίγαντα. Η μονάδα του Yeadon στην Pfizer ήταν η μονάδα έρευνας για το άσθμα και την αναπνευστική έρευνα.

Τα διεθνή "Lockdowns"

Γιατί συμβαίνει όλα αυτά; Το Αμερικανικό Κογκρέσο λέει ότι είναι πεπεισμένο για το «κυβερνητικό σχέδιο» για συνέχιση των κλειδαριών μέχρι ένα υποχρεωτικό εμβόλιο. ΘΕΩΡΙΕΣ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ?

Ο κατάλογος των ειδησεογραφικών μέσων μεγαλώνει και αντικατοπτρίζει δυσμενώς την αφήγηση που διαδραματίζεται στα μεγάλα τηλεοπτικά δίκτυα, ενός μυστηριώδους «μυθιστορήματος» ιού που έχει ελεγχθεί μόνο από μια άνευ προηγουμένου επίθεση σε ατομικά δικαιώματα και ελευθερίες, τώρα έτοιμη να αναβλύσει ξανά, σε ήδη χτυπημένους από την κρίση πληθυσμούς χωρίς άλλη επιλογή από το να υποταχθούν σε περαιτέρω κυβερνητικές εντολές.

 

Οι κυβερνήτες έχουν επεκτείνει ήσυχα τις εξουσίες τους επ 'αόριστον μετατοπίζοντας τον τερματοφύλακα, χωρίς να το λένε, από «ισοπέδωση της καμπύλης» για να διευκολύνουν την πίεση στα νοσοκομεία, σε «καμία νέα περίπτωση» Από «πανδημία» έχει φτάσει να γίνει μια «υπόθεση-δαίμονας».

 

Στη Γερμανία, έχει σχηματιστεί μια οργάνωση 500 Γερμανών γιατρών και επιστημόνων , οι οποίοι λένε ότι η κυβερνητική αντίδραση στον ιό COVID ήταν σε μεγάλο βαθμό αναλογική με την πραγματική σοβαρότητα της νόσου.

 

Τόσο το CDC , όσο και η ειδική ομάδα Coronavirus των ΗΠΑ με επικεφαλής την Dr. Deborah Birx , είναι ειλικρινείς όταν λένε ότι ο ορισμός του death-by-COVID ήταν ευέλικτος και ότι οι κανόνες ευνοούν την ονομασία COVID όποτε είναι δυνατόν.

 

Αυτό ανοίγει την πιθανότητα ενός τεράστια διογκωμένου αριθμού θανάτων . Στη Νέα Υόρκη, η διοίκηση του Κυβερνήτη Andrew Cuomo βρίσκεται υπό ομοσπονδιακή έρευνα για όλα, συμπεριλαμβανομένων των ενυπόγραφων ενταλμάτων θανάτου για χιλιάδες ηλικιωμένους γηροκομείων, όταν η πολιτεία έστειλε ασθενείς με COVID στα γηροκομεία , λόγω των ανίσχυρων αντιρρήσεων των στελεχών και του προσωπικού γηροκομείων.

 

Γιατί τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης αγνοούν αυτόν που φαίνεται να είναι ένα εξαιρετικά αξιοσημείωτο είδος, ένας rockstar της βιομηχανίας όπως ο Yeadon, που ανακαλεί τα μεγαλύτερα όπλα στον κόσμο της δημόσιας υγείας; Δεν θα ήθελαν στις ομιλίες της Κυριακής, οι Chris Wallaces και οι Meet the Press, να "τραγουδήσουν" για έναν τέτοιο άνδρα για το κοινό τους;

Εδώ η συζήτηση μπορεί να μεφερθεί σε σκοτεινές ατζέντες, και όχι απλώς σε ανικανότητα, σκοτεινότητα και ηλιθιότητα.

Μία γνώμη διατυπώθηκε από τον εκπρόσωπο των ΗΠΑ Thomas Massie (R-KY) όταν είπε στο Tom Woods Show στις 16 Αυγούστου:

«Το μυστικό που η κυβέρνηση κρατά από εσάς είναι ότι σκοπεύουν να μας κρατήσουν κλειστούς έως ότου υπάρξει κάποιο είδος εμβολίου και, στη συνέχεια, αν είναι υποχρεωτικό σε ομοσπονδιακό επίπεδο ή σε επίπεδο πολιτείας, ή ίσως να πείσουν τους εργοδότες σας μέσω ενός άλλου ΣΔΙΤ προγράμματος για το οποίο δεν θα πληροίτε τις προϋποθέσεις, εκτός εάν κάνετε τους υπαλλήλους σας να εμβολιαστούν, νομίζω ότι αυτό είναι το σχέδιό τους. Κάποιος ας με πείσει ότι δεν είναι αυτό το σχέδιό τους, γιατί δεν υπάρχει λογικό τέλος σε αυτό, εκτός από αυτό.

 

Μια άλλη θεωρία είναι ότι η κρίση COVID χρησιμοποιείται για την ενοποίηση των επιπέδων ελέγχου των ατόμων και της κοινωνίας από τις ελίτ. Αυτό διατυπώθηκε από τον Ρόμπερτ Φ. Κένεντι, το νεώτερο, γιο του δολοφονηθέντος Μπόμπι Κένεντι. Σε ομιλία του σε ένα τεράστιο αντι-υποχρεωτικό, αντι-υποχρεωτικό ράλι εμβολιασμού COVID στη Γερμανία, ο Bobby Jr. προειδοποίησε για την ύπαρξη μιας «ατζέντας βιοασφάλειας, με άνοδο του αυταρχικού κράτους επιτήρησης μέσω του πραξικοπήματος της Big Pharma που χρηματοδοτήθηκε για να χτυπήσει τη φιλελεύθερη δημοκρατία… Η πανδημία είναι κρίση ευκολίας για την ελίτ που υπαγορεύει αυτές τις πολιτικές»,

Σε μια αγωγή, οι ιατρικοί μάρτυρες του Kennedy Jr. προειδοποιούν ότι τα υποχρεωτικά εμβόλια γρίπης κάνουν τα παιδιά πιο ευαίσθητα στο COVID...!!

 

Οι προειδοποιήσεις για τις τρομερές προθέσεις της «ελίτ» του Κένεντι προέρχονται από πιο γενικές πηγές. Ο Δρ Joseph Marcela, του εξαιρετικά αξιόπιστου, ιατρικού ιστότοπου μεγάλης κυκλοφορίας Mercola.com, έχει γράψει μια προσεκτική ανασκόπηση των ισχυρισμών ενός γιατρού για εμβόλια που τροποποιούν τη γενετική .

Και δεν μετριάζει τους φόβους ότι ένας ιστότοπος αμυντικού [πολεμικού] οργανισμού, ο Defense One , αναφέρει ότι μόνιμα βιοτσίπ κάτω από το δέρμα, ενέσιμα από την ίδια σύριγγα που κρατά ένα εμβόλιο, ενδέχεται σύντομα να εγκριθούν από το FDA.

 

Και δεν βοηθά καθόλου όσους καταδικάζουν τις θεωρίες συνωμοσίας το γεγονός ότι, σύμφωνα μάλιστα με το Newsweek, ο Δρ Anthony Fauci έδωσε πράγματι χρηματοδότηση στο NIH στο εργαστήριο της Wuhan για την έρευνα για κοραναϊούς νυχτερίδων τόσο επικίνδυνους, που αντιτάχθηκαν  επίσημα 200 επιστήμονες, ώστε η έρευνα να απαγορευτεί στις ΗΠΑ.

 

Το 1957, ένα χτύπημα πανδημίας, το H2N2 Asian Flu με ποσοστό θνησιμότητας 0,7%, σκότωσε έναν μεγάλο αριθμό ατόμων στις Η.Π.Α. Δεν υπήρχε ποτέ ούτε μια αναφορά στις ειδήσεις εκείνη την εποχή, ποτέ δεν τους απασχόλησε ούτε δημιουργήθηκε η εξαιρετική αναταραχή που βλέπουμε τώρα. Το 1968 η γρίπη του Χονγκ Κονγκ έπληξε τις ΗΠΑ (0,5% IFR), παίρνοντας 100.000 άτομα όταν οι ΗΠΑ είχαν σημαντικά χαμηλότερο πληθυσμό. Δεν ενεργοποιήθηκε ούτε ένας συναγερμός, ούτε ένα κατάστημα δεν έκλεισε, δεν ήρθε στο φώς της δημοσιότητας ούτε καν μια είδηση. Το επόμενο καλοκαίρι πραγματοποιήθηκε η μεγαλύτερη συγκέντρωση στην ιστορία των ΗΠΑ, το Woodstock .

 

Η μαζική υστερία δεν είναι ποτέ τυχαία, αλλά ωφελεί κάποιον. Η μόνη ερώτηση που απομένει να απαντήσει είναι, ποιον;

 

 

 

https://gloria.tv/post/xHwNVCxNnb1D2gWYBQKKQyMeN

https://www.youtube.com/watch?v=Ch7wze46md0&feature=emb_logo

Dr Mike Yeadon: 'Government are using a Covid-19 test with undeclared false positive rates.'

YOUTUBE.COM

Dr Mike Yeadon: 'Government are using a Covid-19 test with undeclared false positive rates.'

The former scientific advisor at Pfizer, Dr Mike Yeadon, has reissued his challenge to the Health Secretary Matt Hancock regarding the coronavirus testing. S...

Dr Mike Yeadon: 'Government are using a Covid-19 test with undeclared false positive rates.'

YOUTUBE.COM

Dr Mike Yeadon: 'Government are using a Covid-19 test with undeclared false positive rates.'

 

 

Rating: 0 stars
0 votes

Add comment

Comments

There are no comments yet.

 

Το ένα τρίτο των θανάτων, ανέφερε το CDC, συνέβη μετά την εμφάνιση εμβολίων COVID και εντός 48 ωρών από τον εμβολιασμό

 

Οι αριθμοί αντικατοπτρίζουν τα πιο πρόσφατα διαθέσιμα δεδομένα από τις 12 Φεβρουαρίου από τον ιστότοπο του Συστήματος Αναφορών Εμβολίων για το Εμβόλιο του CDC. Από τους 929 αναφερόμενους θανάτους, περίπου το ένα τρίτο συνέβη εντός 48 ωρών.

 19 Φεβρουαρίου 2021, ΗΠΑ, Child Health Defense

 

 

Σύμφωνα με τα νέα στοιχεία που έδωσε σήμερα,12 Φεβρουαρίου, παρατηρήθηκαν 15.923 ανεπιθύμητες ενέργειες σε εμβόλια COVID, συμπεριλαμβανομένων 929 θανάτων, αναφέρθηκε στο  Κέντρο Ελέγχου και Ασθενειών (CDC) από το VAERS, [ Prevention of vaccine reference system adverse reactions (VAERS)] από τις 14, Δεκέμβρη , 2020.

 

Το VAERS είναι ο κύριος μηχανισμός στις ΗΠΑ για την αναφορά ανεπιθύμητων ενεργειών εμβολίου. Οι αναφορές που υποβάλλονται στο VAERS απαιτούν περαιτέρω διερεύνηση προτού μπορέσει να καθοριστεί εάν το αναφερόμενο ανεπιθύμητο συμβάν προκλήθηκε άμεσα ή έμμεσα από το εμβόλιο.

Τα τελευταία δεδομένα του VAERS δείχνουν ότι από τους 799 θανάτους που αναφέρθηκαν στις ΗΠΑ, περίπου το ένα τρίτο αυτών των θανάτων σημειώθηκαν εντός 48 ωρών από το άτομο που έλαβε τον εμβολιασμό.

 

Όπως συμβαίνει με προηγούμενες αναφορές δεδομένων από το VAERS, 192 από τους θανάτους που αναφέρθηκαν - ή 21% - σχετίζονται με καρδιακές παθήσεις.

Όπως ανέφερε στο Defender νωρίτερα αυτό το μήνα, ο Δρ J. Patrick Whelan, παιδιατρικός ρευματολόγος, προειδοποίησε την Αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων τον Δεκέμβριο ότι εμβόλια mRNA όπως αυτά που αναπτύχθηκαν από την Pfizer και τη Moderna θα μπορούσαν να προκαλέσουν καρδιακές προσβολές και άλλες επικίνδυνες παρενέργειες με πολλούς τρόπους. Τα δεδομένα αυτά δεν αξιολογήθηκαν στις κλινικές δοκιμές ασφαλείας.

Από τους 929 θανάτους που αναφέρθηκαν από τις 14 Δεκεμβρίου 2020, η μέση ηλικία των νεκρών ήταν 77,8 και ο νεότερος ήταν 23. Το πενήντα δύο τοις εκατό των αναφερόμενων θανάτων ήταν μεταξύ ανδρών, το 45% ήταν γυναίκες και το 3% είναι άγνωστο. 

Πενήντα οκτώ τοις εκατό των θανάτων αναφέρθηκαν σε άτομα που έλαβαν το εμβόλιο Pfizer και το 41% ​​συσχετίστηκε με το εμβόλιο Moderna.

 

Οι Πολιτείες με τον μεγαλύτερο αριθμό θανάτων που αναφέρθηκαν ήταν:

Καλιφόρνια (71);
Φλόριντα (50);
Οχάιο (38);
Νέα Υόρκη (31)
Κεντάκι (41)
Μίτσιγκαν (31) και
Τέξας (31)


Το CBS Detroit ανέφερε αυτήν την εβδομάδα ότι μια 68χρονη πέθανε μια μέρα μετά τον εμβολιασμό για COVID με "ύποπτο" εγκεφαλικό επεισόδιο.

 

Οι αναφορές θανάτων μεταξύ ηλικιωμένων ατόμων μετά τον εμβολιασμό για COVID συνεχίζουν να εμφανίζονται,

 

Συμπεριλαμβανομένου του άρθρου που δημοσιεύθηκε αυτήν την εβδομάδα από το Defender περίπου 46 κάτοικοι γηροκομείων στην Ισπανία που πέθαναν μέσα σε ένα μήνα από τη λήψη του εμβολίου Pfizer.

Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, έχουν αναφερθεί 3.126 «σοβαρές» ανεπιθύμητες ενέργειες. Οι αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών από τα πιο πρόσφατα δεδομένα CDC περιλαμβάνουν επίσης:

34 αποβολές και πρόωρες γεννήσεις
917 αναφυλακτικές αντιδράσεις, 70% των οποίων αναφέρθηκαν μετά από εμβόλιο Pfizer και 30% μετά το εμβόλιο Moderna
Παράλυση του Bell (Pfizer 75%; Moderna: 25%)


Μέχρι στιγμής, μόνο τα εμβόλια Pfizer και Moderna - εγκεκριμένα για επείγουσα χρήση αλλά που δεν έχουν πλήρη άδεια χρήσης - χρησιμοποιούνται στις ΗΠΑ.

Το εμβόλιο COVID της AstraZeneca, το οποίο δεν χρησιμοποιεί τεχνολογία mRNA, εγκρίθηκε για επείγουσα χρήση αυτή την εβδομάδα από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, ανοίγοντας το δρόμο για ορισμένες χώρες να αρχίσουν να το χρησιμοποιούν.

Ωστόσο, όπως αναφέρεται από τον The Defender αυτήν την εβδομάδα, ορισμένα έθνη έχουν πει ότι δεν θα το χρησιμοποιήσουν, επικαλούμενοι ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα.

Η FiercePharma είπε σήμερα ότι το FDA ενδέχεται να απορρίψει το εμβόλιο AstraZeneca για ανησυχίες σχετικά με την αποτελεσματικότητα, ειδικά ενόψει νέων παραλλαγών COVID και προβλημάτων κατασκευής.

 

Οι ειδήσεις αναφέρουν ότι ένας αυξανόμενος αριθμός ανθρώπων, συμπεριλαμβανομένου σχεδόν του 30% των εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, τώρα λέει ότι δεν θέλουν το εμβόλιο COVID, αναφέροντας ανησυχίες για την ασφάλεια.

 

Η Washington Post ανέφερε αυτήν την εβδομάδα ότι σχεδόν το ένα τρίτο του στρατιωτικού προσωπικού επιλέγει να εξαιρεθεί από τα εμβόλια και το ESPN ανέφερε ότι οι κορυφαίοι παίκτες του NBA είναι απρόθυμοι να προωθήσουν το εμβόλιο.

 

Εν τω μεταξύ, η FDA δεν έχει ακόμη εφαρμόσει συστήματα παρακολούθησης της ασφάλειας για πειραματικά εμβόλια COVID.

Αξιωματούχοι της FDA είπαν στους New York Times ότι δεν περίμεναν αυτό το σύστημα εμβολιασμών να λειτουργήσει, έως ότου η διοίκηση του Μπάιντεν έφτασε να δηλώνει ως στόχο τον εμβολιασμό 100 εκατομμυρίων Αμερικανών - σχεδόν το ένα τρίτο του πληθυσμού των ΗΠΑ.

 

Από τις 19 Φεβρουαρίου, περίπου 56,3 εκατομμύρια άνθρωποι στις Ηνωμένες Πολιτείες είχαν λάβει μία ή και τις δύο δόσεις του εμβολίου COVID.

 

Ενώ οι αριθμοί στη βάση δεδομένων VAERS μπορεί να φαίνονται απογοητευτικοί, σύμφωνα με μελέτη του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑ, ο πραγματικός αριθμός παρενεργειών είναι πιθανό να είναι σημαντικά υψηλότερος. Το VAERS είναι ένα παθητικό σύστημα παρακολούθησης που βασίζεται στην προθυμία των ατόμων να υποβάλλουν εκθέσεις εθελοντικά.

 

Σύμφωνα με τον ιστότοπο της VAERS, οι πάροχοι υγειονομικής περίθαλψης υποχρεούνται από το νόμο να δίνουν τις αναφορές τους στο VAERS:

Τυχόν ανεπιθύμητες ενέργειες που αναφέρθηκαν στον πίνακα VAERS των αναφερόμενων συμβάντων μετά τον εμβολιασμό εμφανίζονται εντός του "καθορισμένου χρόνου" μετά τον εμβολιασμό.


Οποιοδήποτε ανεπιθύμητο συμβάν, αναφέρεται από τον κατασκευαστή του εμβολίου, αποτελεί αντένδειξη για περαιτέρω δόσεις του εμβολίου.


Το CDC αναφέρει ότι οι πάροχοι υγειονομικής περίθαλψης ενθαρρύνονται να αναφέρουν τυχόν ανεπιθύμητα συμβάντα που συμβαίνει μετά τη χορήγηση εμβολίου με άδεια στις Ηνωμένες Πολιτείες, ανεξάρτητα από το εάν είναι σαφές ότι ένα εμβόλιο προκάλεσε το ανεπιθύμητο συμβάν.


Σφάλματα χορήγησης εμβολίου


Ωστόσο, 'εντός του καθορισμένου χρόνου' σημαίνει ότι οι αντιδράσεις που συμβαίνουν εκτός αυτού του χρονικού πλαισίου ενδέχεται να μην αναφέρονται, εκτός από τις αντιδράσεις που υπέστησαν ώρες ή ημέρες αργότερα από άτομα που δεν αναφέρουν αυτές τις αντιδράσεις στον πάροχο υγειονομικής περίθαλψης.

 

Οι κατασκευαστές εμβολίων υποχρεούνται να αναφέρουν στο VAERS «όλες τις ανεπιθύμητες ενέργειες που τους έρχονται αντιληπτές».

Ιστορικά, ωστόσο, λιγότερο από το 1% των ανεπιθύμητων ενεργειών έχει αναφερθεί ποτέ στο VAERS, ένα σύστημα το οποίο η Παιδική Υγεία είχε προηγουμένως αναφέρει ως «αποτυχημένο», συμπεριλαμβανομένης της επιστολής τον Δεκέμβριο του 2020 του Dr. David Kessler, πρώην Διευθυντής της FDA και Πρόεδρο του συμβουλίου COVID-19, για το πρόγραμμα Warp Speed ​​του Προέδρου Μπάιντεν.

 

Ένας κριτικός εξοικειωμένος με τις αδυναμίες των VAERS καταδίκασε κατηγορηματικά τους VAERS στο BMJ ως «τίποτα περισσότερο από μια κάλυψη σε όσα μπορούμε να δούμε πηγαίνοντας πιο μέσα.."

Το CHD ζητά πλήρη διαφάνεια. Ο οργανισμός υγείας των παιδιών ζητά από τον Kessler και την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να απελευθερώσουν όλα τα δεδομένα από τις κλινικές δοκιμές και να αναστείλουν τη χρήση εμβολίων COVID-19 σε οποιαδήποτε ομάδα που δεν εκπροσωπείται επαρκώς στις κλινικές δοκιμές, συμπεριλαμβανομένων των ηλικιωμένων, των αδύναμων ατόμων και των ατόμων με συννοσηρότητα.

Η CHD ζητά επίσης πλήρη διαφάνεια στα δεδομένα μετά το μάρκετινγκ που αναφέρουν όλα τα αποτελέσματα της υγείας, συμπεριλαμβανομένων νέων διαγνώσεων αυτοάνοσων διαταραχών, ανεπιθύμητων ενεργειών και θανάτων από εμβόλια COVID.

Το Children's Health Defense ζητά από όποιον έχει βιώσει μια ανεπιθύμητη ενέργεια, σε οποιοδήποτε εμβόλιο, να υποβάλει την αναφορά του ακολουθώντας τα παραπάνω βήματα.

 

{Σχετικά με την απόκρυψη των στοιχείων για τις παρενέργειες στους εμβολιασμένους Aμερικανούς, ΔΕΙΤΕτο παρακάτω βίντεο : https://www.globalresearch.ca/video-stats-covid-vaccine-injury-death-dont-add-up/5738385}

 

 

Rating: 0 stars
0 votes

Add comment

Comments

There are no comments yet.

Η μακροχρόνια χρήση μάσκας μπορεί να συμβάλει στον προχωρημένο καρκίνο του πνεύμονα, σύμφωνα με μελέτες

 

Από τον Phillip Schneider
3 Φεβρουαρίου 2021

 

Μια πρόσφατη μελέτη στο περιοδικό Cancer Discovery διαπίστωσε ότι η εισπνοή επιβλαβών μικροβίων μπορεί να συμβάλει στον καρκίνο του πνεύμονα προχωρημένου σταδίου σε ενήλικες. Η μακροχρόνια χρήση μάσκας προσώπου μπορεί να συμβάλλει  στην αναπαραγωγή αυτών των επικίνδυνων παθογόνων.

 

Οι μικροβιολόγοι συμφωνούν ότι η συχνή χρήση μάσκας δημιουργεί ένα υγρό περιβάλλον στο οποίο τα μικρόβια επιτρέπεται να αναπτυχθούν  και να πολλαπλασιαστούν πριν εισέλθουν στους πνεύμονες. Αυτά τα ξένα μικρόβια στη συνέχεια ταξιδεύουν κάτω από την τραχεία και σε δύο σωλήνες που ονομάζονται βρόγχοι έως ότου φτάσουν σε μικρούς σάκους αέρα που καλύπτονται από αιμοφόρα αγγεία που ονομάζονται κυψελίδες.

«Οι πνεύμονες θεωρούνταν από καιρό ότι ήταν αποστειρωμένοι, αλλά τώρα γνωρίζουμε ότι τα στοματικοί αντιγόνα - μικρόβια που βρίσκονται συνήθως στο στόμα - εισέρχονται συχνά στους πνεύμονες λόγω ασυνήθιστων πρακτικών (βλ. μάσκες)." - λέει ο Καθηγητής Leopoldo Segal, συγγραφέας της μελέτης και διευθυντής του προγράμματος Lung Microbiome και Αναπληρωτής Καθηγητής Ιατρικής στη Σχολή Ιατρικής Grossman του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης

Σύμφωνα με τη μελέτη, μετά την εισβολή στους πνεύμονες αυτά τα μικρόβια προκαλούν φλεγμονώδη απόκριση σε πρωτεΐνες γνωστές ως κυτοκίνη IL-17.

«Δεδομένης της γνωστής επίδρασης της IL-17 και της φλεγμονής στον καρκίνο του πνεύμονα, ενδιαφερόμαστε να προσδιορίσουμε εάν ο εμπλουτισμός των στοματικών αντιγόνων στους πνεύμονες θα μπορούσε να οδηγήσει σε φλεγμονή τύπου IL-17 και να επηρεάσει την πρόοδο και την πρόγνωση του καρκίνου του πνεύμονα», δήλωσε ο Segal.

Κατά την ανάλυση μικροβίων πνευμόνων 83 ενήλικων που δεν έλαβαν θεραπεία με καρκίνο του πνεύμονα, η ερευνητική ομάδα ανακάλυψε ότι αποικίες βακτηρίων Veillonella, Prevotella και Streptococcus, τα οποία μπορεί να καλλιεργηθούν μέσω παρατεταμένης φθοράς μάσκας, βρίσκονται σε μεγαλύτερες ποσότητες σε ασθενείς με προχωρημένο στάδιο καρκίνου του πνεύμονα σε προηγούμενα στάδια. 

Η παρουσία αυτών των βακτηριακών καλλιεργειών σχετίζεται επίσης με χαμηλότερες πιθανότητες επιβίωσης και αυξημένη ανάπτυξη όγκου ανεξάρτητα από το αρχικό στάδιο!!!.

Επιπλέον, η έρευνα για την καλλιέργεια βακτηρίων Veillonella στους πνεύμονες ποντικών διαπίστωσε ότι η παρουσία τέτοιων βακτηρίων οδηγεί στην εμφάνιση κυττάρων που καταστέλλουν το ανοσοποιητικό καθώς και φλεγμονωδών όπως η κυτοκίνη IL-17.

«Λαμβάνοντας υπόψη τα αποτελέσματα της μελέτης μας, είναι πιθανό ότι οι αλλαγές στο μικρόβιο του πνεύμονα θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως βιοδείκτης για την πρόβλεψη της πρόγνωσης ή για τη διαστρωμάτωση των ασθενών για θεραπεία». - Leopoldo Segal

Καθώς προκύπτουν περισσότερα αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις των εντολών και των κλειδαριών, οι γιατροί και οι επιστήμονες αρχίζουν να επανεξετάζουν εάν αυτά τα αυταρχικά μέτρα κάνουν πραγματικά περισσότερο κακό παρά καλό. Ένας καναδός εμπειρογνώμονας δημόσιας υγείας, ο Δρ Aji Joffe, βρήκε σε μια σχετική μελέτη ότι οι κλειδαριές προκαλούν «τουλάχιστον δέκα φορές» περισσότερη ζημιά από όφελος.

Σε μια πρόσφατη εργασία εργασίας από ερευνητές στα Πανεπιστήμια του Χάρβαρντ, του Ντιουκ και του Τζον Χόπκινς, οι ακαδημαϊκοί κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι «για το συνολικό πληθυσμό, η αύξηση του ποσοστού θανάτων μετά την πανδημία COVID-19 συνεπάγεται εντυπωσιακούς 0,89 και 1,37 εκατομμύρια επιπλέον θανάτους κατά τα επόμενα 15 και 20 χρόνια, αντίστοιχα. "

Από τότε που ξεκίνησε η καταναγκαστική μάσκα, οι δερματολόγοι επινόησαν τον όρο «maskne» για να περιγράψουν μια εμφάνιση σπυριών κοντά στο στόμα που προκαλείται από μάσκες που φράζουν τους πόρους με λάδι και βακτήρια. Αυτό μπορεί να προκληθεί είτε από μάσκες μιας χρήσης είτε από πανί.

Οι οδοντίατροι, επίσης, προειδοποιούν για ένα φαινόμενο που είναι γνωστό ως το  «στόμα  της μάσκας », με πολύ συχνές εμφανίσεις  ουλίτιδας αλλά και φθοράς των δοντιών, που φτάνει έως και  το 50% μετά από λίγων μηνών εφαρμογή της μάσκας...

 

 

ΠΗΓΗ: Blacklistednews

Η μελέτη ΕΔΩ https://www.azolifesciences.com/news/20201112/Presence-of-microbes-in-lung-can-activate-immune-response-to-modulate-lung-cancer-pathogenesis.aspx

LINK: https://www.blacklistednews.com/article/79130/longterm-mask-use-may-contribute-to-advanced-stage-lung-cancer-study.html

Rating: 0 stars
0 votes

Add comment

Comments

There are no comments yet.

 

COVID-19: «Απομόνωση ιών»: 

Πού είναι ο ιός;

 

Από τον Dr. Saint A. Chrissy07 Ιανουαρίου 2021, ΗΠΑ

Σημείωση συντάκτη

Αυτό είναι ένα αμφιλεγόμενο ζήτημα που τέθηκε από διάφορους εξέχοντες επιστήμονες.

Στις  7 Ιανουαρίου 2019,  οι κινεζικές αρχές «αναγνώρισαν έναν νέο τύπο ιού» που «απομονώθηκε». Το CDC επιβεβαίωσε επίσης ότι ο ιός είχε απομονωθεί. 

Αλλά δεν δημοσιεύθηκαν συγκεκριμένες λεπτομέρειες.

Εκείνο που ξέρουμε είναι ότι ο ιός υπήρξε πατενταρισμένος από το 2015 (βλ. πηγές), πρόκειται για προϊόν εργαστηρίου, είναι τεχνητός ιός, αλλά, ΠΟΥ κυκλοφορεί αυτός ο ιός, τι διάδοση έχει και εάν προκαλεί τελικά αυτό που ονομάζεται COVID-19...

***

Κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης στο LinkedIn με έναν μικροβιολόγο, ήρθα να μάθω πώς περιέγραψαν την απομόνωση του ιού, η οποία έχει ως εξής: 

«Ένα προϊόν απομόνωσης ιού είναι ένας ιός που απομονώνεται από έναν μολυσμένο ξενιστή. Η διαδικασία ονομάζεται "απομόνωση", η οποία διαχωρίζει τους ιούς από τους κεντρικούς υπολογιστές. "

Αυτό σημαίνει ότι για μικροβιολόγους και ιολόγους, η λήψη δείγματος επιχρίσματος, που διαχωρίζει τον ιό από τον ξενιστή, θεωρείται «απομόνωση ιού». Αυτή η ερμηνεία δεν αντικατοπτρίζει τη σωστή έννοια και κατανόηση του θέματος της απομόνωσης.

Όμως, υπονοούν και προωθούν την πραγματική έννοια της διαδικασίας απομόνωσης, δηλαδή, να αποκτήσουν κάτι με εκχύλιση, καθαρισμό και ταυτοποίηση, που αντανακλάται από γνωστές όμορφες εικόνες του DNA / RNA, πρωτεϊνών και ιών όπως ένα σφαιρικό σώμα με αιχμές (γνωστός και ως coronavirus).

Η έκδοση του ορισμού των ιολόγων είναι λανθασμένη και προκαλεί το πρόβλημα. Όπου κάποιος ψάχνει τον ιό, βρίσκει πάντα ένα επίθημα μαζί του, π.χ. «απομόνωση ιού», «καλλιέργεια ιών», «λύμα ιού» κ.λπ. (που είναι σούπες, μείγματα ή όπλα), ποτέ «μόνος» ; Ωστόσο, παρουσιάζεται και προωθείται ως καθαρός «ιός».

Ο αναλυτικός ορισμός της «απομόνωσης από ιούς» καθιστά την ιστορία του ιού SARS-CoV-2, της μόλυνσης και της πανδημίας πολύ σαφή, δηλαδή, τίποτα δεν είναι πραγματικό, αλλά όλα είναι ψεύτικα. Κανείς δεν έχει δει τον ιό, τον βρήκε ή τον απομόνωσε όπως ισχυρίζεται. Είναι όλα ψεύτικα.

Οι άνθρωποι μπορούν να ρωτήσουν, τότε τι γίνεται με τις δοκιμές PCR, τις αλληλουχίες DNA / RNA, τις πρωτεϊνικές δομές κ.λπ.; Είναι διάφορες τελετουργίες, που χρησιμοποιώντας εξαιρετικά εξελιγμένο και δαπανηρό εξοπλισμό χημείας, κάνουν τους ανθρώπους να πιστεύουν ότι ακολουθείται η επιστήμη. 

Ωστόσο, τίποτα δεν είναι πραγματικό ή σχετίζεται με τον ιό.

Για την ακριβή διεξαγωγή τέτοιων πειραμάτων, οι επιστήμονες / τεχνικοί πρέπει να έχουν δείγματα αναφοράς ή πρότυπα για τη βαθμονόμηση του εξοπλισμού και την επικύρωση των δοκιμών. Τα πρότυπα αναφοράς μπορούν να προέρχονται μόνο από ανεξάρτητα απομονωμένο και πλήρως χαρακτηρισμένο καθαρό ιό. Ωστόσο, καθώς ο καθαρός ιός δεν έχει απομονωθεί ποτέ επίσημα(??), δεν μπορεί κανείς να έχει πρότυπα αναφοράς και βαθμονομητές. Ως εκ τούτου, όλοι οι ισχυρισμένοι πειραματισμοί γίνονται επιστημονικά άκυροι, αντικατοπτρίζοντας μια απάτη.

Τέτοιες απαιτήσεις δεν είναι μοναδικές για την απομόνωση ή την αξιολόγηση του ιού. Πρόκειται για τυπική και υποχρεωτική απαίτηση, που αναφέρεται ως επικύρωση, για αξιολόγηση προϊόντος από τις αρχές, όπως η FDA και η USP. Είναι αδύνατο να εγκριθούν προϊόντα για εμπορία χωρίς αυτό το βήμα επικύρωσης. Ωστόσο, η επικύρωση των δοκιμών και των δοκιμών για ιούς και τα συστατικά τους περνούν από την κανονιστική εποπτεία.

Επί του παρόντος, για την αξιολόγηση του SARS-CoV-2, η εργασία ξεκινά με την υπόθεση ότι υπάρχει. 

Χωρίς επικύρωση των τεχνικών, ορισμένα πειράματα διεξάγονται ακολουθώντας τελετουργικά βήματα (SOPs) για τη δημιουργία «δεδομένων» και όμορφων εικόνων για να δείξουν ότι υπάρχουν. Είναι δύσκολο να πιστέψουμε ότι τέτοιες παραπλανητικές πρακτικές μπορούν να συμβούν στη σύγχρονη επιστήμη και να διαφύγουν από τον έλεγχο των αρχών.

Όπως και η υποτιθέμενη ύπαρξη του ιού, υποτίθεται περαιτέρω ότι η σχετική ασθένεια (COVID-19) υπάρχει, είναι μεταδοτική, εξαπλώνεται ανεξέλεγκτα και πιθανώς άνθρωποι πεθαίνουν ή θα πεθάνουν σε μεγάλο αριθμό. Δεν υπάρχουν διαθέσιμα επιστημονικά στοιχεία που να υποστηρίζουν αυτούς τους ισχυρισμούς, εκτός από την καταμέτρηση των ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων των δοκιμών, τα οποία λαμβάνονται κυρίως από το μη επικυρωμένο και ψευδές τεστ PCR.

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι δεν υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία που να δείχνουν ότι το SARS-CoV-2 προκαλεί την ασθένεια. Δεν μπορεί να εμφανιστεί επειδή ο ιός (SARS-CoV-2) δεν είναι ούτε διαθέσιμος ούτε υπάρχει, όπως σημειώνεται παραπάνω. Ως εκ τούτου, δεν μπορεί να αποδειχθεί η σχέση του με την ασθένεια. Θα ήταν ασφαλές να επιβεβαιώσετε τώρα ότι το COVID-19 είναι φάρσα.

Επομένως, λαμβάνοντας υπόψη τις τρέχουσες λανθασμένες επιστημονικές πρακτικές, καθίσταται γεγονός ότι οποιοσδήποτε διαγνωστεί με COVID-19 θα πρέπει να θεωρηθεί ως περίπτωση λανθασμένης διάγνωσης και, κατά συνέπεια, με λανθασμένες αντίστοιχες θεραπείες.

Οι γιατροί πρέπει να εξετάζουν ασθενείς χωρίς να λαμβάνουν υπόψη την παρουσία COVID-19 σε όλες τις περιπτώσεις. Πρέπει να αμφισβητούν την τρέχουσα «επιστημονική» λογική της διάγνωσης COVID-19 αντί να ακολουθούν την αφήγηση των μέσων ενημέρωσης ή να παρέχουν SOP.

Οι ασθενείς που χρειάζονται περισσότερο χρόνο για να αναρρώσουν ή πέθαναν με διάγνωση COVID-19 θα μπορούσαν να οφείλονται σε λανθασμένη διάγνωση και, κατ 'επέκταση, κακομεταχείριση ή έμειναν χωρίς θεραπεία (π.χ. παρατεταμένη καραντίνα ή απομόνωση χωρίς θεραπεία).

Ομοίως, καθώς ο ιός δεν υπάρχει, η χορήγηση και η ανάπτυξη εμβολίων καθίστανται άσχετα. Ως εκ τούτου, πρέπει να σταματήσουν.

Οι αρχές πρέπει να αναλάβουν άμεση δράση προσαρμόζοντας την παρακολούθηση και τη θεραπεία της πανδημίας λαμβάνοντας υπόψη τις πιο πρόσφατες περιγραφόμενες πρόσφατες πληροφορίες σχετικά με τη μη ύπαρξη του ιού.

Dr. Saint A. Chrissy είναι Καναδός ειδικός στη φαρμακολογία και τη βιοτεχνολογία]

 

Με τον Δρ, Κρίσι, συμφωνεί και ο Dr. Rob Oswald, [Phd, Department of Molecular MedicineProfessor,James Law Professor of Molecular Medicine ΗΠΑ]: 

«Έχω διδακτορικό στην ιολογία και την ανοσολογία. Είμαι επιστήμονας κλινικής εργαστηρίου και έχω δοκιμάσει 1500 "υποτιθέμενα" θετικά δείγματα Covid 19 που συλλέχθηκαν εδώ στη Σ. Καλιφόρνια. Όταν η εργαστηριακή μου ομάδα και εγώ κάναμε τον έλεγχο μέσω των αξιώσεων του Koch και της παρατήρησής μου σε ένα SEM (ηλεκτρονικό μικροσκόπιο σάρωσης), δεν βρήκαμε NO Covid σε κανένα από τα 1500 δείγματα. Αυτό που βρήκαμε ήταν ότι όλα τα 1500 δείγματα ήταν ως επί το πλείστον γρίπης Α και μερικά ήταν γρίπη Β, αλλά όχι μεμονωμένη περίπτωση Covid, και δεν χρησιμοποιήσαμε το B.S. Δοκιμή PCR. Στη συνέχεια, στείλαμε τα υπόλοιπα δείγματα στο Στάνφορντ, στο Κορνέλ, και σε μερικά από τα εργαστήρια του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας και βρήκαν τα ίδια αποτελέσματα όπως και εμείς, ΟΧΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ. Βρήκαν τη γρίπη Α και Β. Όλοι στη συνέχεια μίλησαν στο CDC και ζήτησαν βιώσιμα δείγματα COVID, τα οποία το CDC είπε ότι δεν μπορούσαν να παράσχουν καθώς δεν είχαν δείγματα.(!!!)

Έχουμε καταλήξει στο απόλυτο συμπέρασμα μέσω όλων των ερευνητικών και εργαστηριακών εργασιών μας, ότι το COVID 19 ήταν φανταστικό.

Η γρίπη ονομάστηκε Covid και οι περισσότεροι από τους 225.000 νεκρούς ήταν νεκροί λόγω συννοσηρότητας όπως καρδιακές παθήσεις, καρκίνος, διαβήτης, εμφύσημα κ.λπ. Δεν έχω βρει ακόμη ένα βιώσιμο δείγμα του Covid 19 για να εργαστώ.

Εμείς στα 7 πανεπιστήμια που κάναμε τις εργαστηριακές δοκιμές σε αυτά τα 1500 δείγματα, μηνύουμε το CDC για απάτη Covid 19 το CDC δεν μας έχει στείλει ακόμη ένα βιώσιμο, απομονωμένο και καθαρισμένο δείγμα του Covid 19.

Εάν δεν μπορούν ή δεν θα μας στείλουν ένα βιώσιμο δείγμα, λέω ότι δεν υπάρχει Covid 19, είναι φανταστικό.

Οι τέσσερις ερευνητικές εργασίες που περιγράφουν τα γονιδιωματικά εκχυλίσματα του ιού Covid 19 δεν ήταν ποτέ επιτυχημένες στην απομόνωση και τον καθαρισμό των δειγμάτων.

Και οι τέσσερις εργασίες που γράφτηκαν στον Covid 19 περιγράφουν μόνο μικρά κομμάτια RNA που είχαν μήκος μόνο 37 έως 40 ζεύγη βάσεων και ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΟΣ.

Ένα ιικό γονιδίωμα είναι συνήθως 30.000 έως 40.000 ζεύγη βάσεων.

Με τόσο κακό όσο ο Covid υποτίθεται ότι είναι παντού, γιατί κανένας σε οποιοδήποτε εργαστήριο σε όλο τον κόσμο δεν έχει ποτέ απομονώσει και καθαρίσει αυτόν τον ιό στο σύνολό του;

Αυτό συμβαίνει επειδή δεν έχουν βρει ποτέ τον ιό, το μόνο που βρήκαν ποτέ ήταν μικρά κομμάτια RNA τα οποία ποτέ δεν ταυτοποιήθηκαν ως ιός.

Έτσι, αυτό που αντιμετωπίζουμε είναι ένα άλλο στέλεχος γρίπης όπως κάθε χρόνο, το COVID 19 δεν υπάρχει και είναι φανταστικό!! Πιστεύω ότι η Κίνα και οι παγκοσμιοποιητές ενορχήστρωσαν αυτή τη φάρσα COVID (η γρίπη που μεταμφιέζεται ως νέος ιός) για να φέρουν παγκόσμια τυραννία και ένα παγκόσμιο κράτος ολοκληρωτικής επιτήρησης της αστυνομίας, και αυτό το σχέδιο περιλάμβανε μαζική εκλογική απάτη. "

 

Το παρακάτω άρθρο εμφανίστηκε για πρώτη φορά στις 31 Ιανουαρίου 2021 με τον τίτλο

« Phantom Virus: In search of Sars-CoV-2 » [στο off-Guardian ]-

O ιός φάντασμα ή ο φαντομάς ιός

(Filed under: ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ,ΙΑΤΡΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ by fytro),16 Φεβρουαρίου, 2021, των  Konstantin Demeter  ,  Torsten Engelbrecht  ,  Stefano Scoglio.

.

Ο ιός φάντασμα

Γίνεται ολοένα και πιο προφανές σε ποιά ξύλινα πόδια βασίζεται η αφήγηση, που περιστρέφεται γύρω από τον SARS-CoV-2 και τις μεταλλάξεις του.

 

Φωτογραφία: PopTika / Shutterstock.com

Μπορεί να υπάρχει τόσος καπνός χωρίς φωτιά; 

Μερικές φορές μπορεί. Ειδικά όταν πολύ αέρας φυσάει πάνω απο τα ΜΜΕ. Ούτε το Ινστιτούτο Robert Koch, αλλά ούτε οι υγειονομικές αρχές πολλών άλλων χωρών δεν μπορούν προφανώς να παράσχουν αποφασιστικές αποδείξεις ότι ένας νέος ιός που ονομάζεται SARS-CoV-2 είναι στην πραγματικότητα «στοιχειωμένος», ότι μεταδίδεται με πολλούς τρόπους που αναφέρουν ότι συμβαίνει και ότι οι συνήθεις διαδικασίες δοκιμής μπορούν να τον καθορίσουν χωρίς αμφιβολία. Αυτό από μόνο του μετατρέπει τη συζήτηση των επικίνδυνων μεταλλάξεων ιών σε ανεύθυνη κινδυνολογία – και οι λεγόμενες δοκιμές SARS-CoV-2-PCR γίνονται τελικά ένα άχρηστο εργαλείο.

Όταν ρωτήθηκε για μια μελέτη που να παρουσιάζει την απομόνωση και τον πλήρη καθαρισμό των σωματιδίων που ισχυρίζονται ότι είναι ο SARS coronavirus τύπου 2 (SARS-CoV-2), ο Michael Laue από το Γερμανικό Ινστιτούτο Robert Koch (RKI) , ένα από τα πιο σημαντικά στον κόσμο και υποστηρικτές του επίσημου δόγματος για την COVID-19 είπε:
«Δεν γνωρίζω καμία εργασία στην οποία ο απομονωμένος SARS-CoV-2 να καθαρίστηκε» (1). Αυτό είναι κάτι περισσότερο από αξιοσημείωτο – ειδικά επειδή ο Laue προσθέτει ότι είναι «βέβαιος ότι ο ιός που πολλαπλασιάζεται σε κυτταρική καλλιέργεια καθαρίζεται πλήρως για ορισμένες δοκιμές». Με αυτήν τη δήλωση, επιβεβαιώνει ρητά τη σημασία του πλήρους καθαρισμού σωματιδίων για να είναι σε θέση να ανιχνεύσει ιούς. Όμως αυτός ο καθαρισμός δεν έχει γίνει πουθενά.

Η αποδοχή από τον Laue, ο οποίος είναι επικεφαλής του ειδικού τμήματος Special Light and Electron Microscopyστο RKI (2), αντιστοιχεί επίσης στις δηλώσεις που δημοσιεύσαμε στο άρθρο μας «COVID-19 PCR Tests Are Scientifically Meaningless» (3) από το Off Guardian στις 27 Ιουνίου, 2020 στα Γερμανικά από το Rubikon στις 11 Ιουλίου 2020 (4) και στα Ελληνικά »Καμία απόδειξη ότι το RNA του νέου κορονοιού είναι ιικής προέλευσης;». Σε αυτό το άρθρο ήμασταν οι πρώτοι στον κόσμο που εξηγήσαμε διεξοδικά γιατί οι υποτιθέμενες δοκιμές SARS-CoV-2 PCR είναι άχρηστες για τη διάγνωση λοίμωξης από ιό.

Κάποιοι βέβαια είχαν »εφεύρει»τον όρο φαντομάς ιός πιο πρίν, απο τον Μάρτιο του 2020 .

Φαντομάς ιός της οικογένειας φαρμαμάφια προκαλεί φαρμαπανδημία.

Ένα από τα βασικά σημεία της ανάλυσής μας ήταν ότι οι συγγραφείς της μελέτης που ισχυρίζονται ότι έχουν αποδείξει ότι ο SARS-CoV-2 είναι ένας νέος και δυνητικά θανατηφόρος ιός δεν έχουν δικαίωμα να διεκδικήσουν την »απομόνωση» από τον λεγόμενο SARS-CoV-2 – ειδικά επειδή στην πραγματικότητα αυτές οι μελέτες δεν κατάφεραν να απομονώσουν και να καθαρίσουν εντελώς τα σωματίδια που υποτίθεται ότι είναι ιοί..

Αυτό επιβεβαιώνεται από τις αντίστοιχες απαντήσεις που λάβαμε από τους συγγραφείς σχετικών μελετών και τις έχουμε παραθέσει σε έναν πίνακα στο άρθρο μας. Μεταξύ αυτών είναι η ανταπόκριση της ομάδας του Κινέζου Na Zhu, του οποίου το έργο μπορεί να χαρακτηριστεί ως το πιο σημαντικό σε σχέση με τον ισχυρισμό ότι ο SARS-CoV-2 εντοπίστηκε ως ιός και που δημοσιεύθηκε στις 20 Φεβρουαρίου 2020 σε ένα από τα πιο σημαντικά εξειδικευμένα περιοδικά, το New England Journal of Medicine (5). Εν τω μεταξύ, μια άλλη ερευνητική ομάδα – μία από την Αυστραλία – μας παραδέχθηκε ότι δεν έχουν πραγματοποιήσει »καθαρισμό» των σωματιδίων (6, 7).

Μάταια αναζήτηση: ο ιός SARS-CoV-2

Επιπλέον, η Καναδή Christine Massey, πρώην βιοστατιστική ερευνήτρια για τον καρκίνο, και ο συνάδελφός της στη Νέα Ζηλανδία, Michael Speth, καθώς και πολλά άτομα σε όλο τον κόσμο, τα περισσότερα από τα οποία προτιμούν να παραμείνουν ανώνυμα, έχουν ανακαλύψει το απίστευτο. Για παράδειγμα, βάσει του νόμου περί ελευθερίας της πληροφόρησης (FOIA), ζήτησαν από δεκάδες υγειονομικές αρχές και επιστημονικά ιδρύματα, καθώς και μια χούφτα πολιτικών ιδρυμάτων σε όλο τον κόσμο να τους στείλουν τα αρχεία από τα οποία προκύπτει η απομόνωση ενός SARS- CoV-2 ιού από ένα μη τροποποιημένο δείγμα από ένα άρρωστο άτομο.

Έλαβαν συνολικά 46 απαντήσεις – αλλά κανείς δεν μπόρεσε να παράσχει ή να παραθέσει ένα σύνολο δεδομένων που να περιγράφει την απομόνωση «SARS-CoV-2». Το Γερμανικό Υπουργείο Υγείας αγνόησε εντελώς το αίτημά μας για FOIA (8).

Ο Γερμανός επιχειρηματίας Samuel Eckert ζήτησε από τις υγειονομικές αρχές διαφόρων πόλεων όπως το Μόναχο, το Ντίσελντορφ και η Ζυρίχη για την μελέτη στην οποία ο αναφερόμενος SARS-CoV-2 απομονώθηκε και καθαρίστηκε εντελώς. Αλλά ακόμη και σήμερα δεν έχει λάβει τέτοια μελέτη. (9)

Μεγάλα χρηματικά έπαθλα για απόδειξη απομόνωσης και αιτιότητας

Ο Samuel Eckert είχε υποσχεθεί ακόμη και στον Christian Drosten την πληρωμή περισσότερων από 230.000 ευρώ εάν μπορεί να παρουσιάσει αποσπάσματα κειμένου από δημοσιεύσεις που αποδεικνύουν επιστημονικά τη διαδικασία απομόνωσης του SARS-CoV-2 και της γενετικής του ουσίας. Όμως, η προθεσμία, 31 Δεκεμβρίου 2020, έχει παρέλθει χωρίς να επικοινωνήσει ο Drosten με τον Eckert (10). (Τα 230.000 είναι ψύχουλα μπροστά σε αυτά που δίνει ο μεγάλος φιλάνθρωπος στο Ιδρυμα του Drosten και πολύ πιθανότατα και στον ίδιο.)

Η Βασίλισσα της Σφηκοφωλιάς o NTΡΟΣΤΕΝ και πως οι σφήκες κυριάρχησαν τον κόσμο.

Η συνάντηση CDU / CSU τον Μάιο του 2019 πριν το EVENT 201 είχε μια βαθύτερη σημασία. Οι Tedros, Wieler (RKI), Drosten, Bill & Melinda Gates Foundation, Wellcome Trust, Merkel, Spahn δεν συζήτησαν μόνο τη «Βιοασφάλεια και τα εμβόλια» … https://bit.ly/34vLqZy /https://archive.is/N1jBD /

Το χρηματικό έπαθλο ανανεώθηκε σε αυτούς που θα μπορέσουν να να παρουσιάσουν αποσπάσματα κειμένου από δημοσιεύσεις που αποδεικνύουν επιστημονικά τη διαδικασία απομόνωσης του SARS-CoV-2 και τη γενετική του ουσία.
Η ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΜΑΣ:
Εάν δεν μπορεί να παρουσιαστεί δημοσίευση, πρέπει να διεξαχθούν πειράματα ελέγχου και η κρίσιμη ευθυγράμμιση μαζί με εμάς και το συγκεκριμένο άτομο.
Οταν κάποιοι ή κάποιος θα μπορέσει να ιακανοποιήσει την αξίωσή μας – όταν αυτό συμβεί από ένα κοινό πείραμα ή παρουσιάζοντας μια δημοσίευση – το άτομο θα λάβει το ποσό που περιλαμβάνεται σε αυτήν την ομάδα συν 225.000 EUR.

Και μια άλλη προθεσμία, επίσης 31 Δεκεμβρίου, πέρασε χωρίς να έχουν υποβληθεί τα ζητούμενα έγγραφα. Σε αυτήν την περίπτωση, ο Γερμανός δημοσιογράφος Χανς Τολζίν προσέφερε ανταμοιβή 100.000 ευρώ για όσους μπορούν να υποβάλουν μια επιστημονική δημοσίευση στην οποία περιγράφεται συγκεκριμένα μια επιτυχημένη απόπειρα μόλυνσης από το συγκεκριμένο SARS-CoV-2. Η προσπάθεια μόλυνσης πρέπει να έχει οδηγήσει αξιόπιστα σε αναπνευστικές ασθένειες στα υποκείμενα δοκιμής (11).

Η μεταβολή του μεγέθους των σωματιδίων οδηγεί επίσης την υπόθεση του ιού σε παραλογισμό

Πρόσφατα, ο παγκόσμιος πληθυσμός φοβήθηκε από τις αναφορές για φερόμενες μεταλλάξεις / παραλλαγές του «SARS-CoV-2». Αλλά ακόμη και αυτές οι ιστορίες τρόμου δεν βασίζονται στη σταθερή επιστήμη. Πρώτον, δεν μπορείτε να προσδιορίσετε μια παραλλαγή ενός ιού εάν δεν έχετε απομονώσει πλήρως το πρωτότυπο. Και δεύτερον, υπήρξε εδώ και πολύ καιρό από την Ορθόδοξη πλευρά ότι υπάρχουν δεκάδες χιλιάδες υποτιθέμενα νέα στελέχη ιών που έχουν βρεθεί σε όλο τον κόσμο από τον περασμένο χειμώνα.

Στην πραγματικότητα, η λεγόμενη βάση δεδομένων ιών GISAID περιέχει πλέον περισσότερες από 450.000 διαφορετικές γενετικές αλληλουχίες που φέρεται να αντιπροσωπεύουν μια παραλλαγή του SARS-CoV-2 (12, 13, 14). Το να ισχυριστούμε τώρα ότι ξαφνικά υπάρχουν νέες μεταλλάξεις ή παραλλαγές ιών είναι ανοησία ακόμη και από την άποψη της έρευνας για τους ορθόδοξους ιούς, κυρίως επειδή λέει ναι, οι ιοί μεταλλάσσονται συνεχώς. Έτσι, μπορούν συνεχώς να ισχυρίζονται ότι βρήκαν νέα στελέχη και έτσι διαιωνίζουν τον φόβο.

Αυτή η τακτική τρόμου είναι ακόμη πιο παράλογη εάν ρίξει μια ματιά στις εικόνες ηλεκτρονικών μικροσκοπίων που εκτυπώνονται στις σχετικές μελέτες.

Αυτά δείχνουν σωματίδια που υποτίθεται ότι αντιπροσωπεύουν τον SARS-CoV-2. Αυτό που είναι αρχικά βέβαιο, ωστόσο, είναι ότι αυτές οι εικόνες δείχνουν σωματίδια που ποικίλλουν εξαιρετικά σε μέγεθος. Στην εν λόγω μελέτη της ομάδας του Zhu, για παράδειγμα, το εύρος ζώνης κυμαίνεται από 60 έως 140 νανόμετρα (ένα νανόμετρο είναι το ένα δισεκατομμυριοστό του μέτρου · η συντομογραφία είναι «nm») (15). Όμως ένας συγκεκριμένος ιός που έχει τόσο μεγάλη διακύμανση στο μέγεθος δεν μπορεί στην πραγματικότητα να υπάρχει.

Ίσως να είναι θεμιτό να πούμε ότι οι ιοί έχουν συνολικό εύρος μεγέθους από 60 έως 140 nm. Για παράδειγμα, θα μπορούσε κανείς να πει για τον ενήλικο άνθρωπο ότι το μέγεθός του – εκτός από εξαιρετικές εξαιρέσεις – κυμαίνεται μεταξύ περίπου 1,50 m και 2,20 m. Αλλά για να ισχυριστεί κανείς ότι ένας συγκεκριμένος ιός, στην περίπτωση αυτή SARS-CoV-2, ο οποίος είναι τόσο σε ευρύς μέγεθος, θα ήθελα να δηλώσω ότι οι ενήλικες ενός πολύ συγκεκριμένου τύπου ατόμου, για παράδειγμα από μια μικρή εθνοτική ομάδα, έχουν ύψος από 1,50 έως 2,20 m. Αλλά ένα τέτοιο εύρος είναι απλώς παράλογο.

Θα μπορούσε κανείς να αντιμετωπίσει ότι οι ιοί δεν είναι ανθρώπινα άτομα. Αλλά θυμηθείτε, ακόμη και σύμφωνα με την καθιερωμένη ιολογία, κάθε ιός έχει μια αρκετά σταθερή δομή. Για τον ιό HIV, για παράδειγμα, δίνεται «διάμετρος περίπου 120 nm», όπως λέει στη Wikipedia (16). Με το SARS-CoV-2, από την άλλη πλευρά, κάποιος πιστεύει ότι μπορεί κανείς να πάρει εξαιρετικά μεγάλες ελευθερίες όσον αφορά τον ορισμό του μεγέθους του. Αυτό καθιστά επίσης σαφές ότι εδώ όλα είναι ακόμη πιο αυθαίρετα από ό, τι συμβαίνει ήδη στην ιολογία.

Το όλο θέμα φτάνει σε σημείο που ακόμη και η Wikipedia άλλαξε αποφασιστικά το κείμενό της σχετικά με αυτόν τον φερόμενο νέο ιό κορώνας. Πριν από μερικούς μήνες, για παράδειγμα, κάποιος διάβαζε στην ηλεκτρονική εγκυκλοπαίδεια ότι η μέση διάμετρος των σωματιδίων SARS-CoV θα ήταν περίπου 125 nm. Αλλά λίγο καιρό αργότερα, αναφέρθηκε ξαφνικά ότι »κάθε ιός SARS-CoV-2 έχει διάμετρο περίπου 50 έως 200 nm», δηλαδή το ανώτερο και το κατώτερο όριο είναι σε αναλογία 4 προς 1. Το πόσο παράλογο είναι αυτό γίνεται εμφανές, εάν μεταφέρετε αυτήν την αναλογία 4 προς 1 σε άλλα όντα, για παράδειγμα σε ενήλικες συγκεκριμένης εθνοτικής ομάδας. Αυτά θα έχουν τότε εύρος μεγέθους, για παράδειγμα, από 1,30 έως 5,20 μέτρα.

Ότι αυτό που μεταδίδεται ως SARS-CoV-2 δεν είναι ιός, αλλά σωματίδια όλων των ειδών, φαίνεται επίσης από τις εικόνες ηλεκτρονικών μικροσκοπίων που παρουσιάζονται στις μελέτες. Ακολουθούν δύο εικόνες από την προαναφερθείσα μελέτη του Zhu και συναδέλφων, στην οποία πρέπει να δει το SARS-CoV-2:

Εάν το μετρήσετε με μια συσκευή μέτρησης μεγέθους οθόνης (FreeRuler), το αποτέλεσμα είναι το ακόλουθο: Τα σωματίδια που φαίνονται στην αριστερή εικόνα και υποτίθεται ότι δείχνουν SARS-CoV-2 κάθε μέτρο περίπου 100 nm ή σε κλίμακα 100 nm . Αν, από την άλλη πλευρά, κοιτάξετε την εικόνα στα δεξιά, στην οποία τα σωματίδια που δείχνουν τα βέλη υποτίθεται ότι είναι επίσης ιοί τύπου SARS-CoV-2, αυτά τα σωματίδια – μετρούνται σε κλίμακα 1 μικρομέτρου (1.000 nm) – εντελώς διαφορετικά μεγέθη.

Τα σωματίδια στην εικόνα στα δεξιά, που επισημαίνονται από τα μαύρα βέλη, αντιπροσωπεύουν κυστίδια – και αυτά πρέπει στη συνέχεια να περιέχουν τους ιούς που επισημαίνονται από τα χρωματιστά βέλη. Αν κάποιος μετρήσει μερικά από αυτά τα σωματίδια στα κυστίδια, το αποτέλεσμα είναι ότι το μεγαλύτερο σωματίδιο στο κεντρικό κυστίδιο μετρά σχεδόν 52 nm, δηλαδή κάτω από το εύρος ζώνης των 60 έως 140 nm που προτείνουν οι Zhu και συνεργάτες. το ίδιο ισχύει για το σωματίδιο αμέσως στα δεξιά του, καθώς μετρά περίπου 57,5 ​​nm. Αντίθετα, το μεγαλύτερο σωματίδιο στη μέση του χαμηλότερου κυστιδίου (κίτρινο βέλος) μετρά περίπου 73,7 nm, οπότε βρίσκεται εντός της ευρείας περιοχής Zhu και συνεργάτες Στο κάτω αριστερό κυστίδιο, από την άλλη πλευρά, το μεγαλύτερο σωματίδιο μετρά 155,6 nm, το οποίο είναι μεγαλύτερο από τα 140 nm που ο Zhu και οι συνεργάτες του δείχνουν ως το μέγιστο όριο.

Εν τω μεταξύ, υπάρχουν περαιτέρω ισχυρές ενδείξεις ότι τα σωματίδια που είναι γνωστά ως SARS-CoV-2 είναι στην πραγματικότητα αυτά τα ακίνδυνα ή ακόμη και χρήσιμα σωματίδια που ονομάζονται «εξωκυτταρικά κυστίδια» (EVs). Αυτά ποικίλλουν σε μέγεθος εξαιρετικά, μεταξύ 20 και 10.000 nm, αλλά το μεγαλύτερο μέρος μετρά μεταξύ 20 nm και 200 ​​nm. Μια υποκατηγορία αυτών των EV είναι εξωσώματα. Αυτά παράγονται από τα κύτταρα μας, περιέχουν νουκλεϊκά οξέα, λιπίδια και πρωτεΐνες, και εμπλέκονται σε διάφορες δραστηριότητες που είναι χρήσιμες για το σώμα μας, συμπεριλαμβανομένης της μεταφοράς ανοσοποιητικών μορίων και βλαστικών κυττάρων, και την εκκαθάριση κυτταρικών υπολειμμάτων.

Τα εξωσώματα μπορεί να αποτελούν την πλειονότητα των EV. Αν και πολύ λίγοι έχουν ακούσει αυτά τα ωφέλιμα σωματίδια, αποτελούν αντικείμενο έρευνας για πάνω από 50 χρόνια. Και η επιστημονική βιβλιογραφία είναι γεμάτη από αυτά. Αν ψάχνετε για τον όρο «exosome» στο PubMed, θα βρείτε περισσότερες από 14.000 μελέτες !

Τα EV και τα εξωσώματα δεν μπορούν να συζητηθούν λεπτομερώς σε αυτό το σημείο, αλλά είναι σημαντικό να συνειδητοποιήσουμε ότι είναι σχεδόν διακριτά από αυτά που ισχυρίζονται ότι είναι ιοί. Και ορισμένοι επιστήμονες υπέβαλαν ακόμη και την άποψη ότι αυτό που ορίζεται ως επικίνδυνος ιός SARS-CoV-2 δεν είναι στην πραγματικότητα τίποτα περισσότερο από ένα χρήσιμο εξόσωμα. Αυτό υποδεικνύεται, για παράδειγμα, από τις εικόνες ηλεκτρονικών μικροσκοπίων (17).

Όπως φαίνεται στις δύο παρακάτω εικόνες, το μεγαλύτερο από τα εξωσώματα (αριστερή εικόνα) έχει το ίδιο μέγεθος και δομή με το υποτιθέμενο SARS-CoV-2 (δεξιά εικόνα). Θα ήταν επομένως απολύτως εύλογο να συμπεράνουμε ότι τα σωματίδια που περιέχονται στη μεγάλη «θάλασσα» δείγματος υγρού ενός ασθενούς COVID-19 (ακριβώς: στο υπερκείμενο, στα αγγλικά υπερκείμενα, το βρογχοκυψελιδικό υγρό του ασθενούς) και το SARS-CoV -2 πρέπει να είναι εξωσώματα.

Exosomes (αριστερά) Αξίωση SARS-CoV-2 (δεξιά)

Γιατί είναι αδύνατη η ανίχνευση ιών χωρίς πλήρη καθαρισμό των σωματιδίων

Σε μια κυτταρική καλλιέργεια με αναρίθμητα εξαιρετικά παρόμοια σωματίδια, ο πλήρης καθαρισμός σωματιδίων πρέπει λογικά να είναι το πρώτο βήμα για να μπορέσει πραγματικά να ορίσει κανείς τα υποτιθέμενα σωματίδια ως ιούς. Εκτός από τον καθαρισμό σωματιδίων, φυσικά πρέπει επίσης να αποδειχθεί απόλυτα ότι τα σωματίδια μπορούν να προκαλέσουν ορισμένες ασθένειες υπό πραγματικές και όχι μόνο υπό εργαστηριακές συνθήκες. Αλλά πουθενά δεν έχει γίνει τέτοιος «καθαρισμός» σωματιδίων. Πώς μπορεί κανείς να συμπεράνει ότι το λαμβανόμενο RNA είναι ένα ιικό γονιδίωμα;

Και πώς μπορεί ένα τέτοιο RNA να χρησιμοποιηθεί γενικά για τη διάγνωση μιας μόλυνσης με έναν νέο ιό, είτε μέσω PCR δοκιμές ή με άλλες μεθόδους;

Υποβάλαμε αυτές τις δύο ερωτήσεις σε πολλούς εκπροσώπους της επίσημης αφήγησης Corona σε όλο τον κόσμο, αλλά κανείς δεν μπόρεσε να τις απαντήσει.

Ο ισχυρισμός ότι οι αλληλουχίες γονιδίων RNA που πήραν οι επιστήμονες από δείγματα ιστών που ετοίμασαν στις μελέτες in vitro και στις μελέτες σε δοκιμαστικούςς σωλήνες και στις οποίες τα λεγόμενα τέστ SARS-CoV-2 RT-PCR τελικά »βαθμονομήθηκαν» »calibrated», ανήκουν σε ένα νέο παθογόνο ιό που ονομάζεται SARS-CoV-2 – βασίζεται θα πρέπει να τονιστεί ξανά – αποκλειστικά στην πίστη και όχι στα γεγονότα.

Σε αυτό το πλαίσιο, αξίζει να θυμόμαστε τι όλοι οι ερευνητές που ισχυρίζονται ότι έχουν απομονώσει τον SARS-CoV-2 και τελικά τον ανίχνευσαν ως «κακό» ιό στην πραγματικότητα, αντί για έναν «καθαρό» πλήρη καθαρισμό σωματιδίων έχουν : »Οι επιστήμονες πήραν δείγματα από το λαιμό ή πνεύμονες του ασθενούς, υπερφυγοκέντρησαν ( με μεγάλη ταχύτητα) προκειμένου να διαχωριστούν τα μεγαλύτερα / βαρύτερα από τα μικρότερα / ελαφρύτερα μόρια και στη συνέχεια να «απομακρύνουν» το υπερκείμενο, δηλαδή το άνω μέρος του φυγοκεντρικού υλικού. Και αυτό ακριβώς ονομάζουν «απομόνωση» στο οποίο στη συνέχεια εφαρμόζουν το PCR τέστ. Αλλά αυτό το υπερκείμενο περιέχει όλα τα είδη μορίων, δισεκατομμύρια διαφορετικά μικρο- και νανοσωματίδια, συμπεριλαμβανομένων των αναφερόμενων EV και των εξωσωμάτων, τα οποία, όπως είπα,

«Σήμερα είναι σχεδόν αδύνατη η αποστολή του διαχωρισμού των EV και των ιών χρησιμοποιώντας κανονικές μεθόδους απομόνωσης κυστιδίων, όπως η διαφορική υπερφυγοκέντρηση, καθώς συχνά σφαιροποιούνται μαζί λόγω των παρόμοιων διαστάσεων τους», λέει η μελέτη «Ο Ρόλος των Εξωκυτταρικών Κυστιδίων ως Σύμμαχοι » Ιοί HIV, HCV και SARS »που δημοσιεύθηκαν στο περιοδικό Viruses τον Μάιο του 2020 (18).

Οι επιστήμονες επομένως απλώς «δημιουργούν» τον ιό χρησιμοποιώντας το PCR. Για να το κάνουν αυτό, χρησιμοποιούν τους λεγόμενους εκκινητές, δηλαδή υπάρχουσες αλληλουχίες γονιδίων που είναι διαθέσιμες σε τράπεζες γονιδίων. Στη συνέχεια, τροποποιούν αυτούς τους εκκινητές με βάση καθαρά υποθετικές εκτιμήσεις και τελικά τους φέρνουν σε επαφή με το υπερκείμενο ζωμό έως ότου να συνδεθούν με ένα RNA στο ζωμό. Στη συνέχεια μετατρέπουν το «αλιευμένο» RNA σε τεχνητό ή συμπληρωματικό DNA (cDNA) με τη βοήθεια του ενζύμου αντίστροφης τρανσκριπτάσης, γιατί μόνο τότε μπορεί να υποβληθεί σε επεξεργασία από την PCR και να αναπαραχθεί με έναν ορισμένο αριθμό CT κύκλων PCR.

Κάθε κύκλος διπλασιάζει την ποσότητα του DNA, και όσο περισσότεροι κύκλοι είναι απαραίτητοι για την παραγωγή αρκετού φερόμενου υλικού ιού, τόσο χαμηλότερη είναι η αξιοπιστία του PCR – δηλαδή, τόσο λιγότερο μπορεί να κάνει κανείς οτιδήποτε χρησιμοποιώντας το PCR. «Για να πάρει κάτι χρήσιμο» έξω από το υπερκείμενο ζωμό. Τελικά, μπορεί να ειπωθεί ότι το αποτέλεσμα τείνει να έχει νόημα αν απαιτεί περισσότερους από 25 κύκλους PCR – και η πλειοψηφία, αν όχι όλες οι δοκιμές PCR ή τα πρωτόκολλα που κυκλοφορούν σήμερα χρησιμοποιούν πάνω από 25 κύκλους. Συνήθως ακόμη και 35 έως 45 , το οποίο συζητήσαμε επίσης λεπτομερέστερα στο πρώτο μας άρθρο σχετικά με το θέμα.

Για να επιδεινωθούν τα πράγματα, ο καθένας εκκινητής αποτελείται από 18 έως 24 βάσεις (νουκλεοτίδια). Ο ιός SARS-CoV-2, από την άλλη πλευρά, λέγεται ότι αποτελείται από 30.000 βάσεις. Ο εκκινητής επομένως δεν αντιπροσωπεύει ούτε καν το 0,1 τοις εκατό του γονιδιώματος του ιού. Αυτό καθιστά ακόμη πιο αδύνατο να βρείτε τον ιό που ψάχνετε σε μια θάλασσα δισεκατομμυρίων πολύ παρόμοιων σωματιδίων. Αυτό μειώνει επίσης σημαντικά την πιθανότητα ότι η γονιδιακή ακολουθία που «αλιεύεται» χρησιμοποιώντας τους εκκινητές είναι ειδική για τον υποτιθέμενο ιό.

Ειδικά επειδή ο ιός που αναζητούν οι ερευνητές λέγεται ότι είναι νέος. Επομένως, απλά δεν υπάρχουν έτοιμοι γενετικοί εκκινητές που να ταιριάζουν ακριβώς με τον συγκεκριμένο νέο ιό που ισχυρίζονται. Ως εκ τούτου, οι ερευνητές παίρνουν απλά εναύσματα που πιστεύουν ότι είναι λίγο πολύ κοντά στη δομή του ύποπτου νέου ιού. Αλλά αυτό είναι σίγουρα απλώς μια εικασία. Και όταν «βυθίζετε» τα αστάρια στον υπερκείμενο ζωμό, μπορούν τελικά να συνδεθούν με οποιοδήποτε από τα δισεκατομμύρια μόρια που περιέχει.

Ως αποτέλεσμα, οι επιστήμονες δεν έχουν κανέναν τρόπο να γνωρίζουν εάν αυτό που έχουν δημιουργήσει με αυτόν τον τρόπο ανήκει στον ιό που αναζητούν. Στην πραγματικότητα, είναι μια νέα δημιουργία από τους ερευνητές που απλά αποκαλούν SARS-CoV-2 (19).

Το φερόμενο γονιδίωμα ιών είναι απλώς ένα τεχνητό παζλ υπολογιστή

Ως εκ τούτου, ο SARS-CoV-2 «συναρμολογείται» στον υπολογιστή. Εμπειρογνώμονες όπως ο Καλιφορνέζος γιατρός Thomas Cowan το αποκαλούν «επιστημονική απάτη». Ο Cowan γράφει στις 15 Οκτωβρίου 2020: »Αυτή την εβδομάδα η συνάδελφός μου και η φίλη μου Sally Fallon Morell επέστησαν την προσοχή μου σε ένα εκπληκτικό άρθρο του CDC που δημοσιεύθηκε τον Ιούνιο του 2020 (20). Ο σκοπός του άρθρου ήταν για μια ομάδα περίπου 20 ιολόγων να περιγράψουν την κατάσταση της τεχνικής σχετικά με την απομόνωση, τον καθαρισμό και τις βιολογικές ιδιότητες του νέου ιού SARS-CoV-2 και να μοιραστούν αυτές τις πληροφορίες με άλλους επιστήμονες για τη δική τους έρευνα. Μια διεξοδική και προσεκτική ανάγνωση αυτής της σημαντικής μελέτης αποκαλύπτει κάποια συγκλονιστικά ευρήματα. «

Η ενότητα του άρθρου »Ολόκληρη η ακολουθία του γονιδιώματος» δείχνει ότι το CDC δεν απομόνωσε τον ιό και δεν αλληλούχησε το ολοκληρωτικό γονιδίωμα του από το ένα άκρο στο άλλο, αλλά δημιούργησε το γονιδίωμα με βάση την αλληλουχία αναφοράς του κοροναϊού (αριθμός πρόσβασης Genbank NC045512) . «Για μένα, αυτό το βήμα δημιουργίας υπολογιστών είναι μια επιστημονική απάτη», δήλωσε ο Cowan.

«Θα ήταν σαν οι ερευνητές να βρουν ένα κομμάτι οπλής, μια τρίχα από μια ουρά και ένα απόσπασμα κέρατου και στη συνέχεια να συμπεράνουν ότι ανακάλυψαν έναν μονόκερο. Έπειτα εισήγαγαν αυτές τις πληροφορίες σε έναν υπολογιστή και τις προγραμμάτισαν για να αναδημιουργήσουν τον μονόκερο. Και τότε ισχυρίζονται ότι αυτό το αντίγραφο στον υπολογιστή είναι ο πραγματικός μονόκερος. Φυσικά, οι επιστήμονες δεν είχαν δει ποτέ μονόκερο, οπότε ήταν αδύνατο να μελετήσουν το γενετικό προφίλ του για να συγκρίνουν τα δείγματά του με τα μαλλιά, τις οπλές και το κέρατο του μονόκερου. «

Τελικά, οι ερευνητές δεν ανέλυσαν ολόκληρο το γονιδίωμα του φερόμενου ιού, αλλά απλώς πήραν κάποιες ακολουθίες που βρέθηκαν στις καλλιέργειες, ισχυριζόμενοι ότι αυτές χωρίς καμία απόδειξη ανήκαν σε έναν νέο συγκεκριμένο ιό και δημιούργησαν ένα είδος γενετικού παζλ στον υπολογιστή με βάση αυτές τις υποτιθέμενες ακολουθίες του ιού, συναρμολόγησαν το γονιδίωμα. το οποίο θα πρέπει να αντιπροσωπεύει ολόκληρο το γονιδίωμα του νέου ιού. »Χρησιμοποιούν μοντελοποίηση υπολογιστών για να δημιουργήσουν ουσιαστικά ένα γονιδίωμα από το μηδέν», λέει ο μοριακός βιολόγος Andrew Kaufman (21, 22).

Σε αυτό το πλαίσιο, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ένας από τους εκκινητές στη δοκιμή PCR που αναπτύχθηκε από το Ινστιτούτο Pasteur αντιστοιχεί ακριβώς σε μια αλληλουχία στο χρωμόσωμα 8 του ανθρώπινου γονιδιώματος (23, 24).

Δεν υπάρχουν στοιχεία μετάδοσης μέσω του αέρα

Δυστυχώς, οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων τα αγνοούν όλα αυτά. Και για να σταματήσει η εξάπλωση ενός υποτιθέμενου νέου ιού, οι πληθυσμοί αναγκάζονται να ασκήσουν διάφορες μορφές κοινωνικής απόστασης και να φορούν καλύμματα στη μύτη και στο στόμα σε όλα τα πιθανά μέρη. Αυτό βασίζεται στην ιδέα ότι οι ιοί, και ειδικότερα ο SARS-CoV-2, μεταδίδονται μέσω του αέρα ή από άτομα που βήχουν, φτερνίζονται ή ακόμα και απλώς μιλούν και έτσι «πηδούν» σταγονίδια με ατομοποιημένα και φορτωμένα από τον ιό στον αέρα από ένα άτομο σε ένα άλλο «. Αλλά η αλήθεια είναι ότι όλες αυτές οι θεωρίες σχετικά με τη μετάδοση του ιού είναι απλώς υποθέσεις που δεν έχουν αποδειχθεί ποτέ.

Όπως ανέφερε ακόμη και το πιο σημαντικό εξειδικευμένο περιοδικό Nature στον κόσμο σε ένα άρθρο τον Απρίλιο του 2020, ακόμη και οι καθιερωμένοι ειδικοί δεν μπορούν να πουν με βεβαιότητα ότι ο SARS-CoV-2 μεταδίδεται μέσω του αέρα – και ακόμη και σύμφωνα με τον ΠΟΥ «τα στοιχεία για αυτό δεν είναι πειστικά «(25).

Ακόμη και από ορθόδοξη άποψη, οι μόνες μελέτες στις οποίες η αερομεταφερόμενη μετάδοση ενός κοροναϊού (όχι SARS-CoV-2) »πραγματοποιήθηκε» προσωρινά είναι σε νοσοκομεία και γηροκομεία, δηλαδή σε μέρη που λέγεται ότι υπόκεονται σε ειδικές περιστάσεις που μπορούν να ευνοήσουν όλους τους τύπους λοιμώξεων (26). Ωστόσο, καμία μελέτη δεν έχει αποδείξει ποτέ ότι η μετάδοση ιών συμβαίνει σε εξωτερικούς χώρους ή σε κλειστούς αλλά καλά αεριζόμενους χώρους. Και ακόμη και αν υποτεθεί ότι υπάρχει αερομεταφερόμενη μετάδοση, αυτό σημαίνει επίσης ότι τα άτομα μεταξύ των οποίων πραγματοποιείται η υποτιθέμενη μετάδοση θα πρέπει να βρίσκονται σε στενή επαφή για τουλάχιστον 45 λεπτά για να πραγματοποιηθεί η μετάδοση (27).

Μόνο για αυτόν τον λόγο, τα δραστικά μέτρα αποστασιοποίησης δεν έχουν επιστημονική βάση.

Ακόμη και το BMJ  δήλωσε: «Οι μαζικές δοκιμές είναι ένα ακριβό χάος»

Δεδομένου ότι ο καθαρισμός σωματιδίων είναι η απαραίτητη προϋπόθεση για τα περαιτέρω βήματα, δηλαδή για την απόδειξη της αιτιότητας και τη «βαθμονόμηση» των δοκιμών, έχουμε μια διαγνωστικά ασήμαντη δοκιμή – και ως εκ τούτου το »τέστ, τέστ, τέστ» που αναφέρεται στο πρώτο μας άρθρο στο θέμα ‘‘Το μάντρα του Γενικού Γραμματέα του ΠΟΥ Tedros Adhanom Ghebreyesus’ μπορεί να χαρακτηριστεί ως μη επιστημονικό και παραπλανητικό. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τη δοκιμή ασυμπτωματικών ατόμων, δηλαδή εκείνων που δεν έχουν συμπτώματα της νόσου.

Σε αυτό το πλαίσιο, μια κινεζική μελέτη από το Wuhan που δημοσιεύθηκε στο Nature στις 20 Νοεμβρίου 2020 είναι εξαιρετικά αξιοσημείωτη. Σχεδόν 10 εκατομμύρια άνθρωποι δοκιμάστηκαν και όλες οι ασυμπτωματικές «θετικές» περιπτώσεις, «επαναθετικές» περιπτώσεις και οι στενές επαφές τους απομονώθηκαν για τουλάχιστον δύο εβδομάδες έως ότου το τεστ PCR ήταν «αρνητικό».
Αποτέλεσμα: Όλοι όσοι βρίσκονταν σε στενή επαφή με εκείνους που βρέθηκαν ασυμπτωματικοί και «θετικοί» δοκιμάστηκαν «αρνητικά», υποδηλώνοντας ότι οι ασυμπτωματικές «θετικές» περιπτώσεις που εντοπίστηκαν σε αυτή τη μελέτη ήταν «πιθανώς μη μολυσματικές», όπως αναφέρεται στο Nature (28).

Ακόμα και το ορθόδοξο περιοδικό The BMJ προσχώρησε πρόσφατα στη θεμελιώδη κριτική των δοκιμών PCR. Λίγο πριν από τα Χριστούγεννα, το επιστημονικό περιοδικό δημοσίευσε το άρθρο «COVID-19: Ο μαζικός έλεγχος είναι ανακριβής και δίνει ψευδή αίσθηση ασφάλειας» Λέει ότι όταν το τεστ PCR χρησιμοποιείται σε ασυμπτωματικά άτομα, δεν είναι καθόλου ακριβές και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να προσδιοριστεί αν κάποιος είναι «θετικός» ή «αρνητικός» (30).

Λίγες εβδομάδες νωρίτερα, το περιοδικό The BMJ είχε δημοσιεύσει κρίσιμα άρθρα που ανέφεραν ότι ‘‘ο μαζικός έλεγχος για τη COVID-19 είναι ένα μη αξιολογημένο, ανεπτυγμένο και δαπανηρό χάος» (31) ότι »ο έλεγχος υγιών πληθυσμών για τη COVID-19 έχει άγνωστη αξία» και ότι »η αντίδραση στην πανδημία στο Ηνωμένο Βασίλειο βασίζεται πάρα πολύ σε επιστήμονες και άλλους κυβερνητικούς αξιωματούχους με ανησυχητικές συγκρούσεις συμφερόντων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων με συμφέροντα σε εταιρείες που κατασκευάζουν διαγνωστικά τεστ, θεραπείες και εμβόλια για το COVID-19» (32).

Ο δικηγόρος Reiner Füllmich, μέλος της γερμανικής εξωκοινοβουλευτικής επιτροπής έρευνας «Ίδρυμα Corona Committee», επεσήμανε ότι ο Stefan Hockertz, καθηγητής Φαρμακολογίας και Τοξικολογίας, του είχε διαβεβαιώσει ότι δεν υπήρχαν επιστημονικές ενδείξεις για ασυμπτωματική μόλυνση SARS-CoV-2. μέχρι στιγμής (33).

Και ακόμη και το RKI δεν μπόρεσε να μας δώσει έστω και μια μόνο μελέτη που να δείχνει ότι
(α) «θετικοί» ασυμπτωματικοί άνθρωποι έκαναν ένα άλλο άτομο άρρωστο (όχι μόνο «θετικό»), ότι
(β) «θετικά» άτομα με συμπτώματα της νόσου έκαναν ένα άλλο άτομο άρρωστο (όχι μόνο «θετικό») και ότι
(γ) οποιοδήποτε άτομο που βρέθηκε »θετικό» για τον SARS-CoV-2 έχει κάνει ένα άλλο άτομο «θετικό» (34).

«Αν σταματούσατε τα τέστ εντελώς, ο Κορονοιός θα εξαφανιζόταν»

Ήδη από τον Μάιο του 2020, το μεγάλο περιοδικό Journal of the American Medical Association (JAMA) είχε δηλώσει ότι ένα »θετικό» αποτέλεσμα PCR δεν σημαίνει απαραίτητα την παρουσία ενός ζωντανού ιού» (35), ενώ σε πρόσφατη μελέτη στο Lancet γράφει ότι »η ανίχνευση RNA δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να συναγάγει τη μολυσματικότητα» (36).

Σε αυτό το πλαίσιο, μπορεί κανείς να συμφωνήσει μόνο με τον Franz Knieps, επικεφαλής του Συλλόγου Εταιρειών Ασφαλιστικών Ταμείων Υγείας στη Γερμανία, αυτό που είπε στα μέσα Ιανουαρίου 2021: «Και αν ακόμα δεν κάνατε τέστ καθόλου, η Corona θα είχε εξαφανιστεί «(37).

Είναι ενδιαφέρον, ακόμη και ο γερμανικός «ιολόγος τσάρος» Christian Drosten σήμερα αντιτίθεται σε όσα είπε ο ίδιος σε μια συνέντευξη το 2014 σχετικά με τη δοκιμή PCR – σχετικά με τον λεγόμενο ιό MERS-CoV στη Σαουδική Αραβία:

»Η μέθοδος (PCR) είναι τόσο ευαίσθητη που μπορεί να ανιχνεύσει ένα μόνο γενετικό μόριο αυτού του ιού. Εάν, για παράδειγμα, ένα τέτοιο παθογόνο πέφτει πάνω από τημύτη μιας νοσοκόμας για μια μέρα χωρίς να αρρωστήσει ή να παρατηρήσει τίποτα, τότε είναι ξαφνικά μια περίπτωση MERS. Όπου είχαν αναφερθεί προηγουμένως άρρωστοι, ξαφνικά ήπια περιστατικά και άτομα που είναι πραγματικά πολύ υγιή συμπεριλαμβάνονται στα στατιστικά στοιχεία αναφοράς. Αυτό θα μπορούσε επίσης να εξηγήσει την έκρηξη στον αριθμό των περιπτώσεων στη Σαουδική Αραβία. Επιπλέον, τα τοπικά μέσα ενημέρωσης μεγαλοποίησαν το θέμα απίστευτα » (38, 39).

Ακούγεται πολύ οικείο …

Ακόμη και ο Olfert Landt είναι επικριτικός για τα αποτελέσματα των δοκιμών PCR και δηλώνει ότι μόνο το ήμισυ περίπου των «μολυσμένων από κορώνα» είναι μεταδοτικοί (40). Αυτό είναι κάτι παραπάνω από αξιοσημείωτο, επειδή ο Landt δεν είναι μόνο ένας από τους συν-συγγραφείς της μελέτης του Drosten (Corman, Drosten και συνεργάτες), που περιγράφει το πρωτόκολλο δοκιμής PCR, το οποίο ήταν το πρώτο που έγινε αποδεκτό (δεν επικυρώθηκε στην ουσία ποτέ!) Από τον ΠΟΥ παγκοσμίως τον Ιανουάριο του 2020 στην Ευρω-παρακολούθηση, Eurosurveillance (41) Ο Landt είναι επίσης διευθύνων σύμβουλος της TIB Molbiol , της εταιρείας που παράγει τις δοκιμές σύμφωνα με αυτό το πρωτόκολλο.

Δυστυχώς, αυτή η σύγκρουση συμφερόντων δεν αναφέρεται στο έργο του Corman / Drosten και των συναδέλφων του, καθώς 22 επιστήμονες – συμπεριλαμβανομένου του Stefano Scoglio, ενός από τους συγγραφείς αυτού του άρθρου – επέκριναν σε μια πρόσφατα δημοσιευμένη, λεπτομερή ανάλυση. Συνολικά, ο Scoglio και οι συνάδελφοί του βρήκαν »σοβαρές συγκρούσεις συμφερόντων σε τουλάχιστον τέσσερις συγγραφείς», συμπεριλαμβανομένου του Christian Drosten, καθώς και διάφορες θεμελιώδεις επιστημονικές ελλείψεις. Ως εκ τούτου, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι «η συντακτική ομάδα της Eurosurveillance δεν έχει άλλη επιλογή παρά να αποσύρει τη δημοσίευση» (42).

Ο Δρ Scoglio εξηγεί το μεγαλύτερο bias της Covid19. Τις μετρήσεις των τέστ.

Στις 11 Ιανουαρίου 2021, η συντακτική ομάδα της Eurosurveillance απάντησε στο αίτημά μας μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου με ένα αίτημα για σχόλιο σχετικά με αυτήν την ανάλυση ως εξής: «Γνωρίζουμε ένα τέτοιο αίτημα (για απόσυρση του εγγράφου από τον Corman / Drosten και τους συναδέλφους), αλλά εμείς ζητήστε την κατανόησή σας ότι επί του παρόντος δεν σχολιάζουμε αυτό. Αλλά εργαζόμαστε για να μπορέσουμε να παρουσιάσουμε μια απόφαση στα τέλη Ιανουαρίου. «Αλλά επειδή δεν ήρθε τίποτα μέχρι τα τέλη Ιανουαρίου, ελέγξαμε ξανά. Στη συνέχεια μας έγραψαν στις 29 Ιανουαρίου:

»Αυτό διαρκεί λίγο καθώς εμπλέκονται πολλά μέρη. Θα ανακοινώσουμε την απόφασή μας σε ένα από τα επόμενα τακτικά τεύχη του περιοδικού μας (Eurosurveillance). «

Δισεκατομμύρια και δισεκατομμύρια σπαταλούνται σε δοκιμές που δεν έχουν καμία σημασία

Λαμβάνοντας υπόψη τα γεγονότα που λείπουν για την ανίχνευση ενός φερόμενου νέου ιού, με το όνομα SARS-CoV-2, και για την ενημερωτική αξία των λεγόμενων δοκιμών PCR SARS-CoV-2, είναι ακόμη πιο σκανδαλώδες. ότι το κόστος για τις δοκιμές δεν συζητείται δημόσια επειδή είναι τεράστιο. Συχνά ακούμε από πολιτικούς και συντονιστές ότι τα τεστ είναι δωρεάν εάν πληρούνται ορισμένα κριτήρια, αλλά αυτό είναι ένα απόλυτο ψέμα. Αυτό που είναι πίσω από αυτό είναι ότι πληρώνετε με τους φόρους σας. Αλλά ανεξάρτητα από το πώς πληρώνετε, στην Ελβετία, για παράδειγμα, μια δοκιμή PCR κοστίζει μεταξύ 140 και 200 ​​ελβετικά φράγκα, δηλαδή περίπου 130 έως 185 ευρώ (43, 44, 45). Ας κάνουμε λοιπόν τα μαθηματικά.

Μέχρι σήμερα, η μικρή Ελβετία με 8,5 εκατομμύρια κατοίκους της έχει πραγματοποιήσει περίπου 3.880.000 δοκιμές SARS-CoV-2 PCR, καθώς και περίπου 500.000 δοκιμές αντιγόνων, οι οποίες είναι ελαφρώς φθηνότερες (46). Με μέσο όρο 170 ελβετικά φράγκα ανά δοκιμή PCR, αυτό είναι εντυπωσιακό 660 εκατομμύρια ελβετικά φράγκα ή 610 εκατομμύρια ευρώ. Στις 27 Ιανουαρίου 2021, το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο της Ελβετίας κάλεσε ακόμη και τον πληθυσμό να δοκιμαστεί ξανά. Επίσης, ανακοίνωσε ότι από την επόμενη μέρα η ομοσπονδιακή κυβέρνηση και, ως εκ τούτου, ο φορολογούμενος θα αναλάμβανε επίσης σε πολλές περιπτώσεις το κόστος της δοκιμής ασυμπτωματικών ατόμων. Αυτό είναι ακόμη πιο παράλογο όταν κάποιος θεωρεί, όπως δηλώνεται, ότι δεν υπάρχει επιστημονική βάση για τη δοκιμή ασυμπτωματικών ανθρώπων. Το Ελβετικό Ομοσπονδιακό Συμβούλιο εκτιμά ότι αυτό θα κοστίσει περίπου 1 δισεκατομμύριο ελβετικά φράγκα (47).

Από την πλευρά του κόστους, ο επιδημιολόγος του Ηνωμένου Βασιλείου Tom Jefferson είπε σε συνέντευξή του στο Daily Mail : «Τα περισσότερα κιτ PCR είναι ακόμη πάνω από 100 £ για να αγορΑΣΤΟΎΝ ιδιωτικά και η κυβέρνηση λέει ότι τώρα παραδίδει 500.000 την ημέρα. Αλλά ακόμη και αυτοί οι αριθμοί επισκιάζονται από τα 100 δισεκατομμύρια λίρες που η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου έχει προϋπολογιστεί για την επιχείρηση Moonshot, η οποία περιλαμβάνει εκτεταμένες μαζικές δοκιμές του πληθυσμού. Αυτό σημαίνει ότι ο προϋπολογισμός για αυτήν την περιπέτεια χωρίς επιστημονική βάση ανέρχεται στα τρία τέταρτα του συνολικού ετήσιου προϋπολογισμού του εθνικού συστήματος υγείας (Εθνική Υπηρεσία Υγείας) (48, 49).

Στη Γερμανία, η τιμή για τις δοκιμές ποικίλλει σε μεγάλο βαθμό και εξαρτάται επίσης από το αν η δοκιμή πληρώνεται ιδιωτικά ή όχι. Αλλά κατά μέσο όρο είναι παρόμοιο με αυτό στη Μεγάλη Βρετανία (50) – και μέχρι σήμερα έχουν πραγματοποιηθεί περισσότερες από 40 εκατομμύρια δοκιμές PCR στο Merkel Land (51). Ακόμα κι αν υπολογίσετε προσεκτικά και ορίσετε ένα ποσό 100 ευρώ για μια δοκιμή PCR, αυτό μας κάνει περισσότερα από 4 δισεκατομμύρια ευρώ.

Αυτό σημαίνει ότι δισεκατομμύρια και δισεκατομμύρια δολάρια δαπανούνται σε δοκιμές που απλώς στερούνται επιστημονικής εγκυρότητας – και παρόλα αυτά τροφοδοτούν ένα παγκόσμιο μοριακό και ψηφιακό «κυνήγι μαγισσών» για έναν ιό που δεν έχει ποτέ εντοπιστεί.


 

Πηγές και σημειώσεις:

(1) Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο από τις 4 Σεπτεμβρίου 2020
(2) https://www.rki.de/DE/Content/Institut/OrgEinheiten/ZBS/ZBS4/zbs4_node.html
(3) https: // off-guardian. Org / 2020/06/27 / covid19-pcr-tes-is-Scientific-meanless / /
(4) https://www.rubikon.news/artikel/die-nonsens-tests
(5) https: //www.nejm .org / doi / pdf / 10.1056 / NEJMoa2001017? articleTools = true
(6) Email από 5 Οκτωβρίου 2020
(7) https://www.mja.com.au/journal/2020/212/10/isolation-and- quick- sharing-2019-novel-coronavirus-sars-cov-2-first-patient? fbclid = IwAR0WnExythGHPpqzxiLKXLUUcOwOARrhvpZsOiRxXik5FbwckGszjZdgKtU
(8)https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/
(9) https : //www.youtube.com/watch? v = N7VOpY4ZSME , από το λεπτό 23:00
(10) https://samueleckert.net/isolat-truth-fund/
(11) https://www.impfkritik.de/ pressespiegel / 2020032201.html
(12) https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/01/05/mutated-covid-virus.aspx?ui=f41848815b2bd3d7541dd4e703789768f72fe6ce901e6d99dcidcid=dnid DM758565 & rid = 1051364702
(13) https://www.gisaid.org
(14) https://www.pnas.org/content/117/49/31519
(15)https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2001017
(16) https://en.wikipedia.org/wiki/HIV#Structure_and_genome
(17) Οι εικόνες προέρχονται από την παρουσίαση του Andrew Kaufman από το Οχάιο, ένας από τους πιο γνωστούς υποστηρικτές της διατριβής ότι αυτό που ονομάζεται SARS-CoV-2 είναι στην πραγματικότητα εξωσώματα.
(18) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7291340/pdf/viruses-12-00571.pdf
(19) https://www.facebook.com/notes/stefano-scoglio / η εφεύρεση-πανδημία-η-έλλειψη ιού-απομόνωση-και-το-άκυρο-covid-19-test / 10219132803013133 /
(20) https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/ 6 / 20-0516_article
(21) https://www.andrewkaufmanmd.com/bio-credentials/
(22)https://www.youtube.com/watch?v=sSBQUIEUbQ8 , από το λεπτό 4:15
(23) https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/real-time-rt-pcr- δοκιμές-για-την-ανίχνευση-sars-cov-2-institut-pasteur-paris.pdf? sfvrsn = 3662fcb6_2
(24) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nucleotide/NC_000008.11? αναφορά = genbank & log $ = nuclalign & from = 63648346 & to = 63648363
(25) https://www.nature.com/articles/d41586-020-00974-w
(26) https: //www.ncbi.nlm .nih.gov / pmc /articles/PMC7151430/pdf/main.pdf
(27) https://www.nature.com/articles/d41586-020-00974-w
(28) https://www.nature.com / άρθρα / s41467-020 -19802-w
(29) https://www.bmj.com/content/bmj/371/bmj.m4916.full.pdf
(30)https://www.collective-evolution.com/2020/12/19/who-calls-into-question-ability-of-rt-pcr-test-to-detect-covid-19-false-positives/
(31 ) https://www.bmj.com/content/bmj/371/bmj.m4436.full.pdf
(32) https://www.bmj.com/content/bmj/371/bmj.m4425.full.pdf
(33) https://www.youtube.com/watch?v=kANkpqtWLN4 , από ώρα 1:03:40
(34) Email της 3ης Δεκεμβρίου το 2020
(35) https://jamanetwork.com/journals/jama/ fullarticle / 2765837
(36) https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-5247%2820%2930172-5
(37) https://www.rnd.de/politik/bkk-chef- knieps-επικρίνει-κορώνα-πολιτική-in-the-καγκελαρία-κανόνες-bunker-νοοτροπία-7DRGYYDUJFEIPFUKNT2JN34HOE.html
(38)https://www.wiwo.de/technologie/forschung/virologe-drosten-im-gespraech-2014-die-who-kann-nur-empfänger-ausrechen/9903228-2.html
(39)  https: // www. wiwo.de/ Technologie / forschung / virologe-drosten-im-gespraech-2014-die-who-kann-nur-empfänger-ausrechen / 9903228-2.html
(40)  https://www.fuldaerzeitung.de/fulda/ corona-pcr-test-mut-rki-robert-koch-institut-berlin-hersteller-tib-molbiol-olfert-landt-90132220.html
(41)  https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560- 7917.ES.2020.25.3.2000045
(42)  https://cormandrostenreview.com/report/
(43)  https://www.srf.ch/news/schweiz/preise-ververgleich-lohnt-sich-coronatest-grosse-lösungen - ο συγγραφέας
(44)https://www.bag.admin.ch/bag/en/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-79584.html
(45) https://coronatest.uzh.ch/en/
(46 ) https://www.covid19.admin.ch/de/overview?ovTime=total
(47) https://www.srf.ch/play/tv/sendung/tagesschau?id=ff969c14-c5a7-44ab-ab72 -14d4c9e427a9 , από το λεπτό 1:13
(48) https://www.dailymail.co.uk/health/article-9046363/DR-TOM-JEFFERSON-fear-mania-mass-Covid-testing-hugely-expensive-blunder .html
(49) https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4436
(50) https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/schwankende-preise-160-euro -for-a-corona-test-17000225.html
(51)https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Testzahlen-vergleich.xlsx?__blob=publicationFile

Η δοκιμή COVID PCR ΕΙΝΑΙ 100% ΠΡΟΣΦΟΡΑ, λέει ο παγκοσμίου φήμης ειδικός David Rasnick PhD.

https://brandnewtube.com/watch/covid-pcr-test-are-100-fake-says-world-renowned-expert-david-rasnick-phd_tl989P9h3c8Mx45.html

 
ΠΗΓΕΣ

O Dr. Rob Oswald  δέχτηκε σωρεία επιθέσεων σχετικά με τις θέσεις του αυτές, εξαιτίας της πολύ σημαντικής ακαδημαϊκής του θέσης. Στο διαδίκτυο έχει εξαφανιστεί το κείμενο, και θα βρεθούν μόνο οι θέσεις των ΗΟΑΧ που πασχίζουν να τον διαψεύσουν..

Βλ. Παγκόσμια έρευνα, και στον παρόντα φάκελο ΟΛΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ COVID-19.

 

Rating: 0 stars
0 votes

Add comment

Comments

There are no comments yet.

 

Fauci's First Fraud":(H πρώτη απάτη του Φάουτσι).

Το ντοκιμαντέρ εκθέτει δεκαετίες ψεύδους, πίσω από τον άνθρωπο που "..ακύρωσε την Ημέρα των Ευχαριστιών".

Του Τζον Σ,Εϊ Μάνλευ, 24 Νοεμβρίου 2020, ΗΠΑ
 

Με τέτοιες συμβουλές από εμπειρογνώμονες, εκατομμύρια Αμερικανοί που δεν αμφισβητούν την ιστορία με τον ιό, θα αποφύγουν φίλους, παιδιά και παππούδες φέτος με το φόβο ότι θα μολύνουν ο ένας τον άλλον εξαιτίας αυτού του «μυθιστορήματος» του κοροναϊού. 

Ξέρετε, ότι με το ακρωνύμιο SARS-CoV-2, ο Fauci ισχυρίζεται ότι ο ιός θα οδηγήσει σε μαζικότερους θανάτους από τον COVID-19. 

Ο COVID-19, φυσικά, είναι μια κατάσταση που μοιάζει παράξενα με ό, τι συμβαίνει κάθε χρόνο την εποχή του κρύου και της γρίπης, με την προσθήκη λίγο... κακής πρακτικής.

Την ώρα λοιπόν που εκατομμύρια τρώνε δείπνα γαλοπούλας, εγώ θα προτείνω να ψήνουν τον άνδρα πίσω από αυτό το ανεπίσημο λοκνάτουν των Ευχαριστιών παρακολουθώντας ένα ντοκιμαντέρ για προηγούμενα ακρωνύμια που διαδόθηκε: HIV και AIDS.

Η πρώτη απάτη του Fauci είναι μια ανεξάρτητη ταινία του 2020 που αποκαλύπτει πώς ο Fauci διέπραξε παραπληροφόρηση σχετικά με την πανδημία του AIDS που οδήγησε σε εκατομμύρια θανάτους.

«Ο νικητής του βραβείου Νόμπελ που ανακάλυψε τον ιό HIV, ο Luc Montagnier, είπε ότι ο ιός HIV δεν προκαλεί το AIDS», εξήγησε ο παραγωγός, Ken McCarthy σε μια συνέντευξη μέσω email. «Ένας άλλος νικητής του βραβείου Νόμπελ, o Kary Mullis - αυτός που επινόησε το τεστ HIV PCR και χάρη στο οποίο ο Fauci βρήκε «μολυσμένα κρούσματα» μεταξύ των υγιών - χαρακτήρισε τη χρήση του τεστ για τη διάγνωση του AIDS ως απάτη."

Ακούγεται οικείο?

Παρακολουθήστε την ταινία παρακάτω.

https://www.bitchute.com/video/GUEXDEQBaG5C/

 

Αξιοσημείωτες σχέσεις μεταξύ του τρόμου του AIDS και του COVID

 

Η περιγραφή αυτού του ντοκιμαντέρ σχετικά με την απάτη της δεκαετίας του 1980 έχει τους τίτλους του COVID-19 του 2020:

 

«Ανακαλύπτεται ένας θανατηφόρος νέος ιός… Δεν υπάρχει θεραπεία… Είναι εξαιρετικά μεταδοτικός… Ο καθένας είναι πιθανό θύμα… Ο κόσμος κινδυνεύει από ασυμπτωματικούς σούπερ διασκορπιστές… Νέα συστάδες περιπτώσεων που αναφέρονται καθημερινά…

«Ο καθένας πρέπει να δοκιμαστεί ακόμα κι αν οι δοκιμές είναι αναξιόπιστες… Τα θετικά τεστ αντισωμάτων ονομάζονται «λοιμώξεις »και «περιπτώσεις κρουσμάτων» ακόμη και όταν ο ασθενής δεν έχει συμπτώματα… Κάθε πολιτικός εμπλέκεται… Υστερία μέσων με υψηλή ταχύτητα… Ακτιβιστές απαιτούν σωτηρία από την κυβέρνηση και την Μεγάλη Φαρμακευτική…

«Εγκρίνονται δισεκατομμύρια δολάρια για γρήγορη έρευνα για τα φάρμακα και κυρίως τα εμβόλια… Απλές, αποτελεσματικές θεραπείες απορρίπτονται ενώ ακριβά, επικίνδυνα φάρμακα προωθούνται …… Υποτιθέμενες διαγνώσεις… Υπερβολικές στατιστικές θανάτου… Ψευδεπίγραφα πιστοποιητικά θανάτου…»

Φαίνεται ότι ο μόνος σημαντικός παράγοντας που διαφοροποιεί την πανδημία του AIDS από το σκάνδαλο COVID είναι η κλίμακα . Όπως εξηγεί ο McCarthy:

«Κάθε τεχνική απάτης που χρησιμοποιείται σήμερα για να «πουλήσει» υστερία  COVID εφευρέθηκε τη δεκαετία του 1980 και του 1990 από τον Tony Fauci για να πουλήσει την απάτη του AIDS».

Το νέο κανονικό μπορεί να μην είναι καινούργιο

 

Το ντοκιμαντέρ παρουσιάζει μια συλλογή από συνεντεύξεις, δελτία τύπου και έγγραφα που συλλέγονται από τα YouTube, VHS, περιοδικά και ακόμη και μια κασέτα ήχου, που δείχνει τους παραλληλισμούς μεταξύ του νέου, κανονικού θεάτρου του 2020, με τον τρόμο του HIV της δεκαετίας του 1980 και του 90.

Για παράδειγμα, το ντοκιμαντέρ περιλαμβάνει μια συνέντευξη με τον Charles Geshekter Ph.D. , Έναν σημαντικό υπότροφο του ιδρυματος Fulbright, που διδάσκει αφρικανική ιστορία στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, στο Chico. 

Εξηγεί πώς ο ΠΟΥ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το AIDS στην Αφρική θα μπορούσε να διαγνωστεί με έναν ευρύ κατάλογο κοινών συμπτωμάτων, όπως το COVID: «Πυρετός, επίμονος βήχας, χαλαρά κόπρανα για 30 ημέρες και απώλεια βάρους κατά δέκα τοις εκατό για περίοδο δύο μηνών. "

Ολόκληρη η ταινία είναι γεμάτη με τέτοια αντίστοιχα δείγματα. Ένα άλλο παράδειγμα, αργότερα στο ντοκιμαντέρ, αναφέρει: «Τα τελευταία 36 χρόνια, ο Fauci επανέλαβε τον ισχυρισμό ότι όλοι οι ασθενείς του AIDS ήταν «κατά τα άλλα, υγιείς ».

Ωστόσο, ένα κλιπ με έναν ομοφυλόφιλο ιστορικό, Mark Gabrish Conlan , δείχνει ότι τέτοια θύματα δεν ήταν καθόλου υγιή:

«Τα πρώτα κρούσματα AIDS ήταν πέντε ομοφυλόφιλοι που διαγνώστηκαν στο Λος Άντζελες το 1981… Αυτό που τους συνέδεσε ήταν ότι ήταν όλοι στον «γρήγορο τρόπο gay »...« Έπαιρναν ταυτόχρονα πολλά διαφορετικά [ψυχαγωγικά] ναρκωτικά, συνδυάζοντάς τα, πολύ περισσότερο από ό,τι στο μοτίβο με συστηματικούς χρήστες ναρκωτικών. Κυκοφορύσαν σε πολλά μέρη, στα μπαρ, τα κλαμπ, τα λουτρά. Γνώριζαν πολλούς άντρες, είχαν πολλές ανώνυμες σεξουαλικές επαφέ. 

Ως αποτέλεσμα, εκτέθηκαν σε πολλές κλασικές σεξουαλικά μεταδιδόμενες ασθένειες - όπως η σύφιλη και η γονόρροια. 

Επειδή έπαιρναν αυτές τις ασθένειες, συχνά πήγαιναν σε γιατρούς και έπαιρναν αντιβιοτικά με συνταγές….

«Όλα αυτά δημιούργησαν μια κατάσταση όπου μια χούφτα ομοφυλόφιλων έκαψαν το κερί και στα δύο άκρα και έβαλαν τη φλόγα στη μέση. Δεν είναι περίεργο που μετά από λίγο το ανοσοποιητικό τους σύστημα άρχισε να καταρρέει και άρχισαν να αρρωσταίνουν με αυτούς τους ασυνήθιστους τρόπους που στο παρελθόν είχαν παρατηρηθεί μόνο σε ηλικιωμένους, των οποίων το ανοσοποιητικό σύστημα είχε επιδεινωθεί από την ηλικία. "

Τότε, ο Fauci και η εταιρεία του είχαν επεκτείνει το φορτίο των περιπτώσεών τους από μια περιθωριακή ομάδα ομοφυλόφιλων, σε 73 εκατομμύρια του πληθυσμού των baby boomer στις Ηνωμένες Πολιτείες!

Φυσικά, μας λένε τώρα, οι γέροι μόνο πεθαίνουν από το COVID-19... Δηλαδή, πριν τον κορανοϊό, οι αδύναμοι κάτοικοι των γηροκομείων ήταν «κατά τα άλλα υγιείς» και δεν είχαν ήδη υποκύψει ποτέ σε αναπνευστικές ασθένειες...

Ακριβώς όπως, πριν από το AIDS, η υπερβολική χρήση αντιβιοτικών και ένα ευρύ φάσμα από «πάρτι» ναρκωτικών  από ένα μικρό υποσύνολο της ομοφυλοφιλικής ανδρικής κοινότητας  δεν έθεσε σε σοβαρό κίνδυνο την υγεία...  Αυτά τα ψυχαγωγικά φάρμακα περιελάμβαναν «poppers», καταστακτικά δηλαδή του ανοσοποιητικού και χρησιμοποιούνταν ευρέως και πωλούνταν σε γκέι κλαμπ και λουτρά. 

Όπως δείχνει το ντοκιμαντέρ, τα poppers διαφημίστηκαν έντονα στα περισσότερα γκέι περιοδικά.

Φυσικά, γιατί η βαριά χρήση ναρκωτικών έχει καμία σχέση με την κατάρρευση του ανοσοποιητικού τους συστήματος; 

Είμαστε σίγουροι, τα δύο τρίτα της ταινίας, από πολύ νεότερη έκδοση του Anthony Fauci: «Υπήρξαν πολλές θεωρίες ως προς την προέλευση του HIV / AIDS. Μία από αυτές ήταν μια θεωρία που σίγουρα αποδείχθηκε εντελώς λανθασμένη - ότι είναι ένα φαινόμενο του τρόπου ζωής.

 

36 Χρόνια Ψέματα, Παραπληροφόρηση και Χειρισμός

 

«Το ντοκιμαντέρ περιλαμβάνει πλάνα του Fauci σε διάφορα σημεία της καριέρας του, ξεκινώντας από το 1984 και επεκτείνεται μέχρι σήμερα, περιγράφοντας το έργο του με τα δικά του λόγια», λέει ο παραγωγός, Ken McCarthy. «Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο ο Anthony Fauci δημιούργησε την καριέρα του, την αξιοπιστία του και την πολιτική του βάση».

Ο McCarthy σπούδασε νευροεπιστήμη στο Πανεπιστήμιο του Princeton στα τέλη της δεκαετίας του 1970 υπό τον Bart Hoebel , πρωτοπόρο στη μελέτη του εθισμού στη ζάχαρη. Ο McCarthy θεωρείται πρωτοπόρος, ο ίδιος, στον τομέα του διαδικτυακού μάρκετινγκ. 

Ένα άρθρο του περιοδικού Time πιστώνει τις γνώσεις του Ken McCarthy σχετικά με την παρακολούθηση μέσω κλικ ως βασικό παράγοντα στην εμπορευματοποίηση του World Wide Web.

Αυτή η τεχνογνωσία στο μάρκετινγκ κάνει τον McCarthy να γνωρίζει πολύ καλά τα πραγματικά κίνητρα πίσω από την επιβολή εμβολίου COVID-19.

«Πρέπει να καταλάβετε ότι η επιχείρηση εμβολίων είναι φανταστική», λέει αστεία σε μια συνέντευξη στο podcast The Finding Genius . «Τα κυβερνητικά μέσα [εμβόλια] δεν έχουν κόστος  παγκόσμιας εμπορίας ? Οι περισσότερες αγορές είναι εξειδικευμένες, ακόμη και μεγάλες αγορές. Δεν μπορώ να πουλήσω μπικουτί σε φαλακρούς άνδρες. αλλά [μπορούν] να υπαγορεύσουν σε κάθε παιδί στην Αμερική να κάνει ένα εμβόλιο…. Εάν [μπορούν] να υπαγορεύσουν ότι κάθε άνθρωπος που αναπνέει στην Αμερική παίρνει ένα εμβόλιο, τα χρήματα γίνονται ένα παιχνίδι του μυαλού. "

Εκτός από τα πρωτοποριακά θεμελιώδη στοιχεία του εμπορικού Διαδικτύου, ο McCarthy υπήρξε επίσης πρωτοπόρος της ανεξάρτητης διαδικτυακής δημοσιογραφίας.

«Το 1995, οργάνωσα και φιλοξένησα το πρώτο συνέδριο με θέμα την αναφορά μέσω διαδικτύου για τοπικές αγορές ειδήσεων», εξηγεί. «Το 1997, ως επίδειξη των δυνατοτήτων του μέσου, παρήγαγα την ακόμη πιο λεπτομερή τεκμηρίωση μιας εκλογικής απάτης - το 1997 San Francisco 49er Stadium Bond Initiative - που εμφανίζεται σε οποιαδήποτε μορφή."

Και τώρα έχει συντάξει ένα λεπτομερές ντοκιμαντέρ που δείχνει πώς ο Anthony Fauci πούλησε το φόβο του HIV / AIDS στη δεκαετία του 1980 και το κάνει ξανά το 2020 με ένα ολοκαίνουργιο σύνολο ακρωνύμων.

Παρακολουθήστε την ταινία παρακάτω.

https://www.bitchute.com/video/GUEXDEQBaG5C/

*

 

Ο John CA Manley  έχει περάσει πάνω από μια δεκαετία που ασχολείται με ιατρούς, naturopaths και χειροπράκτες. Σήμερα γράφει το  COVID-19 (84) Red Pill Daily Briefs  - ένα ενημερωτικό δελτίο που βασίζεται σε email που αμφισβητεί και εκθέτει τις αντιφάσεις στην αφήγηση και τα μέτρα ελέγχου του COVID-19. Γράφει επίσης ένα μυθιστόρημα,   πολύ για το Corona: A Dystopian Love Story . Μπορείτε να επισκεφθείτε τον ιστότοπό του στο  MuchAdoAboutCorona.ca . 

 

Add comment

Comments

There are no comments yet.
Rating: 0 stars
0 votes

Iatrogenoside

Προειδοποίηση για τη δημόσια υγεία και πολιτικό δοκίμιο

Το παρακάτω άρθρο υπήρξε προφητικό και απολύτως διαφωτιστικό για τα τρέχοντα της "πανδημίας". Δημοσιεύτηκε από τον Δρ, Λέοναρντ Χόροβιτς στην ιστοσελίδα του Tetrahedron, στις 12 Οκτωβρίου 2005- δηλαδή, δεκαπέντε χρόνια πριν..

The Avian Flu Fright: Πολιτικά χρονοδιαγεγραμμένο για το παγκόσμιο «Iatrogenocide»

Εάν η γρίπη των πτηνών γίνει κάτι περισσότερο από μια απειλούμενη πανδημία, αυτό συνέβη με πολιτικό και οικονομικό σχεδιασμό. 

Αυτή η διατριβή βασίζεται στις τρέχουσες μαζικές παραπλανητικές αναφορές στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, την κερδοσκοπία σε επικίνδυνα και πολύτιμα εμβόλια, τη βαριά παραμέληση των δεδομένων που αποδεικνύουν προηγούμενες παρόμοιες ανθρωπογενείς πληγές, όπως το SARS, τον ιό του Δυτικού Νείλου, το AIDS και άλλους ιούς, μέσα από γενετικές μελέτες που αναπαράγουν περισσότερους μεταλλαγμένους ιούς της γρίπης που είναι πιθανό να εκδηλωθούν, μέσα σε σκάνδαλα διαπραγμάτευσης που αφορούσαν "πανδημικούς" υπαλλήλους του Λευκού Οίκου και της φαρμακοβιομηχανίας, που ακολουθείται από μια περίεργη ασυλία των φαρμακευτικών οντοτήτων τον περασμένο αιώνα στην επιβολή του νόμου και στον έλεγχο των μέσων μαζικής ενημέρωσης, και έφερε στη δημοσιότητα επίσημους στόχους αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης. Με τις αποκαλύψεις και τους ισχυρισμούς που προωθούνται εδώ, το κοινό προειδοποιείται ενάντια σε αυτή τη μαζική δολοφονία με τη βοήθεια της ιατρικής που ονομάζεται «ιατρογενής γενοκτονία"..


Ιστορικό

Τον Απρίλιο του 2003, ένα κοινωνικό πείραμα που ονομάζεται SARS, λέγεται ότι έφτασε από την Ασία, έπληξε έντονα το Τορόντο. Ήμουν εκεί σε όλο το μεγαλύτερο μέρος αυτού του ασιατικού τρόμου για την πρόληψη της γρίπης. Αυτή η παράξενη νέα πνευμονική ασθένεια ονομάστηκε "σοβαρό οξύ αναπνευστικό σύνδρομο". Λέγεται ότι ήταν η τελευταία απειλή σε μια συνεχιζόμενη σειρά επιθέσεων κατά της ανθρωπότητας από τη μυστηριώδη μετάλλαξη «supergerms».

Μια προσεκτική μελέτη των επιστημονικών και ιατρικών-κοινωνιολογικών συσχετισμών, προγενέστερων αυτής της «επιδημίας», αποκάλυψε κάτι που είναι πολύ πιο ύπουλο από το SARS. Αντιμετώπισα κριτικά την αντίδραση των μέσων μαζικής ενημέρωσης του Τορόντο, όπως κάθε εκπαιδευμένος εμπειρογνώμονας δημόσιας υγείας του Χάρβαρντ,  μέσα από την πειθαρχική επιστήμη συμπεριφοράς. Η μάστιγα είχε όλα τα προνόμια ενός νέου κοινωνικού πειράματος που διεξήχθη από τη βιοτρομοκρατία του λευκού γιακά.

Μου φάνηκε ξεκάθαρο ότι αυτή η άνευ προηγουμένου χειραγώγηση του πληθυσμού, εντόπισε αποτελεσματικά τη συλλογική νοημοσύνη για να υποστηρίξει μια εξαιρετικά αναποτελεσματική, αν και νομοθετική, δημόσια ανταπόκριση πριν από την άφιξη του «ο Μεγάλος». 

Καθ 'όλη την "Απάτη SARS" (1) έγιναν επαναλαμβανόμενες αναφορές σε βιολογικούς παράγοντες που θα μπορούσαν να διευκολύνουν τον αποδεκατισμό περίπου του ενός τρίτου έως το ήμισυ του παγκόσμιου πληθυσμού. 

Έχοντας εξετάσει εκτενώς τη βιβλιογραφία του πολιτικού ελέγχου του πληθυσμού και τους σύγχρονους στόχους των κορυφαίων παγκόσμιων βιομηχάνων, παρατήρησα ότι αυτές οι προβλέψεις ήταν σύμφωνες με τους τρέχοντες επίσημους στόχους μείωσης του πληθυσμού. (2)

Η απάντηση του Καναδά στο SARS το 2003, για πρώτη φορά στην ιστορία, κατευθύνθηκε από τα Ηνωμένα Έθνη και τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ). Έχοντας εξετάσει τους στενούς οικονομικούς και διοικητικούς δεσμούς μεταξύ αυτών των οργανισμών, όπως η οικογένεια Rockefeller, το Ίδρυμα Carnegie και οι κορυφαίοι κατασκευαστές φαρμάκων στον κόσμο, «η αλεπού», ουσιαστικά, βασίλευσε στα «κοτόπουλα» του Καναδά.

Η αλήθεια για τα πλήγματα αυτα της συλλογικής νοημοσύνης περιλαμβάνει το γεγονός ότι «καμία μεγάλη πανδημία δεν εξελίχθηκε ποτέ διαζευγμένη από μια μεγάλη κοινωνικοπολιτική αναταραχή». Το SARS προώθησε μια πολιτική ατζέντα περισσότερο από μια έκτακτη ανάγκη για τη δημόσια υγεία. Εάν οι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας σκόπευαν να αποτρέψουν αυτές τις νέες αναδυόμενες ασθένειες ή να τις αντιμετωπίσουν με επιτυχία στις ρίζες τους, επανέλαβα, θα μελετούσαν την προφανή προέλευσή τους από τη συγχωνευμένη στρατιωτική-ιατρική-βιοτεχνολογία. Ένα βασικό μάθημα στην ιατρική κοινωνιολογία απλώς δικαιολογεί αυτην την χρηστική συμβουλευτική.

Οι «ειδικοί» είχαν προβλέψει την άφιξη μιας σούπερ πανώλης για δεκαετίες. Ωστόσο, αυτό που ήταν εξαιρετικά ΥΠΕΥΘΥΝΟ για τη μυστηριώδη και τρομακτική άφιξη του SARS ήταν ο χρόνος του. Έφτασε συγχρόνως με τον παγκόσμιο πόλεμο κατά της τρομοκρατίας και τον αγγλοαμερικανικό πόλεμο με το Ιράκ. Φαινόταν μια βολική απόσπαση της προσοχής από το γεγονός ότι η προηγούμενη κυβέρνηση Μπους είχε αποστείλει στο Σαντάμ Χουσεΐν το μεγαλύτερο μέρος του θανατηφόρου οπλοστασίου βιολογικών όπλων του, συμπεριλαμβανομένου του άνθρακα και του ιού του Δυτικού Νείλου. Το SARS ήταν παθογνωμονικό (δηλαδή, συμπτωματικό και χαρακτηριστικό) αυτού που είχα προβλέψει και εξηγήσει στο βιβλίο, Death in the Air: Globalism, Terrorism and Toxic Warfare (Tetrahedron Publishing Group, 2001; http://www.healthyworlddistribution.com/) , ένα κείμενο με προφητικό τίτλο που προηγήθηκε των επιθέσεων 9-11 στην Αμερική για αρκετούς μήνες,

Στην ουσία, έδωσα μια εικόνα για την ευρεία εφαρμογή μιας νέας μορφής θεσμοθετημένης «βιοτρομοκρατίας» σύμφωνα με τον βιολογικό πόλεμο που χρηματοδοτείται από το κράτος. Ο Σαντάμ Χουσεΐν φέρεται να έχει εκθέσει πληθυσμούς στις γειτονικές του περιοχές και με βιολογικά και χημικά όπλα μαζικής καταστροφής. Το SARS και ο τρέχων φόβος της γρίπης των πτηνών τιμωρούνται από στρατιωτικούς-ιατρικούς-φαρμακευτικούς-πετροχημικούς βιομηχανικούς που επίσης λειτουργούν πάνω από το νόμο σε πολλές τεκμηριωμένες περιπτώσεις. Έχοντας καταθέσει ενώπιον του Κογκρέσου των ΗΠΑ, προσωπικά βίωσα πώς οι πρωταγωνιστές της φαρμακοβιομηχανίες κατευθύνουν τους πολιτικοοικονομικούς εκπροσώπους μας στην κυβέρνηση. 

Οι αναδυόμενες ασθένειες συμπληρώνουν τον πολιτικό «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας» και τον πολιτισμό μας που επηρεάζεται από τη βιοτρομοκρατία. 

Αυτή η ατζέντα εξυπηρετεί δύο πρωταρχικούς στόχους: την αποδοτικότητα και τη μείωση του πληθυσμού.

 

Πολιτική Πραγματικότητα έναντι "Μύθων με Μεσολάβησης"

 

 Η ολοένα αυξανόμενη τρέλα γύρω μας είναι απόλυτα συνεπής με τις παγκοσμιοποιημένες συστάσεις δεξαμενών σκέψης για τις τρέχουσες «συγκρούσεις πριν από τον πόλεμο». 

Ξεκινώντας στα τέλη της δεκαετίας του 1960, τα «οικονομικά υποκατάστατα της τυποποιημένης στρατιωτικοποίησης» αναζητήθηκαν από τους κορυφαίους παγκόσμιους βιομηχάνους. 

Νέες βιολογικές απειλές, ο «πόλεμος κατά της τρομοκρατίας», και ο αυξανόμενος αριθμός «φυσικών καταστροφών», συμπεριλαμβανομένων και διαστημικών απειλών, θεωρήθηκαν οικονομικά και πολιτικά σκόπιμα σε σύγκριση με τον πρώτο και δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο. Αυτές οι «συγκρούσεις πριν από τον πόλεμο» ήταν σαφώς πιο εύχρηστες και οικονομικά βιώσιμες. Για το λόγο αυτό, ειδικά η κερδοφορία τους, ήταν κορυφαίες επιλογές μεταξύ των αγγλοαμερικανών πολιτικών.

Ο πρωθυπουργός του Nelson Rockefeller, ο Henry Kissinger, για παράδειγμα, ως Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας (NSA) υπό τον Richard Nixon, επέβλεψε την εξωτερική πολιτική λαμβάνοντας υπόψη τη μείωση του πληθυσμού του Τρίτου Κόσμου ως «ανάγκη» για τις ΗΠΑ, τη Βρετανία, τη Γερμανία και άλλους συμμάχους. Αυτός ο υποψήφιος Μπους για να διευθύνει την έρευνα συνωμοσίας 9-11, ένας φημισμένος εγκληματίας πολέμου, επέλεξε στη συνέχεια την επιλογή της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (CIA) να αναπτύξει βιολογικά όπλα, σύμφωνα με το Κογκρέσο των ΗΠΑ του 1975. Μεταξύ αυτών των νέων ανθρωπογενών βιολογικών όπλων, τα οπλικα συστήματα  ήταν πολύ μικρότερου βεληνεκούς από τα μικρόβια της γρίπης των πτηνών.

 

Για παράδειγμα, μέχρι το 1968, όταν ο Κίσινγκερ ζήτησε και έλαβε ενημερωμένη πληροφορία σχετικά με χρήσιμους «συνθετικούς βιολογικούς παράγοντες» για τον πόλεμο των μικροβίων και τον έλεγχο του πληθυσμού, οι μεταλλαγμένοι ανασυνδυασμένοι ιοί της γρίπης είχαν κατασκευαστεί από ερευνητές του Ειδικού Προγράμματος του ιού του Καρκίνου, τους: O'Conner, Stewart, Kinard, Rauscher και άλλων. (3)

 

Κατά τη διάρκεια αυτού του προγράμματος, οι ιοί της γρίπης και της παρανεφλουέντζας ανασυνδυάστηκαν με ιούς λευχαιμίας ταχείας δράσης (οξεία λεμφοκυτταρική λευχαιμία) για να παραδώσουν όπλα που ενδεχομένως διαδίδουν καρκίνο, όπως η γρίπη, με φτέρνισμα. Αυτοί οι ερευνητές συγκέντρωσαν επίσης ιούς καρκίνου των πτηνών (σάρκωμα) και τους εμβολίασαν σε ανθρώπους και πιθήκους για να προσδιορίσουν την καρκινογένεσή τους. Σε σχετικές προσπάθειες, οι Raucher et al. χρησιμοποίησε ακτινοβολία για να ενισχύσει τις πιθανότητες καρκίνου του ιού των πτηνών.

 

Ομοίως, το Ινστιτούτο Επιστημών στην Κοινωνία (IoSS) στο Λονδίνο έθεσε το ζήτημα της γενετικής μηχανικής στην προέλευση του SARS. «Θα μπορούσε η γενετική μηχανική να έχει συμβάλει κατά λάθος στη δημιουργία του ιού SARS;» Αυτοί ρώτησαν. «Αυτό το σημείο δεν εξετάστηκε καν από τους εμπειρογνώμονες των κορωνοϊολόγων που κλήθηκαν για να βοηθήσουν στην αντιμετώπιση της κρίσης, που τώρα φέρονται και γοητεύονται από φαρμακευτικές εταιρείες που είναι πρόθυμες να αναπτύξουν εμβόλια». 

 

Όσοι ζουν σε γυάλινα σπίτια δεν πρέπει να ρίχνουν πέτρες. Η παραπάνω έμφαση προστίθεται για να δείξει στο IoSS ότι «δεν είχαν καν σκεφτεί» σκόπιμη ανάπτυξη SARS στην επιστημονική τους, φερόμενη αμερόληπτη, αποστολή. (4)

 

Οι συγκρούσεις πριν από τον πόλεμο, όπως ο «Πόλεμος κατά του AIDS», «ο πόλεμος κατά των ναρκωτικών», «ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας», «ο πόλεμος κατά του καρκίνου» και τώρα «ο πόλεμος κατά της γρίπης των πτηνών» απαιτούν εξελιγμένα προγράμματα προπαγάνδας που χρησιμοποιούν εκστρατείες φόβου για κοινωνική αποδοχή και λαϊκή υποστήριξη νομοθετικών πολιτικών. Αυτές οι ψυχολογικές επεμβάσεις (που ονομάζονται επίσημα PSYOPS) για «πόλεμο διοίκησης και ελέγχου» (τεχνικά ονομάζεται C2W), συμβουλεύουν οι ειδικοί, υποστηρίζουν καλύτερα την αναδυόμενη «Επανάσταση στις Στρατιωτικές Υποθέσεις» (RMA). Οι δυνατότητες του RMA περιλαμβάνουν «μια μορφή ανθρώπινης δουλείας» στην οποία οι αιχμάλωτοι πληθυσμοί του κόσμου δεν θα γνωρίζουν ότι είναι σκλαβωμένοι. (2)

 

Το RMA ενσωματώνει αναμφίβολα τη χρήση εξουθενωτικών βιολογικών και χημικών παραγόντων γενναιόδωρα για λογαριασμό κατασκευαστών φαρμάκων και εμβολίων. Ένα κλασικό παράδειγμα είναι τα τοξικά καρκινογόνα οργανοφωσφορικά φυτοφάρμακα που αναπτύσσονται εναντίον ανθρώπινων πληθυσμών, που λέγεται ότι στοχεύουν «κουνούπια» στον «Πόλεμο κατά του ιού του Δυτικού Νείλου». Τέτοιοι πράκτορες «μη θανατηφόρου πολέμου», όπως αυτοί ονομάζονται στρατιωτικά, είναι πράγματι θανατηφόροι, αλλά η θνησιμότητα προκύπτει αργά από τοξικές εκθέσεις επιτρέποντας περισσότερα κέρδη από συμμαχικούς φαρμακευτικούς και ιατρικούς βιομηχανικούς. Τα θύματα των «μη θανατηφόρων» εκθέσεων πεθαίνουν αργά από χρόνιες εξουθενωτικές ασθένειες. Τα ακριβά νοσοκομεία και οι εγκαταστάσεις μακροχρόνιας περίθαλψης είναι εικονικά στρατόπεδα συγκέντρωσης. Οι ασθένειες που δημιουργούνται για το «iatrogenocide» περιλαμβάνουν την πληθώρα αυτοάνοσων ασθενειών και νεότερους καρκίνους σχεδόν ανύπαρκτους πριν από 50 χρόνια.

 

Γρίπη των πτηνών για κέρδος

 

Σε απάντηση στο SARS, ανώτερος συνεργάτης του Ινστιτούτου Hudson στην Ουάσιγκτον, ο Michael Fumento, δημοσίευσε μια οικονομική διατριβή στο Τορόντο σχετικά με αυτήν που προωθώ εδώ. Το "Super-bug or Super Scare", δημοσιεύτηκε στο National Post του Καναδά. Οι Καναδοί προειδοποιήθηκαν για «καραντίνα» στις μετακινήσεις, να φορούν μάσκες και, σε ορισμένες περιπτώσεις, να μένουν 'εγκλειστοι στο σπίτι. Ο υπουργός Υγείας του Οντάριο κήρυξε «έκτακτη ανάγκη υγείας», καθώς τα μέσα μαζικής ενημέρωσης χαρακτήρισαν τον «μυστηριώδη δολοφόνο», «υπερπνευμονία». 

Ανακάμπτοντας από τη διαφημιστική εκστρατεία, ο Fumento ρωτήθηκε και απάντησε σε μερικές «πραγματικές ερωτήσεις. . . Πόσο θανατηφόρο, πόσο μεταδοτικό και πόσο θεραπεύεται αυτό το στέλεχος; " Οι απαντήσεις, κατέληξε στο συμπέρασμα, «μην αφήνετε λόγους ενθουσιασμού, πολύ λιγότερο πανικό». Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για αυτήν τη νέα κατάρα της γρίπης των πτηνών. (1)

 

Θανατηφόρος?

Σε αυτό το άρθρο, η γρίπη των πτηνών λέγεται ότι σκότωσε «περίπου 65 άτομα» στη Νοτιοανατολική Ασία τα τελευταία δύο χρόνια! Λίγα έως καθόλου δεδομένα είναι διαθέσιμα γι' αυτά τα άτομα που συνήθως είχαν ιατρικές παθήσεις που επηρεάζουν το ανοσοποιητικό. Επιπλέον, όλοι οι θάνατοι ήταν σε ασιατικές χώρες με αμφισβητήσιμες υπηρεσίες υγείας.

Αντίθετα, άλλες μορφές γρίπης σκοτώνουν περισσότερους από 40.000 Βορειοαμερικανούς ετησίως, γενικά οι ηλικιωμένους που ανήκουν σε ομάδες υψηλού κινδύνου.

Μετάδοση;

Σύμφωνα με το USA Today (9 Οκτωβρίου 2005), «Ευρωπαίοι αξιωματούχοι υγείας εργάζονται για τον περιορισμό του ιού της γρίπης των πτηνών, ο οποίος μέχρι στιγμής δεν έχει μολύνει κανέναν στην περιοχή». Αν και, φέρεται ότι «περισσότερα από 140 εκατομμύρια πουλιά έχουν πεθάνει ή καταστραφεί, . . και οι οικονομικές απώλειες στον τομέα των πουλερικών έχουν ξεπεράσει τα 10 δισεκατομμύρια δολάρια.

" Αυτή η προπαγάνδα παραδέχεται στην πραγματικότητα, «ο τρέχων ιός, γνωστός ως H5N1, δεν έχει ακόμη μεταλλαχθεί στο σημείο στο οποίο μπορεί εύκολα να εξαπλωθεί από άτομο σε άτομο». Στην πραγματικότητα, είναι πιθανό να μην έχει εξαπλωθεί ποτέ από άτομο σε άτομο εκτός από το χειρισμό του εργαστηρίου! (5)

Θεραπεία;

«Η Γερουσία των ΗΠΑ έχει ήδη εγκρίνει ένα πακέτο 3,9 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την αγορά εμβολίων και αντιιικών φαρμάκων και η Διοίκηση ετοιμάζει επίσης ένα αίτημα για επιπλέον 6 δισεκατομμύρια δολάρια έως 10 δισεκατομμύρια δολάρια», σύμφωνα με μια τρέχουσα έκθεση BusinessWeek. (6)

«Δεν υπάρχει έξυπνη ζωή σε αυτόν τον πλανήτη». Αυτό εξηγεί σε μεγάλο βαθμό γιατί το κοινό αντέχει με αυτή τη θανατηφόρα εξαπάτηση. Ακόμα και οι USA Today θρηνούν, «δεν υπάρχει ακόμη ανθρώπινο εμβόλιο». Πώς λοιπόν η Γερουσία των ΗΠΑ βιάζεται να δαπανήσει όλα αυτά τα δισεκατομμύρια για ένα εμβόλιο γρίπης των πτηνών;

Υποθέτω ότι πρέπει να παραβλέψουμε το γεγονός ότι το τρέχον τρομακτικό στέλεχος του ιού της γρίπης των πτηνών H5N1 δεν έχει ποτέ μεταπηδήσει εύκολα από άνθρωπο σε άνθρωπο, και όχι συχνά από πουλιά σε άνθρωπο. Έτσι, ένα αποτελεσματικό εμβόλιο μπορεί να παρασκευαστεί μόνο με μετάλλαξη αυτού του ιού, δημιουργώντας έτσι αυτό που φοβάται περισσότερο ο κόσμος. ΑΣΕ με να εξηγήσω. . . .

Για να κάνετε το ανθρώπινο εμβόλιο ειδικό για τον μεταλλαγμένο ιό H5N1, πρέπει να ξεκινήσετε με τον ανθρώπινο ιό που δεν υπάρχει ακόμη, εκτός  ίσως σε στρατιωτικά-βιοϊατρικά-φαρμακευτικά εργαστήρια.

 Στην πραγματικότητα, αυτό ακριβώς προετοιμάζεται με βάση ειδήσεις. 

Για την παραγωγή του ανθρώπινου παθογόνου, ο ιός των πτηνών πρέπει να καλλιεργηθεί για μεγάλα χρονικά διαστήματα σε καλλιέργειες ανθρώπινων κυττάρων, στη συνέχεια να εγχυθεί σε πίθηκο και τελικά σε ανθρώπους για να δει αν αυτά τα πειραματικά άτομα έχουν την ίδια τρομακτική γρίπη. 

Έτσι, ο ιός της γρίπης που ο κόσμος σήμερα φοβάται περισσότερο είναι: 1) τώρα προετοιμάζεται σε εργαστήρια που πληρώνονται από βιομηχάνους και με σημαντικά κίνητρα για την οικοδόμηση πλούτου για «κατά λάθος» απελευθέρωση του ιού. ή 2) έχει ήδη προετοιμαστεί σε τέτοια εργαστήρια για να εκμεταλλευτεί αυτήν την τρέχουσα τρομακτική και μελλοντική πώληση μετά την απελευθέρωση του ιού.

 

Θυμηθείτε, για να είναι αποτελεσματικό έναντι ενός ιού, ένα εμβόλιο λέγεται ότι απαιτεί εξειδίκευση. Εάν οι αρχές είχαν τώρα το κύριο στέλεχος της γρίπης των πτηνών H5N1 που φοβόταν ότι θα εξαπλωθεί σε κάποια μελλοντική ημερομηνία, δεν υπάρχει καμία εγγύηση μέχρι τη στιγμή που ανέπτυξαν το εμβόλιο, ότι το στέλεχος θα παραμείνει αρκετά το ίδιο για να είναι αποτελεσματικό το εμβόλιο λόγω των αναμενόμενων ιογενών μεταλλάξεων. Οι ιογενείς μεταλλάξεις με την πάροδο του χρόνου είναι συνάρτηση της νεότητας του ξενιστή. Νέοι ανθρωπογενείς ιοί, εργαστηριακές δημιουργίες, όπως αυτοί που προετοιμάζονται επί του παρόντος για δοκιμές εμβολίων, είναι λιγότερο σταθεροί και δεν έχουν εξελιχθεί κατά τη διάρκεια των χιλιετιών. Έτσι, ολόκληρη η προσπάθεια εμβολίου είναι σε μεγάλο βαθμό, αν όχι εξ ολοκλήρου, ψευδής και με εμφανή κίνητρα.

 

Θυμηθείτε επίσης ότι η αξιοπιστία ενός εμβολίου απαιτεί χρόνια, ή τουλάχιστον μήνες, δοκιμές στον στοχευόμενο πληθυσμό. Τα δεδομένα σχετικά με τις δοκιμές του εμβολίου πρέπει να συλλέγονται σχολαστικά κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου για να βεβαιωθείτε ότι το εμβόλιο δεν σκοτώνει ή εξουδετερώνει περισσότερα άτομα από ό, τι βοηθά ή σώζει. 

Μπορείτε να πιστεύετε σοβαρά ότι αυτή η διαβεβαίωση θα παρέχεται από κυβερνητικούς ή φαρμακευτικούς υπαλλήλους της βιομηχανίας μετά από αυτήν την πανδημία; Η αποτυχημένη απάντηση της FEMA στην Κατρίνα συγκρίνεται με αυτήν την ευθύνη για τη δημόσια υγεία και τη βεβαιότητα για βλάβη από εμβόλιο.

 

Λέω «βεβαιότητα για βλάβη εξαιτίας του εμβολίου», λόγω του εκτεταμένου καταλόγου των πρόσφατα ανεπτυγμένων εμβολιασμών, που φημίζονται ιδιαίτερα όταν κυκλοφορούν στην αγορά, που προκάλεσαν τρομερά αποτελέσματα. Αυτή η λίστα περιλαμβάνει το πρώτο εμβόλιο της γρίπης των χοίρων, εμβόλια κατά της πολιομυελίτιδας, εμβόλιο ευλογιάς, εμβόλιο για άνθρακα, εμβόλιο ηπατίτιδας Β και πιο πρόσφατα εμβόλιο για τη νόσο του Lyme πουπαρέλυσε περίπου 750.000 άτομα εντός μερικών μηνών από την απελευθέρωσή του και πριν από την ανάκλησή του από το FDA.

 

Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν καταλαβαίνουν ότι όλα τα εμβόλια φέρουν μια λίστα συστατικών που συνήθως αυξάνουν την ανθρώπινη ασθένεια και το θάνατο (δηλ. Νοσηρότητα και θνησιμότητα). Αυτά περιλαμβάνουν τοξικά στοιχεία και χημικές ουσίες, όπως ο υδράργυρος, το αλουμίνιο, η φορμαλδεΰδη και η φορμαλίνη (χρησιμοποιούνται για τη συντήρηση των πτωμάτων), MSG, ξένο γενετικό υλικό και επικίνδυνες πρωτεΐνες από διάφορα είδη βακτηρίων, ιών και ζώων που έχουν επιστημονικά συσχετιστεί με την πρόκληση αυτοάνοσων διαταραχών. και ορισμένους καρκίνους. Ένας αυξανόμενος αριθμός επιστημονικών στοιχείων υποδηλώνει έντονα ότι τα εμβόλια είναι σε μεγάλο βαθμό υπεύθυνα για την αύξηση περιπτώσεων αυτισμού και άλλων μαθησιακών δυσκολιών, χρόνιας κόπωσης, ινομυαλγίας, Λύκου, MS, ALS, ρευματοειδούς αρθρίτιδας, άσθματος, αλλεργικών αλλεργιών, αλλεργιών, χρόνιων μολύνσεων αυτιών, τύπου 1 αυτοάνοσος διαβήτης και πολλές, πολύ περισσότερες πανδημίες. Αυτές οι χρόνιες παθήσεις λέγεται ότι απαιτούν μακροχρόνια ιατρική περίθαλψη για τη διαχείριση των ασθενών προκαλώντας τοξικές παρενέργειες με αποτέλεσμα την κορυφαία δολοφονική-ιατρογενή νόσο της Αμερικής. Δηλαδή, εμβόλια και άλλες εφευρέσεις της φαρμακευτικής βιομηχανίας κυριολεκτικά σκοτώνουν ή απενεργοποιούν εκατομμύρια ανθρώπους με λίγη προσπάθεια εκ μέρους κυβερνητικών αξιωματούχων και των ομάδων της φαρμακοβιομηχανίας τους για τη σύλληψη αυτής της μάστιγας.

 

Για όσα γνωρίζουμε, οι κυβερνήσεις παραγγέλνουν ένα εμβόλιο για τη γρίπη των πτηνών που θα παραδώσει με ακρίβεια αυτήν την πανδημία στον κόσμο για να επηρεάσει τον έλεγχο του πληθυσμού. Παράλογη διατριβή; Συνέχισε να διαβάζεις.

 

Η BusinessWeek αναμένει ότι το απόθεμα εμβολίων για τη γρίπη των πτηνών από κυβερνητικούς αξιωματούχους θα βοηθήσει την εταιρεία Sanofi-Pasteur εκ μέρους των Sanofi-Aventis και Chiron. Το "Tamiflu", ανέφερε ότι είναι ένα αντιικό που κατασκευάζεται από τη Roche,. . . θεωρείται αποτελεσματικό κατά της γρίπης των πτηνών. . . . Οι ΗΠΑ κατέχουν αρκετά για 4,3 εκατομμύρια άτομα, με περισσότερα για παραγγελία. " Το BusinessWeek απέτυχε να αναφέρει: 1) Η ασφάλεια και η αποτελεσματικότητα του Tamiflu δεν έχει προσδιοριστεί σε άτομα με άλλες χρόνιες ιατρικές παθήσεις - ένα σημαντικό ποσοστό του πληθυσμού των ΗΠΑ - και οι συχνές παρενέργειες αυτού του φαρμάκου περιλαμβάνουν ναυτία, έμετο, διάρροια, βρογχίτιδα, πόνο στο στομάχι, ζάλη, πονοκεφάλους και πολλά άλλα 2) Η Roche (Hoffman-LaRoche) κρίθηκε ένοχη για τον καθορισμό των τιμών στον παγκόσμιο εφοδιασμό βιταμινών το 1999 ως μέρος του παγκόσμιου καρτέλ πετροχημικών / φαρμακευτικών προϊόντων που εξελίχθηκε από την IG της Γερμανίας-Ναζί Ο οργανισμός Farben · (2) (6) και 3) Οι εταιρικοί συνάδελφοι της Sanofi-Aventis περιλαμβάνουν τη Merck, μια εταιρεία που έλαβε μερίδιο από το ναζιστικό πόλεμο στα τέλη του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, της οποίας τα κέρδη έπεσαν μετά την αποχώρηση πέρυσι του θανάσιμου Vioxx, ενός φαρμάκου της αρθρίτιδας. 

Σύμφωνα με πρόσφατες ειδήσεις, η Merck συνεργάζεται με τη Sanofi-Aventis για την παραγωγή του πρώτου εμβολίου για σεξουαλικά μεταδιδόμενο καρκίνο στον κόσμο που θα δοθεί σε αγόρια και κορίτσια προεφηβικής ηλικίας.

Τις εβδομάδες και τους μήνες μετά τις επιθέσεις 9-11 στην Αμερική, ανίχνευσα τις ευρέως δημοσιευμένες anthrax αλληλογραφίες «μυστήριο» στην Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών των ΗΠΑ (CIA) που ανέθεσε σε εργολάβους βιολογικών όπλων με δεσμούς με το βρετανικό MI6, το Porton Down, και το ίδιο Αγγλο- Αμερικάνικο φαρμακευτικό καρτέλ. (9) Οι ταχυδρομικές αποστολές του άνθρακα πυροδότησαν τους φόβους για βιοτρομοκρατία σε ολόκληρη την Αμερική και εξυπηρετούσαν οικονομικά κυρίως τους κατασκευαστές εμβολίων και ναρκωτικών με διοικητικούς και οικονομικούς δεσμούς με αυτούς τους κερδοφόρους ιούς της γρίπης των πτηνών. (10)

Οι άνθρωποι παραιτούνται πρόθυμα από τα πολιτικά τους δικαιώματα και τις προσωπικές τους ελευθερίες μετά από τέτοιους μηχανισμούς. Το πέρασμα του διαβόητου «νόμου περί εσωτερικής ασφάλειας» στην Αμερική, και του αντίστοιχού του στον Καναδά, είναι κλασικά παραδείγματα αυτής της κοινωνικής κατεύθυνσης, της αναγκαστικής νομοθεσίας και της απαίσιας χειραγώγησης.

 

Γιατί η Ασία;

 

Πόσο βολικό είναι ότι η Ασία είναι η προέλευση, όπως και με το SARS, αυτής της τελευταίας μάστιγας, όταν μάλιστα οι κινεζικές-αγγλο-αμερικανικές σχέσεις είναι τεταμένες.

Τις ημέρες πριν από την εμφάνιση των πρώτων περιπτώσεων SARS, η Αμερική έτρεξε στο Pacific Rim για να επηρεάσει τις αυξανόμενες επιθέσεις στην κορεατική χερσόνησο. Η Κομμουνιστική Κίνα - ένας «πιο ευνοημένος» εμπορικός εταίρος με την Αμερική, είναι πολιτικά σύμμαχος με αρκετούς Αμερικανούς εχθρούς, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που λέγεται ότι διαθέτουν όπλα μαζικής καταστροφής, συμπεριλαμβανομένου του Ιράκ. Συμπτωματικό? Δεν είναι πιθανό όταν βλέπεις τη μεγαλύτερη πολιτική εικόνα που αφορά την Αγγλο-αμερικάνικη ολιγαρχία και τις παγκόσμιες επιχειρήσεις της, που υποκίνησε πλανητικές «συγκρούσεις πριν από τον πόλεμο».

Σκεφτείτε επίσης το γεγονός ότι το mainstream των μέσων ενημέρωσης έχει επηρεαστεί σε μεγάλο βαθμό, από το γεγονός ότι ελέγχεται πλήρως, από πολυεθνικούς εταιρικούς χορηγούς που προστατεύουν και προωθούν τα συμφέροντα ενός σχετικά μικρού αριθμού παγκόσμιων οντοτήτων. Θυμηθείτε επίσης ότι το επίκεντρο των παρόχων ειδήσεων, σε οποιαδήποτε δεδομένη ημέρα ή ώρα, προκύπτει από οδηγίες του οργανισμού πληροφοριών, σύμφωνα με αξιόπιστες αρχές, συμπεριλαμβανομένων μυριάδων συνταξιούχων υπαλλήλων ειδήσεων και αξιωματικών πληροφοριών. Ζητήστε λοιπόν και απαντήστε στις ακόλουθες έξυπνες ερωτήσεις:

* Γιατί οι Αμερικανοί στρατιωτικοί αξιωματούχοι, ξεκινώντας από τον Υπουργό Άμυνας William Cohen κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Κλίντον, δημοσίευσαν ότι η μεγαλύτερη ευπάθεια της Αμερικής έγκειται στο πεδίο των βιολογικών όπλων που ασκούν οι τρομοκράτες; Δεν είναι αυτή μια μορφή προδοσίας κατά των Ηνωμένων Πολιτειών, το να μεταδώσουμε τόσο ευαίσθητες πληροφορίες σε πιθανούς εχθρούς μέσω του mainstream τύπου;

* Γιατί τα μέσα μαζικής ενημέρωσης συνεχίζουν να προβλέπουν την αναμενόμενη άφιξη του «Big One» - ενός ιού της γρίπης που θα παράγει μια υπερ-γρίπη που θα σκοτώσει δισεκατομμύρια ανθρώπους, όπως έκανε η «ισπανική γρίπη» μεταξύ 1918-19, ενώ αγνοούν εντελώς τα άτομα, τις οργανώσεις και τα εργαστήρια που έχουν εργαστεί για την παραγωγή αυτών των όπλων μαζικής καταστροφής; Γιατί ακόμη και ο καταστροφικός ιός της γρίπης της Ισπανίας, κυριολεκτικά, ανακαλύφθηκε για περαιτέρω μελέτη και, υποθέτετε, ανάπτυξη;

* Γιατί ο ιός της γρίπης της Ισπανίας ονομάστηκε «ισπανική γρίπη» όταν προήλθε, από ιστορικά στοιχεία, στο Θιβέτ το 1917; Λέγεται ότι οι ισπανικές εφημερίδες ήταν οι μόνες που αναφέρουν τη μεγάλη μάστιγα λόγω της ουδετερότητάς τους έναντι της πολιτικής του Α Παγκοσμίου Πολέμου. Ωστόσο, η Ισπανία ήταν τόσο αγαπητή για την Αμερική τότε όσο και η Κομμουνιστική Κίνα για τις Ηνωμένες Πολιτείες σήμερα. Η «ισπανική γρίπη» ονομάστηκε έτσι μετά από δύο δεκαετίες με διαμάχες μεταξύ Αμερικής και Ισπανίας σχετικά με τον αποικισμό των νησιών της Καραϊβικής, της Χαβάης και των Φιλιππίνων, ξεκινώντας με τον ισπανικό αμερικανικό πόλεμο που έληξε στις Φιλιππίνες το 1902. Στην πραγματικότητα, η μεγάλη ισπανική γρίπη ξεκίνησε σε στρατιωτικά στρατόπεδα. Φαίνεται ότι αυτό το ιστορικό επαναλαμβάνεται;

* Δεν έχει νόημα να χειραγωγείται η Αμερική, εάν δεν στοχεύεται, με σκοπό την προώθηση των παγκοσμιοποιημένων ατζέντων, ο κεντρικός στόχος  μεταξύ αυτών που είναι η  μείωση του πληθυσμού;

Το "μεγάλο"

 

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1960 και στις αρχές της δεκαετίας του 1970, στρατιωτικοί εργολάβοι βιολογικών όπλων με στενούς δεσμούς με κορυφαίους βιομηχάνους φαρμάκων ετοίμασαν μεταλλαγμένους ιούς γρίπης και παρα-γρίπης που ανασυνδυάστηκαν με ιούς οξείας λεμφοκυτταρικής λευχαιμίας. Με άλλα λόγια, συσσώρευαν έναν ιό καρκίνου που εξαπλώνεται γρήγορα και μπορεί επίσης να αναπτυχθεί. (3)

 

Εναλλακτικά, πολλοί εμπειρογνώμονες μολυσματικών ασθενειών και κυβερνητικοί αξιωματούχοι υγείας που αγνοούν αυτήν την επιστημονική πραγματικότητα λένε ότι αυτή η γρίπη των πτηνών μπορεί να είναι η «Μεγάλη». Πριν από μερικές ημέρες, τα Ηνωμένα Έθνη δημοσίευσαν μια έκθεση που ανέφερε ότι 150 εκατομμύρια άνθρωποι παγκοσμίως ενδέχεται να πεθάνουν από αυτήν τη γρίπη των πτηνών.

 

Η Emma Ross του Associated Press ανέφερε για τον ιό SARS ότι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) ξεκίνησε το «σχέδιο κρίσης για επίθεση» του σοβαρού οξέος αναπνευστικού συνδρόμου. Ο ΠΟΥ, όπως ίσως θυμάστε, είναι ένας οργανισμός που χρηματοδοτείται από τον ΟΗΕ και φημολογείται ότι βοήθησε στη διάδοση του AIDS στην Αφρική μέσω μολυσμένων εμβολιασμών κατά της ηπατίτιδας Β ή / και της πολιομυελίτιδας. Υπάρχει ένας εύλογος αριθμός αποδεικτικών στοιχείων για την υποστήριξη αυτού του ισχυρισμού. (1)

 

Πιο ανησυχητικό, ο ΟΗΕ είναι γνωστό ότι επηρεάζεται σε μεγάλο βαθμό από τα μέλη της οικογένειας Rockefeller και τα πετροχημικά-φαρμακευτικά τους ενδιαφέροντα. Η ιστορία δείχνει ότι οι περιουσίες του Rockefeller έχτισαν το κτίριο του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη. Κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, η οικογένεια Rockefeller και η Standard Oil Company υποστήριξαν τον Χίτλερ περισσότερο από ό, τι έκαναν με τους συμμάχους, σύμφωνα με τα δικαστήρια. Ένας ομοσπονδιακός δικαστής έκρινε ότι ο Ροκφέλερ διέπραξε «προδοσία» εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών. Μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο, σύμφωνα με τον πληρεξούσιο Τζον Λόφτους-επίσημος ερευνητής των ναζιστικών εγκλημάτων πολέμου, ο Νέλσον Ροκφέλερ έπεισε το μπλοκ ψηφοφορίας του ΟΗΕ της Νότιας Αμερικής να ευνοήσει τη δημιουργία του Ισραήλ μόνο για να διασφαλίσει το απόρρητο σχετικά με την υποστήριξή του προς τους Ναζί. Νωρίτερα αυτόν τον αιώνα, ο John D. Ο Ροκφέλερ παρασχώρησε στον Πρέσκοτ Μπους και τη Βρετανική Βασιλική Οικογένεια τη χρηματοδότηση πρωτοβουλιών ευγονικής που οδήγησαν στα προγράμματα φυλετικής υγιεινής του Χίτλερ. Κατά την ίδια περίοδο, η οικογένεια Rockefeller μονοπώλησε σχεδόν την αμερικανική ιατρική, την αμερικανική φαρμακευτική και τις βιομηχανίες καρκίνου και γενετικής. (2, 3)

 

Σήμερα, η οικογένεια Rockefeller,  ο ΟΗΕ και ο ΠΟΥ παραμένουν στην πρώτη γραμμή της διαχείρισης «πληθυσμιακών προγραμμάτων» που έχουν σχεδιαστεί για τη μείωση των παγκόσμιων πληθυσμών σε πιο εύχρηστα επίπεδα. Σύμφωνα με μια διαφήμιση στις Εξωτερικές Υποθέσεις - ένα διάσημο πολιτικό περιοδικό που δημοσίευσε ο David Rockefeller, διευθυντής του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων - ο πληθυσμός των ΗΠΑ στοχεύει για μείωση κατά 50%.

«Δεν έχουμε αντιμετωπίσει ποτέ τίποτα σε αυτήν την κλίμακα με τόσο παγκόσμια εμβέλεια», δήλωσε ο Δρ David Heymann, του ΠΟΥ, όχι σχετικά με τη γρίπη των πτηνών, αλλά με το SARS.

«Είναι η πρώτη φορά που έχουμε ένα παγκόσμιο δίκτυο φυλάκων [επιτήρησης» μολυσματικών ασθενειών που κατευθύνονται από το Rockefeller και] μοιράζεται πληροφορίες, δείγματα, αίμα, φωτογραφίες », πρόσθεσε ο Δρ Klaus Stohr, ένας ιολόγος του ΠΟΥ που συντονίζει εργαστήρια διεθνώς. «Βασικά μια νύχτα, δεν θα υπάρχουν μυστικά, δεν θα υπάρχει ζήλια, δεν θα υπάρχει ανταγωνισμός ενόψει μιας παγκόσμιας έκτακτης ανάγκης για την υγεία. Αυτό είναι ένα εκπληκτικό σχέδιο. "(1) \

 

* Ο όρος «ιατρογενοκτόνο» προέρχεται από το συνδυασμό λέξεων «ιατρογένεση», που σημαίνει ασθένεια που προκαλείται από ιατρό και «γενοκτονία», που ορίζεται ως η μαζική δολοφονία και / ή υποδούλωση ανθρώπων για οικονομία, πολιτική ή / και ιδεολογία.

Σχετικά με τον συγγραφέα Ο Leonard G. Horowitz, DMD, MA, MPH, είναι μια διεθνώς γνωστή αρχή στους επικαλυπτόμενους τομείς της δημόσιας υγείας, της συμπεριφορικής επιστήμης, των αναδυόμενων ασθενειών και της βιοτρομοκρατίας. Ο Δρ Horowitz είναι πιο γνωστός για το εθνικό βιβλίο με τις καλύτερες πωλήσεις του, Emerging Viruses: AIDS & Ebola - Φύση, ατύχημα ή εκούσια; (Tetrahedron Press, 1998; 1-888-508-4787) που οδήγησε πρόσφατα στο Γενικό Λογιστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών να ερευνήσει την τεχνητή προέλευση της θεωρίας του AIDS. (Δείτε: http://www.healingcelebrations.com/gao.htmΤο έργο του Δρ Horowitz στον τομέα του εμβολιασμού σχετικά με τον κίνδυνο των εμβολίων ώθησε τουλάχιστον τρία έθνη του Τρίτου Κόσμου να αλλάξουν τις πολιτικές εμβολιασμού τους. 

Η εκπληκτική μαρτυρία του ενώπιον της Επιτροπής Μεταρρυθμίσεων της Κυβέρνησης του Κογκρέσου των Ηνωμένων Πολιτειών, σταμάτησε κυριολεκτικά την ακρόαση. Ο Δρ Horowitz ρώτησε τους κυβερνητικούς αξιωματούχους υγείας σχετικά με μια εκκρινόμενη έκθεση του Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) που δείχνει μια οριστική σχέση μεταξύ του συστατικού υδραργύρου (δηλ. Thimerosal), που είναι κοινό στους περισσότερους εμβολιασμούς και τα υψηλά ποσοστά του αυτισμού και των διαταραχών συμπεριφοράς που επηρεάζουν τα παιδιά μας και το μέλλον του έθνους μας.

Το πιο πρόσφατο βιβλίο του Δρ Horowitz είναι το DNA: «Pirates of the Sacred Spiral», ένα κείμενο αναφοράς για την ηλεκτρογενετική της βιολογίας, τη θεραπεία ασθενειών και την ανθρώπινη πνευματικότητα. Αυτό το έργο περιγράφει επίσης τους συνδέσμους μεταξύ των μηνυμάτων άνθρακα και του ανθρώπινου γονιδιώματος, καθώς και των κορυφαίων υπηρεσιών πληροφοριών, της γενετικής βιομηχανίας και των υπαλλήλων φαρμακευτικών εταιρειών.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τα βιβλία, τα βίντεο, τα CD και τα DVD του Dr. Horowitz, επισκεφθείτε τις ιστοσελίδες www.healthyworlddistribution.com και www.tetrahedron.org , ή στο www.drlenhorowitz.com.

Αυτό το άρθρο προσφέρθηκε με την ευγένεια του Dr. Leonard G. Horowitz και του Tetrahedron Publishing Group. Τα πνευματικά δικαιώματα παραιτούνται για ευρεία διανομή.

Βιβλιογραφικές αναφορές:

1) Horowitz LG. SARS (σοβαρό οξύ αναπνευστικό σύνδρομο): Μια μεγάλη παγκόσμια απάτη. Διατίθεται στη διεύθυνση : http://www.healingcelebrations.com/SARS.htm

2) Horowitz LG. Θάνατος στον αέρα: Παγκοσμιοποίηση, τρομοκρατία και τοξικός πόλεμος. Sandpoint, ID: Tetrahedron Publishing Group, (Άνοιξη) 2001.

3) Horowitz LG. Αναδυόμενοι ιοί: AIDS & Έμπολα, φύση, ατύχημα ή εκούσια; Sandpoint, ID: Tetrahedron Publishing Group, (Άνοιξη) 2001.

4) Το Ινστιτούτο Επιστημών στην Κοινωνία. SARS και Γενετική Μηχανική; Λονδίνο, Αγγλία. Το άρθρο διατίθεται στη διεύθυνση : http://www.tetrahedron.org/articles/health_risks/sars_engineering.html

5) Η Knox N. Europe υποστηρίζει τη γρίπη των πτηνών. ΗΠΑ ΣΗΜΕΡΑ, 9 Οκτωβρίου 2005; Επάνδρωση Α. Κυβέρνηση για να εφοδιάσετε τις βολές της γρίπης των πτηνών. USA Today, 8 Οκτωβρίου 2005.

6) Wang P. Avian Flu: Εμβολιάστε το χαρτοφυλάκιό σας. Εβδομάδα εργασίας. Ηλεκτρονική έκδοση. Διαθέσιμο στη διεύθυνση : http://www.businessweek.com/investor/content/oct2005/pi2005110_4988_pi015.htm

7) CNNMoney. Η Merck μοιράζεται το εμβόλιο κατά του καρκίνου. 6 Οκτωβρίου 2005. Διατίθεται στη διεύθυνση : http://money.cnn.com/2005/10/06/news/fortune500/merck.reut/

8) Για πιο επιστημονικό υπόβαθρο σχετικά με τη σύνδεση μεταξύ του εμβολίου για την ηπατίτιδα Β και της πανδημίας του AIDS, συνδέστε με το http://www.originofAIDS.com .

9) Horowitz LG. Ο ρόλος της CIA στο Anthrax Mailings: Θα μπορούσαν οι κατάσκοποί μας να είναι πράκτορες για στρατιωτικά-βιομηχανικά σαμποτάζ, τρομοκρατία και ακόμη και έλεγχο πληθυσμού; Ειδική έκθεση. Το άρθρο διατίθεται στη διεύθυνση : http://www.tetrahedron.org/articles/anthrax/anthrax_espionage.html

10) Horowitz LG. DNA: Πειρατές της Ιερής Σπείρας Sandpoint, ID: Tetrahedron Publishing Group, 2004.

Η αρχική πηγή αυτού του άρθρου είναι το Tetrahedron
Πνευματικά δικαιώματα © Dr. Leonard Horowitz , Tetrahedron, 2005
 
Αναδημοσίευση από Κontrabandafreepress, 21.12.20

 

Add comment

Comments

There are no comments yet.

 

Ο George Floyd είναι ο σπινθήρας, το σύστημα είναι το καύσιμο

 
 

 

Ως Ευρωπαίος που μεγαλώνει στον Ψυχρό Πόλεμο με την εικόνα της Αμερικής ως γης της ελευθερίας, αυτές οι σκηνές της σφαγής που βλέπουμε σήμερα είναι πραγματικά θλιβερές. Επιφανειακά αυτό είναι ένα πρόβλημα φυλετικών διακρίσεων στο πλαίσιο μιας αποτυχημένης ανταπόκρισης στον COVID-19 και της αυξανόμενης ανεργίας. Ωστόσο, αν και οι ταραχές πυροδοτήθηκαν από τον θάνατο του αφρο-αμερικανού Τζορτζ Φλόιντ  στα χέρια της αστυνομίας, το καύσιμο που συνεχίζει να ανάβει αυτή τη φλόγα είναι συστημικής φύσης.

Δύο οξέα μετα-προβλήματα έχουν φτάσει σε σημείο ωρίμανσης και συγκερασμού ώστε να φέρουν τις ΗΠΑ στην κατάσταση που βρίσκεται τώρα. 

Πρώτον, υπάρχει το πρόβλημα του απλού πολίτη που είναι ενοχλημένος με το δόγμα του «φονταμενταλισμού της αγοράς». 

Δεύτερον, υπάρχει η πραγματική κατάσταση του οικονομικού ζητήματος που είναι ο «εταιρικός-φιλελευθερισμός».

Ο φονταμενταλισμός της αγοράς είναι η πεποίθηση ότι μόνο η ελεύθερη αγορά μπορεί να λύσει κοινωνικοοικονομικά προβλήματα. 

Εδώ, τα πάντα, από τις υποδομές, τις μεταφορές, την υγειονομική περίθαλψη, ακόμη και τις φυλακές πρέπει να εμπίπτουν στη σφαίρα του ιδιωτικού κεφαλαίου που ενεργεί προς το συμφέρον της μεγιστοποίησης των κερδών και όχι του συνολικού κοινωνικού αγαθού. 

Σύμφωνα με αυτήν την ιδεολογία, η φτώχεια εκτιμάται επάξια για τους φτωχούς που στον κοινωνικό αυτό δαρβινισμό, βρίσκονται σ' αυτό το κατώτατο σημείο εξαιτίας των εγγενών ανεπαρκειών τους.

Στις ΗΠΑ, όσοι αμφισβητούν αυτόν τον φονταμενταλισμό της αγοράς, αποτελούν αίρεση. 

Το κοινό (όπως και η καρεκλοκένταυρη "αριστερά στην Ελλάδα) , έχει ρυθμιστεί να πιστεύει στο διάσημο ρητό της Margaret Thatcher ότι «δεν υπάρχει εναλλακτική λύση». 

Ωστόσο, είτε το πιστεύει είτε όχι, το βαθύτερο υποκείμενο πρόβλημα είναι ότι αυτή η ιδεολογία δεν αντικατοπτρίζει στην πραγματικότητα την αληθινή φύση του πολιτικο-οικονομικού συστήματος των ΗΠΑ που βασίζεται στην εταιρική ευημερία. 

Κατά συνέπεια, αν δεν αναγνωρίσουμε καν τα γεγονότα ως έχουν, ο μετασχηματισμός και η ανάπτυξη γίνονται δύσκολες, αν όχι αδύνατες.

Ο εταιρικός welfarism υποχρεώνει το κράτος,  όταν οι ιδιωτικές επιχειρήσεις - που έχουν ως κίνητρο την παροχή κεφαλαίου στους μετόχους - να λαμβάνουν τεράστιες φορολογικές ελαφρύνσεις, επιδοτήσεις και επιχορηγήσεις. 

Αυτό δημιουργεί μια παρασιτική τάξη που, αποκολλημένη από την επιταγή της παροχής ολοκληρωμένης οικονομικής ανάπτυξης, παραμένει επίσης εκτός της πειθαρχικής δύναμης της αγοράς. 

Ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ ονόμασε αυτό το σύστημα εταιρικής ευημερίας, «σοσιαλισμός για τους πλούσιους και ελεύθερες επιχειρήσεις για τους φτωχούς». 

Αυτό συμβαίνει επειδή οι ζημίες που προκύπτουν κοινωνικοποιούνται και τα κέρδη ιδιωτικοποιούνται.

Η ύφεση του 2008 παρέχει ένα παράδειγμα αυτού του εγχειριδίου της συστημικής ανισότητας. 

Η απάτη των τραπεζικών υποθηκών οδήγησε σε εκατομμύρια κατασχέσεις ακινήτων των ΗΠΑ. 

Στατιστικά στοιχεία από τα δεδομένα Attom δείχνουν ότι οι κατασχέσεις στις ΗΠΑ το 2009 και το 2010 έφτασαν σχεδόν τα 3 εκατομμύρια. 

Παρά τη γνωστή απάτη, ο Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα διέσωσε τραγικά τις ιδιωτικές τράπεζες με ποσό άνω των 700 δισεκατομμυρίων δολαρίων. 

Συμφωνούσε με τις τραπεζικές ελίτ εναντίον του μεγαλύτερου κομματιού του πληθυσμού.

Ως ο πρώτος πρόεδρος με αφρικανικές ρίζες, ο κόσμος ήλπιζε ότι ο Ομπάμα θα κατανοούσε τα αναπτυξιακά δικαιώματα των αμερικανών φτωχών, των οποίων οι τάξεις αποτελούνται στην πλειοψηφία τους από τους μαύρους Αμερικανούς. 

Ωστόσο, υπήρξε υπηρέτης για παγιωμένα τραπεζικά συμφέροντα. 

Για παράδειγμα, η Goldman Sachs ήταν ένας από τους μεγαλύτερους δωρητές του Ομπάμα. Ένα έγγραφο του WikiLeaks αποκάλυψε ότι η τράπεζα της Citigroup του είχε δώσει μια λίστα προτιμώμενων υποψηφίων για θέσεις υπουργικού συμβουλίου, ένα μήνα πριν από τις προεδρικές εκλογές του 2008, που αντιστοιχούσαν σχεδόν ακριβώς στην τελική σύνθεση του υπουργικού συμβουλίου του Ομπάμα. 

Μετά την προεδρία του, ο Ομπάμα αποκόμισε μάλιστα, 1,2 εκατομμύρια δολάρια από τρεις μόνο ομιλίες σε εταιρείες της Wall Street!!

Όταν η ιδεολογία δεν αντικατοπτρίζει πλέον τη ζωντανή εμπειρία, η προπαγάνδα γίνεται εμφανώς προφανής και ακολουθούν κοινωνικές εντάσεις

Η Αμερική είναι υπερήφανη ως το «νούμερο ένα» παγκόσμια. Προβάλλεται στην παγκόσμια αγορά ως η γη των δίκαιων, η γη των ελεύθερων και η γη ττης αφθονίας.

 Ωστόσο, όλο και περισσότεροι που η ζωή τους γίνεται σταδιακά όλο και πιο δύσκολη, δεν μπορούν να σχετίζονται με αυτήν την αφήγηση και αρνούνται να κατηγορήσουν τον εαυτό τους για τη φτώχεια τους. 

Συγχρόνως, συνειδητοποιούν ότι το δίλημμα τους δεν προέρχεται από κάποιον bogeyman, όπως τόσο συχνά επικαλούνται οι ελίτ των ΗΠΑ.

Παρά την αφθονία που υπάρχει στην Αμερική, οι υποδομές βρίσκονται σε φθορά. 

Το Διακρατικό Συμβούλιο των Αστέγων των Ηνωμένων Πολιτειών αποκαλύπτει ότι οι ΗΠΑ έχουν περίπου 563.000 άστεγους, περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο ανεπτυγμένο έθνος. 

Όπως φαίνεται από το World Prison Brief, η Αμερική έχει τον υψηλότερο αριθμό φυλακών στον κόσμο, από τους οποίους το 33% είναι Αφροαμερικανοί.

 Σε συνδυασμό με αυτά τα σοκαριστικά στοιχεία, οι ΗΠΑ διαθέτουν ένα σύστημα υγείας που ελέγχεται εξολοκλήρου από το ιδιωτικό κεφάλαιο και δεν είναι κατάλληλο για μια προηγμένη χώρα. 

Από την άλλη πλευρά, ενώ δεν υπάρχουν αρκετά χρήματα για κοινωνικοποιημένη υγειονομική περίθαλψη, η Αμερική έχει περισσότερους από αρκετούς οικονομικούς πόρους για να χρηματοδοτήσει αρκετές συνεχιζόμενες παγκόσμιες συγκρούσεις και εκατοντάδες στρατιωτικές βάσεις σε όλο τον κόσμο.

Κατά τη διάρκεια των ταραχών, υπήρξε η συνειδητοποίηση από τους πολίτες των ΗΠΑ ότι κυριαρχούν αυτές οι συστημικές ανισότητες, σε συνδυασμό με μια διαμεσολαβημένη επίσημη άποψη, που δεν αντιστοιχεί στη ζωντανή αμερικανική εμπειρία. 

Αυτό αποδείχθηκε ξεκάθαρα με την καταστροφή του κεντρικού γραφείου του CNN στην Atlanta που δέχθηκε επίθεση από πλήθη πρόσφατα. Υπήρξαν επίσης πολλές στοχοποιημένες επιθέσεις στις τράπεζες κατά τη διάρκεια των ταραχών.

Ωστόσο, η Αμερική εξακολουθεί να είναι ένα μεγάλο έθνος που έχει μεγάλες δυνατότητες να ευδοκιμήσει και να βελτιωθεί. 

Οι ΗΠΑ είναι μια χώρα πλούσια σε πόρους. 

Έχει φέρει στον κόσμο απίστευτες τεχνολογικές καινοτομίες και ιδέες, και ο πληθυσμός της είναι εργατικός και επιχειρηματικός. 

Ως εκ τούτου, έχει τη βάση να αποφέρει μεγαλύτερο όφελος στους πολίτες της και σε ολόκληρο τον κόσμο και όχι απλώς στη Wall Street. 

Ωστόσο, για να το κάνει αυτό, η Αμερική πρέπει να αντιμετωπίσει τις εσωτερικές αντιφάσεις και τα δόγματά της αντί να καταφεύγει στη συνηθισμένη αντίδραση της υπόκλισης στη σημαία,  εξαπολύοντας επιθέσεις στην εκάστοτε "απειλητική χώρα Χ".....

Κιθ Λάμπ, 7, 6. 20, ΗΠΑ

Για την Κontrabanda,  Γιώτα Σεχίδου

Παγκόσμια Έρευνα

 

Rating: 0 stars
0 votes

Add comment

Comments

There are no comments yet.

 

Τα πραγματικά θύματα του κοροναϊού: οι σχέσεις μεταξύ των ανθρώπων

15 Μαΐου 2020
 

 «Μόνο η αφή, η ιατρική και ο λόγος μπορούν πραγματικά να θεραπεύσουν.»

- Ιπποκράτης , 5ος αιώνας π.Χ.

 

Μερικοί λένε ότι ο κόσμος πρόκειται να αλλάξει. Για μένα, έχει ήδη αλλάξει τον Μάρτιο του 2020.

Ένας κόσμος «coronavirus»

Ένας καλύτερος κόσμος?

Αυτό εξαρτάται.

Για μένα, ο κόσμος δεν αλλάζει προς το καλύτερο. Δεν είναι ποτέ μόνο μια άποψη, η άποψή μου, γιατί για τους κατασκευαστές της Big Pharma μελλοντικών φαρμάκων και εμβολίων [1], φυσικά, είναι μια αλλαγή προς το καλύτερο, κι αυτή δεν είναι παρά μια μειονότητα για χάρη της οποίας ο κόσμος «αλλάζει προς το καλύτερο» λόγω του κοροναϊού:

Φαινομενικά κέρδη στην αρχή. Μια πραγματική έξαρση χρηματοδότησης με δολάρια και ευρώ για τους μετόχους και τους διευθύνοντες συμβούλους της Big Pharma , οι οποίοι είναι ήδη εξαιρετικά πλούσιοι. 

Για τους ήδη πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο, είναι μια αλλαγή προς το καλύτερο, ναι [2].                                         

Σύμφωνα με τον Forbes [3], «Το ποσοστό ανεργίας και ο αριθμός των περιπτώσεων COVID-19 συνεχίζουν να ανεβαίνουν στα ύψη, αλλά το χρηματιστήριο σημειώνει βελτίωση. Ο Dow Jones Industrial Average και ο S&P 500 σημείωσαν άνοδο άνω του 12% την εβδομάδα που έληξε στις 9 Απριλίου. (Οι αγορές έκλεισαν στις 10 Απριλίου λόγω Μεγάλης Παρασκευής). Τα αποθέματα σημείωσαν σημαντική άνοδο την Πέμπτη, καθώς η Federal Reserve ανακοίνωσε δάνειο 2,3 τρισεκατομμυρίων δολαρίων για να στηρίξει την οικονομία. 

Τα κέρδη της αγοράς οδήγησαν σε συνδυασμένη αύξηση 51,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων για 10 από τους δισεκατομμυριούχους του κόσμου από τότε που η αγορά έκλεισε πριν από μια εβδομάδα στις 2 Απριλίου. "

Πάντα αναρωτιόμουν γιατί, σε τέτοιο επίπεδο πλούτου, θα θέλανε να γίνουν ακόμη πιο πλούσιοι.

Αλλά αυτό είναι σίγουρα η αφελής ερώτηση ενός ατόμου που δεν είναι μέρος αυτού του «κόσμου των υπερ-πλούσιων» (και δεν θέλει να είναι μέρος αυτού).

Για τις κυβερνήσεις, τους ηγέτες των επιχειρήσεων, τους διευθυντές, για οποιοδήποτε άτομο στην εξουσία που προσελκύεται από μια αυταρχική, ακόμη και ολοκληρωτική, δικτατορική μετατόπιση [4], αυτή είναι μια αλλαγή προς το καλύτερο επίσης.

Αυτό συμβαίνει σε παγκόσμιο επίπεδο, σε εθνικό επίπεδο, αλλά και σε όλες τις δομές εξουσίας, μεγάλες και δευτερεύουσες.

Όπου οι ηγέτες προτιμούν να επιβάλλουν παρά να προτείνουν, να πιέζουν και όχι να πείθουν , η κρίση του ιού κοροναϊκού καθιστά δυνατή την αναστολή των δικαιωμάτων, τη δημιουργία "στρατιωτικών"  προγραμμάτων λιτότητας, που δενείναι απόλυτα ορατά ούτε και απόλυτα γνωστά. ( ni vu ni connu ).

 

Η κρίση του coronavirus απειλεί να μας κάνει να ζήσουμε σε μια δικτατορία «κινεζικού στιλ» [5], ένα κοινωνικό μοντέλο «Amazon» [6], ένα ηθικό μοντέλο «Apple» [7], ένα ηθικό μοντέλο «Google» [8], ένα μοντέλο «Facebook» δικαιοσύνης [9]… αυτή τη φορά σε παγκόσμια κλίμακα.

 

Η έκφραση «ελεύθερος κόσμος» δεν θα έχει πλέον κανένα νόημα.

 

Ήδη, ο κόσμος είναι γονατισμένος, δέχεται επιθέσεις από όλες τις πλευρές, ώστε να εκραγεί σε χιλιάδες αγνώριστα μικρά κομμάτια. Και αυτό, είναι ήδη σε εξέλιξη.

 

Στον κόσμο του «coronavirus», είστε «αριθμός», «κομμάτι κρέατος», περισσότερο ή λιγότερο κερδοφόρο «κομμάτι εγκεφάλου», χωρίς κοινωνική προστασία, χωρίς δικαιώματα εκτός από το δικαίωμα να κάνετε αυτό που σας λέει η «εξουσία» να κάνετε.

Χρησιμοποιεί πάντα και παντού την ίδια γλώσσα της προπαγάνδας:

«Περισσότερη ασφάλεια για λιγότερη ελευθερία».

«Κατάσταση έκτακτης ανάγκης… υγεία».

 

Μια νέα γλώσσα leitmotiv επαναλαμβανόμενη διαφήμιση infinitum, και όσο περισσότερο επαναλαμβάνεται, τόσο περισσότερο γίνεται αποδεκτή.

 

Για παράδειγμα, σε ορισμένες χώρες, οι ασθενείς μπορούν να εγκαταλείψουν το νοσοκομείο συμφωνώντας να φορέσουν ένα ηλεκτρονικό βραχιόλι [10]. 

Αυτό είναι μόνο ένα δείγμα όλων των ολοκληρωτικών μέτρων που έχουν προγραμματιστεί ή ακόμη έχουν ήδη αποφασιστεί από τις κυβερνήσεις μας υπέρ της κρίσης του κοροναϊού . 

Το πράγμα προχωρά πολύ πιο πέρα, είναι απεριόριστο [11] και επηρεάζει το πιο "καλό" μέρος του κόσμου, αν όχι ολόκληρο τον κόσμο [12]:

«Αφού τα drones εξοπλισμένα με ηχεία που είδαμε να καλούν τους ανυπότακτους πολίτες να συμμορφωθούν, στην Κίνα και στη συνέχεια στο Παρίσι, οι συσκευές παρακολούθησης ευδοκιμούν τώρα σε όλο τον κόσμο. Στη Γαλλία, η εφαρμογή Stop-Covid προωθείται ως εκ τούτου από την κυβέρνηση ως απαραίτητο εργαλείο για την αποσυμπίεση, ενώ στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, οι αντίπαλες εταιρείες Apple και Google συνεργάζονται για να παράγουν μια εφαρμογή για να να την εφαρμόσουν στην αλυσίδα μετάδοσης. "

Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η Apple, η Google και το Facebook βάζουν τον εαυτό τους «στην υπηρεσία» (μεγάλα κέρδη σε προοπτική) αυτών των ολοκληρωτικών μετατοπίσεων.

 

Το ίδιο ισχύει και για το YouTube, του οποίου η Διευθύνων Σύμβουλος, Susan Wojcicki, έχει υπερηφανευτεί για το δικαίωμα να διαγράψει όλες τις πληροφορίες που δεν ακολουθούν τις συστάσεις του ΠΟΥ [13].

 

Μετά τον Μπιλ Γκέιτς , ένα άτομο που δεν ανήκει τον ιατρικό χώρο αλλά μας λέει τι να κάνουμε, είναι τώρα η σειρά του Διευθύνοντος Συμβούλου ενός διαδικτυακού ιστότοπου βίντεο να αναμειγνύεται με την υγεία μας και να αποφασίζει τι είναι καλό ή κακό για να γνωρίζουμε. Στο όνομα του τι; Σε όνομα ποιού;

 

Όσο για τους γιατρούς, τους πραγματικούς ή άλλους ειδικούς, όπως ο ανθρωπολόγος υγείας Jean-Dominique Michel [14], αυτοί είναι βλαβεροί. Λέγεται στους ανθρώπους να μην τους ακούνε!

 

Τι ανεστραμμένος κόσμος!

 

Περισσότερος έλεγχος έναντι λιγότερης αυτονομίας.

 

Εν τω μεταξύ, δέχονται επίθεση όλα τα συνταγματικά δικαιώματα που αποκτήθηκαν ακριβά από τους προγόνους μας και όλα τα ανθρώπινα δικαιώματα εν συνόλω.

 

Ελευθερία κυκλοφορίας, συγκέντρωσης, ελευθερίας της έκφρασης, αγκαλιάσματος, ελεύθερης αναπνοής, μετακίνησης, αμφισβήτησης οποιουδήποτε δόγματος υγείας που προέρχεται από την "επίσημη" γραμμή.

 

Αυτό που έχει νόημα και είναι επιστημονικά θεμελιωμένο είναι τα ψεύτικα νέα .

 

Αυτό που είναι fake, όμως, γι αυτούς, είναι μια αβάσιμη αλήθεια.

 

Σε αυτόν τον κόσμο «coronavirus»,  που θα ωφελήσει αποκλειστικά τη μειονότητα που περιγράφεται στην αρχή αυτού του άρθρου.

 

Μερικοί άνθρωποι έχουν συρθεί βίαια σε ψυχιατρικά νοσοκομεία, μια πρακτική που σκέφτηκα ότι υποβιβάστηκε στον περασμένο αιώνα ή σε ολοκληρωτικά καθεστώτα. Αυτό συμβαίνει σήμερα, στην Ιταλία [15], στη Γερμανία [16], σε αυτόν τον νέο κόσμο «coronavirus».

Ετσι,

- Για τους πολύ πλούσιους ανθρώπους (όχι, είναι πολύ περισσότερο από αυτό, για διαπλανητικά πλούσιους ανθρώπους)
- Για τους περισσότερους μετόχους και διευθύνοντες σύμβουλους των οικονομικών τεράτων που έχουν γίνει οι φαρμακευτικές εταιρείες ( 1000 δισεκατομμύρια ευρώ σε κέρδη πάνω από είκοσι χρόνια ).
- Για τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης, τα οποία κερδίζουν χρήματα και ζουν καλύτερα διαδίδοντας φόβο και ιατρικές επικρίσεις που πωλούν στους αναγνώστες τους,
-  Για όλους όσους ενδιαφέρονται για περισσότερη εξουσία, περισσότερη δύναμη για τον εαυτό τους και λιγότερη αυτονομία και ελευθερία για τους πολίτες

Ναι, γι'αυτούς ο κόσμος αλλάζει προς το καλύτερο.

Για δισεκατομμύρια ανθρώπους, εσείς, εγώ, ο κόσμος αλλάζει προς το χειρότερο .

 

Ναι, εδώ, αρκεί να μην είστε ένας από αυτούς τους κυβερνήτες, Διευθύνων Σύμβουλος μιας φαρμακευτικής εταιρείας, δημοσιογράφος εκπρόσωπος των κυβερνήσεων ή διευθυντής εθισμένος στην ισχυρή εξουσία, είστε εσείς, είμαι εγώ για τους οποίους μιλάμε τώρα.

 

Αυτός ο κόσμος «coronavirus» είναι μια αλλαγή για το χειρότερο .

Εκτός αν εμείς (εσείς, εγώ) το απορρίψουμε μαζικά:

Τότε πρέπει να είμαστε τόσοι σε νούμερα που θα είναι αδύνατο να μας οδηγήσουν όλους σε ένα ψυχιατρικό νοσοκομείο, κι όταν ασκήσουμε μια αρκετά μαζική  διαμαρτυρία για τη βάναυση καταστολή τόσων πολλών ανθρώπων ώστε να προκληθεί η αφύπνιση όλων των άλλων.

Ακόμα περισσότερο, γιατί, για μένα, δεν είναι απαραίτητο να εξεγερθούμε ή να χρησιμοποιήσουμε βία, ειδικά όχι!

Είναι αρκετό:

- Να μην συμμετέχουμε πλέον σε αυτήν την τρομακτική σκηνή.
- Να μην ακολουθήσουμε αυτό το μονοπάτι που μας οδηγεί σε περισσότερη φτώχεια, περισσότερο λιμό:

Η τυραννία του κοροναϊού - και ο θάνατος από την πείνα 

Ο Peter Koenig , ο οποίος εργάστηκε για χρόνια στην Παγκόσμια Τράπεζα και την ΠΟΥ, λέει: «Μέχρι το τέλος του 2020, περισσότεροι άνθρωποι θα έχουν πεθάνει από την πείνα, την απελπισία και την αυτοκτονία παρά από τον κοροναϊό. Εμείς, ο κόσμος, αντιμετωπίζουμε μια πανδημική πείνα βιβλικών διαστάσεων. Αυτή η πραγματική πανδημία θα ξεπεράσει κατά πολύ την «πανδημία COVID-19» . Η πανδημία πείνας θυμίζει την ταινία "Hunger Games" επειδή βασίζεται σε παρόμοιες περιστάσεις μιας κυρίαρχης μειονότητας που ελέγχει ποιος μπορεί να φάει και ποιος θα πεθάνει - μέσω του ανταγωνισμού. »

Να μην συγχωρήσουμε αυτήν την καταστροφή όλων των κοινωνικών δεσμών, ένα θανατηφόρο φαινόμενο που η δικτατορία του κοροναϊού θέλει ακόμη και να επιβάλει στα παιδιά μας στα νηπιαγωγεία:

Το σχολείο δεν μπορεί να γίνει φυλακή όπου οι δάσκαλοι είναι οι γονείς.

Γονείς, προστατέψτε τα παιδιά σας! Όχι μόνο από το coronavirus, αλλά ειδικά από αυτές τις καταχρήσεις. 

Μποϊκοτάρετε σχολεία που επιτίθενται στον ίδιο τον σκοπό της ζωής, στις ανθρώπινες σχέσεις, και αυτό γίνεται μέσω επαφής, παιχνιδιού και αμοιβαίας βοήθειας.

Μια ανασκόπηση των επιστημονικών μελετών απέτυχε να εντοπίσει μία μόνο περίπτωση μετάδοσης του ιού από ένα παιδί σε έναν ενήλικα [18].

- Για να μην αποδεχτείτε αυτήν την κοινωνική απόσταση:

Ναι, ας προστατεύσουμε τους άρρωστους, αλλά αν όχι, ας ζήσουμε τη ζωή για την οποία είμαστε εδώ στη γη, με έμφαση στις σχέσεις, την αμοιβαία υποστήριξη, την αλληλεγγύη και την ενσυναίσθηση.

- Να μην φοράμε μάσκες: Τα πρόσωπα και τα χαμόγελα εξαφανίζονται κάτω από μάσκες, ενώ αυτές οι μάσκες δεν μας προστατεύουν, μας εμποδίζουν να αναπνεύσουμε και από την οξυγόνωση [19], μια πολύ πιο σημαντική παράμετρο καλής υγείας, που μπορεί να επιδεινώσει την κατάσταση συγκεντρώνοντας πιθανούς εκπνεόμενους ιούς κοντά στις αναπνευστικές μας οδούς, από τη στιγμή που  η ίδια η ΠΟΥ διατηρεί αυτήν την πρακτική μόνο για τους ασθενείς (που πρέπει στη συνέχεια να μείνουν στο σπίτι) και για τους φροντιστές τους.

Αυτοί είναι όλοι οι τρόποι αντίστασης.

Επιλέξτε κάτι άλλο.

Δύο παγκόσμιες απόψεις συγκρούονται τώρα, επιδεινώνονται από αυτήν την κρίση κοροναϊού.

Αφενός :

Ένας κρύος, ανέπαφος, τυραννικός κόσμος που φοράει μάσκα, ο ίδιος για όλους, χωρίς σκέψη ή κοινή λογική, που υπόσχεται τεράστια δύναμη και κέρδος για μια μειονότητα ανθρώπων που είναι ήδη εξαιρετικά πλούσιοι και ισχυροί .

Από την άλλη πλευρά :

Ένας κόσμος όπου η επαφή, η ζεστασιά, η εμφάνιση, τα χαμόγελα παραμένουν η απαραβίαστη βάση όλης της ανθρωπότητας.

Ένας κόσμος όπου το άγγιγμα, (φυσική) ιατρική και ομιλία [20] συνεχίζουν να σχηματίζουν τον ακλόνητο πυλώνα της ανθρώπινης ιατρικής.

Ένας κόσμος στον οποίο δεν θυσιάζονται τα πάντα, η ανθρώπινη αξιοπρέπεια, τα ανθρώπινα δικαιώματα (και τα δικαιώματα των γυναικών), με αντάλλαγμα τη ζωή με κάθε κόστος, διότι κάτι τέτοιο στερεί τη ζωή από την αξία της.

Μαρτυρία αυτής της 97χρονης γυναίκας [21]:"Είμαι κλειδωμένη, δεν είναι ζωή », λέει, κλαίει. "Δεν μπορώ καν να πάω στο σπίτι του γείτονά μου. Δεν μπορούμε καν να μιλήσουμε. Όλη την ημέρα είμαι κλειδωμένη εδώ. »

Δεν τρέφεται πλέον καθόλου, επειδή πιστεύει ότι αυτή τη ζωή δεν αξίζει να τη ζήσει.

Αυτή τη στιγμή, αυτή η γυναίκα είναι πιο πιθανό να πεθάνει από τη μοναξιά παρά από τον κοροναϊό.

Αυτή είναι η ανθρώπινη επιλογή που πρέπει να κάνουμε σήμερα.

 

Γιώτα Σεχίδου

      ΠΗΓΕΣ                                                

1] Coronavirus: the race against time to find a vaccine.

[2] The big VIDOC scam 19: the 10 billionaires made $51 billion last week…

[3] 10 Billionaires Gained $51 Billion This Week As Markets Edged Up From The Stock Crash, Forbes.com, April 11, 2020.

[4] Techno-tyranny: How the US security state is using the coronavirus crisis to realize an Orwellian vision.

[5] Coronavirus is pushing dictatorship, and not just in China.

[6] Testimonies from the inside showed another face of Amazon: that of an abusive, ultra-liberal firm, importing management methods that are hardly compatible with French law. On this point, the minister is silent.

[7] Is Apple an ethical company: the great illusion of the dividend.

[8] Google no longer respects its ethical principles, according to a former director. The former director of international relations at Google accuses the internet giant of having abandoned its founding moral values and of being complicit in human rights violations in certain countries, such as China and Saudi Arabia.

[9] Facebook and its dubious ethics, copying users.

[10] In several countries, such as Russia, patients can decide to leave the hospital if they wear an electronic bracelet. The French government would study this possibility.

11] In a kindergarten in Varese, Italy, electronic bracelets for the social distancing of children are being used in a nursery school.

[12] Monitored and docile. It’s Justin Trudeau’s turn to be seduced by the sirens of tracking applications.

[13] Coronavirus: YouTube removes all information that does not follow WHO recommendations. YouTube CEO Susan Wojcicki told CNN that any coronavirus-related content that contravenes World Health Organization (WHO) recommendations will be removed from its platform.

[14] Jean-Dominique Michel, health anthropologist

[15] In Italy, an opponent of confinement placed in a psychiatric hospital, 9 May 2020

16] Covid-19, a lawyer interned in psychiatry because she dared to get in the way of the Coronavirus. Me Beate Bahner, a lawyer based in Heidelberg / Germany, filed an appeal for the annulment of the measures taken by the German government.  Indeed, following Covid-19, restrictive measures were put in place by the Chancellor.  Me Bahner pleads that the German people’s rights of freedom have been violated by the measures put in place to curb the spread of the virus. She therefore asked the Federal Constitutional Court to annul these measures restricting freedoms. The result? Psychiatric confinement!

Origin: Polizei bringt “Coronoia”-Anwältin Bahner in die Psychiatrie

“Police take “Coronoia” lawyer Bahner to the psychiatrist”

[17] French media, who owns what?

[18] https://dontforgetthebubbles.com/wp-content/uploads/2020/04/COVID-data-top-10.pdf

[19] Face Masks Pose Serious Risks to the Healthy

[20] Le toucher, le remède, la parole, by Roberta Milanese and Simona Milanese, SATAS editions, 2015 original edition in Italian, 2018, English translation. To heal is to take care of the person as much as of the disease.

[21] “I’m locked up, it’s not a life”: Jeanne, 96 years old, gives a moving testimony, April 21, 2020.