6.2.2023

Το παρακάτω άρθρο δημσιεύτηκε από τον Igor Chudov στις 3 Μαίου του 2022. Και το περιεχόμενό του είναι σοκαριστικό, αν και επεξηγεί τους ξαφνικούς θανάτους παιδιών από ανακοπές, παιδιά εμβολιασμένων γονέων χωρίς να είναι εμβολιασμένα τα ίδια.

Στατιστικά σημαντική μετάδοση εμβολίων από τους γονείς στα παιδιά

"...Ακόμα κι εγώ πίστευα ότι δεν υπήρχε εύλογος μηχανισμός για τη διασπορά του εμβολίου. Νόμιζα ότι ήταν μια αβάσιμη θεωρία συνωμοσίας. Ήμουν ηλίθιος!! Αποδείχθηκε ότι ΕΚΑΝΑ ΛΑΘΟΣ και η απόρριψη του εμβολίου είναι πραγματική και μπορεί να μετρηθεί.

Μόλις κυκλοφόρησε μια μελέτη « Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral ImmunityΣτοιχεία για μεταφορά αερολύματος της ειδικής για τον SARS-CoV2 Humoral Immunity ».” 

Η αξιολόγηση των δειγμάτων με αυτόν τον τρόπο αποκάλυψε ότι η υψηλή ενδορινική IgG σε εμβολιασμένους γονείς συσχετίστηκε σημαντικά (p-value = 0,01) με μια αύξηση 0,38 στα μετασχηματισμένα λογαριθμικά ενδορινικά IgG gMFI σε ένα παιδί από το ίδιο νοικοκυριό (Εικόνα 1ΣΤ).

Επιτρέψτε μου να προσπαθήσω να το εξηγήσω. Πρώτα, αυτοί οι επιστήμονες από το Πανεπιστήμιο του Κολοράντο εξέτασαν μάσκες προσώπου, που φορούσαν εμβολιασμένοι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας. Διαπίστωσαν ότι αυτοί οι εργαζόμενοι έριχναν αντισώματα που δημιουργήθηκαν από τον εμβολιασμό και ορισμένα αντισώματα παγιδεύτηκαν στις μάσκες και μπορούσαν να ανιχνευθούν. Αυτό σημαίνει ότι τα εμβολιασμένα άτομα κυριολεκτικά «απορρίπτουν» αντισώματα που προκαλούνται από το εμβόλιο.

Ενδιαφερόμενοι για αυτό, οι επιστήμονες εξέτασαν περαιτέρω: συνέκριναν ανεμβολίαστα παιδιά που ζουν με μη εμβολιασμένους γονείς , με παρόμοια μη εμβολιασμένα παιδιά, αλλά που ζουν με εμβολιασμένους γονείς . 

Αποδείχθηκε ότι οι γονείς που είχαν υποστεί αποβολή διέσπειραν ενεργά σωματίδια που παράγονται από το εμβόλιο στα παιδιά τους, έτσι ώστε τα παιδιά να αποκτήσουν «χημική ανοσία» -μετά την αποβολή- από τους γονείς τους! Όχι μόνο αυτό το εύρημα ήταν εμφανές στα δεδομένα, ήταν στην πραγματικότητα ΕΝΤΟΝΑ στατιστικά σημαντικό με τιμή p 0,01! Αυτό σημαίνει ότι αυτό δεν ήταν τυχαίο εύρημα.

Μένει να εξηγηθεί ΓΙΑΤΙ τα παιδιά έχουν ενδορινική IgG. 

Οι συγγραφείς φαίνεται να πιστεύουν ότι οφείλεται στην αποβολή αντισωμάτων μέσω σταγονιδίων. 

Με άλλα λόγια, φαίνεται να προτείνουν την απόδειξη ότι αυτό που μεταφέρεται είναι το ίδιο το IgG σε σταγονίδια σάλιου. 

Μπορεί να έχουν δίκιο. Τούτου λεχθέντος, υπάρχει πιθανότητα τα παιδιά να ΑΝΑΠΤΥΞΟΥΝ ενδορινική IgG επειδή διασπείρονται άλλα υποπροϊόντα εμβολίου ή εξωσώματα . .Θα μπορούσε ακόμη και να οφείλεται στο ότι τα ίδια τα νανοσωματίδια λιπιδίου mRNA απορρίπτονται και μεταφέρονται μέσω του σάλιου, όπως ένας ιός. Στην πραγματικότητα, λαμβάνοντας υπόψη δύο απαντήσεις σε αυτό το άρθρο που παρέθεσα στο κάτω μέρος, η απόρριψη νανοσωματιδίων λιπιδίων mRNA είναι πολύ πιθανή. Γιατί; Επειδή οι ανταποκρινόμενοι αναφέρουν ότι παρουσιάζουν ΙΣΧΥΡΕΣ ΑΝΟΣΟΠΟΙΗΤΙΚΕΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ.

Τέτοια υποπροϊόντα θα προκαλούσαν ενδορινική IgG στα παιδιά, με αυτά τα IgG να φτύνονται ουσιαστικά μηχανικά από τους γονείς στα παιδιά τους.

Το άρθρο, αν και πολύ ενδιαφέρον, είναι μόνο το πρώτο βήμα στην έρευνα για την απόρριψη εμβολίων και ελπίζω ότι θα ρίξει περαιτέρω φως (λογοπαίγνιο) σε αυτό το φαινόμενο!

Οι συγγραφείς, πιθανώς με την ελπίδα να εγκρίνουν το άρθρο τους οι λογοκριτές της επιστήμης, το αποκαλούν καλό:

"Τα αποτελέσματά μας υποδηλώνουν ότι η μετάδοση αντισωμάτων με αερολύματα μπορεί επίσης να συμβάλουν στην προστασία του ξενιστή και αντιπροσωπεύουν έναν εντελώς μη αναγνωρισμένο μηχανισμό μέσω του οποίου μπορεί να μεταδοθεί η παθητική ανοσολογική προστασία. Το εάν η μεταφορά αντισωμάτων μεσολαβεί στην προστασία του ξενιστή θα είναι συνάρτηση της έκθεσης, αλλά φαίνεται λογικό να προτείνουμε, αν είναι όλα σωστά, ότι οποιαδήποτε ποσότητα μεταφοράς αντισώματος θα αποδεικνυόταν χρήσιμη στον ξενιστή-λήπτη."

Αντισώματα ή νανοσωματίδια mRNA από εμβόλια ΜΗ εγκεκριμένα από τον FDA για παιδιά αποβάλλονται από τους γονείς στα παιδιά, χωρίς τη συγκατάθεση ή τη γνώση γονέων ή παιδιών .  Όλα αυτά ακολουθούνται από διαψεύσεις από τις αρχές."

Ακολουθούν μερικά ενδιαφέροντα σχόλια από το άρθρο του Chudov.

Η Ρωσία υπό κατοχή

14.11.2022

                                                                                                                                                Έρευνα: Γ. Σεχίδου

Τι συμβαίνει με τη Ρωσία? Ποιος κάνει τον πόλεμο? Τι γίνεται με το εμβολιαστικό Ρώσικο πρόγραμμα, και εν τέλει, ΠΟΙΟΣ κυβερνάει τους Ρώσους πολίτες?

Μια σειρά διαφωτιστικών άρθρων του Edward Slavsquat σχετικά με τους εμβολιασμούς στη Ρωσία και τα δυστοπικά παρεπόμενά τους, πολύ χρήσιμο για όσους ακόμη "δεν καταλαβαίνουν",

Η Ρωσία είναι στο επίκεντρο ενός γενικευμένου ακήρυχτου πολέμου ενάντια σε ολόκληρη την ανθρωπότητα.

Ωστόσο..

Η Ρωσία υποστηρίζει τη δημιουργία των Gates-Rockefeller "Pandemic Fund"

"Η Μόσχα επιβεβαιώνει την πίστη στον ΠΟΥ στη σύνοδο κορυφής της G20, και ζητά... «παγκόσμια υγειονομική ασπίδα» (???)

Ο υπουργός Υγείας της Ινδονησίας Μπούντι Σαντίκι ανακοίνωσε στους δημοσιογράφους το Σάββατο ότι οι γεωπολιτικές διαμάχες δεν παρενέβησαν στο σχέδιο της G20 για τη δημιουργία Ταμείου Πανδημίας για να διασφαλιστεί ότι οι άνθρωποι παντού -και ιδιαίτερα οι φτωχοί- θα εισαχθούν σε αυτό έγκαιρα.

«Όλες οι αποφάσεις της G20 λαμβάνονται αποκλειστικά με συναίνεση. Κοιτάξτε, είναι πολύ δύσκολο να επιτευχθεί συναίνεση στη σημερινή γεωπολιτική κατάσταση. Αλλά σε αυτή τη γεωπολιτική κατάσταση, καταφέραμε να καταλήξουμε σε συναίνεση για τη δημιουργία ενός ταμείου, και αυτό είναι το πιο σημαντικό πράγμα», είπε ο Sadiki συζητώντας τα αποτελέσματα μιας συνάντησης με τους υπουργούς Οικονομικών και Υγείας των G20 που πραγματοποιήθηκε στο Μπαλί.

Δημιουργήθηκε σε συνεργασία με τον ΠΟΥ, το Πανδημικό Ταμείο υπό την ηγεσία της Παγκόσμιας Τράπεζας (επίσημα γνωστό ως «Ταμείο Χρηματοοικονομικής Διαμεσολάβησης για την Πρόληψη, Ετοιμότητα και Αντίδραση της Πανδημίας») θα χρησιμοποιηθεί για την υποστήριξη της ατζέντας για την υγεία της G20, η οποία περιλαμβάνει προσπάθειες για τη «βελτίωση της γενετικής επιτήρησης , ενθαρρύνοντας την κινητοποίηση πόρων για την υγεία σε ιατρικά αντίμετρα και επεκτείνοντας τα ερευνητικά και κατασκευαστικά δίκτυα για εμβόλια, θεραπείες και διαγνωστικά».

Οι δωρητές του ταμείου περιλαμβάνουν το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates, το Rockefeller Foundation και το Wellcome Trust, δήλωσε περήφανα η G20 σε ένα δελτίο τύπου στις 12 Νοεμβρίου.

Ο Ρώσος υπουργός Οικονομικών Anton Siluanov υποστήριξε τη δημιουργία του Ταμείου Πανδημίας και είπε ότι ο ΠΟΥ θα πρέπει να συνεχίσει να διαδραματίζει «κεντρικό ρόλο» στη διατήρηση του «παγκόσμιου συστήματος υγειονομικής περίθαλψης».

Το νέο ταμείο έχει σχεδιαστεί για να «συμπληρώσει το υπάρχον παγκόσμιο σύστημα υγείας και να υποστηρίξει τις απαντήσεις σε αναδυόμενες απειλές για την υγεία», ανέφερε το υπουργείο Οικονομικών της Ρωσίας σε δήλωση που δημοσιεύτηκε στον ιστότοπό του.

Ο Τύπος που κυκλοφόρησε πρόσθεσε:

Ο επικεφαλής του ρωσικού υπουργείου Οικονομικών σημείωσε την ανάγκη να αποτραπεί ο κατακερματισμός του παγκόσμιου συστήματος υγειονομικής περίθαλψης και να διατηρηθεί ο κεντρικός ρόλος του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) σε αυτό, και μοιράστηκε επίσης την εμπειρία δημιουργίας ενός συστήματος ταχείας αντίδρασης στις πανδημίες στη Ρωσία στο πλαίσιο της τρέχουσας «Ασπίδας Υγείας» [της Ρωσίας], η οποία περιλαμβάνει τη δημιουργία ενός συστήματος για την ταχεία διάγνωση μολυσματικών ασθενειών, την επιτάχυνση της ανάπτυξης συστημάτων δοκιμών και εμβολίων σε περίπτωση νέων επιδημιολογικών απειλών.

«Πιστεύουμε ότι μια παρόμοια ασπίδα υγείας θα μπορούσε να κατασκευαστεί σε παγκόσμιο επίπεδο», είπε ο υπουργός.

Όπως ανακοινώθηκε τον Απρίλιο του 2021, το πρόγραμμα Sanitary Shield της Ρωσίας στοχεύει να αναπτύξει γρήγορα «εμβόλια» (με βάση τη γενετική πλατφόρμα του Sputnik V) και δοκιμές PCR μετά την εμφάνιση μιας υποτιθέμενης απειλής για την υγεία. Στο πλαίσιο του προγράμματος, θα εγκατασταθούν βιο-σημεία ελέγχου κατά μήκος των συνόρων της Ρωσίας — μια διαδικασία που ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του 2021.

Παρακολουθώντας τη σύνοδο κορυφής μέσω σύνδεσης βίντεο, ο Ρώσος υπουργός Υγείας Μιχαήλ Μουράσκο - μέλος του Εκτελεστικού Συμβουλίου του ΠΟΥ - είπε ότι ο ΠΟΥ πρέπει να ενεργεί ως «συντονιστής των διεθνών προσπαθειών στον τομέα της υγείας».

«Ένα σημαντικό καθήκον είναι να ενισχυθεί η ετοιμότητα της παγκόσμιας αρχιτεκτονικής υγείας προκειμένου να ανταποκριθεί έγκαιρα σε επικίνδυνες ζωονοσογόνες λοιμώξεις με πιθανότητα πανδημίας. Μια τέτοια αρχιτεκτονική υγειονομικής περίθαλψης θα πρέπει να βασίζεται στις αρχές της διαφάνειας και της ίσης συμμετοχής όλων των ενδιαφερομένων», δήλωσε στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης μετά τη συνάντηση με τους συναδέλφους του στο G20.

Ο Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ Τέντρος Αντανόμ Γκεμπρεγέσους χαιρέτισε το Σάββατο τη δημιουργία του Ταμείου Πανδημίας:

Αυτός ο νέος μηχανισμός χρηματοδότησης θα είναι ένα κρίσιμο δομικό στοιχείο μιας ισχυρότερης παγκόσμιας αρχιτεκτονικής ασφάλειας της υγείας. Είναι σημαντικό ότι το ταμείο έχει σχεδιαστεί με περιεκτική και αποτελεσματική διακυβέρνηση και λειτουργικές ρυθμίσεις με υψηλά πρότυπα διαφάνειας και λογοδοσίας.

"Ευχαριστούμε τους εταίρους μας στην Παγκόσμια Τράπεζα, με τους οποίους συνεργαστήκαμε τόσο στενά για την έναρξη λειτουργίας του ταμείου."

Ο Τέντρος πρόσθεσε:

Η επόμενη πανδημία δεν θα μας περιμένει. Πρέπει να κινηθούμε επειγόντως για να καλύψουμε τα κενά στην παγκόσμια ετοιμότητα που θέτουν όλες τις χώρες σε κίνδυνο.

Ω, τι χαρούμενες μέρες!!

Η Ρωσία & η Αιώνια Πανδημία

Η Υγειονομική Ασπίδα της Μόσχας θα ενσωματώσει στην πολιτική της τα άχρηστα τεστ PCR και τα «εμβόλια»

            Ο Ράιλι Γουάγκαμαν, συγγραφέας με έδρα τη Μόσχα και πρώην «ανώτερος συντάκτης» στο RT, γράφει σχετικά: 

Τον Απρίλιο του 2021, ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ανακοίνωσε τα φιλόδοξα σχέδιά του για να κρατήσει τη χώρα ασφαλή από μελλοντικές πληγές που μοιάζουν με τον κορωνοϊό.

«Σε περίπτωση μόλυνσης τόσο επικίνδυνης όσο ο κορωνοϊός ή ίσως περισσότερο, Θεός φυλάξοι, η Ρωσία πρέπει να είναι έτοιμη εντός τεσσάρων ημερών - ακριβώς εντός τεσσάρων ημερών - να αναπτύξει τα δικά της συστήματα δοκιμών το συντομότερο δυνατό, για να δημιουργήσει ένα αποτελεσματικό εγχώριο εμβόλιο, για να ξεκινήσει η μαζική παραγωγή του», είπε ο Πούτιν κατά τη διάρκεια ομιλίας του στο Ομοσπονδιακό Συμβούλιο, την Άνω Βουλή του ρωσικού κοινοβουλίου.

Η ταχεία ανάπτυξη δοκιμών και εμβολίων θα είναι μέρος μιας «ισχυρής και αξιόπιστης ασπίδας στον τομέα της υγειονομικής και βιολογικής ασφάλειας» που θα είναι λειτουργική τα επόμενα τρία χρόνια και πλήρως λειτουργική έως το 2030, είπε ο Ρώσος ηγέτης στους νομοθέτες.

Αν και απέχει πολύ από την ολοκλήρωσή της, η «Υγειονομική Ασπίδα» της Ρωσίας - ένα δίκτυο εργαστηρίων και συνοριακών σημείων ελέγχου που επιφορτίζονται με τη διασφάλιση της βιοασφάλειας της χώρας - ξεκίνησε τη δράση ως απάντηση στην περίεργη εμφάνιση της ευλογιάς των πιθήκων στις αρχές Μαΐου. Σε λιγότερο από τρεις εβδομάδες, η Rospotrebnadzor, η υπηρεσία της Ρωσίας για την «ανθρώπινη ευημερία», δημιούργησε ένα τεστ PCR κατά της ευλογιάς των πιθήκων και έκανε αίτηση για να καταχωρίσει ένα γενετικό εμβόλιο ευλογιάς. Πολύ εντυπωσιακό.

Αλλά αυτή η «ασπίδα» θα κρατήσει πραγματικά τους Ρώσους ασφαλείς και υγιείς; Ή μήπως είναι απλώς άλλη μια χοντρή απάτη; Ερευνήσαμε και πιθανότατα δεν θα εκπλαγείτε ούτε στο ελάχιστο με αυτό που βρήκαμε.

«Μια επιδημία χωρίς lockdown»

Η αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Τατιάνα Γκολίκοβα —μια παθιασμένη υπέρμαχος των αναποτελεσματικών και δυνητικά επικίνδυνων φαρμάκων— έχει παίξει κεντρικό ρόλο στην ανάπτυξη του Sanitary Shield.

«Σήμερα πιστεύουμε ότι αυτό το έργο είναι ένα από τα πιο σημαντικά, γιατί αυτή δεν θα είναι η μόνη πανδημία που θα πρέπει να αντιμετωπίσουμε στη ζωή μας», είπε η Golikova μιλώντας στο συνέδριο New Knowledge στη Μόσχα τον Σεπτέμβριο.

«Εκτός από τα ερευνητικά κέντρα, θα δημιουργηθούν και υποδομές για την εξέταση των νέων αφίξεων στη χώρα. Σχεδιάζουμε να δημιουργήσουμε, σε σημεία ελέγχου σε όλα τα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μονάδες ταχείας διάγνωσης που θα μπορούν να κάνουν τεστ για οποιονδήποτε ιό μέσα σε μία ώρα», εξήγησε.

Όσον αφορά την ανάπτυξη του εμβολίου Sanitary Shield: Η Golikova ανέφερε το Sputnik V ως μοντέλο προς μίμηση, απορρίπτοντας τις απολύτως ακριβείς κατηγορίες ότι η Ρωσία είχε βιαστεί να αναπτύξει το φάρμακο χωρίς να δοκιμάσει την ασφάλειά του.

«Σήμερα, η επιστήμη και η μηχανική έχουν φτάσει σε ένα επίπεδο που μας επιτρέπει να κατασκευάζουμε [εμβόλια] σαν σχεδιαστές, χρησιμοποιώντας βιολογικές, μαθηματικές και άλλες μεθόδους», υποστήριξε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης.

Η επικεφαλής της Rospotrebnadzor Anna Popova, μιλώντας τον περασμένο Ιούνιο στο Διεθνές Οικονομικό Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης, ήταν εξίσου αισιόδοξη για τις δυνατότητες του Sanitary Shield, περιγράφοντας το σύνθημα του προγράμματος ως: «Μια επιδημία χωρίς lockdown».

«Αυτό είναι το καθήκον που έχουμε θέσει. Πρέπει να διασφαλίσουμε τη λειτουργία της χώρας, τόσο την οικονομία όσο και τις κοινωνικές σχέσεις, αποτρέποντας την εξάπλωση της μόλυνσης», είπε. «Το έργο είναι πολύ δύσκολο, αλλά έχουμε δώσει προτεραιότητα: Νέες συνθήκες, νέοι κανόνες που θα ακολουθείτε, αυτό είναι όλο».

Το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας γι' αυτό το «γενετικό εμβόλιο» αναφέρεται στον επίσημο ιστότοπο του Sputnik V ως απόδειξη της υποτιθέμενης δοκιμασμένης αξιοπιστίας του φαρμάκου. Ωστόσο, το εμβόλιο γρίπης —GamFluVac— δεν εισήχθη ποτέ στη διεθνή αγορά και, σύμφωνα με αναφορές , δεν έχει καν καταχωρηθεί στη Ρωσία.

Ωστόσο, υπάρχουν φάρμακα στην αγορά συγκρίσιμα με το Sputnik V.

Δεν υπάρχουν «σημαντικές» διαφορές μεταξύ του Sputnik V και του εμβολίου που βασίζεται στον αδενοϊό της AstraZeneca, σύμφωνα με τον διευθυντή της Gamaleya, Alexander Gintsburg.

Οι στενές ομοιότητες μεταξύ των δύο εμβολίων έχουν ενισχύσει τη συνεργασία και τη συντροφικότητα. Τον Δεκέμβριο του 2020, το Ρωσικό Ταμείο Άμεσων Επενδύσεων (RDIF) —το κυβερνητικό ταμείο που χρηματοδοτεί το Sputnik V— υπέγραψε ένα «μνημόνιο συνεργασίας» με τον βρετανικό-σουηδικό φαρμακευτικό κολοσσό.

Οι εταίροι συμφώνησαν να ξεκινήσουν κοινές δοκιμές χρησιμοποιώντας έναν συνδυασμό των δύο φαρμάκων τους, με την ελπίδα να αναπτύξουν ένα κοκτέιλ Sputnik/AstraZeneca που θα μπορούσε να καταχωρηθεί στη Ρωσία.

Τον Οκτώβριο, το Nakanune.ru δημοσίευσε μια ανάλυση που έδειξε ότι «ο εμβολιασμός δεν είχε αποφέρει τίποτα» εννέα μήνες αφότου η Ρωσία ξεκίνησε την ολοένα και πιο καταναγκαστική δράση εμβολιασμού της.

Σύμφωνα με τον καθηγητή ιολογίας Vitaly Zverev, τα διαθέσιμα δεδομένα δείχνουν μια στενή συσχέτιση μεταξύ της αύξησης του εμβολιασμού και της αύξησης της νοσηρότητας και της θνησιμότητας από τον COVID στη Ρωσία.

Ακόμη και χωρίς να εξεταστούν αριθμοί και σύνολα δεδομένων, αναγκάζεται κανείς να αναρωτηθεί: εάν το Sputnik V προσφέρει ένα επίπεδο αποτελεσματικότητας που δεν μπορείτε να λάβετε από άλλα εμβόλια, γιατί η ρωσική κυβέρνηση είναι τόσο πρόθυμη να συνδυάσει το δικό της φάρμακο με εμβόλια Big Pharma - τα οποία έχουν αντιμετωπίσει την ανατροπή της αποτελεσματικότητάς τους, και μαστίζονται από σοβαρές ανησυχίες για την ασφάλεια;

Επένδυση σε έναν παγκόσμιο μηχανισμό

Η Ρωσία είναι τόσο σίγουρη για την Υγειονομική της Ασπίδα που έχει ήδη προωθήσει την ιδέα σε άλλες χώρες.

Σχολιάζοντας τα αποτελέσματα της συνόδου κορυφής των G20 που πραγματοποιήθηκε στη Ρώμη στα τέλη Οκτωβρίου 2021, ο Ρώσος υπουργός Οικονομικών Anton Siluanov είπε ότι άσκησε πιέσεις σε άλλα έθνη να υιοθετήσουν την προσέγγιση της Μόσχας για τη βιοασφάλεια.

«Η Ρωσία βοηθά άλλες χώρες να καταπολεμήσουν την πανδημία, τόσο σε διμερές όσο και σε πολυμερές επίπεδο: με τη μορφή παροχής εμβολίων, εξοπλισμού ατομικής προστασίας, φαρμάκων και παροχής άλλης τεχνικής βοήθειας», είπε ο Σιλουάνοφ στη συγκέντρωση των υπουργών της G20.

Ο Ρώσος υπουργός Οικονομικών ενημέρωσε επίσης τους ομολόγους του για «μέτρα που εφαρμόζει η Ρωσία σε εθνικό επίπεδο, ιδιαίτερα το έργο «Υγειονομική Ασπίδα» και «πρότεινε τη δημιουργία παρόμοιου μηχανισμού σε παγκόσμιο επίπεδο».

Αν και τα πρόσφατα γεωπολιτικά γεγονότα περιέπλεξαν αναμφίβολα τη σχέση της Ρωσίας με τους (πρώην;) «δυτικούς εταίρους» της, το όνειρο του Siluanov για μια παγκόσμια Υγειονομική Ασπίδα δεν πρέπει να απορριφθεί ως απλή φαντασία. Είναι χαρακτηριστικό ότι η ανάπτυξη της θρυλικής Ασπίδας βρίσκεται στην ημερήσια διάταξη στο φετινό Διεθνές Οικονομικό Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης. Περιγραφόμενο ως «η απάντηση της Ρωσίας στο Νταβός», το SPIEF έχει καυχηθεί για VIP καλεσμένους όπως ο Klaus Schwab και ο Henry Kissinger.

Οι θάνατοι αποκρύπτονται

Η Ρωσία δεν διαθέτει σύστημα παρόμοιο με το VAERS που επιτρέπει στους γιατρούς να αναφέρουν ύποπτους τραυματισμούς από εμβόλια. Στην πραγματικότητα, σύμφωνα με έναν Ρώσο γιατρό που έχει μιλήσει ενάντια στα απάνθρωπα διατάγματα υποχρεωτικών ενέσεων της κυβέρνησής του, δίνονται προφορικές οδηγίες στους γιατρούς να παραλείψουν πιθανές επιπλοκές που σχετίζονται με το εμβόλιο από τα ιατρικά αρχεία των ασθενών τους.

Είναι ένας ενδιαφέρον τρόπος να κάνεις πράγματα. Εφόσον δεν υπάρχουν δεδομένα, δεν υπάρχουν προβλήματα.

«Δεν έχει καταγραφεί ούτε μία σοβαρή περίπτωση επιπλοκών»  από την έναρξη της εθνικής κυκλοφορίας του εμβολίου στη Ρωσία, σύμφωνα με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν.

Αυτό απλά δεν είναι αλήθεια .

Λόγω της σοκαριστικής έλλειψης διαφάνειας, οι Ρώσοι αναγκάστηκαν να δημιουργήσουν ομάδες Telegram και ανεπίσημη βάση δεδομένων όπου τεκμηριώνονται οι δυσμενείς επιπτώσεις—συμπεριλαμβανομένων των ύποπτων θανάτων που σχετίζονται με τα εμβόλια. Η ρωσική κυβέρνηση έχει συγκρίνει αυτούς τους ανήσυχους πολίτες με τρομοκράτες.

Εν τω μεταξύ, γιατροί και ακτιβιστές που ζητούν μεγαλύτερη διαφάνεια έχουν χαρακτηριστεί «εχθροί του λαού» από το RT.

Με την κυβέρνηση να αρνείται την ίδια την ύπαρξη σοβαρών τραυματισμών που συνδέονται με τα εμβόλια, ξεκίνησε μια εκστρατεία βάσης, το stopvaczism.ru, για τη δημιουργία μιας ανεπίσημης βάσης δεδομένων με τα ύποπτα θύματα των πειραματικών φαρμάκων που προωθούνται στον ρωσικό λαό.

Αν και απέχει πολύ από το τέλειο (το ίδιο θα μπορούσαμε να πούμε για το VAERS, προφανώς), αυτή η βάση δεδομένων ήταν μια προσπάθεια συλλογής αξιόπιστων, επαληθεύσιμων πληροφοριών για Ρώσους που πιθανότατα πέθαναν λόγω επιπλοκών του εμβολίου.

Δυστυχώς, ακόμη και αυτή η μέτρια προσπάθεια βασικής διαφάνειας ήταν προφανώς πολύ απειλητική για το αδιαπραγμάτευτο ιστορικό ασφάλειας του Sputnik V. Η ιστοσελίδα ανακοίνωσε στο κανάλι της στο Telegram στις 12 Ιανουαρίου :

Χθες ο οικοδεσπότης του ιστότοπού μας, μετά από μια επιστολή από κάποιον σύντροφο ταγματάρχη [όρος που συνήθως σχετίζεται με άτομα τύπου FSB/μυστικής υπηρεσίας], απενεργοποίησε τον ιστότοπό μας stopvaczism.ru.

Πιστεύουν πραγματικά ότι αυτό είναι το τέλος της αλήθειας; Ναι, προετοιμαστήκαμε για αυτό πριν από τρεις μήνες.

Η βάση δεδομένων συνεχίζει να ενημερώνεται και να αποστέλλεται τακτικά.

No passaran [«ο εχθρός δεν θα περάσει»]!

Ο ταπεινός ανταποκριτής σας στη Μόσχα επικοινώνησε με τον Denis Shulga, τον κάτοικο της Αγίας Πετρούπολης που δημιούργησε το stopvaczism.ru. Μας είπε ότι δεν είχε περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με το γιατί έκλεισε ο ιστότοπός του - μόνο ότι η πρίζα τραβήχτηκε κατόπιν εντολής ενός «άγνωστου αξιωματικού επιβολής του νόμου».

Τα καλά νέα είναι ότι η εφεδρική τοποθεσία τους, stopvaczism.org , εξακολουθεί να λειτουργεί.

Δεδομένα από άλλα έθνη που χρησιμοποιούν το Sputnik V υποδηλώνουν ότι, ενώ δεν είναι το πιο επικίνδυνο εμβόλιο COVID στην αγορά, απέχει πολύ από το να είναι αβλαβές.

Ένα πρόσφατο άρθρο που εξέτασε τα συστήματα παρακολούθησης ανεπιθύμητων ενεργειών από την Αργεντινή, το Μεξικό, την Παραγουάη και τις Φιλιππίνες κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, όσον αφορά τη συχνότητα των ήπιων και σοβαρών παρενεργειών, το Sputnik V είναι συγκρίσιμο με τα ξένα εμβόλια.

«Η συχνότητα αυτών των ανεπιθύμητων ενεργειών ποικίλλει μεταξύ των τεσσάρων χωρών, αλλά το Sputnik V βρίσκεται γενικά στη μέση της συγκριτικής βαθμολογίας ασφάλειας, με εξαίρεση την Αργεντινή, όπου το Sputnik V έχει την υψηλότερη συχνότητα ανεπιθύμητων ενεργειών από όλα τα εμβόλια που χρησιμοποιούνται στη χώρα , συμπεριλαμβανομένων εκείνων στις οποίες οι αναμενόμενες ανεπιθύμητες ενέργειες εμφανίστηκαν πιο συχνά στις άλλες τρεις χώρες», ανέφερε η Krasnaya Vesna στις 18 Δεκεμβρίου.

Τον Οκτώβριο, ο αντιπρόεδρος της Κρατικής Δούμας Πιοτρ Τολστόι παραδέχτηκε ότι η ρωσική κυβέρνηση είχε αποτύχει εντελώς να πείσει το κοινό ότι το Sputnik V ήταν ασφαλές και αποτελεσματικό.

«Υπάρχουν λίγες απαντήσεις στα ερωτήματα γιατί αυτοί που εμβολιάζονται είναι άρρωστοι, γιατί αυτοί που εμβολιάζονται πεθαίνουν, γιατί υπάρχουν προβλήματα και επιπλοκές μετά τους ίδιους τους εμβολιασμούς», είπε ο υψηλόβαθμος βουλευτής.

 Με ελάχιστες εξαιρέσεις, η Ρωσία και η «ναυαρχίδα» της, το Sputnik V, δεν αναφέρονται ποτέ όταν συζητούνται αυτά τα θέματα.

Αυτό προκαλεί έκπληξη, καθώς από όλα τα εμβόλια στην αγορά, το Sputnik V έχει αναμφισβήτητα τους πιο προφανείς άμεσους δεσμούς με το WEF και την αποστολή του.

Ας εξετάσουμε εν συντομία τους βασικούς παίκτες πίσω από το πολυδιαφημισμένο τρύπημα της Ρωσίας και ας δούμε αν μπορούμε να βρούμε ένα κοινό θέμα.

Herman Gref (Hermann Graef), Διευθύνων Σύμβουλος, Sberbank

Ο Herman Gref (ή αν προτιμάτε να του απευθύνεστε στα μητρικά του γερμανικά, Hermann Gräf) είναι ο διευθύνων σύμβουλος της Sberbank, του μεγαλύτερου δανειστή της Ρωσίας. Η τράπεζα που ανήκει κατά πλειοψηφία στη ρωσική κυβέρνηση, μετονομάστηκε σε «Sber» τον Σεπτέμβριο του 2020 και τώρα προσφέρει ένα «σύμπαν υπηρεσιών» συμπεριλαμβανομένων συστημάτων αναγνώρισης προσώπου και «έλεγχου θερμοκρασίας» που εγκαθίστανται στα ρωσικά σχολεία.

Η Sberbank είναι στρατηγικός εταίρος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ από το 2008. Το 2009, ο Gref έγινε μέλος του Διεθνούς Επιχειρηματικού Συμβουλίου του WEF. Δύο χρόνια αργότερα εξελέγη μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του WEF. 

Η Sberbank διαδραμάτισε  βασικό ρόλο  στη γένεση του Sputnik V, το οποίο αναπτύχθηκε και καταγράφηκε σε έξι μήνες -ρεκόρ. Σύμφωνα με τον Gref , η εταιρεία του «συμπεριλήφθηκε στις εργασίες για τη δημιουργία ενός εμβολίου» - αυτό που αργότερα έγινε το κορυφαίο εμβόλιο της Ρωσίας για τον COVID - και βοήθησε «να διασφαλιστεί η μεταφορά της τεχνολογίας στις εγκαταστάσεις παραγωγής».[Περιττό να αναφέρουμε ότι περιέχει γραφένιο, όπως και τα υπόλοιπα ενέσιμα Covid].

Μια θυγατρική της Sberbank, που δημιουργήθηκε τον Μάιο του 2020, έλαβε τον αποκλειστικό έλεγχο της παράδοσης παρτίδων Sputnik V στις περιοχές της Ρωσίας. Η εταιρεία απέστειλε τις πρώτες 9 εκατομμύρια δόσεις του εμβολίου πριν μεταφέρει τα logistics προμήθειας και παράδοσης στον κρατικό όμιλο Rostec τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους.

Ο ίδιος ο Γκρεφ ήταν ένας από τους πρώτους ανθρώπους στον κόσμο στους οποίους έγινε η ένεση με το εμβόλιο. Ο επικεφαλής της μεγαλύτερης τράπεζας της Ρωσίας ισχυρίζεται ότι δέχτηκε τη βολή κάποια στιγμή τον Απρίλιο του 2020 - πράγμα που σημαίνει ότι  πιθανότατα ήταν μέρος  αμφιλεγόμενων «ανεπίσημων δοκιμών» στις οποίες επιστήμονες του Κέντρου Gamaleya έκαναν ένεση στους εαυτούς τους και στα μέλη της οικογένειάς τους με το πειραματικό φάρμακο.[????] Οι «επίσημες» δοκιμές Φάσης Ι  ξεκίνησαν  δύο μήνες αργότερα, στις 18 Ιουνίου.

Από την ανάπτυξη συστημάτων πληρωμών που βασίζονται σε κωδικούς QR μέχρι την προώθηση της ατζέντας για την κλιματική αλλαγή, ο Gref είναι αναμφισβήτητα ο πιο ένθερμος οπαδός του Schwab στη Ρωσία. Η στενή του συμμετοχή στην ανάπτυξη και στην κυκλοφορία του Sputnik V είναι, φυσικά, καθαρά συμπτωματική.

Ένας Ναζί τραπεζίτης διανομέας εμβολίων

Είναι αποδεδειγμένο γεγονός ότι τα οικονομικά συνέδρια είναι μαζικά snooze-fests όπου δεν λέγεται ή γίνεται τίποτα ουσιαστικό. η «πραγματική συζήτηση» συμβαίνει σε δωμάτια με χαμηλό φωτισμό, όπου οι κεντρικοί τραπεζίτες και οι εταιρικοί μονοπωλητές καπνίζουν τα ξινισμένα μήλα τους καθώς σχεδιάζουν την παγκόσμια υποδούλωση κάθε ζωντανού πλάσματος και κόκκου άμμου. Έτσι ακριβώς είναι.

Η μόνη εξαίρεση σε αυτόν τον νόμο της φύσης συνέβη στο Διεθνές Οικονομικό Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης το 2012, όταν ο Διευθύνων Σύμβουλος της Sberbank Herman Gref αποφάσισε να ζωντανέψει τη συζήτηση με λίγη αρχαία αποκρυφιστική σοφία. Ο Γκρεφ —ο οποίος ένα χρόνο νωρίτερα είχε εκλεγεί στο Συμβούλιο Διαχειριστών του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ— συντόνισε μια συζήτηση στο ετήσιο συνέδριο με τίτλο: «Έξοδος από το αδιέξοδο της διαχείρισης: Σοφία του πλήθους ή η αυταρχική ιδιοφυΐα;»

Η συζήτηση γρήγορα εξελίχθηκε σε μπαγιάτικα κλισέ και μονόλογους για «πληθυσμούς στο μέλλον» και yadda yadda. Ο Γκρεφ αποφάσισε να παρέμβει .

«Λέτε τρομερά πράγματα», επέπληξε τους συμμετέχοντες. «Προτείνετε να μεταβιβαστεί η εξουσία στα χέρια του πληθυσμού… Εάν κάθε άτομο μπορεί να συμμετέχει άμεσα στη διαχείριση, τότε τι διαχειριζόμαστε;» Επικαλούμενος τις διδασκαλίες του Κομφούκιου και του μυστικισμού της Καμπάλα, υπενθύμισε σε όλους την παράδοση χιλιετιών της θωράκισης της αλήθειας από τις αναξιόπιστες μάζες.

«Οι άνθρωποι δεν θέλουν να χειραγωγούνται όταν έχουν γνώση. Τι σημαίνει να αφαιρείς το πέπλο από τα μάτια εκατομμυρίων ανθρώπων και να τους κάνεις αυτάρκεις; Πώς το διαχειρίζεστε; Οποιοσδήποτε μαζικός έλεγχος συνεπάγεται ένα στοιχείο χειραγώγησης», παρατήρησε ο Γκρεφ.

Η παρέμβασή του ήταν κάτι σαν σκάνδαλο . Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Sberbank επέμεινε αργότερα ότι οι προκλητικές του παρατηρήσεις σχεδιάστηκαν για να τονώσουν τη συζήτηση , προσθέτοντας ότι «γέλασε εγκάρδια» όταν έμαθε ότι τόσοι πολλοί άνθρωποι είχαν πάρει κυριολεκτικά στα σοβαρά, τα «αστεία» του.

Εντάξει, ίσως. Αλλά μια δεκαετία αργότερα, ο Hermann Gräf (όπως τον λένε στη μητρική του γλώσσα), ένας Γερμανός που γεννήθηκε εξόριστος στο Καζακστάν , είναι ο αδιαμφισβήτητος Διευθυντής των Ρώσων. Τι στο καλό έγινε εδώ;

Sputnik V: αυτό που ποθούν οι τραπεζίτες

Το Sputnik V έχει άμεσους και προφανείς δεσμούς με την παγκόσμια ατζέντα της Μεγάλης Επαναφοράς

Στις 27 Φεβρουαρίου 2020, ο Γκρεφ αποκάλυψε ότι ήταν έτοιμος να παράσχει επιχορηγήσεις σε ρωσικά επιστημονικά ιδρύματα για να βοηθήσει στην ανάπτυξη φαρμάκων για την καταπολέμηση του COVID-19. Ήταν μια περίεργη χρονική προσφορά: μια μέρα νωρίτερα, η ρωσική κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι πέντε πρωτότυπα εμβολίου για τον COVID βρίσκονταν στο «αρχικό στάδιο εργασίας».

Η Sberbank διαδραμάτισε βασικό ρόλο στη γένεση του Sputnik V. Σύμφωνα με τον Gref , η εταιρεία "συμπεριλήφθηκε στις εργασίες για τη δημιουργία ενός εμβολίου" - αυτό που αργότερα έγινε το κορυφαίο εμβόλιο της Ρωσίας για τον COVID - και βοήθησε "να εξασφαλιστεί η μεταφορά της τεχνολογίας σε εργοτάξια παραγωγής.»

«Όταν οι επιστήμονες χρειάζονταν κεφάλαια, παρείχαμε φιλανθρωπική βοήθεια. Γενικά, έχουμε επενδύσει περίπου 1 δισεκατομμύριο ρούβλια (13,5 εκατομμύρια δολάρια)», εξήγησε ο Διευθύνων Σύμβουλος σε συνέντευξή του τον Απρίλιο στο RBC.

Τον Μάιο του 2020, η Sberbank κατέγραψε μια θυγατρική, την Immunotechnologies LLC, η οποία δημιουργήθηκε ειδικά ως «γραφείο έργου για την υποστήριξη της παραγωγής ενός εμβολίου κατά του νέου κοροναϊού».

Μια «μυστική κυβερνητική εντολή» που φέρεται να εκδόθηκε από τον πρωθυπουργό Mikhail Mishustin τον Δεκέμβριο του 2020 όριζε την Immunotechnologies ως τον μοναδικό προμηθευτή του Sputnik V στις περιοχές της Ρωσίας. Η θυγατρική της Sberbank απέστειλε τις πρώτες 9 εκατομμύρια δόσεις του εμβολίου πριν μεταφέρει τον εφοδιασμό και την παράδοση στον κρατικό όμιλο Rostec τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους.

Η τράπεζα του Gref ουσιαστικά υιοθέτησε το Sputnik V ως ένα από τα δικά της προϊόντα. Οι υπάλληλοι της Sberbank κλήθηκαν τον Μάιο του 2020 να συμμετάσχουν στις πρώτες φάσεις δοκιμών του φαρμάκου και η εταιρεία ξεκίνησε αργότερα μια εκστρατεία μάρκετινγκ με στόχο να πείσει τους Ρώσους ότι η «κανονική ζωή» δεν ήταν δυνατή χωρίς το εμβόλιο.

Η τράπεζα κυκλοφόρησε ακόμη και ένα βίντεο - με εσωστρεφή μουσική για πιάνο και ποιητικά μονόχρωμα μοτίβα - με την ονομασία: "SberVaccination: ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ!"

Όχι μια τράπεζα- αλλά ένα σύμπαν!!

Η Sberbank έκανε μια μεγάλη ανακοίνωση στις 24 Σεπτεμβρίου 2020: σταματήστε να μας αποκαλείτε τράπεζα. Έχουμε νέες αντωνυμίες.

Αναγεννημένη ως «Sber», η εταιρεία ήταν πλέον «ένα ολόκληρο σύμπαν υπηρεσιών για την ανθρώπινη ζωή και τις επιχειρήσεις, που μας βοηθά να φέρουμε εις πέρας την αποστολή μας»:

Μόλις χθες η Sber ήταν απλώς μια τράπεζα, ενώ σήμερα γινόμαστε βοηθός που βοηθά τους ανθρώπους να ασχοληθούν με τα ζωτικά τους καθήκοντα. Κάθε μέρα. Και γι' αυτό το ευρέως γνωστό μας σύνθημα «Sber. Πάντα εδώ για σένα!" είναι επίκαιο περισσότερο από ποτέ.

Συνέβη σταδιακά, μετά ξαφνικά: Η Sberbank έχει βάλει τώρα το βρώμικο δάχτυλό της σε κάθε ρωσικό πιροσκί . Υπάρχει SberMarket. SberHealth. SberID. SberFood. SberSound. SberAI. Πολλές άλλες Sbers.

Τι σημαίνει αυτό το «σύμπαν υπηρεσιών» για τον μέσο Ιβάν που προσπαθεί να ζήσει ήσυχα τη ζωή του στη Ρωσία του Χέρμαν Γκρεφ;

Τον Ιούλιο του 2020, η Sberbank και η Visa ανακοίνωσαν ότι οι δύο εταιρείες θα αρχίσουν να δοκιμάζουν μια «βιομετρική λύση» για την πραγματοποίηση πληρωμών. Η τεχνολογία θα επέτρεπε στους επισκέπτες σε καθορισμένα καφέ σε όλη τη Μόσχα να «πληρώνουν τους λογαριασμούς κοιτάζοντας απλώς την κάμερα σε ένα τερματικό πληρωμών».

Εννέα μήνες αργότερα, η Sberbank ανακοίνωσε ότι θα εισαγάγει το σύστημα πληρωμών της αναγνώρισης προσώπου σε 100 σούπερ μάρκετ στη Μόσχα και το Κρασνοντάρ. Όπως ανέφερε τότε το Reuters :

Καθώς τα τραπεζικά περιθώρια συρρικνώνονται, ο μεγαλύτερος δανειστής της Ρωσίας επεκτείνεται σε τομείς που κυμαίνονται από την παράδοση τροφίμων και τις υπηρεσίες ταξί μέχρι το cloud computing και την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο.

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Sberbank, Χέρμαν Γκρεφ, δήλωσε στην καθημερινή RBC την Πέμπτη ότι οι «συναρπαστικές υπηρεσίες» που έγιναν δυνατές με την κοινή χρήση βιομετρικών δεδομένων θα πείσουν τους ανθρώπους να επιτρέψουν στις εταιρείες να έχουν πρόσβαση στα προσωπικά τους δεδομένα.

Σύμφωνα με τους ειδικούς, το pay-by-face [πλήρωσε με τη φάτσα σου] μπορεί να εξοικονομήσει έως και 10 δευτερόλεπτα ανά συναλλαγή. Αυτό είναι κρίσιμο, γιατί, τι γίνεται αν βρεθείτε σε μια κατάσταση όπου πρέπει να αγοράσετε ένα κουλούρι σε λιγότερο από 15 δευτερόλεπτα ή αλλιώς ολόκληρος ο κόσμος εκραγεί;

Περιέργως, η Sberbank έδωσε προτεραιότητα στην ανάπτυξη των συστημάτων βιομετρικών δεδομένων της, τη στιγμή που ο κοροναϊός άρχισε να εξαπλώνεται σε όλο τον κόσμο.

Ο Γκρεφ ενημέρωσε τη ρωσική κυβέρνηση στα τέλη Φεβρουαρίου 2020 σχετικά με το σχέδιο της τράπεζας να δημιουργήσει μια «τεχνολογία αναγνώρισης μασκοφόρου προσώπου», προσθέτοντας ότι η εταιρεία «προσπαθούσε να καταλάβει τι κάνουν οι συνάδελφοί μας στην Κίνα» προκειμένου να βρει μια «λύση» για τα μασκοφορεμένα πρόσωπα που διαφεύγουν της αλγοριθμικής ανίχνευσης. Η πρωτοβουλία ανακοινώθηκε μια εβδομάδα αφότου ο δήμαρχος της Μόσχας Σεργκέι Σομπιάνιν αποκάλυψε ότι η συμμόρφωση με την καραντίνα του κορωνοϊού στη ρωσική πρωτεύουσα παρακολουθούνταν με τη χρήση αυτοματοποιημένης αναγνώρισης προσώπου.

Η επιτυχία σε αυτή την προσπάθεια ήρθε γρήγορα. Τον Μάιο, η Sberbank σηματοδότησε ότι ήταν έτοιμη να εγκαταστήσει συστήματα βιντεοεπιτήρησης σε ρωσικά σχολεία και πανεπιστήμια που θα μπορούσαν να αναγνωρίζουν καλυμμένα πρόσωπα. Η συσκευή θα μετρούσε επίσης τη θερμοκρασία ενός ατόμου.

«Αν η θερμοκρασία αποδειχθεί υψηλή ή η κάμερα δεν αναγνωρίσει το παιδί, δεν θα μπορεί να περάσει από τον περιστροφικό πόλο», ανέφερε η Kommersant, επικαλούμενη τα σχόλια του Gref για τη νέα τεχνολογία.

Στην πραγματικότητα, η τεχνολογία δύσκολα μπορεί να ονομαστεί «νέα»: η Ρωσία άρχισε να πειραματίζεται με βιομετρικά συστήματα σχολικής ταυτότητας πριν από αρκετά χρόνια. Το 2019, το υπουργείο Παιδείας δήλωσε ότι όλα τα ρωσικά σχολεία θα διαθέτουν συστήματα αναγνώρισης προσώπου έως το 2024.

Οι αρχές της Μόσχας ανακοίνωσαν πρόσφατα ότι σχεδιάζουν να εισαγάγουν την τεχνολογία στα σχολεία της πόλης έως το τέλος του 2022 .

Μόλις τώρα -κυριολεκτικά καθώς πληκτρολογούμε αυτές τις λέξεις- η πόλη του Voronezh αποκάλυψε μια νέα συνεργασία με τη VisionLabs, μέρος του οικοσυστήματος της Sberbank. Η VisionLabs έχει αναλάβει την εγκατάσταση «πλαισίου ανιχνευτή μετάλλων με κάμερα θερμικής απεικόνισης» σε όλα τα σχολεία της πόλης.

«Το πλαίσιο όχι μόνο σας επιτρέπει να ανιχνεύετε δυνητικά επικίνδυνα αντικείμενα, αλλά και να μετράτε τη θερμοκρασία οποιουδήποτε εισέρχεται στο σχολείο χωρίς επαφή», ανέφερε το τοπικό Voronezh News.

Με την ευκαιρία: πιστεύεις ότι μπορείς να ξεφύγεις από τον εντοπισμό του Γκρεφ μόνο και μόνο επειδή είσαι σκύλος; Ξανασκέψου το: Το ίδιο μπορείς να κάνεις και με τους σκύλους της Μόσχας!!

Όταν το "Sber" κυκλοφόρησε τον Σεπτέμβριο του 2020, ο Γκρεφ κλήθηκε να σχολιάσει το νέο και βελτιωμένο λογότυπο της αυτοκρατορίας του - ένα σημάδι επιλογής μέσα σε έναν κύκλο. Εκείνος απάντησε:

Το σημάδι επιλογής στο λογότυπο διατηρήθηκε ως σύμβολο αφοσίωσης και εστίασης στο «καλό για τον άνθρωπο» και το στρογγυλό σχήμα - ως σύμβολο εστίασης στις ανάγκες του πελάτη.

Πράγματι.

Μια ετικέτα QR για κάθε Ρώσο

Καθώς το Uniparty της Ρωσίας προετοιμάζεται να προωθήσει ένα ομόφωνα απεχθή πανεθνικό αναγνωριστικό υγείας με κωδικοποίηση QR, είναι καθαρά τυχαίο ότι ο Gref, σε συνεργασία με την κεντρική τράπεζα της Ρωσίας, παίζει με ένα σύστημα πληρωμών που βασίζεται σε κωδικούς QR .

Στην πραγματικότητα, η Sberbank εργάζεται ακούραστα για να διασφαλίσει ότι κάθε Ρώσος έχει το προνόμιο να έχει ετικέτα QR.

«Οι πελάτες της SberBank μπορούν τώρα να κατεβάσουν τον κωδικό QR ενός πιστοποιητικού εμβολιασμού ή μιας προηγούμενης ασθένειας χρησιμοποιώντας το SberBank Online—χωρίς να φύγουν από το σπίτι. Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να μεταβείτε στην εφαρμογή SberBank Online για κινητά και να χρησιμοποιήσετε την επιλογή «COVID-19: λάβετε έναν κωδικό QR»», αναφέρεται σε ένα πολύ χρήσιμο δελτίο τύπου της Sberbank από τον Νοέμβριο.

Αυτά τα ψηφιακά αναγνωριστικά εμβολίων θα σώσουν εκατοντάδες εκατομμύρια ζωές Ρώσων, παρά το γεγονός ότι το Sputnik V δεν σταματά τη μετάδοση του COVID . Παρά τα ξεκάθαρα οφέλη για τη δημόσια υγεία αυτού του νέου συστήματος αναγνώρισης, κανείς δεν μπορεί παρά να φανταστεί πώς οι κωδικοί QR μπορεί επίσης να συνδυάζονται με το όνειρο του Gref να κυκλοφορήσει ένα κρυπτονόμισμα «Sbercoin» σε συνεργασία με την JP Morgan ή το σχέδιο της Τράπεζας της Ρωσίας να δοκιμάστε ένα ψηφιακό ρούβλι το επόμενο έτος. Αναφέραμε ότι ο Γκρεφ είναι μέλος του Διεθνούς Συμβουλίου της JP Morgan;

Το αγόρι της αποστολής του Schwab στη Μόσχα

Μάλλον μερικοί από εσάς σκέφτεστε: «Αυτός ο Γκρεφ μοιάζει κάπως με αυτόν τον άλλο παράξενο Γερμανό, τον Κλάους Σβάμπ».

Ο Γκρεφ είναι ένας αμετανόητος Great Reset-er. Όπως αναφέραμε προηγουμένως, είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ—πράγμα που σημαίνει ακριβώς αυτό που νομίζετε ότι σημαίνει.

Τον Ιούλιο του 2020, ο Gref συνδιοργάνωσε μια άσκηση «κυβερνοασφάλειας» με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ. Μετά είχε μια ωραία κουβέντα με τον Τόνι Μπλερ.

ΔΕΣ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ https://www.youtube.com/watch?v=TI9RMSvtkBU

Ερευνήστε οποιοδήποτε «ζήτημα» χρησιμοποιείται για να περιορίσει την ανθρωπότητα και είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα συναντήσετε το όνομα του Gref. Τον Δεκέμβριο του 2020, η Sberbank δεσμεύτηκε να χρησιμεύσει ως «το κλειδί-όχημα στη Ρωσία για μια πρωτοβουλία του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ για να ενθαρρύνει τις εταιρείες να λαμβάνουν καλύτερα υπόψη τους κινδύνους που προκαλούνται από την κλιματική αλλαγή στον επιχειρηματικό τους σχεδιασμό».

Μετά τη ρωσική προσάρτηση της Κριμαίας και τον αυξημένο κίνδυνο επιβολής κυρώσεων, ο Gref χρησιμοποίησε την εταιρεία της Σιγκαπούρης Asiaciti Trust για να αναδιαρθρώσει ένα οικογενειακό καταπίστευμα 75 εκατομμυρίων δολαρίων μέσω ενός δικτύου υπεράκτιων εταιρειών το 2015. Έδωσε περισσότερα από 50 εκατομμύρια δολάρια που κρατούνταν στο καταπίστευμα σε έναν 24χρονο ανιψιό του που ζούσε εκτός Ρωσίας, αλλά παρέμεινε στον έλεγχο των περιουσιακών στοιχείων του μέσω των offshore εταιρειών. ^[16]

Σε μια συνέντευξη του Νοεμβρίου 2016 στο Ρωσικό Πρακτορείο Ειδήσεων TASS , ο Γκρεφ παραδέχτηκε ότι έκανε επενδύσεις σε Bitcoin.

Kirill Dmitriev, Διευθύνων Σύμβουλος, Russian Direct Investment Fund

Ο Kirill Dmitriev είναι επικεφαλής του Ρωσικού Ταμείου Άμεσων Επενδύσεων. Το RDIF ιδρύθηκε το 2011 και είναι ένα κυβερνητικό επενδυτικό ταμείο που λειτουργεί ως «καταλύτης για άμεσες επενδύσεις στη Ρωσία». 

Το ταμείο του Ντμίτριεφ είναι ο κύριος χρηματοδότης πίσω από το Sputnik V, και του ανατέθηκε από τη ρωσική κυβέρνηση να «οργανώσει την παραγωγή» του εμβολίου και να το «προωθήσει στις ξένες αγορές». Όπως ακριβώς συμβαίνει, ο Ντμίτριεφ είναι ένας από τους αστέρες του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ: ο πρώην τραπεζίτης της Goldman Sachs με σπουδές στο Χάρβαρντ ορίστηκε «Νέος Παγκόσμιος Ηγέτης» του WEF το 2009.

Για τον αγγλόφωνο κόσμο, ο Ντμίτριεφ έχει γίνει το πρόσωπο του Sputnik V: έχει κάνει πολλές εμφανίσεις σε αμερικανικά ειδησεογραφικά δίκτυα, όπου διαφημίζει το εμβόλιο της Ρωσίας. Είναι επίσης διάσημος για τη συγγραφή op-eds με πολύ κραυγαλέα και εύκολα αντικρουόμενα ψέματα .

Ο Ντμίτριεφ δεν είναι απλώς μαζορέτα για το Sputnik V: είναι επίσης μεγάλος υποστηρικτής των βολών Big Pharma και υποστηρικτής του συνδυασμού του ρωσικού εμβολίου με τις δόσεις Pfizer και Moderna.

Για παράδειγμα, τον Αύγουστο, η Αργεντινή άρχισε να χορηγεί βολές AstraZeneca και Moderna σε άτομα που είχαν λάβει την πρώτη δόση Sputnik V. Η κυβέρνηση της Αργεντινής είπε ότι αναμείγνυε τα φάρμακα λόγω ελλείψεων προμηθειών, αλλά ο Ντμίτριεφ επέμεινε ότι αυτό ήταν το σχέδιο από παλιά.

«Το προτείναμε, πάντα θέλαμε να κάνουμε ένα combo», είπε τότε ο διευθύνων σύμβουλος του RDIF. «Το Sputnik είναι το πρώτο συνδυασμένο εμβόλιο, το πρώτο mix and match, το οποίο αποτελείται από δύο διαφορετικά εμβόλια. Έχουμε πει από την αρχή ότι δύο διαφορετικά σουτ λειτουργούν καλύτερα από δύο πανομοιότυπα.»

Ακόμη και πριν από τη γέννηση του Sputnik V, ο Ντμίτριεφ ήταν κάτι σαν δυτικός αγαπημένος. Τον Ιανουάριο του 2019, υποστήριξε κατά τη διάρκεια μιας εμφάνισής του στο CNBC ότι οι κυρώσεις της Ουάσιγκτον κατά της Μόσχας «πλήττουν τη φιλελεύθερη ατζέντα» στη Ρωσία και «κάνουν τους πιο συντηρητικούς ανθρώπους στη Ρωσία ισχυρότερους» – κάτι που προφανώς αποδοκίμαζε.

Mikhail Mishustin, Πρωθυπουργός, Ρωσική Ομοσπονδία

Ο Ρώσος πρωθυπουργός Μιχαήλ Μισούστιν φέρεται να εξέδωσε μια «μυστική εντολή» τον Δεκέμβριο του 2020, η οποία όριζε μια θυγατρική της Sberbank του Herman Gref ως τον μοναδικό προμηθευτή του Sputnik V στις περιοχές της Ρωσίας.

Ο Μισούστιν φαίνεται να είναι ασυγκίνητος υποστηρικτής του οράματος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ για τον κόσμο. Τον Οκτώβριο έδωσε το πράσινο φως για τη δημιουργία ενός Κέντρου για την Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση στη Μόσχα.

Στην πραγματικότητα, ο Ρώσος πρωθυπουργός πιστεύει ότι η μαζική υιοθέτηση της τεχνητής νοημοσύνης, της ρομποτικής και των υπερανθρωπιστικών τεχνολογιών θα συμβεί γρήγορα και ήδη μιλά για την αυγή της πέμπτης βιομηχανικής επανάστασης.

Τον Ιούλιο του 2020, ο Mishustin συμμετείχε στην εκδήλωση Cyber ​​Polygon του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ ( που συνδιοργανώθηκε από τη Sberbank), η οποία διερεύνησε ζητήματα που σχετίζονται με την ψηφιοποίηση της παγκόσμιας οικονομίας.

Αβλαβής καταιγισμός ιδεών που σχετίζεται με την οικονομία; Μπορεί. Όπως ίσως θυμάστε, η Schwab έχει επανειλημμένα προειδοποιήσει ότι το COVID-19 θα ακολουθηθεί από μια «πανδημία στον κυβερνοχώρο» που θα κάνει την τρέχουσα πανδημία να φαίνεται τόσο ακίνδυνη όσο ένας μεγάλος αριθμός θετικών τεστ PCR… περιμένετε…

Βλαντιμίρ Πούτιν, Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν και ο Κλάους Σβάμπ γνωρίζονται από παλιά.

Τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους, ο Πούτιν έδωσε μια κεντρική (εικονική) ομιλία ενώπιον του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ. Το θέμα του φόρουμ Ιανουαρίου 2021: «Η μεγάλη επαναφορά».

Ξεκινώντας την ομιλία του με ένα θερμό «αγαπητέ μου Κλάους», ο Πούτιν θυμήθηκε πώς συνάντησε για πρώτη φορά τον κ. Schwab το 1992 και έκτοτε παρακολουθούσε τακτικά εκδηλώσεις που οργάνωσε ο οραματιστής της Τέταρτης Βιομηχανικής Επανάστασης.

Ο Πούτιν χρησιμοποίησε την ομιλία του για να προτρέψει για «επέκταση της κλίμακας των δοκιμών και των εμβολιασμών [COVID]» σε όλο τον κόσμο – πολιτικές που έχουν εισαγάγει το παγκόσμιο ιατρικό απαρτχάιντ.

Απηχώντας τα αισθήματα των δυτικών ηγετών, ο Πούτιν υποστήριξε επίσης ότι η παγκόσμια οικονομία θα πρέπει να ανοικοδομηθεί από την αρχή από τις κεντρικές τράπεζες:

Το βασικό ερώτημα σήμερα είναι πώς να οικοδομήσουμε ένα πρόγραμμα δράσεων ώστε όχι μόνο να αποκατασταθούν γρήγορα οι παγκόσμιες και εθνικές οικονομίες που έχουν πληγεί από την πανδημία, αλλά και να διασφαλιστεί ότι αυτή η ανάκαμψη θα είναι βιώσιμη μακροπρόθεσμα, βασίζεται σε ένα υψηλό ποιοτική δομή και βοηθά να ξεπεραστεί το βάρος των κοινωνικών ανισορροπιών. Σαφώς, έχοντας κατά νου τους παραπάνω περιορισμούς και τη μακροοικονομική πολιτική, η οικονομική ανάπτυξη θα βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε δημοσιονομικά κίνητρα με τον κρατικό προϋπολογισμό και τις κεντρικές τράπεζες να διαδραματίζουν τον βασικό ρόλο.

Ο Ρώσος πρόεδρος έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι ο εμβολιασμός πρέπει να είναι εθελοντικός - αλλά η προσωπική του γνώμη δεν είχε καμία επίδραση στην πραγματική πολιτική. Και οι 85 περιοχές της Ρωσίας έχουν πλέον διατάγματα που απαιτούν ορισμένα τμήματα του πληθυσμού να κάνουν την βολή.

Στις 17 Δεκεμβρίου, ο Πούτιν εξέφρασε την υποστήριξή του για έναν εθνικό νόμο για τον κώδικα QR - ένα από τα πιο μη δημοφιλή νομοθετήματα στην πρόσφατη ρωσική ιστορία. Η εισαγωγή των ψηφιακών ταυτοτήτων υγείας θα καθιστούσε ουσιαστικά υποχρεωτικό τον εμβολιασμό για όσους θέλουν να συμμετάσχουν στις πιο συνηθισμένες δραστηριότητες της ζωής.

Τον Οκτώβριο, το RT.com κυκλοφόρησε ένα προκλητικό άρθρο που περιγράφει τη Μεγάλη Επαναφορά ως μια «καρτουνίστικη φαντασίωση που θα δώσει στην παγκόσμια ελίτ ακόμη μεγαλύτερη δύναμη».

Το άρθρο απαριθμεί διάφορους παγκόσμιους ηγέτες -συμπεριλαμβανομένων των Μπόρις Τζόνσον, Εμανουέλ Μακρόν και Άνγκελα Μέρκελ- ως πιστούς οπαδούς του Σβάμπ. Καμία αναφορά στη Ρωσία πουθενά.

Η ειρωνεία, φυσικά, είναι ότι το Sputnik V είναι πρακτικά το επίσημο εμβόλιο του WEF — και η ρωσική κυβέρνηση είναι από τους μεγαλύτερους θαυμαστές του Schwab.

Τα παιδιά-ρομπότ της Ρωσίας

Η Katyusha—ένα πατριωτικό ρωσικό μέσο ενημέρωσης που παρακολουθεί στενά τις αυθαιρεσίες των Schwabian— έγραψε πρόσφατα για τη νέα νομοθεσία που στοχεύει στην εφαρμογή του «ηλεκτρονικού βιομετρικού στρατοπέδου συγκέντρωσης στη χώρα» μέσω του Ενοποιημένου Βιομετρικού Συστήματος της κυβέρνησης. 

Αλλά ίσως ακόμη πιο ανησυχητική είναι η ανάπτυξη ενός ενιαίου συστήματος πληροφοριών για τους μαθητές της Ρωσίας. Με επικεφαλής τον Υπουργό Παιδείας Sergey Kravtsov, τον επικεφαλής του Υπουργείου Ψηφιακής Ανάπτυξης Maksut Shadayev και τον Δήμαρχο της Μόσχας Sergey Sobyanin, το έργο ξεπερνά κατά πολύ τις βιομετρικές ταυτότητες: επιδιώκει να δημιουργήσει ένα «ψηφιακό προφίλ» όλων των μαθητών που παρακολουθεί τις κοινωνικές δραστηριότητα και άλλες προσωπικές πληροφορίες.

Αυτές οι νέες «μεταρρυθμίσεις» βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στον ιδιωτικό τομέα για την παροχή «ψηφιακών λύσεων» για την «εκπαίδευση».[Μας λέει κάτι???}

Τι είναι το ομοσπονδιακό κρατικό σύστημα πληροφοριών «My School»;

Εν ολίγοις, πρόκειται για μια τεράστια βάση δεδομένων προσωπικών δεδομένων των εκπαιδευτικών, των μαθητών και των γονέων τους, η οποία θα ρυθμίζεται για καθημερινές αυτόματες ενημερώσεις. Το σύστημα περιλαμβάνει τη δημιουργία ψηφιακού προφίλ του παιδιού και συνεχή διαγνωστική και προληπτική εργασία, τα αποτελέσματα των οποίων θα διαμορφώσουν μια ατομική αναπτυξιακή τροχιά για κάθε παιδί.

«Από το πρώτο έτος [του σχολείου] έως το τέλος [της εκπαίδευσής του]: Μέσω αυτού του προφίλ, η εκπαίδευση ενός ατόμου, η κοινωνική του δραστηριότητα, συμπεριλαμβανομένης της άτυπης, και η επαγγελματική του δραστηριότητα αλληλοσυνδέονται, αφού όλα αντανακλώνται σε αυτό το προφίλ. Αυτό μας επιτρέπει να κάνουμε πιο ολοκληρωμένες αξιολογήσεις για κάθε άτομο», εξηγεί στο Top Secret η Anna Schwabauer, μέλος του συμβουλευτικού συμβουλίου εμπειρογνωμόνων για το οικογενειακό δίκαιο του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου. […]

Ενθυμούμενοι όλες τις αρνητικές συνέπειες της πανδημικής απόστασης, όταν οι μαθητές οδηγήθηκαν βίαια σε ηλίθιες ψηφιακές εκπαιδευτικές πλατφόρμες, οι γονείς φοβούνται ότι οι καινοτομίες θα επιδεινώσουν μόνο τη διαδικασία «εξουθένωσης» των παιδιών. Επιπλέον, οι ενήλικες φοβούνται ότι η παραμονή πολλών ωρών στο Διαδίκτυο θα έχει τις πιο επιζήμιες επιπτώσεις στην υγεία και την ψυχή των ανηλίκων. Και, φυσικά, οι γονείς αντιτίθενται στην πλήρη επιτήρηση της ιδιωτικής ζωής των παιδιών. Κάτι που, παρεμπιπτόντως, δεν το κρύβουν καν οι συντάκτες της νέας ψηφιακής μεταρρύθμισης.

Ειδικότερα, ο υπουργός Παιδείας Kravtsov προτείνει την εισαγωγή ψηφιακών προφίλ (βιογραφιών) των μαθητών και τη συλλογή, μεταξύ άλλων, στοιχείων για εξωσχολικές δραστηριότητες των παιδιών.

«Τώρα λένε κατάφωρα ψέματα για τη διατήρηση της παραδοσιακής εκπαίδευσης. Από πολλές απόψεις, στόχος τους είναι η δημιουργία παιδιών ρομπότ!». 

Η Irina Zhiltsova, πρόεδρος της Διεθνούς Ένωσης Γονέων «Μαζί», είπε στους δημοσιογράφους. […]

«Η ιδεολογική βάση για την ψηφιοποίηση της εκπαίδευσης στη Ρωσία είναι στην πραγματικότητα το έργο «Εκπαίδευση 2030. Οδικοί Χάρτες του Μέλλοντος». Αυτό το έργο προβλέπει άμεσα τη ρήτρα: «καταστροφή / εκκαθάριση παραδοσιακών μοντέλων του εκπαιδευτικού συστήματος» την περίοδο 2022–2030», λέει η Anna Schwabauer. «Οι κατευθυντήριες γραμμές του παραπάνω έργου του 2010 περιγράφονται λεπτομερώς στην έκθεση «Το μέλλον της εκπαίδευσης: Μια παγκόσμια ατζέντα» (2013-2014). Αυτή η έκθεση προβλέπει όχι μόνο την καταστροφή του εθνικού εκπαιδευτικού συστήματος, αλλά και την καταστροφή των παραδοσιακών πολιτιστικών κανόνων, του θεσμού της οικογένειας και του κράτους συνολικά. Σε σχέση με τη δυνατότητα μεταφοράς κρατικών λειτουργιών σε ιδιωτικές δομές». […]

Αν νομίζατε ότι αυτό είναι ένα απόσπασμα από τη δυστοπία του Ray Bradbury, τότε κάνατε λάθος. Αυτή είναι μια νέα πραγματικότητα, ένας υπέροχος, νέος κόσμος! […]

Ο πόλεμος με την Ουκρανία ως μέσο διάλυσης και απόλυτου ελέγχου της Ρωσικής κοινωνίας

«Μετά την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης συνέχισαν να υιοθετούν μέτρα με στόχο την ψηφιοποίηση του σχολείου σε μεγάλη κλίμακα. Επιπλέον, όχι μόνο από τα χέρια κυβερνητικών υπηρεσιών, αλλά και μέσω συμφωνιών με επιχειρήσεις», λέει ο Schwabauer. 

Έτσι, στις 15 Σεπτεμβρίου 2022, το Υπουργείο Παιδείας, το Υπουργείο Ψηφιακής Ανάπτυξης και το VK [ρωσικό Facebook] υπέγραψαν συμφωνία για την ανάπτυξη των διαδικτυακών επικοινωνιών στην εκπαίδευση. Η είδηση ​​ανέφερε: «Η συνεργασία μεταξύ των μερών θα επιτρέψει στα σχολεία να μεταβούν εύκολα και άνετα σε ρωσικές διαδικτυακές υπηρεσίες επικοινωνίας ως μέρος της εφαρμογής του FSIS «My School»... Θα χρησιμοποιηθούν τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου VK Messenger, VK Calls και Mail.ru σε σχολεία και κολέγια». […]

Τα πραγματικά σχέδια ψηφιοποίησης στην εκπαίδευση δεν διαφημίζονται ιδιαίτερα, αλλά η συλλογή βιομετρικών δεδομένων των παιδιών συζητείται εδώ και καιρό. Οι αρχές της Μόσχας, για παράδειγμα, πέρυσι άρχισαν να μιλούν για την πρόθεσή τους να εισαγάγουν βιομετρική πρόσβαση στα σχολεία για παιδιά και δασκάλους.

Το κύμα δυσαρέσκειας που ξέσπασε ανάγκασε τις αρχές της Μόσχας να υποχωρήσουν. Η αντιδήμαρχος Αναστασία Ράκοβα είπε ότι το πείραμα μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο σε επιλεγμένα σχολεία και μόνο με τη συγκατάθεση των γονέων. […]

«Το θέμα είναι ότι ο τομέας της εκπαίδευσης μετατρέπεται σε αγορά ψηφιακών επιχειρήσεων», είπε στους δημοσιογράφους η Όλγα Τσετβερίκοβα, διευθύντρια του Ταμείου Υποστήριξης Παραδοσιακών Αξιών της Πατρίδας. «Και αν δούμε τους διαγωνισμούς που ανακοίνωσαν: για συσκευές απεικόνισης βίντεο στη Μόσχα—πάνω από 2 δισεκατομμύρια ρούβλια. Διαγωνισμός για την προμήθεια συσκευών για τον έλεγχο του σώματος — 392 εκατομμύρια ρούβλια. Γίνεται σαφές ότι μιλάμε για επιχειρήσεις, δεν κάνει απολύτως τίποτα για τα παιδιά, ούτε σε επίπεδο εκπαίδευσης, ούτε σε επίπεδο υγείας, ούτε σε επίπεδο ασφάλειας, αλλά έχει μεγάλο ενδιαφέρον για τις εμπορικές δομές πληροφορικής». […]

Μας λένε: το σχήμα είναι να βοηθήσει τον δάσκαλο, αλλά στην πραγματικότητα το αντίθετο: ο δάσκαλος είναι μια εφαρμογή για την τεχνητή νοημοσύνη.

Γενικά, το Εθνικό Έργο στοχεύει κατά 90-95% στην ψηφιοποίηση της εκπαίδευσης σε όλους τους πιθανούς τομείς. 

Από 1 Οκτωβρίου : Συμπληρώθηκε ένας χρόνος από την έναρξη του πειράματος εισαγωγής του συστήματος Smart, Safe School με λειτουργίες ανάλυσης βίντεο και αναγνώρισης προσώπου. Συγκεκριμένα, πραγματοποιήθηκε στο 133ο σχολείο του Peter Smorodin στην περιοχή Krasnogvardeisky. Ο επικεφαλής της διοίκησης, Yevgeny Razumishkin, μίλησε για τα αποτελέσματά της. «Το σύστημα έχει δικαιολογηθεί πλήρως, νομίζω. Έχει περάσει ένας χρόνος λειτουργίας αυτού του συστήματος, δεν υπήρξαν βλάβες. Υπήρχαν, φυσικά, μικρές στο αρχικό στάδιο, γιατί αυτό είναι ένα πείραμα, οπότε όλες οι αποχρώσεις επιλύθηκαν κατά τη διάρκεια του έτους. Στο εγγύς μέλλον, θα προσπαθήσουμε να εμπλέξουμε και ορισμένα σχολεία σε αυτό το έργο», είπε ο Razumishkin.

Το συμπέρασμα από την πολυεπίπεδη άλωση που επιχειρείται στη Ρωσία με αποτέλεσμα την κήρυξη του πολέμου στην Ουκρανία, μας το δίνει η Katyusha:

"Ενώ οι στρατιώτες μας στην πρώτη γραμμή αντιστέκονται στον στρατό των παγκοσμιοποιητών και ο λαός μας, ως ηθικά και ιδεολογικά ξένος στη νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων, στη «βιώσιμη ανάπτυξη» του ΟΗΕ και του Ντέιβιντ Ροκφέλερ, καθώς και στη «Μεγάλη Επαναφορά» από Klaus Schwab and Co., θέλουν να καταστρέψουν ολοσχερώς την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας συνεχίζοντας να εφαρμόζουν πρωτοβουλίες για την εγκατάσταση ενός ηλεκτρονικού βιομετρικού στρατοπέδου συγκέντρωσης στη χώρα. Ένα τρομερό νομοσχέδιο από μια σειρά «ρυθμιστικών κουτιών άμμου», που φέρνει πιο κοντά την εισαγωγή της παρακολούθησης κάθε ενέργειας των Ρώσων με βιομετρικά στοιχεία, που σε 140 σελίδες (!) υποβλήθηκε στην Κρατική Δούμα από έναν ασήμαντο βουλευτή από το Kemerovo Anton Gorelkin, πίσω από του οποίου την υπογραφή πετάγονται τα αυτιά του Υπουργείου Ψηφιακής Ανάπτυξης. Το έγγραφο θεσπίζει το δικαίωμα των αρχών να αγνοούν τη συγκατάθεση ενός πολίτη να μεταφέρει τα βιομετρικά στοιχεία του στο EBS, και θεσπίζει καθεστώς πρόσβασης στα βιομετρικά στοιχεία σε μεγάλο αριθμό οργανισμών. Η επιβεβαίωση της ταυτότητας «μέσω προσώπου» ισοδυναμεί με έλεγχο διαβατηρίου και κατασκευάζονται αλγόριθμοι για τη σχέση ιδιωτικών οργανισμών και μεμονωμένων επιχειρηματιών με πολίτες μέσω του EBS.

 Και δίνεται ακόμη και η δυνατότητα στον χειριστή να επωφεληθεί από τη χρήση αυτού του συστήματος - θα μπορεί να χρεώνει για την πρόσβαση στη βιομετρική βάση δεδομένων των Ρώσων πολιτών από οποιονδήποτε -ιδιώτες εμπόρους και μεμονωμένους επιχειρηματίες. 

Ταυτόχρονα, δεν χρειάζεται να μιλάμε για κάποια ασφάλεια του ΠτΔ -ιδιαίτερα σε στρατιωτικές συνθήκες- «απολύτως». 

Αυτό το τρομερό νομοσχέδιο θα προωθηθεί ενεργά από ψηφιακούς σεχταριστές με επικεφαλής τον πρωθυπουργό τους Mishustin (όπως ακριβώς πίεσαν τον αντισυνταγματικό νόμο για το EFIR και προσπάθησαν να περάσουν λαθραία κωδικούς QR, ευτυχώς, ανεπιτυχώς), αλλά σε κάθε περίπτωση, είναι απαραίτητο να του βάλουμε εμπόδιο. και κατασκευάζονται αλγόριθμοι για τη σχέση ιδιωτικών οργανισμών και μεμονωμένων επιχειρηματιών με πολίτες μέσω του EBS. 

Σχέδιο νόμου αριθ. 211535-8 

Για το κρατικό πληροφοριακό σύστημα «Ενιαίο σύστημα πληροφοριών προσωπικών δεδομένων που παρέχει επεξεργασία, συμπεριλαμβανομένης της συλλογής και αποθήκευσης βιομετρικών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, την επαλήθευση και τη διαβίβασή τους σχετικά με τον βαθμό συμμόρφωσής τους με τα παρεχόμενα βιομετρικά δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα ενός ατόμου" ( https://sozd. duma.gov.ru/bill/211535-8) είναι ένα πραγματικό όνειρο της Κεντρικής Τράπεζας "μας" και των δυτικών επιμελητών της, καθώς και των διανθρωπιστών από την ANO "Agency for Strategic Initiatives", των νευρώνων από το "NTI 20.35" (οι βασικοί τραγουδιστές εκεί εξακολουθούν να είναι οι ίδιοι - Pavel Luksha και Dmitry Ο Peskov, σύμφωνα με τον οδικό τους χάρτη, το λεγόμενο "biometrinet" https://www.itweek.ru/idea/blog/idea/7022.php?ysclid=l9mvofwj6f895138053 είναι ένα ενδιάμεσο στάδιο πριν από την εμφύτευση όλων των ανθρώπων με τσιπ, νευρικές διεπαφές και έγκριση του παγκόσμιου δικτύου νευρώνων).

Επιπλέον, τα βιομετρικά στοιχεία στο EBS μπορούν να υποβληθούν επίσημα, μεταξύ άλλων μέσω μιας εφαρμογής για κινητά:

"Ρωσικό λογισμικό σχεδιασμένο για την επεξεργασία
βιομετρικών προσωπικών δεδομένων, το οποίο αποτελεί μέρος ενός ενιαίου
βιομετρικού συστήματος και παρέχεται από τον χειριστή του,
που λειτουργεί με κρυπτογράφηση (κρυπτογραφικά)
μέσα."

Οι ιδιωτικοί οργανισμοί θα μπορούν επίσης να συλλέγουν βιομετρικά PD και να σαρώνουν τα πρόσωπα των ανθρώπων:

"Οργανισμοί που εκτελούν έλεγχο ταυτότητας με βάση
βιομετρικά προσωπικά δεδομένα ατόμων - οργανισμοί που
κατέχουν συστήματα πληροφοριών που παρέχουν
έλεγχο ταυτότητας με βάση βιομετρικά προσωπικά δεδομένα
ατόμων και (ή) παρέχουν υπηρεσίες ελέγχου ταυτότητας με
βάση βιομετρικά προσωπικά δεδομένα ατόμων..."

Όμως η ταυτοποίηση του ατόμου θα πρέπει, όπως επινοήθηκε από τους συντάκτες του νομοσχεδίου, να γίνεται αποκλειστικά στο EBS. Δηλαδή, η επεξεργασία των βιομετρικών στοιχείων των Ρώσων σε ιδιωτικά γραφεία και μεμονωμένους επιχειρηματίες δεν θα είναι δυνατή στο πλαίσιο του δικού τους IS - θα τους ζητηθεί να στείλουν αμέσως όλα τα βιομετρικά PD για επαλήθευση στο EBS. Έτσι, δημιουργείται αποκλειστικά μια ενιαία τεράστια ομοσπονδιακή βάση - η βάση για τον συνολικό βιομετρικό έλεγχο και ο χειριστής της, παρεμπιπτόντως, θα είναι μια ιδιωτική νομική οντότητα ... αλλά περισσότερα για αυτό παρακάτω.

«Το ενοποιημένο βιομετρικό σύστημα θα χρησιμοποιείται για την
αναγνώριση και (ή) εξακρίβωση της ταυτότητας ατόμων από
κρατικούς φορείς, τοπικές κυβερνήσεις,
την Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, πιστωτικά ιδρύματα, μη
πιστωτικά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, υποκείμενα του εθνικού συστήματος πληρωμών, πρόσωπα που παρέχουν επαγγελματικές υπηρεσίες στη
χρηματοπιστωτική αγορά (εφεξής καλούμενη χρηματοοικονομική αγορά οργανισμών), άλλους οργανισμούς, μεμονωμένους επιχειρηματίες, συμβολαιογράφους.

Εδώ, υπάρχει η επιθυμία των αρχών να εισαγάγουν τη βιομετρική ταυτοποίηση σε όλους απολύτως τους τομείς της ζωής. Μάλιστα, οποιοσδήποτε οργανισμός ή μεμονωμένος επιχειρηματίας θα μπορεί να εισάγει επιβεβαίωση ταυτότητας πολίτη με βιομετρικά στοιχεία συνδέοντας στην ΜΠΚΕ (εκεί θα επαληθεύσει ξανά την ακρίβεια των πληροφοριών για τον πολίτη) και το EBS

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η αστυνομία, οι ειδικές υπηρεσίες, η FSO, οι μυστικές υπηρεσίες, οι δικαστές και αξιωματούχοι ορισμένων ρυθμιστικών φορέων, τα θύματα, οι μάρτυρες και άλλοι συμμετέχοντες σε ποινικές διαδικασίες, σύμφωνα με το έγγραφο, θα προστατεύονται από την ανάρτηση και επεξεργασία του PD τους στο EBS . Όλοι οι άλλοι πολίτες ΟΧΙ. 

Δηλαδή, οι δυνάμεις ασφαλείας θα μπορούν να βρίσκουν μέσα από το EBS, μέσα από κάμερες πόλης και κάμερες στις εγκαταστάσεις (συμπεριλαμβανομένων ιδιωτικών οργανισμών), οποιονδήποτε μέσα σε λίγα λεπτά. Κάτι που καταρχήν συμβαίνει ήδη σε παρεκκλίνοντες, με ανεπιθύμητες πολιτικές θέσεις, μεγαλοοφειλέτες κ.λπ.

Σε περίπτωση που το υποκείμενο των προσωπικών δεδομένων αποσύρει από τον χειριστή του ενοποιημένου βιομετρικού συστήματος τη συγκατάθεσή του για την επεξεργασία βιομετρικών προσωπικών δεδομένων ή λάβει από το υποκείμενο των προσωπικών δεδομένων αίτηση αποκλεισμού, διαγραφής, καταστροφής βιομετρικών προσωπικών δεδομένων και (ή) φορείς ενός ενοποιημένου βιομετρικού συστήματος με τον τρόπο που καθορίζεται από το 152-FZ "Σχετικά με τα προσωπικά δεδομένα", ο ιδιοκτήτης του περιφερειακού τμήματος του ενιαίου βιομετρικού συστήματος, ο διαπιστευμένος κρατικός φορέας, η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εάν περάσει τη διαπίστευση, ο οργανισμός που πραγματοποιεί έλεγχο ταυτότητας με βάση τα βιομετρικά προσωπικά δεδομένα ατόμων, αποκλείει, διαγράφει, καταστρέφει τους φορείς του ενοποιημένου βιομετρικού συστήματος .

"Επεξεργασία βιομετρικού PD για ταυτοποίηση σε περιπτώσεις όπου μια τέτοια αναγνώριση είναι απαραίτητη για την εφαρμογή των εξουσιών των κρατικών φορέων και (ή) των τοπικών κυβερνήσεων και (ή) της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και (ή) οργανισμών που ασκούν ορισμένες δημόσιες εξουσίες που θεσπίζονται με κανονιστικές νομικές πράξεις , πραγματοποιείται με χρήση του EBS.

Εδώ τίθεται επίσης το ερώτημα: τι σημαίνει - «αν είναι απαραίτητη μια τέτοια αναγνώριση»; Υπάρχει στοιχείο υποχρέωσης και καταναγκασμού σε αυτή την αναγκαιότητα για έναν πολίτη; Και οι κρατικές υπηρεσίες, η OMS, η Κεντρική Τράπεζα θα μπορούν να ασκούν τις εξουσίες τους με πολίτες χωρίς βιομετρικά στοιχεία; Όλα αυτά ακούγονται πολύ διφορούμενα.

Εν κατακλείδι, ακολουθούν ορισμένες διατάξεις που προστατεύουν τα δικαιώματά μας:

« Η άρνηση ενός ατόμου να υποβληθεί σε αναγνώριση και (ή)
εξακρίβωση ταυτότητας χρησιμοποιώντας το βιομετρικό του PD δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως βάση για την άρνηση παροχής κρατικής ή δημοτικής υπηρεσίας, υπηρεσίας οργανισμού που ασκεί ορισμένες δημόσιες εξουσίες, η Κεντρική Τράπεζα του Ρωσική Ομοσπονδία».

Υπέροχα - και αν ένας πολίτης, για παράδειγμα, αρνηθεί μια τέτοια βιομετρική ταυτοποίηση στον οργανισμό σημείων ελέγχου από την παραπάνω λίστα, πού εργάζεται;

«Η άρνηση ενός ατόμου να υποβληθεί σε έλεγχο ταυτότητας με
βάση τα βιομετρικά προσωπικά του δεδομένα δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως βάση για την άρνηση παροχής υπηρεσιών προς αυτόν (σε έναν οργανισμό, μεμονωμένο επιχειρηματία - επιμ.).»

Οι αρχές ψηφιακής παγκοσμιοποίησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας σκοπεύουν να νομιμοποιήσουν την ενεργό χρήση της βιομετρικής ταυτοποίησης σε επίπεδο ομοσπονδιακού νόμου. Φαίνεται ότι ταυτόχρονα υπάρχουν τρόποι εθελοντισμού, άρνησης επεξεργασίας βιομετρικών PD, αλλά το ψηφιακό υπόλειμμα σε όλη αυτή την ιστορία παραμένει. Και η κύρια πτυχή του είναι οι τεράστιοι κίνδυνοι διαρροής βιομετρικών PD, η χρήση τους εναντίον της χώρας και του λαού από χάκερ όλων των γραμμών, απατεώνες, ξένους στρατιωτικούς και ειδικές υπηρεσίες. Σήμερα, όταν η Ρωσία βρίσκεται σε μια υπαρξιακή μάχη με τη Δύση, να εισαγάγει την αναγνώριση των ανθρώπων σε μια τεράστια ενιαία βάση δεδομένων, όταν κάθε άτομο μπορεί να υπολογιστεί διαδικτυακά για ένα μέτριο ποσό - είναι απλώς απαράδεκτο. Εξάλλου, όλα αυτά αποτελούν υποχρεωτική βάση για την κοινωνική βαθμολογία ενός πολίτη, η εισαγωγή της οποίας, σύμφωνα με το κινεζικό μοντέλο, έχει σκεφτεί εδώ και καιρό στην Προεδρική Διοίκηση. Στο εγγύς μέλλον θα πρέπει να περιμένουμε δημόσιες εκστρατείες εναντίον αυτού του εγγράφου των ψηφιακών σεχταριστών. 

Εάν η Ρωσία ακολουθήσει πραγματικά μια κυρίαρχη οδό, είναι ο υπερασπιστής ενός πολυπολικού κόσμου, όπως σημείωσε πρόσφατα ο Πρόεδρός μας, δεν χρειαζόμαστε τέτοιους νόμους."

Τι περιμένατε; Θέλατε να σας πούμε ότι όλα θα πάνε καλά;

Είναι 50/50, πραγματικά.

ΣΗΜ.: Περισσότερα, διάβασε ΕΔΩ: 

14.11.2022 Η ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΑΙ ΟΙ ΟΛΙΓΑΡΧΕΣ ΔΙΕΞΑΓΟΥΝ «ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟ»: Ο «ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΣ ΤΡΟΤΣΚΙ» ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΕΞΑΓΕΙ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΑΠΟ ΤΗ ΡΩΣΙΑ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙ ΕΝΑ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΔΟΛΑΡΙΑ ΣΤΙΣ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΗΣ ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ

https://www.kontrabandafreepress.com/polemos

           Δηλητήριο από τη σύριγγα

Οι κρατούμενοι που έλαβαν 6 φορές την ενισχυτική δόση εμβολίου COVID απαίτησαν πληρωμή 1 εκατομμυρίου δολαρίων για τις φοβερές βλάβες

18.10.2022

Σύμφωνα με το Fox News στις 4 Οκτωβρίου 2022, μια "συμπυκνωμένη" (!!!)μορφή του εμβολίου κατά του κορωνοϊού διανεμήθηκε "λανθασμένα" σε δεκάδες κρατούμενους

Ένα κρατικό συμβούλιο στις ΗΠΑ απέρριψε ωστόσο τα αιτήματα για αποζημιώσεις 1 εκατομμυρίου δολαρίων για 52 κρατούμενους φυλακών στους οποίους χορηγήθηκε έξι φορές η δόση εμβολίων COVID-19 πέρυσι.

700 εκατομμύρια σε όλο τον κόσμο θα πεθάνουν από το CV19 Vax έως το 2028 , είπε ο Δρ. David Martin στο Greg Hunter στις 28 Ιουνίου 2022.

Με απλά λόγια, σύμφωνα με τον Δρ Μάρτιν, τα εμβόλια CV19 είναι «βιοόπλα». Η Big Pharma και η κυβέρνηση το γνώριζαν και γνώριζαν επίσης ότι θα προκαλούσαν τεράστιους θανάτους και μόνιμους τραυματισμούς. Ο Δρ Μάρτιν λέει,

«Θα γίνει πολύ χειρότερο. . . . Δεν είναι εμβόλιο για τον κορωνοϊό.  Είναι μια οδηγία πρωτεΐνης ακίδας για να κάνει το ανθρώπινο σώμα να παράγει μια τοξίνη. . . . Το γεγονός είναι ότι οι ενέσεις είναι μια πράξη βιολογικών όπλων και βιοτρομοκρατίας, δεν αποτελεί μέτρο δημόσιας υγείας. Τα γεγονότα είναι πολύ απλά. Αυτό ήταν προμελετημένο. . . . Αυτή ήταν μια εκστρατεία εγχώριου τρόμου για να κάνει το κοινό να αποδεχθεί την παγκόσμια πλατφόρμα εμβολίων χρησιμοποιώντας ένα γνωστό βιολογικό όπλο. Αυτά είναι τα δικά τους λόγια και όχι η δική μου ερμηνεία».

Πόσοι θα πεθάνουν από τα βιοόπλα CV19; Ο Δρ Μάρτιν λέει ότι, 

«Με τη δική τους εκτίμηση, προσδοκούν 700 εκατομμύρια νεκρούς παγκοσμίως, πράγμα που αναλογεί στη συμμετοχή των ΗΠΑ σε αυτή τη γενοκτονία του πληθυσμού με ένεση, από 75 έως 100 εκατομμύρια ανθρώπους. . . . Υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους οποίους ελπίζουν ότι κάτι τέτοιο θα  συμβεί από τώρα έως το 2028, επειδή υπάρχει αυτό το μικροσκοπικό "σφάλμα" στην έλλειψη ρευστότητας των προγραμμάτων Κοινωνικής Ασφάλισης, Medicare και Medicaid. Έτσι, όσο λιγότεροι αποδέκτες Κοινωνικής Ασφάλισης, Medicare και Medicaid, τόσο το καλύτερο. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η σύσταση ήταν ότι άτομα άνω των 65 ετών ήταν τα πρώτα άτομα που έκαναν ένεση.»

Ο Δρ Μάρτιν πιστεύει ότι οι καταστροφικές συνέπειες των ενέσεων CV19 θα πλήξουν σύντομα την ιατρική βιομηχανία. Ο Δρ Μάρτιν εξηγεί,

«Το βρώμικο μυστικό είναι . . . Υπάρχουν πολλοί πιλότοι που αντιμετωπίζουν μικροαγγειακά προβλήματα και προβλήματα πήξης, και αυτό τους κρατά έξω από το πιλοτήριο, το οποίο είναι ένα καλό μέρος για να μην τους έχετε εάν πρόκειται να πάθουν θρόμβωση με εγκεφαλικό ή καρδιακό επεισόδιο. Το πρόβλημα είναι ότι θα δούμε το ίδιο ακριβώς φαινόμενο στον κλάδο της υγειονομικής περίθαλψης και σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα. Έτσι, έχουμε τώρα, μαζί με το πραγματικό πρόβλημα. . . των ανθρώπων που αρρωσταίνουν και των ανθρώπων που πεθαίνουν, έχουμε στην πραγματικότητα στόχευση στον κλάδο της υγειονομικής περίθαλψης που είναι μεγάλη. Που σημαίνει ότι θα έχουμε νοσοκόμες και γιατρούς που θα είναι μεταξύ των ασθενών και των νεκρών. Αυτό σημαίνει επίσης ότι οι άρρωστοι και οι ετοιμοθάνατοι επίσης δεν πρόκειται να λάβουν φροντίδα».

Ο Δρ Μάρτιν και η ομάδα του τους μήνυσαν όλους, από τον Πρόεδρο Μπάιντεν μαζί με το FDA, το CDC, την Pfizer, τη Moderna και πολλούς άλλους για τους θανάτους και τους τραυματισμούς από τα βιοόπλα CV19 που δόθηκαν ως «εμβόλια». 

 Ο Δρ Μάρτιν υποστηρίζει ότι αυτές οι δίκες είναι για κάτι «πολύ χειρότερο» από τις δίκες των Ναζί της Νυρεμβέργης μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και προσθέτει, «Αυτό είναι οργανωμένο έγκλημα. . . . Έχουν κρυφτεί πίσω από την ασπίδα ανοσίας που τους απαλλάσσει από την ευθύνη για το προϊόν, ονομάζοντας την παράδοση ενός βιολογικού όπλου – πρόγραμμα εμβολιασμού. . . . Στην πραγματικότητα πρόκειται για εγκληματική ενέργεια. Πρόκειται για πράξη εγχώριου τρόμου και παραβίαση της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας. Αυτό είναι εκβιασμός. Πρόκειται για εκβιασμό της παλιάς σχολής και δεν διαφέρει από τον εκβιασμό στον όχλο της δεκαετίας του 1920. Πρόκειται για εκβιασμό της παλιάς σχολής για προσωπικό όφελος και κέρδος σε βάρος ανθρώπινων ζωών. Πρέπει να το ονομάσετε όπως είναι, και είναι οργανωμένο έγκλημα. Θα έλεγα ότι οι Ναζί ήταν καλύτεροι από τους ανθρώπους που το κάνουν αυτό. . . . Το πραγματικό ερώτημα είναι γιατί οι Αμερικανοί πολίτες ανέπτυξαν ένα όπλο για να σκοτώσουν Αμερικανούς και πληρώνοντανιγια να το κάνουν; Αυτή είναι μια ηθικά εξωφρενική ερώτηση και, δυστυχώς, σχεδόν κανείς δεν τη θέτει».

Δηλητήριο από τη σύριγγα

"Όλα όσα προέβλεψαν οι επικριτές των εμβολίων κατά του κορωνοϊού έχουν συμβεί - και πολλά άλλα", δημοσίευσε ο φον Φέλιξ Φάιστελ στο rubikon news 

Όχι μόνο ο Herbert Grönemeyer, ο οποίος εμβολιάστηκε «πολλές φορές», έπρεπε να συνειδητοποιήσει ότι ο εμβολιασμός δεν έχει καμία χρησιμότητα για την πρόληψη της μόλυνσης από κορωνοϊό. Αυτό είναι πράγματι γνωστό για περισσότερο από ένα χρόνο και έχει τεκμηριωθεί από επίσημα στοιχεία για εξίσου μεγάλο χρονικό διάστημα , και τώρα μάλιστα αναγνωρίζεται από την BioNTech στην ετήσια έκθεση [κλικάρετε στις υπογραμμίσεις για να διαβάσετε τις παραπομπές].. Αντί να αποτραπεί η μόλυνση με κορωνοϊό, ή τουλάχιστον να αποτραπεί η σοβαρή εξέλιξη, συμβαίνει το αντίθετο: είναι ακριβώς τα εμβολιασμένα άτομα που αρρωσταίνουν και πεθαίνουν όλο και περισσότερο. Στο βαριά εμβολιασμένο Ισραήλ , ο αριθμός των μολύνσεων αυξάνεται ξανά, με τον αριθμό των σοβαρών κρουσμάτων να αυξάνεται επίσης δραματικά , έτσι ώστε να αμφισβητείται τώρα η πέμπτη δόση της ένεσης γονιδίου.

Το ίδιο φαίνεται και από επίσημα στοιχεία στη Γερμανία που δείχνουν ότι ο «εμβολιασμός» οδηγεί σε αυξημένη θνησιμότητα και στις ΗΠΑ επίσης οι γενετικές ενέσεις οδηγούν σε αύξηση των θανάτων. Ορισμένες χώρες όπου τουλάχιστον το 80 τοις εκατό είναι «εμβολιασμένο» αναγκάζονται να επαναφέρουν αυστηρά μέτρα, όπως lockdown, επειδή οι «εμβολιασμοί» δεν αποφέρουν κανένα όφελος, αλλά, αντιθέτως, προκαλούν σημαντική ζημιά. Έτσι αναφέρει η ιδιαίτερα εμβολιασμένη Πορτογαλία με μέση αύξηση 25 τοις εκατό στην υπερβολική θνησιμότητα, ποσοστό που φτάνει ακόμη και το 42 τοις εκατό, αλλά αυτό δεν αποδίδεται στον SARS-CoV-2. Στη Νότια Κορέα, επίσης, όπου το 90 τοις εκατό των ηλικιωμένων είναι «εμβολιασμένοι», η υπερβολική θνησιμότητα εκτοξεύεται στα ύψη.

Η κατάσταση δεν είναι διαφορετική στην εξαιρετικά εμβολιασμένη Νέα Ζηλανδία , όπου ο αριθμός των εμβολιασμένων που προσβάλλονται από κορωνοϊό αυξάνεται συνεχώς, ενώ ο αριθμός των μη εμβολιασμένων ατόμων στα νοσοκομεία μειώνεται. Το παράδειγμα αυτής της χώρας δείχνει ότι ο ενισχυτής οδηγεί ιδιαίτερα σε υπερβολική θνησιμότητα .

Και στο Ηνωμένο Βασίλειο , επίσης , γίνεται ολοένα και πιο σαφές ότι με κάθε εμβολιασμό, ο κίνδυνος μόλυνσης και θανάτου από Covid-19 αυξάνεται αντί να μειώνεται. Στοιχεία από το Ισραήλ υποδηλώνουν ότι όσοι έχουν λάβει ένεση έχουν 3 έως 5 φορές περισσότερες πιθανότητες να προσβληθούν από Covid σε σχέση με εκείνους που δεν έχουν λάβει ένεση. Στις γερμανικές κλινικές αυτό αντανακλάται στην έλλειψη προσωπικού. Γιατί το εμβολιασμένο προσωπικό πέφτει κατά σειρά , ενώ ταυτόχρονα αυξάνεται ο αριθμός των ασθενών.

Η γονιδιακή ένεση που ονομάζεται «εμβολιασμός» αποδεικνύεται έτσι εντελώς αναποτελεσματική.

Ακόμη και το RKI παραδέχεται ότι έχουν ήδη καταγραφεί πάνω από 2 εκατομμύρια αποκαλούμενες «ανεπάρκειες εμβολιασμού». Κάθε ένεση mRNA αυξάνει ακόμη και τον κίνδυνο νοσηλείας, σύμφωνα με μια νέα μελέτη . 

Σύμφωνα με τη νέα εβδομαδιαία αναφορά του RKI, το 82 τοις εκατό των ασθενών στις μονάδες εντατικής θεραπείας από ή με κορωνοϊό έχουν «εμβολιαστεί» τουλάχιστον δύο φορές και το 69,5 τοις εκατό έχουν «εμβολιαστεί» τρεις φορές. Αλλά κι εδώ δεν μπορεί να γίνει λόγος για χρήση της σύριγγας.

Εξετάζοντας τα δεδομένα, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι τα υψηλά ποσοστά ενίσχυσης οδηγούν σε υψηλά περιστατικά . Αυτό γίνεται σαφές, για παράδειγμα, με το παράδειγμα της Γερμανίας. 

Εδώ τα περιστατικά στην λιγότερο εμβολιασμένη Ανατολική Γερμανία είναι χαμηλότερα από ό,τι στη Δυτική Γερμανία με υψηλό βαθμό εμβολιασμού. Εφόσον κανείς δεν μπορεί να υποθέσει ότι ένας ιός γνωρίζει τα παλιά, εσω-γερμανικά σύνορα και εξακολουθεί να φοβάται να τα διασχίσει σήμερα, ο λόγος μπορεί στην πραγματικότητα να βρεθεί μόνο στις ενέσεις γονιδίων.

Δεν υπάρχει αποδεδειγμένη χρήση της σύριγγας όσον αφορά τον περιορισμό του ιού ή οποιοδήποτε είδος προστασίας, ούτε καν πριν από τον "Long Covid" , όπως επανειλημμένα ανακοινώνει ο υπουργός Υγείας Karl Lauterbach ως το τελευταίο προπύργιο του αριθμού των εμβολιασμών . Αντίθετα, οι γονιδιακές ενέσεις προκαλούν αφάνταστη ζημιά και αυξάνουν τον κίνδυνο ασθένειας, νοσηλείας και θανάτου.

Αυτό υποστηρίζεται και από στοιχεία από τον Καναδά , σύμφωνα με τα οποία σχεδόν 9 στους 10 θανάτους συμβαίνουν μεταξύ των εμβολιασμένων, και 4 στους 5 στους τριπλά τρυπημένους. Στατιστικά στοιχεία από το Γραφείο Στατιστικής του Ηνωμένου Βασιλείου δείχνουν ότι μεταξύ Ιανουαρίου 2021 και Μαρτίου 2022, 530.000 άνθρωποι πέθαναν . Η Telegraph αναγκάστηκε πρόσφατα να αναφέρει , αρκετά έκπληκτη, ότι η υπερβολική θνησιμότητα δεν οφείλεται στον κορωνοϊό. Οι αιφνίδιοι θάνατοι αυξάνονται και στην Ιταλία . Έως και 100 από αυτές καταγράφονται μέσα σε δύο εβδομάδες, επηρεάζοντας γυναίκες και άνδρες όλων των ηλικιών, συμπεριλαμβανομένων των παιδιών. Οι ενέσεις γονιδίων έχει αποδειχθεί ότι μειώνουν τις πιθανότητες επιβίωσης σε περίπτωση σοβαρών ασθενειών .

πληθώρα ζημιών

Αλλά δεν είναι μόνο η ασθένεια του Covid που αποτελεί μια από τις πιο κοινές συνέπειες της ένεσης. Υπάρχει μια ποικιλία άλλων ασθενειών που προκαλούν όλο και περισσότερους ανθρώπους να πεθαίνουν «ξαφνικά και απροσδόκητα». Αυτό μπορεί να φανεί πολύ καθαρά σε επαγγελματίες αθλητές που παλεύουν με καρδιαγγειακά προβλήματα όπως ποτέ άλλοτε.

Το ποσοστό θνησιμότητας μεταξύ των αθλητών από την εισαγωγή του «εμβολιασμού» ήταν 1.700 τοις εκατό υψηλότερο από το αναμενόμενο υπό κανονικές συνθήκες.

Από τότε που διανεμήθηκαν οι ενέσεις κορωνοϊού, υπήρξε σημαντική υπερβολική θνησιμότητα, ειδικά στη μέση ηλικία, η οποία προηγουμένως δεν ήταν ανιχνεύσιμη στο υποτιθέμενο έτος πανδημίας 2020, αλλά τώρα δίνει μεταξύ 20.000 και 60.000 θανάτους, ανάλογα με τον υπολογισμό. Αυτό μπορεί να παρατηρηθεί σε χώρες που έχουν βασιστεί σε μεγάλο βαθμό στον «εμβολιασμό». Η τάση της βλάβης από τον εμβολιασμό συνεχίζεται ανεξέλεγκτα, παρόλο που το ποσοστό εμβολιασμού παραμένει στάσιμο εδώ και μήνες. 4,03 εκατομμύρια αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών και 23.338 θάνατοι καταγράφονται στη βάση δεδομένων του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), με έναν μη αναφερόμενο αριθμό να κυμαίνεται κάπου μεταξύ 60 και 99 τοις εκατό.

Μια σύγκριση με τη βάση δεδομένων του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων EMA, η οποία αναφέρει ήδη τουλάχιστον 25.000 θανάτους και σχεδόν 2 εκατομμύρια ύποπτες περιπτώσεις ανεπιθύμητων ενεργειών μόνο για την ΕΕ, δείχνει ότι τα δεδομένα του ΠΟΥ δεν μπορούν να δώσουν μια πλήρη εικόνα, εκ των οποίων τουλάχιστον 1,3 εκατομμύρια είχαν «σοβαρές» ή «πολύ σοβαρές» παρενέργειες. Αναφέρθηκαν επίσης 151.037 νοσηλείες, 73.604 αναπηρίες και 34.900 απειλητικές για τη ζωή επιπλοκές. Εάν θέλετε να το οπτικοποιήσετε αυτό, ο αριθμός των αναφερόμενων ανεπιθύμητων ενεργειών αντιστοιχεί κατά προσέγγιση στον πληθυσμό του Αμβούργου. Ωστόσο, μόνο μια μειοψηφία περιπτώσεων αναφέρεται.

Η αμερικανική βάση δεδομένων VAERS προσφέρει παρόμοια εικόνα. Υπάρχουν 29.000 θάνατοι, 162.000 νοσηλείες, σχεδόν 200.000 επισκέψεις σε γιατρούς και σχεδόν 54.000 μόνιμες αναπηρίες ως άμεσο αποτέλεσμα του εμβολιασμού, ο οποίος λανθασμένα ονομάζεται «εμβολιασμός». Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το VAERS είναι ένα εθελοντικό σύστημα αναφοράς που εκτιμάται ότι καταγράφει μόνο το ένα τοις εκατό των παρενεργειών.

Παρόλα αυτά, έχουν αναφερθεί συνολικά περισσότερες από 1,3 εκατ. ζημιές από τον «εμβόλιο». Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι ένας από τους μεγαλύτερους ασφαλιστικούς ομίλους της Αμερικής, ο Lincoln National, αναφέρει αύξηση των δαπανών κατά 163%. Οι ομαδικές δαπάνες ασφάλισης ζωής αυξήθηκαν από 500 εκατομμύρια δολάρια το 2019 σε 1,4 δισεκατομμύρια δολάρια το 2022 στην ηλικιακή ομάδα 18-64 ετών. Η αύξηση στο «έτος πανδημίας» 2020 δεν είναι καθόλου σημαντική σε ποσοστιαίους όρους. Μόνο όταν αρχίσουν να γίνονται οι γονιδιακές ενέσεις εκτινάσσονται στα ύψη.

Αλλά όχι μόνο μια ασθένεια του Covid είναι μια από τις πιο κοινές συνέπειες της ένεσης. Υπάρχει μια ποικιλία άλλων ασθενειών που οδηγούν σε περισσότερους ανθρώπους να πεθαίνουν «ξαφνικά και απροσδόκητα» . Αυτό μπορεί να φανεί πολύ καθαρά σε επαγγελματίες αθλητές που παλεύουν με καρδιαγγειακά προβλήματα όπως ποτέ άλλοτε.   

Το ποσοστό θνησιμότητας μεταξύ των αθλητών από την εισαγωγή του «εμβολιασμού» ήταν 1.700 τοις εκατό υψηλότερο από το αναμενόμενο υπό κανονικές συνθήκες.

Από τότε που διανεμήθηκαν οι ενέσεις κορωνοϊού, υπήρξε σημαντική υπερβολική θνησιμότητα, ειδικά στη μέση ηλικία , η οποία προηγουμένως δεν ήταν ανιχνεύσιμη κατά το υποτιθέμενο έτος πανδημίας 2020, αλλά τώρα δίνεται μεταξύ 20.000 και 60.000 θανάτων, ανάλογα με τον υπολογισμό. Αυτό μπορεί να παρατηρηθεί σε χώρες που έχουν βασιστεί σε μεγάλο βαθμό στον «εμβολιασμό». Η τάση για εμβολιαστικές βλάβες συνεχίζεται αμείωτη, παρόλο που το ποσοστό εμβολιασμού παραμένει στάσιμο εδώ και μήνες. 4,03 εκατομμύρια αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών και 23.338 θάνατοι καταγράφονται στη βάση δεδομένων του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), με ένα μη αναφερόμενο ποσοστό να κυμαίνεται κάπου μεταξύ 60 και 99 τοις εκατό.      

Μια σύγκριση με τη βάση δεδομένων του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων EMA δείχνει ότι τα δεδομένα του ΠΟΥ δεν μπορούν να δώσουν μια πλήρη εικόνα , η οποία έχει ήδη αναφέρει τουλάχιστον 25.000 θανάτους μόνο στην ΕΕ και σχεδόν 2 εκατομμύρια ύποπτες περιπτώσεις ανεπιθύμητων ενεργειών, εκ των οποίων τουλάχιστον 1,3 εκατομμύρια ήταν «σοβαρές» ή «σοβαρές» παρενέργειες. Αναφέρθηκαν επίσης 151.037 νοσηλεία, 73.604 αναπηρίες και 34.900 απειλητικές για τη ζωή επιπλοκές. Εάν θέλετε να το οπτικοποιήσετε αυτό, ο αριθμός των αναφερόμενων ανεπιθύμητων ενεργειών αντιστοιχεί κατά προσέγγιση στον πληθυσμό του Αμβούργου. Ωστόσο, μόνο μια μειοψηφία περιπτώσεων αναφέρεται. 

Η αμερικανική βάση δεδομένων VAERS προσφέρει παρόμοια εικόνα . Υπάρχουν 29.000 θάνατοι, 162.000 νοσηλεία, σχεδόν 200.000 επισκέψεις σε γιατρούς και σχεδόν 54.000 μόνιμες αναπηρίες ως άμεσο αποτέλεσμα του εμβολιασμού, ο οποίος λανθασμένα ονομάζεται «εμβολιασμός». Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το VAERS είναι ένα εθελοντικό σύστημα αναφοράς που εκτιμάται ότι καταγράφει μόνο το ένα τοις εκατό των παρενεργειών.   

Παρόλα αυτά, έχουν αναφερθεί συνολικά περισσότεροι από 1,3 εκατομμύρια τραυματισμοί ως αποτέλεσμα του «εμβολιασμού» . Όπως ήταν αναμενόμενο, μια από τις μεγαλύτερες ασφαλιστικές εταιρείες της Αμερικής, η Lincoln National, αναφέρει αύξηση 163 τοις εκατό στις δαπάνες. Οι ομαδικές δαπάνες ασφάλισης ζωής αυξήθηκαν από 500 εκατομμύρια δολάρια το 2019 σε 1,4 δισεκατομμύρια δολάρια το 2022 στην ηλικιακή ομάδα 18-64 ετών. Η αύξηση στο «έτος πανδημίας» 2020 δεν είναι καθόλου σημαντική σε ποσοστιαίους όρους. Μόνο όταν αρχίσουν να γίνονται οι γονιδιακές ενέσεις εκτινάσσονται στα ύψη.   

Η ανακούφιση για τα νοσοκομεία, που δηλώθηκε ως στόχος των μέτρων και της ατζέντας του εμβολιασμού, δεν μπορούσε να επιτευχθεί καθόλου, το αντίθετο μάλιστα. Ειδικά οι χώρες που επέλεξαν τον μηδενικό Covid και τον πλήρη υποχρεωτικό εμβολιασμό βρίσκονται τώρα αντιμέτωπες με μια ανθρωπιστική καταστροφή. Η Νέα Ζηλανδία και η Αυστραλία είναι τα παραδείγματα αυτού του φαινομένου . Εκεί τα νοσοκομεία ξεχειλίζουν, με αποτέλεσμα το νοσηλευτικό προσωπικό να μην ξέρει πια πού να βάλει τους ασθενείς. Υπάρχουν επίσης τόσες πολλές κλήσεις έκτακτης ανάγκης που τα ασθενοφόρα δεν είναι πλέον διαθέσιμα. Στη Γερμανία, επίσης, η ένεση γονιδίων επιδεινώνει την έλλειψη νοσηλευτών, ο αριθμός των ασθενών είναι μερικές φορές 45 τοις εκατό πάνω από τον μέσο όρο — σύμφωνα με τον Hans-Peter Schlaudt, Διευθύνοντα Σύμβουλο της Klinikum Hochrhein GmbH.

Ειδικά οι νέοι εισάγονται όλο και περισσότερο με καρδιαγγειακά προβλήματα και θρόμβωση. Αυτό το συχνό περιστατικό εξακολουθεί να περιγράφεται ως «μυστηριώδες» από τα μέσα ενημέρωσης και ένα νέο όνομα, «Σύνδρομο αιφνίδιου θανάτου ενηλίκων», ή SADS για συντομία, επινοείται ακόμη και για να συγκαλύψει τη σύνδεση με τον «εμβόλιο». Επιπλέον, οι νευρολογικές ασθένειες και διαταραχές αυξάνονται σε άγνωστες μέχρι τώρα ποσότητες.

Οι παρενέργειες και οι ασθένειες που σχετίζονται με την ένεση γίνονται όλο και πιο ξεκάθαρες. Υπάρχει μια σχεδόν μη διαχειρίσιμη ποικιλία διαταραχών, ασθενειών και τραυματισμών που προκαλούνται από την ένεση. Επομένως, μπορούν να παρατίθενται μόνο ως παραδείγματα.

μητέρες και παιδιά

Μετά την αξιολόγηση μέρους των 55.000 σελίδων εγγράφων που έπρεπε να ανακτήσει η Pfizer, η Ναόμι Γουλφ μιλά για γενοκτονία . Πάνω από 3.000 επαγγελματίες υγείας έχουν αξιολογήσει τα έγγραφα και έχουν κάνει συγκλονιστικές ανακαλύψεις. Δείχνουν ότι οι υπάλληλοι της Pfizer γνώριζαν ήδη τον Δεκέμβριο του 2020 ότι οι ενέσεις δεν λειτουργούσαν και ότι η νόσος Covid ήταν μια από τις πιο κοινές συνέπειες. Το αργότερο μέχρι τον Μάιο του 2021, η Pfizer γνώριζε επίσης ότι οι ενέσεις βλάπτουν τις καρδιές των νέων. Ωστόσο, η Αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) συνέστησε τον «εμβόλιο» και για παιδιά και εφήβους.

Ήδη στις εσωτερικές μελέτες υπήρχαν 42.000 ανεπιθύμητες ενέργειες. 1.200 άνθρωποι πέθαναν, τέσσερις από αυτούς την ίδια μέρα που έλαβαν την ένεση γονιδίου.

Η σύριγγα περιέχει επίσης PEG, ένα παράγωγο πετρελαίου που είναι τόσο πολύ αλλεργιογόνο που ακόμη και η ελάχιστη ποσότητα είναι αρκετή για να προκαλέσει αναφυλακτικό σοκ σε πολλούς ανθρώπους. Ωστόσο, η αλλεργία σε PEG δεν θεωρείται αντένδειξη για την ένεση και οι πάσχοντες ασθενείς δεν ενημερώθηκαν επίσης. Το πιο τρομακτικό είναι ότι η ίδια η αναπαραγωγή είναι θύμα αυτών των «εμβολιασμών». Επειδή τα νανοσωματίδια στα οποία μεταφέρεται το mRNA διεισδύουν επίσης στην αναδυόμενη ζωή στη μήτρα, όπου προκαλούν σοβαρές βλάβες.

Αλλά όχι μόνο αυτό, τα επιβλαβή συστατικά όπως οι πρωτεΐνες ακίδας εισέρχονται επίσης στο μητρικό γάλα και έτσι μεταδίδονται στο παιδί κατά τη διάρκεια του θηλασμού. Στα εσωτερικά τεστ της Pfizer υπήρξαν θάνατοι από φλεγμονή σε παιδιά, αλλά και σοβαρές αναπτυξιακές διαταραχές. Σε πολλές περιπτώσεις, το μητρικό γάλα έγινε επίσης πρασινωπό ή μπλε, ενώ άλλες μητέρες δεν μπορούσαν πλέον να παράγουν καθόλου μητρικό γάλα. Μεγάλες ποσότητες PEG έχουν επίσης βρεθεί στο μητρικό γάλα.

Επιπλέον, οι κυτοκίνες που παράγονται σε μεγάλες ποσότητες ως αποτέλεσμα του «εμβολιασμού» μεταναστεύουν στο μητρικό γάλα. Μεταδίδονται στο παιδί και πυροδοτούν μια μόνιμη υπερδιέγερση του ανοσοποιητικού συστήματος εκεί, που οδηγεί σε ασθένειες και μπορεί επίσης να βλάψει τον εγκέφαλο. Αυτό εμποδίζει την υγιή ανάπτυξη του παιδιού, μέχρι και έναν πρόωρο θάνατο. Επίσης, υπάρχει συσχέτιση μεταξύ των υψηλών επιπέδων κυτοκινών στις γυναίκες και της αποβολής.

Είναι μια εντυπωσιακή σύμπτωση που η FDA έκλεισε την Abbot, μια μεγάλη εταιρεία παραγωγής παιδικών τροφών, ταυτόχρονα με τον Bill Gates, τον Mark Zuckerberg και τον Jeff Bezos - οι ίδιοι ολιγάρχες που μας χαρίζουν επίσης την αφήγηση για τον COVID ή/και έχουν ωφεληθεί από αυτό — χρηματοδοτούν μια εταιρεία που ονομάζεται Biomilq , η οποία στοχεύει να παράγει ανθρώπινο γάλα από κύτταρα του μαστού σε εργαστήριο. Οι μητέρες που δεν μπορούν πλέον να θηλάσουν τα μωρά τους αναγκάζονται να αγοράζουν προϊόντα Biomilq. Με αυτόν τον τρόπο, οι αδίστακτες μεγάλες επιχειρήσεις δημιουργούν βίαια μια αγορά για την οποία δεν υπήρξε ποτέ ξανά ανάγκη.

Τα νανοσωματίδια λιπιδίων καθιστούν επίσης τη σύριγγα ακόμα πιο επικίνδυνη, επειδή μπορούν να προκαλέσουν αναφυλακτικό σοκ, όπως εξηγεί ο παθολόγος Ryan Cole . Σύμφωνα με αυτό, το 80 τοις εκατό του πληθυσμού έχει ήδη αναπτύξει αντισώματα κατά της πολυαιθυλενογλυκόλης που περιέχουν. Αυτός είναι ο λόγος που οι άνθρωποι έπεσαν νεκροί στα κέντρα εμβολιασμού. Αλλά αυτά τα νανοσωματίδια λιπιδίων συσσωρεύονται στις ωοθήκες . Εδώ εμποδίζουν τη φυσική ικανότητα αναπαραγωγής, η οποία μπορεί να οδηγήσει σε υπογονιμότητα ή σοβαρές παραμορφώσεις στα μωρά, καθώς και σε αποβολές.

Δεν αποτελεί έκπληξη, για παράδειγμα, στη Σκωτία, η βρεφική θνησιμότητα αυξάνεται δυσανάλογα , που σημαίνει ότι ο «εμβολιασμός» σκοτώνει μικρά παιδιά. Επίσης στο νοσοκομείο RamBam στη Χάιφα του Ισραήλ, ο αριθμός των βρεφικών θανάτων και των αυθόρμητων αποβολών αυξήθηκε κατά 34 τοις εκατό το 2021. Η αμερικανική βάση δεδομένων VAERS κάνει λόγο για περισσότερες από 4.700 αποβολές που σχετίζονται άμεσα με την ένεση γονιδίων. Να σημειωθεί και πάλι ότι πρόκειται μόνο για τα αναφερόμενα κρούσματα. Ο αριθμός των κρουσμάτων που δεν έχουν αναφερθεί είναι τεράστιος.

Σύμφωνα με τον Αμερικανό γυναικολόγο Τζέιμς Θορπ, οι ενέσεις αυξάνουν τον αριθμό των παραμορφώσεων στα μωρά κατά 100 τοις εκατό . Αλλά ακόμη και αυτό αποτελεί μικρή έκπληξη για τους πρώην υπαλλήλους της Pfizer.

Διότι τα ίδια τα έγγραφα της Pfizer δείχνουν ότι στις μελέτες το 97 τοις εκατό των εγκύων έχασαν τα μωρά τους ως αποτέλεσμα του «εμβολιασμού». Συνολικά, τα έγγραφα δείχνουν ότι η Pfizer δεν μπορούσε να αποκλείσει τη μαζική ερήμωση ως αποτέλεσμα της έγχυσης γονιδίων. Γι' αυτό η Naomi Wolf μιλάει για γενοκτονία . Ο «εμβόλιος» δεν θέτει σε κίνδυνο μόνο τη γονιμότητα των μητέρων, αλλά και την υγεία των παιδιών, τα οποία μπορεί να βλάψουν ή και να σκοτωθούν στη μήτρα. και αργότερα μέσω του μητρικού γάλακτος. Έτσι, η σύριγγα θέτει σαφώς σε κίνδυνο την αναπαραγωγική ικανότητα της ανθρωπότητας γενικά, ενώ ταυτόχρονα βλάπτει σοβαρά, στειρώνει ή σκοτώνει μεμονωμένα άτομα.

Τα στοιχεία της Ομοσπονδιακής Στατιστικής Υπηρεσίας για τις γεννήσεις δείχνουν επίσης πτώση το 2021/2022. Ενώ τον Ιανουάριο των ετών 2015 έως 2021 καταγράφηκαν 60.000 ζώντες γεννήσεις, ο αριθμός αυτός έπεσε σχεδόν στις 53.000 τον Ιανουάριο του 2022. Και ενώ αυτό θα μπορούσε να οφείλεται σε διάφορους παράγοντες, θα πρέπει να είναι μια έντονη κόκκινη σημαία που θα απαιτούσε περαιτέρω έρευνα, ειδικά όταν το μεγαλύτερο ιατρικό πείραμα στην ιστορία διεξάγεται σε μεγάλη κλίμακα. Το ποσοστό γεννήσεων της Ουγγαρίας έχει επίσης καταρρεύσει κατά 20 τοις εκατό - εννέα μήνες μετά την έναρξη της εκστρατείας εμβολιασμού.

Στη Σουηδία , επίσης, το ποσοστό γεννήσεων σε εθνικό επίπεδο κατέρρευσε σχεδόν ακριβώς 9 μήνες μετά την έναρξη της εκστρατείας εμβολιασμού. Η χώρα διαψεύδει έτσι την ένσταση του προπαγανδιστικού Τύπου ότι η πτώση του ποσοστού γεννήσεων στη Γερμανία οφείλεται στο lockdown, το οποίο οδήγησε στη μεταφορά των γεννήσεων για το 2021. Γιατί δεν υπήρχε lockdown στη Σουηδία.

Παρόμοιες τάσεις παρατηρούνται στην Αυστρία , την Ελβετία και ακόμη και παγκοσμίως . Στην Ισλανδία , σχεδόν διπλασιάστηκε ο αριθμό των θανάτων το 2021. Ο αμερικανικός στρατός αναφέρει επίσης μια τεράστια αύξηση 300 τοις εκατό στις θνησιγένειες μεταξύ των στρατιωτικών γυναικών το 2021 . Και οι δύο χώρες ξεκίνησαν τις «εκστρατείες εμβολιασμού» τους τον Δεκέμβριο του 2020.

Εκτός από το ότι τίθεται σε κίνδυνο η γυναικεία γονιμότητα, υπάρχει επίσης μια παρόμοια επίδραση στη γονιμότητα των ανδρών , όπως διαπίστωσε μια μελέτη από το Ισραήλ, θα μπορούσε να πει κανείς επανειλημμένα και για να τα επιστήσει όλα.

Όποιος αναρωτιέται πώς είναι εφικτά όλα αυτά θα πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι τα «εμβόλια» εξακολουθούν να είναι πειραματικές ουσίες που περιέχουν ουσίες που ρητά δεν είναι κατάλληλες για χρήση σε ανθρώπους. Η χορήγηση τέτοιων ουσιών σε έγκυες γυναίκες, μητέρες που θηλάζουν ή μικρά παιδιά σε τέτοιες αχαλίνωτες ποσότητες είναι στην πραγματικότητα ανεύθυνο και ιστορικά μοναδικό φαινόμενο. Θα πρέπει επίσης να προστεθεί ότι ακόμη και το Contergan ερευνήθηκε περισσότερο από αυτές τις ενέσεις γονιδίων. Ούτε καν η εσωτερική αναφορά της Pfizer, η οποία προέβλεπε πολλές παρενέργειες, δεν ήταν αρκετή προειδοποίηση για την εταιρεία να σταματήσει αυτό το πείραμα.

Σοβαρές ασθένειες

Ωστόσο, υπάρχει επίσης ένας αριθμός - συνήθως μάλλον σπάνιων ασθενειών όπως η νόσος Creutzfeldt-Jakob - που μπορεί να εμφανιστούν ως αποτέλεσμα της ένεσης γονιδίων. Η ασθένεια αυτή είναι κυρίως γνωστή από το πλαίσιο του σκανδάλου της ΣΕΒ. Η αιτία είναι οι λανθασμένα διπλωμένες πρωτεΐνες, τα λεγόμενα πριόν, που συσσωρεύονται στον εγκέφαλο και οδηγούν στον θάνατο του εγκεφαλικού ιστού. Αυτά τα πριόν βρέθηκαν επίσης στην πρωτεΐνη ακίδας του κοροναϊού, η οποία είναι επομένως πιθανό να είναι η αιτία της νόσου.

Είναι ενδιαφέρον ότι αυτή η περιοχή πριόν δεν υπάρχει πλέον στην παραλλαγή όμικρον και επομένως δεν αποτελεί κίνδυνο. Ακόμη και με τις προηγούμενες παραλλαγές, μια φυσική λοίμωξη δεν σχετιζόταν σχεδόν με κανέναν κίνδυνο, καθώς οι πρωτεΐνες ακίδας εισέρχονται στην κυκλοφορία του αίματος και εξαπλώνονται σε όλο το σώμα μόνο σε ιδιαίτερα σοβαρές περιπτώσεις.

Είναι διαφορετικά με τα «εμβόλια», όπου αυτές οι πρωτεΐνες παράγονται και διαδίδονται κατά δισεκατομμύρια στον οργανισμό. Αυτό αυξάνει επίσης τον κίνδυνο για τον Creutzfeldt-Jakob. Ενώ συνήθως χρειάζονται χρόνια από τη μόλυνση μέχρι τα πρώτα συμπτώματα, με τα «εμβόλια» αυτό γίνεται πολύ πιο γρήγορα. Κατά μέσο όρο, χρειάζονται λιγότερο από 12 ημέρες από τη στιγμή του «εμβολιασμού» μέχρι την εμφάνιση σοβαρών συμπτωμάτων και ο θάνατος ακολουθεί λίγο αργότερα. Αυτή η ταχύτητα δεν αφήνει καμία αμφιβολία ότι η σύριγγα είναι η αιτία της νόσου.

Ακριβώς όπως τα νανοσωματίδια μπορούν να διεισδύσουν στη μήτρα, διεισδύουν επίσης στον αιματοεγκεφαλικό φραγμό, γεγονός που εξηγεί την ανάπτυξη του Creutzfeldt-Jakob, καθώς και την επίμονη νευρολογική βλάβη . Μιλάμε για παράλυση, εγκεφαλικό, νευρικό πόνο και πολλά άλλα συμπτώματα έναντι των οποίων το ενωμένο ιατρικό επάγγελμα φαίνεται ανίσχυρο όταν δεν χάνει τον χρόνο του δυσφημώντας τους τόσο τραυματισμένους ασθενείς. Αυτές οι διαταραχές είναι πολύ σοβαρές και εξασθενούν σοβαρά τους πάσχοντες για μεγάλο χρονικό διάστημα, αν όχι για τη ζωή. Μπορούν επίσης να οδηγήσουν σε μόνιμη αναπηρία και πρόωρο θάνατο. Η καταστροφή των νευρώνωνσ τον εγκέφαλο μπορεί επομένως να είναι επίσης συνέπεια των γονιδιακών ενέσεων. Τέτοιες βλάβες είναι γνωστές από εκφυλιστικές ασθένειες όπως το Αλτσχάιμερ.

Επιπλέον , η ένεση βλάπτει το έμφυτο, φυσικό ανοσοποιητικό σύστημα και οδηγεί σε σύνδρομο ανοσοανεπάρκειας, το οποίο έχει τρομακτική ομοιότητα με το AIDS και επομένως είναι γνωστό ως VAIDS , δηλαδή σύνδρομο ανοσοανεπάρκειας που προκαλείται από το εμβόλιο. Το γεγονός ότι αυτό το σύνδρομο υπάρχει και δεν είναι μύθος, όπως προσπαθούν ακόμη να πουν μερικά από τα καθιερωμένα μέσα ενημέρωσης, επιβεβαιώθηκε πρόσφατα από μια εξέταση αίματος των προσβεβλημένων που ξεκίνησε από τη δικηγορική εταιρεία Rogert and Ullbrich.

Ως αποτέλεσμα του VAIDS, τα συμπτώματα μιας λοίμωξης εξαφανίζονται μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, αλλά οι ιοί παραμένουν στο σώμα και προκαλούν σοβαρές βλάβες εκεί, που οδηγεί σε χρόνια νόσο, στην περίπτωση του Corona σε «Long COVID». Ομοίως, όλες οι άλλες ασθένειες που σχετίζονται με τον «εμβόλιο» ευνοούνται από αυτό. 

Σύμφωνα με στοιχεία από την αμερικανική βάση δεδομένων καταχώρισης VAERS, ο αριθμός των ασθενειών που σχετίζονται με το AIDS αυξήθηκε μεταξύ 1.145 και 33.715 τοις εκατό το 2021 σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος. Το VAIDS οδηγεί σε δραστική μείωση του προσδόκιμου ζωής των θυμάτων που επηρεάζονται. Τα αυτοάνοσα νοσήματα , στα οποία το ανοσοποιητικό σύστημα επιτίθεται στο σώμα σας, γίνονται επίσης ολοένα και πιο κοινά .

Έχει αποδειχθεί από καιρό ότι το mRNA παραμένει στο σώμα για μήνες , ειδικά στους λεμφαδένες,και δεν αποικοδομείται μετά από σύντομο χρονικό διάστημα. Είναι επίσης σαφές ότι το mRNA ενσωματώνεται στο DNA μέσω της αντίστροφης μεταγραφάσης , η οποία καθιστά την πρωτεΐνη ακίδας μόνιμο φιλοξενούμενο στο ανθρώπινο σώμα και επομένως περιλαμβάνει επίσης τη δυνατότητα μετάδοσης στους απογόνους.

Τα κύτταρα που άλλαξαν με αυτόν τον τρόπο, τα οποία μπορούν να βρεθούν οπουδήποτε στο σώμα, συμπεριλαμβανομένων των οργάνων και του εγκεφάλου, στη συνέχεια δεν εκτελούν πλέον την πραγματική τους λειτουργία, αλλά σχηματίζουν πρωτεΐνες ακίδας. Με αυτόν τον τρόπο, τα εγκεφαλικά κύτταρα, τα κύτταρα του ήπατος, τα κύτταρα της καρδιάς γίνονται εργοστάσια ακίδων που πλημμυρίζουν το σώμα με αυτήν την τοξίνη κατά δισεκατομμύρια.

Έτσι, ο λεγόμενος εμβολιασμός έχει τη δυνατότητα να καταστρέψει το ανοσοποιητικό σύστημα και ως εκ τούτου θα πρέπει να σταματήσει . Οι πρωτεΐνες ακίδας κυκλοφορούν στο σώμα για τουλάχιστον τέσσερις μήνες, προκαλώντας σοβαρές βλάβες. Γιατί έχει αποδειχτεί ότι είναι μια τοξίνη, μια δηλητηριώδης ουσία. Επιπλέον, η έγχυση γονιδίου προκαλεί ένα αποτέλεσμα ενίσχυσης που εξαρτάται από το αντίσωμα ή για συντομία ADE, το οποίο οδηγεί σε «εθισμό στα εμβόλια» επειδή ο σχηματισμός αντισωμάτων εξαρτάται από την προσθήκη των ουσιών.

Τα άτομα που έχουν λάβει ένεση μία φορά πρέπει να ενίονται ξανά και ξανά για να αναπτύξουν αντισώματα, τα οποία, ωστόσο, είναι προσαρμοσμένα μόνο στην πρώτη παραλλαγή του κορωνοϊού, πράγμα που σημαίνει ότι το σώμα δεν σχηματίζει εξουδετερωτικά αντισώματα σε άλλες παραλλαγές και έτσι προάγει ακόμη και την ασθένεια. Επιπλέον, πολύπλοκες λοιμώξεις έχουν παρατηρηθεί σε ασθενείς που, ακόμη και μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα και χρήση βαριάς φαρμακευτικής αγωγής, δεν μπορούσαν να τεθούν υπό έλεγχο.

καρδιαγγειακές παθήσεις

Συχνή παρενέργεια του «εμβολιασμού» είναι επίσης η πήξη του αίματος, που προκαλεί θρόμβωση, έμφραγμα, εγκεφαλικά και πνευμονική εμβολή, αλλά και μεγάλο αριθμό πιο διάχυτων συμπτωμάτων που προκαλούνται από μικροθρόμβους, που σχετίζονται με βλάβες σε όργανα και αγγεία. Αυτό αντικατοπτρίζεται επίσης στις αυξανόμενες αναφορές καρδιακών προσβολών μεταξύ των πιλότων . Όλο και περισσότερα κρούσματα εμφράγματος κατά τη διάρκεια πτήσεων δημοσιοποιούνται και προμηνύουν άσχημα πράγματα για την ασφάλεια της εναέριας κυκλοφορίας. Το τρέχον χάος στα αεροπορικά ταξίδια οφείλεται εν μέρει στα υψηλά ποσοστά μόλυνσης μεταξύ των εμβολιασμένων ατόμων και σε άλλες ασθένειες, όπως καρδιακές προσβολές μεταξύ του προσωπικού των αεροπορικών εταιρειών. Αλλά φυσικά επηρεάζεται και η οδική και σιδηροδρομική κυκλοφορία, η οποία μπορεί να οδηγήσει σε πολλά ατυχήματα.

Το πόσο σοβαρό είναι αυτό το πρόβλημα του αίματος και των αγγειακών παθήσεων γίνεται σαφές αν σκεφτεί κανείς ότι για φέτος σχεδόν όλα τα θρομβολυτικά, που αναστέλλουν την πήξη του αίματος, έχουν ήδη εξαντληθεί. Για παράδειγμα, ο κατασκευαστής Boehringer Ingelheim δημοσίευσε μια επιστολή τον Απρίλιο δηλώνοντας ότι τα ενεργά συστατικά Actilyse και Metalyse δύσκολα ή καθόλου θα είναι διαθέσιμα μέχρι το τέλος του 2022. Σύμφωνα με την εταιρεία, όλο και περισσότεροι ασθενείς λαμβάνουν θρομβοεμβολική θεραπεία. Οι παραγωγικές ικανότητες δεν έχουν ακόμη προσαρμοστεί σε αυτήν την αυξανόμενη ζήτηση. Σύμφωνα με τον όμιλο, η κατάσταση εφοδιασμού θα συνεχιστεί για τα επόμενα 2 χρόνιαμείνε «τεταμένος». Εάν αυτά τα φάρμακα δεν υπάρχουν πλέον, η μόνη εναλλακτική είναι η αποκοπή της θρόμβωσης από τον ασθενή.

Krebs

Μια άλλη συνέπεια της ένεσης γονιδίων είναι ο καρκίνος . Αυτός είτε πυροδοτείται από την ένεση και μπορεί να εμφανιστεί οπουδήποτε στο σώμα, συχνά απευθείας στο σημείο της ένεσης, είτε ένας παλαιότερος καρκίνος που ήταν καλά ελεγχόμενος ξεσπάσει ξανά. Είναι εντυπωσιακό ότι η ανάπτυξη του καρκίνου επιταχύνεται πολύ, έτσι ώστε οι γιατροί να κάνουν λόγο για έναν turbo καρκίνο.

Η έγχυση γονιδίων γίνεται επίσης πρόβλημα στις μεταμοσχεύσεις οργάνων . Επειδή τα όργανα που προέρχονται από τα θύματα του εμβολιασμού είτε δεν γίνονται καθόλου αποδεκτά από τους φορείς υποδοχής είτε συνδέονται με αυξημένο κίνδυνο θρόμβωσης, η αιμοδοσία από άτομα με ένεση θα πρέπει να είναι εξίσου προβληματική . Επειδή το αίμα όχι μόνο περιέχει πρωτεΐνες ακίδας, αλλά τείνει επίσης να πήζει, δεν θα πρέπει να μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε πολλές περιπτώσεις. Αυτό θα μπορούσε να είναι ένας πιθανός λόγος για την τρέχουσα έλλειψη αποθεμάτων αίματος.

Όπως μπορείτε να δείτε, το «εμβόλιο» βλάπτει τον οργανισμό με τόσους πολλούς τρόπους που αυτή η τοξική ουσία πρέπει να απαγορευτεί. Πάνω από 45 σοβαρές ασθένειες που αλλάζουν τη ζωή και είναι θανατηφόρες μπορούν να εντοπιστούν στη σύριγγα. Ενέχει σοβαρούς κινδύνους για την υγεία που οι υπεύθυνοι γνώριζαν εδώ και πολύ καιρό.

Ακριβώς για αυτόν τον λόγο, είναι λογικό να υποθέσουμε ότι εδώ γίνεται εν γνώσει μας μια μαζική δολοφονία. Τα θύματα συχνά δεν λαμβάνουν υποστήριξη επειδή οι γιατροί είτε δεν μπορούν είτε δεν θέλουν να βοηθήσουν. Άλλωστε, το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο του Μάρμπουργκ έχει δημιουργήσει ένα ειδικό εξωτερικό ιατρείο, ο χρόνος αναμονής του οποίου είναι επί του παρόντος τουλάχιστον 9 μήνες , ένδειξη του μεγέθους της ζημιάς.

Χωρίς «εμβόλιο», χωρίς παρενέργειες

Το γεγονός ότι η πρωτεΐνη ακίδας είναι μια τοξίνη, δηλαδή μια δηλητηριώδης ουσία, είναι στην πραγματικότητα γνωστό εδώ και πολύ καιρό, αλλά μπορεί επίσης να βρεθεί σε περισσότερες από 500 επιστημονικές εργασίες . Αυτό μπορεί επίσης να βρεθεί στα επίσημα στοιχεία της Pfizer . Αυτό σημαίνει ότι η ένεση που ονομάζεται «εμβολιασμός» δεν είναι μία. Αντίθετα, οι άνθρωποι λαμβάνουν ένεση με ένα απόσπασμα γονιδίων που κωδικοποιούν μια τοξίνη, η οποία στη συνέχεια εξαπλώνεται στο σώμα και μπορεί να το βλάψει με διάφορους τρόπους.

Οι «παρενέργειες» λοιπόν δεν είναι παρενέργειες, αλλά οι συνέπειες της δηλητηρίασης του οργανισμού και το μοναδικό αποτέλεσμα αυτών των ενέσεων. Γιατί σε καμία περίπτωση δεν προστατεύουν από κάθε είδους ασθένεια, αλλά αντίθετα δεν κάνουν παρά μόνο κακό.

Όλα αυτά ήταν γνωστά στις φαρμακευτικές εταιρείες που παράγουν αυτό το δηλητήριο. Για παράδειγμα, στις εσωτερικές μελέτες της Pfizer, τουλάχιστον 800 συμμετέχοντες στη μελέτη δεν ολοκλήρωσαν τη μελέτη επειδή είτε πέθαναν, είτε τραυματίστηκαν από το δηλητήριο είτε απέσυραν τη συγκατάθεσή τους. Η Naomi Wolf και η ομάδα της κάνουν λόγο ακόμη και για 1.400 νεκρούς.

Τα δεδομένα, τα οποία η εταιρεία ήθελε αρχικά να κρατήσει μυστικά για 75 χρόνια και τα οποία ήρθαν στο φως μόνο με μήνυση, ήδη προβλέπουν όλα όσα βιώνουμε αυτή τη στιγμή σε μεγάλη κλίμακα. Κατά συνέπεια, πρέπει να το γνώριζαν και οι κρατικές αρχές. Το γεγονός ότι επέτρεψαν ωστόσο αυτό το δηλητήριο και το εξανάγκασαν στους ανθρώπους με πίεση και μερικές φορές ανοιχτό εξαναγκασμό είναι μια διάσταση εγκληματικότητας που δύσκολα μπορεί να μετρηθεί.

απόκρυψη

Εν τω μεταξύ, οι κρατικές αρχές κάνουν ό,τι μπορούν για να καλύψουν την πλήρη έκταση της καταστροφής. Τα δεδομένα δεν καταγράφονται ή μόνο ανεπαρκώς καταγράφονται ή δεν δημοσιεύονται πλέον καθόλου. Ωστόσο, μπορεί να υπολογιστεί ότι στη Γερμανία, τη Μεγάλη Βρετανία και τη Δανία μπορεί να υπάρχει ένας θάνατος για κάθε 4.000 δόσεις εμβολίου που χορηγούνται . Συνολικά 45.000 άνθρωποι θα μπορούσαν να έχουν πεθάνει ως αποτέλεσμα του «εμβολιασμού» μόνο στη Γερμανία. Σύμφωνα με άλλες αναφορές, 250.000 θάνατοι από τον εμβολιασμό μπορούν να θεωρηθούν στις ΗΠΑ και 50.000 έως 75.000 στη Γερμανία. Συνολικά, ήταν ήδη γνωστό πέρυσι ότι τα «εμβόλια» σκότωναν 200 ανθρώπους για να σώσουν έναν άνθρωπο. Και ακόμη και αυτή η υποτιθέμενη σωτηρία είναι αμφίβολης φύσης. Γιατί η αποτελεσματικότητα του «εμβολιασμού» αποδεικνύεται όλο και λιγότερο.

Αλλά ο αριθμός των μη αναφερόμενων περιπτώσεων είναι τεράστιος με όλα αυτά τα σύνολα δεδομένων, αφού οι περισσότεροι γιατροί δεν αναφέρουν τη ζημιά, όπως εξηγεί ο Steven Kirsch, Αμερικανός επιστήμονας υπολογιστών και επιχειρηματίας, σε μια διάλεξη . Καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο κάθε χιλιοστός «εμβολιασμένος» πεθαίνει από τον «εμβόλιο». Με περίπου 5 δισεκατομμύρια «εμβολιασμένους» ανθρώπους μέχρι στιγμής, αυτό θα σήμαινε ήδη 5 εκατομμύρια θανάτους. Σε όλο τον κόσμο, περισσότεροι άνθρωποι θα μπορούσαν να έχουν πεθάνει από ένα μέτρο που κρίθηκε ιατρικό, από ό,τι το Βερολίνο και η Κολωνία μαζί. Σίγουρα περισσότεροι άνθρωποι πέθαναν από τη σύριγγα παρά από τον κορωνοϊό.

Σοβαρές παρενέργειες είναι πιθανό να εμφανιστούν σε περίπου ένα τοις εκατό , δηλαδή κάθε 100ό «εμβολιασμένο». Αυτό συμπίπτει επίσης με την ανάλυση που ετοίμασε ο Harald Matthes για το Charité Berlin και η οποία στη συνέχεια αποσύρθηκε. Ένα νέο έγγραφο της Εθνικής Ένωσης Νόμιμων Ιατρών Ασφάλισης Υγείας (KBV) υποδηλώνει ότι το 4,7 τοις εκατό των εμβολιασμένων έπρεπε να επισκεφτούν γιατρό μετά την ένεση. Σύμφωνα με αυτό, μόνο το 2021 υπήρχαν τουλάχιστον 2,5 εκατομμύρια άνθρωποι που έπρεπε να παραπονεθούν για παρενέργειες εμβολιασμού, ενώ το Ινστιτούτο Paul Ehrlich κατέγραψε μόνο 244.576 «ύποπτες περιπτώσεις» παρενεργειών για το ίδιο έτος.

Το KBV έπρεπε μάλιστα να διορθώσει αυτές τις πληροφορίες προς τα πάνω ξανά στη συνέχεια. Μία επίσκεψη στο γιατρό προσμετράται πλέον για κάθε 61 ενέσεις που χορηγούνται . Αυτά δεν είναι, όπως ανακοινώνουν τα ΜΜΕ και οι πολιτικοί, ελαφριές, προσωρινές παρενέργειες. Τελικά, ποιος πηγαίνει στο γιατρό λόγω ερυθρότητας στο σημείο της παρακέντησης ή ελαφρού πόνου;

Υπάρχουν αμέτρητες αναφορές στα μέσα ενημέρωσης και ιδιωτικές αναφορές, οι οποίες φυσικά αντικατοπτρίζουν μόνο ένα μικρό μέρος των πραγματικών διαστάσεων. Ακολουθεί μια ματιά στις πραγματικές λεγόμενες παρενέργειες για τις οποίες οι άνθρωποι αναγκάζονται να δουν έναν γιατρό. Τα συμπτώματα είναι πολύ παρόμοια και πολλά από τα θύματα έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό: Μένουν μόνα τους .

Όλα αυτά, ωστόσο, περιγράφουν μόνο τις βραχυπρόθεσμες επιπτώσεις που γίνονται ήδη εμφανείς. Είναι απολύτως αδύνατο να προβλέψει κανείς τι θα ακολουθήσει μακροπρόθεσμα. Ο λεγόμενος εμβολιασμός κατά του Covid περιγράφεται ήδη από ορισμένους γιατρούς και επιστήμονες ως βιοόπλο ή ιατρικό πυρηνικό όπλο που θα μπορούσε να σκοτώσει έως και 700 εκατομμύρια ανθρώπους τα επόμενα χρόνια και να βλάψει μόνιμα πολλούς άλλους.

Αλλά ακόμα κι αν ο αριθμός των μη αναφερόμενων περιπτώσεων είναι δύσκολο να εκτιμηθεί, τα επίσημα δεδομένα είναι αρκετά για να ενεργοποιήσουν ένα δυνατό σήμα συναγερμού, το οποίο θα οδηγήσει σε άμεση ανάκληση της έγκρισης των ουσιών και σε ενδελεχή έρευνα. Αυτό προκύπτει από έκθεση της οργάνωσης πολιτών «Παγκόσμιο Συμβούλιο για την Υγεία».

Σε όλες τις βάσεις δεδομένων που είναι προσβάσιμες στο κοινό, ο οργανισμός διαπίστωσε ότι ο αριθμός των αναφορών ανεπιθύμητων ενεργειών φαρμάκων από ενέσεις γονιδίων είναι 10 έως 169 φορές υψηλότερος από ό,τι από συγκρίσιμα προϊόντα. Η έκθεση συνδέει περισσότερους από 40.000 θανάτους με τις βελόνες και οι περισσότερες από τις αναφορές αφορούν σοβαρές βλάβες.

Συνολικά, υπάρχουν αρκετά στοιχεία μόνο στα αναφερόμενα δεδομένα που θα μπορούσαν να προκαλέσουν ανάκληση προϊόντος. Δεν θα ήταν καν απαραίτητο να αποδειχθεί η αιτιώδης σχέση μεταξύ της ένεσης και των σοβαρών συνεπειών. Η απλή δυνατότητα μιας τέτοιας σύνδεσης καθιστά απαραίτητη την επανάκληση. Αυτό γίνεται για να διασφαλιστεί η ασφάλεια των ασθενών.

Πολύ λίγο πολύ αργά

Τα δημόσια μέσα ενημέρωσης αναφέρουν τώρα διστακτικά για τις επιπλοκές του εμβολιασμού, αφού προηγουμένως προσέβαλαν επιστήμονες και δημοσιογράφους που είχαν προειδοποιήσει γι' αυτές. Αυτό δείχνει ότι δεν μπορεί κανείς να βασιστεί σε αυτά τα μέσα. Από την αρχή της ιστορίας της Corona, συμμορφώνονται ανεμπόδιστα και προσβάλλουν και δυσφημούν κάθε κριτικό.

Λοιπόν, όταν γίνεται η ζημιά, τρίβουν τα μάτια τους έκπληκτοι και αναφέρουν τη ζημιά που θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί αν αυτά τα μέσα είχαν κάνει τη δουλειά τους αντί να χρησιμοποιήσουν όλες τους τις δυνάμεις για να επιβάλουν μια ιδεολογία. Κάνοντας αυτό, αυτοί οι λεγόμενοι δημοσιογράφοι αυτοαποκρίνονται.

Επιπλέον, η πλήρης έκταση αυτής της γενοκτονίας, όπως την αποκαλεί η Naomi Wolf, υποβαθμίζεται και συγκαλύπτεται. Αντί για μια ανελέητη επανεκτίμηση, χορηγείται μόνο το απολύτως ουσιώδες, το οποίο πραγματικά δεν μπορεί πλέον να κρατηθεί μυστικό. Συνολικά, τα μέσα ενημέρωσης υποστηρίζουν τη συγκάλυψη, για παράδειγμα αναφέροντας ότι ο αυξανόμενος αριθμός θρομβώσεων οφείλεται στη ζέστη ή μιλώντας για σπάνιες «μεμονωμένες περιπτώσεις». Αυτό υποβαθμίζει την πλήρη έκταση της καταστροφής.

Οι πολιτικοί και τα μέσα ενημέρωσης αναφέρουν αυτή τη στιγμή ένα «καλοκαιρινό κύμα» και, στην πραγματικότητα, τα νοσοκομεία είναι ασυνήθιστα απασχολημένα . Επιπλέον, παρατηρείται επίσης ακραία αύξηση στα επείγοντα, με αποτέλεσμα σε ορισμένες περιπτώσεις να μην υπάρχουν πλέον οχήματα διάσωσης. Κατά πάσα πιθανότητα, ο λόγος γι" αυτό δεν είναι ένας κορωνοϊός, επειδή δεν κυκλοφορεί καθόλου το καλοκαίρι.[Γι' αυτό, όσοι παρηγορούνται ότι "πέρασαν" ή "κόλλησαν" τον ιό τους καλοκαιρινούς μήνες, θα έπρεπε να αναρωτηθούν].

Αντίθετα, ο εμβολιασμός είναι το έναυσμα για αυτό, όπως και κάθε επόμενο «κύμα». Όπως εξηγήθηκε, η ένεση καταστρέφει το ανοσοποιητικό σύστημα όσων έχουν λάβει ένεση, καθιστώντας τους ευάλωτους σε κάθε είδους ασθένειες και, με τη σειρά τους, οδηγώντας σε καταστροφικές διαταραχές και ασθένειες που συχνά απαιτούν παραμονή στο νοσοκομείο. Η επιλογή του όρου "κύμα κορώνας" δεν είναι επομένως παρά μια προσπάθεια κάλυψης της τεράστιας ζημιάς που προκαλεί η σύριγγα.

Παρά την προφανή πλέον καταστροφή που έχουν προκαλέσει και εξακολουθούν να προκαλούν οι ενέσεις γονιδίων, οι ομοσπονδιακές πολιτείες της Βαυαρίας, της Έσσης και της Βάδης-Βυρτεμβέργης κάνουν άλλη μια προσπάθεια να επιβάλουν τον υποχρεωτικό εμβολιασμό σε ομοσπονδιακό επίπεδο. Μια περαιτέρω προσπάθεια για να γίνει αυτό μπορεί επίσης να αναμένεται το φθινόπωρο, όταν οι άνευ σημασίας αριθμοί επίπτωσης σχηματίζονται ξανά σε ένα «κύμα». Εφόσον το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο ενέκρινε την απαίτηση εμβολιασμού που σχετίζεται με το ίδρυμα, το όριο αναστολής είναι πλέον πολύ χαμηλότερο από τον Απρίλιο.

Ήδη το «Συμβούλιο Εμπειρογνωμόνων» της ομοσπονδιακής κυβέρνησης τονίζει ότι ο «εμβολιασμός» πρέπει να γίνει ξανά αυστηρός για το ερχόμενο φθινόπωρο και χειμώνα. Η ΕΕ προμηθεύει επίσης περαιτέρω δόσεις του δηλητηρίου σε μεγάλη κλίμακα προκειμένου να τις διανείμει ευρέως - δεδομένης της προφανούς ζημιάς, της ποινικής αναγγελίας για φόνο, ανθρωποκτονία και σωματικές βλάβες σε εκατομμύρια περιπτώσεις. Η υποχρέωση εμβολιασμού για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας εξακολουθεί να ισχύει, όπως και η υποχρέωση ανοχής για τους στρατιώτες έχει πλέον εγκριθεί από το δικαστήριο . Αυτό είναι επίσης δολοφονία και επίθεση σε χιλιάδες περιπτώσεις.

Ταυτόχρονα, ο εμβολιασμός παιδιών και βρεφών προωθείται, παρά την αποδεδειγμένη αναποτελεσματικότητα και την αποδεδειγμένη βλάβη .

Υπάρχουν ήδη αναφορές για εγκεφαλίτιδα, σοβαρή αιμορραγία, αναφυλακτικό σοκ ή άλλες μερικές φορές θανατηφόρες συνέπειες σε μωρά μετά τη χορήγηση ενός «εμβολιασμού», αν και αυτό δεν έχει ακόμη εγκριθεί για μωρά. Ήδη σε ορισμένα μέρη διανέμονται ενισχυτικά σε παιδιά , αν και αυτή η ομάδα δεν επηρεάζεται καθόλου από τον κορωνοϊό.

Είναι εγκληματική ενέργεια κατά της ζωής. Και παρόλο που το νέο «εμβόλιο» Novavax έχει αποδειχθεί ότι προκαλεί 6 φορές περισσότερες καρδιακές παθήσεις από εκείνους που δεν το κάνουν, η νέα τοξίνη περιμένει την έγκριση του FDA.

Αυτό που θα έπρεπε να ακολουθήσει αντί για περαιτέρω περιορισμούς και περαιτέρω καταναγκαστικά μέτρα θα ήταν μια νομική αναθεώρηση. Θα πρέπει να κινηθούν διαδικασίες για φόνο, ανθρωποκτονία, σωματική βλάβη και πολλά άλλα αδικήματα κατά των υπευθύνων:

πολιτικών, δημοσιογράφων, γιατρών, φαρμακευτικών εταιρειών και υπαλλήλων των κέντρων εμβολιασμού που, μέσω ηθικής πίεσης, οικονομικού εξαναγκασμού, απάτης, ψέματος ή εκστρατειών μίσους, πείθουν τους ανθρώπους να «εμβολιαστούν».

Προτρέπεται να καταπολεμηθεί μια πανδημία που δεν υπήρξε ποτέ ."

'Ερευνα/μετάφραση; Γ,Σ.

Φαινόμενο "The Bad Batch": Η διαρροή δεδομένων αποκαλύπτει ανησυχητικά γεγονότα σχετικά με την αστάθεια mRNA

16.9.2022

Ο λόγος που οι υγειονομικοί αξιωματούχοι δεν θέλουν τα μεμονωμένα φιαλίδια εμβολίων να εξετάζονται από ανεξάρτητους επιστήμονες είναι επειδή τα φιαλίδια είναι όλα διαφορετικά — και το mRNA στα εμβόλια δεν είναι άθικτο

Για ένα αποτελεσματικό προϊόν mRNA, η ακεραιότητα του mRNA πρέπει να είναι 100%, που σημαίνει ότι όλο το RNA πρέπει να είναι άθικτο. Λαμβάνοντας υπόψη πόσο αναποτελεσματικά είναι τα jabs, φαίνεται δίκαιο να αναρωτηθούμε εάν μπορεί να ευθύνεται η έλλειψη ακεραιότητας mRNA

Το κατακερματισμένο RNA θα μπορούσε επίσης να είναι επικίνδυνο για την υγεία δημιουργώντας ατελείς πρωτεΐνες ακίδας. Αν και δεν γνωρίζουμε αν οι ατελείς πρωτεΐνες ακίδας είναι επικίνδυνες, είναι πιθανό να συμβάλλουν στο κυτταρικό στρες

Το φαινόμενο «κακής παρτίδας» μπορεί επίσης να είναι ενδεικτικό προβλημάτων ποιότητας . Ανεξάρτητες έρευνες έχουν αποκαλύψει ότι μερικές από τις βολές σχετίζονται με πολύ σοβαρές παρενέργειες και θάνατο, ενώ άλλες παρτίδες έχουν πολύ λίγες ή καθόλου ανεπιθύμητες ενέργειες που σχετίζονται με τη χρήση τους

Ωστόσο, το γεγονός ότι οι «καυτές» παρτίδες κυκλοφορούν με συντονισμένο τρόπο υποδηλώνει ότι οι κατασκευαστές εμβολίων μπορεί στην πραγματικότητα να κάνουν σκόπιμες δοκιμές θανατηφόρας δόσης στο κοινό και ότι αυτές οι «κακές παρτίδες» δεν είναι απλώς το αποτέλεσμα κατά διαστήματα κακής κατασκευής

*

Ένα βίντεο 14 λεπτών [ https://www.brighteon.com/f038068d-862b-41ae-81fe-96bcd52c4cb7 ] που αγνοείται για σχεδόν δύο χρόνια έχει τώρα επανεμφανιστεί, εκθέτοντας εκπληκτικές πληροφορίες σχετικά με τα εμβόλια COVID-19 και γιατί οι υγειονομικοί υπάλληλοι δεν θέλουν τα μεμονωμένα φιαλίδια εμβολίων να εξετάζονται από ανεξάρτητους επιστήμονες.

Ο λόγος, αποδεικνύεται, είναι επειδή τα φιαλίδια είναι όλα διαφορετικά - και το mRNA στις λήψεις «δεν είναι άθικτο». Και τα δύο αυτά δημιουργούν δυνητικά σοβαρά προβλήματα. Σε ένα άρθρο του Substack στις 31 Αυγούστου 2022, ο Steve Kirsch εξηγεί: ¹

«Ακόμα κι αν λαμβάνετε 100% άθικτο mRNA που θα ήταν πραγματικά σπάνιο, δεν παίρνετε τίποτα που να μοιάζει με τον ιό. Έτσι, η αποτελεσματικότητα όσον αφορά την ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ σας δεν θα είναι σχεδόν τίποτα.

Ωστόσο, αυτό που θα κάνει πολύ αποτελεσματικά, εάν έχετε εύλογα άθικτο mRNA, είναι να σας προκαλέσει σημαντική βλάβη. Παίζετε ένα τυχερό παιχνίδι με το ανοσοποιητικό σας σύστημα και ό,τι υπάρχει στο μπουκάλι».

Το βίντεο σημειώνει ότι τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είχαν τη δυνατότητα να διαβάσουν τα συμβόλαια με τους παραγωγούς φαρμάκων μόνο αφού είχαν υποβληθεί σε μεγάλη επεξεργασία. Γιατί η βαριά μυστικότητα, ακόμη και απέναντι στους νομοθέτες;

Έγγραφα που διέρρευσαν αποκαλύπτουν σοβαρά ζητήματα ποιότητας

Το εύρημα ότι το mRNA στις λήψεις ήταν αμφισβητήσιμης ποιότητας αποκαλύφθηκε σε άρθρο ² της έρευνας του BMJ που δημοσιεύτηκε τον Μάρτιο του 2021. Όπως εξήγησε η συγγραφέας, η δημοσιογράφος Serena Tinari, οι κυβερνοεπιτιθέμενοι ανέσυραν περισσότερα από 40 megabyte δεδομένων jab της Pfizer COVID από το Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (EMA) τον Δεκέμβριο του 2020.

Τα χακαρισμένα δεδομένα στάλθηκαν στη συνέχεια σε δημοσιογράφους και ακαδημαϊκούς σε όλο τον κόσμο. Δημοσιεύτηκε επίσης στο dark web. Ορισμένα από τα έγγραφα δείχνουν ότι οι ευρωπαϊκές ρυθμιστικές αρχές είχαν σημαντικές ανησυχίες σχετικά με την έλλειψη άθικτου mRNA στις εμπορικές παρτίδες που ελήφθησαν δειγματοληπτικά.

Σε σύγκριση με τις κλινικές παρτίδες, δηλαδή στις λήψεις που χρησιμοποιήθηκαν στην κλινική δοκιμή, το 55% έως 78% των εμπορικών βολών είχαν «σημαντική διαφορά στο % ακεραιότητας RNA/περικομμένα είδη».

Σε ένα email, με ημερομηνία 23 Νοεμβρίου 2020, ένας υψηλόβαθμος αξιωματούχος του EMA σημείωσε ότι οι εμπορικές παρτίδες δεν πληρούσαν τις αναμενόμενες προδιαγραφές και ότι οι συνέπειες αυτής της απώλειας ακεραιότητας RNA ήταν ασαφείς. Σε απάντηση στα ευρήματα, ο EMA έστειλε μια λίστα ερωτήσεων και ανησυχιών στην Pfizer.

Αν και δεν γνωρίζουμε εάν και πώς αντιμετωπίστηκαν και διορθώθηκαν πραγματικά οι ανησυχίες του EMA, ο EMA ενέκρινε το jab COVID της Pfizer στις 21 Δεκεμβρίου 2020. Σύμφωνα με τη δημόσια έκθεση αξιολόγησης, «η ποιότητα αυτού του φαρμακευτικού προϊόντος, που υποβλήθηκε στο πλαίσιο έκτακτης ανάγκης της τρέχουσα πανδημία (COVID-19), θεωρείται επαρκώς συνεπής και αποδεκτή».

Ομοίως, η Health Canada είπε στο BMJ ότι «έγιναν αλλαγές στις διαδικασίες τους για να διασφαλιστεί ότι η ακεραιότητα βελτιώθηκε και ευθυγραμμίστηκε με ό,τι φάνηκε για τις παρτίδες κλινικών δοκιμών». Ο EMA προσπάθησε περαιτέρω να εκτρέψει την ανησυχία υποστηρίζοντας ότι ορισμένα από τα έγγραφα που διέρρευσαν είχαν παραμορφωθεί. Όπως αναφέρει το The BMJ: ³

«Η EMA λέει ότι οι πληροφορίες που διέρρευσαν ήταν εν μέρει επιβεβαιωμένες, εξηγώντας σε μια δήλωση ότι «ενώ τα μεμονωμένα email είναι αυθεντικά, επιλέχθηκαν και συγκεντρώθηκαν δεδομένα από διαφορετικούς χρήστες, δημιουργήθηκαν στιγμιότυπα οθόνης από πολλούς φακέλους και γραμματοκιβώτια και προστέθηκαν επιπλέον τίτλοι από τους δράστες. ""

Το άθικτο mRNA είναι απαραίτητο για την αποτελεσματικότητά του

Περιέργως, όταν το BMJ ζήτησε από τις Pfizer, Moderna, CureVac και αρκετούς ρυθμιστές να καθορίσουν το ποσοστό ακεραιότητας mRNA που θεωρείται αποδεκτό, κανένας δεν απάντησε με συγκεκριμένες λεπτομέρειες.

"Ακόμη και μια μικρή αντίδραση αποικοδόμησης, οπουδήποτε κατά μήκος ενός κλώνου mRNA, μπορεί να επιβραδύνει ή να σταματήσει σοβαρά τη σωστή απόδοση μετάφρασης αυτού του κλώνου και έτσι να έχει ως αποτέλεσμα την ατελή έκφραση του αντιγόνου στόχου." ~ Daan JA Crommelin, Καθηγητής Βιοφαρμακευτικής

Σύμφωνα με τη Βρετανική Ρυθμιστική Υπηρεσία Φαρμάκων και Προϊόντων Υγείας, τον FDA και την Υγεία του Καναδά, το όριο προδιαγραφών για την ακεραιότητα του RNA είναι «εμπορικά εμπιστευτικό». Αυτό που γνωρίζουμε - και έχει αναγνωρίσει ο EMA - είναι ότι το άθικτο mRNA είναι απαραίτητο για την αποτελεσματικότητα. Όπως σημειώνεται από το The BMJ: ⁴

Τα έγγραφα προσφέρουν στην ευρύτερη ιατρική κοινότητα την ευκαιρία να προβληματιστεί σχετικά με την πολυπλοκότητα της διασφάλισης ποιότητας για νέα εμβόλια mRNA, τα οποία περιλαμβάνουν τα πάντα, από τον ποσοτικό προσδιορισμό και την ακεραιότητα του mRNA και των λιπιδίων-φορέων μέχρι τη μέτρηση της κατανομής των μεγεθών των σωματιδίων και την αποτελεσματικότητα της ενθυλάκωσης.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η αστάθεια του RNA, μια από τις πιο σημαντικές μεταβλητές που σχετίζονται με όλα τα εμβόλια mRNA που μέχρι στιγμής έχει λάβει ελάχιστη προσοχή στην κλινική κοινότητα…

Η αστάθεια του RNA είναι ένα από τα μεγαλύτερα εμπόδια για τους ερευνητές που αναπτύσσουν εμβόλια με βάση το νουκλεϊκό οξύ. Είναι ο πρωταρχικός λόγος για τις αυστηρές απαιτήσεις της τεχνολογίας στην ψυχρή αλυσίδα και έχει αντιμετωπιστεί με την ενθυλάκωση του mRNA σε νανοσωματίδια λιπιδίων.

«Το πλήρες, άθικτο μόριο mRNA είναι απαραίτητο για την ισχύ του ως εμβόλιο», έγραψε ο καθηγητής βιοφαρμακευτικής Daan JA Crommelin και οι συνεργάτες του σε ένα άρθρο ανασκόπησης στο The Journal of Pharmaceutical Sciences στα τέλη του περασμένου έτους.

«Ακόμη και μια μικρή αντίδραση αποδόμησης, οπουδήποτε κατά μήκος ενός κλώνου mRNA, μπορεί να επιβραδύνει ή να σταματήσει σοβαρά τη σωστή απόδοση μετάφρασης αυτού του κλώνου και έτσι να έχει ως αποτέλεσμα την ατελή έκφραση του αντιγόνου στόχου».

Για ένα αποτελεσματικό προϊόν, η ακεραιότητα του mRNA πρέπει να είναι 100%. Λαμβάνοντας υπόψη πόσο αναποτελεσματικά είναι τα jabs, φαίνεται δίκαιο να αναρωτηθούμε εάν μπορεί να ευθύνεται η έλλειψη ακεραιότητας mRNA. Δεν γνωρίζουμε επίσης εάν το μη άθικτο mRNA μπορεί να είναι επιβλαβές.

Όπως σημειώθηκε από τον Kirsch, ⁵ «Ασταθές mRNA σημαίνει ότι η πρωτεΐνη ακίδας … βρίσκεται σε ψυχρή κατάρρευση, καθιστώντας την όλη διαδικασία άχρηστη για την υποστήριξη της ανοσίας, αλλά εξακολουθεί να είναι επικίνδυνη από την άποψη της βλάβης στα κύτταρα. Έτσι, έχετε όλο τον κίνδυνο και κανένα όφελος». Ενώ οι υπηρεσίες δημόσιας υγείας μας ισχυρίζονται ότι το κατακερματισμένο RNA δεν ενέχει κανένα κίνδυνο για την υγεία, πώς ακριβώς το γνωρίζουν αυτό; Τα έγγραφα που διέρρευσαν αποκάλυψαν ότι συγκεκριμένα δεν είχαν απάντηση σε αυτή την ερώτηση και δεν έχει δημοσιευθεί καμία έρευνα για το θέμα, την οποία γνωρίζω.

Το κατακερματισμένο RNA μπορεί να παράγει ατελείς πρωτεΐνες ακίδας

Τον Μάιο του 2021, η Stephanie Seneff, Ph.D., ανώτερη ερευνήτρια στο MIT για περισσότερες από πέντε δεκαετίες, δημοσίευσε μια εξαιρετική εργασία ⁶ στην οποία τόνισε αρκετούς πιθανούς κινδύνους από τα τρυπήματα COVID, συμπεριλαμβανομένου του άγνωστου κινδύνου της έγχυσης κατακερματισμένου RNA. Τον ίδιο μήνα, της πήρα συνέντευξη για τις ανησυχίες της. Μπορείτε να βρείτε αυτή τη συνέντευξη στο « Τα εμβόλια κατά του COVID μπορεί να φέρουν χιονοστιβάδες νευρολογικής νόσου ». Στο έγγραφό της, η Σενέφ σημείωσε: ⁷

«Η Έκθεση Δημόσιας Αξιολόγησης του EMA … περιγράφει λεπτομερώς μια ανασκόπηση της διαδικασίας παρασκευής [Pfizer]… Μία που αφορά την αποκάλυψη είναι η παρουσία «κατακερματισμένων ειδών» RNA στο ενέσιμο διάλυμα. Αυτά είναι θραύσματα RNA που προκύπτουν από τον πρώιμο τερματισμό της διαδικασίας μεταγραφής από το εκμαγείο DNA.

Αυτά τα θραύσματα, εάν μεταφραστούν από το κύτταρο μετά την ένεση, θα δημιουργούσαν ατελείς πρωτεΐνες ακίδας, με αποτέλεσμα και πάλι αλλοιωμένη και απρόβλεπτη τρισδιάστατη δομή και φυσιολογική επίδραση που είναι στην καλύτερη περίπτωση ουδέτερη και στη χειρότερη επιζήμια για την κυτταρική λειτουργία.

Υπήρχαν πολύ περισσότερες από αυτές τις κατακερματισμένες μορφές RNA που βρέθηκαν στα εμπορικά παρασκευαζόμενα προϊόντα παρά στα προϊόντα που χρησιμοποιούνται σε κλινικές δοκιμές. Τα τελευταία παράγονταν μέσω μιας πολύ πιο αυστηρά ελεγχόμενης διαδικασίας κατασκευής…

Αν και δεν ισχυριζόμαστε ότι οι πρωτεΐνες χωρίς ακίδα που παράγονται από κατακερματισμένο RNA θα ήταν λανθασμένες ή παθολογικές, πιστεύουμε ότι θα συμβάλουν τουλάχιστον στο κυτταρικό στρες που προάγει τις σχετιζόμενες με πριόν διαμορφωτικές αλλαγές στην πρωτεΐνη ακίδας που υπάρχει».

Ο Kirsch επισημαίνει ότι ο EMA εξέφρασε επίσης ανησυχία για τα ορατά σωματίδια στα φιαλίδια, για τα οποία η BMJ δεν έδωσε συνέχεια. «Είναι ακόμα πρόβλημα;» ρωτάει ο Kirsch. Αυτή είναι μια καλή ερώτηση και η απάντηση είναι πιθανώς ναι.

Αλλά ακόμα χειρότερο είναι ότι δεν έχουμε καμία απολύτως ιδέα τι κάνουν αυτές οι ατελείς πρωτεΐνες ακίδας, καμία, μηδέν, nada. Δεν έχει εξεταστεί ποτέ άμεσα. Για αυτό το θέμα, οι προσπάθειες αξιολόγησης και οι επιπλοκές τους έχουν κατασταλεί συνειδητά όπως και οι ακόλουθες απλές μετρήσεις, όπως οι αυξήσεις στη θνησιμότητα από κάθε αιτία.

Οι θάνατοι που απορρίφθηκαν και οι παρενέργειες που εσφαλμένα ταξινομήθηκαν

Τα έγγραφα του EMA που διέρρευσαν έδειξαν επίσης ότι η Pfizer απέρριψε όλους τους θανάτους στη δοκιμή της ως «άσχετους με το εμβόλιο», παρόλο που δεν διεξήχθη ποτέ σωστή έρευνα. Τώρα έχουμε πρόσθετες αποδείξεις για αυτό — ακριβώς όπως τα έγγραφα της FOIA που διέταξε το δικαστήριο έδειξαν τι έκανε η Pfizer στις δίκες της στις ΗΠΑ. Τουλάχιστον είναι συνεπείς στην εφαρμογή της απάτης τους.

Όπως αναφέρθηκε από το Children's Health Defense (CHD) τον Ιούνιο του 2022, τα έγγραφα του Νόμου για την Ελευθερία της Πληροφορίας (FOIA), που κυκλοφόρησαν με δικαστική απόφαση, αποκαλύπτουν ότι η Pfizer χαρακτήρισε σχεδόν όλες τις σοβαρές αντιδράσεις στις δοκιμές της ως άσχετες με τον πυροβολισμό, ακόμη και σε περιπτώσεις όπου η Τα εν λόγω προβλήματα υγείας είναι εξαιρετικά δύσκολο να απορριφθούν ως οτιδήποτε άλλο εκτός από άμεσο αποτέλεσμα της βολής: ⁸

«Η τελευταία έκδοση από τον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) των εγγράφων εμβολίου για τον COVID-19 της Pfizer-BioNTech ⁹ αποκαλύπτει πολυάριθμες περιπτώσεις συμμετεχόντων που υπέστησαν σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες κατά τη διάρκεια των δοκιμών Φάσης 3. Μερικοί από αυτούς τους συμμετέχοντες αποσύρθηκαν από τις δοκιμές, και κάποιοι πέθαναν…

Τα CRF [έντυπα αναφοράς περίπτωσης] που περιλαμβάνονται στα έγγραφα αυτού του μήνα περιέχουν συχνά ασαφείς εξηγήσεις για τα συγκεκριμένα συμπτώματα που βιώνουν οι συμμετέχοντες στη δοκιμή. Αποκαλύπτουν επίσης μια τάση ταξινόμησης σχεδόν όλων των ανεπιθύμητων ενεργειών — και ειδικότερα των σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών (SAE) — ως «μη σχετιζόμενες» με το εμβόλιο…

Τα πολλά σοβαρά ανεπιθύμητα συμβάντα - και αρκετοί θάνατοι - που καταγράφηκαν κατά τη διάρκεια των δοκιμών Φάσης 3 είναι επίσης εμφανή σε ένα ξεχωριστό, τεράστιο έγγραφο ¹⁰ που ξεπερνά τις 2.500 σελίδες, το οποίο καταγράφει τέτοιες ανεπιθύμητες ενέργειες.

Αυτό το έγγραφο απαριθμεί ένα ευρύ φάσμα ανεπιθύμητων ενεργειών που υπέστησαν οι συμμετέχοντες στη δοκιμή που ταξινομούνται ως επίπεδο τοξικότητας 4 — το υψηλότερο και πιο σοβαρό τέτοιο επίπεδο. Ωστόσο, καμία από τις ανεπιθύμητες ενέργειες επιπέδου 4 (πιο σοβαρές) που αναφέρονται στο συγκεκριμένο έγγραφο δεν έχει ταξινομηθεί ως σχετίζεται με τον εμβολιασμό.»

Ως ένα μόνο παράδειγμα, ¹¹ ένα έφηβο κορίτσι έλαβε τον πυροβολισμό στις 11 Σεπτεμβρίου 2020 και στα μέσα Νοεμβρίου 2020 διαγνώστηκε με εν τω βάθει φλεβική θρόμβωση δεξιού κάτω άκρου, η οποία τώρα γνωρίζουμε ότι είναι μια πιθανή παρενέργεια του τρύπημα. Σύμφωνα με το CFR, η κατάστασή της οφειλόταν σε κάταγμα οστού που συνέβη πριν από την ημερομηνία της ένεσης της — μια απόφαση που στην καλύτερη περίπτωση φαίνεται αμφίβολη.

Ποια είναι η αιτία πίσω από το φαινόμενο «Bad Batch»;

Το φαινόμενο «κακής παρτίδας» μπορεί επίσης να είναι ενδεικτικό προβλημάτων ποιότητας. Ανεξάρτητες έρευνες έχουν αποκαλύψει ότι ορισμένες παρτίδες σχετίζονται με πολύ σοβαρές παρενέργειες και θάνατο, ενώ άλλες παρτίδες έχουν πολύ λίγες ή καθόλου ανεπιθύμητες ενέργειες που σχετίζονται με τη χρήση τους.

Σύμφωνα με το howbadismybatch.com , έναν ιστότοπο που αντιστοιχίζει τους κωδικούς παρτίδων εμβολίων με αναφορές στο σύστημα VAERS, περίπου το 5% των παρτίδων ευθύνεται για το 90% όλων των ανεπιθύμητων ενεργειών. Ορισμένες από αυτές τις παρτίδες έχουν 50 φορές μεγαλύτερο αριθμό θανάτων και αναπηριών που σχετίζονται με αυτές, σε σύγκριση με άλλες παρτίδες. ¹²

Ένας άλλος ιστότοπος που ουσιαστικά κάνει το ίδιο πράγμα είναι το VAERS Dashboard του TheEagle . Ένα βίντεο που εξηγεί πώς να χρησιμοποιήσετε τον πίνακα εργαλείων μπορείτε να βρείτε στο Bitchute. ¹³

Ωστόσο, μια ακόμη βαθύτερη κατάδυση σε αυτά τα δεδομένα υποδηλώνει ότι τα τυχαία ζητήματα ποιότητας δεν είναι το πρόβλημα. Στο παραπάνω βίντεο, ο Reiner Fuellmich, συνιδρυτής της Γερμανικής Ερευνητικής Επιτροπής Corona, και ο Dr. Wolfgang Wodarg, πρώην μέλος του γερμανικού κοινοβουλίου, συζητούν αυτά τα στοιχεία για το «όπλο καπνίσματος».

Σύμφωνα με τους Fuellmich και Wodarg, τα δεδομένα που εξαρτώνται από την παρτίδα υποδηλώνουν ότι οι κατασκευαστές εμβολίων μπορεί να διεξάγουν μυστικά πειράματα στο πλαίσιο της ευρύτερης δημόσιας δοκιμής. Με άλλα λόγια, φαίνεται να κάνουν δοκιμές θανατηφόρας δόσης στο κοινό. Η υπόδειξη ότι αυτές οι «καυτές» παρτίδες δεν προκαλούνται από διαλείπουσα κακή παραγωγή είναι το γεγονός ότι απελευθερώνονται με συντονισμένο τρόπο.

Ο Wodarg υποστηρίζει ότι τα στοιχεία για αυτό είναι πολύ ξεκάθαρα από τα δεδομένα. Βασικά, οι κατασκευαστές εμβολίων συντονίζουν τα πειράματά τους με θανατηφόρα δόση, έτσι ώστε να μην απελευθερώνουν όλες τις πιο τοξικές παρτίδες τους ταυτόχρονα ή στις ίδιες περιοχές. Αυτό αποφεύγει τον εντοπισμό μέσω ομαδοποίησης.

Οι νέοι ενισχυτές δεν θα υποβληθούν σε πρόσθετες δοκιμές

Λαμβάνοντας υπόψη το πλήθος των ανοιχτών ερωτημάτων σχετικά με την ασφάλεια των αρχικών λήψεων COVID, το γεγονός ότι οι νέοι, αναδιαμορφωμένοι ενισχυτές δεν θα απαιτούν καμία επιπλέον δοκιμή είναι πέρα ​​από ανησυχητικό.

Στο παραπάνω βίντεο της «Παρασκευής στρογγυλής τραπέζης», https://rumble.com/v1irvjt-friday-roundtable-new-booster-rollout-with-no-human-testing-meryl-nass-toby.html η Δρ. Meryl Nass, ο Toby Rogers, Ph.D., η Aimee Villella McBride, η Polly Tommey και ο Brian Hooker, Ph.D., συζητούν την απόφαση του FDA να επιτρέψει στους κατασκευαστές εμβολίων να επαναδιατυπώσουν τα εμβόλια τους για τον COVID χωρίς πρόσθετες δοκιμές, στο διηνεκές.

Όπως σημειώθηκε από τον Rogers, ο δισθενής ενισχυτής της Pfizer έναντι των παραλλαγών BA.4 και BA.5 Omicron δοκιμάστηκε σε συνολικά οκτώ ποντίκια και μόνο για τον έλεγχο των επιπέδων αντισωμάτων. Η Moderna χρησιμοποίησε επίσης ποντίκια για να εξακριβώσει τις αποκρίσεις αντισωμάτων, αλλά δεν έχει αποκαλύψει τον αριθμό των ποντικών που χρησιμοποιήθηκαν.

Αυτός είναι ο βαθμός στον οποίο δοκιμάστηκαν αυτές οι λήψεις. Τα αρχικά εμβόλια για τον COVID είναι τα πιο επικίνδυνα φάρμακα που κυκλοφόρησαν ποτέ στο κοινό και αυτά τα νεότερα ενισχυτικά μπορεί να αποδειχθούν ακόμη χειρότερα.

Όπως εξήγησε ο Rogers, οι βολές «αποτυπώνουν» το ανοσοποιητικό σας σύστημα να ανταποκρίνεται μόνο στο αντιγόνο στο εμβόλιο, ενώ ταυτόχρονα βλάπτουν το ανοσοποιητικό σας σύστημα, έτσι ώστε να είναι λιγότερο ικανό να σας προστατεύσει από άλλα παθογόνα. Ένας άλλος όρος για αυτή τη διαδικασία είναι «αρχικό αντιγονικό αμάρτημα». Εξηγεί ουσιαστικά γιατί όσοι έχουν τρυπηθεί μολύνονται και αρρωσταίνουν περισσότερο από εκείνους που απέφευγαν τα τρυπήματα.

Ο Ρότζερς προβλέπει ότι θα βρεθούμε αντιμέτωποι με έναν χειμώνα σοβαρών ασθενειών και θανάτου μεταξύ εκείνων που έχουν πάρει τα τρυπήματα. Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε οι υπόλοιποι από εμάς είναι να μείνουμε πίσω, να αποφύγουμε τους πυροβολισμούς με κάθε κόστος και «να αφήσουμε το κυρίαρχο σύστημα να αυτοκαταστραφεί». Ας ελπίσουμε ότι έχει δίκιο στην άλλη πρόβλεψή του, η οποία είναι ότι η συντριπτική πλειοψηφία των Αμερικανών θα απορρίψει αυτούς τους ενισχυτές.

Σημειώσεις

^1,  5  Υποστοίβα Steve Kirsch, 31 Αυγούστου 2022

^{2,  3,  4}  BMJ 10 Μαρτίου 2021. 372: n627

^6,  7  International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research, 10 Μαΐου 2021.2(1): 402-444

^8,  11  The Defender 22 Ιουνίου 2022

⁹  Έγγραφα PHMPT.org Pfizer

¹⁰  PHMPT.org Υπόμνημα ανεπιθύμητων ενεργειών

¹²  Robert Malone Substack, 13 Ιανουαρίου 2022

¹³  Bitchute 29 Δεκεμβρίου 2021

Oι Μillenials σταματούν την πλανδημία

Aλήθεια,ΠΟΙΟΣ φτιάχνει τις βαξίνες? Το ΚΚΚ??

31.8.2022

Πλήθος ακροδεξιών μπλογκ των ΗΠΑ σε όλη τη διάρκεια της πλανδημίας κόβιντ, μιλάνε για "παράδοση" των ΗΠΑ στο Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας, αποσιωπώντας, προφανώς, τους άρρηκτους οικονομικούς δεσμούς των δύο εταίρων. Πριν ακόμη η Ρωσία του Πούτιν μπει χοντρά στο παιχνίδι, οι Αμερικανοί φαίνονταν πεπεισμένοι για την... κατάληψη της κυβέρνησής τους από τους Κινεζους, μιλώντας κατάφωρα για προδοσία των στρατιωτικών τους ηγετόρων και καταδεικνύοντας τον Μπάιντεν-σε αντίθεση με τον Τραμπ- ως στενό συνεργάτη του ΚΚΚ, Μάλλον οι Αμερικανοί ξεχνούν ότι όλα αυτά είναι απόκοτα του σκληρού φιλελεύθερου μοντέλου που εξακολουθούν ακόμη να υπερασπίζονται, και κάποιος ίσως θα έπρεπε να τους μιλήσει για την παγκοσμιοποίηση του αιμοδιψούς Κεφαλαίου που έχει φτάσει να εκτελεί όλο τον πλανήτη, εν ψυχρώ. Εδώ, αναδημοσιεύουμε δυο σχετικά άρθρα της τραμπικής πλευράς, που αν μη τι άλλο, μας δίνουν ωστόσο σημαντικές πληροφορίες για τα περισσότερα θύματα στις HΠΑ, τους Millenials, στοιχεία που στην Ευρώπη, εσκεμμένα αγνοούνται. Οι Millennials είδαν στην πραγματικότητα τη μεγαλύτερη αύξηση των υπερβολικών θανάτων από οποιαδήποτε άλλη ηλικιακή ομάδα, λόγω των εντολών που τους επιβλήθηκαν, προκειμένου να διατηρήσουν τη δουλειά τους, 7 φορές υψηλότερη από τη Silent Generation, (αυτοί που είναι 85+).

"15.8.2022..Η κόκκινη φεμινίστρια και πρώην αγαπημένη της ελίτ των Φιλελευθέρων, Δρ Naomi Wolf ανέφερε ότι η ομάδα 3.000 ερευνητών της βρήκε μια χωματερή εγγράφων της Pfizer που ένας δικαστής διέταξε να απελευθερωθούν, που δείχνει ότι το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα κατασκευάζει τις βαξίνες COVID-19 στο στις Ηνωμένες Πολιτείες, μαζί με τα χάπια COVID και τις δοκιμές PCR. Ανέφερε ότι υπήρξε 100% μεταφορά τεχνολογίας στα τέλη του 2021 μεταξύ της BioNTech και της Fosun Pharmaceuticals, στη Σαγκάη της Κίνας, η τελευταία της οποίας ανήκει σε ανώτερο μέλος του ΚΚΚ.

Ο Wolf είπε ότι η Fosun κατασκευάζει επί του παρόντος 1 δισεκατομμύριο δόσεις του λεγόμενου «εμβολίου», ωστόσο, το προϊόν της δεν χρησιμοποιείται από την Κίνα.

Και αυτό συνέβη μετά την είδηση ​​για εκτεταμένους τραυματισμούς κατά τη διάρκεια των κλινικών δοκιμών για τους οποίους η Pfizer είπε ψέματα προκειμένου να εγκρίνει το Death Shot.

Η Δρ Γουλφ δήλωσε ότι τα τρυπήματα είναι ένα βιοόπλο που εξαπέλυσε το ΚΚΚ, [????]το οποίο έχει ήδη σκοτώσει πάνω από ένα εκατομμύριο Αμερικανούς, εκτός από την καταστροφή της οικονομίας μας.

Όπως αποκάλυψε ο πρώην χρηματιστής της BlackRock, ο Ed Dowd και ο ερευνητικός συνεργάτης του αναλυτή ασφαλειών ζωής, τα επιδόματα θανάτου που καταβλήθηκαν για τους Millennials στις ΗΠΑ, μεταξύ 25 και 44 ετών, εκτοξεύτηκαν κατά 40% το δεύτερο εξάμηνο του 2021 και κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το ποσοστό των ατόμων που έχουν μείνει με αναπηρία αυξήθηκε ξαφνικά κατά 3.000.000 άτομα.

Ο Edward Dowd [Black Rock] παρέχει μια ενημέρωση σχετικά με το απαράμιλλο μακελειό που προκαλείται από τους εμβολιασμούς κατά του COVID, λέγοντας:

«Δεν μπορείτε να με πείσετε ότι όλοι αποφάσισαν σε ένα χρονικό διάστημα τριών μηνών να αυτοκτονήσουν όλοι, να κάνουν υπερβολική δόση ναρκωτικών ή να χάσουν όλοι τις θεραπείες προσυμπτωματικού ελέγχου για τον καρκίνο. Έτσι, για μένα, οι Millennials [είναι] αυτό που αποκαλώ το όπλο του καπνίσματος. Αυτή είναι μια ομάδα που δεν θα έπρεπε να πεθαίνει, ειδικά το δεύτερο έτος μιας πανδημίας. Δεν μπορείτε να μου πείτε ότι ο ιός άλλαξε από το να κυνηγά μόνο ηλικιωμένους τώρα να κυνηγά νεότερους και από το αναπνευστικό στο καρδιαγγειακό, και αυτό βλέπουμε να εμφανίζεται κυρίως σε αυτούς τους νέους, καρδιαγγειακά προβλήματα».

«Τα αποδεικτικά στοιχεία υπάρχουν. Έχει διαπραχθεί ένα έγκλημα επικών διαστάσεων. Δεν έχω ξαναδεί κάτι τέτοιο στη ζωή μου. Είναι η απάτη για να τερματιστούν όλες οι απάτες».

«Δεν θα ξανακάνω ποτέ άλλο εμβόλιο σε όλη μου τη ζωή!»

……………..

«...Οι γενναίοι γιατροί της πρώτης γραμμής προειδοποίησαν νωρίς γι' αυτό το εμβόλιο…τα σήματα που εντόπισαν θα έπρεπε να είχαν σταματήσει τους εμβολιασμούς στην πορεία, όπως η γρίπη των χοίρων της δεκαετίας του '70. Είναι οι ήρωες. Τους επιτέθηκαν και τους κηλίδωσαν. Το γεγονός ότι ο μηχανισμός της κυβέρνησης και των ιδιωτικών εταιρειών μέσω των ενεργειών τους επέτρεψε να φτάσει στο σημείο όπου συσσωρεύονται πτώματα και τραυματισμοί είναι το μεγαλύτερο παγκόσμιο έγκλημα κατά της ανθρωπότητας που έχει δει ποτέ. Οι επιπτώσεις είναι συγκλονιστικές και βαθιές. Δεν θα επιστρέψουμε στην κανονικότητα σύντομα. Ο συνεργάτης μου στον ασφαλιστικό κλάδο και εγώ είμαστε για πάντα ευγνώμονες για τους γενναίους γιατρούς… είμαστε απλώς 2 πρώην geeks της Wall Street που εκθέτουμε μέσω των δεξιοτήτων μας τη ζημιά που προκάλεσαν όσοι δεν άκουσαν τις προειδοποιήσεις από τους γιατρούς της πρώτης γραμμής».

Ο εκδότης του CD Media και πιλότος ελικοπτέρου Ειδικών Επιχειρήσεων της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, L Todd Wood, ζήτησε την άμεση σύλληψη και δίωξη του Υπουργού Άμυνας Lloyd Austin , ο οποίος λέει ότι «εργάζεται για την Κίνα».   

Συνέχισε γράφοντας:

Είμαστε σε πόλεμο με το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα.

Ο υπουργός Άμυνας Lloyd Austin βοηθά και υποκινεί τον εχθρό επιβάλλοντας αυτό το βιοόπλο στις ένοπλες δυνάμεις μας, προκειμένου να αποδυναμώσει τον στρατό μας για το ΚΚΚ. Αυτό ισχύει και για τους ανώτερους αξιωματικούς που συνεννοούνται με τον Όστιν, αναγκάζοντας το εμβόλιο στα στρατεύματά μας.

Περισσότεροι από 260.000 στρατιώτες πρόκειται να απολυθούν λόγω αυτής της πολιτικής, ανέφερε ο Breitbart.

Ο αμερικανικός στρατός έχει επιτύχει μόνο το 40% του στόχου στρατολόγησης για το έτος. Κανείς δεν θέλει να είναι υπό την εντολή του εμβολίου, που σκοτώνει και ακρωτηριάζει στρατιώτες.

Αυτό είναι προδοσία, ξεκάθαρη και απλή. Κανένας λογικός άνθρωπος δεν μπορεί να σκεφτεί διαφορετικά. Οι αριθμοί είναι πολύ μεγάλοι.

Ο SecDef Austin και οι συνεργάτες του στρατηγοί πρέπει να συλληφθούν, να κατηγορηθούν και να διωχθούν αμέσως για προδοσία.

Αυτό περιλαμβάνει την ηγεσία στις ακαδημίες υπηρεσιών που συμμετέχουν σε αυτή την πλοκή.

Δεν υπάρχει χρόνος για αναμονή.

Ο πόλεμος έχει ήδη ξεκινήσει."

Είστε σίγουροι ότι τον κάνουν..οι Κινέζοι??

Αλλά τα πράγματα χειροτερεύουν: Στις 23.8.2022 ο πρώην αναλυτής κινητών αξιών της BlackRock, Ed Dowd, αποκαλύπτει το όνομα του αναλυτή του στον ασφαλιστικό κλάδο ως Josh Sterling, από την κορυφαία εταιρεία ερευνών της Wall Street, Alliance Bernstein . Λέει στον Alex Jones ότι το Society of Actuary Institute (SOA) δημοσίευσε μια έκθεση για την Υπερβολική Θνησιμότητα της Ομαδικής Ασφάλισης Ζωής , μια έρευνα στο 80% του κλάδου της Group Life στις ΗΠΑ, που επιβεβαιώνει τα ευρήματα του Dowd από τον περασμένο Φεβρουάριο, ότι το τρίτο τρίμηνο του 2021, υπήρξε μια ανησυχητική άνοδος στους Υπερβολικούς Θανάτους σε Ηλικία Εργασίας. Στις ηλικίες 35-44, ήταν 100% πάνω από το φυσιολογικό (δηλαδή διπλάσιο) για εκείνο το τρίμηνο. Αυτό το ποσοστό υπερβολικών θανάτων παρέμεινε πάνω από 40% κατά μέσο όρο μεταξύ των ενηλίκων σε ηλικία εργασίας (που αναγκάστηκαν να κάνουν το εμβόλιο για να παραμείνουν απασχολούμενοι) κατά το πρώτο και το δεύτερο τρίμηνο του 2022 και περίπου στο 20% πάνω από το μέσο όρο σε όλες τις ηλικιακές ομάδες.

Λέει ότι οι αριθμοί του SOA επιβεβαιώνουν τους αριθμούς του Sterling, ότι 61.000 Millennials σκοτώθηκαν από το vaxx μέχρι το τρίτο τρίμηνο του 2021, ή περίπου ο ίδιος αριθμός νεαρών Αμερικανών στρατιωτών που σκοτώθηκαν σε ολόκληρο τον πόλεμο του Βιετνάμ. Είναι ένας σιωπηλός πόλεμος που δεν αναφέρεται από τα κληρονομικά μέσα ενημέρωσης.Ο Ed Dowd υποπτεύεται ότι οι αναφορές του ασφαλιστικού κλάδου είναι ο λόγος για τον οποίο το CDC αντέστρεψε την πορεία του σχετικά με την «καθοδήγηση» για τον COVID - που ωστόσο διατηρούνται από ορισμένες διεφθαρμένες υπηρεσίες και περιοχές, όπως το Πεντάγωνο και η Φιλαδέλφεια .

Ο Ed πιστεύει επίσης ότι οι αναφορές του ασφαλιστικού κλάδου είναι ο λόγος για τον οποίο η Διευθύντρια του CDC, Rochelle Walensky ανακοίνωσε την περασμένη εβδομάδα μια πλήρη αναδιοργάνωση αυτής της υπηρεσίας - αν και φυσικά, ζητά περισσότερα χρήματα και περισσότερο έλεγχο, χωρίς να παραδέχεται ότι η υπηρεσία έχει εμπλακεί ενεργά στη γενοκτονία . 

Και τώρα, βλέπουμε τον Anthony Fauci να παραιτείται και να κατεβαίνουν οι τροχοί από την ψεύτικη πανδημία, αλλά ο Alex σημειώνει ότι στο έγγραφο SPARS , μια έκθεση που δημοσιεύτηκε από το Johns Hopkins το 2017 σχετικά με ένα εμβόλιο που «κατά λάθος» προκαλεί την πριόν «Mad Cow». ασθένεια, είναι οι πολιτικοί - όχι η Big Pharma - που κατηγορούνται για την επιτάχυνση της κυκλοφορίας των εμβολίων χωρίς κατάλληλες δοκιμές, προκαλώντας εκατομμύρια περιπτώσεις εγκεφαλικής βλάβης που ξεκινούν 6 μήνες έως ένα χρόνο μετά την ένεση.

[Κατεβάστε την έκθεση Spars ΕΔΩ

https://forbiddenknowledgetv.net/wp-content/uploads/2021/04/spars-pandemic-scenario-copy.pdf]

Όπως και με το Crimson Contagion και το Event 201, η έκθεση SPARS είναι το πραγματικό σχέδιο μάχης για μια αργή γενοκτονική επίθεση στον πληθυσμό, πτυχές της οποίας έχουν ήδη ξεδιπλωθεί με απόλυτη ακρίβεια, και αποτελεί το προσχέδιο αυτού που ζήσαμε και του τι μπορούμε να περιμένουμε στη συνέχεια. Αυτήν τη στιγμή, βρισκόμαστε σε δύο χρόνια στην 3ετή άσκηση.

Η κατάρρευση της εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση και τους θεσμούς είναι σκόπιμη και το σχέδιο είναι να προκληθεί ένας παγκόσμιος εμφύλιος πόλεμος και να συγκεντρωθούν όλες οι παγκόσμιες ιατρικές αρχές στα Ηνωμένα Έθνη με ένα Ταμείο Μάρσαλ πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων για να θεσπίσει ολοκληρωτική ιατρική τυραννία, σύμφωνα με τη Διεθνή Οργάνωση του ΠΟΥ του 2005 . Υγειονομικοί Κανονισμοί (IHR) , οι οποίοι είναι νομικά δεσμευτικοί και για τις 196 χώρες μέλη του ΟΗΕ.

Οι προβλέψεις του Ed μοιάζουν πολύ με αυτό που αναφέρεται στο έγγραφο SPARS, αλλά προσθέτει ότι στόχος είναι η παγκόσμια υιοθέτηση του Ψηφιακού Νομίσματος της Κεντρικής Τράπεζας και η εφαρμογή ενός συστήματος κοινωνικής πίστωσης κινεζικού τύπου.

Ο Εντ βλέπει τον Σουάμπ, τον Φάουτσι και τον Γκέιτς ως αυτούς τους γελοίους αλήτες που θα πέσουν ενώ ο κόσμος συγκλονίζεται από οικονομική κατάρρευση και πόλεμο. Τότε, θα εμφανιστούν λογικοί και ελκυστικοί ηγέτες με μια λύση που θα φαίνεται εξαιρετική, γιατί δεν θα είναι τόσο τυραννικοί  όσο η κατεύθυνση που μας είχαν πάρει αυτοί οι ηλίθιοι (?????). Αλλά θα εξακολουθούν να είναι πολύ πιο τυραννικοί από το Old Normal, πριν από τον Μάρτιο του 2020.(!!!!!)

Ο Υπουργός Υγείας της Αυστρίας μεταθέτει την ευθύνη για τους μαζικούς θανάτους και τις βλάβες στην υγεία από το «εμβόλιο» Covid, στους γιατρούς

2.8.2022

Δημ/τηκε 1 Ιουλίου 2022 

από τον Πολ Κρεγκ Ρόμπερτς

Στην Αυστρία, η τεράστια βλάβη που προκαλούν στην ανθρώπινη ζωή και υγεία τα «εμβόλια» του Covid είχε ως αποτέλεσμα ο Αυστριακός Υπουργός Υγείας να μεταθέσει την ευθύνη στους γιατρούς που πρόδωσαν την ιατρική τους ευθύνη να ενημερώσουν τους ασθενείς για τους κινδύνους του εμβολίου.

Φυσικά, αν έφταιγαν οι γιατροί, θα είχαν τιμωρηθεί για «διάδοση παραπληροφόρησης». Ήταν όμως η αυστριακή κυβέρνηση που προσπάθησε να επιβάλει τον καταναγκαστικό εμβολιασμό κάθε Αυστριακού.

Στην πραγματικότητα, η «πανδημία του Covid» ήταν μια άσκηση μαζικής παραπληροφόρησης από «υγειονομικές αρχές», γνωστούς και ως πράκτορες μάρκετινγκ της Big Pharma, ανίκανων, ανόητων πολιτικών και εκπορνευμένων μέσων ενημέρωσης που έλεγε ψέματα και συνεχίζει να το κάνει.

Τώρα που ο Υπουργός Υγείας της Αυστρίας έχει μεταθέσει την ευθύνη στους γιατρούς, πόσο ακόμη μπορεί το εντελώς διεφθαρμένο «σύστημα δημόσιας υγείας» των ΗΠΑ να αρνείται ότι υπάρχουν τεράστιοι τραυματισμοί από «εμβόλια»;

Το ποσοστό θανάτων στις ΗΠΑ το έτος Covid του 2020 ήταν το ίδιο με το 2019. Το ποσοστό θνησιμότητας αυξήθηκε μετά την εκστρατεία εμβολιασμού. Οι αμερικανικές ασφαλιστικές εταιρείες έχουν αναφέρει εκπληκτικές αυξήσεις μετά τον εμβολιασμό κατά του Covid. Ο Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας ασφάλισης υγείας OneAmerica είπε: «Βλέπουμε, αυτή τη στιγμή, τα υψηλότερα ποσοστά θανάτων που έχουμε δει στην ιστορία αυτής της επιχείρησης – όχι μόνο στην OneAmerica», δήλωσε ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Scott Davison κατά τη διάρκεια μιας διαδικτυακής συνέντευξης τύπου αυτή την εβδομάδα. "Τα δεδομένα είναι συνεπή για κάθε παίκτη σε αυτήν την επιχείρηση."

Η Big Pharma και οι πράκτορές της στο NIH, το CDC και το FDA, και οι υπεύθυνοι της γενοκτονίας -πολιτικοί και θεσμοί- θα προσπαθήσουν να ελέγξουν την αφήγηση και θα καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι οι θάνατοι είναι θάνατοι Covid λόγω της φθίνουσας αποτελεσματικότητας του «εμβολίου». Ανεξάρτητοι και έντιμοι επιστήμονες θα επισημάνουν ότι οι θάνατοι ήταν θάνατοι που προκλήθηκαν από τα εμβόλια. Θα καταβληθεί κάθε δυνατή προσπάθεια για να συγκαλυφθεί αυτή η μαζική δολοφονία κατηγορώντας τους γιατρούς για «διασπορά παραπληροφόρησης» και αφαιρώντας την άδεια από εκείνους τους γιατρούς επειδή είπαν την αλήθεια.

Συνεπώς, το σκληρό έδαφος της πραγματικότητας θα αντιμετωπίσει ιδιαίτερα εκείνο το τμήμα του ιατρικού επαγγέλματος που πίστευε αφελώς τις αβάσιμες διαβεβαιώσεις από το υπουργείο, ότι τα σκευάσματα για τον κορωνοϊό ήταν ασφαλή. Στη δεκασέλιδη απάντηση στις ερωτήσεις σχετικά με την ευθύνη για τις ενέσεις του Covid, γίνεται σαφές: ο Ράουτς προφανώς φοβάται. Θα έπρεπε να εκπληρώσουν την υποχρέωσή τους να παρέχουν πληροφορίες. Διαφορετικά, η επανειλημμένη παράβλεψη θα μπορούσε να οδηγήσει σε φρικτές κυρώσεις έως και 14.000 ευρώ- ανά περίπτωση!

Ήδη από τον Ιούλιο του προηγούμενου έτους , η εφημερίδα Wochenblick ανέφερε ότι ο εμβολιαστής γιατρός θα μπορούσε πολύ πιθανό να θεωρηθεί υπεύθυνος σε περίπτωση βλάβης από τον εμβολιασμό . Αυτό συμβαίνει όταν ο ασθενής δεν έχει ενημερωθεί επαρκώς εκ των προτέρων για τις πιθανές αρνητικές συνέπειες της ένεσης, όπως για πολλές γνωστές και σοβαρές παρενέργειες . Διότι, όπως τόνισε επανειλημμένα ο Freiliche Hauser: «Ο εμβολιασμός είναι το πρόβλημα, όχι η ασθένεια!» Και τώρα η ένεση θα μπορούσε να γίνει πρόβλημα για πολλούς γιατρούς των εμβολίων. Ο ακούραστος FPÖ mandarar Mag. Gerald Hauser, ο οποίος παρουσιάζει επανειλημμένα στην κυβέρνηση τις πολλές περίπλοκες έρευνες του, τόνισε στην Wochenblick : «Χωρίς την απίστευτη ομάδα μου, αυτός ο εξαιρετικά μεγάλος αριθμός επιτυχιών δεν θα ήταν δυνατός . Μόνο οι πολλές ώρες έρευνας που είναι απαραίτητες για την προετοιμασία μιας τεκμηριωμένης έρευνας-δεν θα μπορούσα ποτέ να το κάνω μόνος μου», λέει ο άνθρωπος από το Freedom, τονίζοντας τη σημασία της ομάδας του .

Ο Rauch μεταθέτει την ευθύνη στους γιατρούς

Διότι αυτό ακριβώς επιβεβαιώνει η απάντηση του υπουργού Υγείας στην κοινοβουλευτική ερώτηση . Φαίνεται να προσπαθεί να βγάλει το κεφάλι του από τη θηλιά που σφίγγει συνεχώς και να θέλει να αποφύγει την ευθύνη . Αν και συνταγογραφεί τα «εμβόλια», η ευθύνη μετατίθεται εξ ολοκλήρου στο ιατρικό επάγγελμα.

"Οι γιατροί πρέπει να διευκρινίζουν - διαφορετικά υπάρχουν πειθαρχικές συνέπειες και συνέπειες ευθύνης".

Οι γιατροί θα πρέπει να παρέχουν εκ των προτέρων επαρκείς πληροφορίες σχετικά με τα οφέλη και τους κινδύνους της θεραπείας, ώστε το ενδιαφερόμενο άτομο να μπορεί να λάβει μια τεκμηριωμένη και ελεύθερη απόφαση . 

Οι συνέπειες για τους γιατρούς αναφέρονται επίσης στην απάντηση: « Η λειτουργία της ενημέρωσης είναι η προστασία της ελευθερίας λήψης αποφάσεων του ενδιαφερομένου», στα πλαίσια των ιατρικών επαγγελματικών τους καθηκόντων . Αυτοί μπορεί να τιμωρηθούν σύμφωνα με το διοικητικό ή/και πειθαρχικό δίκαιο καθώς και να έχουν συνέπειες βάσει του νόμου περί ευθύνης.»

Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε ένα εξαιρετικά επώδυνο ξύπνημα για όσους γιατρούς-εμβολιαστές έχουν βασιστεί σε δηλώσεις του Υπουργείου Υγείας ότι οι ενέσεις είναι ασφαλείς. Γιατί ένα πραγματικό τσουνάμι αγωγών θα μπορούσε να χτυπήσει τους ευκολόπιστους αυτούς υπηρέτες της ιατρικής κάστας.

Από την άλλη, "...Σήμερα μιλήσαμε με έναν φίλο μας γιατρό: "Οι γιατροί δεν επιτρέπεται να αναφέρουν καμία βλάβη εμβολίου, ούτε καν ύποπτα κρούσματα! Αυστηρές οδηγίες από τον Ιατρικό Σύλλογο."

— MarsMensch🇩🇪, 20 Ιουνίου 2022

Εκπαίδευση ιατρών και φαρμακευτική βιομηχανία

Η απάντηση στο ερώτημα του Hauser αποκαλύπτει επίσης ένα άλλο σημείο που η εφημερίδα Wochenblick έχει ήδη αναπτύξει λεπτομερώς (συμπεριλαμβανομένων εδώ , εδώ , εδώ , εδώ και εδώ ): την τεράστια επιρροή της φαρμακευτικής βιομηχανίας στο ιατρικό επάγγελμα και σε ολόκληρο το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης. Μόνο το 2020, η Pfizer διοχέτευσε πάνω από 31 εκατομμύρια ευρώ στο αυστριακό σύστημα υγειονομικής περίθαλψης . Η απάντηση του Rauch δείχνει ότι έχουν πραγματοποιηθεί συνολικά 143 μαθήματα κατάρτισης για τους γιατρούς των εμβολίων σχετικά με το θέμα των εμβολιασμών Covid . Ο οργανισμός DFP, ο οποίος διαχειρίζεται αυτές τις εκδηλώσεις, σύμφωνα με τον ιστότοπό του χορηγείται από τις φαρμακευτικές εταιρείες Sanofi, Merck Sharp & Dohme, Valneva και Johnson & Johnson. Τίθεται λοιπόν το ερώτημα πώς αντιμετωπίζεται λεπτομερώς η εμβολιαστική βλάβη σε τέτοιες εκδηλώσεις.

Πρόστιμα έως 14.000 ευρώ για τους γιατρούς

Οι απαντήσεις στις ερωτήσεις αυτές καθιστούν σαφές ότι το ιατρικό επάγγελμα φέρει την πλήρη ευθύνη σε σχέση με τον εμβολιασμό και τις παρενέργειές του, αν και αφήνεται εξαρτώμενο από το Υπουργείο Υγείας. Διότι ο Rauch καθαρίζει τον εαυτό του με την εξής διατύπωση : "Το εύρος της ιατρικής εκπαίδευσης φαίνεται στο αυστριακό σχέδιο εμβολιασμού εδώ και χρόνια και μπορώ να υποθέσω ότι οι γιατροί εργάζονται σύμφωνα με τις συστάσεις και την τελευταία λέξη της τεχνολογίας."

Όπως ανέφερε αναλυτικά η Wochenblick πέρυσι , η ποινή για παραβίαση της υποχρέωσης αναφοράς παρενεργειών ή έλλειψης αποτελεσματικότητας (σύμφωνα με τον νόμο περί φαρμάκων) είναι 7.500 ευρώ και έως 14.000 ευρώ σε επαναλαμβανόμενες περιπτώσεις. Ωστόσο, παραδόξως, δεν έχει ληφθεί ούτε μία προειδοποίηση γι' αυτό μέχρι στιγμής. Όπως φαίνεται, οι θιγόμενοι πρέπει να λάβουν μέτρα οι ίδιοι .

Είναι η "εξάλειψη εμβολίου" παρενέργεια;

Οι ύποπτες ανεπιθύμητες ενέργειες θα πρέπει πάντα να αναφέρονται, είπε ο Rauch. Αυτή η αναφορά πρέπει να αποσταλεί στην Ομοσπονδιακή Υπηρεσία για την Ασφάλεια στην Υγεία (BASG) . Επιπλέον, οι ασθενείς και οι συγγενείς τους θα μπορούσαν επίσης να αναφέρουν οικειοθελώς ανεπιθύμητες ενέργειες απευθείας στο BASG . Μια παρενέργεια είναι οποιαδήποτε αντίδραση στο εμβόλιο που είναι επιβλαβής και ακούσια. Στην περίπτωση των εμβολίων, αυτό περιλαμβάνει επίσης την "έλλειψη επίδρασης". Επομένως, τίθεται το ερώτημα: Είναι αναφερόμενη παρενέργεια εάν ένα άτομο που υποβάλλεται σε γονιδιακή "θεραπεία" στη συνέχεια μολυνθεί από κορωνοϊό και αρρωστήσει πράγματι – δηλαδή έχει το λεγόμενο « Εξάλειψη εμβολιασμού »;

Η κατάσταση εμβολιασμού ως επί το πλείστον δεν καταγράφεται

Ένα ιδιαίτερα εκρηκτικό σημείο εξετάζεται στην απάντηση στην όγδοη ερώτηση της εφημερίδας: Καταγράφεται καθόλου η κατάσταση εμβολιασμού; Όταν ένας γιατρός λαμβάνει το ιατρικό ιστορικό (αναμνησία) ενός ασθενούς, θα πρέπει επίσης να καταγράφονται όλες οι πληροφορίες σχετικά με τη λήψη φαρμάκων και τους εμβολιασμούς που έχουν χορηγηθεί. Γιατί διαφορετικά δεν μπορεί να διαπιστωθεί σύνδεση μεταξύ των συμπτωμάτων και μιας προηγούμενης ένεσης.

Πολλοί γιατροί που αντιμετωπίζουν τις παρενέργειες του εμβολιασμού παραπονιούνται ότι αυτές ακριβώς οι πληροφορίες για τους εμβολιασμούς κατά του κορωνοϊού πολύ συχνά λείπουν από το ιατρικό ιστορικό. Σύμφωνα με τον υπουργό Υγείας , «δεν υπάρχει ρητή νομική υποχρέωση συλλογής καθεστώτος εμβολιασμού». Αλλά: «Στο πλαίσιο της αναμνησίας, πρέπει να ληφθούν όλες οι πληροφορίες που είναι απαραίτητες για την αποσαφήνιση μιας κλινικής εικόνας. Εάν υπάρχει υποψία εμβολιαστικής παρενέργειας ή έλλειψης της αναμενόμενης αποτελεσματικότητας», οι γιατροί υποχρεούνται να το αναφέρουν άμεσα στην BASG.

Παράνομος συγχρονισμός δεδομένων;

Στη σελίδα πέντε της απάντησης, εμφανίζεται ένα άλλο πικάντικο σημείο. Ο Υπουργός Υγείας γράφει: «Αν τα πλήρως εμβολιασμένα άτομα προσβληθούν από τον COVID-19, αυτό ονομάζεται εξάλειψη εμβολίου. Προκειμένου να αντιμετωπιστεί η ανεπαρκής αναφορά, τα δεδομένα από το σύστημα επιδημιολογικής αναφοράς EMS συγκρίνονται με αυτά από την κάρτα ηλεκτρονικού εμβολιασμού. Αυτό εγείρει το ερώτημα εάν αυτή η διαδικασία είναι καν νόμιμη βάσει της νομοθεσίας περί προστασίας δεδομένων. Ως γνωστόν, ο ΕΛΓΑ αρνήθηκε να κρατήσει το μητρώο εμβολιασμών για να μην γίνει νομικά ευάλωτος ( ανέφερε  η Wochenblick ).

Το Υπουργείο Υγείας δεν κάνει τίποτα

Όταν ρωτήθηκε τι κάνει το υπουργείο για να διασφαλίσει την αναφορά των παρενεργειών, ο Rauch απαντά ότι όλη η ευθύνη ανήκει στους γιατρούς. Άρα το ίδιο το Υπουργείο Υγείας δεν κάνει απολύτως τίποτα!

ΠΗΓΗ

https://www.wochenblick.at/corona/Hafthammer-gesundheitsminister-bestaeigt-aerzte-bei-impfschaeden-responsible/

Σήριαλ Κίλερς της Pfizer- Εγκλήματα κατά των παιδιών μας: Καρδιακή ανακοπή μωρού δύο μηνών μια ώρα μετά το πειραματικό εμβόλιο

 58 μωρά που έλαβαν mRNA εμβόλια COVID-19 υπέστησαν απειλητικές για τη ζωή τους ανεπιθύμητες ενέργειες

7.7.2022

Μια ανάλυση των εκθέσεων VAERS δείχνει ότι σε αντίθεση με το ενημερωτικό έγγραφο της FDA που ισχυρίζεται ότι η πλειονότητα των ανεπιθύμητων ενεργειών στην κλινική δοκιμή της Pfizers δεν ήταν σοβαρές – τουλάχιστον 58 περιπτώσεις απειλητικών για τη ζωή παρενεργειών σε βρέφη κάτω των 3 ετών που έλαβαν εμβόλια mRNA αναφέρθηκαν. Για κάποιους, δεν είναι σαφές αν επέζησαν. Δεν είναι επίσης σαφές γιατί τα βρέφη εμβολιάστηκαν και αν συμμετείχαν στις κλινικές δοκιμές. Ωστόσο, στην επικείμενη συνεδρίαση του FDA την Τετάρτη, ο FDA δεν θα μπορεί να υποστηρίξει ότι δεν γνώριζε

• Ενώ ο FDA ετοιμάζεται να εγκρίνει το εμβόλιο mRNA για τα βρέφη και τα νήπια ηλικίας 6 μηνών έως τεσσάρων ετών, ισχυρίζεται στο ενημερωτικό έγγραφο VRBPAC που δημοσιεύθηκε σήμερα ότι η πλειονότητα των ανεπιθύμητων ενεργειών που βρέθηκαν στη δοκιμή της Pfizers δεν ήταν σοβαρές - Η ανάλυση του περιοδικού Real-Time αποκαλύπτει τουλάχιστον 58 απειλητικές για τη ζωή ανεπιθύμητες ενέργειες σε βρέφη και νήπια ηλικίας κάτω των 3 ετών που αναφέρθηκαν στη VAERS.
• Οι πιο συχνές σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες ήταν η απειλητική για τη ζωή αιμορραγία, το αναφυλακτικό σοκ, το αντιχολινεργικό σύνδρομο, η εγκεφαλίτιδα, η υπογλυκαιμία και το νευροληπτικό σύνδρομο. Στις περισσότερες από τις αναφερόμενες περιπτώσεις, πρόκειται για τραυματισμούς πολλαπλών συστημάτων.
• Σε ορισμένες περιπτώσεις δεν είναι ξεκάθαρο τι συνέβη με τα μωρά - επιβίωσαν; Και αν ναι, έχουν αναρρώσει;
• Οι περισσότερες αναφορές δεν διευκρινίζουν υπό ποιες συνθήκες εμβολιάστηκαν τα βρέφη και εάν συμμετείχαν στις κλινικές δοκιμές.
• Ενώ η FDA ισχυρίζεται στο ενημερωτικό της έγγραφο ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου στα βρέφη είναι 80,4%, το έγγραφο αποκαλύπτει ότι ο ισχυρισμός βασίζεται σε συνολικά 10 συμπτωματικές περιπτώσεις COVID-19 που εντοπίστηκαν στη δοκιμή μεταξύ 1415 συμμετεχόντων – 7 από αυτούς στην ομάδα εικονικού φαρμάκου έναντι 3 στην ομάδα του εμβολίου.
  
  

 "Πόνος στο στήθος, καρδιακή ανακοπή, κρύο δέρμα". Αυτή η σύντομη περιγραφή μιας καρδιακής ανακοπής, η οποία συνέβη μία ώρα μετά τη λήψη ενός εμβολίου Pfizer-BioNTech για τον COVID-19, προέρχεται από το σύστημα VAERS - το Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Εμβολίων των ΗΠΑ ( αριθμός περίπτωσης 1015467), και δεν αναφέρεται σε ηλικιωμένο, ούτε σε νεαρό ενήλικα, ούτε καν σε έφηβο. Είναι δύσκολο να το πιστέψει κανείς, αλλά αυτή η αναφορά αναφέρεται σε ένα μωρό δύο μηνών. 

"Ένας αρσενικός ασθενής 2 μηνών έλαβε bnt162b2 (PFIZER-BioNTech COVID-19 VACCINE) αριθμός παρτίδας: EL 739, μέσω απροσδιόριστης οδού χορήγησης στις 02 Φεβρουαρίου 2021 σε εφάπαξ δόση για ανοσοποίηση κατά του COVID-19", όπως αναφέρεται στην ΑΝΑΦΟΡΑ. «Ο ασθενής υποβλήθηκε σε εμβολιασμό, παρατηρήθηκε για 15 λεπτά έφυγε από την κλινική και επέστρεψε μία ώρα αργότερα στις 02 Φεβρουαρίου 2021, παρουσιάζοντας δέρμα ψυχρό, βρώμικο και πόνο στο στήθος, αναπτύχθηκε επεισόδιο καρδιακής ανακοπής, ο ασθενής σταθεροποιήθηκε και μεταφέρθηκε για περαιτέρω ιατρική θεραπεία… Το αποτέλεσμα των γεγονότων ήταν άγνωστο. Αυτό το κρούσμα αναφέρθηκε ως σοβαρό με κριτήρια σοβαρότητας-απειλητικό για τη ζωή από HA. Δεν είναι δυνατές προσπάθειες παρακολούθησης. Δεν αναμένονται περισσότερες πληροφορίες».

Πώς ένα μωρό 2 μηνών έλαβε το εμβόλιο mRNA; Αυτά τα εμβόλια δεν έχουν λάβει ακόμη EUA (Έγκριση Χρήσης Έκτακτης Ανάγκης) για εγκεκριμένη χρήση σε παιδιά ηλικίας πέντε ετών και κάτω από τον FDA ή οποιαδήποτε άλλη ρυθμιστική αρχή, και ακόμη κι αν λάβει, η EUA θα περιλαμβάνει μόνο μωρά 6 μηνών και άνω.

Αυτό το μωρό συμμετείχε στις κλινικές δοκιμές της Pfizer-BioNTech, δοκιμάζοντας την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια μεταξύ των μωρών;

Η απάντηση είναι ασαφής. Σύμφωνα με το άτομο που έγραψε την αναφορά «Δεν είμαι σίγουρος αν ο ασθενής είχε εγγραφεί σε κλινική δοκιμή». Ωστόσο, ο συντάκτης της αναφοράς δηλώνει επίσης ότι η αναφορά " λήφθηκε από έναν Άλλο Επαγγελματία Υγείας με δυνατότητα επικοινωνίας από την Pfizer από τον Ρυθμιστικό Οργανισμό" . Αυτό το σημείωμα υπονοεί ότι το βρέφος μπορεί να συμμετείχε πράγματι στη δίκη της Pfizer. Η αναφορά του ρυθμιστικού οργανισμού Αναφορά ασφάλειας Μοναδικό αναγνωριστικό GB-MHRA-ADR 24687611 - υποδεικνύει ότι η αναφορά προήλθε από τη Μεγάλη Βρετανία (τα πρώτα 2 γράμματα στο αναγνωριστικό αναφοράς αντιπροσωπεύουν τη χώρα προέλευσης, GB-Μεγάλη Βρετανία και MHRA ότι η πηγή της αναφοράς ήταν η αρχή της για τα φαρμακα).

Γιατί δεν παρακολούθησαν την κατάσταση του μωρού 2 μηνών, αφού έπαθε καρδιακή ανακοπή μία ώρα μετά τη λήψη του πειραματικού εμβολίου; Γιατί δεν υπάρχουν περισσότερες πληροφορίες; Μήπως επειδή πέθανε; Ή αφαιρέθηκε το μωρό από ένα πείραμα; Γιατί ο συντάκτης της έκθεσης δεν το αναφέρει αυτό; Συγκλονιστικά, αποδεικνύεται ότι αυτό το περιστατικό δεν είναι μεμονωμένο, αλλά στην πραγματικότητα ένα από τα πολλά στο σύστημα VAERS, που περιγράφει μωρά και παιδιά κάτω των πέντε ετών που εκτέθηκαν σε εμβόλια mRNA Covid, τα οποία υπέστησαν απειλητικές για τη ζωή ανεπιθύμητες ενέργειες.

Παρόλο που τα παιδιά κάτω των πέντε ετών δεν θεωρούνταν κατάλληλα για αυτά τα εμβόλια εκτός και αν ήταν μέρος μιας κλινικής δοκιμής, εκπληκτικά, φαίνεται ότι υπάρχουν πολλές αναφορές στο σύστημα που περιγράφουν μωρά και νήπια που εμβολιάστηκαν. Μερικά από τα παιδιά υπέφεραν από ανεπιθύμητες ενέργειες απειλητικές για τη ζωή τους. Σε ορισμένες περιπτώσεις, δεν είναι σαφές τι τους συνέβη. επιβίωσαν και ανέρρωσαν, υποφέρουν ακόμα από προβλήματα υγείας ή πέθαναν?

Σε λίγες μέρες, στις 15 Ιουνίου, η Συμβουλευτική Επιτροπή Εμβολίων και Συναφών Βιολογικών Προϊόντων του FDA θα συζητήσει τα αιτήματα EUA της Moderna και της Pfizer για εμβόλια για βρέφη και νήπια ηλικίας 6 μηνών έως 4 ετών – η μόνη ομάδα που δεν είναι ακόμη κατάλληλη για εμβολιασμό κατά του COVID-19 σήμερα. Σύμφωνα με το ενημερωτικό έγγραφο του FDAπου κυκλοφόρησαν σήμερα πριν από τη συνεδρίαση των επιτροπών VRBPA, υπήρξαν "245 αναφορές των ΗΠΑ" στο σύστημα VAERS "σε παιδιά ηλικίας 6 μηνών έως 4 ετών", στα οποία χορηγήθηκαν ενέσεις ("προϊόν χορηγήθηκε σε ασθενή ακατάλληλης ηλικίας" ή με "εκτός χρήσης ετικέτα") ή έκθεση στο εμβόλιο "μέσω μητρικού γάλακτος". Ωστόσο, και οι δύο εταιρείες ανακοίνωσαν ήδη τον Μάιο ότι τα ευρήματά τους δείχνουν ότι τα εμβόλιά τους είναι ασφαλή και αποτελεσματικά. Το Ενημερωτικό Έγγραφο του VRBPAC παραθέτει μια ποικιλία ανεπιθύμητων ενεργειών που αναφέρθηκαν μετά την έκθεση στο εμβόλιο σε αυτήν την ηλικιακή ομάδα, όπως "πυρεξία…, θερμοκρασία σώματος…, βήχας, πονοκέφαλος, εξάνθημα, διάρροια" . Σύμφωνα με το έγγραφο,«Μεταξύ των αναφορών VAERS των ΗΠΑ για άτομα ηλικίας 6 μηνών έως 4 ετών, οι οποίες μπορεί να αντικατοπτρίζουν μη εξουσιοδοτημένη χρήση του εμβολίου ή μπορεί να αντικατοπτρίζουν σφάλμα αναφοράς, η πλειονότητα (96,3%) ήταν μη σοβαρές». Ενώ το έγγραφο προσδιορίζει ανησυχίες για την ασφάλεια που εντοπίστηκαν από δεδομένα επιτήρησης ασφάλειας μετά την έγκριση στο VAERS, συμπεριλαμβανομένης της αναφυλαξίας, της μυοκαρδίτιδας και της περικαρδίτιδας, δεν σχετίζεται με αυτές τις ανησυχίες για την ασφάλεια που εντοπίστηκαν στη νεότερη ηλικιακή ομάδα. Αντίθετα, αναφέρει: «Δεν εντοπίστηκαν σε ασυνήθιστη συχνότητα, ομάδες ή άλλες τάσεις για ανεπιθύμητες ενέργειες που να υποδηλώνουν νέα ανησυχία για την ασφάλεια».

Είναι όμως πράγματι έτσι; Φαίνεται ότι ανεξάρτητα από τα αποτελέσματα, και παρά τα ανησυχητικά και συγκλονιστικά ευρήματα που αποκαλύπτονται από τα έγγραφα της Pfizer, αναμένεται ότι και οι δύο εταιρείες θα λάβουν το επιθυμητό EUA πολύ σύντομα. Μάλιστα, η ιστοσελίδα του CDC, ήδη τον Απρίλιο, είχε διαφημίσει ένα πρωτόκολλο σχετικά με τον εμβολιασμό των παιδιών , το οποίο περιελάμβανε και μωρά 6 μηνών έως 4 ετών.

Υπό το φως αυτής της αναμενόμενης έγκρισης, το RT Magazine διεξήγαγε μια ανάλυση των περιπτώσεων που αναφέρθηκαν στο σύστημα VAERS και αφορούσαν μωρά έως 3 ετών.

Κατά τη διάρκεια της ανάλυσης αφαιρέθηκαν περιπτώσεις στις οποίες αναφέρθηκε ότι η έκθεση στο εμβόλιο ήταν μέσω του θηλασμού (αυτές οι περιπτώσεις αναλύθηκαν χωριστά και σύντομα θα παρουσιαστούν σε επόμενο άρθρο), καθώς και περιπτώσεις που εντοπίστηκαν ως λάθη στο την εγγραφή ηλικίας.

Η ανάλυση δείχνει ότι υπήρχαν τουλάχιστον 58 περιπτώσεις σοβαρών και απειλητικών για τη ζωή ανεπιθύμητων ενεργειών μεταξύ μωρών και νηπίων 3 ετών και κάτω. Αυτό το εύρημα είναι ιδιαίτερα αινιγματικό, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι δεν έπρεπε να εμβολιαστούν σε αυτή την ηλικία εξαρχής. Δυστυχώς, όπως και στην περίπτωση που αναφέρθηκε παραπάνω, οι περισσότερες αναφορές VAERS δεν αναφέρουν πώς και υπό ποιες συνθήκες εκτέθηκαν στο εμβόλιο – συμμετείχαν στις δοκιμές των εταιρειών; Και αν όχι, γιατί και υπό ποιες συνθήκες εμβολιάστηκαν;

Και οι δύο εταιρείες δεν έχουν ακόμη δημοσιεύσει τα δεδομένα ασφάλειας από τις δοκιμές τους σε αυτήν την ηλικιακή ομάδα. Ωστόσο, ένα πράγμα είναι σαφές από τις αναφορές VAERS: υπήρχαν πολλά μωρά που τραυματίστηκαν μετά τη λήψη του εμβολίου. Είτε εμβολιάστηκαν στις δοκιμές είτε παράνομα στις κοινότητές τους, η Pfizer και η Moderna δεν θα είναι προκλητικά σε θέση να ισχυριστούν, όταν παρουσιάζουν τα δεδομένα τους στον FDA, ότι το εμβόλιο είναι ασφαλές για μωρά και ότι δεν υπήρξαν σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες σε αυτή την ηλικιακή ομάδα. Επιπλέον, οι εμπειρογνώμονες της επιτροπής FDA που θα συζητήσουν την έγκριση EUA δεν θα μπορούν να αγνοήσουν αυτές τις περιπτώσεις και να υποστηρίξουν ότι δεν γνώριζαν. Τα δεδομένα που παρουσιάζονται σε αυτό το άρθρο δείχνουν πέραν πάσης αμφιβολίας το εντελώς αντίθετο, και αυτή τη φορά - αυτά τα δεδομένα παρουσιάζονται στο κοινό εκ των προτέρων, πριν από τη χορήγηση του EUA και πριν από τη συζήτηση για το VRBPAC.

Η έκβαση των γεγονότων: Δεν ανέκαμψε

Μία από τις πιο ανατριχιαστικές αναφορές αναφέρεται σε ένα θηλυκό μωρό 43 ημερών, το οποίο στις 30 Ιανουαρίου 2021 έλαβε το εμβόλιο Pfizer's Comirnaty. Στην περιγραφή του περιστατικού (αρ. αναφοράς 1133837) αναφέρεται ξεκάθαρα ότι ήταν εμβολιασμένη και ότι το εμβόλιο έγινε ένεση στον μυ: «Μια γυναίκα ασθενής 43 ημερών έλαβε bnt162b2 (COMIRNATY), ενδομυϊκά στις 30 Ιανουαρίου 2021 (Αριθμός παρτίδας: EK9788) ως ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΔΟΣΗ για ανοσοποίηση κατά του COVID-19» . Αμέσως μετά τον εμβολιασμό, το μωρό υπέστη μια ποικιλία απειλητικών για τη ζωή πολυσυστημικών τραυματισμών, όπως π.χ.«Αναφυλακτική αντίδραση (ευρεία), Άσθμα/βρογχόσπασμος (στενός), Αντιχολινεργικό σύνδρομο (ευρεία), Οξεία κεντρική αναπνευστική καταστολή (ευρεία), Πνευμονική υπέρταση (ευρεία), Καρδιομυοπάθεια (ευρεία), Ηωσινοφιλική πνευμονία (ευρεία), Αιθουσαία Διαταραχές (ευρεία) , Υπερευαισθησία (ευρεία), Αναπνευστική ανεπάρκεια (στενή), Φαρμακευτική αντίδραση με ηωσινοφιλία και σύνδρομο συστηματικών συμπτωμάτων (ευρεία) ». Αν και στην ενότητα που αναφέρει το θάνατο η δήλωση αναφέρει "Όχι", η ενότητα που αναφέρει την ανάκτηση αναφέρει επίσης "Όχι" - που σημαίνει ότι το μωρό δεν έχει αναρρώσει. Τι της συνέβη τότε; Ζει ή πέθανε;

Επιπλέον, αυτή η έκθεση, όπως και πολλές άλλες, εγείρει μερικά δύσκολα ερωτήματα. Πώς ένα μωρό 43 ημερών έλαβε ένα εμβόλιο που δεν έχει ακόμη εγκριθεί για χρήση σε μωρά; Επιπλέον, οι τρέχουσες κλινικές δοκιμές που διεξάγονται υποτίθεται ότι περιλαμβάνουν μωρά και παιδιά άνω των 6 μηνών. Αυτό το μωρό συμμετείχε στη δίκη της Pfizers; Η έκθεση δεν απαντά σε αυτό το ερώτημα.

Ακριβώς όπως αυτό το μωρό, αποδεικνύεται ότι στις περισσότερες από τις αναφερόμενες περιπτώσεις καταγράφηκαν αρκετές απειλητικές για τη ζωή ανεπιθύμητες ενέργειες για το ίδιο μωρό. Οι πιο συχνές σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες ήταν η επικίνδυνη αιμορραγία. αναφυλακτικό σοκ – μια απειλητική για τη ζωή αλλεργία που μπορεί να βλάψει το αναπνευστικό σύστημα και να προκαλέσει ζάλη, λιποθυμία, ακόμη και θάνατο. αντιχολινεργικό σύνδρομο- μια κατάσταση που εμφανίζεται όταν οι θέσεις των υποδοχέων για τον νευροδιαβιβαστή ακετυλοχολίνη είναι αποκλεισμένοι, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε προβλήματα συντονισμού, αυξημένο καρδιακό ρυθμό και άλλα συμπτώματα. εγκεφαλίτιδα - εγκεφαλική λοίμωξη, που μπορεί να προκαλέσει πονοκεφάλους, έμετο, απώλεια συνείδησης και θάνατο. υπογλυκαιμία - πολύ χαμηλό σάκχαρο στο αίμα, μια κατάσταση που μπορεί γρήγορα να κλιμακωθεί σε θάνατο στα βρέφη. και το νευροληπτικό σύνδρομο - το οποίο είναι επίσης απειλητικό για τη ζωή και μπορεί να βλάψει τους καρδιακούς μυς, άλλους μύες,

Από τη σύνοψη των ευρημάτων της ανάλυσης ανάλογα με την ηλικία και τις ομάδες φύλου προκύπτει η ακόλουθη εικόνα:

Στην ηλικιακή ομάδα 0-6 μηνών - υπάρχουν 28 αναφορές, στις οποίες οι 10 είναι άνδρες, οι 16 είναι γυναίκες και οι 2 των οποίων το φύλο δεν προσδιορίστηκε.

9 από αυτούς (32%) έπασχαν από αντιχολινεργικό σύνδρομο, 9 (32%) είχαν αναφυλακτικό σοκ, 8 (28,6%) έπασχαν από νευροληπτικό σύνδρομο, 5 έπασχαν από διαταραχές του καρδιακού ρυθμού και 5 είχαν υπογλυκαιμία.

Στην ηλικιακή ομάδα 6-12 μηνών – σε αυτήν την ομάδα, βρέθηκαν 5 αναφορές – 3 άνδρες, ένας θηλυκός και ένας του οποίου το φύλο δεν προσδιορίστηκε. Αυτή η ομάδα είναι μικρή σε σύγκριση με τις άλλες ομάδες. Ο κατάλογος των ανεπιθύμητων ενεργειών περιελάμβανε: αναφυλακτικό σοκ, αντιχολινεργικό σύνδρομο και νευροληπτικό σύνδρομο.

Στην ηλικιακή ομάδα ενός έως τριών ετών – σε αυτήν την ομάδα αναφέρθηκαν 25 περιπτώσεις, εκ των οποίων 5 αφορούσαν άρρενες, 19 αφορούσαν γυναίκες και ένα μωρό του οποίου το φύλο δεν προσδιορίστηκε.

6 από τα μωρά (24%) είχαν αναφυλακτικό σοκ, 6 (24%) έπασχαν από αντιχολινεργικό σύνδρομο, 5 (20%) έπασχαν από νευροληπτικό σύνδρομο, 4 (16%) έπασχαν από εγκεφαλίτιδα, 3 (12%) είχαν ακανόνιστους καρδιακούς παλμούς, ένα Το μωρό είχε αιμορραγία και το ένα έπασχε από υπογλυκαιμία.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι οι ανεπιθύμητες ενέργειες που αναφέρονται παραπάνω είναι μόνο μερικές από αυτές που αναφέρονται στο VAERS όσον αφορά τα μωρά. Επιλέξαμε να εστιάσουμε μόνο σε απειλητικές για τη ζωή και κοινές ανεπιθύμητες ενέργειες.

 Ζουν τα μωρά;

Παρόμοια με την προηγούμενη περίπτωση που περιγράφηκε, ένα άλλο μωρό, δύο μηνών, υπέστη επίσης αναφυλακτικό σοκ μετά την έκθεση σε μία δόση του εμβολίου Pfizer-BioNTech στις 6 Ιανουαρίου 2021, και ακριβώς όπως αυτό, σύμφωνα με την έκθεση (αρ. 976433), υπέφερε από μια σειρά πολυσυστημικών συμπτωμάτων. Όσον αφορά τη μέθοδο χορήγησης του εμβολίου, αναφέρθηκε «μέσω απροσδιόριστης οδού χορήγησης» , που σημαίνει ότι δεν είναι σαφές σε ποιες συνθήκες το μωρό εκτέθηκε στο εμβόλιο.

Ήταν μέρος της κλινικής δοκιμής της Pfizers; Και πάλι, δεν είναι σαφές από την έκθεση.

Ωστόσο, το πιο σημαντικό ερώτημα που πρέπει να τεθεί, όπως και στην προηγούμενη περίπτωση, είναι τι συνέβη στο μωρό; Επιβίωσε; Είναι ζωντανή;

Και πάλι, στην ενότητα που αναφέρει το θάνατο, αναφέρει «Όχι», δηλαδή το μωρό δεν πέθανε. Ωστόσο, στην περιγραφή της αναφοράς λέει, «Ο ασθενής δεν είχε αναρρώσει από το συμβάν. Δεν είναι δυνατές προσπάθειες παρακολούθησης. Δεν αναμένονται περισσότερες πληροφορίες».

Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς, αλλά αυτή η βασική ερώτηση - τι συνέβη σε ένα μωρό αφού υπέστη τόσο σοβαρές και απειλητικές για τη ζωή ανεπιθύμητες ενέργειες - προκύπτει επίσης από άλλες σοβαρές περιπτώσεις, όπως η περίπτωση ενός μωρού 6 μηνών (αναφορά # 2084418 ) που «έλαβε bnt162b2 (COMIRNATY), ενδομυϊκά» στις 29 Δεκεμβρίου 2021 και πέρασε από αναφυλακτικό σοκ, αντιχολινεργικό σύνδρομο, νευροληπτικό σύνδρομο, λοιμώδη πνευμονία, άλλες λοιμώξεις και πολυσυστηματικά συμπτώματα.

Και σε αυτήν την περίπτωση, η ενότητα που αναφέρει το θάνατο αναφέρει «Όχι», δηλαδή υποτίθεται ότι το μωρό δεν πέθανε, ενώ στην περιγραφή του συμβάντος λέει «άγνωστο αποτέλεσμα… Δεν είναι δυνατές προσπάθειες παρακολούθησης. Δεν αναμένονται περισσότερες πληροφορίες».

Σε  άλλη περίπτωση (αρ. αναφοράς 1012508) ένα μωρό ενός έτους που έλαβε επίσης εμβόλιο Pfizer, στις 19 Ιανουαρίου 2021 (αυτή η περίπτωση διευκρινίζεται ότι το μωρό δεν συμμετείχε σε δοκιμή) παρουσίασε πόνο στην αριστερό αυτί που κλιμακώθηκε σε πλήρη παράλυση, η οποία διαγνώστηκε ως σύνδρομο Guillain Barre. Στην περιγραφή της υπόθεσης αναφέρθηκε ότι το μωρό έπασχε από σύνδρομο Guillain Barre, παράλυση προσώπου, μη λοιμώδη εγκεφαλίτιδα, μη λοιμώδη μηνιγγίτιδα, ωταλγίες και διαταραχές ακοής. Ωστόσο, στη σύνοψη της έκθεσης, γράφτηκε και πάλι ότι «Δεν είναι δυνατές προσπάθειες παρακολούθησης».

Και μια άλλη συγκλονιστική περίπτωση (αριθμός αναφοράς 1379484) προκύπτει από την αναφορά ενός μωρού μόλις ενός μηνός, το οποίο υπέστη «Κολπική αιμορραγία/Συνεχής βαριά κολπική αιμορραγία με κομμάτια θρόμβου» την επόμενη μέρα μετά τη λήψη του εμβολίου Pfizer-BioNTech τον Μάιο. 19, 2021.

Αν και τα συμπτώματα από τα οποία υπέφερε το μωρό ορίστηκαν ως «σοβαρά ως ιατρικά σημαντικά» , στην περιγραφή του περιστατικού αναφέρεται ότι το αποτέλεσμα είναι «άγνωστο» και ότι «Δεν είναι δυνατές προσπάθειες παρακολούθησης. Δεν αναμένονται περαιτέρω πληροφορίες».

Όπως αναφέρθηκε, σε ορισμένες περιπτώσεις αναφέρεται ότι τα μωρά δεν συμμετείχαν σε κλινική δοκιμή, ενώ σε άλλες δεν είναι σαφές εάν συμμετείχαν σε κλινική δοκιμή ή εμβολιάστηκαν υπό άλλες άγνωστες συνθήκες. Αλλά είτε συμμετείχαν στη δίκη είτε όχι, η έκθεση δεν εξηγεί την απουσία αυτών των κρίσιμων πληροφοριών. τι απέγιναν αυτά τα μωρά; Επιβίωσαν; Και αν ναι, ανέκαμψαν; Γιατί δεν δόθηκε συνέχεια στην ιατρική κατάσταση των μωρών που υπέφεραν από σοβαρά και απειλητικά για τη ζωή ανεπιθύμητα συμβάντα, ενώ δηλώθηκε ξεκάθαρα ότι δεν ανάρρωσαν; Δεν απαιτείται σε τόσο σοβαρές περιπτώσεις από τον FDA ότι η εταιρεία θα πρέπει να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να εντοπίσει αυτά τα μωρά, να μάθει ποια είναι η κατάστασή τους και να τα παρακολουθήσει;

"Ερυθρότητα στην περιοχή της ένεσης: το πρωτόκολλο κλινικών δοκιμών δεν αναφέρει σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες "

Το δελτίο τύπου που εκδόθηκε στις 11 Φεβρουαρίου 2022, στο οποίο η Pfizer-BioNTech ανακοίνωσε ότι σκοπεύει να υποβάλει αίτηση στον FDA για έγκριση για βρέφη από 6 μηνών έως 4 ετών, τα ευρήματα ασφάλειας από τις κλινικές δοκιμές της εταιρείας σε μωρά και νήπια σε αυτές οι ηλικίες δεν αναφέρουν ούτε με μια λέξη. (!!!)

Το ενημερωτικό φυλλάδιο σχετικά με τις κλινικές δοκιμές που δοκιμάζουν την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα του εμβολίου Pfizer σε ενήλικες, παιδιά και βρέφη, στον ιστότοπο του FDA, δηλώνει ξεκάθαρα «Δεν δημοσιεύτηκαν αποτελέσματα μελέτης στο ClinicalTrials.gov για αυτήν τη Μελέτη». Και όπως σημειώθηκε παραπάνω, το πρόσφατα δημοσιευμένο The VRBPAC Briefing Document παραθέτει μόνο μια χούφτα μη σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών που αναφέρθηκαν σε αυτήν την ηλικιακή ομάδα, συμπεριλαμβανομένων και συμπεραίνει ότι δεν υπάρχει τίποτα που να υποδηλώνει νέα ανησυχία για την ασφάλεια. Πώς θα μπορούσε η FDA να μην γνωρίζει για τόσες πολλές σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες που αναφέρθηκαν στα συστήματα αναφοράς του CDC; Εναλλακτικά, εάν ξέρουν για αυτά - γιατί τα αγνοούν;

Πώς ελέγχθηκαν οι ανεπιθύμητες ενέργειες σε μωρά σε σχέση με τις κλινικές δοκιμές; Σε μια προσπάθεια να απαντήσουμε σε αυτό το κρίσιμο ερώτημα, με σκοπό να αντιμετωπίσουμε τα ζητήματα ασφάλειας και να διαβεβαιώσουμε τους γονείς ότι το εμβόλιο είναι ασφαλές για τα μωρά, εξετάσαμε το πρωτόκολλο μελέτης που βρέθηκε στον ιστότοπο κλινικών δοκιμών του FDA.

Φαίνεται ότι δεν καταγράφηκαν πιθανές σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες. Ο κατάλογος των πιθανών ανεπιθύμητων ενεργειών που υποτίθεται ότι θα αξιολογούσε η μελέτη σύμφωνα με το πρωτόκολλο («μέτρο έκβασης») περιελάμβανε τόσο τοπικές όσο και συστημικές αντιδράσεις. Ωστόσο, αυτές είναι σχετικά μη σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες.

Ο κατάλογος των τοπικών ανεπιθύμητων ενεργειών που υποτίθεται ότι παρακολουθούσε η δοκιμή περιλαμβάνει: "Πόνος ή ευαισθησία στο σημείο της ένεσης, ερυθρότητα και οίδημα" και οι συστηματικές αντιδράσεις περιλάμβαναν "Πυρετό, κόπωση, πονοκέφαλο, ρίγη, έμετο, διάρροια, νέα ή επιδεινωμένα μυϊκός πόνος, νέος ή επιδεινωμένος πόνος στις αρθρώσεις, μειωμένη όρεξη, υπνηλία και ευερεθιστότητα». Επιπλέον, αν και η μελέτη έχει προγραμματιστεί να ολοκληρωθεί μόνο στις 14 Ιουνίου 2024, το χρονικό πλαίσιο που έχει οριστεί για την εξέταση των ανεπιθύμητων ενεργειών περιορίζεται σε επτά ημέρες μετά από κάθε μία από τις δόσεις - την πρώτη και τη δεύτερη δόση.

Το εμβόλιο είναι αναποτελεσματικό στα βρέφη. Η λύση: χαμηλώστε το όριο αποτελεσματικότητας και προσθέστε μια τρίτη δόση

Εκτός από τις ουσιαστικές ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων για τα μωρά, η αποτελεσματικότητά τους σε αυτήν την ηλικιακή ομάδα είναι σε μεγάλο βαθμό αμφισβητήσιμη. Σύμφωνα με τα διαθέσιμα δεδομένα, τα υγιή παιδιά διατρέχουν σχεδόν μηδενικό κίνδυνο σοβαρής ασθένειας, νοσηλείας ή θανάτου λόγω COVID-19.

Η νοσηλεία λόγω COVID-19 είναι πολύ σπάνια μεταξύ των παιδιών και οι περιπτώσεις θανάτου είναι ακόμη πιο σπάνιες. Στη Γερμανία, για παράδειγμα, μια μεγάλη μελέτη διαπίστωσε ότι ούτε ένα παιδί δεν πέθανε από COVID-19 μεταξύ 5-11 ηλικιών χωρίς προϋπάρχουσες συνθήκες. Υπό αυτές τις συνθήκες, έστω και ένα κρούσμα σοβαρού ανεπιθύμητου συμβάντος, πόσο μάλλον ο θάνατος, είναι κρίσιμο και υπερτερεί κάθε πιθανού οφέλους του εμβολίου.

Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι κλινικές δοκιμές της Pfizer σε μωρά κάτω των 4 ετών απέδειξαν ότι 2 δόσεις εμβολίου δεν αυξάνουν σημαντικά τον αριθμό των αντισωμάτων τους. Η επίτροπος του FDA, Δρ Janet Woodcock, παραδέχτηκε σε μια συνέντευξη στις αρχές Απριλίου 2022 ότι «Τα αντισώματα που αναπτύχθηκαν δεν ήταν τόσο υψηλά, επομένως δεν είχαν την ίδια απόκριση αντισωμάτων στη σειρά δύο βολών στα μεγαλύτερα παιδιά. Δεν ήταν τόσο υψηλό όσο αυτό που θα ελπίζαμε για τους νεότερους όσο για τα μεγαλύτερα παιδιά».  Σύμφωνα με τον Woodcock, αυτός είναι ο λόγος που η Pfizer, η οποία σχεδίαζε να υποβάλει αίτηση για έγκριση EUA για μωρά τον Φεβρουάριο, ανέβαλε την ημερομηνία υποβολής και αποφάσισε να προσθέσει μια τρίτη δόση στη δοκιμή και να περιμένει τα ευρήματα αφού όλα τα μωρά λάβουν την τρίτη δόση τους.

Επιπλέον, σε δήλωση που δόθηκε στις 11 Μαΐου, ο Δρ Peter Marks, διευθυντής του Κέντρου Βιολογικής Αξιολόγησης και Έρευνας στο FDA, ανακοίνωσε ότι τα εμβόλια βρεφών και νηπίων δεν θα χρειαστεί να περάσουν το ποσοστό αποτελεσματικότητας 50% κατά του Covid. Ένα ποσοστό αποτελεσματικότητας 50% είναι το όριο που πρέπει να περάσουν τα εμβόλια ενηλίκων. Ωστόσο, ο Marks εξηγεί ότι παρά τις προηγούμενες κατευθυντήριες γραμμές, ο FDA δεν θα αρνηθεί τώρα την έγκριση από τις εταιρείες για μωρά και νήπια μόνο και μόνο επειδή δεν έφτασε το 50% της αποτελεσματικότητας στην πρόληψη των συμπτωματικών λοιμώξεων.

Η Pfizer εξέδωσε ένα δελτίο τύπου στις 23 Μαΐου, ανακοινώνοντας ότι «η αποτελεσματικότητα του εμβολίου 80,3% παρατηρήθηκε στην περιγραφική ανάλυση τριών δόσεων κατά τη διάρκεια μιας περιόδου που το Omicron ήταν η κυρίαρχη παραλλαγή». Σύμφωνα με το δελτίο τύπου, «Η μελέτη υποδηλώνει ότι μια χαμηλή δόση 3 μg του εμβολίου μας…, παρέχει στα μικρά παιδιά υψηλό επίπεδο προστασίας έναντι των πρόσφατων στελεχών COVID-19».

Ωστόσο, το ενημερωτικό έγγραφο του FDAαποκαλύπτει ότι ο ισχυρισμός για "υψηλό επίπεδο προστασίας" βασίζεται σε συνολικά 10 συμπτωματικές περιπτώσεις COVID-19 που εντοπίστηκαν στη δοκιμή, οι οποίες συνέβησαν τουλάχιστον 7 ημέρες μετά τη δόση 3. Τρεις από αυτές εμφανίστηκαν μεταξύ των συμμετεχόντων 6-23 μηνών ηλικία (η οποία περιελάμβανε 555 συμμετέχοντες – 376 στην ομάδα του εμβολίου και 179 στην ομάδα εικονικού φαρμάκου) - με 1 κρούσμα στην ομάδα εμβολίου Pfizer-BioNTech και δύο στην ομάδα εικονικού φαρμάκου. Επτά άλλες περιπτώσεις εμφανίστηκαν μεταξύ των συμμετεχόντων ηλικίας 2-4 ετών (οι οποίοι περιελάμβαναν 860 συμμετέχοντες - 589 στην ομάδα του εμβολίου και 271 στην ομάδα εικονικού φαρμάκου) - με 2 περιπτώσεις στην ομάδα εμβολίου Pfizer-BioNTech, σε σύγκριση με 5 στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου. Ωστόσο, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου πλαισιώθηκε από τον FDA ως 80,4% και το έγγραφο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι "

 Πόσο ηθικό είναι να δίνουμε σε ένα μωρό ένα εμβόλιο για μια ασθένεια που οι πιθανότητες να αρρωστήσει βαριά ή να πεθάνει είναι σχεδόν μηδενική, ενώ τα οφέλη της θεραπείας είναι ασαφή και, και οι απειλητικές για τη ζωή ανεπιθύμητες ενέργειες είναι πολύ σημαντικές;

Αυτή η ερώτηση ήταν το θέμα ενός άρθρου που δημοσιεύτηκε τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους στο Bioethics . Οι ερευνητές δήλωσαν ότι ούτε ένας από τους κύριους ισχυρισμούς που υποστηρίζεται ότι δικαιολογεί την έγκριση για μωρά δεν είναι έγκυρος. Σύμφωνα με αυτούς, τα οφέλη του εμβολίου για υγιή παιδιά είναι ελάχιστα και επομένως, παρόλο που οι επιπλοκές είναι σπάνιες, υπερτερούν των οφελών του εμβολίου, ειδικά επειδή δεν είναι σαφές ποιοι είναι οι βραχυπρόθεσμοι και μακροπρόθεσμοι κίνδυνοι και η εμπειρία με το εμβόλιο είναι πολύ σύντομο. Ο αλτρουιστικός ισχυρισμός της προστασίας του περιβάλλοντος είναι επίσης πολύ προβληματικός, καθώς ως εμβόλιο υπάρχει, οι ομάδες που κινδυνεύουν μπορούν να αμυνθούν και έχει ήδη αποδειχθεί ότι τα παιδιά δεν είναι οι κύριοι μεταδοτές του ιού.

Τα μέλη του Κογκρέσου απαιτούν απαντήσεις

Αυτό το ηθικό ζήτημα έχει τεθεί τις τελευταίες ημέρες από 18 μέλη του Κογκρέσου σε επιστολή που απηύθυναν στον FDA στις 7 Ιουνίου, ζητώντας απαντήσεις