Όταν εσύ κοιτούσες το φεγγάρι, αλλά όχι το..δάχτυλο
Αναδημοσιεύουμε εδώ ένα παλαιότερο, συναρπαστικό κείμενο του McGowan, μια και η προπαγάνδα στις μέρες μας καλά κρατεί, αν και η μαζική της διάδοση παγκόσμια επιχειρήθηκε για πρώτη φορά με τη γνωστή ...προσγείωση των Αμερικανών στη Σελήνη.Μόνο που όλα έγιναν για να αποσιωπηθεί ένας εγκληματικός πόλεμος. Αλλά ποιος νοιάζεται γι αυτό, όταν η ανθρωπότητα καταφέρνει ένα τεράστιο βήμα- προς τα πίσω?
24.8.2023
του Dave McGowan, 1.10.2009
Εάν οι προσγειώσεις στη Σελήνη ήταν ψεύτικες, τότε το ερώτημα που προκύπτει φυσικά είναι: γιατί οποιαδήποτε κυβέρνηση θα έκανε τόσο ακραία εκστρατεία για μια τόσο περίτεχνη φάρσα; Η πιο προφανής απάντηση (και αυτή που αναφέρεται συχνότερα από τους σκεπτικιστές) είναι η ανάκτηση μιας αίσθησης εθνικής υπερηφάνειας που είχε απογυμνωθεί από το γεγονός ότι η Αμερική έπαιξε τον ηγέτη με τους Σοβιετικούς για μια ολόκληρη δεκαετία.
Αν και αυτό αναμφίβολα έπαιξε μεγάλο ρόλο, υπάρχουν και άλλοι παράγοντες επίσης – παράγοντες που δεν έχουν διερευνηθεί τόσο πλήρως. Αλλά προτού τα δούμε αυτά, πρέπει πρώτα να ασχοληθούμε με το ερώτημα εάν θα ήταν ακόμη δυνατό να εξαχθεί μια τέτοια τεράστια απάτη.
Θα μπορούσαν πραγματικά τόσοι πολλοί άνθρωποι να είχαν εξαπατηθεί να πιστέψουν ένα τόσο εξωφρενικό ψέμα, αν στην πραγματικότητα ήταν αυτό;
Για να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα, πρέπει να έχουμε κατά νου ότι εδώ μιλάμε για το καλοκαίρι του 1969. Όσοι είναι αρκετά μεγάλοι θα θυμούνται ότι - μαζί με τη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτικά ενεργών ανθρώπων στη χώρα - αφιέρωναν τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο ασχολούμενοι κυρίως με ένα πολύ καλό acid (πιθανότατα από το εργαστήριο του κ. Owsley ).
Πόσο δύσκολο θα ήταν πραγματικά να ξεγελάσω τους περισσότερους από εσάς; Πιθανότατα θα μπορούσα να είχα κολλήσει ένα μπολ ψαριού στο κεφάλι μου, να είχα τυλιχθεί σε αλουμινόχαρτο και μετά να κινηματογραφούσα τον εαυτό μου να περπατάω ψηλά στην αυλή μου και οι περισσότεροι από εσάς θα πίστευαν ότι έκανα το Moonwalking. Μερικοί από εσάς δεν θα μπορούσατε να αποκλείσετε εντελώς την πιθανότητα ότι όλοι περπατούσαμε στη Σελήνη.
Στην πραγματικότητα, δεν ξεγελάστηκαν όλοι από τις υποτιθέμενες προσγειώσεις στη Σελήνη.
Αν και σπάνια συζητιέται αυτές τις μέρες, ένας σημαντικός αριθμός ανθρώπων αποδοκίμασε τις τηλεοπτικές παραγωγές της NASA.
Όπως ανέφερε το περιοδικό Wired , «όταν οι Knight Newspapers έκαναν δημοσκόπηση σε 1.721 κατοίκους των ΗΠΑ ένα χρόνο μετά την πρώτη προσγείωση στο φεγγάρι, διαπίστωσε ότι περισσότερο από το 30 τοις εκατό των ερωτηθέντων ήταν καχύποπτοι για τα ταξίδια της NASA στο φεγγάρι».
Δεδομένου ότι η συνολική εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση ήταν σημαντικά υψηλότερη εκείνες τις μέρες πριν από το Γουότεργκεϊτ, το γεγονός ότι σχεδόν το ένα τρίτο των Αμερικανών αμφέβαλλαν για αυτό που «έβλεπαν» μέσω των τηλεοράσεών τους, είναι μάλλον αξιοσημείωτο.
Όταν το Fox έκανε ειδικό αφιέρωμα για τις προσγειώσεις στη Σελήνη πριν από μερικά χρόνια, ανέφερε ότι 1 στους 5 Αμερικανούς είχαν αμφιβολίες για τις αποστολές Apollo, διάφοροι "αντικειμενότροποι" ιστότοποι διαμαρτυρήθηκαν εντονα και ισχυρίστηκαν ότι το πραγματικό ποσοστό ήταν πολύ χαμηλότερο.
Το BadAstronomy.com , για παράδειγμα, ισχυρίζεται ότι ο πραγματικός αριθμός είναι περίπου 6% και ότι κατά προσέγγιση πολλοί άνθρωποι θα συμφωνήσουν «σχεδόν με οποιαδήποτε ερώτηση που τους τίθεται». Ως εκ τούτου, υπάρχει μόνο μια χούφτα κουκ που δεν πιστεύουν ότι έχουμε πάει ποτέ στη Σελήνη.
Όλοι αυτοί οι ιστότοποι δεν αναφέρουν, φυσικά, ότι μεταξύ των ανθρώπων που βίωσαν τα γεγονότα καθώς συνέβαιναν, σχεδόν 1 στους 3 είχαν αμφιβολίες, αριθμός πολύ υψηλότερος από τον αριθμό που χρησιμοποίησε το Fox . Και, περιττό να πούμε ότι οι «debunkers» παρέλειψαν επίσης να αναφέρουν ότι 1 στους 4 νεαρούς Αμερικανούς, αριθμός επίσης υψηλότερος από τον αριθμό που χρησιμοποίησε το Fox , έχουν αμφιβολίες για τις προσγειώσεις στη Σελήνη.
Επιστρέφοντας στη συνέχεια στο ερώτημα γιατί διαπράχθηκε ένα τέτοιο τέχνασμα, πρέπει να μεταφερθούμε πίσω στο έτος 1969.
Ο Ρίτσαρντ Νίξον μόλις είχε εγκαινιαστεί ως ο ολοκαίνουργιος πρόεδρός μας και η άνοδός του στο θρόνο οφείλεται εν μέρει στις υποσχέσεις του να τον αμερικανικό λαό ότι θα απεμπλακεί από τον όλο και πιο αντιλαϊκό πόλεμο στο Βιετνάμ.
Αλλά ο Tricky Dick έχει ένα μικρό πρόβλημα στα χέρια του, καθώς δεν έχει καμία απολύτως πρόθεση να τερματίσει τον πόλεμο. Στην πραγματικότητα, θα ήθελε πολύ, πολύ να κλιμακώσει τη σύγκρουση όσο το δυνατόν περισσότερο. Αλλά για να το κάνει αυτό, χρειαζόταν να δημιουργήσει μια εκτροπή – κάποια μέσα για να πυροδοτήσει την πατριωτική ζέση του αμερικανικού λαού, ώστε να συσπειρωθούν τυφλά πίσω του.
Με λίγα λόγια, έπρεπε να κουνήσει το σκύλο.[έκφραση που σημαίνει ότι κουνάω μια μαριονέτα ώστε να αποσπάσω την προσοχή του κοινού].
Αυτό, φυσικά, παραδοσιακά γινόταν με την έναρξη κάποιας βραχυπρόθεσμης στρατιωτικής προσπάθειας χαμηλού κινδύνου.
Το πρόβλημα για τον Big Dick, ωστόσο, ήταν ότι μια στρατιωτική αποστολή είναι ακριβώς αυτό από το οποίο προσπαθεί να αποσπάσει την προσοχή.
Τι να κάνει, λοιπόν, ένας πολιορκημένος πρόεδρος;
Γι' αυτό, στείλτε τον Neil και τον Buzz στο φεγγάρι, φυσικά!
Αντί να κουνάτε το σκύλο, ήρθε η ώρα να δοκιμάσετε κάτι νέο: να κουνήσετε το Moondoggie
Πώς το έκαναν τότε;
Η εικασία μου είναι ότι η απάντηση βρίσκεται σε αυτό το χρυσό φύλλο αλουμινίου. Αν και μπορεί να μοιάζει με μια ερασιτεχνική προσπάθεια να γίνουν οι ενότητες να φαίνονται πιο «υψηλής τεχνολογίας», έχω την πεποίθηση ότι αυτό που εξετάζουμε είναι ένα άλλο παράδειγμα της χαμένης τεχνολογίας της δεκαετίας του 1960 [sic!]– αυτή τη φορά με τη μορφή μιας υψηλής τεχνολογίας προηγμένου υπερπολυμερούς που παρείχε μέγιστη θωράκιση από την ακτινοβολία, χωρίς να προσθέτει σχεδόν καθόλου βάρος.!Έτσι, το μόνο που έχουμε να κάνουμε είναι να εντοπίσουμε μερικά ρολά που έχουν απομείνει από αυτά τα πράγματα και θα πρέπει να είμαστε σε καλό δρόμο για να στείλουμε παιδιά πίσω στη Σελήνη!
Σύμφωνα με τον Charles Buhler, έναν επιστήμονα της NASA που εργάζεται επί του παρόντος στην έννοια του πεδίου δύναμης, «Η χρήση ηλεκτρικών πεδίων για την απώθηση της ακτινοβολίας ήταν μια από τις πρώτες ιδέες στη δεκαετία του 1950, όταν οι επιστήμονες άρχισαν να εξετάζουν το πρόβλημα της προστασίας των αστροναυτών από την ακτινοβολία. Ωστόσο, εγκατέλειψαν γρήγορα την ιδέα επειδή φαινόταν ότι οι υψηλές τάσεις που χρειάζονταν και τα άβολα σχέδια που πίστευαν ότι θα ήταν απαραίτητα… θα καθιστούσαν μια τέτοια ηλεκτρική ασπίδα μη πρακτική».
Αυτό που θα ρωτούσε ένας πραγματικός δημοσιογράφος εδώ, φυσικά, είναι: «Μετά την εγκατάλειψη της ιδέας της ηλεκτρικής ασπίδας, τι ακριβώς αποφάσισαν να χρησιμοποιήσουν για να φέρουν τους αστροναύτες μας με ασφάλεια στη Σελήνη και να επιστρέψουν, στις αποστολές Apollo; Και γιατί δεν μπορούμε να κάνουμε το ίδιο πράγμα τώρα, αντί να επανεφεύρουμε τον τροχό; Δεν έχετε κάπου από αυτό το φύλλο χρυσού σε μια ντουλάπα;» Κανείς στα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης, φυσικά, δεν μπήκε στον κόπο να κάνει τόσο οδυνηρά προφανείς ερωτήσεις.
Η έκθεση του 2005 από τη NASA τελειώνει ως εξής: «Αλλά, ποιος ξέρει, ίσως μια μέρα οι αστροναύτες στη Σελήνη… θα εργαστούν με ασφάλεια». Ναι, και ενώ ονειρευόμαστε το αδύνατο όνειρο, ας προσθέσουμε μερικά ακόμη πράγματα στη λίστα επιθυμιών μας, όπως ίσως μια μέρα θα μπορέσουμε να ακούμε μουσική σε κασετόφωνο 8 κομματιών και να μιλάμε με ανθρώπους στο περιστροφικά τηλέφωνα και φέρουν φορητά ραδιόφωνα τρανζίστορ και να χρησιμοποιούμε κάμερες που τραβούν φωτογραφίες σε ειδικό φιλμ που αναπτύσσεται ακριβώς μπροστά στα μάτια μας. Μόνο ο χρόνος θα δείξει, υποθέτω.
Οι ζώνες Van Allen, παρεμπιπτόντως, παγιδεύουν την περισσότερη ακτινοβολία που φτάνει στη Γη, καθιστώντας την ασφαλή για εμάς τους θνητούς εδώ στην επιφάνεια του πλανήτη Γη, καθώς και για τους αστροναύτες σε χαμηλή τροχιά στη Γη (οι ζώνες εκτείνονται από 1.000 έως 25.000 μίλια πάνω από την επιφάνεια της Γης). Ο κίνδυνος έγκειται στην αποστολή ανδρών μέσα και πέρα από τις ζώνες, κάτι που, εκτός από τις αποστολές Απόλλων, δεν έχει επιχειρηθεί ποτέ… Λοιπόν, στην πραγματικότητα υπήρξε εκείνη τη φορά, αλλά νομίζω ότι όλοι θυμόμαστε πόσο άσχημα ήταν αυτό. Σε περίπτωση που κάποιος το έχει ξεχάσει, οι αστροναύτες επέστρεψαν σε έναν κόσμο όπου κυριαρχούσε η εξαιρετικά κακή ηθοποιία, οι πίθηκοι που μιλούσαν με βρετανικές προφορές και ο Charleton Heston χωρίς πουκάμισο. Και δεν νομίζω ότι κάποιος θέλει να ξαναδεί κάτι τέτοιο.
Στην έκθεση του 2005 δεν ήταν η πρώτη φορά που η NASA είχε συζητήσει ανοιχτά τα υψηλά επίπεδα ακτινοβολίας που υπάρχουν πέρα από τις ζώνες Van Allen. Τον Φεβρουάριο του 2001, η διαστημική υπηρεσία δημοσίευσε ένα άρθρο που υποστήριξε ότι οι βράχοι που φέρεται να φέρθηκαν πίσω από τη Σελήνη απέδειξαν οριστικά ότι ο άνθρωπος είχε πάει στη Σελήνη. Το πρόβλημα, ωστόσο, με τη διατήρηση ενός ψεύδους του μεγέθους του ψέματος της προσγείωσης στη Σελήνη, είναι ότι υπάρχει πάντα ο κίνδυνος με την υπεράσπιση ενός μέρους του ψεύδους, να εκτεθεί ένα άλλο μέρος. Τέτοια ήταν η περίπτωση της κακοσχεδιασμένης ανάρτησης The Great Moon Hoax της NASA, στην οποία ισχυρίστηκε ότι αυτές που αναφέρονται ως «κοσμικές ακτίνες» έχουν την τάση να «βομβαρδίζουν συνεχώς τη Σελήνη και αφήνουν τα δακτυλικά τους αποτυπώματα στους βράχους της Σελήνης».
Ο επιστήμονας της NASA Ντέιβιντ ΜακΚέι εξήγησε ότι «Υπάρχουν ισότοπα στους βράχους της Σελήνης, ισότοπα που κανονικά δεν βρίσκουμε στη Γη, που δημιουργήθηκαν από πυρηνικές αντιδράσεις με τις κοσμικές ακτίνες υψηλότερης ενέργειας». Το άρθρο συνέχισε εξηγώντας πώς «η Γη γλιτώνει από τέτοια ακτινοβολία από την προστατευτική μας ατμόσφαιρα και τη μαγνητόσφαιρα. Ακόμα κι αν οι επιστήμονες ήθελαν να φτιάξουν κάτι σαν βράχο της Σελήνης βομβαρδίζοντας, ας πούμε, ένα βράχο της Γης με ατομικούς πυρήνες υψηλής ενέργειας, δεν θα μπορούσαν. Οι πιο ισχυροί επιταχυντές σωματιδίων της Γης δεν μπορούν να ενεργοποιήσουν τα σωματίδια ώστε να ταιριάζουν με τις πιο ισχυρές κοσμικές ακτίνες, οι οποίες επιταχύνονται από μόνα τους στα εκρηκτικά κύματα σουπερνόβα και στους βίαιους πυρήνες των γαλαξιών».
Έτσι, ένας από τους λόγους που γνωρίζουμε ότι τα πετρώματα της Σελήνης είναι αληθινά, βλέπετε, είναι επειδή ρούφηξαν υψηλά επίπεδα ακτινοβολίας ενώ κάθονταν στην επιφάνεια της Σελήνης. Και οι αστροναύτες μας, θα μπορούσε κανείς να υποθέσει, θα είχαν ρουφήξει τα ίδια γελοία υψηλά επίπεδα ακτινοβολίας, αλλά, επειδή όλα αυτά αναφέρονται σε ένα "ορθολογικό" άρθρο της NASA, προφανώς θα προτιμούσαν να μην αφιερώσετε πολύ χρόνο για να αναλύσετε τι ακριβώς έχουν πει..
Πώς ακριβώς μπορούμε να συμβιβάσουμε την τρέχουσα θέση της NASA για την διαστημική ακτινοβολία με τον ταυτόχρονο ισχυρισμό της ίδιας υπηρεσίας ότι έχουμε ήδη στείλει ανθρώπους στη Σελήνη, λοιπόν;
Υπάρχουν μερικές διαφορετικές πιθανότητες που μου έρχονται στο μυαλό, η πρώτη από τις οποίες είναι ότι, στα τέλη της δεκαετίας του 1960 και στις αρχές της δεκαετίας του 1970, απλώς κοιτάξαμε μόνο αν φυσάει αρκετά και στείλαμε τα αγόρια μας στη Σελήνη χωρίς καμία απολύτως προστασία από την διαστημική ακτινοβολία. Εάν αυτό ίσχυε, ωστόσο, τότε το ερώτημα που φυσικά θα τεθεί είναι: γιατί να μην το ξανακάνουμε; Εξάλλου, όλοι οι Moonwalkers μας έφτασαν στο σπίτι ασφαλείς και αβλαβείς και οι περισσότεροι όλοι έζησαν μακρά, υγιή ζωή χωρίς καρκίνο. Γιατί λοιπόν όλη η φασαρία για την διαστημική ακτινοβολία;
Η NASA θα μπορούσε, υποθέτω, να ισχυριστεί ότι η διαστημική ακτινοβολία είναι ένα πρόσφατο πρόβλημα. Ίσως στη δεκαετία του '60 και στις αρχές της δεκαετίας του '70, το διάστημα ήταν σχετικά απαλλαγμένο από ακτινοβολία, επιτρέποντας στους μη θωρακισμένους πυραύλους Apollo να ταξιδεύουν χωρίς φροντίδα ανά τον κόσμο, ενώ τα μέλη του πληρώματος ασχολούνταν κυρίως με τόσο σημαντικά καθήκοντα όπως η προσπάθεια να συλλάβουν όλα τα στελέχη και τους σπόρους που επέπλεαν γύρω από τη μονάδα ελέγχου ως αποτέλεσμα του καθαρισμού της αποθήκης τους από χαμηλής ποιότητας μαριχουάνα της δεκαετίας του '60. Ήταν απλώς ένα διαφορετικό ηλιακό σύστημα εκείνες τις μέρες. Όπως θέλουν να λένε οι ηλικιωμένοι χίπις, αν θυμάστε το ηλιακό σύστημα της δεκαετίας του εξήντα, δεν πετούσατε πραγματικά μέσα σε αυτό.
Εάν αποδειχτεί ότι δεν ισχύει ότι αυτός ο «δείκτης» διαστημικής ακτινοβολίας είναι μια νέα εξέλιξη, τότε υποθέτω ότι η μόνη εξήγηση που μας έχει μείνει είναι ότι είχαμε πράγματι την τεχνολογία για να προστατεύσουμε τους αστροναύτες μας από την ακτινοβολία στη δεκαετία του 1960. , αλλά κάποια στιγμή τις τελευταίες τέσσερις δεκαετίες, αυτή η τεχνολογία απλώς ...εξαφανίστηκε.
Αυτό που πιθανώς συνέβη ήταν ότι ένας υπερβολικά σουρωμένος νυχτερινός φύλακας απλώς πέταξε τα δεδομένα. Η συζήτηση γύρω από τον ψύκτη νερού της NASA την επόμενη μέρα μάλλον πήγε κάπως έτσι: «Ά, σκατά! Έχει δει κανείς αυτόν τον φάκελο που άφησα στο γραφείο μου χθες το βράδυ; Περιείχε το μοναδικό αντίγραφο της μυστικής φόρμουλας που επινόησα για την κατασκευή μιας αβαρούς διαστημικής ασπίδας ακτινοβολίας. Θα μπορούσαν να περάσουν σαράντα χρόνια ή περισσότερα για να μπορέσει κάποιος άλλος να το αντιγράψει! Ο κώλος μου έχει πάρει φωτιά!».
Το Διαδίκτυο είναι νεκρό. Ζήτω το Διαδίκτυο.
The Internet Is Dead. Long Live the Internet.
6.8..2023
Α ΜΕΡΟΣ
[Β ΜΕΡΟΣ : ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΙΑ ONLINE/ Τα πέντε μάτια/
η πιο ισχυρή παγκόσμια οργάνωση στην ανθρώπινη ιστορία
Γ ΜΕΡΟΣ: ECHELON/Πώς να προστατευτείτε]
Έρευνα: Γ.ΣΕΧΙΔΟΥ
James Corbett
Ιούλιος 2023
Έχετε ακούσει τα νέα?
Οι Καναδοί χάνουν την πρόσβασή τους στις διαδικτυακές ειδήσεις χάρη σε ένα νέο νομοσχέδιο που θα καθιστά τις εταιρείες τεχνολογίας υπεύθυνες για οποιαδήποτε σύνδεση με ειδήσεις.
Ο Γάλλος πρόεδρος Μακρόν αποπειράθηκε να κλείσει τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στο όνομα της καταστολής της κοινωνικής αναταραχής στη Γαλλία.
Η νέα εφαρμογή Threads "Twitter killer" της Meta λογοκρίνεται (έκπληξη, έκπληξη!) από την πρώτη μέρα ..
Και η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου εξετάζει μια πρόταση να δώσει στο αντίστοιχο της NSA, το GCHQ, άνευ προηγουμένου, σαρωτικές νέες εξουσίες για την παρακολούθηση των αρχείων καταγραφής του Διαδικτύου σε πραγματικό χρόνο..
Παρατηρείτε κάποιο σχεδιασμό;
Ναι, το Διαδίκτυο—η έκδοση του «Information Superhighway» του «Internet» που πωλήθηκε ως ψηφιακή πανάκεια σε ένα εύπιστο κοινό τη δεκαετία του 1990, δηλαδή— είναι πλέον επισήμως νεκρό.
Λοιπόν, τι σημαίνει αυτό; Και που πάμε από εδώ; Σήμερα, θα εμβαθύνω στη νεκρή θεωρία του Διαδικτύου και τι πρέπει να κάνουν οι ρεαλιστές θεωρητικοί συνωμοσίας γι' αυτές τις ειδήσεις.
Η Θεωρία του Διαδικτύου
The Internet Theory
Αν έζησες τη δεκαετία του '90, συγχαρητήρια! Είχες μια θέση στην πρώτη σειρά για έναν θεμελιώδη μετασχηματισμό της κοινωνίας, την οποία δεν έχει δει καμία γενιά από την εποχή του Γουτεμβέργιου.I
Αν δεν εργαζόσουν σε ένα πανεπιστήμιο ή σε ένα εργαστήριο της κυβέρνησης των ΗΠΑ, ξεκίνησες τη δεκαετία αγνοώντας παντελώς τους πίνακες email και μηνυμάτων, ακόμη και τα βασικά στοιχεία της δικτύωσης υπολογιστών. Αλλά τη στιγμή που χτυπούσες τη χιλιετία, ήσουν (πιθανότατα) συνδεδεμένος, στέλνοντας email και σερφάροντας στο διαδίκτυο για να μπεις στους πρώτους διαδικτυακούς σου παθιασμένους πολέμους .
Έζησες την ατελείωτη συζήτηση για την Υπερεθνική οδό Πληροφοριών [Information Superhighway]
Επέζησες από την ατελείωτη προπαγάνδα interminable propaganda που σχεδιάστηκε για να σε πείσει ότι το Διαδίκτυο (με κεφαλαίο «εγώ» και όλα, ότι ο κυβερνοχώρος είναι κάποια ξένη χώρα που ανακαλύφθηκε πρόσφατα που επρόκειτο να αποικίσουμε)και ότι επρόκειτο να εκδημοκρατίσει τις πληροφορίες, να δώσει σε όλους φωνή στην ψηφιακή πλατεία της πόλης που μας ενώνει όλους με ειρήνη, αρμονία και κατανόηση. Και υπέμεινες αδιάκοπες ενημερώσεις μπερδεμένων τηλεοπτικών παρουσιαστών που ενημέρωναν το κοινό τους για διευθύνσεις URL και διευθύνσεις ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σαν να διάβαζαν μια εγκυκλοπαίδεια σε μια ξένη γλώσσα, δίνοντας προσεκτικά τόνους σε κάθε γράμμα, άνω και κάτω τελεία και ανάστροφη κάθετο και τιτλοδοτώντας πώς να προφέρετε το σύμβολο "@", βομβαρδίζοντας το κοινό τους σχετικά με τις διευθύνσεις URL και τις διευθύνσεις ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
Όλα ήταν ψέματα, φυσικά.
Χωρίς να το γνωρίζει το ευρύ κοινό εκείνη την εποχή, το Διαδίκτυο δεν ξεπήδησε πλήρως από τα κεφάλια των σπασίκλων της Silicon Valley τη δεκαετία του 1990.
Στην πραγματικότητα, η προέλευσή του πηγαίνει πολύ πιο πίσω.
Όπως μάθαμε τελικά, το Διαδίκτυο ξεκίνησε στην πραγματικότητα το ARPANET, ένα έργο του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ του οποίου ο στόχος, σύμφωνα με τον πρώην διευθυντή της DARPA , «ήταν η εκμετάλλευση νέων τεχνολογιών υπολογιστών για την κάλυψη των αναγκών στρατιωτικής διοίκησης και ελέγχου εναντίον πυρηνικών απειλών, ώστε να επιτύχει τον έλεγχο των πυρηνικών δυνάμεων των ΗΠΑ και να βελτιώσει τη λήψη στρατιωτικών τακτικών και διαχειριστικών αποφάσεων».
Όπως αποδεικνύεται, ακόμη και αυτή η ιστορία του «πυρηνικά ανθεκτικού δικτύου» είναι ένα ένα μόνο μικρό του κομμάτι.
Όπως γνωρίζουν μέχρι τώρα οι μαθητές του διαδικτυακού μαθήματος ΜΜΕ μου:
Το ARPANET δεν αφορούσε μόνο την εξασφάλιση των δυνατοτήτων πυρηνικού πολέμου της Αμερικής αλλά και τη βελτίωση των εργαλείων επιτήρησης και ελέγχου του θείου Σαμ για επιχειρήσεις κατά της εξέγερσης Mass Media: A History.
Αυτό το νήμα της ιστορίας - που περιλαμβάνει χαρακτήρες όπως ο ψυχολόγος που έγινε επιστήμονας υπολογιστών JCR Licklider και η προσπάθειά του να δημιουργήσει ένα εργαλείο ικανό να συλλέγει, να αποθηκεύει και να αναλύει εκπληκτικές ποσότητες πληροφοριών για κάθε οντότητα και άτομο που θεωρείται εχθρός της κυβέρνησης των ΗΠΑ- έχει σε μεγάλο βαθμό χαθεί στον χρόνο.
Όπως τεκμηριώνει ο Yasha Levine στο βιβλίο του για την κοιλάδα επιτήρησης [Surveillance Valley] , ωστόσο, οι διαδηλωτές κατά του πολέμου του Βιετνάμ στις πανεπιστημιουπόλεις των ΗΠΑ τη δεκαετία του 1960 αναγνώρισαν στο ARPANET το The Cambridge Project και στα σχετικά ερευνητικά έργα δικτύωσης υπολογιστών, αυτό που πραγματικά ήταν: προσπάθειες να βρεθεί ένας τρόπος να καταπνίξουν τη διαφωνία ενάντια στις δυνάμεις-που-δεν-πρέπει- να είναι, όπου και όποτε προέκυψε αυτή η διαφωνία.
Σ' ένα φυλλάδιο του 1969 σχετικά με τον αυξανόμενο κίνδυνο των βάσεων δεδομένων υπολογιστών που χρηματοδοτούνται από τον στρατό σημείωσε:
Είναι σαφές ότι το δίκτυο ARPA έχει πρακτικές στρατιωτικές επιπτώσεις. Αν και δεν είναι ένα όπλο καταστροφής από μόνο του, θα συμβάλει στην απαραίτητη σύνδεση με ένα ισχυρό αυτοματοποιημένο στρατιωτικό σύστημα ελέγχου.
Και σ'ένα άλλο φυλλάδιο της δεκαετίας του 1960 σχετικά με την διαφαινόμενη απειλή της επιτήρησης πυριτίου παρατηρήθηκε:
Ολόκληρη η εγκατάσταση του υπολογιστή και το δίκτυο υπολογιστών ARPA θα επιτρέψουν στην κυβέρνηση, για πρώτη φορά, να συμβουλευτεί σχετικά δεδομένα ερευνών αρκετά γρήγορα ώστε να χρησιμοποιηθούν σε αποφάσεις πολιτικής.
Το ξεκάθαρο αποτέλεσμα αυτού του γεγονότος θα είναι να καταστήσει τον διεθνή αστυνομικό της Ουάσιγκτον πιο αποτελεσματικό στην καταστολή λαϊκών κινημάτων σε όλο τον κόσμο.
Δεν αποτελεί έκπληξη, ίσως, ότι η ευαισθητοποίηση του κοινού για τους κινδύνους της ψηφιακής δικτατορίας και της μηχανοποιημένης απειλής του
« Octoputer » (με τα τεχνολογικά μέσα του έλικα παρακολούθησης που εισχωρούν σε κάθε γωνιά και σχισμή της ζωής σας) χάθηκε στην πορεία.
Μέχρι τη δεκαετία του '90, οι άνθρωποι ήταν έτοιμοι να πιστέψουν ότι η ψηφιοποίηση των κοινωνικών σχέσεων ήταν ένα όφελος για την ανθρωπότητα και ότι ο κόσμος θα ήταν καλύτερος μ' αυτήν."
Εν τω μεταξύ, εδώ στη δεκαετία του 2020, η γλυκύτητα του παραμυθιού του Διαδικτύου (με το κεφαλαίο «εγώ») έχει ξεφύγει από καιρό.
Και, τώρα που έχουμε περάσει από καιρό το σημείο χωρίς επιστροφή σε αυτή τη βόλτα με το τρενάκι του λούνα παρκ στην ψηφιακή άβυσσο, διαπιστώνουμε ότι το όνειρο που πουλήθηκε στο κοινό πριν από τρεις δεκαετίες—το φάντασμα των υπερεθνικών οδών πληροφοριών και της τεχνολογικής απελευθέρωσης που προκαλείται από το [ψηφιακό]όπιο— είναι πλέον επισήμως νεκρό.
Η Νεκρή Θεωρία του Διαδικτύου
Έχετε ακούσει για τη "νεκρή θεωρία του Διαδικτύου »;"?
Με λίγα λόγια, υποστηρίζει ότι το Διαδίκτυο του παλιού - το άγριο και εκκεντρικό, παλιάς σχολής, το πρωτεύον Διαδίκτυο του "εγώ", της διασκέδασης και της παραξενιάς- πέθανε το 2016. Από τότε, σύμφωνα με τους υποστηρικτές αυτής της υπόθεσης, η πλειοψηφία από όλα όσα συναντάμε στο διαδίκτυο έχουν δημιουργηθεί από bot.
Εάν αυτή η θεωρία είναι σωστή, τότε το περιεχόμενο του νεκρού διαδικτύου που δημιουργείται από υπολογιστή δεν περιλαμβάνει μόνο το προφανώς απάνθρωπο περιεχόμενο στον Ιστό—το ανεπιθύμητο περιεχόμενό του υπερκαλύπτει κάθε τμήμα σχολίων χωρίς έλεγχο, για παράδειγμα, ή τα botnet που πλημμυρίζουν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με πανομοιότυπη προπαγάνδα identically worded propaganda posts—αλλά — τα πάντα : το ίδιο το περιεχόμενο, ο σχολιασμός αυτού του περιεχομένου, οι «άνθρωποι» με τους οποίους αλληλεπιδρούμε στο διαδίκτυο, ακόμη και ηχητικά podcast και τα βίντεο και άλλα μέσα που φαινομενικά δημιουργούνται από τον άνθρωπο:
Ό,τι κι αν κάνει κανείς για αυτή τη νεκρή θεωρία του Διαδικτύου, σίγουρα δεν είναι ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία φορά που το Διαδίκτυο δηλώνεται νεκρό.
Το 1998, ο Paul Krugman διακήρυξε περιβόητα το Διαδίκτυο ως μια μόδα που βασίζεται στη διαφημιστική εκστρατεία, προβλέποντας ευθαρσώς ότι δεν θα είχε μεγαλύτερο αντίκτυπο στην οικονομία από το μηχάνημα φαξ.
Το 2000, ο Bob O'Keefe, καθηγητής διαχείρισης πληροφοριών στο Πανεπιστήμιο Brunel, γνωμοδότησε ότι το «ίντερνετ είναι νεκρό» επειδή «οι νέοι θέλουν κινητικότητα και κοινωνική αλληλεπίδραση, όχι υπολογιστές».
Το 2002, το CNET In 2002, ανακοίνωσε τον θάνατο του ελεύθερου ιστού (ελεύθερος όπως στη δωρεάν μπύρα, δηλαδή όχι ελεύθερος όπως στην ελευθερία του λόγου).
Το 2007, ο Mark Cuban μας είπε ότι «το διαδίκτυο είναι νεκρό» και ότι «τέλειωσε» προτού υποστηρίξει αντιφατικά ότι «το διαδίκτυο είναι για ηλικιωμένους» επειδή είχε μείνει στάσιμο.
Το 2010, το Wired επιβεβαίωσε ότι ο ιστός ήταν πράγματι νεκρός (έχει αντικατασταθεί από εφαρμογές).
Το 2015, η Vox κήρυξε επίσης το Διαδίκτυο επίσημα νεκρό, ένα σημείο που αμφισβητήθηκε από τους αδερφούς τους MSM στους New York Times , οι οποίοι , who υποστήριξαν το 2017 ότι το Διαδίκτυο ήταν απλώς στη διαδικασία του θανάτου.
Ακόμη και το CBC (χρόνια μετά από όλους, φυσικά), τόλμησε να ρωτήσει το 2020 αν «το όνειρο για ένα «ανοιχτό» Διαδίκτυο είναι πράγματι νεκρό.
Κάποιος οξυδερκής παρατηρητής μπορεί να έγραψε ακόμη και «10 Απριλίου 2021» στο πιστοποιητικό θανάτου του Διαδικτύου σε ανάμνηση του κύριου καναλιού Corbett Report που είχε αφαιρεθεί από το ThemTube εκείνη την ημέρα. (Εννοώ, δεν έχω δει κανέναν να το κάνει αυτό, αλλά είμαι σίγουρος ότι κάποιος θα μπορούσε!)
Όποιο πιστοποιητικό θανάτου κι αν επιλέξετε να πιστέψετε, ωστόσο, δεν αξίζει να αμφισβητήσετε την ακριβή ημερομηνία και ώρα θανάτου του Διαδικτύου σε αυτό το σημείο.
Όποιος έχει προσέξει την άνοδο της λογοκρισίας- βιομηχανικού συμπλέγματος την τελευταία δεκαετία, όποιος έχει δει από χώρα σε χώρα να εφαρμόζουν τερματισμούς στο Διαδίκτυο και τεράστια τείχη προστασίας και διακόπτες για να μην έχουν πρόσβαση στα φορολογικά τους τα ζώα, δηλαδή σε ηλεκτρονικές πληροφορίες επιζήμιες για τις εξουσίες που δεν πρέπει να είναι γνωστές, όποιος έχει δει την ώθηση για επαλήθευση ηλικίας και ψηφιακή ταυτοποίηση και « άδειες οδήγησης", γνωρίζει την αλήθεια μέχρι τώρα: ότι σε όποιο βαθμό και αν υπήρχε το «Διαδίκτυο» παλιότερα, τώρα έχει χαθεί.
Καλό, μόλις πέρασα δέκα λεπτά ψάχνοντας διάφορες μηχανές αναζήτησης με πολλαπλά ερωτήματα για να βρω ένα άρθρο του οποίου τον Heck, γνώριζα ήδη. (Και, ειρωνεία της ειρωνείας, αυτό το άρθρο αφορά το νέο νομοσχέδιο λογοκρισίας του Καναδά στο διαδίκτυο [Canada's new online censorship bill].).
Φίλοι μου, είναι πλέον αναμφισβήτητο ότι δεν ζούμε πλέον στην ουτοπική εποχή της Υπερεθνικής Οδού της Πληροφορίας, αλλά στον δυστοπικό εφιάλτη του ψηφιακού γκουλάγκ [digital gulag]..
Ζήτω το Διαδίκτυο;
Τι σημαίνει όμως ότι το ελεύθερο και ανοιχτό Διαδίκτυο είναι νεκρό;
Τελικά, το ARPANET σχεδιάστηκε για να μπορεί να επιβιώσει και να συνεχίσει να λειτουργεί ακόμα και στον απόηχο του πυρηνικού Αρμαγεδώνα, έτσι δεν είναι;
Πώς μπορούν λοιπόν κάποιες κυβερνήσεις που παρεμβαίνουν να καταργήσουν το όλο θέμα;
Η πιο προφανής απάντηση είναι ότι οι ανίδεες μάζες που άρχισαν να συνδέονται στο διαδίκτυο τις τελευταίες δύο δεκαετίες δεν είχαν ιδέα για τα οφέλη της αποκέντρωσης και απλώς έλκονταν από τους πιο βολικούς και δημοφιλείς διαδικτυακούς χώρους. Αποφεύγοντας τον κόπο να δημιουργήσουν τους δικούς τους ιστότοπους (ή ακόμη και σχεδιάζοντας το δικό τους ιστολόγιο geocities ή σελίδα Myspace), εγκαταλείποντας την αναζήτηση νέων, ανεξερεύνητων γωνιών του διαδικτύου, αναδημιουργούσαν άθελά τους το παράδειγμα των μέσων ενημέρωσης των δεινοσαύρων στον νέο ψηφιακό τομέα.
Οι παραλληλισμοί είναι εντυπωσιακοί: ακριβώς όπως υπήρχαν μερικά τηλεοπτικά δίκτυα και εφημερίδες και εταιρείες μέσων ενημέρωσης που ήταν σε θέση να υπαγορεύουν αυτό που σχεδόν όλοι έβλεπαν, άκουγαν, μιλούσαν και σκεφτόντουσαν σε καθημερινή βάση στο παλιό παράδειγμα των μέσων ενημέρωσης των δεινοσαύρων, υπάρχουν τώρα μια χούφτα πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης, όπου επιτρέπεται στους ανθρώπους να δημιουργούν ένα τυποποιημένο προφίλ για cookie-cutter και μιλάνε για τις (εγκεκριμένες από τον έλεγχο δεδομένων) ειδήσεις της ημέρας.
Και, ακριβώς έτσι, ο παράξενος, έντονα προσωπικός ιστός των ιστολογίων και των φόρουμ και των πινάκων μηνυμάτων έγινε μια χούφτα τυποποιημένων, άψυχων, εταιρικών ιστοτόπων κοινωνικής δικτύωσης που κυριαρχούν στον ιστό σήμερα.
Ωστόσο, η ιστορία έχει ακόμα περισσότερα. Η αλήθεια είναι ότι το Διαδίκτυο του παρελθόντος έγινε το Διαδίκτυο του σήμερα μέσω μιας σειράς ενεργειών που σχεδιάστηκαν να μετατρέψουν ένα αποκεντρωμένο, κατανεμημένο δίκτυο ανταλλαγής πληροφοριών, σε ένα κεντρικό δίκτυο ελέγχου πληροφοριών.
Στην πραγματικότητα, από την πρώτη του αρχή, το ARPANET βασιζόταν σε ένα μόνο αρχείο "HOSTS.TXT" που διατηρούσε το Ινστιτούτο Ερευνών του Στάνφορντ για να αντιστοιχίσει ονόματα κεντρικών υπολογιστών σε διευθύνσεις IP.
Αυτό το σύστημα τελικά εξελίχθηκε στο Σύστημα Ονομάτων Τομέα - Domain Name System που υπάρχει σήμερα, μετατρέποντας την ανεξερεύνητη διεύθυνση IP 77.235.50.111 σε αναγνώσιμη, για τον άνθρωπο που αναμετέδιδε τις πληροφορίες. Ω, φυσικά, οι περισσότεροι άνθρωποι δεν σκέφτονται ούτε μια στιγμή το σύστημα ονομάτων τομέα—πώς γίνεται η διαχείρισή του, ποιος το κατέχει ή γιατί χρειάζεται ένας τέτοιος κεντρικός κατάλογος για τη λειτουργία ενός υποτιθέμενου αποκεντρωμένου δικτύου—μέχρι να κατασχεθεί ο τομέας τους από τους ομοσπονδιακούς. Αυτό είναι.
Ούτε εξετάζουν τους κινδύνους να βασίζονται σε έναν από τους λίγους οικοδεσπότες ιστού με μεγάλα ονόματα ή δίκτυα παράδοσης περιεχομένου για να φιλοξενήσουν τον ιστότοπό τους. . . έως ότου αποσυρθεί η φιλοξενία τους και κανείς δεν μπορεί πλέον να έχει πρόσβαση στον ιστότοπό του.
Ούτε συλλογίζονται τις συνέπειες για τον δωρεάν, ανοιχτό, αποκεντρωμένο ιστό, εάν όλοι βασίζονται σε μια χούφτα πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης που διαχειρίζονται μερικές εταιρείες Big Tech για να παρέχουν πρόσβαση στους διαδικτυακούς «φίλους» τους. . . μέχρι να ανασταλεί το προφίλ τους ή να αφαιρεθεί ο λογαριασμός τους για "λάθος σκέψη".
Φυσικά, όπως γνωρίζουν οι θεατές του #SolutionsWatch, η έννοια της πραγματικά αποκεντρωμένης επικοινωνίας είναι ακόμα ζωντανή και καλά. Εκτός αυτού, δεν υπάρχει έλλειψη προγραμματιστών που εργάζονται για τρόπους ώστε οι άνθρωποι να χρησιμοποιούν το Διαδίκτυο όπως είχε προβλεφθεί: ως ένα αποκεντρωμένο, κατανεμημένο δίκτυο χωρίς μεσάζοντα που να μπορεί να εισέλθει στο ανταλλαγή πληροφοριών από ομοτίμους.
Φυσικά, η πλειοψηφία των ανθρώπων δεν ενδιαφέρεται για την αποκεντρωμένη επικοινωνία.
Είναι στην ευχάριστη θέση να παρακολουθούν βίντεο στο YouTube και να μοιράζονται νέα στο Twitter και να δημοσιεύουν φωτογραφίες διακοπών στο Instagram και να προσποιούνται ότι είναι φίλοι στο Facebook με άτομα που δεν έχουν δει από το δημοτικό και τα αποκαλούν όλα αυτά "Διαδίκτυο". Δεν τους ενδιαφέρει η λογοκρισία ή η κρατική επιτήρηση. Σε τελική ανάλυση, αν κάτι απαγορεύεται από αυτήν ή την άλλη πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης, τότε μάλλον είναι Thoughtcrime και αξίζει να λογοκριθεί ούτως ή άλλως, σωστά;
Αλλά πέρα από τη λογοκρισία, υπάρχει μια ακόμα πιο θλιβερή ιστορία που κρύβεται πίσω από την ιστορία του θανάτου του Διαδικτύου. Περιλαμβάνει τον θάνατο του ανθρώπινου στοιχείου του πρώιμου παγκόσμιου ιστού, μια τραγωδία προς την οποία χειρονομεί η Dead Internet Theory με κυριολεκτικό τρόπο.
Παρόλο που είναι ακατανόητο για τους ανθρώπους που μεγαλώνουν στο σημερινό καταθλιπτικό, εξαγριωτικό, διαδικτυακό περιβάλλον με κλικ, η αλήθεια είναι ότι πριν από 30 χρόνια ο παγκόσμιος ιστός ήταν ένας διασκεδαστικός, γελοίος, ζωντανός χώρος για να συναντήσετε πραγματικά μοναδικούς και ιδιόρρυθμους ιστότοπους κάθε είδους.
Ο ενθουσιασμός του να βρεις εκείνη την ομάδα ανθρώπων που νοιαζόσουν τόσο πολύ όσο εσύ για τη συλλογή γραμματοσήμων ή το σκανδιναβικό doom metal ή τα σερβίτσια του 19ου αιώνα ή οποιοδήποτε άλλο γελοίο εξειδικευμένο θέμα που έτυχε να ενδιαφερθείς είναι ίσως απερίγραπτη σε όσους έχουν συνηθίσει να περιηγούνται άσκοπα στις αλγοριθμικά παρεχόμενες ροές περιεχομένου που δημιουργούνται όλο και περισσότερο από bot στις λίγες βαρετές εταιρικές πλατφόρμες κοινωνικών μέσων στις οποίες περιοριζόμαστε σήμερα.
Ω, και εκείνοι που στροβιλίζονταν στα «υπό κατασκευή» γραφικά που αναβόσβηναν, που προκαλούσαν επιληπτικές κρίσεις, Όσο χιουμοριστικά μας φαίνονται εκ των υστέρων, μιλούσαμε για την ανθρώπινη φύση του παγκόσμιου ιστού τότε.?
Αντιπαραθέστε την ασυνήθιστη ατομικότητα ενός ιστότοπου των αρχών της δεκαετίας του 1990 με το απρόσωπο, απάνθρωπο, άγονο τοπίο του Facebook ή του reddit και δεν μπορείτε παρά να μείνετε με την αίσθηση ότι σιγά σιγά μετατρεπόμαστε σε μηχανές, χωρίς προσωπικότητα ή ατομική δημιουργικότητα.
Ίσως, λοιπόν, δεν είναι κακό που τα αποκεντρωμένα δίκτυα και οι πλατφόρμες που έρχονται στο διαδίκτυο αυτή τη στιγμή δεν είναι τόσο δημοφιλή. Δεν υποβιβάζονται στον χαμηλότερο κοινό παρονομαστή από τις Joe Sixpacks και την Jane Soccermoms του κόσμου. Ίσως είναι μέσα από αυτές τις νέες, συναρπαστικές, πειραματικές τεχνολογίες που επιτέλους μπορούμε να ρίξουμε το κέλυφος του νεκρού Διαδικτύου και να ανακαλύψουμε ξανά εκείνο τον τόπο ανθρώπινης σύνδεσης που φαινόταν να βρίσκεται στα χέρια μας πριν από πολλές δεκαετίες.
Το πρώιμο Διαδίκτυο πρωτοστάτησε από τους απροσάρμοστους, τους geeks, τους πρωτοπόρους, τους περίεργους όλων των τομέων που ήταν πρόθυμοι να κάνουν τα πάντα για να δημιουργήσουν κάτι νέο και διαφορετικό. Το νέο Διαδίκτυο θα πρωτοπορήσει και αυτό. Ελπίζουμε να σας δούμε εκεί."
Τι αισιόδοξο το κείμενο του Corbett, αλήθεια?
Αλλά ας περάσουμε στα 'σκληρά".
ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟ Β ΜΕΡΟΣ, παρακάτω...
ΜΕΡΟΣ 2
Οι πέντε?δέκα?δεκαπέντε?
"Οφθαλμοί"
ΕΔΩ ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΙΑ ONLINE!
GCHQ, JTRIG, Five Eyes και COVIDcrisis PsyWar
Πώς χειραγωγείται το διαδίκτυο - και η ζωή μας - από παγκόσμιους μηχανισμούς προπαγάνδας του στρατιωτικο-βιομηχανικού συμπλέγματος, μέσω των μυστικών υπηρεσιών
"..Η Συμμαχία Five Eyes δεν είναι μια συμμαχία εθνών, δεν είναι μια συμμαχία χριστιανών, αγγλόφωνων εθνών των Ηνωμένων Πολιτειών, του Καναδά, της Νέας Ζηλανδίας, της Αυστραλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου. Είναι μια συμμαχία υπηρεσιών πληροφοριών που δραστηριοποιούνται σε αυτά τα πέντε έθνη, που συχνά παρουσιάζεται σαν αυτά τα πέντε έθνη να έχουν συγκεντρωθεί για να αποφασίσουν ότι θέλουν να εμπλακούν σε μαζική επιτήρηση του υπόλοιπου κόσμου για να ενδυναμώσουν τους πολίτες τους όσο το δυνατόν περισσότερο, γεωπολιτικά, και όσον αφορά την τρομοκρατία και τις ξένες πληροφορίες. Αλλά, στην πραγματικότητα, επειδή όπως ο Έντουαρντ [Σνόουντεν] και ο Γκλεν [Γκρίνβαλντ]έχουν πει, δεν έχει δημοσιοποιηθεί η σύνδεση σε αυτά τα πέντε έθνη, αλλά είναι μυημένοι από το Βαθύ Κράτος , όπως θα το λέγαμε στην πολιτική επιστήμη, που συνεργάζονται μεταξύ τους για να μεγιστοποιήσουν τη δική τους δύναμη σε αυτή την εξίσωση, και ενώ κάποτε θεωρούσαμε σημαντικό αλλά όχι κρίσιμο αυτό το θέμα, στον βαθμό που αρχίζει να επηρεάζει τη δομή της κοινωνίας, αυτό δεν είναι πλέον αλήθεια."
Julian Assange, 15.9.2014
Στην παραπάνω φωτό είναι η Έδρα Επικοινωνιών της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου, Cheltenham, Gloucestershire, Αγγλία. Κατασκευάστηκε το 2002.
[Παράθεση από τον ιστότοπο της GCHQ:[Μυστικές Υπηρεσίες Η.Β.]
«Απασχολώντας πάνω από 6.000 άτομα από μια σειρά διαφορετικών τομέων, προσπαθούμε να διατηρήσουμε τη Βρετανία ασφαλή συνεργαζόμενοι με τους συνεργάτες μας στη Μυστική Υπηρεσία Πληροφοριών (MI6) και την MI5. Τα κεντρικά μας γραφεία βρίσκονται στο Cheltenham, με περιφερειακούς κόμβους στο Scarborough, Bude, Harrogate και Manchester»
Αυτό το άρθρο περιλαμβάνει εκτενείς αναφορές στο ερευνητικό ρεπορτάζ του 2014 του Glen Greenwald (με βάση τις αποκαλύψεις του Snowden) που δημοσιεύθηκαν στο "Intercept" πριν από την αποχώρησή του από αυτόν τον οργανισμό, καθώς και πληροφορίες που συγκεντρώθηκαν από το WikiSpooks wiki, μια εγκυκλοπαίδεια της βαθιάς πολιτικής).
.Αυτά περιλαμβάνουν:
ΠΩΣ ΟΙ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΜΥΣΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΔΙΕΙΣΔΥΝΟΥΝ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΓΙΑ ΝΑ ΧΕΙΡΙΣΤΟΥΝ, ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΟΥΝ
HACKING ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΩΝ δημοσκοπήσεων ΚΑΙ οι ΑΛΛΟΙ ΤΡΟΠΟΙ ΠΟΥ Η ΒΡΕΤΑΝΙΚΗ ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΕΛΕΝΞΕΙ ΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ
Η τέχνη της εξαπάτησης: Εκπαίδευση για μια νέα γενιά διαδικτυακών μυστικών επιχειρήσεων {The Art of Deception: Training for a New Generation of Online Covert Operations}
Τι είναι το GCHQ ?
Τον Μάιο του 2021, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων [European Court of Human Rights] έκρινε ότι οι μέθοδοι της GCHQ για μαζική παρακολούθηση διαδικτυακών επικοινωνιών παραβίαζαν το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή και ότι το καθεστώς συλλογής δεδομένων ήταν παράνομο..
https://twitter.com/gchq?lang=en
"Η μαζική υποκλοπή δεδομένων της GCHQ παραβίασε το δικαίωμα στην ιδιωτικότητα, κατά τους δικαστικούς κανόνες"
Η μυστική βρετανική υπηρεσία κατασκοπείας GCHQ έχει αναπτύξει κρυφά εργαλεία για να εμπλουτίσει το Διαδίκτυο με ψευδείς πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένης της ικανότητας χειραγώγησης των αποτελεσμάτων διαδικτυακών δημοσκοπήσεων, αύξησης τεχνητού αριθμού προβολών σελίδων σε ιστοσελίδες, μηνυμάτων με επιβολή κυρώσεων στο YouTube και λογοκρισία σε περιεχόμενα βίντεο που κρίθηκαν «εξτρεμιστικά».
Οι δυνατότητες, που περιγράφονται λεπτομερώς στα έγγραφα που παρέχονται από τον πληροφοριοδότη της NSA, Έντουαρντ Σνόουντεν, περιλαμβάνουν ακόμη και αναφορές σε φάρσες προεφήβων, παντού: Ένας τρόπος για να συνδέσετε δύο ανυποψίαστους χρήστες τηλεφώνου μαζί σε μια κλήση.
Τα εργαλεία δημιουργήθηκαν από το Joint Threat Research Intelligence Group (JTRIG) του GCHQ και αποτελούν μερικές από τις πιο εκπληκτικές μεθόδους προπαγάνδας και διαδικτυακής εξαπάτησης που περιέχονται στο αρχείο Snowden. Τα έγγραφα που αποκαλύφθηκαν προηγουμένως αναφέρουν λεπτομερώς τη χρήση από το JTRIG "ψευδών αναρτήσεων ιστολογίου θυμάτων", "επιχειρήσεων ψευδούς σημαίας", "παγίδες από μέλι" και ψυχολογική χειραγώγηση, για τη στόχευση διαδικτυακών ακτιβιστών, την παρακολούθηση επισκεπτών στο WikiLeaks, και την κατασκοπεία χρηστών του YouTube και του Facebook.
8 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2020. Από το προσωπικό του Reuters
(Reuters) - Η βρετανική GCHQ έχει ξεκινήσει μια επιθετική κυβερνοεπιχείρηση για την αντιμετώπιση της προπαγάνδας κατά των εμβολίων που διαδίδεται στο διαδίκτυο από εχθρικά κράτη,(???) ανέφεραν οι Times.(Reuters) -
Αυτή η τελευταία κίνηση της GCHQ, η οποία συγκεντρώνει επικοινωνίες από όλο τον κόσμο για να εντοπίσει και να διακόψει τις απειλές για τη Βρετανία, είναι μια προσπάθεια αντιμετώπισης δραστηριοτήτων παραπληροφόρησης που συνδέονται με τη Ρωσία, αναφέρει η έκθεση.
Η βρετανική κυβέρνηση θεωρεί υψηλή προτεραιότητα την αντιμετώπιση των ψευδών πληροφοριών σχετικά με τον εμβολιασμό καθώς πλησιάζει η προοπτική ενός αξιόπιστου εμβολίου κατά του κορωνοϊού, ανέφεραν οι Times.
Ένα εμβόλιο θεωρείται ως το καλύτερο στοίχημα στον κόσμο για την καταπολέμηση της πανδημίας COVID-19 που έχει οδηγήσει σε περισσότερους από 1,2 εκατομμύρια θανάτους, έχει αναστατώσει τις οικονομίες και έχει διαταράξει δισεκατομμύρια ζωές.
Η GCHQ είναι η κύρια υπηρεσία υποκλοπών της Βρετανίας και έχει στενή σχέση με την Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, καθώς και με τις υπηρεσίες υποκλοπών της Αυστραλίας, του Καναδά και της Νέας Ζηλανδίας σε μια συμμαχία πληροφοριών γνωστή ως «Five Eyes».
«Έχει πει στην GCHQ να αφαιρέσει οποιαδήποτε αντίθεση στους εμβολιασμούς στο διαδίκτυο και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης», ανέφεραν οι Times, επικαλούμενοι μια πηγή.“
Η έκθεση ανέφερε ότι το επίκεντρο της επιχείρησης είναι η κατάργηση εχθρικού περιεχομένου που συνδέεται με το κράτος και η διακοπή της επικοινωνίας των υπευθύνων κυβερνοπαραγόντων.
"Το σύστημα μαζικής συλλογής δεδομένων πλήρους φάσματος 360 μοιρών της GCHQ κατασκευάστηκε κατά θρασύτητα και αλαζονική παραβίαση του άρθρου 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων European Convention of Human Rights. Το βρετανικό κοινοβούλιο ποτέ δεν συζήτησε ή ενέκρινε αυτό το τεράστιο κατασκευαστικό πρόγραμμα όπως θα έκανε για οποιοδήποτε εθνικό έργο υποδομής. Κάθε τηλεφώνημα , ανεξάρτητα από την εγγραφή της συσκευής, κάθε εικόνα, ιστότοπος που επισκέπτεστε, προσωπικά στοιχεία όπως ιατρικά και οικονομικά αρχεία, επαφές, οτιδήποτε ιδιωτικό για εσάς δεν είναι πλέον απόρρητο.".
Britannia Titanic – «Το κράτος επιτήρησης του Ηνωμένου Βασιλείου ταιριάζει περισσότερο στη δικτατορία από μια δημοκρατία Britannia Titanic – “UK Surveillance State More Suited to Dictatorship Than a Democracy» ” Graham Vanbergen Graham Vanbergen, Global Research, 27 Απριλίου 2017 (δεν είναι πλέον διαθέσιμο στον ιστό, σύνδεσμος προς το WayBack Machine).
Για περισσότερες πληροφορίες, ανατρέξτε στο slide deck του GCHQ power point με τίτλο « For further information, please see the GCHQ power point slide deck titled “ Η τέχνη της εξαπάτησης: Εκπαίδευση για μια νέα γενιά διαδικτυακών μυστικών επιχειρήσεων The Art of Deception: Training for a New Generation of Online Covert Operations»” που δημοσιεύτηκε από το Intercept στις 24 Φεβρουαρίου 2014.
HACKING ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΩΝ δημοσκοπήσεων ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΤΡΟΠΟΙ ΟΙ ΒΡΕΤΑΝΟΙ ΚΑΤΣΚΟΠΟΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ HACKING ONLINE , (Glen Greenwald, July 14 2014)
Τι είναι το JTRIG;
Η The Joint Threat Research Intelligence Group (JTRIG) είναι μια υποομάδα της GCHQ.
Επικαλούμενος έγγραφα που κυκλοφόρησαν μετά την υπόθεση Σνόουντεν, ο Γκλεν Γκρίνγουαλντ χαρακτήρισε την ομάδα « (JTRIG) "εξτρεμιστική [extremist]», και ανέφερε τα έγγραφα που δείχνουν τον σχεδιασμό δόλιων στρατηγικών τους για να «δυσφημήσουν έναν στόχο»."
https://theintercept.com/2014/02/24/jtrig-manipulation/
«Μεταξύ των βασικών αυτοπροσδιοριζόμενων σκοπών του JTRIG είναι δύο τακτικές:
(1) να εισάγει κάθε είδους ψευδές υλικό [ false material] στο διαδίκτυο προκειμένου να καταστρέψει τη φήμη των στόχων του· και
(2) να χρησιμοποιεί κοινωνικές επιστήμες και άλλες τεχνικές για να χειραγωγήσει τον διαδικτυακό λόγο και τον ακτιβισμό για να δημιουργήσει αποτελέσματα που θεωρεί επιθυμητά».
Glenn Greenwald (24 Φεβρουαρίου 2014)
Μαζική παρακολούθηση [Mass Surveillance]
Το 2014, ο In 2014, ο Guardian ανέφερε ότι έγγραφα που παρασχέθηκαν από τον πληροφοριοδότη της NSA ,Έντουαρντ Σνόουντεν , σχετικά με το έργο Optic Nerve έδειξαν ότι το GCHQ κατέγραψε εκατομμύρια εικόνες από διαδικτυακές συνομιλίες του Yahoo . Για να αποφύγουν την υπερφόρτωση των υπολογιστών τους κατά την εγγραφή ροών τόσων πολλών χρηστών ταυτόχρονα, κατέγραφαν μία εικόνα κάθε πέντε λεπτά από τις ροές των χρηστών.
http://www.theguardian.com/world/2014/feb/27/gchq-nsa-webcam-images-internet-yahoo
Χτυπώντας υποβρύχια καλώδια
Το 2014, οι αποκαλύψεις από τον Edward Snowden περιέγραψαν πώς η GCHQ απέκτησε πατήματα σε γραμμές Διαδικτύου.
Κάθε φορά που η GCHQ ήθελε να χρησιμοποιήσει ένα νέο καλώδιο οπτικών ινών, καλούσε μηχανικούς από την BT (κωδική ονομασία:REMEDY) για να σχεδιάσουν πού θα συνδεθούν φυσικά με τις βρύσες στο καλώδιο. Η GCHQ έχει ροές δεδομένων Διαδικτύου από "περισσότερα από 18 υποβρύχια καλώδια που έρχονται σε διαφορετικά μέρη της Βρετανίας είτε απευθείας στο GCHQ στο Cheltenham είτε στον απομακρυσμένο σταθμό επεξεργασίας του στο Bude στην Κορνουάλη" .
http://www.theregister.co.uk/2014/06/03/revealed_beyond_top_secret_british_intelligence_middleeast_internet_spy_base/
Ανταλλαγή πληροφοριών
Δείτε ολόκληρα άρθρα:UKUSA, Echelon, κ στο Γ ΜΕΡΟΣ
Η GCHQ μοιράζεται τακτικά πληροφορίες με άλλα μέρη που έχουν υπογράψει τη συμφωνία GCHQ -UKUSA, την Αυστραλία, τον Καναδά, τη Νέα Ζηλανδία και τις ΗΠΑ (The Five Eyes Alliance). Αυτή η συμφωνία βοηθά όλα τα κράτη μέλη να παρακάμψουν τους νόμους σχετικά με την κατασκοπεία των πολιτών τους.
Ο παρακάτω πίνακας παρέχει μια επισκόπηση των κυβερνητικών υπηρεσιών που εμπλέκονται και των αντίστοιχων αρμοδιοτήτων τους στην κοινότητα "
Control
Ο Robin Ramsey, συντάκτης του περιοδικού Lobster Magazine, σχολίασε σε ένα άρθρο: "Το GCHQ λειτουργεί για τους Αμερικανούς. Πρέπει να το κάνουν γιατί το βρετανικό κράτος δεν έχει πλέον τη δύναμη να χρησιμοποιήσει τις πληροφορίες που συλλέγει το GCHQ ."."
Περιοδικό Lobster Lobster Magazine, Τεύχος #66, Issue #66
COVID 19
Τον Απρίλιο του 2020 ο Matt Hancock παρέκαμψε τον έλεγχο από το βρετανικό κοινοβούλιο και έδωσε στην GCHQ εύκολη πρόσβαση σε πληροφορίες από το NHS..
https://www.rt.com/uk/487347-spy-agency-powers-nhs/
Πόλεμος απέναντι στους 'σκεπτικιστές" του εμβολίου
Τον Νοέμβριο του 2020, η GCHQ έλαβε εντολή «να διεξαγάγει κυβερνοπόλεμο [cyber war] κατά της προπαγάνδας κατά των εμβολίων anti-vaccine» (πληροφορίες που ορίζονταν εκ των προτέρων ως ψευδείς) και «να εξαλείψει τους αντιεμβολιαστές από το διαδίκτυο και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης». Το επίκεντρο της μυστικής επιχείρησης υψηλής προτεραιότητας ήταν η κατάργηση εχθρικού περιεχομένου «συνδεδεμένου με το κράτος» και η διακοπή της επικοινωνίας των υπευθύνων κυβερνοπαραγόντων.
https://www.reuters.com/article/us-britain-security-gchq-cyber-idUSKBN27O0X9
“Philip Cross”
«Η άποψή μου είναι ότι ο Philip Cross είναι πιθανότατα πραγματικό πρόσωπο, αλλά ότι είναι μπροστά σε μια ομάδα που ενεργεί με το όνομά του. Είναι αναμφισβήτητα αλήθεια, στην πραγματικότητα η κυβέρνηση έχει καυχηθεί, ότι το GCHQ έχουν επιχειρήσεις «κυβερνοπολέμου» με στόχο την υπεράσπιση της “επίσημης αφήγησης official narrative» έναντι των εναλλακτικών μέσων ενημέρωσης, και αυτός ακριβώς είναι ο σκοπός του «Filip Cross», με λειτουργία στη Wikipedia. Η κανονικότητα των αποτελεσμάτων υποστηρίζει ότι ο «Φίλιπ Κρος» είναι είτε ένας άνδρας είτε εθελοντική επιχείρηση. Δεν αποκλείω, ωστόσο, το ενδεχόμενο να είναι πραγματικά απλώς ένας εξαιρετικά εμμονικός φανατικός της Δεξιάς»..
Ρόμπερ Μαλόουν
Το " "Philip Cross" είναι το όνομα ενός συντάκτη της Wikipedia που εγγράφηκε το 2004 και δραστηριοποιείται από το 2005 και το όνομα χρήστη της Wikipedia που χρησιμοποιείται καθημερινά εδώ και αρκετά χρόνια, πυροδοτώντας την πρόταση ότι μπορεί να είναι ψευδώνυμο (κούκλα κάλτσας) για χρήση από πολλαπλούς πληρωμένους συντάκτες.
Πιθανώς «ο πιο ορατός και διαβόητος συντάκτης της Wikipedia», οι επεξεργασίες του Cross προκάλεσαν διαμάχες τον Μάιο του 2018. Ο Philip Cross επικεντρώνεται σε συγκεκριμένες εξέχουσες σελίδες και έχει κάνει την πλειονότητα των επεξεργασιών στη σελίδα της Wikipedia στο Media Lens, έχει κάνει περίπου 1700 επεξεργασίες στο σελίδα του George Galloway, και συνολικά πάνω από 186.000 επεξεργασίες από τον Φεβρουάριο του 2021."
Ο "Philip Cross" ήταν ένας από τους κύριους συντάκτες της Wikipedia που εργάστηκαν επιμελώς για να παραμορφώσουν πλήθος σελίδων στη Wikipedia, όπως τεκμηριώνεται κομψά από την καναδική κωμωδία " “Philip Cross” “Whats Her Face Whats Her Face".”.
Στις 30 Οκτωβρίου 2022, ο λογαριασμός τέθηκε σε αναστολή λόγω "ανατρεπτικής επεξεργασίας λόγω επανειλημμένης προσπάθειας να παίξετε ή να υπερβείτε τα όρια των TBAN"
Ο Neil Clark Neil Clark παρατηρεί ότι η σελίδα της Wikipedia του The Great Reset την επεξεργάζεται ο Philip Cross, ο οποίος προσπαθεί μέσω των επεξεργασιών του να παρουσιάσει όσους αντιτίθενται ως θεωρητικούς συνωμοσίας.
ΠΩΣ ΟΙ ΚΡΥΦΟΙ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΔΙΕΙΣΔΥΟΥΝ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΓΙΑ ΝΑ ΧΕΙΡΙΣΤΟΥΝ, ΝΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΟΥΝ
Greenwald, 24 Φεβρουαρίου 2014.
Μία από τις πολλές πιεστικές ιστορίες που μένει να ειπωθούν από το αρχείο Snowden είναι πώς οι δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών προσπαθούν να χειραγωγήσουν και να ελέγξουν τον διαδικτυακό λόγο με ακραίες τακτικές εξαπάτησης και καταστροφής της φήμης. Ήρθε η ώρα να πούμε ένα κομμάτι αυτής της ιστορίας, μαζί με τα σχετικά έγγραφα.
Τις τελευταίες εβδομάδες, συνεργάστηκα μετο NBC News για να δημοσιεύσω μια άρθρων σχετικά με τις τακτικές «βρώμικου κόλπου» που χρησιμοποίησε η προηγουμένως μυστική μονάδα του GCHQ, JTRIG (Joint Threat Research Intelligence Group) .
Αυτά βασίστηκαν σε τέσσερα διαβαθμισμένα έγγραφα της GCHQ που παρουσιάστηκαν στην NSA και στους άλλους τρεις εταίρους της αγγλόφωνης συμμαχίας «Five Eyes» . Σήμερα, εμείς στο Intercept δημοσιεύουμε ένα άλλο νέο έγγραφο του JTRIG , πλήρως, με τίτλο «Η τέχνη της εξαπάτησης: Εκπαίδευση για Online Covert Operations».
Δημοσιεύοντας αυτές τις ιστορίες μία προς μία, το ρεπορτάζ μας στο NBC τόνισε μερικές από τις βασικές, διακριτές αποκαλύψεις: την παρακολούθηση του YouTube και του Blogger, τη στόχευση των Anonymous με τις ίδιες επιθέσεις DDoS που κατηγορούν τους «χακτιβιστές» ότι χρησιμοποιούν, τη χρήση της «παγίδας από μέλι» (παρασύροντας τους ανθρώπους σε συμβιβαστικές καταστάσεις χρησιμοποιώντας το σεξ) και καταστροφικούς ιούς.
Όμως, εδώ, θέλω να εστιάσω και να επεξεργαστώ το γενικό σημείο που αποκαλύπτεται από όλα αυτά τα έγγραφα: δηλαδή ότι αυτές οι υπηρεσίες προσπαθούν να ελέγξουν, να διεισδύσουν, να χειραγωγήσουν και να παραμορφώσουν τον διαδικτυακό λόγο, και με τον τρόπο αυτό, διακυβεύουν την ακεραιότητα του ίδιου του διαδικτύου.
Μεταξύ των βασικών αυτοπροσδιοριζόμενων σκοπών του JTRIG είναι δύο τακτικές:
(1)να εισάγει κάθε είδους ψευδές υλικό στο διαδίκτυο προκειμένου να καταστρέψει τη φήμη των στόχων του, και, (2),να χρησιμοποιεί τις κοινωνικές επιστήμες και άλλες τεχνικές για να χειραγωγήσει τον διαδικτυακό λόγο και τον ακτιβισμό για να δημιουργήσει αποτελέσματα που θεωρεί επιθυμητά.
Για να δείτε πόσο εξτρεμιστικά είναι αυτά τα προγράμματα, απλώς σκεφτείτε τις τακτικές που καυχιούνται ότι χρησιμοποιούν για να επιτύχουν αυτούς τους σκοπούς: «επιχειρήσεις ψευδούς σημαίας» (δημοσίευση υλικού στο διαδίκτυο και ψευδή απόδοσή του σε κάποιον άλλο), ψεύτικες αναρτήσεις ιστολογίου θυμάτων (προσποιούμενοι ότι είναι θύμα του ατόμου του οποίου τη φήμη θέλουν να καταστρέψουν) και δημοσιεύοντας «αρνητικές πληροφορίες» σε διάφορα φόρουμ.
Στα «εργαλεία» τους έχουν εκχωρηθεί καυχησιολογικά κωδικά ονόματα.
Περιλαμβάνουν επεμβατικές μεθόδους διαδικτυακής παρακολούθησης, καθώς και ορισμένες ίδιες τεχνικές για τη χρήση των οποίων οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο έχουν ασκήσει σκληρή δίωξη σε νεαρούς διαδικτυακούς ακτιβιστές, συμπεριλαμβανομένων των επιθέσεων «κατανεμημένης άρνησης παροχής υπηρεσιών» και «βομβιστικών κλήσεων».
Αλλά περιγράφουν επίσης άγνωστες προηγουμένως τακτικές χειραγώγησης και διαστρέβλωσης του διαδικτυακού πολιτικού λόγου και διάδοσης κρατικής προπαγάνδας, καθώς και την προφανή ικανότητα ενεργητικής παρακολούθησης των χρηστών Skype σε πραγματικό χρόνο—δημιουργώντας περαιτέρω ερωτήματα σχετικά με την έκταση της συνεργασίας της Microsoft με υπηρεσίες κατασκοπείας ή ευπάθειες στην κρυπτογράφηση του Skype.
. Ακολουθεί μια λίστα με το πώς το JTRIG περιγράφει τις δυνατότητές της:
• «Αλλαγή αποτελέσματος διαδικτυακών δημοσκοπήσεων» (UNDERPASS)•
• «Μαζική παράδοση μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου για την υποστήριξη μιας εκστρατείας Πληροφοριακών Επιχειρήσεων» (BADGER) και «Μαζική παράδοση μηνυμάτων SMS για την υποστήριξη μιας εκστρατείας Πληροφοριακών Επιχειρήσεων» (WARPARTH)•
• «Διακοπή ιστοτόπων που βασίζονται σε βίντεο που φιλοξενούν εξτρεμιστικό περιεχόμενο μέσω συντονισμένης ανακάλυψης στόχων και αφαίρεσης περιεχομένου». (SILVERLORD)•
• «Δυνατότητα ενεργού skype. Παροχή αρχείων κλήσεων σε πραγματικό χρόνο (SkypeOut και SkypetoSkype) και αμφίδρομων άμεσων μηνυμάτων. Επίσης λίστες επαφών." (MINIATURE HERO)
• «Βρείτε ιδιωτικές φωτογραφίες στόχων στο Facebook» (SPRING BISHOP)•
• «Ένα εργαλείο που θα απενεργοποιήσει οριστικά τον λογαριασμό ενός στόχου στον υπολογιστή του» (ANGRY PIRATE)•
• «Δυνατότητα τεχνητής αύξησης της επισκεψιμότητας σε ιστότοπο» (GATEWAY) και «ικανότητα αύξησης των προβολών σελίδων σε ιστότοπους» (SLIPSTREAM)•
• "Ενίσχυση ενός δεδομένου μηνύματος, συνήθως βίντεο, σε δημοφιλείς ιστότοπους πολυμέσων (Youtube)" (GESTATOR)•
• «Στοχευμένη άρνηση υπηρεσίας έναντι διακομιστών Ιστού» (PREDATORS FACE) και «Διανεμημένη άρνηση υπηρεσίας με χρήση P2P. Κατασκευάστηκε από την ICTR, αναπτύχθηκε από την JTRIG” (ROLLING THUNDER)•
• «Μια σουίτα εργαλείων για την παρακολούθηση της χρήσης στόχου του ιστότοπου δημοπρασιών του Ηνωμένου Βασιλείου eBay (www.ebay.co.uk www.ebay.co.uk)» (ELATE))”
• «Δυνατότητα πλαστογράφησης οποιασδήποτε διεύθυνσης email και αποστολής email με αυτήν την ταυτότητα» (ΑΛΛΑΓΗ)• (CHANGELING)
• «Για τη σύνδεση δύο τηλεφώνων-στόχων μαζί σε μια κλήση» (IMPERIAL BARGE)•
Ενώ ορισμένες από τις τακτικές περιγράφονται ως "υπό ανάπτυξη", το JTRIG διαφημίζει τις "περισσότερες" από αυτές ως "πλήρως λειτουργικές, δοκιμασμένες και αξιόπιστες".
Προσθέτει: «Εδώ διαφημίζουμε μόνο εργαλεία που είναι είτε έτοιμα να πυροδοτηθούν είτε πολύ κοντά στο να είναι έτοιμα.”
Και η JTRIG προτρέπει τους συναδέλφους της στο GCHQ να σκεφτούν πολύ όταν πρόκειται για διαδικτυακή εξαπάτηση: «Μην το αντιμετωπίζετε σαν κατάλογο. Αν δεν το βλέπετε εδώ, δεν σημαίνει ότι δεν μπορούμε να το φτιάξουμε».
Το έγγραφο εμφανίζεται σε ένα τεράστιο αρχείο τύπου Wikipedia που χρησιμοποιείται από το GCHQ για να συζητήσει εσωτερικά τις δραστηριότητες παρακολούθησης και διαδικτυακής εξαπάτησης. Η σελίδα δείχνει ότι τροποποιήθηκε τελευταία φορά τον Ιούλιο του 2012 και είχε προσπελαστεί σχεδόν 20.000 φορές.
Η GCHQ αρνήθηκε να παράσχει οποιοδήποτε σχόλιο για το αρχείο πέρα από την τυπική της πλάκα, στην οποία ισχυρίζεται ότι ενεργεί «σύμφωνα με ένα αυστηρό νομικό και πολιτικό πλαίσιο» και υπόκειται σε «αυστηρή εποπτεία». Αλλά και οι δύο ισχυρισμοί είναι αμφισβητήσιμοι.
Η βρετανική εποπτική αρχή Privacy International έχει καταθέσει νομική αγωγή κατά της GCHQ σχετικά με τη χρήση κακόβουλου λογισμικού από την υπηρεσία για κατασκοπεία χρηστών του Διαδικτύου και των κινητών τηλεφώνων.
Αρκετά υπομνήματα της GCHQ που δημοσιεύθηκαν το περασμένο φθινόπωρο από τον The Guardian αποκάλυψαν ότι η υπηρεσία ήταν πρόθυμη να κρατήσει τις δραστηριότητές της μυστικές όχι για να προστατεύσει την εθνική ασφάλεια, αλλά επειδή «η κύρια ανησυχία μας είναι ότι οι αναφορές σε πρακτικές της υπηρεσίας (δηλαδή, η κλίμακα υποκλοπής και διαγραφής) θα μπορούσαν να οδηγήσουν στον επιζήμιο δημόσιο διάλογο που μπορεί να οδηγήσει σε νομικές προκλήσεις κατά του τρέχοντος καθεστώτος». Και μια κοινοβουλευτική έρευνα της ΕΕ νωρίτερα αυτό το έτος κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι δραστηριότητες της GCHQ ήταν πιθανώς παράνομες ..
Όσον αφορά την επίβλεψη, έχουν τεθεί σοβαρά ερωτήματα σχετικά με το εάν οι κορυφαίοι αξιωματούχοι εθνικής ασφάλειας γνωρίζουν καν τι κάνει η GCHQ. Ο Chris Huhne, πρώην υπουργός του υπουργικού συμβουλίου και μέλος του συμβουλίου εθνικής ασφάλειας μέχρι το 2012, επέμεινε ότι οι υπουργοί ήταν σε «απόλυτη άγνοια» ακόμη και για το μεγαλύτερο πρόγραμμα κατασκοπείας GCHQ, γνωστό ως Tempora — για να μην αναφέρουμε την «εξαιρετική ικανότητά τους να κουμπώνουν και να αποθηκεύουν προσωπικά email, φωνητικές επαφές, δραστηριότητα κοινωνικής δικτύωσης και ακόμη και αναζητήσεις στο διαδίκτυο». Σε άρθρο του Guardian τον Οκτώβριο, ο Huhne έγραψε ότι «όταν πρόκειται για τον μυστικό κόσμο του GCHQ και της [NSA], στο βάθος βάθος δεν γνωρίζουμε καν τις προνομιακές πληροφορίες που παρείχε ο Έντουαρντ Σνόουντεν στον Guardian ".
Σχετικά με τα παραπάνω, σημειώστε ότι ο Henry I. Miller M.D.συνδέει τώρα ψευδώς και κακόβουλα εκείνους (συμπεριλαμβανομένου του Robert Malone, του McCullough και πολλών άλλων) που έχουν συζητήσει τα πραγματικά δεδομένα σχετικά με την έλλειψη αποτελεσματικότητας και ασφάλειας των γενετικών εμβολίων COVID, με ρωσικές καμπάνιες παραπληροφόρησης.
Ποιος είναι ο Χένρι Μίλερ; Σύμφωνα με Who is Henry Miller? ο Henry I. Miller, MS, MD, είναι ο διακεκριμένος συνεργάτης του Glenn Swogger στο Αμερικανικό Συμβούλιο για την Επιστήμη και την Υγεία (μια εταιρική μπροστινή ομάδαa corporate front group). Η έρευνά του επικεντρώνεται στη δημόσια πολιτική προς την επιστήμη, την τεχνολογία και την ιατρική, που περιλαμβάνει μια σειρά από τομείς, όπως η φαρμακευτική ανάπτυξη, η γενετική μηχανική, τα μοντέλα για ρυθμιστική μεταρρύθμιση, η ιατρική ακριβείας και η εμφάνιση νέων ιογενών ασθενειών. Ο Δρ Μίλερ υπηρέτησε για δεκαπέντε χρόνια στον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) σε διάφορες θέσεις. Ήταν ο ιατρικός κριτής για τα πρώτα γενετικά τροποποιημένα φάρμακα που αξιολογήθηκαν από τον FDA και, επομένως, συνέβαλε στην ταχεία αδειοδότηση της ανθρώπινης ινσουλίνης και της ανθρώπινης αυξητικής ορμόνης. Στη συνέχεια, ήταν ειδικός βοηθός του επιτρόπου του FDA και ιδρυτικός διευθυντής του Γραφείου Βιοτεχνολογίας του FDA.).
[Βλ. Προπαγάνδα ολκής:“Ο Μυστικός «Πόλεμος της Ρωσίας ενάντια στη Δύση»: Προπαγάνδα που στοχεύει εμβόλια και γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες Russia's Secret 'War Against the West': Propaganda Targeting Vaccines and Genetically Engineered Crops» ”¨: Η μηχανή προπαγάνδας της Ρωσίας εδώ και δεκαετίες είναι τεράστια και μοχθηρή. Στόχος του είναι να βλάψει την υγεία και την ευημερία των αντιπάλων της χώρας, ιδιαίτερα των Ηνωμένων Πολιτειών.".
Δείτε επίσης την εκπομπή John Batchelor: #Ρωσία: Τρολ του Κρεμλίνου επιτίθενται στα εμβόλια των ΗΠΑ #Russia: Kremlin trolls attack US vaccines..]
H κρίση COVID
Όταν μιλάμε για την κοινότητα των πληροφοριών στις ΗΠΑ, καλύπτει ένα πολύ ευρύ φάσμα δυνατοτήτων που περιλαμβάνει τις δραστηριότητες του Υπουργείου Άμυνας, υπό τον Tony Fauci, καθώς περιλαμβάνει επίσης το NIH (έρευνες για τη βιοάμυνα). Και τότε, είναι ακόμη μεγαλύτερη από αυτό λόγω της Συμμαχίας των Five Eyes. Αυτή είναι λοιπόν η Μεγάλη Βρετανία ή το Ηνωμένο Βασίλειο, ο Καναδάς, οι ΗΠΑ, η Αυστραλία και η Νέα Ζηλανδία, δηλαδή, και διόλου τυχαία, όλες οι χώρες του lockdown που υπήρξαν ίσως πιο επιθετικές στην προπαγάνδα τους, τη χρήση του πολέμου πέμπτης γενιάς, τη λογοκρισία, τα αντίποινα σε άμαχους πληθυσμούς.
Ο Fauci ήταν υπεύθυνος για ολόκληρο το χαρτοφυλάκιο βιοάμυνας των ΗΠΑFauci was responsible for the entire US biodefense portfolio >. Αυτός είναι ένας από τους τρόπους με τους οποίους συγκέντρωσε τόσο τεράστια δύναμη και διατήρησε την εποπτεία και την έγκριση για αυτά τα μεγάλα προγράμματα.
Το πρόβλημα με όλα αυτά, για να μην ασχοληθούμε με τα ζιζάνια, είναι ότι δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι ήταν στην πραγματικότητα μια εκστρατεία παραπληροφόρησης της CIA, ώστε να ρίξουν την ευθύνη στο NIH και μακριά από τη CIA και το Υπουργείο Άμυνας.
Όπως έχουμε αναφέρει ξανά και ξανά, κατά τη διάρκεια της κρίσης του COVID-19, η ηγεσία των εθνών της συμμαχίας «Five Eyes» συνωμότησαν ενεργά για να αναπτύξουν επιθετικές τεχνολογίες πολέμου πέμπτης γενιάς «PsyOps» στους αντίστοιχους άμαχους/πολίτες πληθυσμούς τους.
Αυτή η κοινότητα των πληροφοριών, είναι μια μήτρα δυνατοτήτων που είναι παγκόσμιες, που οι πηγές μου υποστηρίζουν ότι είναι ο πιο ισχυρός οργανισμός στη γη. Προφανώς, η κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών δεν έχει ηθικές πεποιθήσεις σχετικά με τη χειραγώγηση των εκλογών, τη δολοφονία ξένων ηγετών ή μια σειρά άλλων δραστηριοτήτων που οι περισσότεροι από εμάς θα θεωρούσαμε ανήθικες. Αλλά αυτά δικαιολογούνται ως απαραίτητα ή υποστηρικτικά των συμφερόντων αυτού του είδους του ιμπεριαλιστικού κόσμου που ζούμε αυτή τη στιγμή.. Κι αυτό συμβαίνει εξαιτίας της επιθυμίας από τις ηγετικές οικονομικές δυνάμεις και τα υποκατάστατά τους και τους κυβερνητικούς οργανισμούς, να αποκτήσουν εξουσία και έλεγχο των πόρων και όλων των ειδών.
Ακόμη και στο επίπεδο που διάφοροι ομιλητές που εκπροσωπούν το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και τα Ηνωμένα Έθνη χρησιμοποιούν γλώσσα όπως «εμείς κατέχουμε την επιστήμη». Οπότε μιλάμε για ολόκληρο το matrix.
Αυτές οι δραστηριότητες είτε παρακάμπτουν με συνέπεια νομικούς περιορισμούς είτε ξεπερνούν κατάφωρα τα σαφώς καθορισμένα νομικά όρια, συμπεριλαμβανομένης της Πρώτης Τροποποίησης της Διακήρυξης των Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Πολιτειών.
Το έχουν κάνει σε σημαντικό βαθμό μέσω της συνεργατικής τους συμπαιγνίας πέρα από τα εθνικά σύνορα. Και τώρα τα αναδυόμενα στοιχεία δείχνουν ότι το έχουν κάνει μέσω «συμπράξεων δημόσιου και ιδιωτικού τομέα» με τη φαρμακευτική βιομηχανία που ενεργεί μέσω υποκατάστατων οργανισμών «αστροτύρφης», όπως το Αμερικανικό Συμβούλιο για την Επιστήμη και την Υγεία.
Εάν το Κογκρέσο των Ηνωμένων Πολιτειών συνεχίσει να αναβάλλει και να διαφωνεί σχετικά με τις ευθύνες επίβλεψής του για αυτές τις δραστηριότητες, δεν θα υπάρξει άλλη προσφυγή εκτός από μακροχρόνιες, επικίνδυνες και δαπανηρές νομικές ενέργειες.
Οι θεσμοί, ο μόνος δρόμος για να τεθεί υπόλογο το διοικητικό κράτος και οι εταιρικοί εταίροι του (ιδιαίτερα συμπεριλαμβανομένης της λογοκρισίας-βιομηχανικού συμπλέγματος).
Η DARPA είναι η Υπηρεσία Προηγμένων Ερευνητικών Έργων για την Άμυνα και η DARPA είναι η επιχειρησιακή, ας πούμε, skunk works - ο επιχειρησιακός αναπτυξιακός βραχίονας της CIA.
Η DARPA λοιπόν είναι αυτή που ανέπτυξε το κατασκοπευτικό αεροπλάνο SR-71. Είναι αυτοί που ανέπτυξαν πραγματικά το Διαδίκτυο, το ARPANET.
Και βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της τεχνολογικής ανάπτυξης για την κοινότητα των πληροφοριών μας.
Για πόλεμο ή για ειρήνη
Η πρώτη έννοια της διπλής χρήσης περιγράφει τεχνολογίες που μπορούν να έχουν τόσο στρατιωτική όσο και πολιτική χρήση. Για παράδειγμα, τεχνολογίες χρήσιμες στη βιομηχανία ή τη γεωργία μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν για τη δημιουργία χημικών όπλων..
"....Το DTRA (Defense Threat Reduction Agency ) έχει έναν κλάδο μετριασμού απειλών, ο οποίος αφορούσε πραγματικά τον μετριασμό και τη μείωση της πυρηνικής απειλής. Ήταν αυτοί που είχαν ξεκινήσει αυτό το κρυφό επιτυχημένο πρόγραμμα στην πρώην Σοβιετική Ένωση για να αγοράσουν τα "ελαφρά" πυρηνικά. Ίσως θυμάστε αυτή τη διάσημη πρωτοβουλία, και από αυτήν είχαν αναπτυχθεί παρόμοια προγράμματα στον βιολογικό χώρο στον οποίο το DTRA, όπως είχε κάνει στην πρώην Σοβιετική Ένωση, θα χρηματοδοτούσε επιστήμονες σε αυτές τις περιοχές φαινομενικά για να τους κάνει να είναι φιλικοί απέναντι στις ΗΠΑ.
Υπάρχει λοιπόν αυτός ο κλάδος μετριασμού απειλών εντός του DoD/DTRA, ο οποίος λειτουργεί τόσο σε πυρηνικές απειλές όσο και σε βιολογικές απειλές, και αρχικά, η DTRA είχε αρνηθεί ότι είχαν οποιαδήποτε σχέση με τη χρηματοδότηση του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν, αλλά στη συνέχεια κάποιος μέσα στο DTRA τον οποίο ζήτησα ειδικά για να μάθω για αυτό, ότι ναι, στην πραγματικότητα, ο κλάδος μετριασμού απειλών <στο DTRA> είχε χρηματοδοτήσει το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν [...threat mitigation branch <in DTRA> had been funding the Wuhan Institute of Virology..].
CIA: η πιο ισχυρή οργάνωση στον κόσμο, ίσως
η πιο ισχυρή παγκόσμια οργάνωση στην ανθρώπινη ιστορία
.
< <Ο άλλος λόγος που δόθηκε, ήταν ότι η DTRA συγκέντρωνε πληροφορίες.
Αυτή ήταν λοιπόν η πρώτη φορά που συνειδητοποίησα ότι υπήρχε δραστηριότητα στις ΗΠΑ που περιελάμβανε τη κεφαλαιοποίηση του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν και συγκεκριμένων επιστημόνων προκειμένου να συλλέξουν πληροφορίες και να οικοδομήσουν σχέσεις με αυτούς τους επιστήμονες.
Στη συνέχεια, όσο περνούσε ο καιρός, άκουσα αυτήν την ιστορία σε διαφορετικές εκδοχές από διαφορετικούς ανθρώπους, και αυτό που προκύπτει από όλα αυτά είναι ότι η CIA είχε χάσει ξανά και ξανά τα μάτια της ανθρώπινης νοημοσύνης μέσα στο ΚΚΚ στα εκπαιδευτικά προγράμματα βιοπολέμου, και ότι είχε ληφθεί απόφαση να εμπλακεί σε μια σχέση με το ΚΚΚ μέσω του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν, στο οποίο θα υπήρχε ένα ορισμένο ποσό μεταφοράς τεχνολογίας και χρηματοδότησης.
Και γνωρίζουμε από τον Μπομπ Ρέντφιλντ (πρώην διευθυντής του CDC), σε ένορκη μαρτυρία στο Κογκρέσο, ότι η χρηματοδότηση προήλθε επίσης από την USAID, η οποία είναι συχνά ένα υποκατάστατο της CIA μέσω του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, και από το DOD και από το NIH. Έτσι, τώρα (στο παρόν) έχουμε τις αποδείξεις για τα περισσότερα από αυτά.
Φαίνεται λοιπόν ότι αυτό που συνέβη ήταν ότι μέσω της EcoHealth Alliance, υπήρχε οικονομική υποστήριξη και οργανωτική υποστήριξη από την "κοινότητα πληροφοριών".
Έτσι, όταν λαμβάνετε υπόψη όλα αυτά τα πράγματα αποκαλύπτεται ο τρόπος που έγινε αυτό: το γεγονός ότι είδαμε μια παγκόσμια εκστρατεία προπαγάνδας, που δεν έχει ξαναδεί ο κόσμος, να αναπτύσσεται με εναρμονισμένο τρόπο μέσω του Τύπου και οτιδήποτε άλλο, τη διανομή τεράστιου κεφαλαίου - χρηματοδότησης παγκοσμίως για την αγορά influencers με εναρμονισμένο, ταυτόχρονο τρόπο. Λοιπόν, ακόμα αναρωτιόμουν τι στο καλό συνέβαινε, ήταν απασχολημένοι με την αγορά καλλιτεχνών και επιρροών, και είδαμε τη τηλεοπτική προπαγάνδα να βγαίνει.
Είδαμε την εναρμόνιση των μηνυμάτων στα εταιρικά μέσα, παγκοσμίως.(...)Και καθώς ταξίδευα στην Ευρώπη, την Ιταλία και το Ηνωμένο Βασίλειο, αυτό που μου τράβηξε το μυαλό ήταν ότι τα πράγματα που βλέπαμε να συμβαίνουν στις Ηνωμένες Πολιτείες συνέβαιναν σε όλο τον κόσμο με εναρμονισμένο, ταυτόχρονο τρόπο
Είχαμε μια συζήτηση στην οποία ανέφερα μια συνομιλία με τον υπάλληλο του (πρώην DCIA) σχετικά με την παγκόσμια ισχύ και την εμβέλεια της CIA, στην οποία η πρώην DCIA κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η CIA ήταν αυτή τη στιγμή η πιο ισχυρή οργάνωση στον κόσμο, ίσως η πιο ισχυρή παγκόσμια οργάνωση στην ανθρώπινη ιστορία. Αυτό είναι ένα από εκείνα τα πράγματα που δεν ήθελα να πιστέψω…"Ρόμπερτ Μαλόουν
Οι Μυστικές Υπηρεσίες που κυβερνούν τον κόσμο; Τα Πέντε Μάτια
Η συμμαχία Five Eyes – αποτελούμενη από την Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών (NSA), το Κυβερνητικό Αρχηγείο Επικοινωνιών του Ηνωμένου Βασιλείου (GCHQ), το Ίδρυμα Ασφάλειας Επικοινωνιών του Καναδά (CSEC), τη Διεύθυνση Αυστραλιανών Σημάτων (ASD) και την Κυβερνητική Ασφάλεια Επικοινωνιών της Νέας Ζηλανδίας Bureau (GCSB) – είναι η συνέχεια μιας συνεργασίας πληροφοριών που δημιουργήθηκε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Το συνονθύλευμα μυστικών προγραμμάτων κατασκοπείας και συμφωνιών ανταλλαγής πληροφοριών που εφαρμόζονται από τα μέρη της συμφωνίας Five Eyes συνιστά μια ολοκληρωμένη παγκόσμια συμφωνία επιτήρησης που καλύπτει πλέον την πλειονότητα των επικοινωνιών του κόσμου. Λειτουργώντας στη σκιά και παραπλανώντας το κοινό, τα πρακτορεία Five Eyes καυχιούνται κρυφά πώς «προσαρμόστηκαν με καινοτόμους και δημιουργικούς τρόπους που οδήγησαν ορισμένους να περιγράψουν τη σημερινή εποχή ως «τη χρυσή εποχή του SIGINT [ευφυΐας σημάτων]».2
Αυτή η έκθεση συνοψίζει την κατάσταση της κατανόησης σχετικά με την παγκόσμια κυριαρχία των Five Eyes στα δίκτυα επικοινωνιών και εξηγεί τις πιο ανησυχητικές δυνατότητες επιτήρησης που αναπτύχθηκαν από τις υπηρεσίες πληροφοριών.
Διερευνά επίσης τις επιπτώσεις των διευρυμένων εξουσιών επιτήρησης για τα δικαιώματα στην ιδιωτική ζωή και την ελεύθερη έκφραση, και την ελεύθερη ροή πληροφοριών και ιδεών στα παγκόσμια δίκτυα επικοινωνιών. Τέλος, εξετάζει μερικούς από τους τρόπους με τους οποίους η Privacy International επιδιώκει να αποκαλύψει τη συμμαχία Five Eyes και υποστηρίζει την αποκατάσταση της ιδιωτικής ζωής και της ασφάλειας στις ψηφιακές επικοινωνίες.
ΤΑ ΠΕΝΤΕ ΜΑΤΙΑ
Ξεκινώντας το 1946, μια συμμαχία πέντε χωρών (ΗΠΑ, ΗΒ, Αυστραλία, Καναδάς και Νέα Ζηλανδία) ανέπτυξε μια σειρά διμερών συμφωνιών για περισσότερο από μια δεκαετία που έγινε γνωστή ως συμφωνία UKUSA (προφέρεται yew-kew-zah).
Αυτό δημιούργησε τη συμμαχία «Πέντε Μάτια» με σκοπό την ανταλλαγή πληροφοριών, αλλά κυρίως σηματοδοτεί τη νοημοσύνη (εφεξής «SIGINT»).
[Σύμφωνα με την ίδια την NSA, το Sigint είναι νοημοσύνη που προέρχεται από ηλεκτρονικά σήματα και συστήματα που χρησιμοποιούνται από ξένους στόχους, όπως συστήματα επικοινωνιών, ραντάρ και οπλικά συστήματα.Η ευφυΐα σημάτων ( SIGINT ) είναι η συλλογή πληροφοριών μέσω υποκλοπής σημάτων , είτε πρόκειται για επικοινωνίες μεταξύ ανθρώπων ( επικοινωνιακή ευφυΐα - συντομογραφία COMINT ) είτε από ηλεκτρονικά σήματα που δεν χρησιμοποιούνται άμεσα στην επικοινωνία ( ηλεκτρονική νοημοσύνη - συντομογραφία ELINT ). Η ευφυΐα σημάτων είναι ένα υποσύνολο της διαχείρισης συλλογής πληροφοριών . Καθώς οι ταξινομημένες και ευαίσθητες πληροφορίες είναι συνήθως κρυπτογραφημένες , η ευφυΐα σημάτων με τη σειρά της περιλαμβάνει τη χρήση της κρυπτο-ανάλυσης για την αποκρυπτογράφηση των μηνυμάτων. Η ανάλυση κίνησης —η μελέτη του ποιος σηματοδοτεί ποιον και σε ποια ποσότητα— χρησιμοποιείται επίσης για την ενσωμάτωση πληροφοριών.]
Η στενή σχέση μεταξύ των πέντε κρατών αποδεικνύεται από έγγραφα που έδωσε στη δημοσιότητα πρόσφατα ο Σνόουντεν. Σχεδόν όλα τα έγγραφα περιλαμβάνουν τη διαβάθμιση «TOP SECRET//COMINT//REL TO USA, AUS, CAN, GBR, NZL» ή «TOP SECRET//COMINT//REL TO USA, FVEY». Αυτές οι σημάνσεις ταξινόμησης υποδεικνύουν ότι το υλικό είναι υλικό άκρως απόρρητων πληροφοριών επικοινωνιών (γνωστό και ως SIGINT) που κυκλοφόρησαν στις ΗΠΑ, την Αυστραλία, τον Καναδά, το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Νέα Ζηλανδία.
Τα πρακτορεία Five Eyes παίζουν ένα βρώμικο παιχνίδι.
Έχουν βρει τρόπους για να διεισδύσουν σε όλες τις πτυχές των σύγχρονων δικτύων επικοινωνιών: αναγκάζοντας τις εταιρείες να παραδίδουν τα δεδομένα των πελατών τους με μυστικές εντολές και ούτως ή άλλως κρυφά, αγγίζοντας καλώδια οπτικών ινών μεταξύ των κέντρων δεδομένων των ίδιων εταιρειών.
Έτσι έχουν πρόσβαση σε ευαίσθητα οικονομικά δεδομένα μέσω του SWIFT, του παγκόσμιου συστήματος ανταλλαγής οικονομικών μηνυμάτων· δαπανούν χρόνια στη διαπραγμάτευση μιας διεθνούς συμφωνίας για τη ρύθμιση της πρόσβασης στα δεδομένα μέσω μιας δημοκρατικής και υπεύθυνης διαδικασίας και στη συνέχεια παραβιάζουν τα δίκτυα για άμεση πρόσβαση· απειλούν πολιτικούς με ψευδείς απειλές για επικείμενο πόλεμο στον κυβερνοχώρο κατά τη διεξαγωγή επιχειρήσεων εισβολής, που αποδυναμώνουν την ασφάλεια των δικτύων παγκοσμίως· και υπονομεύουν τα πρότυπα κρυπτογράφησης και τους φορείς προτύπων, αχρηστεύοντας έτσι την ικανότητα όσων χρησιμοποιούν το Διαδίκτυο, να ασφαλίζουν πληροφορίες.
Οι Five Eyes είναι μια δεμένη ομάδα. Το επίπεδο συνεργασίας στο πλαίσιο της συμφωνίας UKUSA είναι τόσο πλήρες που «το εθνικό προϊόν είναι συχνά δυσδιάκριτο».
Αυτό έχει ως αποτέλεσμα πρώην αξιωματούχοι των μυστικών υπηρεσιών να εξηγήσουν ότι η στενή συνεργασία που υπάρχει στο πλαίσιο της συμφωνίας UKUSA σημαίνει ότι «οι πελάτες της SIGINT και στις δύο πρωτεύουσες σπάνια γνωρίζουν ποια χώρα δημιούργησε είτε την πρόσβαση είτε το ίδιο το προϊόν. Εκτός από τη ρευστή κοινή χρήση του συλλεγμένου SIGINT, γίνεται κατανοητό ότι πολλές εγκαταστάσεις πληροφοριών που διαχειρίζονται οι αντίστοιχες χώρες Five Eyes λειτουργούν από κοινού, ακόμη και στελεχώνονται από κοινού, από μέλη των υπηρεσιών πληροφοριών των χωρών Five Eyes. Κάθε εγκατάσταση συλλέγει SIGINT, το οποίο μπορεί στη συνέχεια να μοιραστεί με τις άλλες καταστάσεις Five Eyes.
Προγράμματα με κωδική ονομασία που έχουν αποκαλυφθεί στο κοινό την τελευταία δεκαετία δείχνουν τον τρόπο με τον οποίο η συμμαχία Five Eyes συνεργάζεται σε συγκεκριμένα προγράμματα δραστηριότητας και πώς μοιράζονται οι πληροφορίες.
Ένα σημαντικό παράδειγμα είναι το πρόγραμμα TEMPORA, που αποκάλυψε ο Σνόουντεν. Τοποθετώντας κρουνούς σε βασικούς υποθαλάσσιους σταθμούς προσγείωσης καλωδίων οπτικών ινών, το πρόγραμμα είναι σε θέση να υποκλέψει σημαντικό μέρος των επικοινωνιών που διασχίζουν το Ηνωμένο Βασίλειο. Ο Guardian ανέφερε ότι σε 300 αναλυτές από το GCHQ και 250 από την NSA ανατέθηκε απευθείας να εξετάσουν το υλικό που συλλέχτηκε. Το TEMPORA αποθηκεύει περιεχόμενο για τρεις ημέρες και μεταδεδομένα για 30 ημέρες.
Μόλις συλλεχθεί το περιεχόμενο και τα δεδομένα, μπορούν να φιλτραριστούν.
Η ακριβής φύση των φίλτρων της GCHQ παραμένει μυστική.
Θα μπορούσαν να εφαρμοστούν φίλτρα με βάση τον τύπο της επισκεψιμότητας (π.χ. Skype, Facebook, email), την προέλευση/προορισμό της επισκεψιμότητας ή για τη διεξαγωγή βασικών αναζητήσεων λέξεων-κλειδιών, μεταξύ πολλών άλλων σκοπών.
Σύμφωνα με πληροφορίες, περίπου 40.000 όροι αναζήτησης έχουν επιλεγεί και εφαρμοστεί από το GCHQ και άλλοι 31.000 από την NSA σε πληροφορίες που συλλέγονται μέσω του TEMPORA.
Η GCHQ είχε το προσωπικό που εξετάζει το συλλεγμένο υλικό από την έναρξη του έργου το 2008, με αναλυτές της NSA να φέρονται σε δοκιμαστικές εκδόσεις της τεχνολογίας το καλοκαίρι του 2011. Πλήρης πρόσβαση παρασχέθηκε στην NSA έως το φθινόπωρο του 2011.
Επιπλέον 850.000 υπάλληλοι της NSA και ιδιώτες εργολάβοι των ΗΠΑ με κορυφαία τη μυστική εκκαθάριση φέρεται να έχουν επίσης πρόσβαση σε βάσεις δεδομένων GCHQ.[αυτά τα στοιχεία είναι του 2014].
Ένα βασικό πρόγραμμα που παρέχει δυνατότητα φιλτραρίσματος είναι γνωστό ως XKEYSCORE.
Έχει περιγραφεί από εσωτερικές παρουσιάσεις της NSA ως ένα «αναλυτικό πλαίσιο» που επιτρέπει σε μία μόνο αναζήτηση να ρωτήσετε ένα «κυλιόμενο buffer 3 ημερών» με «όλα τα αφιλτράριστα δεδομένα» που είναι αποθηκευμένα σε 150 παγκόσμιες τοποθεσίες σε 700 διακομιστές βάσεων δεδομένων.
Το σύστημα NSA XKEYSCORE έχει ιστότοπους που εμφανίζονται σε χώρες Five Eyes.
Το σύστημα ευρετηριάζει διευθύνσεις email, ονόματα αρχείων, διευθύνσεις IP και αριθμούς θυρών, cookies, ονόματα χρηστών και λίστες φίλων μέσω email και συνομιλίας, αριθμούς τηλεφώνου και μεταδεδομένα από περιόδους περιήγησης στον ιστό, συμπεριλαμβανομένων των αναζητούμενων αναζητήσεων, μεταξύ πολλών άλλων τύπων δεδομένων που ρέουν στα σημεία συλλογής τους .
Ενώ η UKUSA αναφέρεται συχνά ότι δημιούργησε ένα «σύμφωνο χωρίς κατασκοπεία» μεταξύ των πολιτειών Five Eyes, λίγα υπάρχουν στα αρχικά αποχαρακτηρισμένα έγγραφα της δεκαετίας του 1940 και του 1950 που να υποστηρίζουν μια τέτοια ιδέα. Είναι κρίσιμο, πρώτα και κύρια, δεν υπάρχει ρήτρα που να επιχειρεί με οποιαδήποτε μορφή να δημιουργήσει μια τέτοια υποχρέωση. Όσο καλύτερα μπορεί να εξακριβωθεί, φαίνεται ότι δεν υπάρχει απαγόρευση συλλογής πληροφοριών από τις πολιτείες Five Eyes σε σχέση με τους πολίτες ή τους κατοίκους άλλων πολιτειών Five Eyes. Αντίθετα, φαίνεται ότι υπάρχει μια γενική αντίληψη ότι οι πολίτες δεν θα στοχοποιούνται άμεσα, και όπου οι επικοινωνίες παρεμποδίζονται, θα υπάρχει προσπάθεια να ελαχιστοποιηθεί η χρήση και η ανάλυσή τους από το κράτος που παρακολουθεί. Έξω από τα Five Eyes, όλοι οι άλλοι είναι δίκαιοι [???]
Η ΠΙΟ ΙΣΧΥΡΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΚΑΤΑΣΚΟΠΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΗΞΕΡΕΣ ΠΟΤΕ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ
ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ από τις πιο ισχυρές συμμαχίες στον κόσμο. Κι όμως, οι περισσότεροι πιθανότατα δεν το έχουν ακούσει ποτέ, γιατί η ύπαρξή τους είναι ένα αυστηρά φυλαγμένο κυβερνητικό μυστικό.
Οι «SIGINT Seniors» είναι ένας συνασπισμός κατασκοπευτικών υπηρεσιών που συνεδριάζει ετησίως για να συνεργαστεί σε παγκόσμια θέματα ασφάλειας. Έχει δύο τμήματα, καθένα από τα οποία επικεντρώνεται σε διαφορετικά μέρη του κόσμου: SIGINT Seniors Europe και SIGINT Seniors Pacific. Και οι δύο διευθύνονται από την Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ και μαζί περιλαμβάνουν εκπροσώπους από τουλάχιστον 17 άλλες χώρες. Τα μέλη της ομάδας προέρχονται από κατασκοπευτικές υπηρεσίες που κρυφακούn τις επικοινωνίες – μια πρακτική που είναι γνωστή ως «πληροφορίες σημάτων» ή SIGINT.
Λεπτομέρειες σχετικά με τις συναντήσεις των ηλικιωμένων SIGINT αποκαλύπτονται σε μια παρτίδα απόρρητων εγγράφων από το εσωτερικό ενημερωτικό δελτίο της NSA SIDToday, που παρέχονται από τον πληροφοριοδότη Έντουαρντ Σνόουντεν και δημοσιεύτηκαν από το The Intercept. Τα έγγραφα φωτίζουν τη μυστική ιστορία του συνασπισμού, τα ζητήματα στα οποία έχουν επικεντρωθεί οι συμμετέχουσες υπηρεσίες τα τελευταία χρόνια και τα συστήματα που επιτρέπουν στις συμμαχικές χώρες να μοιράζονται ευαίσθητα δεδομένα επιτήρησης μεταξύ τους.
Η SIGINT Seniors Europe ιδρύθηκε το 1982, εν μέσω Ψυχρού Πολέμου. Τότε, η συμμαχία είχε εννέα μέλη, των οποίων η κύρια εστίαση ήταν στην αποκάλυψη πληροφοριών σχετικά με τον στρατό της Σοβιετικής Ένωσης. Μετά τις επιθέσεις στις ΗΠΑ τον Σεπτέμβριο του 2001, η ομάδα αυξήθηκε σε 14 και άρχισε να επικεντρώνει τις προσπάθειές της στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας.
Οι βασικοί συμμετέχοντες του Seniors Europe είναι οι υπηρεσίες επιτήρησης από τα λεγόμενα Five Eyes: η NSA και οι ομόλογοί της από το Ηνωμένο Βασίλειο, την Αυστραλία, τον Καναδά και τη Νέα Ζηλανδία. Από τον Απρίλιο του 2013, τα άλλα μέλη ήταν υπηρεσίες πληροφοριών από το Βέλγιο, τη Δανία, τη Γαλλία, τη Γερμανία, την Ιταλία, την Ολλανδία, τη Νορβηγία, την Ισπανία και τη Σουηδία.
Η συμμαχία – την οποία η NSA μερικές φορές αναφέρεται ως «14 μάτια» – έχει συνεργαστεί για να παρακολουθεί τις επικοινωνίες κατά τη διάρκεια μεγάλων ευρωπαϊκών γεγονότων, όπως οι Ολυμπιακοί Αγώνες το 2004 (φιλοξενήθηκαν στην Ελλάδα), οι Χειμερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες το 2006 ( Ιταλία) και το Παγκόσμιο Κύπελλο ποδοσφαίρου το καλοκαίρι του 2006 (Γερμανία).
Μεταξύ 2006 και 2007, ως μέρος μιας αντιτρομοκρατικής επιχείρησης, οι υπηρεσίες άρχισαν να εργάζονται για την «εκμετάλλευση του Διαδικτύου», η οποία χαρακτηρίστηκε από την NSA ως «τεράστιο βήμα προς τα εμπρός» για την ομάδα, επειδή ορισμένα μέλη της συμμαχίας είχαν προηγουμένως «Απρόθυμα να αναγνωρίσουν ότι υπήρχε κάτι όπως το Διαδίκτυο».
Σύμφωνα με τα έγγραφα, το Seniors Europe είχε το δικό του αποκλειστικό δίκτυο επικοινωνίας που ονομάζεται SIGDASYS, μέσω του οποίου κάθε υπηρεσία μπορεί να μοιράζεται αντίγραφα των υποκλοπών επικοινωνιών. Η ομάδα χρησιμοποίησε επίσης ένα σύστημα που ονομάζεται CENTER ICE για να μοιραστεί πληροφορίες σχετικά με τον πόλεμο στο Αφγανιστάν.
Τα έγγραφα αναφέρουν ότι οι Seniors Europe διοργανώνουν ετήσιο συνέδριο, κάθε φορά σε διαφορετική τοποθεσία.
Το 2013, για παράδειγμα, η ομάδα συγκεντρώθηκε στη Σουηδία. το 2011, συναντήθηκε στο Ηνωμένο Βασίλειο. το 2010, στη Γερμανία· και το 2009, στον Καναδά.
Το 2013, η NSA εξέφρασε ενδιαφέρον για τη δημιουργία μιας μόνιμης εγκατάστασης που θα φιλοξενούσε εκπροσώπους από τους Seniors Europe σε έναν κοινό χώρο συνεργασίας. Η NSA συζήτησε την ιδέα με τον ομόλογό της στο Ηνωμένο Βασίλειο, το Κυβερνητικό Αρχηγείο Επικοινωνιών ή το GCHQ. Οι Βρετανοί ήταν «όλα μέσα» στην πρόταση, σύμφωνα με την NSA. Ωστόσο, από ορισμένα ανώνυμα μέλη των SIGINT Seniors, υπήρξε «επίμονη απώθηση» στο σχέδιο.
Η NSA θεώρησε ότι η εγκατάσταση θα φιλοξενούνταν καλύτερα στο Ηνωμένο Βασίλειο, καθώς αυτό θα ήταν «βέλτιστο από την άποψη της μεγαλύτερης ευελιξίας στον συντονισμό της λειτουργίας προς όφελος των Five Eyes». Η υπηρεσία πρότεινε επίσης την ιδέα της Γαλλίας να φιλοξενήσει τη μονάδα, αλλά περιέγραψε τις επιφυλάξεις της σχετικά με τη δημιουργία του κέντρου κατασκοπείας στην ηπειρωτική Ευρώπη. «Ορισμένα ευρωπαϊκά έθνη μπορεί να είναι διστακτικά σχετικά με τη φιλοξενία μιας εγκατάστασης στη χώρα τους», σημείωσε η NSA, εν μέρει λόγω «σχετικών ανησυχιών για τους ευρωπαϊκούς νόμους για τα ανθρώπινα δικαιώματα». (Τόσο η NSA όσο και η βρετανική ομόλογή της, η GCHQ, αρνήθηκαν να απαντήσουν σε ερωτήσεις για αυτήν την ιστορία. Η GCHQ εξέδωσε μια δήλωση υποστηρίζοντας ότι τηρεί "ένα αυστηρό νομικό και πολιτικό πλαίσιο, το οποίο διασφαλίζει ότι οι δραστηριότητές μας είναι εξουσιοδοτημένες, αναγκαίες και αναλογικές.")
Το τμήμα Pacific του SIGINT Seniors είναι το νεότερο από το ευρωπαϊκό παράρτημα. [το 2018].
Η NSA το δημιούργησε το 2005, με στόχο «μια συλλογική προσπάθεια για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού».
Τον Μάρτιο του 2007, η NSA είπε ότι βρισκόταν στη διαδικασία «να εγείρει ιδέες για επέκταση της εστίασης πληροφοριών [του SIGINT Seniors Pacific] πέρα από την αντιτρομοκρατική».
Η NSA διαβίβαζε στους Ινδούς επιλεγμένο άκρως απόρρητο υλικό και η Ινδία άρχισε να διαρρέει μέρος των πληροφοριών.
Τα ιδρυτικά μέλη της συμμαχίας του Ειρηνικού ήταν οι κατασκοπευτικές υπηρεσίες από τα Five Eyes, καθώς και από τη Νότια Κορέα, τη Σιγκαπούρη και την Ταϊλάνδη. Μέχρι το 2013, η Γαλλία και η Ινδία είχαν ενταχθεί στον όμιλο του Ειρηνικού. Η NSA ήταν ιδιαίτερα πρόθυμη να συμμετάσχει στην Ινδία ως μέρος μιας ευρύτερης προσπάθειας της κυβέρνησης των ΗΠΑ να βελτιώσει τις σχέσεις με τη χώρα και «αισθάνθηκε έντονα ότι η συμμετοχή της Ινδίας στην πολυμερή ανταλλαγή πληροφοριών θα βοηθούσε στην ωρίμανση των ινδικών υπηρεσιών SIGINT καθώς και στην παροχή περιφερειακής [αντιτρομοκρατικής ] εξειδίκευσης."
Τον Μάρτιο του 2008, ο τότε Διευθυντής της NSA στρατηγός Keith Alexander οδήγησε μια αντιπροσωπεία αξιωματούχων - συμπεριλαμβανομένων εκπροσώπων από τη Σιγκαπούρη και τη Νέα Ζηλανδία - στο Νέο Δελχί, όπου ρώτησε τις υπηρεσίες κατασκοπείας της Ινδίας εάν ήθελαν να ενώσουν τις δυνάμεις τους. Τρεις μήνες αργότερα, οι Ινδοί δέχτηκαν.
Η ομάδα του Ειρηνικού χρησιμοποίησε ένα σύστημα που ονομάζεται CRUSHED ICE για να μοιραστεί πληροφορίες. Σύμφωνα με ένα έγγραφο της NSA που χρονολογείται από τον Νοέμβριο του 2007 , το CRUSHED ICE είναι ένα ασφαλές δίκτυο που επιτρέπει την ανταλλαγή μυστικών πληροφοριών, που συλλέγονται από υποκλεμμένες επικοινωνίες, σχετικά με την αντιτρομοκρατική. «Το σύστημα επιτρέπει τη συνεργασία μέσω φωνής, δυαδικών αρχείων/ανταλλαγών email, ανάλυσης και αναφοράς, γραφικών και χαρτογράφησης, κοινοτήτων ενδιαφέροντος, διαχείρισης συλλογής και άλλων εφαρμογών, όπως απαιτείται», ανέφερε το έγγραφο του Νοεμβρίου 2007.
Για τις χώρες που προσκλήθηκαν να συμμετάσχουν στο SIGINT Seniors, υπάρχουν προφανή οφέλη. Μπορούν να μάθουν νέες τεχνικές παρακολούθησης από τις πιο ισχυρές κατασκοπευτικές υπηρεσίες του κόσμου και ταυτόχρονα, να λάβουν πληροφορίες για τις δικές τους χώρες ή περιοχές στις οποίες διαφορετικά μπορεί να μην είχαν πρόσβαση. Αλλά δεν έχουν συμμετάσχει όλα τα έθνη που έχουν προσκληθεί να συμμετάσχουν στη συμμαχία. Σύμφωνα με ένα έγγραφο της NSA από τον Μάρτιο του 2007, η Ιαπωνία αρνήθηκε να εγγραφεί στην ομάδα του Ειρηνικού, εκφράζοντας ανησυχίες ότι «η ακούσια αποκάλυψη της συμμετοχής της θα ήταν πολύ υψηλός κίνδυνος».
Ένα μειονέκτημα των παλιών SIGINT είναι ο κίνδυνος ο συνεργάτης να χειριστεί εσφαλμένα ευαίσθητες πληροφορίες. Αυτό συνέβη τουλάχιστον μία φορά με την Ινδία. Μέχρι τη στιγμή που οι τρομοκράτες είχαν χτυπήσει τη Βομβάη σε μια σειρά επιθέσεων τον Νοέμβριο του 2008, η χώρα είχε γίνει δεκτή στην ομάδα του Ειρηνικού. Η NSA περνούσε στους Ινδούς επιλεγμένο άκρως απόρρητο υλικό, όπως αναφορές ανάκρισης και ηχογραφήσεις υποκλοπών τηλεφωνικών κλήσεων. Τις εβδομάδες που ακολούθησαν το περιστατικό στη Βομβάη, η Ινδία άρχισε να διαρρέει ορισμένες πληροφορίες — «κατά καιρούς φαινόταν καθημερινό φαινόμενο», παραπονέθηκε ο αξιωματικός της NSA.. Η NSA περιόρισε την παροχή άκρως απόρρητων πληροφοριών στην Ινδία μετά από επανειλημμένες προειδοποιήσεις και συναντήσεις που την άφησαν δυσαρεστημένη. Ωστόσο, η NSA, η οποία είχε αναπτύξει αναλυτές στην Ινδία, παρέμενε αισιόδοξη ότι οι ινδικές υπηρεσίες πληροφοριών θα «ωριμάσουν… ως εταίροι, πράγμα που χρειάζεται η NSA στη Νότια Ασία».
Το SIGINT Seniors πιθανότατα παραμένει ενεργό σήμερα [2018] και πιθανότατα έχει αυξήσει τις δυνατότητές του τα τελευταία χρόνια. Σύμφωνα με τον «μαύρο προϋπολογισμό» του 2013 - ένα μέρος του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού των ΗΠΑ αφιερωμένο σε μυστικές εργασίες συλλογής πληροφοριών - η NSA εργαζόταν εκείνη τη χρονιά για να ενισχύσει τόσο τους κλάδους του SIGINT Seniors στην Ευρώπη όσο και στον Ειρηνικό και σχεδίαζε να «επεκτείνει το επίπεδο συνεργασίας για την [αντιτρομοκρατία] και να διερευνήσει άλλους πιθανούς τομείς συνεργασίας».
ΟΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
Ο κόσμος έχει αλλάξει δραματικά από τη δεκαετία του 1940. Κάποτε, τα ιδιωτικά έγγραφα αποθηκεύονταν σε αρχειοθήκες με κλειδαριά, και μπορούσαν να περάσουν μήνες χωρίς κάποιος να έχει την ανάγκη ή την πολυτέλεια να πραγματοποιήσει μια διεθνή τηλεφωνική κλήση. Τώρα, τα ιδιωτικά έγγραφα αποθηκεύονται σε άγνωστα κέντρα δεδομένων σε όλο τον κόσμο, οι διεθνείς επικοινωνίες πραγματοποιούνται καθημερινά και οι ζωές μας συνεχίζονται – ανταλλάσσονται ιδέες, πραγματοποιούνται οικονομικές συναλλαγές, μοιραζόμαστε προσωπικές στιγμές – διαδικτυακά.
Με την έλευση του διαδικτύου και των νέων ψηφιακών μορφών επικοινωνίας, πλέον οι περισσότερες ψηφιακές επικοινωνίες ακολουθούν την ταχύτερη και φθηνότερη διαδρομή προς τον προορισμό τους και όχι την πιο άμεση. Αυτή η υποδομή σημαίνει ότι ο αποστολέας δεν έχει δυνατότητα επιλογής, ούτε άμεση γνώση της διαδρομής που θα ακολουθήσει η επικοινωνία του. Αυτή η αλλαγή στην υποδομή επικοινωνιών σημαίνει ότι οι επικοινωνίες ταξιδεύουν σε πολλές περισσότερες χώρες, αποθηκεύονται σε μια ποικιλία χωρών (ιδιαίτερα λόγω της αυξανόμενης δημοτικότητας του υπολογιστικού νέφους) και επομένως είναι ευάλωτες σε υποκλοπές από πολλαπλές υπηρεσίες πληροφοριών. Από τις βάσεις τους εντός της επικράτειας κάθε χώρας, κάθε υπηρεσία πληροφοριών Five Eyes συλλέγει και αναλύει επικοινωνίες που διασχίζουν την επικράτειά τους και πέρα από αυτήν.
Μια ανάλυση των νομικών διατάξεων σε καθεμία από τις χώρες Five Eyes αποκαλύπτει ότι απέχουν πολύ από την περιγραφή των ρευστών και ολοκληρωμένων δραστηριοτήτων ανταλλαγής πληροφοριών που λαμβάνουν χώρα στο πλαίσιο της συμφωνίας Five Eyes με επαρκή σαφήνεια και λεπτομέρεια για να διασφαλιστεί ότι τα άτομα μπορούν να προβλέπουν την εφαρμογή τους. 10
Κανένα από τα εγχώρια νομικά καθεστώτα δεν ορίζει τις συνθήκες υπό τις οποίες οι αρχές πληροφοριών μπορούν να αποκτήσουν, να αποθηκεύσουν και να μεταφέρουν ιδιωτικές επικοινωνίες και άλλες πληροφορίες υπηκόων ή κατοίκων που υποκλαπούν από άλλη υπηρεσία Five Eyes, ούτε αν θα διέπονται από τις συνθήκες υπό τις οποίες οποιοδήποτε από τις τα κράτη Five Eyes μπορούν να ζητήσουν την παρακολούθηση των επικοινωνιών από άλλο μέρος της συμμαχίας.
Το ίδιο ισχύει και για τη λήψη προσωπικών πληροφοριών, όπως email, ιστορικά ιστού κ.λπ., που διατηρούνται από εταιρείες διαδικτύου και άλλες τηλεπικοινωνίες.
Τα προσεκτικά κατασκευασμένα νομικά πλαίσια παρέχουν διαφορετικά επίπεδα προστασίας για εσωτερικές έναντι εξωτερικών επικοινωνιών, ή εκείνων που σχετίζονται με υπηκόους έναντι μη υπηκόων.
Οι υπηρεσίες Five Eyes επιδιώκουν όχι μόνο να νικήσουν το πνεύμα και τον σκοπό των διεθνών μέσων για τα ανθρώπινα δικαιώματα, αλλά παραβιάζουν ευθέως τις υποχρεώσεις τους βάσει αυτών των μέσων.
Το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή είναι ένα διεθνώς αναγνωρισμένο δικαίωμα. 11
Ο τρόπος με τον οποίο χτίζεται η παγκόσμια υποδομή επικοινωνιών προϋποθέτει ότι το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή των επικοινωνιών μπορεί να ασκείται παγκοσμίως, καθώς οι επικοινωνίες μπορούν να παρακολουθούνται σε ένα μέρος μακριά από την τοποθεσία του ατόμου στο οποίο ανήκουν.
Όταν ένα άτομο στέλνει ένα γράμμα, email ή μήνυμα κειμένου ή κάνει μια τηλεφωνική κλήση, αυτή η επικοινωνία φεύγει από τη φυσική του εγγύτητα και ταξιδεύει στον προορισμό της. Κατά τη διάρκεια της μετάδοσής της, η επικοινωνία μπορεί να περάσει από πολλές άλλες καταστάσεις και, επομένως, από πολλαπλές δικαιοδοσίες. Το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή της επικοινωνίας παραμένει ανέπαφο, με την επιφύλαξη μόνο των επιτρεπόμενων περιορισμών που ορίζονται από τη νομοθεσία για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Αντίστοιχα, κάθε φορά που οι χώρες Five Eyes παρεμβαίνουν στην επικοινωνία ενός ατόμου, παραβιάζοντας έτσι το απόρρητό του, επικαλούνται τη δικαιοδοσία αυτού του ατόμου.
Η πρακτική της μαζικής παρακολούθησης που περιγράφεται στα έγγραφα Snowden, είναι αντίθετη με το διεθνές δίκαιο.
Ο Ειδικός Εισηγητής για την προώθηση και την προστασία του δικαιώματος στην ελευθερία έκφρασης και γνώμης, για παράδειγμα, έχει περιγράψει την επεμβατικότητα της μαζικής υποκλοπής καλωδίων οπτικών ινών: «Με την τοποθέτηση κρουνών στα καλώδια οπτικών ινών, μέσω των οποίων η πλειοψηφία των ψηφιακών ροές επικοινωνιακών πληροφοριών υποκλέπτονται και εφαρμόζοντας την αναγνώριση λέξεων, φωνής και ομιλίας, τα κράτη μπορούν να επιτύχουν σχεδόν πλήρη έλεγχο των τηλε- και διαδικτυακών επικοινωνιών».
Ο Ειδικός Εισηγητής υποστηρίζει ότι «η τεχνολογία υποκλοπής εξαλείφει κάθε εκτίμηση αναλογικότητας, επιτρέποντας την αδιάκριτη επιτήρηση. Επιτρέπει στο κράτος να αντιγράφει και να παρακολουθεί κάθε πράξη επικοινωνίας σε μια συγκεκριμένη χώρα ή περιοχή, χωρίς να λαμβάνει άδεια για κάθε μεμονωμένη περίπτωση υποκλοπής».
Σύμφωνα με τον Γκάρντιαν, η NSA συγκεντρώνει πληροφορίες για να κρατήσει την Αμερική ασφαλή. Ωστόσο, έγγραφα που διέρρευσαν αποκαλύπτουν τη σκοτεινή πλευρά της NSA – και δείχνουν μια υπηρεσία που σκοπεύει να εκμεταλλευτεί την ψηφιακή επανάσταση στο έπακρο
Παράδειγμα: Ο Μπαράκ Ομπάμα χαιρέτισε τον γενικό γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών Μπαν Κι Μουν ως «καλό φίλο» αφού οι δυο τους κάθισαν στον Λευκό Οίκο τον Απρίλιο για να συζητήσουν τα θέματα της ημέρας: Συρία και υποτιθέμενες επιθέσεις με χημικά όπλα, Βόρεια Κορέα, Ισραήλ-Παλαιστίνη και την κλιματική αλλαγή.
Αλλά πολύ πριν η λιμουζίνα του Μπαν είχε καν περάσει από τις πύλες του Λευκού Οίκου για τη συνάντηση, η κυβέρνηση των ΗΠΑ γνώριζε για τι επρόκειτο να μιλήσει ο γενικός γραμματέας, χάρη στη μεγαλύτερη οργάνωση υποκλοπών στον κόσμο, την Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας.
Ένα έγγραφο της NSA - που διέρρευσε στον Guardian από τον πληροφοριοδότη Έντουαρντ Σνόουντεν μόλις ένα μήνα μετά τη συνάντηση και αναφέρθηκε σε συνεργασία με τους New York Times - καυχιέται πώς η υπηρεσία κατασκοπείας είχε "πρόσβαση στα σημεία συζήτησης του γενικού γραμματέα του ΟΗΕ πριν από τη συνάντηση με τον Potus" ( πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών). Ο Λευκός Οίκος αρνήθηκε να σχολιάσει εάν ο Ομπάμα είχε διαβάσει τα σημεία συζήτησης πριν από τη συνάντηση.
Η κατασκοπεία κατά του Μπαν και άλλων στον ΟΗΕ είναι αντίθετη με το διεθνές δίκαιο και οι ΗΠΑ, που αναγκάστηκαν σε άμυνα αυτή την εβδομάδα λόγω των διαρροών του Σνόουντεν για κατασκοπεία σε όλο τον κόσμο, διέταξαν τον τερματισμό της παρακολούθησης του οργανισμού, σύμφωνα με το Reuters.
Το ότι οι ΗΠΑ κατασκόπευαν τον Μπαν δεν αποτελεί μεγάλη έκπληξη. Αυτό που είναι αποκαλυπτικό είναι ότι η αποκάλυψη αναφέρεται στην «άκρως απόρρητη» εβδομαδιαία έκθεση της NSA από όλο τον κόσμο ως «επιχειρησιακό αποκορύφωμα».
Βρίσκεται ασυμβίβαστα δίπλα σε άλλα «επιχειρησιακά σημεία» εκείνης της εβδομάδας: λεπτομέρειες για ένα υποτιθέμενο ιρανικό πρόγραμμα χημικών όπλων. ανακοινώσεις που σχετίζονται με μια υποτιθέμενη επίθεση με χημικά όπλα στη Συρία και μια αναφορά για το μεξικανικό καρτέλ ναρκωτικών Los Zetas.
Παρακολούθηση του καλοήθους, φιλικού προς τις ΗΠΑ, ΟΗΕ, μαζί με διακινητές ναρκωτικών και όπλων στη Μέση Ανατολή και την Κεντρική Ασία, δείχνει μια υπηρεσία κατασκοπείας που έχει χάσει την αίσθηση του μέτρου.
Το περιστατικό συνάδει με το πορτρέτο της NSA που προκύπτει από τα δεκάδες χιλιάδες έγγραφα που διέρρευσε ο Σνόουντεν. Σελίδα μετά τη σελίδα δείχνει ότι η NSA εμπλέκεται στο είδος της συλλογής πληροφοριών που θα αναμενόταν να πραγματοποιήσει: υποκλοπή ανταρτών Ταλιμπάν που σχεδίαζαν επιθέσεις σε απομακρυσμένες κοιλάδες του Αφγανιστάν ή ακρόαση ληστών ομήρων στην Κολομβία.
Αλλά τα έγγραφα αποκαλύπτουν, επίσης, την πιο σκοτεινή πλευρά της NSA. Είναι αδιάκριτη στις πληροφορίες που συλλέγει. Τίποτα δεν φαίνεται να είναι πολύ μικρό για την NSA. Τίποτα πολύ ασήμαντο. Αντίπαλοι, εχθροί, σύμμαχοι και φίλοι – πολίτες των ΗΠΑ και «μη Αμερικανοί» – έχουν "συλληφθεί".
Τα έγγραφα δείχνουν ότι η NSA έχει την πρόθεση να εκμεταλλευτεί πλήρως την επανάσταση των επικοινωνιών, αναπτύσσοντας ολοένα και πιο παρεμβατικά προγράμματα επιδιώκοντας να έχει κάλυψη παρακολούθησης ολόκληρου του πλανήτη: πλήρης διοίκηση αυτού που η NSA αναφέρει ως «ψηφιακό πεδίο μάχης».
Όταν ιδρύθηκε η NSA το 1952, το καθήκον της ήταν πρωτίστως να στοχεύσει τη Σοβιετική Ένωση.
Και έτσι έγινε, δεκαετία με τη δεκαετία, μέχρι την πτώση του Τείχους του Βερολίνου το 1989 και το τέλος του Ψυχρού Πολέμου αμέσως μετά.
Με την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, η NSA εισήλθε σε μια δεκαετία αβεβαιότητας.
Το ηθικό κατρακύλησε. Η διάθεση αποτυπώνεται σε ένα έγγραφο με ημερομηνία Φεβρουάριο του 2001, λίγους μόνο μήνες πριν από την 11η Σεπτεμβρίου. Σε αυτό, ο οργανισμός παραδέχτηκε ότι η ικανότητά του για υποκλοπή ηλεκτρονικών επικοινωνιών είχε διαβρωθεί κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του '90.
"Το εργατικό δυναμικό της NSA έχει γκριζάρει και συρρικνώνεται. Τα επιχειρησιακά εργαλεία έχουν απαρχαιωθεί και δεν μπορούν να χειριστούν την αναδυόμενη δομή σήματος", λέει.
«Πριν από δέκα χρόνια είχαμε ένα εργατικό δυναμικό υψηλής ειδίκευσης με βαθιά γνώση του στόχου και των εργαλείων για την ανάλυση των δεδομένων.
«Έχουμε φτάσει τώρα στο σημείο να έχουμε εργατικό δυναμικό όπου η πλειοψηφία των αναλυτών έχει ελάχιστη έως καθόλου εμπειρία».
Ενδεικτικά, υπό το φως των επιθέσεων στη Νέα Υόρκη και την Ουάσιγκτον έξι μήνες αργότερα, το έγγραφο παραπονέθηκε για έλλειψη γλωσσολόγων και αναλυτών που καλύπτουν το Αφγανιστάν. Η ίδια ομάδα εμπειρογνωμόνων που κάλυπτε το Αφγανιστάν στο σύνολό της ήταν η ίδια που "βοηθούσε το Γραφείο Αντιτρομοκρατικής της NSA στην παρακολούθηση της σχέσης Ταλιμπάν-Οσάμα Μπιν Λάντεν", ανέφερε.
Οι επιθέσεις στη Νέα Υόρκη και την Ουάσιγκτον τερμάτισαν τη δεκαετία ταραχής της NSA. Ξαφνικά, βρήκε χρηματοδότηση και η πρόσληψη προσωπικού δεν ήταν πλέον πρόβλημα. Από την 11η Σεπτεμβρίου, η επέκταση ήταν ραγδαία. Η NSA ήταν ένας από τους κύριους δικαιούχους του διπλασιασμού του προϋπολογισμού των μυστικών υπηρεσιών από την 11η Σεπτεμβρίου.
Η προτεινόμενη κατανομή του προϋπολογισμού της για το 2013 ήταν 10,8 δισεκατομμύρια δολάρια, με 35.000 υπαλλήλους και βάσεις στη Τζόρτζια, το Τέξας, το Κολοράντο, τη Χαβάη και τη Γιούτα να προστίθενται στα κεντρικά της γραφεία στο Φορτ Μιντ του Μέριλαντ. Οι κεραίες της βρίσκονται στις στέγες 80 αμερικανικών πρεσβειών σε όλο τον κόσμο.
Έχει μεγάλες θέσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο, την Αυστραλία και την Ιαπωνία, αλλά δραστηριοποιείται και αλλού, μερικές φορές κρυφά. Σε μια χώρα, οι Αμερικανοί είναι κρυφά παρόντες σε μια βάση όπου η αποκάλυψη της παρουσίας τους θα προκαλούσε ένα μεγάλο διπλωματικό επεισόδιο, καθώς παραβιάζει μια διεθνή συνθήκη που υπογράφηκε από το κράτος υποδοχής της NSA. Το προσωπικό του πρακτορείου που επισκέπτεται τη βάση πρέπει να κρύψει την πραγματική του ταυτότητα, παριστάνοντας ως εργολάβους που εργάζονται σε εξοπλισμό επικοινωνιών και κουβαλώντας πλαστές επαγγελματικές κάρτες για να υποστηρίξουν την -αδικαιολόγητη- τους.
Μια ενημέρωση του PowerPoint προειδοποιεί το προσωπικό που κατευθύνεται σε κάποια μυστική βάση: "Γίνετε ο θρύλος σας". Τους προτρέπει να «απολυμάνουν τα προσωπικά τους αντικείμενα» και να μην στέλνουν καρτ ποστάλ στο σπίτι. Ούτε να παίρνουν μαζί τους αναμνηστικά από τις περιοχές στις οποίες δραστηριοποιούνται, στο σπίτι. Η ενημέρωση της NSA κάνει μια εξαίρεση για τα κοσμήματα, επειδή «τα περισσότερα κοσμήματα δεν έχουν σημάνσεις που τα προσδιορίζουν» ότι προέρχονται από αυτήν τη χώρα.[sic!]
Η NSA αναφέρεται στους ανθρώπους που εξυπηρετεί ως «εξωτερικούς πελάτες»: τον Λευκό Οίκο, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, τη CIA, την αποστολή των ΗΠΑ στον ΟΗΕ, την Υπηρεσία Πληροφοριών Άμυνας και άλλους.
Η αποστολή της γι' αυτούς τους πελάτες έχει γίνει ολοένα πιο πολύπλοκη. Κατά τη διάρκεια του ψυχρού πολέμου, η NSA στόχευε κυρίως κρατικούς θεσμούς: τις πολιτικές, στρατιωτικές και μυστικές δομές της Ρωσίας και της Ανατολικής Ευρώπης. Σήμερα, οι κύριοι στόχοι – π.χ. όπως η Αλ Κάιντα και οι σχετικές της ομάδες– είναι πολύ πιο διάχυτοι και άπιαστοι.
Η NSA καθορίζει τη δήλωση αποστολής της στο τρέχον πενταετές της σχέδιο. Σε αυτό, το πρακτορείο επιμένει ότι το Sigint (πληροφορίες σημάτων ή υποκλοπή επικοινωνιών) θα τηρεί τα υψηλότερα πρότυπα. "Οι επαγγελματίες πρέπει να διατηρούν το ηθικό υψηλό επίπεδο, ακόμη και όταν τρομοκράτες ή δικτάτορες επιδιώκουν να εκμεταλλευτούν τις ελευθερίες μας. Μερικοί από τους αντιπάλους μας θα πουν ή θα κάνουν οτιδήποτε για να προωθήσουν τον σκοπό τους, εμείς δεν θα το κάνουμε."
Συνοψίζοντας τον λόγο της ύπαρξής της, λέει: «Η αποστολή μας είναι να απαντάμε σε ερωτήσεις σχετικά με απειλητικές δραστηριότητες που άλλοι θέλουν να κρατήσουν κρυφές».
Αλλά το πραγματικό της εύρος το υπερβαίνει κατά πολύ αυτό. Είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς πού ταιριάζει η παρακολούθηση του Μπαν Κι Μουν ή της Γερμανίδας καγκελαρίου Άνγκελα Μέρκελ για να απαντήσει σε ερωτήσεις σχετικά με «απειλητικές δραστηριότητες».
Η NSA αποκαλύπτει σε ένα έγγραφο που διέρρευσε ότι μόνο το 35% των διαθέσιμων πόρων της είναι αφιερωμένο στον «παγκόσμιο πόλεμο κατά της τρομοκρατίας».
Ο Ομπάμα παραδέχτηκε τότε ότι η NSA δεν ασχολείται μόνο με την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, είπε, αλλά και με την κυβερνοασφάλεια και την καταπολέμηση των όπλων μαζικής καταστροφής. Ακόμη και αυτό το επιχείρημα δεν κατορθώνει να περιγράψει την τεράστια ποικιλία και εμβέλεια των επιχειρήσεων της NSA.
Ο δικός της κατάλογος στρατηγικών στόχων περιλαμβάνει: υποστήριξη του αμερικανικού στρατού στο πεδίο· συλλογή πληροφοριών σχετικά με τη στρατιωτική τεχνολογία· την πρόβλεψη της κρατικής αστάθειας· παρακολούθηση των περιφερειακών εντάσεων· καταπολέμηση της διακίνησης ναρκωτικών· συλλογή οικονομικών, πολιτικών και διπλωματικών πληροφοριών· εξασφάλιση σταθερού και αξιόπιστου ενεργειακού εφοδιασμού για τις ΗΠΑ, διασφαλίζοντας το οικονομικό πλεονέκτημα των ΗΠΑ. Καυχιέται ότι μπορεί να συλλέξει πληροφορίες από "σχεδόν κάθε χώρα".
Εκατοντάδες έγγραφα δείχνουν ότι η NSA εμπλέκεται σε δραστηριότητες που γενικά θα επικροτηθούν. Κάποιος πιστώνει τη βάση της NSA στο Τέξας ως υποκλοπή 478 μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που βοήθησαν να αποτραπεί η συνωμοσία της Τζιχάντ Τζέιν για τη δολοφονία του Σουηδού καλλιτέχνη Λαρς Βιλκς λόγω της απεικόνισής του του προφήτη Μωάμεθ.
Ένα άλλο δείχνει την NSA, κατά τη διάρκεια μιας θανατηφόρας κατάληψης του ξενοδοχείου Intercontinental στην Καμπούλ από την ομάδα των ανταρτών Haqqani, σε θέση να ακούει, λεπτό προς λεπτό, τι έλεγαν οι ένοπλοι.
Υπάρχει επίσης ένας απολογισμός του ρόλου της NSA στη διατάραξη μιας ρακέτας εμπορίας ανθρώπων με έδρα το Fuzhou της Κίνας. Αυτό οδήγησε σε δύο συλλήψεις στο αεροδρόμιο JFK της Νέας Υόρκης. Ένας από αυτούς που σηκώθηκαν φέρεται να είχε στην τσέπη του λεπτομέρειες για τις διαδρομές λαθρεμπορίου.
Το απομακρυσμένο περιβάλλον μπορεί να ξεγελάσει μερικούς και να πιστεύουν ότι είναι πέρα από την κατασκοπεία.
Ένας φερόμενος ως λαθρέμπορος κοκαΐνης μπορεί να πίστευε ότι ήταν σχετικά ασφαλής σε ένα γιοτ στην Καραϊβική. Ωστόσο, δεν έλαβε υπόψη το γεγονός ότι ο σύντροφός του, επίσης επί του σκάφους, συνομιλούσε στο Facebook, παρέχοντας πολύτιμες πληροφορίες για την τοποθεσία του σκάφους και την προγραμματισμένη απόβαση. πληροφορίες που υποκλαπούν από έναν από τους συνεργάτες πληροφοριών της NSA.
Ούτε η ιρανική ηγεσία είναι απρόσιτη. Το 2009, η NSA μπόρεσε να παρακολουθήσει σχεδόν κάθε κίνηση που έκανε ο ανώτατος ηγέτης του Ιράν, ο Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, σε μια σπάνια επίσκεψη έξω από την Τεχεράνη στην ορεινή επαρχία Κορντεστάν.
Η πιο πολύτιμη υπηρεσία που έχει προσφέρει η NSA για την Αμερική και τους συμμάχους της από την 11η Σεπτεμβρίου είναι η υποστήριξη του στρατού στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Ένα αρχείο της NSA του 2007, που ονομάζεται «State of the Enterprise», είναι χαρακτηριστικό πολλών από τα έγγραφα της υπηρεσίας κατασκοπείας που απαριθμούν τις επιτυχίες του πολέμου.
Άλλες υπηρεσίες πληροφοριών όπως η CIA διαμαρτύρονται ιδιωτικά για τον βαθμό συνεργασίας με την NSA στην ανταλλαγή πληροφοριών, αλλά τελικά, όπως και οι περισσότερες άλλες υπηρεσίες πληροφοριών, είναι γενικά ευγνώμονες γι' αυτό. Υπάρχουν επίσης παράπονα από στρατιώτες στο πεδίο ότι οι ζωντανές πληροφορίες δεν μεταφέρονται πάντα σε αυτούς αρκετά γρήγορα, αλλά εκφράζουν επίσης την ευγνωμοσύνη τους για αποσπάσματα που μεταδίδονται σχετικά με πιθανές επιθέσεις των Ταλιμπάν.
Η NSA, σύμφωνα με ένα έγγραφο, άκουσε μια φιγούρα των Ταλιμπάν, τον Μουλά Ραχιμουλάχ Αχουντ, γνωστό στη λίστα kill-or-capture του αμερικανικού στρατού με την κωδική ονομασία Objective Squiz Incinerator, να δίνει εντολή σε έναν συνεργάτη να αγοράσει και να οργανώσει εξαρτήματα για μια βόμβα στην άκρη του δρόμου, γιλέκα αυτοκτονίας. και ένα ιαπωνικό μηχανάκι.
Η εκτίμηση των Αμερικανών και των συμμάχων τους στο Αφγανιστάν για τέτοιες πληροφορίες συνοψίζεται σε αυτή την επιστολή πίσω στα κεντρικά γραφεία: «Εσείς παιδιά/ κορίτσια πιθανότατα δεν έχετε ιδέα πόσο βασιζόμαστε στο εργαλείο σας για να επιτρέψουμε στις επιχειρήσεις μας σύλληψης CT (αντιτρομοκρατικής) Αφγανιστάν. Μας βοηθάει πραγματικά να απομακρύνουμε τους εχθρούς μας από τον αγωνιστικό χώρο, ας πούμε έτσι».
Η διάδοση των νέων τεχνολογιών
Όταν η NSA, η CIA και άλλα τμήματα της κοινότητας των πληροφοριών κατασκόπευαν παράνομα Αμερικανούς αντιπολεμικούς διαδηλωτές, ηγέτες πολιτικών δικαιωμάτων και συνδικαλιστές τη δεκαετία του 1970, υπήρχε τουλάχιστον ένας τεχνικός περιορισμός των ενεργειών τους. Η διαφορά σήμερα είναι ότι η τεχνολογική επανάσταση τους επιτρέπει να τους κατασκοπεύουν σχεδόν όλους.
Η επέκταση της επιτήρησης που επιταχύνθηκε επί Τζορτζ Μπους συνεχίστηκε επί Μπαράκ Ομπάμα. Και αυτή η ανάπτυξη δεν συνοδεύτηκε από καμία αντίστοιχη μεταρρύθμιση του νομικού πλαισίου ή την πολιτική εποπτεία.
Ενώ υπάρχουν συχνές προειδοποιήσεις στα έγγραφα που υπενθυμίζουν στο προσωπικό της NSA κανόνες για την προστασία της ιδιωτικής ζωής των Αμερικανών, άλλα έγγραφα δείχνουν επανειλημμένες παραβιάσεις. Τέτοιες παραβιάσεις είναι σχεδόν αναπόφευκτες δεδομένου του τρόπου με τον οποίο η NSA συλλέγει τόσα πολλά, που η διαθέσιμη τεχνολογία και οι αναλυτές της δεν μπορούν να κάνουν διάκριση μεταξύ δεδομένων για αλλοδαπούς και Αμερικανούς πολίτες.
Η NSA λέει δημόσια ότι συλλέγει μόνο ένα μικρό ποσοστό της κίνησης στο Διαδίκτυο, μικρότερο από "μια δεκάρα σε ένα γήπεδο μπάσκετ". Αλλά υπάρχει ένα χάσμα μεταξύ αυτού που λέει η NSA δημόσια και τι λέει σε έγγραφα, στα οποία τεχνικοί και αναλυτές εκφράζουν τη χαρά τους να βρίσκουν νέους τρόπους για να μπουν στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες και να επεκτείνουν την εμβέλειά τους με ολοένα και πιο ευφάνταστους τρόπους.
Το ερώτημα που εγείρουν οι επικριτές της NSA είναι: ακριβώς επειδή έχει την τεχνική ικανότητα να κάνει αυτά τα πράγματα, θα έπρεπε;
Ένα έγγραφο δείχνει ότι η NSA εμπλέκεται σε μια μαζική επιχείρηση κατασκοπείας με στόχο μια διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για την κλιματική αλλαγή στο Μπαλί το 2007.
Ο Μπαν, μιλώντας στο συνέδριο, το οποίο προσέλκυσε χιλιάδες από όλο τον κόσμο, περιέγραψε την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής ως «την ηθική πρόκληση της γενιάς μας».
Ωστόσο, η αυστραλιανή βάση της NSA στο Pine Gap ενδιαφέρθηκε λιγότερο για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής παρά για τη συλλογή των αριθμών τηλεφώνων των ινδονήσιων αξιωματούχων ασφαλείας σε περίπτωση μελλοντικής έκτακτης ανάγκης.
«Τα κυριότερα σημεία περιλαμβάνουν την ταυτοποίηση του αριθμού κινητού τηλεφώνου» για έναν ανώτερο μπαλινέζο αξιωματούχο, καυχήθηκε μια έκθεση της NSA. "Οι προσπάθειες του ιστότοπου αποκάλυψαν προηγουμένως άγνωστα ινδονησιακά δίκτυα επικοινωνιών και μας οδήγησαν να αυξήσουμε τη συλλογή [αριθμών τηλεφώνων] σε περίπτωση κρίσης."
Αυτή η προσπάθεια συλλογής των αριθμών κινητού τηλεφώνου εμπίπτει στην κατηγορία των πληροφοριών που πάντα συγκέντρωναν οι κατάσκοποι. Το σκεπτικό είναι: εάν υπάρξει επίθεση στο συνέδριο ή κάποια μελλοντική οργή, τέτοιοι αριθμοί θα μπορούσαν να είναι πολύτιμοι. Το αντεπιχείρημα είναι ότι η Ινδονησία είναι φίλος των ΗΠΑ και μπορεί να αναμένεται να μοιράζεται πληροφορίες σε περίπτωση επίθεσης, οπότε γιατί η NSA αφιερώνει μεγάλους πόρους για τη συλλογή τέτοιων αριθμών;
Μία από τις μεγαλύτερες επικρίσεις για τη μαζική συλλογή δεδομένων είναι ότι ο οργανισμός δεν μπορεί να εξετάσει, πόσο μάλλον να αναλύσει, όλα τα δεδομένα που συλλέγει. Ένα έγγραφο απηχούσε τα προβλήματα που αντιμετώπισε η υπηρεσία το 2001, όταν θρηνούσε για την έλλειψη γλωσσολόγων πριν από την 11η Σεπτεμβρίου. Ένας αξιωματικός, αφού έλεγξε κάποια μηνύματα που μπορεί να ήταν από τρομοκρατική ομάδα, παραδέχτηκε: «Τα περισσότερα είναι στα αραβικά ή στα φαρσί, οπότε δεν μπορώ να τα καταφέρω».
Πέρα από αυτό, η NSA έχει άλλους συνασπισμούς, αν και η ανταλλαγή πληροφοριών είναι πιο περιορισμένη για τους πρόσθετους εταίρους: το 9-Eyes, το οποίο προσθέτει τη Δανία, τη Γαλλία, την Ολλανδία και τη Νορβηγία. Τα 14-μάτια, συμπεριλαμβανομένων της Γερμανίας, του Βελγίου, της Ιταλίας, της Ισπανίας και της Σουηδίας, και τα 41-Μάτια, προσθέτοντας κι άλλους στον συμμαχικό συνασπισμό στο Αφγανιστάν.
Η αποκλειστικότητα των διαφόρων συνασπισμών πλήττει ορισμένους, όπως η Γερμανία, η οποία χρησιμοποίησε την παρούσα διαμάχη για να επιδιώξει μια αναβάθμιση.
Η Γερμανία διαμαρτύρεται εδώ και καιρό για τον αποκλεισμό της, όχι μόνο από την ελίτ των 5-ματιών, αλλά ακόμη και από το 9-Eyes. Τα πρακτικά της βρετανικής υπηρεσίας πληροφοριών GCHQ σημειώνουν: «Η σχέση της NSA με τους Γάλλους δεν ήταν τόσο προηγμένη όσο της GCHQ… οι Γερμανοί ήταν λίγο γκρινιάρηδες που δεν προσκλήθηκαν να συμμετάσχουν στην ομάδα 9-Eyes».
Είναι σημαντικό, εν μέσω των γερμανικών διαμαρτυριών αγανάκτησης για τις υποκλοπές των ΗΠΑ στη Μέρκελ και άλλους Γερμανούς, το Βερολίνο χρησιμοποιεί τη διαμάχη ως μοχλό για μια αναβάθμιση στο 5-Eyes.
Οι στενότεροι δεσμοί της NSA είναι με το GCHQ.
Τα έγγραφα δείχνουν ότι η βρετανική συνεισφορά είναι σημαντική. Σε μια τυχαία επιλογή εγγράφων της NSA που παρακολουθούν εβδομαδιαίες εκθέσεις, η βρετανική υπηρεσία αναφέρεται συχνά μαζί με τις μεγαλύτερες περιφερειακές βάσεις της αμερικανικής υπηρεσίας, όπως το Τέξας και η Τζόρτζια.
Η GCHQ λειτουργεί μια τεράστια επιχείρηση υποκλοπής στο Διαδίκτυο που βασίζεται σε συνεργασίες μεταξύ της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου και των εταιρειών τηλεπικοινωνιών που εδρεύουν στο Ηνωμένο Βασίλειο και στο εξωτερικό. Αυτό επιτρέπει στην NSA να «αγγίξει» περίπου το 90% της κίνησης που διασχίζει το Ηνωμένο Βασίλειο.
Δεδομένης της τοποθεσίας του Ηνωμένου Βασιλείου, αυτό είναι ένα τεράστιο ποσοστό του Διαδικτύου: το ΗΒ φιλοξενεί ένα από τα μεγαλύτερα υπερατλαντικά καλώδια Διαδικτύου, καθώς και πολλά καλώδια που συνδέουν την Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή. Κάθε μέρα, το ένα τέταρτο της διαδικτυακής κίνησης διασχίζει το Ηνωμένο Βασίλειο.
Οι πληροφορίες που συλλέγονται και αποθηκεύονται από το πρόγραμμα, με την κωδική ονομασία Tempora, σύμφωνα με τις αποκαλύψεις Σνόουντεν, αποθηκεύονται από το GCHQ για έως και ένα μήνα, με τους αναλυτές της NSA να έχουν άμεση πρόσβαση στις πληροφορίες.
Η NSA –θεωρητικά τουλάχιστον– λειτουργεί μέσα σε ένα νομικό πλαίσιο που απαιτεί εντάλματα για να στοχεύουν Αμερικανούς. Αλλά το δικαστήριο της Fisa απορρίπτει λίγα τέτοια αιτήματα. Η GCHQ λειτουργεί σε ακόμα πιο χαλαρό περιβάλλον. Ένα έγγραφο της GCHQ, που αναφέρεται στην επίβλεψη του Ηνωμένου Βασιλείου, λέει: Μέχρι στιγμής πάντα ήταν υπέρ μας».
Μια νομική ενημέρωση της GCHQ υποδηλώνει ότι ορισμένες από τις διακρίσεις που τονίζονται στα έγγραφα πολιτικής και στις δημόσιες δηλώσεις του προσωπικού και των δύο υπηρεσιών ενδέχεται να μην εφαρμόζονται τόσο αυστηρά στην πράξη. Μια εκτενής παρουσίαση νομικής εκπαίδευσης περιλαμβάνει πολλές διαφάνειες που εξηγούν τις συχνά περίπλοκες διαφορές μεταξύ περιεχομένου και μεταδεδομένων, κάτι που απαιτεί ουσιαστικά διαφορετικό χειρισμό, ειδικά σύμφωνα με τη νομοθεσία των ΗΠΑ.
Ωστόσο, οι σημειώσεις για την παρουσίαση λένε: "Η πολιτική του GCHQ είναι να το αντιμετωπίζουμε σχεδόν με τον ίδιο τρόπο, είτε πρόκειται για περιεχόμενο είτε για μεταδεδομένα.
Τα θολά όρια αναγνωρίζονται επίσης σε έγγραφα της NSA, ένα από τα οποία αναφέρει: "Συχνά δεν είναι σαφές εάν μεμονωμένα στοιχεία επικοινωνίας, ιδιαίτερα μεταδεδομένα που σχετίζονται με το περιεχόμενο (CRI) - πληροφορίες που προέρχονται από το σώμα του μηνύματος - είναι περιεχόμενο ή μεταδεδομένα; Για παράδειγμα , είναι οι γραμμές θέματος email μεταδεδομένα ή περιεχόμενο; Τι γίνεται με το μπλοκ υπογραφής ενός μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή τους αριθμούς τηλεφώνου μέσα σε ένα μήνυμα; Ερωτήσεις όπως αυτές δεν είναι απαραίτητα σαφείς."
Η απόκτηση πρόσβασης στις τεράστιες τράπεζες διαβαθμισμένων δεδομένων φαίνεται να είναι σχετικά εύκολη.
Οι συνεδρίες νομικής κατάρτισης – οι οποίες μπορεί επίσης να απαιτούνται για πρόσβαση σε πληροφορίες από υπηρεσίες της Αυστραλίας, του Καναδά ή της Νέας Ζηλανδίας – υποδηλώνουν ότι η απόκτηση διαπιστευτηρίων για δεδομένα είναι σχετικά εύκολη. Οι συνεδρίες γίνονται συχνά ως αυτομάθηση και αυτοαξιολόγηση, με τεστ "πολλαπλής επιλογής, ανοιχτού βιβλίου" που γίνονται στο γραφείο του ίδιου του πράκτορα στο σύστημα "iLearn". Στη συνέχεια, οι πράκτορες αντιγράφουν και επικολλούν τα αποτελέσματά τους για να αποκτήσουν πρόσβαση στις τεράστιες βάσεις δεδομένων των επικοινωνιών.
Συμπέρασμα
Η NSA, κάποτε η πιο μυστική από τις 16 υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ, που τώρα διεισδύει με ενοχλητικό τρόπο όπως αποκάλυψε ο Σνόουντεν, αντιμετωπίζει περισσότερο έλεγχο από οποιαδήποτε στιγμή από την ίδρυσή της, ακόμη περισσότερο από ό,τι κατά τη διάρκεια των εγχώριων σκανδάλων κατασκοπείας της δεκαετίας του 1970.
Αμφισβητείται στο Κογκρέσο. Αμφισβητείται στα δικαστήρια από μια ανίερη συμμαχία της φιλελεύθερης Αμερικανικής Ένωσης Πολιτικών Ελευθεριών και της δεξιάς Εθνικής Ένωσης Τυφεκίων. Δέχεται πίεση από τις εταιρείες του Διαδικτύου να είναι πιο διαφανής. Και υπάρχει κριτική επιτροπή που ανακοινώθηκε από τον Ομπάμα τον Αύγουστο.
Υπάρχει επίσης πίεση από τη Γερμανία και τη Γαλλία, το Μεξικό και τη Βραζιλία.
Παρά την οργή, οι μεταρρυθμίσεις μπορεί να αποδειχθούν μέτριες. Το πρακτορείο δύσκολα θα εγκαταλείψει εύκολα τη νέα του ικανότητα να κατασκοπεύει σχεδόν παντού.
Σε ένα από τα έγγραφα «State of the Enterprise» που διέρρευσαν από το 2007, ένα μέλος του προσωπικού της NSA λέει: «Η συνεχής αλλαγή στον κόσμο παρέχει πρόσφορο έδαφος για την ανακάλυψη νέων στόχων, τεχνολογιών και δικτύων που επιτρέπουν την παραγωγή του Sigint».
Ο αξιωματούχος το ενστερνίζεται με χαρά: "Γίνεται κλισέ ότι μια μόνιμη κατάσταση αλλαγής είναι το νέο πρότυπο. Είναι ο κόσμος στον οποίο ζούμε – πλοηγούμαστε στο συνεχές άσπρο νερό."
Είναι ένα περιβάλλον στο οποίο η NSA ευδοκιμεί, λέει ο αξιωματούχος. Και προσθέτει: «Είμαστε τυχεροί!!».
ΠΗΓΕΣ
https://www.theguardian.com/world/2013/nov/02/nsa-portrait-total-surveillance
2 NSA SIGINT Strategy, 23 Φεβρουαρίου 2012, διαθέσιμο στη διεύθυνση: www.nytimes.com/interactive/2013/11/23/us/politics/23nsa-signt-strategy-document.html?ref=politics&gwh=5E154810B3F6C976
3 Aldrich, R. (2004). Διατλαντική συνεργασία πληροφοριών και ασφάλειας. International Affairs, 80(4), 731-753. www2.warwick.ac.uk/fac/soc/pais/people/aldrich/publications/inta80_4_08_aldrich.pdf
4 Lander, S. (2007). Διεθνής συνεργασία πληροφοριών: Μια εσωτερική προοπτική. Cambridge Review of International Affairs, 17(3), σελ. 487.
5 Ο Guardian παραθέτει μια εσωτερική αναφορά του GCHQ που ισχυρίζεται ότι «Η GCHQ και η NSA αποφεύγουν να επεξεργάζονται τα ίδια δεδομένα δύο φορές και επιδιώκουν προληπτικά να συγκλίνουν τεχνικές λύσεις και αρχιτεκτονικές επεξεργασίας». Επιπρόσθετα αναφέρθηκε ότι η NSA παρείχε στην GCHQ την απαραίτητη τεχνολογία για το κοσκίνισμα του υλικού που είχε συλλεχθεί.
6 MacAskill, E. (2013, 2 Νοεμβρίου). Πορτρέτο της NSA: καμία λεπτομέρεια πολύ μικρή στην αναζήτηση της απόλυτης επιτήρησης. Ο κηδεμόνας. www.theguardian.com/world/2013/nov/02/nsa-portrait-total-surveillance 7 The Guardian (2013, 31 Ιουλίου). Παρουσίαση XKeyscore από το 2008. www.theguardian.com/world/interactive/2013/jul/31/nsa-xkeyscore-program-full-presentation
8 Ό.π., σελ. 5.
9 Poitras, L. et al. (2013, 1 Ιουλίου). Πώς η NSA στοχεύει τη Γερμανία και την Ευρώπη. Spiegel Online. www.spiegel.de/international/world/secret-documents-nsa-targeted-germany-and-eu-buildings-a-908609.html
10 Privacy International. (2013). Μάτια ορθάνοιχτα. https://www.privacyinternational.org/reports/eyes-wide-open
11 Το άρθρο 17 παράγραφος 1 του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα ορίζει: «Κανείς δεν μπορεί να υποβληθεί σε αυθαίρετη ή παράνομη επέμβαση στην ιδιωτική του ζωή, στην οικογένεια, στο σπίτι ή στην αλληλογραφία του, ούτε σε παράνομες προσβολές της τιμής και της υπόληψής του».
12 Έκθεση του Ειδικού Εισηγητή για την προώθηση και προστασία του δικαιώματος στην ελευθερία της έκφρασης και της γνώμης, Frank La Rue, 17 Απριλίου 2013, A/HRC/23/40, παρ. 38. www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session23/A.HRC.23.40_EN.pdf
13 Ό.π., παράγρ. 62.
Σημειώσεις: Αυτή η έκθεση δημοσιεύθηκε αρχικά ως μέρος μιας μεγαλύτερης συλλογής: «Παγκόσμια Κοινωνία της Πληροφορίας wach 2014: Παρακολούθηση των επικοινωνιών στην ψηφιακή εποχή» η οποία μπορεί να ληφθεί από τη διεύθυνση http://www.giswatch.org/2014-communications-surveillance-digital -ηλικία .
....και η προσωπικές ιστοσελίδες του Κόρμπετ και του Ρόμπερτ Μαλόουν.
Μέρος 3
Τι να Αποφύγετε το 2023
Πέντε Μάτια, Εννέα Μάτια, 14 Μάτια
6.8.2023
«Η τεχνολογία έχει αυξηθεί και έχει τεράστια επιρροή. Αν σκεφτούμε τι είδαμε το 2013 και τις δυνατότητες των κυβερνήσεων σήμερα, το 2013 μοιάζει με παιδικό παιχνίδι(...). Ανησυχώ όχι μόνο για τους κινδύνους που θέτουν οι κυβερνήσεις και η Big Tech, αλλά και για τις εμπορικά διαθέσιμες κάμερες παρακολούθησης βίντεο, την αναγνώριση προσώπου, την τεχνητή νοημοσύνη και το παρεμβατικό λογισμικό κατασκοπείας όπως το Pegasus που χρησιμοποιείται εναντίον αντιφρονούντων και δημοσιογράφων.
Ανατρέχοντας στο 2013, είπε: «Εμπιστευτήκαμε την κυβέρνηση να μην μας βγάλει. Αλλά το έκαναν. Εμπιστευτήκαμε τις εταιρείες τεχνολογίας να μην μας εκμεταλλευτούν. Αλλά το έκαναν. Αυτό θα συμβεί ξανά, γιατί αυτή είναι η φύση της εξουσίας».
Edward Sowden, 2023
Καθώς η συνειδητοποίηση της παγκόσμιας επιτήρησης αυξάνεται, όλο και περισσότεροι άνθρωποι αναζητούν πληροφορίες σχετικά με τις συμμαχίες παρακολούθησης Five Eyes, Nine Eyes και 14 Eyes. Αυτός ο οδηγός ενημερώνεται τακτικά με νέες πληροφορίες και σας παρέχει όλα όσα χρειάζεται να γνωρίζετε αυτήν τη στιγμή. Παραθέτουμε επίσης προτεινόμενες υπηρεσίες απορρήτου (email, VPN και ιδιωτικές μηχανές αναζήτησης)που βρίσκονται εκτός του Five Eyes.
Οι όροι " Five Eyes " (γνωστός και ως FVEY), " Nine Eyes" και " 14 Eyes" εμφανίζονται συχνά στην κοινότητα απορρήτου, ειδικά όταν συζητάμε για VPN και άλλα εργαλεία απορρήτου. Τι είναι λοιπόν αυτοί οι οργανισμοί;
Εν ολίγοις, πρόκειται για διεθνείς συμμαχίες επιτήρησης που εκπροσωπούν διάφορες χώρες σε όλο τον κόσμο. Αυτές οι συμμαχίες συνεργάζονται για τη συλλογή και την ανταλλαγή δεδομένων μαζικής παρακολούθησης μεταξύ τους. Ξεκινώντας με τη συμφωνία UKUSA και την ανταλλαγή πληροφοριών Five Eyes, αυτά τα δίκτυα κατασκοπεύουν ανθρώπους για δεκαετίες, με καθιερωμένες πολιτικές που χρονολογούνται από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, όπως θα συζητήσουμε παρακάτω.
Οι κυβερνητικές υπηρεσίες πίσω από αυτές τις προσπάθειες συχνά συνεργάζονται με παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου και άλλες μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας για να αξιοποιήσουν βασικές υποδομές για τη συλλογή ιδιωτικών δεδομένων (παρακολούθηση δεδομένων). Αυτό μετατρέπει τον πάροχο υπηρεσιών διαδικτύου σας, για παράδειγμα, σε τοπικό αντίπαλο που σας κατασκοπεύει για κρατικές υπηρεσίες. Και όχι, αυτό δεν είναι θεωρία.Ο πάροχος υπηρεσιών διαδικτύου σας καταγράφει τα πάντα!
Το 2021, η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου των ΗΠΑ δημοσίευσε μια έκθεση 74 σελίδων που τεκμηριώνει πώς οι πάροχοι υπηρεσιών Διαδικτύου συλλέγουν τεράστιες ποσότητες ιδιωτικών δεδομένων από τους πελάτες τους και στη συνέχεια πωλούν τα δεδομένα σε τρίτους . Εξετάσαμε αυτήν την αναφορά, τις επιπτώσεις και ορισμένες λύσεις στο άρθρο μας σχετικά με την καταγραφή της δραστηριότητας περιήγησης στους παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου .
Αυτές οι πρακτικές τεκμηριώνονται καλά στα έγγραφα επιτήρησης PRISM και επίσης στο περίφημο παράδειγμα Room 641a με την AT&T και την NSA. Ευτυχώς, υπάρχουν μερικές απλές λύσεις για να διατηρήσετε τα δεδομένα σας ασφαλή, τις οποίες θα καλύψουμε παρακάτω.
Σε αυτόν τον οδηγό, θα εξηγήσουμε όλες τις διαφορετικές συμμαχίες παρακολούθησης ματιών "Χ" και γιατί αυτό το θέμα είναι σημαντικό κατά την επιλογή εργαλείων απορρήτου. Να τι θα καλύψουμε:
Πέντε Μάτια
Έξι Μάτια;
Εννέα Μάτια
14 Μάτια
Συνεργασία NSA και GCHQ μέσα σε 5 μάτια
Σύστημα επιτήρησης ECHELON
Η σημασία της αποφυγής των 5 ματιών
Προτεινόμενες υπηρεσίες απορρήτου που βρίσκονται εκτός των 5 ματιών, συμπεριλαμβανομένων
Ασφαλείς υπηρεσίες email
VPN
Ιδιωτικές μηχανές αναζήτησης
Ας ξεκινήσουμε λοιπόν!
Πέντε Μάτια
Η συμμαχία επιτήρησης Five Eyes (FVEY) περιλαμβάνει τις ακόλουθες χώρες:
Αυστραλία
Καναδάς
Νέα Ζηλανδία
Ηνωμένο Βασίλειο
Ηνωμένες Πολιτείες
Η ιστορία αυτής της συμμαχίας χρονολογείται από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και τη Συμφωνία UKUSA, η οποία θεσπίστηκε επίσημα μετά τον πόλεμο το 1946. Αυτή η συμφωνία επισημοποίησε μια εταιρική σχέση μεταξύ του Ηνωμένου Βασιλείου και των Ηνωμένων Πολιτειών για τη συλλογή και την ανταλλαγή δεδομένων πληροφοριών.
Η συνεργασία συνεχίστηκε καθ' όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και ενισχύθηκε μόνο από τότε που ξεκίνησε ο « Παγκόσμιος Πόλεμος κατά της Τρομοκρατίας » στις αρχές της δεκαετίας του 2000. Ο Έντουαρντ Σνόουντεν έφερε ανανεωμένη εστίαση στη συμμαχία παρακολούθησης Five Eyes το 2013, όταν εξέθεσε τις δραστηριότητες επιτήρησης της κυβέρνησης των ΗΠΑ και των συμμάχων της.
Ακολουθούν οι διάφορες υπηρεσίες επιτήρησης «5 Eyes» που συνεργάζονται για τη συλλογή και την καταγραφή των δραστηριοτήτων σας:
Table of the Five Eyes
Πρακτορεία που συνεργάζονται για την επιτήρηση των εχθρών και των πολιτών τους.
Εκτός από αυτούς τους εθνικούς οργανισμούς, υπάρχει το Five Eyes Intelligence Oversight and Review Council (FIORC) . Σύμφωνα με την ιστοσελίδα FIORC στον ιστότοπο του Διευθυντή Εθνικής Πληροφοριών των ΗΠΑ,
Το FIORC δημιουργήθηκε στο πνεύμα της υπάρχουσας συνεργασίας Five Eyes, της συμμαχίας πληροφοριών που περιλαμβάνει την Αυστραλία, τον Καναδά, τη Νέα Ζηλανδία, το Ηνωμένο Βασίλειο και τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αναφέρει περαιτέρω ότι,
Τα μέλη του Συμβουλίου ανταλλάσσουν απόψεις για θέματα αμοιβαίου ενδιαφέροντος. Συγκρίνουν τις βέλτιστες πρακτικές στη μεθοδολογία αναθεώρησης και επίβλεψης· να διερευνήσει τομείς στους οποίους επιτρέπεται η συνεργασία σε αναθεωρήσεις και η κοινοποίηση των αποτελεσμάτων όπου χρειάζεται· ενθάρρυνση της διαφάνειας στο μεγαλύτερο δυνατό βαθμό για την ενίσχυση της εμπιστοσύνης του κοινού· και της διατήρησης επαφής με πολιτικά γραφεία, επιτροπές εποπτείας και επανεξέτασης σε χώρες που δεν ανήκουν στο Five Eyes, ανάλογα με την περίπτωση.
Οι ακόλουθες μη πολιτικές οντότητες επίβλεψης, επανεξέτασης και ασφάλειας των χωρών Five Eyes αποτελούν μέρος του FIORC:
Το Γραφείο του Γενικού Επιθεωρητή Πληροφοριών και Ασφάλειας της Αυστραλίας
Η Υπηρεσία Αναθεώρησης Εθνικής Ασφάλειας και Πληροφοριών του Καναδά
Το Γραφείο του Επιτρόπου Πληροφοριών του Καναδά
Επίτροπος Ενταλμάτων Πληροφοριών και το Γραφείο του Γενικού Επιθεωρητή Πληροφοριών και Ασφάλειας της Νέας Ζηλανδίας
Γραφείο Επιτρόπου Διερευνητικής Εξουσίας του Ηνωμένου Βασιλείου
Το Γραφείο του Γενικού Επιθεωρητή της Κοινότητας Πληροφοριών των Ηνωμένων Πολιτειών
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι ορισμένες από τις χώρες Five Eyes που αναφέρονται παραπάνω είναι επίσης οι χειρότεροι καταχραστές του διαδικτυακού απορρήτου:
Ηνωμένο Βασίλειο – Από την ψήφιση του νόμου περί εξουσιών έρευνας το 2016, οι πάροχοι υπηρεσιών Διαδικτύου και οι τηλεπικοινωνίες καταγράφουν το ιστορικό περιήγησης, τους χρόνους σύνδεσης και τα μηνύματα κειμένου. Τα δεδομένα αποθηκεύονται για δύο χρόνια και είναι διαθέσιμα στις κρατικές υπηρεσίες του Ηνωμένου Βασιλείου και στους συνεργάτες τους χωρίς κανένα ένταλμα.
Ηνωμένες Πολιτείες – Η κυβέρνηση των ΗΠΑ εφαρμόζει μεθόδους συλλογής μαζικής επιτήρησης τύπου Όργουελ, με τη βοήθεια μεγάλων τηλεπικοινωνιών και παρόχων υπηρεσιών Διαδικτύου (δείτε το πρόγραμμα PRISM ). Τον Μάρτιο του 2017, δόθηκε στους παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου η νομική εξουσία να καταγράφουν τη δραστηριότητα των χρηστών και να την πουλούν σε τρίτους. Φυσικά, οι πάροχοι διαδικτύου συλλέγουν δεδομένα για τους πελάτες τους εδώ και πολλά χρόνια, πολύ πριν περάσει αυτός ο νόμος το 2017.
Συλλογή δεδομένων PRISM Five Eyes
Μία από τις διαφάνειες PRISM, που δημοσιεύτηκε από την Washington Post, 6 Ιουνίου 2013.
Αυστραλία – Η Αυστραλία έχει επίσης εφαρμόσει σαρωτικούς νόμους διατήρησης δεδομένων παρόμοιους με εκείνους του Ηνωμένου Βασιλείου.
Ευρεία εξουσία μεταξύ των χωρών 5 Eyes
Είτε πρόκειται για την NSA στις Ηνωμένες Πολιτείες είτε για το GCHQ στο Ηνωμένο Βασίλειο, το «5 Eyes» φιλοξενεί τις πιο ισχυρές υπηρεσίες παρακολούθησης στον κόσμο. Μια εταιρεία προστασίας προσωπικών δεδομένων που μοιράζεται μια δικαιοδοσία με οντότητες όπως αυτές απλώς δημιουργεί προβλήματα.
Ειδικότερα, οι υπηρεσίες πληροφοριών στις χώρες Five Eyes έχουν τεράστια εξουσία να αναγκάζουν τις εταιρείες να καταγράφουν και να παραδίδουν δεδομένα . Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Νόμος Πατριωτών εισήγαγε ένα νέο επίπεδο ισχύος για τη συλλογή ομοσπονδιακών δεδομένων, ειδικά μέσω της χρήσης Επιστολών Εθνικής Ασφάλειας . Βλέπουμε αυτές τις ίδιες τάσεις να ξεδιπλώνονται στο Ηνωμένο Βασίλειο, την Αυστραλία και άλλες τοποθεσίες επίσης.
Έξι Μάτια;
Σε μια συνέντευξη του Αυγούστου 2020 στο Nikkei , ο Ιάπωνας υπουργός Άμυνας Taro Kono συζήτησε στενότερη συνεργασία με το Five Eyes, λέγοντας σε έναν συνεντευκτή ότι, αυτές οι χώρες μοιράζονται τις ίδιες αξίες. Η Ιαπωνία μπορεί να πλησιάσει [στη συμμαχία] ακόμη και στο βαθμό που θα ονομάζεται « Έξι Μάτια ».
Σύμφωνα με πληροφορίες, τόσο οι Ηνωμένες Πολιτείες όσο και το Ηνωμένο Βασίλειο έχουν δείξει κάποιο ενδιαφέρον για αυτό, ίσως ως απάντηση στους αυξανόμενους κινδύνους ένοπλης σύγκρουσης με την Κίνα. Αν και αυτό φαίνεται να είναι απλώς μια συζήτηση αυτή τη στιγμή, θα παρακολουθούμε την κατάσταση και θα ενημερώσουμε τα άρθρα μας όπως απαιτείται.
Εννέα Μάτια
Οι χώρες Nine Eyes περιλαμβάνουν:
5 Eyes χώρες +
Δανία
Γαλλία
Ολλανδία
Νορβηγία
Η ύπαρξη της συμμαχίας Nine Eyes αναφέρεται σε διάφορες πηγές στο διαδίκτυο και έγινε γνωστή μετά τις αποκαλύψεις του Snowden το 2013. Είναι απλώς μια επέκταση της συμμαχίας Five Eyes με παρόμοια συνεργασία για τη συλλογή και την ανταλλαγή δεδομένων μαζικής παρακολούθησης.
14 Μάτια
Οι 14 χώρες επιτήρησης ματιών περιλαμβάνουν:
9 Eyes χώρες +
Γερμανία
Βέλγιο
Ιταλία
Σουηδία
Ισπανία
Όπως και πριν, η αρχική συμφωνία επιτήρησης επεκτάθηκε και σε αυτές τις άλλες χώρες. Το επίσημο όνομα αυτής της ομάδας χωρών αναφέρεται ως SIGINT Seniors Europe (SSEUR).
Συνεργασία NSA και GCHQ στα 5 μάτια
Διάφορες δημοσιεύσεις κυβερνητικών εγγράφων, που έχουν δημοσιευτεί μέσω επίσημων καναλιών FOIA, αποκαλύπτουν τη στενή σχέση μεταξύ της NSA και της GCHQ . Όντας οι δύο πιο ισχυρές οντότητες επιτήρησης στον κόσμο, με ιστορικούς δεσμούς, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι συνεργάζονται στενά.
Ένα άκρως απόρρητο έγγραφο της NSA από το 1985, το οποίο κυκλοφόρησε το 2018 μέσω αιτήματος FOIA, αποκαλύπτει ότι αυτή η στενή συνεργασία συνεχίζεται σήμερα, με βάση την ευρέως γραπτή Συμφωνία UKUSA:
Η Συμφωνία UKUSA, με ημερομηνία 5 Μαρτίου 1946, έχει δώδεκα σύντομες παραγράφους και ήταν τόσο γενικά γραμμένη που, με εξαίρεση μερικά κύρια ουσιαστικά, δεν έχουν γίνει αλλαγές σε αυτήν. Υπεγράφη από έναν εκπρόσωπο του Ηνωμένου Βασιλείου του London Signals Intelligence Board και το Ανώτερο Μέλος του Συμβουλίου Πληροφοριών Επικοινωνιών Κράτους-Στρατού-Ναυτικού των ΗΠΑ (μια οργάνωση προκάτοχος που εξελίχθηκε στο σημερινό Εθνικό Συμβούλιο Πληροφοριών εξωτερικού). Οι αρχές παραμένουν άθικτες, επιτρέποντας μια πλήρη και αλληλοεξαρτώμενη εταιρική σχέση. Στην πραγματικότητα, η βασική συμφωνία επιτρέπει την ανταλλαγή όλων των αποτελεσμάτων COMINT, συμπεριλαμβανομένων των δεδομένων του τελικού προϊόντος και των σχετικών εξασφαλίσεων από κάθε μοτίβο για στόχους παγκοσμίως, εκτός εάν εξαιρεθεί ρητά από τη συμφωνία κατόπιν αιτήματος οποιουδήποτε μέρους.
Ένα άλλο άκρως απόρρητο έγγραφο της NSA από το 1997 ( που κυκλοφόρησε επίσημα το 2018 ) επεξεργάζεται περαιτέρω τη στενή συνεργασία μεταξύ της NSA και του GCHQ:
Ορισμένοι GCHQ υπάρχουν αποκλειστικά για την ικανοποίηση των εργασιών της NSA.
Η NSA και η GCHQ φτιάχνουν από κοινού σχέδια συλλογής για τη μείωση της διπλοτυπίας και τη μεγιστοποίηση της κάλυψης μέσω κοινών τοποθεσιών και διασταυρούμενων εργασιών, παρά το κλείσιμο τοποθεσιών.
Με την αναφορά σε «κοινούς ιστότοπους» παραπάνω, είναι σημαντικό να συζητήσουμε το ECHELON.
Σύστημα επιτήρησης ECHELON
Το ECHELON είναι ένα δίκτυο κατασκοπευτικών σταθμών που χρησιμοποιείται από τις χώρες Five Eyes για μεγάλης κλίμακας κατασκοπεία και συλλογή δεδομένων.
Echelon επιτήρηση Five Eyes
ECHELON Radomes στο Menwith Hill, Yorkshire.
Ο Guardian περιέγραψε το ECHELON ως ένα παγκόσμιο δίκτυο ηλεκτρονικών κατασκοπευτικών σταθμών όπου μπορούν να κρυφακούνε τηλέφωνα, φαξ και υπολογιστές. Μπορεί ακόμη και να παρακολουθεί τραπεζικούς λογαριασμούς. Αυτές οι πληροφορίες αποθηκεύονται σε υπολογιστές Echelon, οι οποίοι μπορούν να διατηρήσουν εκατομμύρια εγγραφές ανά άτομο!!
Επισήμως, όμως, το Echelon δεν .....υπάρχει.
Αν και τα στοιχεία του Echelon αυξάνονται από τα μέσα της δεκαετίας του 1990, η Αμερική αρνείται κατηγορηματικά ότι υπάρχει, ενώ οι απαντήσεις της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου σε ερωτήσεις σχετικά με το σύστημα καταφεύγουν σε υπεκφυγές.
Παρά αυτές τις αρνήσεις, υπήρξαν πληροφοριοδότες που επιβεβαίωσαν τι συμβαίνει στα παρασκήνια.
Τόσο ο Perry Fellwock όσο και η Margaret Newsham εμφανίστηκαν για να τεκμηριώσουν τις διάφορες πτυχές της δραστηριότητας του ECHELON στο κοινό.
Οι δραστηριότητες του Echelon αποκαλύφθηκαν από τον Winslow Peck το 1976 μέσω μιας έκθεσης που ανέθεσε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Νέες έρευνες που πραγματοποιήθηκαν το 2000 οδήγησαν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να αναγνωρίσει επίσημα τον Σεπτέμβριο του 2001 την ύπαρξη του Echelon και να συστήσει στους ευρωπαίους πολίτες να κρυπτογραφούν τις επικοινωνίες τους, δεδομένης της έλλειψης δικαστικού ελέγχου επί τέτοιων δραστηριοτήτων.
Εκτός εάν είναι κρυπτογραφημένες, οι επικοινωνίες οποιουδήποτε ατόμου, από οποιαδήποτε τοποθεσία μπορούν να υποκλαπούν - στην πραγματικότητα υπάρχει υποψία ότι όλα τα ευρωπαϊκά email και τηλεφωνικές επικοινωνίες καταγράφονται αυτόματα στο Menwith Hill.
Σε μια έκθεση που εκπονήθηκε από τη Διαστημική Διοίκηση των Ηνωμένων Πολιτειών , με τίτλο « Ένα Όραμα για το 2020 », ο στρατηγός Howell M. Estes αναφέρει,
«Η παγκοσμιοποίηση της παγκόσμιας οικονομίας θα συνεχιστεί με μια διεύρυνση μεταξύ των «εχόντων» και των «μη εχόντων».
Οι στόχοι της Διοίκησης Διαστήματος των ΗΠΑ - κυριαρχούν στη διαστημική διάσταση για στρατιωτικές επιχειρήσεις για την προστασία των συμφερόντων και των επενδύσεων των ΗΠΑ. Ενσωμάτωση των διαστημικών δυνάμεων σε πολεμικές ικανότητες σε όλο το σύστημα σύγκρουσης».
Μεταξύ των δραστηριοτήτων που στοχεύει το ECHELON είναι :
Πολιτική κατασκοπεία: Από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ έχουν αναπτύξει ένα σταθερό ιστορικό καταπάτησης των δικαιωμάτων και των ελευθεριών του αμερικανικού λαού. Ακόμη και μετά τις έρευνες για τις εγχώριες και πολιτικές δραστηριότητες παρακολούθησης των υπηρεσιών που ακολούθησαν μετά το φιάσκο του Watergate, η NSA συνεχίζει να στοχεύει την πολιτική δραστηριότητα «μη δημοφιλών» πολιτικών ομάδων και των δεόντως εκλεγμένων εκπροσώπων των ΗΠΑ.
Ένας πληροφοριοδότης κατηγόρησε, σε μια συνέντευξη του Cleveland Plain Dealer το 1988, ότι ενώ βρισκόταν στις εγκαταστάσεις του Menwith Hill τη δεκαετία του 1980, άκουσε σε πραγματικό χρόνο υποκλοπές του γερουσιαστή της Νότιας Καρολίνας Strom Thurmond . Ένας πρώην μέλος του Κογκρέσου από το Μέριλαντ, ο Μάικλ Μπαρνς , ισχυρίστηκε σε ένα άρθρο της Baltimore Sun το 1995 ότι υπό την κυβέρνηση Ρήγκαν υποκλέπτονταν τακτικά οι τηλεφωνικές του κλήσεις - κάτι που ανακάλυψε μόνο αφού οι δημοσιογράφοι είχαν μεταβιβάσει τις μεταγραφές των συνομιλιών του από τον Λευκό Οίκο.
Μία από τις πιο συγκλονιστικές αποκαλύψεις ήρθε στο φως αφού αρκετοί αξιωματούχοι του GCHQ ανησυχούσαν για τη στόχευση ειρηνικών πολιτικών ομάδων και είπαν στον London Observer το 1992 ότι τα 'λεξικά" του ECHELON στόχευαν τη Διεθνή Αμνηστία, την Greenpeace ακόμη και τα χριστιανικά υπουργεία.
Εμπορική κατασκοπεία: Από την κατάρρευση του κομμουνισμού στην Ανατολική Ευρώπη, οι υπηρεσίες πληροφοριών έψαξαν για μια νέα αιτιολόγηση για την ικανότητα παρακολούθησης τους, προκειμένου να προστατεύσουν την εξέχουσα θέση τους και τους διογκωμένους προϋπολογισμούς τους. Η λύση τους ήταν να επαναπροσδιορίσουν την έννοια της «εθνικής ασφάλειας» ώστε να συμπεριλάβει οικονομικές, εμπορικές και εταιρικές ανησυχίες.
Το Office of Intelligence Liaison δημιουργήθηκε στο Υπουργείο Εμπορίου των Η.Π.Α. για τη διαβίβαση υποκλοπών υλικού σε μεγάλες αμερικανικές εταιρείες. Σε πολλές περιπτώσεις, οι δικαιούχοι αυτής της προσπάθειας εμπορικής κατασκοπείας είναι οι ίδιες οι εταιρείες που βοήθησαν την NSA να αναπτύξει τα συστήματα που τροφοδοτούν το δίκτυο ECHELON.
Αυτή η αιμομικτική σχέση είναι τόσο ισχυρή, που μερικές φορές αυτές οι πληροφορίες αποσύρονται ή εκδιώκονται για να ωθήσουν άλλους Αμερικανούς κατασκευαστές να αποχωρήσουν από συμφωνίες υπέρ αυτών των μαμούθ εργολάβων άμυνας και πληροφοριών των ΗΠΑ που συχνά αποτελούν την πηγή σημαντικών συνεισφορών σε μετρητά και στα δύο πολιτικά κόμματα.
Ενώ η τεχνολογία πληροφοριών σημάτων ήταν χρήσιμη για τον περιορισμό και τελικά την ήττα της σοβιετικής αυτοκρατορίας κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, αυτό που κάποτε σχεδιάστηκε για να στοχεύσει μια επιλεγμένη λίστα κομμουνιστικών χωρών και τρομοκρατικών κρατών στρέφεται τώρα αδιακρίτως εναντίον σχεδόν κάθε πολίτη στον κόσμο. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο διερωτάται τώρα εάν οι υποκλοπές επικοινωνιών ECHELON παραβιάζουν την κυριαρχία και την ιδιωτική ζωή των πολιτών σε άλλες χώρες. Σε ορισμένες περιπτώσεις, όπως στον σταθμό Menwith Hill της NSA στην Αγγλία, η επιτήρηση διεξάγεται εναντίον πολιτών στο δικό τους έδαφος και με την πλήρη γνώση και συνεργασία της κυβέρνησής τους.
Ο αείμνηστος γερουσιαστής των ΗΠΑ Frank Church προειδοποίησε ότι η τεχνολογία και η ικανότητα που ενσωματώνονται στο σύστημα ECHELON αποτελούν άμεση απειλή για τις ελευθερίες του αμερικανικού λαού. Αν αφεθεί ανεξέλεγκτο, το ECHELON θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί είτε από την πολιτική ελίτ είτε από τις ίδιες τις υπηρεσίες πληροφοριών ως εργαλείο για την ανατροπή της πολιτικής προστασίας του Συντάγματος και την καταστροφή της αντιπροσωπευτικής κυβέρνησης στις Ηνωμένες Πολιτείες.
ΤΟ ΔΙΚΤΥΟ
Το τεράστιο δίκτυο που δημιουργήθηκε από την κοινότητα UKUSA εκτεινόταν σε όλη την υδρόγειο και μέχρι τα όρια του διαστήματος. Επίγειοι σταθμοί αναχαίτισης [μπλοκαρίσματος πληροφορίας], πλοία πληροφοριών που πλέουν στις επτά θάλασσες και άκρως απόρρητοι δορυφόροι που στροβιλίζονται 20.000 μίλια από πάνω συνδυάζονται για να ενδυναμώσουν την NSA και τους συμμάχους της UKUSA με πρόσβαση σε ολόκληρο το παγκόσμιο δίκτυο επικοινωνιών. Πολύ λίγα σήματα ξεφεύγουν από την ηλεκτρονική του λαβή.
Έχοντας μοιράσει τον κόσμο μεταξύ των συμβαλλόμενων μερών της UKUSA, κάθε γραφείο κατευθύνει τον ηλεκτρονικό εξοπλισμό «ηλεκτρικής σκούπας» προς τον ουρανό και το έδαφος για να αναζητήσει τα πιο λεπτά σήματα επικοινωνίας που διασχίζουν την τεράστια διαδρομή του συστήματος.
οι εγκαταστάσεις της NSA στις ΗΠΑ καλύπτουν τα επικοινωνιακά σήματα και των δύο αμερικανικών ηπείρων
το GCHQ στη Βρετανία είναι υπεύθυνο για την Ευρώπη, την Αφρική και τη Ρωσία (δυτικά των Ουραλίων)
το DSD στην Αυστραλία βοηθά στη συλλογή SIGINT Στη Νοτιοανατολική Ασία, στον νοτιοδυτικό Ειρηνικό Ωκεανό και στον ανατολικό Ινδικό Ωκεανό
η GSCB στη Νέα Ζηλανδία είναι υπεύθυνη για τον νότιο Ειρηνικό Ωκεανό
το ΧΑΚ στον Καναδά χειρίζεται την παρακολούθηση πρόσθετων επικοινωνιών της Βόρειας Ρωσίας, της Βόρειας Ευρώπης και της Αμερικής
Η ραχοκοκαλιά του δικτύου ECHELON είναι οι τεράστιοι σταθμοί ακρόασης και λήψης που κατευθύνονται στους δορυφόρους Intelsat και Inmarsat , οι οποίοι είναι υπεύθυνοι για τη συντριπτική πλειονότητα της κυκλοφορίας τηλεπικοινωνιών και φαξ εντός και μεταξύ χωρών και ηπείρων. Οι 20 δορυφόροι Intelsat ακολουθούν μια γεωστατική τροχιά κλειδωμένη σε ένα συγκεκριμένο σημείο του ισημερινού. Αυτοί οι δορυφόροι μεταφέρουν κυρίως μη στρατιωτική κίνηση, αλλά μεταφέρουν επιπλέον διπλωματικές και κυβερνητικές επικοινωνίες που παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τα μέρη της UKUSA .
Αρχικά, μόνο δύο σταθμοί ήταν υπεύθυνοι για τις αναχαιτίσεις της Intelsat : ο Morwenstow στην Αγγλία και ο Yakima στην πολιτεία της Ουάσιγκτον των ΗΠΑ. Ωστόσο, όταν η σειρά Intelsat 5 αντικαταστάθηκε με τους δορυφόρους Intelsat 701 και 703 - οι οποίοι είχαν πολύ πιο ακριβείς δέσμες μετάδοσης που απαγόρευαν τη λήψη σημάτων του νότιου ημισφαιρίου από το Yakima που βασίζεται στο βόρειο ημισφαίριο - κατασκευάστηκαν πρόσθετες εγκαταστάσεις στην Αυστραλία και τη Νέα Ζηλανδία.
Σήμερα, ο σταθμός Morwenstow κατευθύνει τα αυτιά του προς τα Intelsat διασχίζοντας την ατμόσφαιρα πάνω από τον Ατλαντικό και τον Ινδικό ωκεανό και μεταδίδοντας στην Ευρώπη, την Αφρική και τα δυτικά μέρη της Ασίας. Ο σταθμός Yakima , που βρίσκεται στο έδαφος του Σταθμού Πυροβολισμού Yakima, στοχεύει τις επικοινωνίες της Άπω Ανατολής και του Ειρηνικού Ωκεανού στο βόρειο ημισφαίριο. Μια άλλη εγκατάσταση της NSA στο Sugar Grove , Δυτική Βιρτζίνια, καλύπτει την κυκλοφορία για ολόκληρη τη Βόρεια και Νότια Αμερική. Ένας σταθμός DSD στο Geraldton , WA, Αυστραλία και η εγκατάσταση GCSB στο Waihopai, Νέα Ζηλανδία, πάνω από την Ασία, τις χώρες του Νότιου Ειρηνικού και τον Ειρηνικό Ωκεανό. Ένας επιπλέον σταθμός στο νησί Ascension στον Ατλαντικό Ωκεανό μεταξύ Βραζιλίας και Αγκόλας είναι ύποπτος ότι καλύπτει τις επικοινωνίες του νότιου ημισφαιρίου του Intelsat του Ατλαντικού.
Οι δορυφόροι που δεν ανήκουν στην Intelsat παρακολουθούνται από αυτούς τους ίδιους σταθμούς, καθώς και από βάσεις σε:
Menwith Hill, Αγγλία
Shoal Bay, κοντά στο Darwin, Αυστραλία
Leitrim, Καναδάς
Bad Aibling, Γερμανία
Misawa, Ιαπωνία
Αυτοί οι δορυφόροι συνήθως μεταφέρουν ρωσικές και περιφερειακές επικοινωνίες. Είναι γνωστό ότι η εγκατάσταση Shoal Bay στοχεύει μια σειρά από δορυφόρους της Ινδονησίας και ότι ο σταθμός Leitrim αναχαιτίζει επικοινωνίες από δορυφόρους της Λατινικής Αμερικής, συμπεριλαμβανομένου του δορυφόρου Morelos της μεξικανικής τηλεφωνικής εταιρείας.
Αρκετές δεκάδες άλλες ραδιοφωνικές θέσεις ακρόασης που λειτουργούν από τους συμμάχους της UKUSA διασκορπίζονται επίσης σε όλη την υδρόγειο, που βρίσκονται σε στρατιωτικές βάσεις σε ξένο έδαφος και σε απομακρυσμένες τοποθεσίες. Αυτοί οι σταθμοί έπαιξαν κρίσιμο ρόλο στην εποχή πριν από την ανάπτυξη των δορυφορικών επικοινωνιών, επειδή μεγάλο μέρος της παγκόσμιας επικοινωνιακής κίνησης μεταδιδόταν σε ζώνες ραδιοσυχνοτήτων.
Ιδιαίτερα στην περιοχή υψηλών συχνοτήτων ( HF ), οι ραδιοεπικοινωνίες εξακολουθούν να εξυπηρετούν έναν σημαντικό σκοπό, παρά την ευρεία χρήση της δορυφορικής τεχνολογίας, επειδή τα σήματα τους μπορούν να μεταδοθούν σε στρατιωτικά πλοία και αεροσκάφη σε όλο τον κόσμο. Μικρότερη εμβέλεια, πολύ υψηλές συχνότητες ( VHF ) και εξαιρετικά υψηλές συχνότητες ( UHF ) χρησιμοποιούνται επίσης για τακτικές στρατιωτικές επικοινωνίες εντός των εθνικών συνόρων.
Οι κύριες ραδιοφωνικές εγκαταστάσεις στο δίκτυο UKUSA περιλαμβάνουν:
Tangimoana, Νέα Ζηλανδία
Bamaga, Cape York, Αυστραλία
την κοινή εγκατάσταση NSA/GCHQ στην ατόλη του Ινδικού Ωκεανού, Ντιέγκο Γκαρσία
Ένα ξεχωριστό δίκτυο εύρεσης κατεύθυνσης υψηλής συχνότητας ( HFGF ) αναχαιτίζει τα σήματα επικοινωνιών με μοναδικό σκοπό τον εντοπισμό της θέσης των πλοίων και των αεροσκαφών. Ενώ αυτοί οι σταθμοί δεν εμπλέκονται στην ανάλυση των μηνυμάτων, διαδραματίζουν κρίσιμο ρόλο στην παρακολούθηση των κινήσεων των κινητών στρατιωτικών στόχων.
Το καναδικό CSE εμφανίζεται σε περίοπτη θέση στο δίκτυο UKUSA HFDF , με την κωδική ονομασία CLASSIC BULLSEYE, που φιλοξενεί ένα μεγάλο μέρος των σταθμών του Ατλαντικού και του Ειρηνικού που παρακολουθούσαν τις κινήσεις σοβιετικών πλοίων και υποβρυχίων κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.
Σταθμοί από το Kingston και το Leitrim στο Οντάριο, στο Gander, στο Newfoundland, στην πλευρά του Ατλαντικού, από το Alert in the Northwest Territories (βρίσκονται στο βορειότερο άκρο του Καναδά στον Αρκτικό Ωκεανό και μπορούν να ακούσουν τις ρωσικές βάσεις υποβρυχίων στο Petropavlovsk και το Vladivostok ) και τέλος στο Masset, Βρετανική Κολομβία, στον Ειρηνικό, παρακολουθεί τις λωρίδες ναυτιλίας και πτήσης υπό την καθοδήγηση της NSA . Το ΧΑΚ διατηρεί επίσης ένα μικρό σώμα στην αεροπορική βάση του Λάκλαντ στο Σαν Αντόνιο του Τέξας, το οποίο πιθανώς παρακολουθεί στόχους επικοινωνίας της Λατινικής Αμερικής.
Μια άλλη σημαντική υποστήριξη για το σύστημα ECHELON είναι το κατασκοπευτικό δορυφορικό δίκτυο των ΗΠΑ και οι αντίστοιχες βάσεις λήψης του που είναι διάσπαρτες στην αυτοκρατορία UKUSA .
Αυτές οι «ηλεκτρικές σκούπες» ηλεκτρονικών επικοινωνιών που βασίζονται στο διάστημα αντιλαμβάνονται την κυκλοφορία ραδιοφώνου, μικροκυμάτων και κινητών τηλεφώνων στο έδαφος. Ξεκίνησαν από την NSA σε συνεργασία με τις αδελφές της υπηρεσίες κατασκοπείας, το Εθνικό Γραφείο Αναγνώρισης ( NRO ) και την Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών ( CIA ).
Η σειρά Ferret των δορυφόρων τη δεκαετία του 1960, οι δορυφόροι Canyon, Rhyolite και Aquacade τη δεκαετία του 1970 και οι σειρές δορυφόρων Chalet, Vortex, Magnum, Orion και Jumpseat στη δεκαετία του 1980 έδωσαν τη θέση τους στους νέους και βελτιωμένους δορυφόρους Mercury, Mentor και Trumpet κατά τη διάρκεια της δεκαετία του 1990.
ΤΑ "ΛΕΞΙΚΑ" ECHELON
Η εξαιρετική ικανότητα του ECHELON να παρακολουθεί το μεγαλύτερο μέρος της διακίνησης επικοινωνιών στον κόσμο κόβει την ανάσα στο εύρος της. Και όμως η δύναμη του ECHELON έγκειται στην ικανότητά του να αποκρυπτογραφεί, να φιλτράρει, να εξετάζει και να κωδικοποιεί αυτά τα μηνύματα σε επιλεκτικές κατηγορίες για περαιτέρω ανάλυση από πράκτορες πληροφοριών από τις διάφορες υπηρεσίες της UKUSA.
Καθώς τα ηλεκτρονικά σήματα εισάγονται στο σταθμό, τροφοδοτούνται μέσω των ογκωδών συστημάτων υπολογιστών, όπως το Menwith Hill's SILKWORTH , όπου η αναγνώριση φωνής, η οπτική αναγνώριση χαρακτήρων (OCR) και οι μηχανές πληροφοριών δεδομένων αρχίζουν να δουλεύουν στα μηνύματα. Αυτά τα προγράμματα και οι υπολογιστές υπερβαίνουν την τελευταία λέξη της τεχνολογίας. σε πολλές περιπτώσεις, βρίσκονται στο μέλλον.
Το MAGISTRAND είναι μέρος του συστήματος υπερυπολογιστή Menwith Hill SILKWORTH που οδηγεί τα ισχυρά προγράμματα αναζήτησης λέξεων-κλειδιών. Ένα εργαλείο που χρησιμοποιείται για την ταξινόμηση του κειμένου των μηνυμάτων, το PATHFINDER (κατασκευασμένο από την εταιρεία του Ηνωμένου Βασιλείου, MEMEX), περιηγείται σε μεγάλες βάσεις δεδομένων εγγράφων και μηνυμάτων που βασίζονται σε κείμενο αναζητώντας λέξεις-κλειδιά και φράσεις-κλειδιά με βάση πολύπλοκα αλγοριθμικά κριτήρια. Τα προγράμματα αναγνώρισης φωνής μετατρέπουν τις συνομιλίες σε μηνύματα κειμένου για περαιτέρω ανάλυση. Ένα εξαιρετικά προηγμένο σύστημα, το VOICECAST , μπορεί να στοχεύσει το φωνητικό μοτίβο ενός ατόμου, έτσι ώστε κάθε κλήση που κάνει το άτομο να μεταγράφεται για μελλοντική ανάλυση.
Επεξεργάζονται εκατομμύρια μηνύματα κάθε ώρα- τα συστήματα ECHELON- 24 ώρες την ημέρα, επτά ημέρες την εβδομάδα, αναζητώντας στοχευμένες σειρές λέξεων-κλειδιών, αριθμούς τηλεφώνου και φαξ και καθορισμένες φωνητικές εκτυπώσεις.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι πολύ λίγα μηνύματα και τηλεφωνικές κλήσεις στην πραγματικότητα μεταγράφονται και καταγράφονται από το σύστημα.
Η συντριπτική πλειονότητα φιλτράρεται αφού διαβαστούν ή ακουστούν από το σύστημα. Μόνο τα μηνύματα που παράγουν "επιτυχίες" λέξεων-κλειδιών επισημαίνονται για μελλοντική ανάλυση. Και πάλι, δεν είναι μόνο η δυνατότητα συλλογής των ηλεκτρονικών σημάτων που δίνει στην ECHELON τη δύναμή της. Είναι τα εργαλεία και η τεχνολογία που μπορούν να μειώσουν τα μηνύματα μόνο σε εκείνα που είναι σημαντικά για τις υπηρεσίες πληροφοριών.
Κάθε σταθμός διατηρεί μια λίστα λέξεων-κλειδιών ( το Λεξικό ) που ορίζονται από καθεμία από τις συμμετέχουσες υπηρεσίες πληροφοριών. Ένας Διευθυντής Λεξικών από κάθε ένα από τα αντίστοιχα πρακτορεία είναι υπεύθυνος για την προσθήκη, τη διαγραφή ή την αλλαγή των κριτηρίων αναζήτησης λέξεων-κλειδιών για τα Λεξικά τους σε κάθε σταθμό. Σε κάθε Λεξικό σταθμό δίνεται μια κωδική λέξη, ως COWBOY για την εγκατάσταση Yakima και FLINTLOCK για την εγκατάσταση Waihopai . Αυτές οι κωδικές λέξεις παίζουν έναν κρίσιμο ρόλο αναγνώρισης για τους αναλυτές που τελικά εξετάζουν τα υποκλαπέντα μηνύματα.
Κάθε μήνυμα που επισημαίνεται από τα λεξικά ECHELON ότι πληροί τα καθορισμένα κριτήρια ταξινομείται με έναν τετραψήφιο κωδικό που αντιπροσωπεύει την πηγή ή το θέμα του μηνύματος (όπως 5535 για την ιαπωνική διπλωματική κυκλοφορία ή 8812 για επικοινωνίες σχετικά με τη διανομή τεχνολογίας κρυπτογράφησης) καθώς και την ημερομηνία, την ώρα και την κωδική λέξη του σταθμού. Στις κεφαλίδες του μηνύματος περιλαμβάνονται επίσης τα κωδικά ονόματα για την προβλεπόμενη εταιρεία:
ALPHA-ALPHA ( GCHQ ) - ΗΒ
ECHO-ECHO ( DSD ) - Αυστραλία
ΙΝΔΙΑ-ΙΝΔΙΑ ( GCSB ) - Νέα Ζηλανδία
UNIFORM-UNIFORM ( CSE ) - Καναδάς
OSCAR-OSCAR ( NSA ) - Η.Π.Α
Αυτά τα μηνύματα μεταδίδονται στη συνέχεια στα κεντρικά γραφεία κάθε υπηρεσίας μέσω ενός παγκόσμιου συστήματος υπολογιστών , της ΠΛΑΤΦΟΡΜΑΣ , που λειτουργεί ως το νευρικό σύστημα πληροφοριών για τους σταθμούς και τα πρακτορεία της UKUSA .
Κάθε μέρα, αναλυτές που βρίσκονται σε διάφορες υπηρεσίες πληροφοριών εξετάζουν το προϊόν της προηγούμενης ημέρας. Καθώς αναλύεται, αποκρυπτογραφείται και μεταφράζεται, μπορεί να συγκεντρωθεί στους διαφορετικούς τύπους ανάλυσης: αναφορές, οι οποίες είναι άμεσες και πλήρεις μεταφράσεις των υποκλοπών μηνυμάτων, "gists", που δίνουν βασικές πληροφορίες για μια σειρά μηνυμάτων σε μια δεδομένη κατηγορία. και περιλήψεις, οι οποίες είναι συλλογές τόσο από αναφορές όσο και από βασικά στοιχεία.
Στη συνέχεια δίνονται ταξινομήσεις:
MORAY (μυστικό)
SPOKE (πιο μυστικό από τον MORAY)
UMBRA (άκρως απόρρητο)
GAMMA (Ρωσικές αναχαιτίσεις)
DRUID (πληροφορίες που προωθούνται σε μέρη που δεν ανήκουν στην Η.Π.Α.)
Αυτό το προϊόν ανάλυσης είναι ο λόγος ύπαρξης ολόκληρου του συστήματος ECHELON .
Είναι επίσης η ψυχή της συμμαχίας UKUSA.
Αποφύγετε τα 5 μάτια
Ενώ υπάρχουν ανησυχίες για το απόρρητο με τις άλλες χώρες στις μεγαλύτερες συμμαχίες 14 Eyes, το μεγάλο που πρέπει να αποφύγετε είναι το Five Eyes . Επομένως, όταν η ασφάλεια των δεδομένων είναι κρίσιμης σημασίας, απλώς αποφύγετε τα Five Eyes : ΗΠΑ, Ηνωμένο Βασίλειο, Καναδάς, Αυστραλία και Νέα Ζηλανδία
Μερικοί άνθρωποι λένε ότι οι ανησυχίες σχετικά με αυτές τις δικαιοδοσίες επιτήρησης είναι υπερβολικές ή λανθασμένες και ότι πραγματικά δεν έχει σημασία. Συχνά ακούτε αυτό το επιχείρημα από εταιρείες VPN (και τους εμπόρους τους) που εδρεύουν στις ΗΠΑ ή τον Καναδά, για παράδειγμα. Αυτή η γραμμή σκέψης είναι παραπληροφορημένη και αγνοεί την πραγματικότητα.
Υπάρχουν πολλά παραδείγματα που αποδεικνύουν τους πραγματικούς κινδύνους που σχετίζονται με εταιρείες που εστιάζουν στο απόρρητο που δραστηριοποιούνται σε δικαιοδοσίες Five Eyes .
Εδώ είναι μερικά μόνο που έχουμε συζητήσει στο παρελθόν σχετικά με το RestorePrivacy όλα αυτά τα χρόνια:
Το Riseup , μια υπηρεσία VPN και email με έδρα το Σιάτλ, αναγκάστηκε να συλλέγει δεδομένα χρηστών για κυβερνητικούς πράκτορες και δέχθηκε επίσης μια «παραγγελία φίμωσης» για να αποτρέψει οποιαδήποτε αποκάλυψη στους χρήστες τους. (Δεν μπορούσαν επίσης να ενημερώσουν το τουίτερ τους.)
Η Lavabit , μια άλλη υπηρεσία email με έδρα τις ΗΠΑ, αναγκάστηκε να παρέχει κλειδιά κρυπτογράφησης και πλήρη πρόσβαση στα email των χρηστών. Αντί να συμμορφωθεί, ο ιδιοκτήτης αποφάσισε να κλείσει το email της Lavabit.
Το IPVanish , μια υπηρεσία VPN με έδρα τις ΗΠΑ, αναγκάστηκε να συλλέξει δεδομένα χρηστών για μια ποινική έρευνα του FBI. Όλα αυτά συνέβησαν ενώ το IPVanish ισχυριζόταν ότι ήταν ένα "χωρίς logs VPN" - και δεν μπορούσαν να ειδοποιήσουν τους χρήστες τους για το τι συνέβαινε. (Δείτε την περίπτωση αρχείων καταγραφής IPVanish .)
Το HideMyAss , μια υπηρεσία VPN στο Ηνωμένο Βασίλειο έλαβε επίσης εντολή από δικαστήριο να συλλέξει δεδομένα χρηστών και να τα παραδώσει στις αρχές για ποινική έρευνα. Τα νέα γι' αυτό βγήκαν εκ των υστέρων.
Τα VPN που λειτουργούν στις ΗΠΑ, και κατ' επέκταση όλοι οι χρήστες τους, μπορούν επίσης να αποτελέσουν στόχο αγωγών που αφορούν παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Μια πρόσφατη δικαστική υπόθεση αφορούσε το TorGuard VPN , το οποίο αναγκάστηκε να αποκλείσει το torrent σε όλους τους διακομιστές των ΗΠΑ ως μέρος της συμφωνίας διακανονισμού.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο συνιστούμε να αποφεύγετε τα VPN που εδρεύουν στις ΗΠΑ όταν χρησιμοποιείτε ένα VPN για torrenting .
Αυτές είναι μόνο μερικές περιπτώσεις που έχουν δημοσιοποιηθεί, αλλά μπορείτε να είστε σίγουροι ότι υπάρχουν και άλλα παραδείγματα που δεν γνωρίζουμε καν .
Μυστικές απαιτήσεις για δεδομένα χρήστη + παραγγελίες φίμωσης = εφιάλτης απορρήτου
Όπως μπορούμε να δούμε από αυτά τα παραδείγματα, όταν οι αρχές αναγκάζουν τις επιχειρήσεις να συλλέγουν και να παραδίδουν δεδομένα , συνήθως τις απειλούν με μια εντολή φίμωσης . Αυτό γίνεται μέσω Επιστολών Εθνικής Ασφάλειας και εμποδίζει την επιχείρηση να αποκαλύψει οποιαδήποτε πληροφορία στους πελάτες της.
Αυτοί οι νόμοι βασικά δίνουν στην κυβέρνηση την εξουσία να υποχρεώσει μια νόμιμη εταιρεία που εστιάζει στο απόρρητο να γίνει εργαλείο συλλογής δεδομένων για κρατικούς φορείς , χωρίς καμία προειδοποίηση ή ειδοποίηση. Ακόμη και το τουίτερ με εντάλματα είναι αναποτελεσματικό σε μέρη όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Η παράβλεψη της δικαιοδοσίας μιας επιχείρησης που εστιάζει στο απόρρητο είναι ανόητη αν αγνοεί αυτούς τους καλά τεκμηριωμένους κινδύνους.
Προτεινόμενες υπηρεσίες απορρήτου (με καλές δικαιοδοσίες)
Ένας από τους κύριους σκοπούς του RestorePrivacy είναι να δοκιμάσει, να ερευνήσει και να προτείνει εργαλεία απορρήτου και ασφάλειας που πληρούν συγκεκριμένα κριτήρια. Δεδομένης της έμφασης που δίνουμε στην ασφάλεια και την εμπιστοσύνη των δεδομένων, η δικαιοδοσία είναι ένας βασικός παράγοντας που εξετάζουμε.
Όσον αφορά τη δικαιοδοσία, το κύριο μέλημά μας είναι να αποφύγουμε τις χώρες Five Eyes . Εξάλλου, ορισμένες από τις χώρες 9 και 14 Eyes έχουν πράγματι ισχυρούς νόμους περί απορρήτου, ειδικά σε σύγκριση με τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο.
Ασφαλές email έξω από το Five Eyes
Η χρήση μιας ασφαλούς και ιδιωτικής υπηρεσίας ηλεκτρονικού ταχυδρομείου με μια ασφαλή δικαιοδοσία δεν είναι καθόλου επιτηδευμένη. Σκεφτείτε αυτό:
Η Yahoo διαπιστώθηκε ότι σαρώνει μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σε πραγματικό χρόνο για υπηρεσίες επιτήρησης των ΗΠΑ.
Διαπιστώθηκε ότι το Gmail παρέχει σε τρίτους πλήρη πρόσβαση στα email των χρηστών και επίσης παρακολουθεί όλες τις αγορές μέσω αποδείξεων στα εισερχόμενά σας.
Οι διαφημιστές είχαν τη δυνατότητα να σαρώνουν λογαριασμούς Yahoo και AOL για να «προσδιορίσουν και να τμηματοποιήσουν πιθανούς πελάτες λαμβάνοντας σήματα αγορών με βάση τα συμφραζόμενα και προηγούμενες αγορές».
Εναλλακτικές λύσεις – Ακολουθούν μερικές από τις αγαπημένες μας ασφαλείς υπηρεσίες email που δοκιμάσαμε:
Mailfence (Βέλγιο)
Tutanota (Γερμανία)
ProtonMail (Ελβετία)
Mailbox.org (Γερμανία)
Runbox (Νορβηγία)
Ιστότοπος Countermail (Σουηδία)
Ιστότοπος KolabNow (Ελβετία)
Ιστότοπος Startmail (Ολλανδία)
Τα καλύτερα VPN εκτός των Five Eyes
Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, οι πάροχοι υπηρεσιών Διαδικτύου συλλέγουν ενεργά δεδομένα για κρατικούς φορείς σε όλο τον κόσμο. Αυτό το κάνουν είτε παρακολουθώντας ενεργά τις συνδέσεις είτε απλώς καταγράφοντας όλα τα αιτήματά σας DNS . Επιπλέον, οι διαφημιστές και άλλα τρίτα μέρη θα παρακολουθούν και θα καταγράφουν τη διαδικτυακή σας δραστηριότητα που συνδέεται με τη μοναδική σας διεύθυνση IP.
Μια καλή υπηρεσία VPN είναι απολύτως απαραίτητη για το βασικό απόρρητο στο διαδίκτυο, ειδικά όταν οι ISP καταγράφουν τα πάντα. Ένα VPN κρυπτογραφεί όλη την επισκεψιμότητα μεταξύ του υπολογιστή/συσκευής σας και του διακομιστή VPN στον οποίο είστε συνδεδεμένοι. Αυτό όχι μόνο καθιστά την επισκεψιμότητα και τις διαδικτυακές δραστηριότητές σας εντελώς μη αναγνώσιμες από τον ISP σας και άλλα τρίτα μέρη, αλλά επίσης κρύβει τη διεύθυνση IP και την τοποθεσία σας .
Εδώ είναι οι καλύτερες υπηρεσίες VPN που βρίσκονται εκτός των χωρών Five Eyes:
NordVPN (Παναμάς)
Surfshark (Ολλανδία)
ExpressVPN (Βρετανικές Παρθένοι Νήσοι)
VPN.ac (Ρουμανία)
VyprVPN (Ελβετία)
Perfect Privacy (Ελβετία)
OVPN (Σουηδία)
TrustZone VPN (Σεϋχέλλες)
ProtonVPN (Ελβετία)
Κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε για να διατηρούμε τις κριτικές VPN ενημερωμένες ώστε να αντικατοπτρίζουν τα πιο πρόσφατα αποτελέσματα δοκιμών, τις αλλαγές της εταιρείας και τις νέες δυνατότητες.
Σημείωση : Μερικοί άνθρωποι ανησυχούν για τα αρχεία καταγραφής και τη συλλογή δεδομένων με VPN . Ευτυχώς, υπάρχουν μερικά επαληθευμένα VPN χωρίς αρχεία καταγραφής που έχουν υποβληθεί σε ανεξάρτητους ελέγχους για να επιβεβαιώσουν τις πολιτικές τους περί μη καταγραφής:
Το NordVPN ελέγχθηκε στην PwC AG στη Ζυρίχη της Ελβετίας για να επιβεβαιωθούν τα βασικά μέτρα προστασίας της ιδιωτικής ζωής και η πολιτική μη καταγραφής. Η NordVPN έχει δεσμευτεί για ετήσιους ελέγχους τρίτων, ενώ επίσης υποβάλλεται σε ανεξάρτητους ελέγχους ασφαλείας και δοκιμές διείσδυσης που πραγματοποιούνται από τη Versprite.
Το ExpressVPN έχει ελεγχθεί δύο φορές από την PwC για να επαληθεύσει την πολιτική μη καταγραφής. Επιπλέον, το ExpressVPN έχει περάσει από ελέγχους ασφαλείας που διενεργήθηκαν από το Cure53.
Το VyprVPN υποβλήθηκε σε έλεγχο χωρίς logs που πραγματοποιήθηκε από τη Leviathan Security πριν από μερικά χρόνια.
Ιδιωτικές μηχανές αναζήτησης εκτός Five Eyes
Οι περισσότερες από τις μεγάλες μηχανές αναζήτησης, όπως η Google, καταγράφουν όλα τα ερωτήματα αναζήτησής σας και, στη συνέχεια, τα συνδέουν με την ταυτότητα και το προφίλ δεδομένων σας, ώστε να σας χτυπήσουν στοχευμένες διαφημίσεις. Αν δεν θέλετε να δώσετε στην Google και στους συνεργάτες της όλες τις δραστηριότητες αναζήτησης, σκεφτείτε να χρησιμοποιήσετε εναλλακτικές.
Ακολουθούν ορισμένες ιδιωτικές μηχανές αναζήτησης που μπορεί να θέλετε να εξετάσετε:
Searx (ανοιχτού κώδικα, χωρίς δικαιοδοσία)
MetaGer (Γερμανία)
Swisscows (Ελβετία)
Qwant (Γαλλία)
Υπάρχουν μερικές μηχανές αναζήτησης με βάση τις χώρες Five Eyes που εξακολουθούμε να προτείνουμε. Αυτά περιλαμβάνουν:
DuckDuckGo (Ηνωμένες Πολιτείες)
Mojeek (Ηνωμένο Βασίλειο)
Brave Search (Ηνωμένες Πολιτείες)
Εμπιστοσύνη και δικαιοδοσία
Τελικά, η δικαιοδοσία είναι μόνο ένας από τους πολλούς παράγοντες που πρέπει να λάβετε υπόψη κατά την επιλογή αξιόπιστων εργαλείων απορρήτου για τις μοναδικές σας ανάγκες. Το πόσο σημαντικό είναι εξαρτάται από τις δικές σας περιστάσεις, ιδιαίτερα από το μοντέλο απειλής σας και από τους τύπους αντιπάλων από τους οποίους θέλετε να προστατευθείτε.
Για όσους αναζητούν υψηλότερα επίπεδα απορρήτου και ασφάλειας, η δικαιοδοσία είναι πράγματι σημαντική, ειδικά όταν αναλογιστείτε την αυξανόμενη δύναμη των κυβερνήσεων να αναγκάζουν τις εταιρείες να παραδίδουν δεδομένα και να καταγράφουν χρήστες.
Η εμπιστοσύνη είναι επίσης ένας σημαντικός παράγοντας που πρέπει να λάβετε υπόψη.
Σε τελική ανάλυση, ένα VPN μπορεί να λειτουργεί σε μια «καλή» υπερπόντια δικαιοδοσία, ωστόσο εξακολουθεί να λέει ψέματα στους πελάτες και να παρέχει δεδομένα σε κυβερνητικές υπηρεσίες. Πάρτε για παράδειγμα το PureVPN , μια υπηρεσία «χωρίς logs» με έδρα το Χονγκ Κονγκ που παρείχε στις αρχές των ΗΠΑ αρχεία καταγραφής σύνδεσης για μια ποινική υπόθεση.
Αυτό είναι όπου η εμπιστοσύνη είναι το κλειδί. Ευτυχώς, για να ενισχυθεί η εμπιστοσύνη, περισσότερες επιχειρήσεις που εστιάζουν στο απόρρητο υποβάλλονται σε ανεξάρτητους ελέγχους και επαληθεύσεις τρίτων. Εκτός από τους ελέγχους VPN που αναφέραμε παραπάνω, βλέπουμε επίσης αυτή την τάση με τους διαχειριστές κωδικών πρόσβασης και περιστασιακά με ασφαλείς υπηρεσίες email .
Είναι αυτές οι μόνες διεθνείς συμμαχίες πληροφοριών;
Σίγουρα όχι. Εκτός από τους Five Eyes (FVEY), Nine Eyes και 14 Eyes (SIGINT Seniors Europe), υπάρχουν και άλλοι οργανισμοί που γνωρίζουμε. Παραδείγματα περιλαμβάνουν το SIGINT Seniors Pacific , το Quadrilateral Security Dialog (το Quad) και το Club de Berne . Μπορεί επίσης να υπάρχουν και άλλοι τέτοιοι οργανισμοί που ακόμα δεν γνωρίζουμε.
Θα γίνει η Ιαπωνία «Έκτο Μάτι»;
Η Ιαπωνία έχει προτείνει δημόσια ότι θα ήθελε να συνεργαστεί πιο στενά με τα Five Eyes και ίσως κάποια μέρα να γίνει Έκτο Μάτι. Προς το παρόν φαίνεται να είναι μόνο συζήτηση, αλλά η αυξανόμενη ένταση μεταξύ της Ιαπωνίας και της Κίνας φαίνεται να οδηγεί την Ιαπωνία προς ολοένα ισχυρότερες συνδέσεις με τις χώρες των Five Eyes. Μόνο ο χρόνος θα δείξει αν σύντομα θα μιλάμε για Six Eyes αντί για Five Eyes.
Συμπέρασμα: Χρησιμοποιήστε υπηρεσίες που λειτουργούν σε ασφαλείς δικαιοδοσίες για το 2023
Οι Five Eyes είναι η πιο ισχυρή συμμαχία παρακολούθησης στον κόσμο. Ενώ αναμφισβήτητα λειτουργεί καλά για την προστασία των χωρών μελών του (ΗΠΑ, ΗΒ, Καναδάς, Αυστραλία και Νέα Ζηλανδία), καθιστά αυτές τις χώρες λιγότερο από ιδανικές για δικαιοδοσίες σε εταιρείες και προϊόντα υπέρ της ιδιωτικής ζωής.
Τελικά, πρέπει επίσης να αναγνωρίσουμε ότι ο καθένας έχει διαφορετικές ανάγκες, περιπτώσεις χρήσης και μοντέλα απειλών. Αυτό σημαίνει ότι η επιλογή προϊόντων και υπηρεσιών είναι ένα πολύ υποκειμενικό θέμα και μόνο εσείς μπορείτε να βρείτε το καλύτερο που ταιριάζει στις ανάγκες σας.
Καλή τύχη και μείνετε ασφαλείς!
Αυτός ο οδηγός για τα 5 μάτια, 9 μάτια και 14 μάτια αναθεωρήθηκε και ενημερώθηκε στις 3 Ιανουαρίου 2023.
ΠΗΓΕΣ
https://restoreprivacy.com/5-eyes-9-eyes-14-eyes/
https://marcianosmx.com/conspiraciones-8-echelon/
https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/echelon06.htm
https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/echelon/echelon_1.htm
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ
https://www.youtube.com/watch?v=Cqu8RncKvUw
Click he
ΖΩΝΤΑΣ ΣΕ ΕΝΑ ΚΟΥΤΙ ΜΕ ΨΕΜΑΤΑ
28.1.2023
Αν γνωρίσουμε ποια είναι η κουλτούρα μας, αυτό μας βοηθά να την αλλάξουμε
της Frances Leader
25 Ιανουαρίου 2023
Η στιγμή της γέννησής μου δημιούργησε αμφιβολίες και σύγχυση στη μητέρα μου. Ήταν πεπεισμένη ότι δεν ήμουν το μωρό της και με απέρριψε, λέγοντας ότι είχα λάθος χρώμα επιδερμίδας και ότι με είχαν ανταλλάξει, με κάποιο τρόπο, για άγνωστους λόγους.
Αν υπήρχε ποτέ κάποιο προμήνυμα για τον τρόπο που θα εξελισσόταν η ζωή μου, αυτό ήταν.
Όταν ήμουν μόλις τεσσάρων ετών, ένας γείτονας προσπάθησε να επηρεάσει το νεαρό μυαλό μου δείχνοντάς μου ένα πορνογραφικό πακέτο με κάρτες. Ο βίαιος τρόπος που αντέδρασαν οι γονείς μου μου έδωσε ένα περίεργο μάθημα. Με έμαθε να αποφεύγω να τους πω την αλήθεια.
Στο νηπιαγωγείο είδα έναν δάσκαλο να χτυπά τις αρθρώσεις ενός πεντάχρονου με ένα χάρακα, επειδή είχε απαντήσει με ειλικρίνεια όταν τον ρώτησε γιατί είχε χρωματίσει ορισμένα γράμματα του αλφαβήτου στο σχολικό του βιβλίο. «Τα κάνει να φαίνονται όμορφα!» είχε πει και γρήγορα έμαθε ότι η αλήθεια ήταν απαράδεκτη.
Στο γυμνάσιο μια δασκάλα ταπείνωσε έναν συμμαθητή μου δείχνοντας σε ολόκληρη την τάξη έναν λεκέ στο σορτς γυμναστικής του. Ένας λεκές που ξέρω τώρα πως έδειχνε ότι είχε κακοποιηθεί σεξουαλικά και ότι ο πρωκτικός σφιγκτήρας του ήταν τεντωμένος και χαλαρός. Τότε έβλεπα μόνο το παιδί να τσαλακώνεται μπροστά μας, εντελώς σπασμένο. Έβλεπα τη δυστυχία του και έμαθα να μισώ αυτή τη δασκάλα, ειδικά όταν με επαινούσε. Ποτέ δεν κατάλαβε γιατί δεν μπορούσα να την εμπιστευτώ ή να την πιστέψω.
Εξαπατήθηκα ώστε να επισκεφτώ έναν ψυχίατρο όταν ήμουν εννέα χρονών, μόνο και μόνο επειδή έγραφα περίεργα ποιήματα και σχεδίαζα αποκαλυπτικά σενάρια στο μυστικό μου βιβλίο. Με αποκάλεσαν «χαρισματική», αλλά πάντα ένιωθα κούφια γιατί, μέχρι τότε, ήμουν σίγουρη ότι όλοι οι ενήλικες έλεγαν ψέματα, όλη την ώρα .
Έλεγαν ψέματα στα παιδιά τους για ασήμαντα πράγματα, όπως από πού ήρθαν τα δώρα τα Χριστούγεννα. Πήγαιναν στην εκκλησία και μου είπαν ψέματα για ένα «ον» που φοβόντουσαν. Δούλευαν σε δουλειές που απαιτούσαν να λένε ψέματα όλη την ημέρα - προσποιούμενοι ότι ήταν κάποιοι που δεν ήταν, απλώς για να πληρωθούν στο τέλος της εβδομάδας. Έλεγαν μεταξύ τους ιστορίες, οι περισσότερες από τις οποίες ήταν αναληθείς. Διάβαζαν εφημερίδες που παζάρευαν αποκλειστικά ψέματα και δημιουργούσαν διχασμό.
Όταν εμφανίστηκε μια τηλεόραση στο σπίτι μας, αποσύρθηκα για να διαβάσω στην κρεβατοκάμαρά μου, αλλά τα βιβλία που μου έδωσε η οικογένειά μου ήταν μυθοπλασίες. Τα παιδικά κόμικς, το ίδιο.
Παρακάλεσα για μια σειρά εγκυκλοπαίδειες και όταν τις μελέτησα, είδα ότι η ιστορία επίσης ήταν μια μυθοπλασία που είχε συμφωνηθεί, η επιστήμη δεν ήταν καλύτερη και ακόμη και η τέχνη έκρυβε την αλήθεια, αλλά ισχυριζόταν ότι την αποτύπωνε.
Το να γίνω ενήλικας δεν ήταν απλώς θέμα σωματικής ωρίμανσης, αλλά μάθαινα να λέω ψέματα όπως όλοι οι άλλοι γιατί, αν δεν το έκανα, θα με απέρριπταν, θα με εξοστράκιζαν και ίσως, κάτι πολύ χειρότερα, θα με χαρακτηρίζανε παράφρονα και θα με κλείδωναν σαν τη φτωχή κυρία Ρότσεστερ στο κλασικό. βιβλίο Τζέιν Έιρ της Σαρλότ Μπροντέ.
Και έτσι ξεκίνησε η ενηλικίωσή μου, οπλισμένη με όλες τις άριστες δεξιότητες που είχα δει γύρω μου, ακονισμένη στην τελειότητα που περιέγραφα σε καθαρά φύλλα χαρτιού για ένα βιογραφικό σημείωμα που αντιπροσώπευε κάποια που δεν ήμουν, αλλά που θα μπορούσε ενδεχομένως να εκπληρώσει τον ρόλο του ψέματος που εφάρμοζε.
Με τα χρόνια προσποιήθηκα ότι είμαι κάθε λογής άνθρωποι. Προσποιήθηκα ότι ήμουν ειδική στη σύγχρονη μουσική όταν δούλευα πίσω από τον πάγκο του δισκογραφικού τμήματος Woolworths. Προσποιήθηκα ότι ήμουν μια έξυπνη, αποτελεσματική γραμματέας στη Fords Motor Company και προσποιήθηκα ότι καταλάβαινα τα αυτιστικά παιδιά στο τοπικό Doctor Barnardo's Home. Όλα αυτά, με μερική απασχόληση, πριν φύγω από το σχολείο, όπου έλεγα ψέματα για τις φιλοδοξίες και τις ελπίδες μου για το μέλλον!
Μόλις αποσύρθηκα από την εκπαίδευση είπα ψέματα για έναν κτηματομεσίτη και μετά έναν ηλεκτρολόγο που ήθελε κάποια όμορφη να του κάνει τη ρεσεψιονίστ. Είπα ψέματα στη γυναίκα του όταν τηλεφώνησε για να μάθει πού ήταν. Και ούτω καθεξής, και συνέχεια….
Έγινα ιδιαίτερα καλή στο να λέω ψέματα στον εαυτό μου.
Είπα στον εαυτό μου ότι δεν ήμουν ελκυστική γιατί δεν ήμουν αδύνατη όπως η Twiggy στα 60s. Έπεισα τον εαυτό μου ότι θα γνωρίσω έναν καλό άντρα, θα παντρευόμουν και θα ζούσα ευτυχισμένη για πάντα. Πίστευα ότι αν έκρυβα τη συντριπτική μου κατάθλιψη πίσω από ένα χαρούμενο χαμόγελο, κανείς δεν θα ήξερε ποτέ ότι γνώριζα τόσο καλά όλα τα ψέματα.
Το τράβηξα μέχρι να γεννήσω και τότε ήταν που συνειδητοποίησα, με ένα τράνταγμα, ότι δεν ήθελα να πω ψέματα σε αυτό το παιδί. Ήμουν αποφασισμένη ότι αυτό το παιδί θα ήξερε την αλήθεια, στο βαθμό που μπορούσα να μάθω ποια ήταν η αλήθεια… δεν είναι εύκολη υπόθεση σε μια κουλτούρα ψεμάτων!
Και τώρα?
Τα ψέματα γύρω μας είναι ακόμη πιο συντριπτικά από ποτέ. Τιμωρούμαστε αν δεν τους πιστέψουμε, αλλά χαρά μου, βλέπω ότι πολλοί άνθρωποι αντιτίθενται στα ψέματα και αφιερώνουν την ενέργειά τους για να τα αποκαλύψουν. Αυτό είναι πρόοδος, δεν συμφωνείτε;
Λοιπόν, για να τελειώσω με μια χαρούμενη νότα, προσθέτω μερικά ωραία παραδείγματα να λέμε την αλήθεια μπροστά σε μια κουλτούρα ψέματος:
https://theinfowar.tv/watch?id=63d04ae8ec8df81eeae83b22
Πηγή: UNSESORED
Add comment
Comments
Το Ίδρυμα Ροκφέλερ χρηματοδοτεί επιστήμονες συμπεριφοράς για να κάνουν πλύση εγκεφάλου στους πολίτες να λάβουν ενέσεις για τον COVID
8.9.2022
από Mac Slavo | 30 Αυγούστου 2022
Μια πρωτοβουλία που χρηματοδοτείται εν μέρει από το Ίδρυμα Ροκφέλερ επενδύει αρχικά 7,2 εκατομμύρια δολάρια στην έρευνα συμπεριφοράς. Αυτή η συγκεκριμένη μελέτη θα επικεντρωθεί στην πλύση εγκεφάλου του κοινού για να πάρει τις ενέσεις COVID-19, ανακοίνωσε το ίδρυμα την περασμένη εβδομάδα.
Το Ίδρυμα Ροκφέλερ είναι ένας παγκοσμιοποιητικός οργανισμός που ιδρύθηκε από τον μεγιστάνα του πετρελαίου και βαρόνο των ληστών, Τζον Ντ. Ροκφέλερ, το 1913. Έκτοτε, το Ίδρυμα έχει επηρεάσει πολλούς από τους μεγαλύτερους και ισχυρότερους θεσμούς του κόσμου, όπως τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας, κεντρικές τράπεζες και κυβερνήσεις. Αυτοί είναι οι κύριοι των δασκάλων σας και θέλουν να κάνετε ένεση με τη σάλτσα COVID-19.
Η πρωτοβουλία για πλύση εγκεφάλου στο κοινό, που ονομάστηκε The Mercury Project, διευθύνεται από το Συμβούλιο Έρευνας Κοινωνικών Επιστημών («SSRC»). Τον Σεπτέμβριο του 2021, το SSRC έλαβε μια τριετή επιχορήγηση 7,5 εκατομμυρίων δολαρίων από το Ίδρυμα Ροκφέλερ για το κόστος ίδρυσης μιας ερευνητικής κοινοπραξίας για την προώθηση της αποδοχής του εμβολιασμού κατά του COVID-19. Χρηματοδότησαν επίσης έρευνα που θα παρέχει πληροφορίες για την αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης για την υγεία (βασικά λογοκρίνει όποιον διαφωνεί ή δεν μπορεί να υποβληθεί σε πλύση εγκεφάλου). Η επιχορήγηση θα χρηματοδοτεί την έρευνα έως τις 31 Αυγούστου 2024, σύμφωνα με έκθεση της Daily Exposé.
Μια αρχική έρευνα συμπεριφοράς 7,2 εκατομμυρίων δολαρίων επικεντρώθηκε στο να πείσει περισσότερους ανθρώπους να κάνουν τις ενέσεις για τον COVID-19, ανακοίνωσε το Ίδρυμα την περασμένη εβδομάδα. Προφανώς, δεν έχουν πετύχει τον στόχο τους για το πόσες ενέσεις πρέπει να κάνουν για να πραγματοποιήσουν την ατζέντα τους. Εξετάζουν συγκεκριμένα «προσαρμοσμένα» αποτελέσματα για τις ακόλουθες περιοχές:
Βολιβία, Βραζιλία, Ακτή Ελεφαντοστού, Γκάνα, Αϊτή, Ινδία, Κένυα, Μαλάουι, Μεξικό, Νιγηρία, Ρουάντα, Σενεγάλη, Σιέρα Λεόνε, Νότια Αφρική, Τανζανία, Ηνωμένες Πολιτείες και Ζιμπάμπουε.
«Με τον Covid-19 να επικρατεί και να εξελίσσεται ταχέως παντού, είναι επιτακτική η ανάγκη εντοπισμού παρεμβάσεων με τη δυνατότητα αύξησης της απορρόφησης εμβολιασμού . Τα εμβόλια είναι αποτελεσματικά μόνο εάν γίνουν εμβολιασμοί. Τα εμβόλια είναι ένα επιστημονικό θαύμα, αλλά οι δυνατότητές τους δεν εκπληρώνονται αν μείνουν στο ράφι», δήλωσε η Άννα Χάρβεϊ, Πρόεδρος του SSRC. «Ο μεγάλος όγκος προτάσεων υψηλής ποιότητας που υποβλήθηκαν στο Mercury Project υπογραμμίζει πόσο πρόθυμη είναι η κοινότητα της κοινωνικής και συμπεριφορικής επιστήμης να αξιολογήσει τις παρεμβάσεις για την αύξηση της ζήτησης εμβολιασμού και τη δημιουργία πιο υγιεινών περιβαλλόντων πληροφοριών».
Και παραδέχονται ότι το να απευθυνθούν στα παιδιά είναι ένας από τους στόχους. Μόλις μπορέσουν να μετατρέψουν τα παιδιά σε αυτόματα drones επαναλαμβάνοντας απλώς αυτό που τους είπαν χωρίς καμία δική τους σκέψη, η μάχη θα έχει κερδηθεί:
- Διεξαγωγή εκπαίδευσης για μαθητές δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης σε συνεργασία με τις τοπικές αρχές για να βοηθηθούν οι μαθητές να εντοπίσουν παραπληροφόρηση σχετικά με το εμβόλιο Covid-19.
- Εξοπλισμός αξιόπιστων αγγελιοφόρων με στρατηγικές επικοινωνίας για την αύξηση της ζήτησης εμβολιασμού κατά του Covid-19.
- Χρήση των κοινωνικών δικτύων μέσω εξατομικευμένων μηνυμάτων που έχουν αναπτυχθεί από την κοινότητα για την αύξηση της ζήτησης εμβολιασμού κατά του Covid-19. – Ίδρυμα Ροκφέλερ
Προφανώς, κάτι πήγε στραβά καθώς ρίχνουν εκατομμύρια σε ένα πρόγραμμα πλύσης εγκεφάλου για να πείσουν τους ανθρώπους να κάνουν τις λήψεις που τώρα γνωρίζουμε ότι προκαλούν AIDS και SADS. Είχαμε αναφέρει ότι δεν αγόρασαν αρκετοί άνθρωποι το scamdemic τους την πρώτη φορά, οπότε πρέπει να προετοιμαστούμε για το επόμενο:
Χάθηκε ο Πόλεμος κατά του «Δισταγμού του Εμβολίου»! Προετοιμαστείτε για τον επόμενο!
Τώρα ξέρουμε ότι δεν είναι εμβόλιο με οποιονδήποτε νομικό ή άλλο ορισμό.Και επίσης,
Τα εμβόλια mRNA COVID-19 δεν είναι νόμιμα εμβόλια
Κι όλα αυτά γιατί η κυβέρνηση Μπάιντεν αντιμετωπίζει μια δύσκολη μάχη για να επιτύχει τους στόχους της για τους εμβολιασμούς Covid-19, καθώς μια νέα δημοσκόπηση που κυκλοφόρησε δείχνει ότι το 80% των Αμερικανών ενηλίκων που δεν έχουν λάβει ακόμη το εμβόλιο δεν έχουν καμία πρόθεση να το κάνουν ποτέ. Η προπαγάνδα έχει αποτύχει καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες αιωρούνται γύρω στο 50%, όσοι δηλαδή νιώθουν σκλάβοι, πρόθυμοι να υποκύψουν και να υπακούσουν στα αφεντικά τους και να «εμβολιαστούν πλήρως».
Τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης Associated Press - NORC , που κυκλοφόρησε την Παρασκευή, αποκάλυψαν ότι το 45% των μη εμβολιασμένων ερωτηθέντων δήλωσε ότι «σίγουρα» δεν θα εμβολιαζόταν κατά του ιού, με το 35% να δηλώνει ότι «μάλλον» δεν θα το έκανε. Έτσι, μόνο το 19% όσων δεν είχαν εμβολιαστεί σκόπευαν να κάνουν τα εμβόλια, και μόλις το 3% θεωρεί ότι κάτι τέτοιο είναι οριστικό.
Οι απαντήσεις υποδηλώνουν ότι υπάρχει μικρό περιθώριο αύξησης του ποσοστού εμβολιασμού στις ΗΠΑ , επειδή το 67% των συμμετεχόντων είχε ήδη λάβει το εμβόλιο και μόνο το 1% των συνολικών ερωτηθέντων δήλωσε ότι σίγουρα θα εμβολιαζόταν. Μόλις το 5% είπε ότι πιθανότατα θα εμβολιαζόταν. Άλλοι μη εμβολιασμένοι Αμερικανοί δεν σχεδιάζουν να υποστούν εμβόλια, που σημαίνει ότι περίπου το 73% είναι το προφανές ανοδικό ποσοστό εμβολιασμού ενηλίκων στη χώρα. -RT
Σχεδόν το 60% των ενηλίκων είναι πλήρως εμβολιασμένοι και το ποσοστό είναι 49% για το συνολικό πληθυσμό. Στην Αλαμπάμα, η οποία κατατάσσεται τελευταία στη χώρα, με μόλις το 34% του πληθυσμού της να είναι πλήρως εμβολιασμένο και μόνο λίγοι κάτοικοι να σηκώνουν τα μανίκια τους για να λάβουν τις βολές, η Κυβερνήτης Κέι Άιβι απογοητεύτηκε τόσο πολύ την Πέμπτη που είπε ότι ήρθε «η ώρα να κατηγορήσετε τους μη εμβολιασμένους ανθρώπους» για τις αυξανόμενες μολύνσεις Covid-19.
Πώς λοιπόν ένα μη εμβολιασμένο άτομο μολύνει ένα εμβολιασμένο άτομο εάν το εμβόλιο λειτουργεί και είναι στην πραγματικότητα εμβόλιο; Οι ορισμοί μας λένε ότι ένα «εμβόλιο» πρέπει να παρέχει ανοσία. Αυτό σημαίνει ότι οι μη εμβολιασμένοι δεν αποτελούν κίνδυνο για όποιον έχει κάνει εμβόλιο. Οπότε παραδέχονται ότι αυτά δεν είναι εμβόλια; Ή μήπως παραδέχονται ότι δεν φτιάχτηκαν για να παρέχουν ανοσία; Ή, πιο απαίσιο, και τα δύο.
Το πραγματικό πρόβλημα έρχεται ακόμα. Δεν πείσθηκαν αρκετοί άνθρωποι να κάνουν αυτή τη λήψη. Λοιπόν τι ακολουθεί? Μια πραγματική πανδημία που θα κάνει ζημιά που οι άνθρωποι μπορούν να δουν με τα μάτια τους αυτή τη φορά; Μην το βάζετε πέρα αυτό. Θα μπορούσαν επίσης να αρχίσουν να κατηγορούν για τους θανάτους των εμβολιασμένων τους μη εμβολιασμένους πιο δυναμικά, παρόλο που η λογική και η κριτική σκέψη λένε ότι δεν είναι δυνατόν.
Όταν αυτοί οι κοινωνιοπαθείς συνειδητοποιήσουν ότι η πλύση εγκεφάλου δεν λειτουργεί σε όλους, και πιθανότατα μόνο σε όσους έχουν ήδη λάβει αυτές τις λήψεις, θα αναπτύξουν κάτι άλλο. Μείνετε σε εγρήγορση και προετοιμασμένοι. Εξακολουθούν να μας παροτρύνουν χωρίς να μας λένε ότι αυτές οι ενέσεις αποτελούν μέρος της συνολικής ατζέντας και δεν έχουν πείσει ακόμη αρκετούς ανθρώπους να αυτοκτονήσουν από AIDS…ακόμα.
Click here to add text.
Add comment
Comments
Η Απόκρυφη Ιστορία των ΨΥΟΠΣ του Στρατού των ΗΠΑ, και το εξαιρετικά συμβολικό βίντεο στρατολόγησης
20.6.2022
Έρευνα Γ. Σεχίδου
'
Ένα βίντεο που παρήχθη από το 4ο ΨΥΟΠ υποδεικνύει τους διάφορους τρόπους με τους οποίους χρησιμοποιούνται τα μέσα μαζικής ενημέρωσης για τη διεξαγωγή ψυχολογικού πολέμου στο κοινό. Ακολουθεί μια ματιά σε αυτό το συμβολικό βίντεο και την περίεργη (απόκρυφη) ιστορία των PSYOPS.
Δημ/τηκε 12.5.2022
Στόχος του ΨΥΟΠ είναι, ουσιαστικά, να μπλέξει το μυαλό των ανθρώπων. Αρκετά, ένα πρόσφατο βίντεο στρατολόγησης από την 4η Ομάδα ΨΥΟΠ πέτυχε ακριβώς αυτό. Αναρτήθηκε στους επίσημους λογαριασμούς των μέσων κοινωνικής δικτύωσης που σχετίζονται με τον αμερικανικό στρατό, κ το βίντεο με τίτλο Ghosts in the Machine απέκτησε κάποια έλξη, καθώς οι θεατές εντυπωσιάστηκαν με την ποιότητα παραγωγής του βίντεο ... ενώ μπερδεύτηκαν από το γενικό μήνυμα και τον συμβολισμό του.
Τι σημαίνουν όλα αυτά; Για να κατανοήσουμε καλύτερα αυτό το βίντεο, ας δούμε τον συναρπαστικό αλλά μυστικοπαθή κόσμο των PSYOPS.
ΨΥΩΠΕΣ
Το PSYOPS σημαίνει «ψυχολογικές δράσεις». Μπορεί να οριστεί ως:
Add comment
Comments