Τα ΤΡΑΙΝΑ σαν ΟΠΛΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ της ολιγαρχίας

4.3.2023

έρευνα: Γ. Σεχίδου

Η τραγική δολοφονία ανεξιχνίαστου - ακόμη- αριθμού νέων ανθρώπων που επέβαιναν στη γραμμή Αθήνας Θεσσαλονίκης και που συνέβη στην κοιλάδα των Τεμπών,  παρουσιάζει και μια σημαντική παράμετρο που απαξιώθηκε μέσα στον κουρνιαχτό του δράματος από τους κύριους αναλυτές του γεγονότος- κι αυτό όχι για συναισθηματικούς λόγους.

Η θλίψη και το όνειδος για τους νεκρούς των Τεμπών δεν θα πάψει. Η απόδοση δικαιοσύνης είναι το απολύτως απαιτούμενο. Το γεγονός όμως που αποκρύπτεται είναι ο κίνδυνος μιας τεράστιας ανθρωπιστικής, οικονομικής, περιβαλλοντικής και ζωικής καταστροφής με τη σύγκρουση των δυο τραίνων εκ των οποίων το ένα δεν ήταν παρά μεταφορέας άγνωστων και πιθανών επικινδυνότατων τοξικών, που ίσως από καθαρή τύχη δεν ανεφλέγησαν ώστε να δημιουργήσουν μη αναστρέψιμα αποτελέσματα που θα έθεταν σε θανάσιμο κίνδυνο κάθε ζωή σε όλη την έκταση των γειτονικών περιοχών του δυστυχήματος και στην απόλυτη καταστροφή τη χώρα. Κι αυτό, σε μια περίοδο όπου βλέπουμε τους σιδηροδρόμους να εκρήγνυνται σε μια πρωτοφανή διαδοχή στην απέναντι ήπειρο, των οποίων οι αυτουργοί είναι γνωστοί και μη εξαιρετέοι. 

Τα Τέμπη γειτνιάζουν παραγωγικά με την περιοχή της Ελασσόνας και τον κάμπο της Λάρισας- εκ των γονιμότερων στον ελλαδικό χώρο κατέχοντας την τρίτη θέση στην παραγωγή αγροκτηνοτροφικών προϊόντων.

Ας μην ξεχνάμε ότι η Ελλάδα είναι μια κατ' εξοχήν αγροτική χώρα, κι αυτό φαίνεται "δια γυμνού  οφθαλμού" εάν ρίξει κανείς μια ματιά σε ορισμένα στοιχεία που αφορούν στον πρωτογενή τομέα (Βλ. ΠΗΓΕΣ).

Επίσης σε 10 από τις 13 περιφέρειες της χώρας το ποσοστό των απασχολούμενων στον πρωτογενή τομέα υπερβαίνει αισθητά εκείνο των απασχολούμενων στο σύνολο της οικονομίας.

Σε κάποιες μάλιστα περιφέρειες -όπου η Θεσσαλία κατέχει την 3η θέση μαζί με την Πελοπόννησο (στοιχεία Eurostat 2017)- το ποσοστό αυτό είναι σχεδόν διπλάσιο εκείνου που αφορά το σύνολο της οικονομίας κι αυτό είναι ένα πρώτο δείγμα ότι αυτές οι περιφέρειες παρουσιάζουν υψηλή ειδίκευση στους αγροτικούς κλάδους της οικονομίας. 

Συγκεκριμένα η Θεσσαλία κατέχει το 37,1% του συνόλου των καλλιεργημένων εκτάσεων της χώρας στο βαμβάκι (που εξάγεται μαζί με τον καπνό και το λάδι), κυριαρχεί στην εκτροφή χοίρων και παράγει περίπου το 17,5 % του αγελαδινού γάλακτος, με πρώτη την περιφέρεια της κεντρικής Μακεδονίας (45,2%). Συγκεκριμένα στην κατανομή των κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων η Θεσσαλία κατέχει το 47,3%, με πρώτη την Ήπειρο στο 58,2%, και είναι στην 3η θέση επί του ποσοστού των χρησιμοποιούμενων γεωργικών εκτάσεων στη χώρα με ποσοστό 12,1%.

Στη συνέχεια ανιχνεύουμε μια ανάλυση των γεγονότων στο Οχάιο, που παρουσιάζουν εκπληκτική ομοιότητα σχετικά με τις συνθήκες υπό τις οποίες τα "δυστυχήματα" αυτά λαμβάνουν χώρα και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού και σε βάρος των λαών και των δύο χωρών όπου συνέβησαν, αποφεύγοντας να επεκταθούμε στο γεγονός ότι η Ελλάδα βρίσκεται επισήμως, πλέον, υπό την "Αμερικανική ομπρέλα", στη συγκεκριμένη "πλευρά της ιστορίας".

Η Καταστροφή του Οχάιο: Όταν τα Hedge Funds διαχειρίζονται τη σιδηροδρομική κίνηση

Μετά τον εκτροχιασμό μιας εμπορευματικής αμαξοστοιχίας φορτωμένης με εξαιρετικά τοξικά χημικά στην πολιτεία του Οχάιο των ΗΠΑ, μια καταστροφική περιβαλλοντική καταστροφή μπορεί τώρα να είναι επικείμενη. Τα βαγόνια έκαιγαν για μέρες και μια «ελεγχόμενη» έκρηξη από τις αρχές απελευθέρωσε επικίνδυνα αέρια στο περιβάλλον.

*Ένα σκοτεινό σύννεφο καπνού φαινόταν από μακριά. Οι κάτοικοι που μεταφέρθηκαν σε ασφαλές μέρος επιτρέπεται πλέον να επιστρέψουν στα σπίτια τους. Αλλά όλοι ανέφεραν ερεθισμό του δέρματος και του αναπνευστικού και πολλά νεκρά ζώα.

Περίπου 50 βαγόνια του εμπορευματικού τρένου, μερικά από τα οποία ήταν φορτωμένα με το καρκινογόνο χλωριούχο βινύλιο και άλλες χημικές ουσίες, εκτροχιάστηκαν στις 3 Φεβρουαρίου στην Ανατολική Παλαιστίνη του Οχάιο. Πολλά από τα βυτιοφόρα πήραν φωτιά. Για να αποτρέψουν μια έκρηξη, οι τοπικές αρχές αποφάσισαν να απελευθερώσουν το χλωριούχο βινύλιο. Τώρα υπάρχουν φόβοι για περιβαλλοντική καταστροφή μεγάλης κλίμακας, που θα μπορούσε να επηρεάσει ιδιαίτερα την παροχή πόσιμου νερού της περιοχής.

Περιβαλλοντική καταστροφή

Η Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος των ΗΠΑ (EPA) δήλωσε ότι οι κρατικές και τοπικές υπηρεσίες λαμβάνουν δείγματα σε όλο τον ποταμό Οχάιο «για να διασφαλίσουν ότι δεν επηρεάζονται τα σημεία άντλησης πόσιμου νερού». Ταυτόχρονα, προσπάθησαν να καθησυχάσουν τον πληθυσμό ότι δεν υπάρχει οξύς κίνδυνος για τη ζωή. Ωστόσο, οι περιβαλλοντολόγοι προειδοποιούν ότι η καύση του βινυλοχλωριδίου απελευθερώνει υδροχλώριο και φωσγένιο. Το τελευταίο χρησίμευσε ως παράγοντας χημικού πολέμου κατά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Στο Οχάιο, υπάρχει φόβος ότι αυτές οι ουσίες έχουν εγκατασταθεί στα υπόγεια ύδατα και το έδαφος.

Υπήρξε επίσης έντονη κριτική για τα προληπτικά μέτρα ασφαλείας που είναι προφανώς πολύ χαλαρά. Το τρένο ατυχήματος λέγεται ότι δεν ήταν εξοπλισμένο με ηλεκτρονικά υδραυλικά φρένα. Ακόμη χειρότερα, σύμφωνα με τον κυβερνήτη του Οχάιο, Mike DeWine , το τρένο δεν είχε επισημανθεί ότι μετέφερε επικίνδυνα εμπορεύματα.

Η κυβέρνηση Μπάιντεν είναι επίσης υπεύθυνη για βαριά παραμέληση

Οι Αμερικανοί σχολιαστές επισημαίνουν επίσης μια πιθανή σχέση μεταξύ της καταστροφής του τρένου και της συνεχιζόμενης σύγκρουσης μεταξύ των συνδικάτων των σιδηροδρομικών των ΗΠΑ και της κυβέρνησης Μπάιντεν.

Παντού το PSR: Precision Scheduled Railroading

Τα συνδικάτα απεργούν εδώ και μήνες, ένας από τους κύριους λόγους είναι τα μέτρα εξορθολογισμού που συνδέονται με το ακρωνύμιο PSR: Precision Scheduled Railroading. Σύμφωνα με τους εργαζόμενους σιδηροδρόμων, το PSR έχει ως αποτέλεσμα λιγότερο προσωπικό, λιγότερη συντήρηση, λιγότερες ημέρες διακοπών, μεγαλύτερα τρένα και αμφισβητούμενες επιχειρηματικές πρακτικές, με τις σιδηροδρομικές εταιρείες να αναγκάζονται να διατηρούν τα τρένα τους σε κίνηση όσο το δυνατόν περισσότερο για λόγους κέρδους.

Εμπλέκονται τα hedge funds

Πολλοί από τους μεγαλύτερους σιδηροδρόμους των ΗΠΑ διοικούνται από μεγάλα hedge funds και χρηματοοικονομικούς επενδυτές όπως η Vanguard, η JP Morgan και η BlackRock, όπως και ο Norfolk Southern Railway, μια από τις μεγαλύτερες σιδηροδρομικές εταιρείες ανατολικά του ποταμού Μισισιπή.

Σύμφωνα με ορισμένες πηγές, το Norfolk Southern προσπαθεί από τότε να πληρώσει στους πληγέντες κατοίκους 1.000 δολάρια τέλη «ενόχλησης» επειδή έχουν εκτεθεί σε επικίνδυνες, τοξικές καρκινογόνες ουσίες. Η BlackRock και η Vanguard θα προσπαθήσουν να παραιτηθούν από όλες τις μελλοντικές αξιώσεις, λένε.

Το τρένο καταστροφής, που ταξίδευε από το Ιλινόις προς τον σταθμό Conway στις 3 Φεβρουαρίου, πέρασε πάνω από έναν αισθητήρα που ανιχνεύει τη θερμότητα στους τροχούς και τους άξονες του τρένου και ανέφερε ότι οι τροχοί είχαν πάρει φωτιά. Αυτό που είναι πλέον γνωστό είναι ότι αντί να σταματήσει για να επιθεωρήσει και να επιδιορθώσει τη ζημιά, το πλήρωμα του τρένου έλαβε εντολές να προχωρήσει προς το Conway, επιτρέποντας στο τρένο να ταξιδέψει 20 μίλια με ταχύτητα 30 χιλιομέτρων την ώρα στον σταθμό East Palestine.

Εν τω μεταξύ, οι τροχοί υπερθερμάνθηκαν. 

Βίντεο από κάμερες παρακολούθησης έχουν εμφανιστεί τώρα στο διαδίκτυο που δείχνουν σπινθήρες να πετούν από ορισμένους από τους υπερθερμασμένους άξονες βαγονιών. 

Κάποια από τα αυτοκίνητα εκτροχιάστηκαν, προκαλώντας φωτιά.

Οι περισσότερες φάρμες στο Αϊντάχο είναι οικογενειακές

Ομοσπονδιακά στοιχεία που δημοσιεύθηκαν τον Ιανουάριο του 2022 από την Εθνική Γεωργική Στατιστική Υπηρεσία του USDA, έδειξαν ότι το ενενήντα έξι τοις εκατό των 25.000 εκμεταλλεύσεων στο Αϊντάχο είναι οικογενειακές, αυξάνοντας τις ανησυχίες για το μέλλον της διαβίωσής τους καθώς η λεκάνη του Οχάιο παρέχει νερό σε 5 εκατομμύρια κατοίκους .

Τα δεδομένα συγκεντρώθηκαν από την Απογραφή Γεωργίας του 2017.

 «Για τους καταναλωτές, αυτό σημαίνει ότι τα περισσότερα από τα προϊόντα διατροφής που αγοράζουν παρήχθησαν από οικογένειες όπως και οι δικές τους»,

δήλωσε ο Πρόεδρος της Ομοσπονδίας του Idaho Farm Bureau Federation, Bryan Searle.

«Καλλιεργούμε πατάτες, ζαχαρότευτλα, σιτάρι και παιδιά, αλλά όχι με αυτή τη σειρά. τα παιδιά έρχονται πρώτα», εξήγησε ένας αγρότης. «Είναι μια πολύ οικογενειακή επιχείρηση. Όταν έρχεται η ώρα για φύτευση ή συγκομιδή, συμμετέχουμε όλοι. Όλοι ανεβαίνουμε σε διαφορετικά φορτηγά και τρακτέρ, όλες οι γυναίκες και τα παιδιά. Είμαστε όλοι εμπλεκόμενοι σε αυτό».

Τα κυριότερα σημεία από την έκθεση της NASS

Οι μικρές οικογενειακές εκμεταλλεύσεις (με ακαθάριστο γεωργικό εισόδημα ή GCFI μικρότερο από 350 000 $ ετησίως) αντιπροσωπεύουν το 45 τοις εκατό όλων των άμεσων πωλήσεων στους καταναλωτές, σε σύγκριση με το 17 τοις εκατό για τις μεσαίου μεγέθους οικογενειακές εκμεταλλεύσεις (GCFI μεταξύ 350 000 και 999 999 $ ) και 23 τοις εκατό για οικογενειακές φάρμες μεγάλης κλίμακας (GCFI 1 εκατομμυρίου $ ή περισσότερο).

Η πλειοψηφία των μικρών οικογενειακών εκμεταλλεύσεων ειδικεύεται στα βοοειδή (34 τοις εκατό) ή στις «άλλες καλλιέργειες» (23 τοις εκατό). Περισσότερα από τα μισά (53 τοις εκατό) των μεσαίων εκμεταλλεύσεων ειδικεύονται σε σιτηρά και ελαιούχους σπόρους. Οι οικογενειακές εκμεταλλεύσεις μεγάλης κλίμακας διαφέρουν περισσότερο ως προς την εξειδίκευση των προϊόντων, αν και είναι πιο πιθανό από άλλες οικογενειακές εκμεταλλεύσεις να ειδικεύονται στην παραγωγή γαλακτοκομικών προϊόντων ή σε ειδικές καλλιέργειες.

"..Σε όλη τη χώρα τα τρένα περνούν από κατοικημένες περιοχές μεταφέροντας επικίνδυνα υλικά, αλλά ο νόμος δεν απαιτεί από κανέναν να ενημερώνεται για τους κινδύνους. Και ναι, έτσι αρέσει στους ολιγάρχες."

Τον επόμενο μήνα ο ελληνικός λαός θα υποβληθεί στην ανά τετραετία πολιτική φάρσα, δηλαδή σε εκλογές. 

Ας πούμε την αλήθεια πριν ξαναρχίσει το θέατρο. 

Η εξουσία δεν ανήκει στην κυβέρνηση

Οι άνθρωποι που θα εκλεγούν στην κυβέρνηση δεν νοιάζονται για τους εργαζόμενους των σιδηροδρόμων, τους νεκρούς των βαγονιών ή για επικίνδυνα χημικά που ταξιδεύουν ανά την επικράτεια.

ΣΕ οποιοδήποτε ατύχημα, οι μισθωτοί τους θα πετάνε λουλούδια για την κάμερα.

ΔΕΣ

https://www.ypaithros.gr/prwtogenhs-tomeas-perifereies-elladas/

ΗΠΑ: Ποτέ δεν ήταν "εμβόλια"- Ήταν "ϊατρικά αντίμετρα"!

ΠΩΣ ΟΙ ΗΠΑ ΚΗΡΥΞΑΝ ΕΝΑΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΟΛΕΜΟ ΕΝ ΚΡΥΠΤΩ

17.1.2023

Το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ έλεγχε τα «εμβόλια» για τον COVID από την αρχή στο πλαίσιο ενός προγράμματος εθνικής ασφάλειας, λέγοντας απολύτως ΨΕΜΑΤΑ όλο αυτόν τον καιρό, μιλώντας για ασφαλή και αποτελεσματικά φαρμακευτικά προϊόντα! 

***

Σύμφωνα με καταστατικά που εγκρίθηκαν από το Κογκρέσο, για την Έρευνα των ενεργών νόμων και επιπλέον λεπτομέρειες που αποκτήθηκαν μέσω του νόμου περί ελευθερίας της πληροφορίας, το Υπουργείο Άμυνας κατέχει, εφαρμόζει και επιβλέπει το πρόγραμμα εμβολίων για τον COVID-19 ως «Αντίμετρο» σε ξένη επίθεση. Ενώ το κοινό βομβαρδίστηκε με μια ενορχηστρωμένη εκστρατεία φόβου,  η κυβέρνηση των ΗΠΑ διαχειρίστηκε την αντιμετώπιση του Covid ως απειλή για την εθνική ασφάλεια [από τον ..λαό????]

Η έρευνα και τα έγγραφα  ελήφθησαν από  ένα πρώην στέλεχος ενός Οργανισμού Έρευνας Φαρμακευτικών Συμβάσεων (CRO), τη Sasha Latypova,  και την εντατική νομική ερευνήτρια  Katherine Watt.

Το τρίποδο σκαμπό

Πώς η μυστική επιχείρηση ενορχηστρώθηκε χρησιμοποιώντας τρεις κρίσιμους νομικούς ελιγμούς:

1. Εξουσιοδότηση χρήσης έκτακτης ανάγκης EUA.

2. Πρόγραμμα προετοιμασίας,

3. Αρχή Λοιπών Συναλλαγών

Ο Πρόεδρος Τραμπ κήρυξε κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία (PHE) στις 13 Μαρτίου 2020, βάσει του νόμου Stafford, θέτοντας το Εθνικό Συμβούλιο Ασφαλείας υπεύθυνο για την πολιτική Covid. Τα εμβόλια Covid-19 είναι «ιατρικά αντίμετρα» – μια γκρίζα ζώνη προϊόντων που δεν ρυθμίζονται ως εμβόλια ή φάρμακα.

«Έβαλαν το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας επικεφαλή και το αντιμετώπισαν ως πολεμική πράξη», είπε η Latypova.

 Σύμφωνα με τις εκθέσεις Operation Warp Speed/ASPR, το DoD διέταξε, επέβλεψε και διαχειρίστηκε αυστηρά την ανάπτυξη, την κατασκευή και τη διανομή των αντιμέτρων Covid, χρησιμοποιώντας κυρίως το προηγουμένως εγκατεστημένο δίκτυο στρατιωτικών εργολάβων και κοινοπραξιών του DoD.

Το Υπουργείο Άμυνας, η BARDA και το HHS διέταξαν όλα τα αντίμετρα για τον Covid, συμπεριλαμβανομένων των «εμβολίων» ως πρωτότυπες επιδείξεις παραγωγής μεγάλης κλίμακας, αποφεύγοντας τους κανονισμούς και τη διαφάνεια στο πλαίσιο της Άλλης Αρχής Συναλλαγών. Ως πρωτότυπα που χρησιμοποιούνται στο πλαίσιο EUA κατά τη διάρκεια του PHE, τα αντίμετρα Covid, συμπεριλαμβανομένων των «εμβολίων», δεν χρειάζεται να συμμορφώνονται με τους νόμους των ΗΠΑ για την ποιότητα, την ασφάλεια και την επισήμανση της παραγωγής.

«Το συμπέρασμα είναι ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ ενέκρινε και χρηματοδότησε την ανάπτυξη μη συμμορφούμενων βιολογικών υλικών σε Αμερικανούς χωρίς να διευκρινίσει το «πρωτότυπο» νομικό τους καθεστώς, καθιστώντας τα υλικά να μην υπόκεινται σε συνήθη κανονιστική εποπτεία, διατηρώντας παράλληλα μια δόλια ψευδο-«ρυθμιστική» παρουσίαση στο κοινό», είπε η Latypova.

« Το πιο απίστευτο είναι το γεγονός ότι οι τρέχοντες νόμοι που θεσπίστηκαν από το Κογκρέσο των Ηνωμένων Πολιτειών φαίνεται να καθιστούν τις ενέργειες συγκάλυψης ΝΟΜΙΜΕΣ!»

Σύμφωνα με το PHE, τα ιατρικά αντίμετρα δεν ρυθμίζονται ούτε προστατεύονται ως φαρμακευτικά προϊόντα (21 USC 360bbb-3(k).

Ο αμερικανικός λαός οδηγήθηκε- ψευδώς- να πιστέψει ότι  η FDA, το CDC και πρόσωπα όπως ο Anthony Fauci επέβλεψαν το πρόγραμμα εμβολίων για τον COVID-19 .

Η εμπλοκή τους ήταν μια ενορχηστρωμένη επιχείρηση ενημέρωσης. Όλες οι αποφάσεις σχετικά με την έρευνα για το εμβόλιο COVID-19, την απόκτηση υλικών, τη διανομή και την ανταλλαγή πληροφοριών ελέγχονταν αυστηρά και ΜΟΝΟ από το Υπουργείο Άμυνας.

Εκατοντάδες συμβόλαια αντιμέτρων Covid   έχουν αποκαλυφθεί. Πολλές αποκαλύψεις είναι σε αναθεωρημένη μορφή. Ωστόσο, η Latypova και ο Watt έχουν βρει πηγές για να συμπληρώσουν τις λεπτομέρειες.

Μια ανασκόπηση αυτών των συμβάσεων δείχνει υψηλό βαθμό ελέγχου από την κυβέρνηση των ΗΠΑ (DoD/BARDA). Καθορίζει το εύρος των παραδοτέων ως «επιδείξεις» και «πρωτότυπα» μόνο, ενώ εξαιρεί τις κλινικές δοκιμές και τον ποιοτικό έλεγχο της κατασκευής από το εύρος της εργασίας που πληρώνεται από τις συμβάσεις. 

Για να διασφαλιστεί ότι η Pharma είναι ελεύθερη να διεξάγει τις ψεύτικες κλινικές δοκιμές χωρίς οικονομικό κίνδυνο, οι συμβάσεις περιλαμβάνουν την άρση κάθε ευθύνης για τους κατασκευαστές και τυχόν εργολάβους κατά μήκος της αλυσίδας εφοδιασμού και διανομής σύμφωνα με τον νόμο PREP του 2005 και τη σχετική ομοσπονδιακή νομοθεσία.

Γιατί δεν λαμβάνονται μέτρα από ρυθμιστικές αρχές ή δικαστήρια;

Σύμφωνα με τους Latypova και Watt, ένας συνδυασμός νομοθεσίας - που ψηφίστηκε πρόσφατα - και εκτελεστικών διαταγών καθιστά ΝΟΜΙΜΟ το ΨΕΜΑ! Ο Γραμματέας του HHS δεν είναι υπόλογος σε κανέναν εάν η Εθνική Έκτακτη Ανάγκη της Υγείας συνεχίσει να παρατείνεται από το Κογκρέσο κάθε τρεις μήνες.

Μια σημαντική επιχείρηση ενημέρωσης τέθηκε σε κίνηση το λεπτό που χτύπησε ο COVID-19. 

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ, η κοινότητα των πληροφοριών, τα μέσα ενημέρωσης και η Big Tech συνεννοήθηκαν για να ενορχηστρώσουν και να εφαρμόσουν μια εκστρατεία έντονης πίεσης που σχεδιάστηκε για να οριστεί νόμιμο το εμβόλιο σύμφωνα με τον Νόμο περί εξουσιοδότησης χρήσης έκτακτης ανάγκης, ενώ δυσφήμισαν τους διαφωνούντες γιατρούς, τους επικριτές και τις βιώσιμες εναλλακτικές θεραπείες. Αυτή η ονομασία επέτρεψε την ταχεία κατασκευή χωρίς τα τυπικά πρωτόκολλα ασφάλειας και δημόσιας υγείας.

Για να ονομαστεί ένα φαρμακευτικό προϊόν "εμβόλιο" σύμφωνα με την EUA, δεν μπορεί να υπάρχουν άλλες γνωστές θεραπείες. Ως εκ τούτου, πολλές αποδεδειγμένες θεραπείες όπως η ιβερμεκτίνη και η υδροξυχλωροκίνη μπήκαν στη μαύρη λίστα στα μέσα ενημέρωσης και απορρίφθηκαν ως προϊόντα για «αποπαρασιτώσεις αλόγων» όταν αυτά τα φτηνά, άμεσα διαθέσιμα φάρμακα είχαν προαναγγελθεί στο παρελθόν για την αποτελεσματικότητά τους.

Επιφανείς γιατροί που θεραπεύουν τον COVID-19, όπως ο Peter M. McCullough και ο Pierre Kory, έχουν αντιμετωπίσει επίσης πρωτοφανείς επιθέσεις στα ιατρικά τους διαπιστευτήρια.

Τι υπάρχει μέσα στον προϋπολογισμό του '23 για τη μυστική υπηρεσία DARPA;

Όπως έχουμε αναφέρει σε σειρά άρθρων παλιότερα για τη χρηματοδότηση των "εμβολίων" από την DARPA, η Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) είναι γνωστή ως ο πιο διαβόητος και μυστικοπαθής κλάδος του Πενταγώνου..

Ο Τζέρεμι Λοφρέδο στο Rebel News, 3.1.2023, αναφέρεται στον Economist  που χαρακτήρισε την DARPA ως τον οργανισμό «που διαμόρφωσε τον σύγχρονο κόσμο» και απαριθμεί τους μετεωρολογικούς δορυφόρους, το GPS, τα drones, την τεχνολογία stealth, τις φωνητικές διεπαφές, τον προσωπικό υπολογιστή και το διαδίκτυο στη λίστα με τις καινοτομίες για τις οποίες «η DARPA μπορεί να διεκδικήσει τουλάχιστον εν μέρει πίστωση." Αυτές οι τεχνολογίες επινοήθηκαν αρχικά για τους στρατιωτικούς σκοπούς του Πενταγώνου. 

Η DARPA  παρείχε χρηματοδότηση και τεχνική  υποστήριξη στην τεχνολογία εμβολίου mRNA της Moderna τουλάχιστον από το 2013.

Η DARPA είχε επίσης μακροχρόνιους συνεργάτες στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν.

Μια ματιά στον  νέο προϋπολογισμό τους  παρέχει μια ματιά σε αυτό που ο στρατός των ΗΠΑ βλέπει ως μέρος του μέλλοντος του πολέμου.

Η χρήση της μηχανικής μάθησης και της τεχνητής νοημοσύνης (AI) για τον χειρισμό πληροφοριών ή ανθρώπινης συμπεριφοράς φαίνεται να αποτελεί προτεραιότητα για την DARPA, αν κρίνουμε από τον προϋπολογισμό.

Ένα έργο με το όνομα AAI στοχεύει να προωθήσει τη «διευκόλυνση της διεπαφής χειριστή-μηχανής, διαχείρισης και διάδοσης γνώσης και πρόβλεψης τεχνητής νοημοσύνης βάσει κοινωνικού πλαισίου». Το έργο στοχεύει επίσης να συμπεριλάβει μια «εστίαση στη μέτρηση και τη συγκέντρωση προσυνείδητων σημάτων και πώς αυτά μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να προσδιοριστεί τι πιστεύουν οι άνθρωποι ως αληθινό».

Χεχε....!!! Μια συνωμοσία εκατοντάδων εκατομμυρίων δολαρίων!!

Το Project SemaFor προορίζεται για εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια και θα χρησιμοποιήσει την τεχνητή νοημοσύνη «για τον εντοπισμό ψευδών πληροφοριών, την προέλευσή τους και την πρόθεσή τους [η υπογράμμιση προστίθεται]. 

Ένα έργο με το όνομα ASED αναπτύσσει «ρομπότ αντικοινωνικής μηχανικής»

 Δίνεται μια μικρή περιγραφή αυτού του έργου.

Αυτό που κάποτε θεωρούνταν ότι ήταν μόνο για ταινίες και τηλεοπτικές σειρές, η DARPA σχεδιάζει να το προωθήσει για την ανάπτυξη ενός τύπου «όπλο ακτίνων». 

Το Project Warden δεσμεύεται με εκατομμύρια δολάρια για να «ενισχύει την εμβέλεια και τη θνησιμότητα των συστημάτων μικροκυμάτων υψηλής ισχύος και των όπλων».(Βλ. 5G, 6G κλπ).

Η ιδέα του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ για την τεχνολογία της Τέταρτης Βιομηχανικής Επανάστασης, η οποία εν μέρει ορίζεται ως η συγχώνευση των ψηφιακών, τεχνικών και βιολογικών συστημάτων τονίζεται επίσης στον προϋπολογισμό της DARPA.Ας σκεφτούμε λίγο καλύτερα λοιπόν Τι εκπροσωπεί ο WEF.

Σε ένα έργο με τίτλο «Rapid Healing for Warfighter Injuries», η DARPA σχεδιάζει να αξιοποιήσει «την τεχνητή νοημοσύνη για να προβλέψει, να διεγείρει και να ελέγξει τις φυσιολογικές διεργασίες σε πολύπλοκους ιστούς».

Και το πιο τρομακτικό είναι ότι ένα πρότζεκτ με την κωδική ονομασία «NSIA» ή τεχνολογία διεπαφής μη χειρουργικής μηχανής στοχεύει στην «εισαγωγή πολλαπλών καναλιών πληροφοριών σε βιολογικό ανθρώπινο νευρικό ιστό». Η περιγραφή εξηγεί ότι αυτή τη στιγμή βρίσκεται σε «τελική δοκιμή/μετάβαση στη φάση υλοποίησης». Τι εννοεί ο ποιητής??

Ο οργανισμός σχεδιάζει επίσης να χρησιμοποιήσει έξυπνες συσκευές όπως έξυπνα ρολόγια, έξυπνα τηλέφωνα, έξυπνα αυτοκίνητα και έξυπνες οικιακές συσκευές γνωστές και ως internet of things (IoT) για περαιτέρω κατασκοπεία και παρακολούθηση. και στοχεύει στη διευκόλυνση της διατήρησης της φύλαξης (συνεχούς επιτήρησης) των «στόχων» σε αμφισβητούμενα περιβάλλοντα, «διασύνδεση με την υποδομή IoT για τη συμπλήρωση της δορυφορικής ικανότητας».

ΟΛΑ ΔΕΝΟΥΝ σ' ΕΝΑΝ ΝΕΟ ΨΥΧΡΟ ΠΟΛΕΜΟ

«Μπορώ να διαταράξω ένα άτομο από το επίπεδο του συστήματός του και να διαταράξω άτομα σε διάφορα επίπεδα, από μεμονωμένα άτομα μέχρι τον κοινωνικό ιστό. Στοχεύστε ένα συγκεκριμένο άτομο, αλλάξτε ή εξαλείψτε αυτό το άτομο με πολύ μικρή προσπάθεια ή ίχνος…» – Δρ. James Giordano , Νευρολόγος/Εμπειρογνώμονας όπλων της DARPA, Παρουσίαση στο Ινστιτούτο Μοντέρνου Πολέμου

https://www.youtube.com/watch?v=tAPI6mv2O-U&t=11s

Η ανεύθυνη χρήση νέων και πολύ προηγμένων τεχνολογιών από τον στρατό είναι απειλητική για τη ζωή

Οι κατασκευασμένοι ιοί μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την επεξεργασία γονιδίων σε ένα είδος-στόχο, συμπεριλαμβανομένου του κληρονομήσιμου τρόπου

Το "Insect Allies" είναι ένα πρόγραμμα DARPA που έχει σχεδιαστεί για να τροποποιεί γενετικά ώριμα φυτά σε ζωντανό περιβάλλον απελευθερώνοντας έντομα μολυσμένα με γενετικά τροποποιημένους ιούς

Ορισμένοι επιστήμονες, παρόλο που καταρχήν συμφωνούν με τη γενετική τροποποίηση, αμφισβητούν τα κίνητρα της DARPA και εγείρουν ανησυχίες

Ερευνητές στη Σιγκαπούρη, καθώς και η DARPA στις ΗΠΑ ανέπτυξαν «τηλεκατευθυνόμενα έντομα»

"Οι πιο τρελοί κατά κάποιο τρόπο ξέφυγαν από το άσυλο και εγκαταστάθηκαν σε υψηλές θέσεις εξουσίας. Τρελοί, έρχονται με τη μια κακή ιδέα μετά την άλλη και μας γαβγίζουν εντολές, τρελή λάμψη στα μάτια τους και σάλιο βγαίνει από το στόμα τους. Είναι τρελοί — και υπεύθυνοι για ιδρύματα, σχολεία, εφημερίδες και στρατούς", λέει ο Λοφρέδο.

"...Τρέχουν με τα υψηλής τεχνολογίας πιστόλια τους γεμάτα με δηλητήρια υψηλής τεχνολογίας και το μικρό σαδιστικό ψαλίδι τους CRISPR. Είναι τρελοί - ναι, είναι τρελοί - και μας σκοτώνουν αργά, και μερικές φορές όχι τόσο αργά. Καλώς ήρθατε στο μέλλον όπου η τοξικότητα είναι υγεία και το παλιό τρελό είναι το νέο φυσιολογικό. Δεν είμαστε τρελοί - είναι τρελοί - και ήταν από την αρχή. Και το 2020, σταμάτησαν να προσποιούνται. Τώρα τι?"

Η επίσημη ιστορία της DARPA είναι ότι στο όνομα της εθνικής ασφάλειας, ένας καλός τρόπος για να προστατευθούν οι αμερικανικές καλλιέργειες από πιθανές απειλές είναι να τροποποιηθούν γενετικά χρησιμοποιώντας γενετικά τροποποιημένους ιούς ως γενετικούς τροποποιητές και έντομα ως ιπτάμενες σύριγγες. 

Ο έλεγχος της τροφής παγκόσμια και η επίθεση σε καλλιέργειες χωρών -στόχων με έλεγχο του επισιτισμού ακόμη και με την πρόκληση λιμών, θα μπορούσε να είναι ένας εφικτός στόχος.

Αν νομίζεις ότι τώρα τα έχεις δει όλα, δεν τα έχεις δει. Ακολουθεί ένα βίντεο με επιστήμονες στη Σιγκαπούρη να βασανίζουν ζωντανά έντομα και να τα μετατρέπουν σε cyborg. Φοβερό

https://www.youtube.com/watch?v=awG09liCMD4

.https://www.youtube.com/watch?v=icQv33kWKm8

Και εδώ είναι, το μαντέψατε, DARPA :

«Μέσω ενός προγράμματος που χρηματοδοτείται από την DARPA, επιστήμονες στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια ανακάλυψαν μια μικροσκοπική εξέδρα που συνδέεται με τον εγκέφαλο και τους μύες πτήσης ενός εντόμου. Μόλις εμφυτευθεί, η συσκευή καταλαμβάνει το σώμα του εντόμου, μετατρέποντάς το σε ένα τηλεχειριστήριο cyborg ικανό να λαμβάνει εντολές πτήσης ασύρματα από έναν κοντινό φορητό υπολογιστή».

Είναι όλα καλά και διασκεδαστικά (όχι στην πραγματικότητα, περισσότερο σαν ταινία τρόμου) και θα μπορούσαμε να κλείσουμε τα μάτια μας — αλλά θα είναι διασκεδαστικό όταν οι παρανοϊκοί προσπαθήσουν να ελέγξουν τα παιδιά σας από απόσταση;

Και όπως έγραφε ο Μαρκ Ταλιάνο τον περασμένο Αύγουστο, "...Αυτή τη στιγμή, κάτω από τον ηλιόλουστο μπλε ουρανό και τη φαινομενική κανονικότητα, η γενοκτονία συμβαίνει παγκοσμίως. Οι πειραματικές ενέσεις mRNA είναι βιοόπλα μεταμφιεσμένα ως εμβόλια. Δεν είναι ούτε ασφαλή ούτε αποτελεσματικά. Ορισμένες από τις παρτίδες μπορεί να είναι εικονικά φάρμακα, ορισμένες παρτίδες μπορεί να είναι χειρότερες από άλλες και, ευτυχώς, δεν θα επηρεαστούν όλοι αρνητικά στον ίδιο βαθμό. Δυστυχώς, όσοι λαμβάνουν εικονικό φάρμακο ή/και εκείνοι που δεν επηρεάζονται προφανώς, θα διαφημίσουν το «ασφαλές και αποτελεσματικό» ψέμα, επιτρέποντας έτσι τον παγκοσμιοποιητικό ολοκληρωτισμό που μεταμφιέζεται σε μέτρα δημόσιας υγείας. 

Το COVID Op είναι μια στρατιωτική/κατασκοπευτική επιχείρηση και το «Lion's Den», σύμφωνα με τον Reiner Fuelmich, είναι το βαθύ κράτος των ΗΠΑ. 

Διαβάστε το βιβλίο του Kennedy, The Real Anthony Fauci , και θα δείτε τα τρομακτικά προγνωστικά σενάρια πριν από τον COVID-19 που είναι βαθιά ενσωματωμένα με τις υπηρεσίες πληροφοριών και τον στρατό. Η DARPA εμπλέκεται. Ένας Ιταλός δικαστής σημείωσε ότι δεν μπορούσε να πάρει τα συστατικά των "εμβολίων" επειδή ήταν «στρατιωτικό μυστικό». 

Ο Καναδάς οδεύει σε μια φθινοπωρινή περίοδο πιο παράλογου φόβου πορνό για να προωθήσει τα επικίνδυνα, πειραματικά τρυπήματα που βασίζονται σε κατασκευασμένα προσχήματα και κατασκευασμένες πανδημίες. Τα πρωτόκολλα πρώιμης θεραπείας ήταν πάντα διαθέσιμα, αλλά σε μεγάλο βαθμό απορρίφθηκαν ακόμη και όταν τα πρωτόκολλα και οι εντολές για τον COVID σκοτώνουν εμάς και την οικονομία, από το σχεδιασμό τους.

Όλα τα δεδομένα του COVID έχουν υποστεί χειραγώγηση για μια ασθένεια παρόμοια με τη γρίπη. Κανείς δεν χρειαζόταν να πεθάνει. Τα αποτελέσματα της δοκιμής PCR δεν είναι έγκυρα  και η βάση δεδομένων είναι ανεπιθύμητη.

Οι κυβερνήσεις μας δεν μας αντιπροσωπεύουν πλέον, ένα παγκόσμιο πραξικόπημα βρίσκεται σε εξέλιξη.

Αν αρκετοί από εμάς πούμε ΟΧΙ, μπορούμε να το τελειώσουμε. Όλο και περισσότεροι λένε ΟΧΙ. Αυτά είναι τα καλά νέα."

Για την kontrabandafreepress, Γιώτα Σεχίδου

ΚΙΝΑ: Η μεγαλύτερη αδικία είναι η δυτική ηγεμονία

Ο 3ος Πόλεμος του οπίου

20.12.2022

Έρευνα: Γ. Σεχίδου

Διακοπάροντας στην Κίνα: 

"Μου έκλεψαν το κινητό στο σιδηροδρομικό σταθμό Guilin. Όταν έφτασα στον προορισμό μου, (μου πήρε) 5 λεπτά για να (μεταβώ σε) ένα τηλεφωνικό κέντρο και μετά (μια επίσκεψη στο) Unicom δίπλα για να λάβω μια SIM αντικατάστασης (απαιτείται διαβατήριο).

Μέχρι το βράδυ, με κάλεσε η αστυνομία του Γκουιλίν – η αστυνομία στην Κίνα ΔΕΝ οπλοφορεί- βρήκε το τηλέφωνό μου από ένα σωματείο για κλοπές!

Έτρεξα εκεί με τρένο το επόμενο πρωί .

ΚΑΙ ναι, με άφησαν να καπνίσω στο αστυνομικό τμήμα για να αποφύγω τις εξωτερικές κάμερες.

Δεν με ενόχλησαν που έχω 3 VPN στο τηλέφωνό μου.

Μετά με οδήγησαν ακόμη και πίσω στο σιδηροδρομικό σταθμό με το αυτοκίνητο της αστυνομίας.

ΚΑΙ

Με άφησαν να καπνίσω ακόμη και στο ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ της ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ γιατί άργησε το τρένο. LOL."

ΚΙΝΑ: Η μεγαλύτερη αδικία είναι η δυτική ηγεμονία

Ατελείωτος πόλεμος, ατελείωτα βάσανα. Πόλεμος με πληρεξούσιο, πραγματικός πόλεμος, εμπορικός πόλεμος. Θα τελειώσει ποτέ; Δεν θέλω να βλέπω άλλες θλιβερές ιστορίες. Είναι πάρα πολύ. Γιατί οι άνθρωποι πρέπει να το κάνουν αυτό μεταξύ τους;

Αλλαγή καθεστώτος μηχανικής, έγχρωμη επανάσταση, πρόσχημα για πόλεμο, πόλεμος αντιπροσώπων, κλπ… Απολαμβάνουμε αυτό που συμβαίνει στην Ουκρανία; Απολαμβάνουμε αυτό που συμβαίνει στη Μέση Ανατολή; Πόλεμοι, εμφύλιες αναταραχές, άνθρωποι που υποφέρουν πολύ.

• Δεν αγοράζω τη δυτική αφήγηση για το πώς ο Πούτιν αποφάσισε να εισβάλει στην Ουκρανία απλώς και μόνο επειδή βαριόταν και ήταν κακός.
• Επίσης, δεν αγοράζω ότι το Ισραήλ πολεμά την τρομοκρατία, γιατί αυτοί είναι οι τρομοκράτες που κλέβουν τη γη των άλλων.
• Σίγουρα δεν αγοράζω το ότι οι Κινέζοι είναι κακοί ό,τι κι αν κάνουν. Δεν το αγόρασα ποτέ και δεν θα το αγοράσω ποτέ.

Αυτός είναι ο λόγος που οι άνθρωποι με αποκαλούν wumao.

Ορισμός του wumao: Κινέζος που δεν υποτάσσεται στη δυτική ηγεμονία και δεν υποστηρίζει την λευκή υπεροχή.

Πώς μπόρεσε η Κίνα να διατηρήσει μια τόσο μεγάλη οικονομία παρά το ότι είναι ένα αυταρχικό κράτος;

Απλό. Κάθε χώρα αντιμετωπίζει μια διαφορετική κατάσταση. Μόνο οι Κινέζοι ξέρουν πώς να κυβερνήσουν τη χώρα τους. Δεν πρέπει να κρίνουμε μια χώρα από τους τίτλους π.χ. δημοκρατία ή δικτατορία ή μοναρχία κ.λπ. Θα πρέπει να την κρίνουμε από το αν ο ηγέτης κάνει καλή δουλειά για τον λαό του και αν ο λαός του είναι ευτυχισμένος.

Γιατί η Δύση είναι παρανοϊκή (κινοφοβία) με την κομμουνιστική Κίνα; Το Βιετνάμ είναι επίσης κομμουνιστικό. Γιατί κανένας δεν είναι τόσο παρανοϊκός όσο αφορά στο Βιετνάμ;

Χαχα!! Αμέσως, ξέρουμε ότι παίζει ρόλο η προπαγάνδα των ΗΠΑ.

Γιατί οι ΗΠΑ κακοποιούν την κομμουνιστική Κίνα και την κομμουνιστική Β Κορέα; Όχι όμως το κομμουνιστικό Βιετνάμ. Γιατί η Κίνα ανεβαίνει. Προκαλεί στρατιωτικά και οικονομικά το Νο 1 καθεστώς στον κόσμο, δηλαδή αυτό των ΗΠΑ. Όχι μόνο το Βιετνάμ δεν αμφισβητεί τις ΗΠΑ, αλλά οι ΗΠΑ χρειάζονται γεωπολιτικά το Βιετνάμ ως μέσο για να δημιουργήσουν προβλήματα στην Κίνα.

Η Βόρεια Κορέα έχει επίσης γεωπολιτική αξία για τις ΗΠΑ. Αλλά οι ΗΠΑ έχουν ήδη τη Ν. Κορέα. Αυτός είναι ο λόγος που οι ΗΠΑ πρέπει να κακοποιήσουν και τη Βόρεια Κορέα.

Βλέπετε, δεν υπάρχει τίποτα τρομακτικό στον κομμουνισμό αλλά έχει να κάνει με την παρανοϊκή Κινοφοβία και τη δικτατορία των ΗΠΑ.

Όπως η θρησκεία, η προπαγάνδα χειραγωγεί το μυαλό των ανθρώπων. Κοίτα: όλοι οι πολιτισμοί έχουν δημιουργούς. Όλοι αυτοί οι δημιουργοί έφτιαξαν τον ίδιο ήλιο, βροχή, ανθρώπους, ζώα, φυτά κλπ. Είναι οι ίδιοι δημιουργοί παντού. Μια διαφορετική σοφία θα αναπτύξει διαφορετικές θρησκευτικές πρακτικές και μύθους. Χρησιμοποιούμε αλεύρι για να ψήσουμε το κέικ. Φτιάχνετε χυλοπίτες. Διαφορετική σοφία. Ποικιλία. Αλλά κάποια θρησκεία διαδίδει ότι ο δημιουργός τους είναι ο αληθινός. Άλλοι είναι ψεύτικοι και κακοί.

Ας πούμε ότι ήταν η ΕΣΣΔ που κέρδισε τις ΗΠΑ, δηλαδή ο κομμουνισμός/μαρξισμός κέρδισε τη δημοκρατία. Τότε η δημοκρατία θα προπαγανδίζεται ως κακό.

Ο Πυρήνας-κομμουνιστική δημοκρατία

Ένα έξυπνο Quoran πρόσθεσε ένα επίθετο «κομμουνιστική δημοκρατία» για να διευθετήσει ένα επιχείρημα.

Κομμουνισμός και δημοκρατία είναι 2 διαφορετικά πράγματα. Μπορούμε όμως να συνδυάσουμε τα 2 χρησιμοποιώντας ένα επίθετο π.χ. κομμουνιστική δημοκρατία ή δημοκρατικός κομμουνισμός.

Ο κομμουνισμός/μαρξισμός, ο σοσιαλισμός και ο καπιταλισμός αναφέρονται στη διανομή του δημόσιου ταμείου/περιουσίας. Ο σοσιαλισμός είναι λιγότερο ακραίος όσο ο κομμουνισμός/μαρξισμός. Οι περισσότερες δυτικές χώρες στην Ευρώπη και τον Καναδά σήμερα είναι σοσιαλιστικές που έχουν ένα γενναιόδωρο σύστημα πρόνοιας. Στις καπιταλιστικές ΗΠΑ, μια έρευνα του Χάρβαρντ αποκάλυψε ότι το 20% των Αμερικανών κατέχει το 80% των περιουσιακών στοιχείων των ΗΠΑ με το 1% να κατέχει το 25%. Το 20% καθώς η μεσαία τάξη κατέχει το 5%. Το 40% στον πάτο οι φτωχοί κατέχουν μηδέν. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η μεσαία τάξη είναι χειρότερα από την φτωχή, επειδή το εισόδημά της μπορεί να μην εξοφλήσει τα χρέη της, δηλαδή αποδίδει αρνητικά περιουσιακά στοιχεία, ενώ η φτωχή τάξη έχει μηδενικό ενεργητικό.

Η δημοκρατία έχει 2 μέρη: εκλογές και πνεύμα. Το πνεύμα της δημοκρατίας απαιτεί…

1, Αλληλοσεβασμό & συνύπαρξη με το διαφορετικό. Δεν λέμε στους γείτονές μας πώς να διαχειριστούν το σπίτι τους, έτσι δεν είναι; Το ίδιο και για τη διακυβέρνηση μιας χώρας. Το να εξαναγκάζεις την εφαρμογή δυτικών αξιών σε άλλους που ζουν μια διαφορετική κατάσταση και κουλτούρα είναι ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ.

2, Συμβιβασμός. Τα σημερινά πολιτικά κόμματα παλεύουν μεταξύ τους για ψήφους. Αντίθετα για χάρη της αντίθεσης. Ποτέ δε σκέφτονται την ευημερία της χώρας συνολικά. Κάθε κόμμα λειτουργεί σαν δικτάτορας.

Δεν υπάρχουν πολλές χώρες που ασκούν 100% δημοκρατία. Ως εκ τούτου, η δημοκρατία αναφέρεται γενικά στις εκλογές.

Όλες οι δυτικές σοσιαλιστικές χώρες έχουν εκλογές. Ονομάζονται σοσιαλιστικές δημοκρατίες. Οι ΗΠΑ είναι μια καπιταλιστική δημοκρατία.

Μια κομμουνιστική χώρα μπορεί επίσης να διεξαγάγει εκλογές και ως εκ τούτου θα πρέπει να ονομάζεται κομμουνιστική δημοκρατία. Όσοι είναι λιγότερο κομμουνιστές αλλά έχουν εκλογές θα πρέπει να ονομάζονται σοσιαλιστική δημοκρατία π.χ. Χιλή, Βενεζουέλα και άλλα.

Στην Κίνα, το κυβερνών κόμμα ονομάζεται Κομμουνιστικό. Αλλά έχουν εξελιχθεί για να έχουν δημοκρατικές εκλογές. Οι περιφέρειες σε επαρχιακό επίπεδο έχουν γενικές εκλογές. Μεγαλύτερες επαρχίες έχουν αντιπροσωπευτικές εκλογές. Ταυτόχρονα ασκούν σοσιαλισμό με κινεζικά χαρακτηριστικά (δηλαδή μίξη μαρξισμού & καπιταλισμού). Επομένως, αντί για «κομμουνιστική Κίνα», η Κίνα θα έπρεπε να ονομάζεται «σοσιαλιστική Κίνα» ή σοσιαλιστική δημοκρατία- σήμερα. Οι Δυτικοί δεν έχουν ενημερώσει τις γνώσεις τους και πιστεύουν ότι η Κίνα είναι σαν μια Βίβλος που δεν αλλάζει ποτέ.

Γιατί να μην την αποκαλούμε απλώς «Κίνα», χωρίς επίθετο; Όπως λέμε ΗΠΑ, Ηνωμένο Βασίλειο χωρίς επίθετο.

Μαθαίνουμε να μην χαρακτηρίζουμε τους ανθρώπους με βάση τη θρησκεία, το χρώμα του δέρματος ή την εθνικότητα, π.χ. μουσουλμάνοι, μαύροι ή εβραίοι. Μπορούμε να κάνουμε το ίδιο για μια χώρα;

Ποιος αποκαλεί την Κίνα δικτατορία παρά το γεγονός ότι η Κίνα έχει εκλογές; Αυτός που κακοποιεί το δημοκρατικό πνεύμα, δηλαδή η υπό την ηγεσία των ΗΠΑ Δύση.

Εάν μια χώρα είναι δημοκρατική, αλλά ο ηγέτης της δεν είναι υπέρ των ΗΠΑ, οι ΗΠΑ θα πουν ότι η εκλογή του είναι νοθευμένη, ή ότι ο ηγέτης της είναι διεφθαρμένος, Στη συνέχεια θα δηλώσουν ότι η εκλεγμένη κυβέρνηση είναι παράνομη. Στη συνέχεια, υποκινούν ένα πραξικόπημα και βάζουν ένα άτομο υπέρ των ΗΠΑ ως νόμιμη κυβέρνηση, π.χ. Αίγυπτος 2011. 2014 Ουκρανία και άλλα. … Είναι ο θεός των ΗΠΑ που επιλέγει τον ηγέτη για άλλη χώρα και δεν εκλέγεται από τους ντόπιους. … Δημοκρατία των ΗΠΑ = δικτατορία

Για χώρες που δεν έχουν δυτικού τύπου εκλογές, όλοι οι ηγέτες αποκαλούνται δικτάτορες και κακοί και πρέπει να ανατραπούν από τις ΗΠΑ. Εκτός από το κομμουνιστικό Βιετνάμ που έχει γεωπολιτική αξία για τις ΗΠΑ. Χαχαχα… Είναι τα οφέλη των ΗΠΑ. Καμία σχέση με κομμουνισμό ή δημοκρατία/δικτατορία.

Μια έρευνα του Χάρβαρντ που διεξάγεται τακτικά τα τελευταία 10 χρόνια δείχνει ότι πάνω από το 90% των Κινέζων εγκρίνει τον ηγέτη του. Δεν εναπόκειται στους δυτικούς να αξιολογήσουν άλλες χώρες εάν πιστεύουν πραγματικά στη δημοκρατία. 

Η δημοκρατία απαιτεί επίσης συμβιβασμό. Τα 2 κόμματα των ΗΠΑ αντιτίθενται για χάρη της αντίθεσης- χωρίς συμβιβασμούς για την ευημερία της χώρας. Οι ΗΠΑ μοιάζουν περισσότερο με δικτάτορες εξ ορισμού.

Για να είμαστε δίκαιοι, η Κίνα είχε στιγμές που χρησιμοποίησε δικτατορία. Ο 1ος επαναστάτης της Κίνας που κατέλυσε τη δημοκρατία για να ανατρέψει τον αυτοκράτορα Τσινγκ, Σουν Γιατ-σεν, ήταν δικτάτορας μετά την επανάσταση. Γιατί; Αυτός (και ο διάδοχός του Τσιάνγκ Κάι-σεκ) έπρεπε να ενώσει μια χώρα που διχάστηκε κατά τη διάρκεια των επαναστάσεων. Το ίδιο και για άλλους επαναστάτες π.χ. τον Μάο Τσε Τουνγκ. Η μόνη διαφορά μεταξύ Sun & Mao είναι το σύνθημα. Ο πρώτος φώναξε δημοκρατία. Ο Μάο φώναξε μαρξισμός/κομμουνισμός.

Ο δρόμος της Γαλλίας προς τη δημοκρατία αναμειγνύεται επίσης με τη δικτατορία, π.χ. με τον αυτοκράτορα Ναπολέοντα.

Συνοψίζοντας: η σημερινή Κίνα έχει εκλογές και ελευθερία. Δεν είναι δικτατορία. Αλλά επειδή η Κίνα ανεβαίνει, η Δύση ανησυχεί και έτσι προπαγανδίζει το μίσος και το φόβο προς την Κίνα. Αυτό είναι όλο.

Υπάρχει τρόπος για τις Ηνωμένες Πολιτείες να αποσυνδέσουν την οικονομία τους από την Κίνα χωρίς να καταστρέψουν την δική τους οικονομία;

Γνώμη μου: ΟΧΙ.

Ο Τραμπ έθεσε σε κίνδυνο αυτή την FAS απειλώντας την Κίνα.

Όχι μόνο αυτό, αλλά υπάρχουν 16 ορυκτά για τα οποία εξαρτώνται οι ΗΠΑ από την Κίνα. 

Υπάρχουν πάνω από 60 ορυκτά από όλο τον κόσμο, για τα οποία οι ΗΠΑ εξαρτώνται από άλλους επειδή είτε δεν τα έχουν στο εσωτερικό είτε δεν επαρκούν για τις ανάγκες τους, 16 είναι από την Κίνα. Σε αυτή τη λίστα υπάρχουν πράγματα όπως οι σπάνιες γαίες που τραβούν την προσοχή των μέσων ενημέρωσης σήμερα με τους ανθρώπους να λένε ότι δεν έχουμε ή ότι έχουμε πρόβλημα. Στις σπάνιες γαίες, οι ΗΠΑ έχουν ένα ορυχείο στην Καλιφόρνια και στέλνουν τα συμπυκνώματά τους για επεξεργασία πριν μπορέσουν να χρησιμοποιηθούν. Κυριαρχούνται από ελαφριές σπάνιες γαίες που δεν είναι στο τμήμα που έχουν τη μεγαλύτερη ανάγκη στον στρατό. Ωστόσο, ο αμερικανικός στρατός πρότεινε να χρηματοδοτήσει τη δθνατότητα επεξεργασίας τους από τις ΗΠΑ για να αποτρέψει τον αποκλεισμό των στρατιωτικών αναγκών του από την Κίνα. Κάτι τέτοιο όμως δεν προσφέρει καμιά εμπορική λύση.

Ορυχείο Mountain Pass – Wikipedia

Νομίζω ότι υπάρχει ένα εξίσου σημαντικό ορυκτό, το Γάλλιο που η Κίνα παράγει το 95% του. Είναι ο λόγος που η Κίνα προχωρά μπροστά από τις ΗΠΑ στο 5G. Η Huawei κατέχει 2000 πατέντες στο Gallium. Γιατί; Το γάλλιο αντικαθιστά το πυρίτιο για εφαρμογές υψηλής συχνότητας και υψηλής ισχύος στο 5G. Μέχρι στιγμής οι ΗΠΑ φαίνονται να αγνοούν αυτό το γεγονός. Εάν οι Κινέζοι έκοβαν τις σπάνιες γαίες και το γάλλιο, θα ξεκινούσε ένας πόλεμος; Το γάλλιο χρησιμοποιείται σε πράγματα όπως ραντάρ, αισθητήρες και εφαρμογές ELINT και η Κίνα είναι η παγκόσμια πηγή κατά 95%.

Η Κίνα παράγει το 95% του παγκόσμιου γαλλίου, που χρησιμοποιείται σε chipset σταθμών βάσης 5G

Οι ΑΞΕ [Άμεσες ξένες Επενδύσεις] στην Κίνα αυξήθηκαν κατά 16,4% σε ετήσια βάση τον Ιανουάριο-Αύγουστο 2022

Ε; Νόμιζα ότι η Κίνα ήταν «απομονωμένη» και κατέρρεε..

Οι άμεσες ξένες επενδύσεις στην Κίνα αυξήθηκαν κατά 16,4% σε ετήσια βάση στα 892,74 δισ. CNY (138,41 δισ. USD) τους πρώτους οκτώ μήνες του έτους, σύμφωνα με τα στοιχεία του υπουργείου Εμπορίου της Κίνας. Σε όρους δολαρίου, οι ΑΞΕ αυξήθηκαν κατά 20,2%. Οι ξένες επενδύσεις στον τομέα των υπηρεσιών αυξήθηκαν κατά 8,7%, ενώ η εισροή ΑΞΕ για τις βιομηχανίες υψηλής τεχνολογίας αυξήθηκε κατά 33,6%. Μεταξύ των κύριων πηγών επενδύσεων, οι ΑΞΕ στην Κίνα αυξήθηκαν κυρίως από τη Νότια Κορέα (58,9%), τη Γερμανία (30,3%), την Ιαπωνία (26,8%) και το Ηνωμένο Βασίλειο (17,2%). 

Θα μπορούσε η Κίνα να τα καταφέρει χωρίς εξαγωγές στην Αμερική;

Με βάση τα αριθμητικά δεδομένα του 2016:

Η γεωπολιτική κατάσταση κινείται πολύ προς όφελος του Παγκόσμιου Νότου και οι ΗΠΑ είναι έτοιμες να προχωρήσουν σε κατάρρευση ελεύθερης πτώσης. Ωστόσο, καταλαβαίνει κανείς ότι προσπαθούν να κρατήσουν αυτό που έχουν, δημιουργώντας έτσι διχόνοια και έγχρωμες επαναστάσεις όπου είναι δυνατόν. Το Ιράν, η Βραζιλία και η Ουκρανία είναι οι τρεις θεμελιώδεις πυλώνες αυτού του πύργου ελέγχου.

Οι ΗΠΑ δεν θα μπορέσουν να σταματήσουν την παρακμή τους. Ο λόγος είναι θεμελιώδης.

Η δομή της οικονομίας των ΗΠΑ έχει αλλάξει. Άλλαξε σκόπιμα από τους ανθρώπους που διοικούσαν τις ΗΠΑ για ευκολότερη εξόρυξη πλούτου.

Αν δεν το έχετε προσέξει: Όλα έχουν συνημμένη χρέωση.

Οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν αυτά τα χρηματοοικονομικά μέσα που κανείς εκτός από τους μεσάζοντες δεν καταλαβαίνει ποιος είναι ο σκοπός τους. Αυτά τα μέσα ήταν που προκάλεσαν το οικονομικό κραχ του 2008. Σήμερα, υπάρχουν ακόμη περισσότερα από αυτά τα πράγματα.

Κανείς εκτός της Wall Street δεν χρησιμοποιεί αυτά τα πράγματα.[εννοεί τα ακραίας διαχείρισης κινδύνου χρηματοπιστωτικά εργαλεία]

Έτσι, για να ανταγωνιστούν οι ΗΠΑ τις κατασκευές, π.χ., οι ΗΠΑ θα έπρεπε να επιστρέψουν στη δεκαετία του '50. Κάτι που ΔΕΝ πρόκειται να κάνει η πλούσια ελίτ.

Τώρα ελέγχουν ολόκληρη την οικονομία των ΗΠΑ.

Γιατί να εγκαταλείψουν την εξουσία που συσσωρεύτηκε αργά τις τελευταίες 5 δεκαετίες;

Από την άλλη, η Κίνα γίνεται όλο και πιο δυνατή. Δεν υπάρχει κανείς που να μπορεί να ταρακουνήσει τη μεταποιητική της βιομηχανία. Αυτήν τη στιγμή το κατά κεφαλήν εισόδημά της είναι περίπου $11.000 USD. Πράγμα που σημαίνει ότι αν φτάσουν τις ΗΠΑ των 60.000 $ ανά άτομο, η οικονομία της θα ήταν 6 φορές μεγαλύτερη από ό,τι είναι σήμερα. Έχουν ήδη μια μεγαλύτερη οικονομία ΣΔΙΤ [Συμπράξεις Δημοσίου – Ιδιωτικού Τομέα] από τις ΗΠΑ. Αν μάλιστα αυξηθούν σε διπλάσιο μέγεθος από τώρα, θα ήταν νάνοι οι ΗΠΑ. Και γι' αυτό θα αρκούσε η αύξηση σε μόλις 40.000 $ ανά άτομο. Η Κίνα είναι ένα τέρας που γίνεται όλο και μεγαλύτερο. Επομένως, δεν υπάρχει τρόπος να προλάβουν οι ΗΠΑ.

Τίποτα

Γιατί η Η NASA δεν μπορεί να πιστέψει τι σχεδιάζει η Κίνα για το Διάστημα: 

• 10. Διαστημικός Σταθμός Σελήνης.
• 9. Σεληνιακή Βάση.
• 8. Εξόρυξη αστεροειδών.
• 7. Επιστροφή δειγμάτων από τον Άρη
• 6. Βάση Άρη.
• 5. Αποστολή Δίας και Ουρανού.
• 4. Επαναχρησιμοποιήσιμοι πύραυλοι Long March.
• 3. Σύστημα Άμυνας Αστεροειδών.
• 2. Μεγάλο διαστημικό τηλεσκόπιο.
• 1. Διαστημόπλοιο με πυρηνική ενέργεια.

Είμαστε  ενθουσιασμένοι!

Λίγα άλλα έργα που δεν αναφέρονται:

• 1. Long March 9 (μέγεθος πυραύλων Artemis) – Ο μεγαλύτερος πύραυλος από την Κίνα
• 2. Διαστημικό ηλιακό πάνελ για μεταφορά ενέργειας στη γη – Η φάση δοκιμών ξεκίνησε με τον Διαστημικό Σταθμό και πιθανή ολοκλήρωση έως το 2050.
• 3. Διαστημικός ανελκυστήρας (!!!!) – Δεν υπάρχει χρονοδιάγραμμα, αλλά κάτι πάνω στο οποίο εργάζονται ή ερευνούν. Αυτό αλλάζει το παιχνίδι εάν είναι επιτυχές.

Στο 20ο Εθνικό Συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας τον Οκτώβριο του 2022 στο Πεκίνο, ο Σι Τζινπίνγκ παρέδωσε μια έκθεση στο συνέδριο εκ μέρους της 19ης Κεντρικής Επιτροπής.

Ακολουθεί μια ανάλυση των «λέξεων-κλειδιών» που ορίζονται στην έκθεση του 20ου Εθνικού Συνεδρίου του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας.

1. Κεντρική αποστολή: Από εδώ και πέρα, το κεντρικό καθήκον του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας είναι να ενώσει και να οδηγήσει τους ανθρώπους όλων των εθνοτικών ομάδων στη χώρα να χτίσουν μια μεγάλη σοσιαλιστική εκσυγχρονισμένη χώρα με ολόπλευρο τρόπο, να πραγματοποιήσουν τον στόχο της δεύτερης εκατονταετηρίδας, και να προωθήσουν συνολικά τη μεγάλη αναζωογόνηση του κινεζικού έθνους με τον κινεζικό εκσυγχρονισμό.
2. Κινεζικός εκσυγχρονισμός : Ο εκσυγχρονισμός κινεζικού τύπου είναι ο σοσιαλιστικός εκσυγχρονισμός με επικεφαλής το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας, με όχι μόνο τα κοινά χαρακτηριστικά του εκσυγχρονισμού όλων των χωρών αλλά και τα κινεζικά χαρακτηριστικά που βασίζονται στις δικές του εθνικές συνθήκες.
3. Δύο βήματα προς τα εμπρός : Για να οικοδομηθεί συνολικά μια σύγχρονη και ισχυρή σοσιαλιστική χώρα, η συνολική στρατηγική διευθέτηση χωρίζεται σε δύο περιόδους: τη βασική υλοποίηση του σοσιαλιστικού εκσυγχρονισμού από το 2020 έως το 2035. Στη συνέχεια, η Κίνα θα οικοδομηθεί σε μια ευημερούσα, δημοκρατική, πολιτισμένη αρμονική και όμορφη σύγχρονη σοσιαλιστική χώρα από το 2035 έως τα μέσα αυτού του αιώνα. Τα επόμενα πέντε χρόνια θα είναι μια κρίσιμη περίοδος για την έναρξη της οικοδόμησης μιας σύγχρονης σοσιαλιστικής χώρας με ολόπλευρο τρόπο.
4. Πρώτη Προτεραιότητα : Η ανάπτυξη υψηλής ποιότητας είναι το πρωταρχικό καθήκον της οικοδόμησης μιας σύγχρονης σοσιαλιστικής Κίνας με ολόπλευρο τρόπο. Η ανάπτυξη είναι η κορυφαία προτεραιότητα του κόμματος στη διακυβέρνηση και την αναζωογόνηση της χώρας.
5. Πέντε κύριες αρχές : Στο δρόμο προς τα εμπρός, όλα τα μέλη του Κόμματος πρέπει να κατανοήσουν σταθερά τις ακόλουθες βασικές αρχές: να τηρούν και να ενισχύουν τη συνολική ηγεσία του κόμματος, να τηρούν το μονοπάτι του σοσιαλισμού με κινεζικά χαρακτηριστικά, να τηρούν την ανθρωποκεντρική αναπτυξιακή φιλοσοφία , να επιμείνουν στην εμβάθυνση της μεταρρύθμισης και στο άνοιγμα, και να επιμείνουν στην προώθηση του πνεύματος του αγώνα.
6. Εστίαση προσπαθειών : Προσέξτε να θέσετε το επίκεντρο της οικονομικής ανάπτυξης στην πραγματική οικονομία, να προωθήσετε τη νέα εκβιομηχάνιση και να επιταχύνετε την οικοδόμηση μιας ισχυρής κατασκευαστικής χώρας, μιας χώρας υψηλής ποιότητας, μιας κορυφαίας αεροδιαστημικής δύναμης παγκόσμιας κλάσης, ενός παγκόσμιου ηγέτη στις μεταφορές, με δικτυακή ισχύ και μια ψηφιακή Κίνα.
7. Καλύτερη εθνική ικανότητα καινοτομίας : Συμμορφωθείτε με τη βασική θέση της καινοτομίας στη συνολική κατάσταση της προσπάθειας εκσυγχρονισμού, βελτιώστε το νέο εθνικό σύστημα, ενισχύστε τις εθνικές στρατηγικές επιστημονικές και τεχνολογικές δυνάμεις, βελτιώστε τη συνολική αποτελεσματικότητα του εθνικού συστήματος καινοτομίας και διαμορφώστε ένα ανοιχτό οικοσύστημα καινοτομίας με παγκόσμια ανταγωνιστικότητα.
8. Ολοκληρωμένη Διαδικασία Λαϊκής Δημοκρατίας : Η όλη διαδικασία της λαϊκής δημοκρατίας είναι το βασικό χαρακτηριστικό της σοσιαλιστικής δημοκρατικής πολιτικής και είναι η ευρύτερη, πιο αυθεντική και αποτελεσματικότερη δημοκρατία. Είναι απαραίτητο να βελτιωθεί το σύστημα των ανθρώπων που είναι κύριοι της χώρας, να επεκταθεί η εύρυθμη πολιτική συμμετοχή του λαού και να διασφαλιστεί ότι ο λαός θα εφαρμόσει δημοκρατικές εκλογές, δημοκρατικές διαβουλεύσεις, δημοκρατική λήψη αποφάσεων, δημοκρατική διαχείριση και δημοκρατική εποπτεία σύμφωνα με τους νόμους.
9. Κανόνας νόμου : Συμμορφωθείτε με την κοινή προώθηση της νομοθετικής διακυβέρνησης και της νομοθετικής διοίκησης, τηρήστε την ολοκληρωμένη οικοδόμηση μιας χώρας που βασίζεται στο νόμο, μιας κυβέρνησης που βασίζεται στον νόμο και μιας κοινωνίας που βασίζεται στον νόμο, συνολικά προώθηση της επιστημονικής νομοθεσίας, της αυστηρής επιβολής του νόμου, της αμερόληπτης δικαιοσύνης και της τήρησης του νόμου από όλους τους ανθρώπους και η συνολική προώθηση του κράτους δικαίου σε όλες τις πτυχές του έργου της χώρας.
10. Σοσιαλιστικός πολιτισμός : Αναπτύξτε μια εθνική, επιστημονική και δημοφιλή σοσιαλιστική κουλτούρα που προσανατολίζεται προς τον εκσυγχρονισμό, τον κόσμο και το μέλλον, τονώνει την πολιτιστική καινοτομία και τη δημιουργικότητα ολόκληρου του έθνους και ενισχύει την πνευματική δύναμη για να πραγματοποιήσει τη μεγάλη αναζωογόνηση του Κινέζικου έθνους.
11. Βελτίωση του συστήματος διανομής εισοδήματος : Είναι απαραίτητο να βελτιωθεί το σύστημα διανομής εισοδήματος, να τηρηθεί η αρχή της διανομής σύμφωνα με την απόδοση της εργασίας και η συνύπαρξη πολλαπλών μεθόδων διανομής, να επιμείνουμε σε περισσότερη δουλειά, περισσότερη αμοιβή, να ενθαρρύνουμε τον πλουτισμό δουλεύοντας σκληρά, να προωθήσουμε δίκαια ευκαιρίες, αύξηση του εισοδήματος των ατόμων με χαμηλό εισόδημα, επέκταση ομάδων μεσαίου εισοδήματος, τυποποίηση της σειράς κατανομής του εισοδήματος και ρύθμιση του μηχανισμού συσσώρευσης πλούτου για κοινή ευημερία.
12. Νέο Ενεργειακό Σύστημα : Βασίστε την αναπτυξιακή πρόοδο στις εθνικές συνθήκες, επιμείνετε στην αναζήτηση προόδου διατηρώντας τη σταθερότητα και υλοποιήστε σταδιακά το νέο σύστημα. Δεν πρέπει να είμαστε διαζευγμένοι από την πραγματικότητα ή να είμαστε πολύ πρόθυμοι για επιτυχία, να εμπλακούμε σε αθλητικού τύπου «μείωση άνθρακα» και στη συνέχεια να χρειαστεί να πατήσουμε το φρένο έκτακτης ανάγκης αργότερα. Εφαρμόστε τη δράση κορύφωσης του άνθρακα με προγραμματισμό και βήμα προς βήμα, προωθήστε περαιτέρω την ενεργειακή επανάσταση, ενισχύστε την καθαρή και αποτελεσματική χρήση του άνθρακα, επιταχύνετε τον σχεδιασμό και την κατασκευή ενός νέου ενεργειακού συστήματος και συμμετέχετε ενεργά στην παγκόσμια διακυβέρνηση της κλιματικής αλλαγής.
13. Υψηλότερο επίπεδο για ασφαλέστερη Κίνα : Δημιουργήστε ένα υψηλότερο επίπεδο ασφαλέστερης Κίνας και εξασφαλίστε ένα νέο πρότυπο ανάπτυξης με νέο πρότυπο ασφάλειας. Διασφαλίστε αποφασιστικά την ασφάλεια της κρατικής εξουσίας, του συστήματος και της ιδεολογίας, διασφαλίστε την ασφάλεια των τροφίμων, των ενεργειακών πόρων και των αλυσίδων εφοδιασμού σημαντικών βιομηχανικών αλυσίδων, διαφυλάξτε τα νόμιμα δικαιώματα και συμφέροντα των Κινέζων πολιτών και νομικών προσώπων στο εξωτερικό και οικοδομήστε μια σταθερή γραμμή άμυνα για την εθνική ασφάλεια.
14. Σύστημα Στρατηγικής Αποτρεπτικής Δύναμης : Όλα τα μέλη του Κόμματος πρέπει να ενισχύσουν πλήρως τη στρατιωτική εκπαίδευση και τις προετοιμασίες, να βελτιώσουν την ικανότητα του λαϊκού στρατού να νικήσει τους πολέμους, να καινοτομήσουν στρατιωτική στρατηγική καθοδήγηση, να αναπτύξουν στρατηγικές και τακτικές λαϊκού πολέμου, να δημιουργήσουν ένα ισχυρό σύστημα στρατηγικής αποτρεπτικής δύναμης, να αυξήσουν το αναλογία πολεμικών δυνάμεων νέου τύπου σε νέους τομείς με περαιτέρω προώθηση της πραγματικής στρατιωτικής εκπαίδευσης με προσανατολισμό στη μάχη.
15. Only Way Forward : Οι καιροί μας καλούν όλους και οι άνθρωποι προσβλέπουν σε όλους μας. Ολόκληρο το κόμμα πρέπει να έχει κατά νου ότι η υποστήριξη της συνολικής ηγεσίας του κόμματος είναι ο μόνος τρόπος για να στηριχθεί και να αναπτυχθεί ο σοσιαλισμός με κινεζικά χαρακτηριστικά, ότι ο σοσιαλισμός με κινεζικά χαρακτηριστικά είναι ο μόνος τρόπος για να πραγματοποιηθεί η μεγάλη αναζωογόνηση του κινεζικού έθνους και ότι ενωμένοι στον αγώνα είναι ο μόνος τρόπος για τον κινεζικό λαό να δημιουργήσει μεγάλα επιτεύγματα στην ιστορία. Η εφαρμογή της νέας αντίληψης ανάπτυξης είναι ο μόνος τρόπος για την Κίνα να αναπτυχθεί στη νέα εποχή, η ολοκληρωμένη και αυστηρή διακυβέρνηση του κόμματος είναι ο μόνος τρόπος για το κόμμα να διατηρήσει τη ζωντάνια του για πάντα και να πάρει το νέο δρόμο για να βιαστεί για την εξέταση.
16. Στρατηγική Εργασία : Ολόκληρο το κόμμα πρέπει να λάβει τη δουλειά για τη νεολαία ως στρατηγικό καθήκον, να οπλίσει τη νεολαία με τις επιστημονικές θεωρίες του κόμματος, να εμπνεύσει τη νεολαία με την αρχική αποστολή του κόμματος και να είναι ο έμπιστος νεαρών φίλων, ο ενθουσιώδης άνθρωπος της εργασίας για τη νεολαία και οδηγός των νέων.

Επιλεγμένα σημεία για το όραμα και τους στόχους του Xi Jingping για το 2027:

• Ασφάλεια τροφίμων – Κάθε Κινέζος θα έχει το 140% των κατά κεφαλήν αναγκών του σε ρύζι, χοιρινό κρέας, σόγια, καλαμπόκι, ιχθυέλαιο και λαχανικά (επί του παρόντος το 43–104% του χωρίς εισαγωγές!!)

• Ενεργειακή ασφάλεια – Η Κίνα θα αντλεί τουλάχιστον τα 2/3 της ενέργειάς της τοπικά χωρίς να χρησιμοποιεί άνθρακα (σήμερα είναι 37%)

• Ιδιοκτησία σπιτιού – Τουλάχιστον 66% ιδιόκτητες κατοικίες, που ανήκουν σε ιδιοκτήτες που επενδύουν για ένα δικό τους σπίτι και όχι ως χρηματιστηριακή επένδυση (Σήμερα είναι 39%)

• Φτώχεια – Έχοντας εξαλείψει την ακραία φτώχεια, η Κίνα πρέπει να εξαλείψει τη φτώχεια στο ελάχιστο επίπεδο έως το 2027 με όχι περισσότερο από το 5% του εργατικού πληθυσμού και των νοικοκυριών να χαρακτηρίζονται ως «Φτωχοί»

• Υγειονομική περίθαλψη – Οι δαπάνες για την υγειονομική περίθαλψη θα αυξηθούν από 6,15% ΑΕΠ σε 8,50% ΑΕΠ έως το 2030 (περίπου 2,22 τρισεκατομμύρια $ από 1,17 τρισεκατομμύρια $)

• Επίπεδο διαβίωσης – Το κινεζικό κατά κεφαλήν εισόδημα θα είναι 25.000 $ έως το 2035 και θα ταξινομείται ως «Πλούσια χώρα» (Τώρα είναι μια χώρα υψηλού εισοδήματος με ΑΕΠ PCP 13.409 $)

• Πληθυσμιακός στόχος – Η Κίνα να διατηρήσει την τρέχουσα αναλογία 1,79 εργαζομένων για 1 ηλικιωμένο έως το 2025 και να διατηρήσει ένα ελάχιστο 1,5 έως το 2030

• Ταϊβάν – Λάβετε μέτρα που ευνοούν την ειρηνική επανένωση με την Ταϊβάν

Το 2020 η Κίνα δαπάνησε 700 δισεκατομμύρια (5% των 14 τρισεκατομμυρίων ΑΕΠ) για την ανάπτυξη υποδομών σε σύγκριση με αυτό των 100 δισεκατομμυρίων ΗΠΑ (0,5% των 20 τρισεκατομμυρίων ΑΕΠ). 

Η Κίνα έχει πλεονέκτημα κόστους έναντι των ΗΠΑ με 10:1. 

Ως αποτέλεσμα, για να καλύψουν τη διαφορά με την Κίνα, οι ΗΠΑ πρέπει να ξοδέψουν 7 τρισεκατομμύρια για να εξισωθούν με αυτό που είχε κάνει η Κίνα. 

Στην περίπτωση αυτή, χρειάζονται 5 εκατομμύρια για να κατασκευαστεί ένα μίλι σιδηροδρόμου υψηλής ταχύτητας έναντι 200 ​​εκατομμυρίων για το όχι και τόσο γρήγορο τρένο υψηλής ταχύτητας ανά μίλι στην Καλιφόρνια. 

Το χειρότερο είναι ο χρόνος ολοκλήρωσης στις ΗΠΑ όπου δεν έχει ολοκληρωθεί ούτε ένα έργο εγκαίρως εντός του προϋπολογισμού με καθορισμένη ποιότητα χωρίς διαφθορά. Με αυτό το είδος ιστορικού, δεν είναι περίεργο που οι ΗΠΑ δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά πάρα πολλές νέες υποδομές εκτός από την επιδιόρθωση και την ολοκλήρωση, όπως τα παλιά μετρό της Νέας Υόρκης και το αγέραστο σύστημα T στη Βοστώνη.

Τα πραγματικά συμφέροντα της Ουάσιγκτον στην Ουκρανία πρέπει να εκληφθούν όχι ως πόλεμος αξιών, αλλά μάλλον ως πύραυλος κρουζ που εκτοξεύτηκε κατά της Κίνας, όχι της Ρωσίας.

Εντοπίστε το πρόβλημα εδώ: Πρώτον, η ΕΕ έχασε τη Ρωσία ως εταίρο, ωστόσο η ΕΕ επιμένει να διατηρεί το εμπόριο με την Κίνα. Δεύτερον, η Κίνα, ωστόσο, πρέπει να υπακούσει στους «κανόνες» της ΕΕ σχετικά με τον τρόπο διαμόρφωσης της οικονομίας της. Τρίτον, και η Κίνα πρέπει να δεχτεί να «κατηγορηθεί» από άτομα όπως ο Olaf Scholtz και ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Charles Michel επειδή «δεν έβαλε τέλος στον παράνομο πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία». Τέταρτον, εμείς, η ΕΕ, ούτως ή άλλως δεν σκοπεύουμε να εξαρτηθούμε από εσάς. Και πέμπτον, καθαρίστε με τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σας!

Ουάου! Λοιπόν, η αρχική αντίδραση μπορεί να είναι ένα ξόρκι πίσω στην Ακαδημία για την τέχνη του διπλωματικού λόγου, ως μια ιδέα. Παρόλα αυτά, ο τεράστιος αριθμός των non-sequiturs σε αυτή τη στάση είναι εκπληκτικός. 

Πρώτον, ο υπόλοιπος κόσμος δεν ενδιαφέρεται πολύ για τον "έξυπνο" κώδικα σκέψης των ηγετών της ΕΕ (οι Κινέζοι απλώς ακύρωσαν την προτεινόμενη ομιλία του επικεφαλής της ΕΕ Charles Michel σε μια συγκέντρωση στο Πεκίνο). Η Ευρώπη έχασε τη Ρωσία. Πιθανότατα θα χάσει την Κίνα. Και πιθανότατα, θα βρεθεί αποκλεισμένη από τον κολοσσό, τη ζώνη ελεύθερων συναλλαγών που εκτυλίσσεται στην Ευρασία – καθώς τα μπλοκ διαφοροποιούνται σε χωριστές εμπορικές σφαίρες.

Πού αφήνει αυτό αυτή τη μανιασμένη φιλοδοξία της ΕΕ να γίνει παγκόσμιος παίκτης; … Ίσως η νοοτροπία του κώδικα σκέψης της ΕΕ να είναι το πρόβλημα των φιλοδοξιών της.

Εσείς (η ΕΕ) δεν το έχετε σκεφτεί: Είστε τώρα ένα εξάρτημα της οικονομίας των ΗΠΑ – ένα στήριγμα για τη διατήρηση της εξέχουσας θέσης της Αμερικής στο παγκόσμιο σύστημα – σε μια εποχή που το ληστρικό οικονομικό μοντέλο της εκτύπωσης χρήματος με μηδενικό επιτόκιο έχει τρυπηθεί από ένα παγόβουνο (γνωστό ως επιταχυνόμενος πληθωρισμός). Η αμερικανική βιομηχανία χρειάζεται μια δέσμια αγορά σε έναν κόσμο που διαχωρίζεται γρήγορα σε δύο χωριστές σφαίρες. Έχετε «εκλέξει» να καλύψετε αυτόν τον ρόλο.

Η συγκράτηση της Κίνας είναι ο ρητός στόχος της Αμερικής. 

Και αυτό σημαίνει ότι εμποδίζουμε την ευρωπαϊκή ήπειρο να πλησιάσει την Ασία για να σχηματίσει τη μεγαλύτερη ζώνη ελεύθερων συναλλαγών στον κόσμο. Η Ουάσιγκτον έπρεπε να το σταματήσει αυτό (δηλαδή να σαμποτάρει το Nord Stream) προκειμένου να διατηρήσει την Ευρώπη ως μια δέσμια αγορά με τη δικαιολογία ότι παραμένει «προνόμια» του δολαρίου. Ως αμερικανική εξάρτηση, η Ευρώπη θεωρείται ότι έχει παραχωρήσει όχι μόνο την οικονομική, αλλά και την πολιτική της δράση . 

Με απλά λόγια, η ΕΕ έχασε το επιχειρηματικό της μοντέλο φθηνής ενέργειας με τους κώδικες σκέψης και ομιλίας που αφυπνίζουν το «Στέκομαι με την Ουκρανία», και τώρα διαπιστώνει ότι είναι πολιτικά ανίκανη. Γιατί οι «άλλοι» να ασχολούνται με τους αυλικούς, όταν μπορούν να πάνε κατευθείαν στο «Διοικητικό», στην Ουάσιγκτον;

Επιπλέον, το πολιτιστικό μπλοκ που υιοθετεί η ΕΕ την εμποδίζει να φέρει τον πόλεμο στην Ουκρανία σε πολιτικό τέλος. Μάλλον, αυτό που κάνει είναι κλιμάκωση bake-in.

Εδώ είναι το πρόβλημα: Να αντιμετωπίσουμε την ιδέα της φιλελεύθερης Αμερικής σε μια καταναγκαστική διαδικασία επαγόμενης κυβερνητικής δυσλειτουργίας – δηλαδή να παραμείνει, η κατάσταση μαζικής ψύχωσης που μπορεί να προκαλέσει οποιαδήποτε οπλισμένη δυσλειτουργική κατάσταση της κοινωνίας. Και ήταν επιτυχία (με τους δικούς τους στενούς όρους).

Το μεγαλύτερο μήνυμα είναι ότι η «επαγόμενη δυσλειτουργικότητα» που βαδίζει σε κλειστό βήμα και χρησιμοποιεί τακτικές πολιτιστικού αποκλεισμού για την καταστολή οποιωνδήποτε διαφωνούμενων απόψεων, μπορεί και δημιουργεί μια κοινωνία που μπορεί να κυριαρχηθεί (να γίνει συμμορφούμενη μέσω δυσάρεστων και εφαρμοσμένων ποινών) – χωρίς να χρειάζεται να κυβερνηθεί ( να κάνουν τα πράγματα απλώς να λειτουργούν σε πραγματικό χρόνο).

Και η επαγόμενη συμμόρφωση έχει αποδείξει τη χρήση της για την εφαρμογή όλων των ειδών άλλων ιδεολογικών μεθόδων που διαφορετικά δεν θα δεχόταν ποτέ το κοινό.

Η οπλισμένη δυσλειτουργία δοκιμάστηκε κατά τη διάρκεια της πρόσφατης πανδημίας. Το κοινό πείστηκε να αποδεχθεί τη συστημική υποβάθμιση της οικονομίας. Οι δυτικοί ηγέτες έχουν εκφράσει τακτικά μια ευχάριστη έκπληξη για τον βαθμό συμμόρφωσης του κοινού που επιτεύχθηκε κατά τη διάρκεια των lockdown. Φυσικά, αυτό κατέστη δυνατό μόνο από «ξυπνημένους όχλους» σε κοινωνικές πλατφόρμες που αμφισβητούν τα κίνητρα οποιουδήποτε αμφισβητεί την « Επιστήμη» , την κλίμακα έκτακτης ανάγκης ή τις μακροχρόνιες τοξικές επιπτώσεις στην πραγματική οικονομία. Επιβλήθηκε πολιτιστικό οδόφραγμα.

Η ίδια διαδικασία είναι εμφανής σήμερα: Η ΕΕ βρίσκεται σε (άλλη) «έκτακτη ανάγκη» επειδή έκανε μια στρατηγικά εσφαλμένη εκτίμηση σχετικά με τις κυρώσεις της στη Ρωσία. Η πολιτική τάξη θεώρησε ότι οι επιπτώσεις των κυρώσεων της ΕΕ στη Ρωσία θα προσέφεραν ένα αποτέλεσμα «slam dunk»: η Ρωσία θα αναδιπλώνονταν σε εβδομάδες και όλα θα επέστρεφαν όπως ήταν πριν. Η ενέργεια θα έρρεε ξανά ελεύθερα στην ΕΕ. τα πράγματα θα επέστρεφαν στο «κανονικό».

Αντίθετα, η Ευρώπη αντιμετωπίζει οικονομική κατάρρευση από το αστρονομικό κόστος των καυσίμων.

Ωστόσο, ορισμένοι ηγέτες στην Ευρώπη – ζηλωτές της Πράσινης Μετάβασης – ενστερνίζονται αθόρυβα αυτή την «αποτυχία» των κυρώσεων και το επακόλουθο οικονομικό χάος που προκαλείται από την απότομη αύξηση των τιμών της ενέργειας – χρησιμοποιώντας την ως στρατηγικό πλεονέκτημα για την επιτάχυνση της Πράσινης Μετάβασης . 

Οι ευρωπαϊκές αρχές ενθαρρύνουν ενεργά αυτήν την παθολογική προσέγγιση, πιστεύοντας ότι ο πόνος που θα προκληθεί θα αναγκάσει τις κοινωνίες τους να συμμορφωθούν με την αποβιομηχάνιση, να αποδεχτούν την παρακολούθηση του αποτυπώματος άνθρακα και την Πράσινη Μετάβαση. και επίσης, να ανταπεξέλθουν σε μελλοντικά μνημειώδη έξοδα μετάβασης.

Η Yellen γιόρτασε ρητά τον οικονομικό πόνο (δυσλειτουργικότητα) ακριβώς ως χρήσιμο μέσον για την επιτάχυνση της «Μετάβασης» (σας αρέσει ή όχι) – ακόμη και για να ωθήσει τον πολίτη από την εργασία στα όρια της κοινωνίας.

Εδώ, λοιπόν, είναι το πρόβλημα: Κάποιοι στην πολιτική τάξη της ΕΕ μπορεί να ελπίζουν σε μια όξυνση του πολέμου κατά της Ρωσίας, βλέποντας σε αυτό κάθε λογής οφέλη - στην επέκταση του συγκεντρωτικού ελέγχου στα κράτη μέλη και στη διευκόλυνση νέων μέσων εκτύπωσης χρήματος (με αμοιβαίο χρέος μέσα) φαινομενικά για τη χρηματοδότηση της Ουκρανίας.

Σίγουρα – αλλά υπάρχουν φόβοι για κοινωνική κατάρρευση και στην Ευρώπη. Το πρόβλημα? Η ΕΕ δεν μπορεί να φέρει την Ουκρανία σε συμφωνία.

Το θέμα είναι ότι η ΕΕ έχει πλαισιώσει τη σύγκρουση στην Ουκρανία με απόλυτους όρους θύματος , σύμφωνα με τα ξύπνια πολιτιστικά τροπάρια: Ένας ρεβανσιστής Ρώσος ηγέτης, ονειρευόμενος την πρώην αυτοκρατορία, παράνομα και χωρίς πρόκληση, εισέβαλε και κατέλαβε εδάφη από τον γείτονά του, διαπράττοντας ειδεχθή εγκλήματα πολέμου. Ο δράστης πρέπει να αντιμετωπίσει μια ταπεινωτική ήττα – διαφορετικά, αν πάρει μια ίντσα, θα πάρει ένα μίλι. Και η παγκόσμια τάξη θα είναι «τοστ».

Ο «διαδικτυακός όχλος» οδηγήθηκε, μέσω «influencers», να επιμείνει ότι η υποστήριξη του ρεαλιστικού στρατοπέδου των ΗΠΑ για μια διευθέτηση μέσω διαπραγματεύσεων ισοδυναμεί με συμπαράταξη με το μέρος της Ρωσίας: και βιάζεται να καταγγείλει όλες τις φωνές – από τον Μπιλ Μπερνς» (τότε πρεσβευτής των ΗΠΑ και τώρα αρχηγός της CIA ) που γιόρτασε το τηλεγράφημα του 2008 « Niet σημαίνει Niet» προειδοποιώντας ότι οποιαδήποτε κατάληψη της Ουκρανίας από το ΝΑΤΟ σημαίνει πόλεμο. στον καθηγητή Mearsheimer, τον Kissinger ή τον Elon Musk – ως επικίνδυνους «απολογητές του Πούτιν». Ο Μασκ αντιμετωπίζει τώρα έρευνα ασφαλείας.

Η λογική είναι σκοτεινή: Αυτό συρρικνώνει το παράθυρο του Overton μόνο για εκείνους που υποστηρίζουν την ολοκληρωτική ήττα της Ρωσίας και τον τερματισμό του «καθεστώτος» του Πούτιν – ακόμα κι αν κινδυνεύουμε με Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Είναι η στάση «κόψτε και κάψτε», την οποία ευνοούν οι ΗΠΑ και οι συμμαχικοί νεο-συντηρητικοί της ΕΕ.

Έτσι, έχουμε την Ουάσιγκτον να λέει ότι δεν έχει συμφέροντα, αυτή καθαυτή , στην Ουκρανία – πέρα ​​από την υποστήριξη του Κιέβου στην ανάκτηση της επικράτειάς του. Η κυβέρνηση Μπάιντεν λέει ότι καθοδηγείται από τις επιθυμίες του ουκρανικού λαού.

Δεν βλέπετε ακόμα το πρόβλημα στο οποίο μας οδηγεί αυτή η λογική; Είναι μια θέση - Ποτέμκιν. Μόνο η πρόσοψη και τίποτα «πίσω» ή γύρω από αυτήν. Η σύγκρουση στην Ουκρανία δεν είναι από μόνη της «ένα μοναδικό πράγμα», αλλά ένα «πράγμα» δύο όψεων. Σε ένα επίπεδο, η Ουκρανία είναι ένα «κράτος» μεταξύ των γύρω κρατών. και σε άλλο επίπεδο, είναι η ίδια ηθοποιός . Ένας «παίκτης στα γεγονότα» – ένας ιδιοκτήτης πράγματι, μιας συγκεκριμένης ιστορίας.

Αυτό που κάνει η «προσέγγιση» του Ποτέμκιν είναι να απελευθερώνει τεχνητά κάποιου είδους αφηρημένο «καθάρισμα ξύλων» ανάμεσα στην πυκνότητα των δέντρων, στο οποίο το ορατό πράγμα – η Ουκρανία – πρέπει να τοποθετηθεί και να τεθεί μπροστά στο δυτικό κοινό, απογυμνωμένη από το περιβάλλον. απογυμνωμένη από την ιστορία και από το γεγονός ότι είναι ασυνείδητος παίκτης σε ένα εκτεταμένο δράμα.

Οι ρεαλιστές έχουν μπλοκαριστεί στον πολιτισμό. Τα κίνητρά τους αμφισβητήθηκαν.

Ο τίτλος αυτού του θεατρικού έργου – «Η Αμερική δεν έχει θεμελιώδη συμφέροντα στην Ουκρανία, και είναι απλώς μια αθώα, που καλείται στη σκηνή από μια πράξη βίαιης κακίας» – είναι μια προφανής απάτη. Όπως είναι το συμπέρασμα ότι η ΕΕ πρέπει επομένως να υποστηρίξει τον «πόλεμο» καθώς η Ουκρανία είναι θύμα.

Λέγεται ξεκάθαρα, οι ΗΠΑ επιδιώκουν μια δικομματική γεωπολιτική στρατηγική για να ανακόψουν τη μετεωρική άνοδο της Κίνας και να διατηρήσουν τον κυρίαρχο ρόλο της Αμερικής στην παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Μπορεί να υπάρχει αμφιβολία για αυτό; Όχι, καμία. Για δύο δεκαετίες η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ επικεντρώνεται γύρω από την «στροφή της προς την Ασία».

Επομένως, τα πραγματικά συμφέροντα της Ουάσιγκτον στην Ουκρανία δεν πρέπει να γίνουν αντιληπτά ως πόλεμος αξιών –όπως ισχυρίζεται η ΕΕ– αλλά μάλλον ως πύραυλος κρουζ που εκτοξεύεται στην Κίνα και όχι στη Ρωσία. Στην ουσία, ο «υψηλός δρόμος» για την κατάρρευση του Πεκίνου γίνεται αντιληπτός στο DC ότι περνά μέσα από μια εξασθενημένη Μόσχα. Η απάντηση του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία προορίζεται ως «μια επιστολή» προς την Κίνα, σχετικά με την Ταϊβάν. Και οι συνολικές κυρώσεις στη Ρωσία είναι ένα μήνυμα για τον υπόλοιπο κόσμο να μην αμελούν την απόλυτη πρωτοκαθεδρία της Αμερικής.

Αλλά αν αυτό το τελευταίο πλαίσιο είναι απολύτως «έξω από το τραπέζι», μέσω του πολιτιστικού μπλοκ και το μόνο θέμα της ημερήσιας διάταξης είναι η ψευδής κατασκευή του Ποτέμκιν, τότε τι υπάρχει για να μιλήσουμε;

Το θέμα τότε πρέπει αναπόφευκτα να διευθετηθεί με γεγονότα – όχι με κουβέντες. Ποιος έχει τη δυνατότητα κλιμακούμενης κυριαρχίας; Η Ρωσία έχει πολλές – και διάφορες – επιλογές. Η Ουκρανία έχει μόνο μία. να σπρώξει περισσότερα στρατεύματα στη γραμμή επαφής υφιστάμενη μεγάλες απώλειες. Τι έχει η Δύση: Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο;

Μπορείτε να δείτε τώρα γιατί οι προσπάθειές για ειρήνη έχουν αποτύχει; Στην πραγματικότητα, ο Πρόεδρος Xi εξήγησε την κατάσταση με ευγένεια, αλλά με έντονο τρόπο, στον Καγκελάριο Scholtz κατά τη διάρκεια της ημερήσιας εκδρομής του τελευταίου στο Πεκίνο: Έχοντας δώσει διάλεξη στον Scholz για την παροδική ποιότητα της εμπιστοσύνης σε οποιαδήποτε πολιτική σχέση (μια ιδιότητα που ο Xi είπε ότι πρέπει να καλλιεργηθεί), τόνισε την ανάγκη να αποφύγει η Ευρώπη μια ιδεολογική προσέγγιση στις σχέσεις τους.

Πρόχειρη μετάφραση: Εσείς (Σολτς) έχετε καταστρέψει τη σχέση σας με τη Ρωσία. Ακολουθήσατε μια ιδεολογική πολιτική προσανατολισμένη στο μπλοκάρισμα, και αυτό σας φέρνει σε μειονεκτική θέση. Μην νομίζετε ότι μπορείτε να κάνετε το ίδιο με την Κίνα.(Ή με τον υπόλοιπο κόσμο, θα μπορούσε κάλλιστα να είχε προσθέσει ο Xi).

Ο «Τρίτος Πόλεμος του Οπίου» της Κίνας και η παγκόσμια τυραννία

Τώρα τα εταιρικά μέσα κατακλύζονται από αναφορές για τις υποτιθέμενες αυθόρμητες εξεγέρσεις Κινέζων πολιτών ενάντια στο καταπιεστικό κομμουνιστικό καθεστώς που επιβάλλει απάνθρωπες πολιτικές μηδενικού COVID που κλειδώνουν ολόκληρες πόλεις και απαιτούν σαρώσεις κωδικών QR για τη χρήση όλων των δημόσιων κτιρίων, συμπεριλαμβανομένων των δημόσιων τουαλετών.

Οι έγχρωμες επαναστάσεις είναι συνήθως στόχος επιθετικών εκστρατειών από τη Δύση και οι υβριδικοί πόλεμοι είναι καπνός και φωτιά για να δημιουργήσουν κάλυψη και περισπασμούς για να δημιουργήσουν συνθήκες, χάος και εντάσεις για να ξεκινήσουν αυτές οι έγχρωμες επαναστάσεις. Οι υβριδικοί πόλεμοι περιλαμβάνουν τη σύγκρουση που έχουν δημιουργήσει οι ΗΠΑ στο Ιράκ μεταξύ διαφόρων φυλών και θρησκευτικών αιρέσεων και στη Λιβύη και τη Συρία, όπου προσλήφθηκαν, χρηματοδοτήθηκαν και εκπαιδεύτηκαν ξένοι μισθοφόροι από τη Σαουδική Αραβία, το Κατάρ, το Ισραήλ και την Τουρκία από τη CIA και το Πεντάγωνο υπό τον στρατηγό Austin, τώρα Υπουργό Άμυνας. 

Στόχος αυτών των επιχειρήσεων ήταν να δημιουργηθεί ένταση, χάος, σύγκρουση και εχθρότητα μεταξύ των λαών των περιοχών, ώστε να κλαπεί ο φυσικός πλούτος. Αρκεί να δούμε την ιστορία αυτών των επιχειρήσεων τα τελευταία 20 χρόνια: Αφγανιστάν, Ιράκ, Σομαλία, Λιβύη, Συρία, Λίβανος, Υεμένη.

Δεδομένου ότι τα μέσα ενημέρωσης έχουν αγνοήσει εντελώς τις προσπάθειες των Κινέζων να οργανώσουν διαμαρτυρίες, απεργίες και διαδικτυακές εκστρατείες ενάντια στις αληθινές δυνάμεις εκμετάλλευσης στην Κίνα, τις πολυεθνικές εταιρείες όπως η Walmart, η Amazon και η Foxconn, φαίνεται αμφίβολο ότι αυτή η νέα αναταραχή βαριάς πολιτικής αντιπροσωπεύει σοβαρή προσπάθεια για την αντιμετώπιση της οικονομικής ανισότητας με την Κίνα.

Μάλλον μας τροφοδοτούν με μια ακόμη γεύση έγχρωμης επανάστασης προσαρμοσμένης στο τρέχον ιδεολογικό περιβάλλον της ναρκισσιστικής αποσύνθεσης στις Ηνωμένες Πολιτείες, που ενθαρρύνει την προβολή του εσωτερικού ολοκληρωτισμού στον «άλλο», στην Κίνα.

Η Κίνα είναι το μόνο μέρος, μέσα στον αρρωστημένο διανοητικό λόγο των Ηνωμένων Πολιτειών, όπου ο τεχνοφασισμός μπορεί να οριστεί με ακρίβεια χωρίς τον πολιτικό κίνδυνο.

Από την άλλη, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Κίνα υπόκειται σε μια τεράστια εκστρατεία για την καταστροφή της διακυβέρνησης και τη δημιουργία ενός πειθήνιου πληθυσμού που υπόκειται στις ιδιοτροπίες των απρόσωπων δυνάμεων που κρύβονται πίσω από διαδικτυακά συστήματα που εξαιτίας της σύμπραξης ΣΔΙΤ (δημόσιος/ιδιωτικός τομέας),μεταμφιέζονται σε «κυβέρνηση».

Αλλά αυτή η «κομμουνιστική κυβέρνηση» αποδεικνύεται ότι είναι, σε πλείστες περιπτώσεις αν ξύσετε την επιφάνεια, ιδιώτες εργολάβοι, Ισραηλινές, Ιαπωνικές, αμερικανικές και άλλες εταιρείες πληροφορικής και πληροφοριών, που έχουν δημιουργήσει καταστήματα σε όλη την Κίνα σε τοπικό επίπεδο και αναλαμβάνουν τον έλεγχο της κυβέρνησης με ιδιωτικοποίηση όλων των λειτουργιών της κυβέρνησης, χρησιμοποιώντας το COVID-19 ως σφήνα για να την εκθέσουν στο διαδίκτυο.Αυτή η στρατηγική δεν έχει προηγούμενο στην πολιτική του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας ή στην κομμουνιστική παράδοση του Τσεν Ντουσίου και του Μάο Τσε Τουνγκ. Αντίθετα, βασίζεται στις στρατηγικές ιδιωτών εργολάβων για να πάρουν τον έλεγχο της τοπικής αυτοδιοίκησης χρησιμοποιώντας τον έλεγχο της υποδομής της πληροφορικής. Αυτή η στρατηγική έχει πολλά κοινά με την ανάληψη της τοπικής αυτοδιοίκησης από εργολάβους που έχει εφαρμοστεί στην Οκλαχόμα (όπως τεκμηριώνεται από την Julianne Romanello) και στη Λουιζιάνα.

Η τεχνογνωσία για τον εντοπισμό συμβάσεων, η τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου, ο γεωφράκτης και οι υποχρεωτικές καθημερινές δοκιμές PCR μπορούν να αναχθούν στην τεχνολογία και την πολιτική για τον έλεγχο των Παλαιστινίων στη Δυτική Όχθη, καθώς και στην αμερικανική έρευνα για την κοινωνική χειραγώγηση που πραγματοποιήθηκε από την DARPA, τη RAND και άλλους εργολάβους για το Υπουργείο Άμυνας και τη CIA.

Στον αναγνώστη των μέσων ενημέρωσης προσφέρεται η επιλογή ανάμεσα σε δύο λανθασμένες ερμηνείες του τι συμβαίνει στην Κίνα. Από τη μια πλευρά, υπάρχουν εκείνοι που υποστηρίζουν ότι οι τεχνοφασιστικές πολιτικές που βλέπουμε στην Κίνα είναι προϊόν μιας ξένης και επικίνδυνης κινεζικής κουλτούρας που απειλεί την ελευθερία της Δύσης και την ένδοξη συνταγματική της παράδοση. Αυτή η απειλή αποδίδεται στον κομμουνισμό και σε έναν πειθήνιο κινεζικό πολιτισμό που εκτείνεται από την αρχαιότητα.

Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν άλλοι που υπερασπίζονται την Κίνα ως έναν αναδυόμενο εναλλακτικό πολιτισμό, που κακολογείται από τις ζηλόφθονες φθίνουσες δυτικές δυνάμεις λόγω της νέας τεχνολογικής και οικονομικής της δύναμης. Αλλά αυτοί οι επικριτές επιλέγουν να κοιτάξουν από την άλλη πλευρά όταν πρόκειται για την ολοκληρωτική διακυβέρνηση που αντιμετωπίζουν οι Κινέζοι εργαζόμενοι υπό τον COVID-19.

Επιτρέψτε μου να επεξηγήσω αυτές τις δύο προοπτικές με δηλώσεις δύο συναδέλφων μου, ανδρών με τους οποίους είχα στενές ανταλλαγές στο παρελθόν.

Σαν παράδειγμα ρητορικής για την απειλή της Κίνας, αναφέρω έναν συνεργάτη της Global Research, τον John Whitehead, που γράφει:

«Η μοίρα της Αμερικής φτιάχνεται στην Κίνα, το πρότυπό μας για όλα τα δυστοπικά πράγματα. Μια οικονομική και πολιτική δύναμη που κατέχει το μεγαλύτερο μέρος του χρέους της Αμερικής από οποιαδήποτε άλλη χώρα και εξαγοράζει αμερικανικές επιχειρήσεις σε όλο το φάσμα. Η Κίνα είναι ένα φαύλο ολοκληρωτικό καθεστώς που χρησιμοποιεί συστηματικά λογοκρισία, επιτήρηση και βάναυσες αστυνομικές κρατικές τακτικές για να εκφοβίσει τον πληθυσμό της, να διατηρήσει την εξουσία της και να επεκτείνει το μεγαλείο της εταιρικής της ελίτ».

Ο δυστοπικός κόσμος που περιγράφει ο Whitehead στην Κίνα είναι αδιαμφισβήτητος. Αλλά σίγουρα δεν είναι "made in China". Μάλλον μεγάλα τμήματα της κινεζικής τοπικής αυτοδιοίκησης (και η επιβολή του καθεστώτος του COVID ποικίλλει πάρα πολύ από περιοχή σε περιοχή) έχουν εξαγοραστεί από ιδιώτες εργολάβους που συνδέονται με επενδυτικές τράπεζες όπως η BlackRock και η Goldman Sachs, και από ιδιώτες εργολάβους πληροφορικής.

Η αναγωγική ρητορική που χρησιμοποιεί ο Whitehouse αποκλείει το πιο προφανές συμπέρασμα: ότι οι εργαζόμενοι της Κίνας και των Ηνωμένων Πολιτειών καταστρέφουν τη ζωή τους, τις ελευθερίες τους και την υγεία τους από πολυεθνικές εταιρείες και ότι πρέπει να συνεργαστούν για να καταπολεμήσουν αυτήν την παγκόσμια κυριαρχία.

Πολλοί Αμερικανοί διανοούμενοι μας τροφοδοτούν με ένα επικίνδυνο επιχείρημα «κίτρινου κινδύνου», όπως αυτό που προβλήθηκε τον 19ο αιώνα, παρουσιάζοντας την κινεζική κουλτούρα ως εγγενώς κατασταλτική και διεφθαρμένη, κάτι που πρέπει να σταματήσουμε να εισέλθει στις Ηνωμένες Πολιτείες πάση θυσία. 

Μια τέτοια προσπάθεια δαιμονοποίησης μιας "εξωγήινης κουλτούρας" είναι μια κλασική στρατηγική που χρησιμοποιούν οι πλούσιοι για να εκτρέψουν μια σοβαρή συζήτηση για την ταξική σύγκρουση και για τον έλεγχο των μέσων παραγωγής, σε έναν αναγωγικό συναίσθημα θυμού για το ξένο.

Η εναλλακτική άποψη που προσφέρεται στα μέσα ενημέρωσης είναι αυτή που παρουσιάζουν διανοούμενοι όπως ο Martin Jacques, συγγραφέας της στοχαστικής μελέτης για την άνοδο της Κίνας, «Όταν η Κίνα κυβερνά τον κόσμο». Αν και ο Ζακ προσφέρει μια πιο ισορροπημένη και δίκαιη προοπτική για την Κίνα από ό,τι η συμμορία του «κίτρινου κινδύνου», η απόφασή του να παρουσιάσει την Κίνα και τον πολιτισμό της ως εναλλακτική λύση σε μια διεφθαρμένη και παρακμιακή Δύση, χωρίς να αναφέρει λέξη για το πώς χρησιμοποιήθηκε ο COVID 19 ως μια δικαιολογία για την εφαρμογή ριζοσπαστικού κοινωνικού ελέγχου, υπονομεύει βαθιά τα επιχειρήματά του.

Ο Ζακ δήλωσε πρόσφατα ότι «η Κίνα πρέπει να αγκαλιάσει την κοινή ευημερία, να δημιουργήσει μια κοινωνία μεγαλύτερης δικαιοσύνης, μεγαλύτερης ισότητας, αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό μήνυμα όχι μόνο στην Κίνα, αλλά και στον κόσμο», ενώ παραμένει σιωπηλός για τις πολιτικές του COVID. Μια τέτοια προσέγγιση είναι διανοητικά ανέντιμη και υποδηλώνει ότι έχει συμφωνήσει να συνεργαστεί με τη βαθιά συμβιβασμένη συμμορία των κινεζικών, ισραηλινών, αμερικανικών και άλλων ομάδων επενδυτικών τραπεζών και εταιρειών συμβούλων που επιχειρούν να αναδιαρθρώσουν ριζικά την κινεζική κοινωνία.

Αν και η Κίνα προσφέρει κάποιες εναλλακτικές στον ιμπεριαλισμό που θα μπορούσαν να οδηγήσουν τις δυτικές οικονομίες σε έναν διαφορετικό δρόμο - ειδικά ως έθνος που δεν έχει διεξαγάγει ξένους πολέμους στην πρόσφατη ιστορία της και δεν είχε σχεδόν καμία στρατιωτική παρουσία στο εξωτερικό, εντούτοις, οι ναρκισσιστικές διαφημίσεις για επώνυμα ρούχα χρησιμοποιήθηκαν από πολυεθνικές εταιρείες για να μετατρέψουν τους Κινέζους σε καταναλωτές, ώθησαν για την εξάλειψη βιβλίων και εφημερίδων από ξενοδοχεία και άλλους δημόσιους χώρους, υποβάθμισαν ριζικά την ποιότητα της δημοσιογραφίας (η οποία ήταν ανώτερη από τις ΗΠΑ μέχρι τα τελευταία πέντε χρόνια) και προώθησαν τη ζωή των πλουσίων και των ισχυρών ως ιδανικό για τη νεολαία, υποδηλώνει ότι έχει εξαπολυθεί ένας κρυφός πόλεμος εναντίον του κινεζικού λαού από πολυεθνικά συμφέροντα που είναι τουλάχιστον ίσος με τις εκστρατείες στις ΗΠΑ και την Ευρώπη.

Είναι Απαράδεκτος.

Να τον ονομάσουμε «Τρίτο Πόλεμο του Οπίου;»

Όσοι αγωνίζονται να κατανοήσουν τη φύση της επίθεσης του COVID-19 στην Κίνα θα κάνουν το καλύτερο να αναλογιστούν την τελευταία φορά που οι δυτικές δυνάμεις, και συγκεκριμένα οι οικονομικές δυνάμεις στο Λονδίνο, ξεκίνησαν να καταλάβουν το κινεζικό πολιτικό σύστημα, για να ελέγξουν την κινεζική οικονομία , και να υποβαθμίσουν και να μειώσουν την εξουσία του κινεζικού πολιτισμού.

Αυτή η διαδικασία πολιτικής, ιδεολογικής και στρατιωτικής επίθεσης ξεκίνησε στους δύο Πολέμους του Οπίου. Τα βρετανικά εταιρικά συμφέροντα εργάστηκαν χέρι-χέρι με διεφθαρμένα μέλη της κινεζικής άρχουσας τάξης, άνδρες που είδαν στη φθορά της δυναστείας Qing ευκαιρίες για προσωπικό όφελος μέσω της προώθησης της βρετανικής προπαγάνδας, δηλαδή υποστηρίζοντας ότι ο δυτικός πολιτισμός ήταν εγγενώς πιο προηγμένος από τον κινεζικό .

Ο πρώτος πόλεμος του οπίου του 1840 ξεκίνησε από τους Βρετανούς για να εδραιώσουν την απόλυτη εξουσία στην Ανατολική Ασία και να αφαιρέσουν την Κίνα από την αυτονομία της μέσω μιας πολιτικής και πολιτιστικής επίθεσης που όχι μόνο εξαθλίωσε την κινεζική οικονομία, αλλά και μείωσε την ικανότητα των Κινέζων να σκέφτονται μόνοι τους. Οι Βρετανοί χρησιμοποίησαν την ίδια στρατηγική που χρησιμοποίησαν στην Ινδία: ανάπτυξη διεφθαρμένων σχέσεων με τους ευγενείς σε τοπικό επίπεδο, ώστε να υπονομεύσουν την κεντρική κυβέρνηση, επιτέθηκαν στον κινεζικό πολιτισμό ως εγγενώς οπισθοδρομικό, προκαλώντας οικονομική εξάρτηση από το βρετανικό αυτοκρατορικό εμπορικό σύστημα και χρηματοοικονομικό σύστημα.

Εκείνη την εποχή, η Κίνα είχε την πιο ισχυρή οικονομία στον κόσμο, έναν πληθυσμό με υψηλή εκπαίδευση και μια αξιοθαύμαστη δέσμευση για σταθερή αγροτική παραγωγή και βιώσιμη μακροπρόθεσμη ανάπτυξη. Σε αντίθεση με άλλα έθνη, η Κίνα δεν μπορούσε να παρασυρθεί εύκολα στον μπερδεμένο ιστό της αράχνης του εμπορίου και της χρηματοδότησης που ελέγχεται από τους Βρετανούς.

Η βρετανική άρχουσα τάξη δεν μπορούσε να αντέξει ότι η Κίνα είχε εμπορικό πλεόνασμα με την Αγγλία και ότι δεν είχε ανάγκη από βρετανικά προϊόντα ή χρήση για βρετανικά logistics στο εξωτερικό εμπόριο, αλλά πουλούσε στους Βρετανούς μεγάλες ποσότητες τσαγιού, πορσελάνης και άλλων προϊόντων από μόνη της. 

Οι Βρετανοί καλλιέργησαν δεσμούς με διεφθαρμένους τοπικούς ευγενείς και εισήγαγαν ιδέες για τη μεταφορά μέσω τρένων, την ταχυδρομική υπηρεσία, τα χρηματοοικονομικά και τραπεζικά και την ιατρική που ήταν ριζικά διαφορετικές από αυτές που υπήρχαν στην Κίνα. Οι Βρετανοί πρότειναν στις εκδόσεις που παρήγαγαν, και αργότερα στις ιεραποστολικές σχολές που ίδρυσαν, ότι ήταν απαραίτητες τεράστιες αλλαγές στην Κίνα για να προχωρήσει η Κίνα προς τον νεωτερισμό. Μερικές από αυτές τις προτάσεις ήταν ακριβείς. Οι περισσότερες ήταν διεστραμμένες για να δικαιολογήσουν τον ιμπεριαλισμό. Ορισμένες έννοιες όπως η επιταγή για την ανάπτυξη και το διεθνές εμπόριο ήταν βαθιά καταστροφικές.

Αν και η βρετανική νίκη στον πρώτο πόλεμο του οπίου και στον δεύτερο πόλεμο του οπίου (μαζί με τη Γαλλία το 1856 έως το 1860) ήταν αποτέλεσμα της βρετανικής ανώτερης στρατιωτικής τεχνολογίας, οι Βρετανοί δεν προηγήθηκαν επειδή ήταν πιο έξυπνοι, αλλά επειδή είχαν διεξάγει συνεχείς πολέμους τον 18ο και 19ο αιώνα που ώθησαν την ανάπτυξη των συγκεκριμένων τεχνολογιών.

Ταυτόχρονα, η «Βρετανία» ή η «Αγγλία» είναι παραπλανητικοί όροι που μας επιβάλλουν η συνήθεια και οι θεσμοί, έτσι ώστε να μην μπορούμε να αντιλαμβανόμαστε τις συγκρούσεις μόνο ως προς τις χώρες και να μπερδεύουμε τις μάχες μεταξύ εταιρικών συμφερόντων με τις συγκρούσεις μεταξύ των προέδρων της Κίνας, των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας.

Δεν ήταν η «Αγγλία» που επιτέθηκε στην Κίνα το 1840, αφού ο Γενικός Κυβερνήτης Λιν Ζεξού έγραψε μια ανοιχτή επιστολή στη βασίλισσα Βικτώρια το 1839 ζητώντας της να τερματίσει το ανήθικο εμπόριο οπίου και στη συνέχεια προχώρησε στην καύση του παράνομου οπίου που είχε κατασχέσει η κυβέρνηση. Μάλλον ήταν οι Βρετανοί τραπεζίτες στο Λονδίνο που διατύπωσαν και εφάρμοσαν αυτό το σχέδιο για τη διάσπαση της Κίνας, για να τη μειώσουν σε ημι-αποικία χρησιμοποιώντας την τεχνογνωσία που είχαν από την κατάρριψη της Ινδίας, του Μπαγκλαντές και άλλων εθνών.

Η οργάνωση στο επίκεντρο των Πολέμων του Οπίου ήταν η British East India Company, μια ιδιωτική εταιρεία που υπέβαλλε αναφορά στους πλουσιότερους Βρετανούς πολίτες που ήταν σε θέση να χρησιμοποιήσουν την εξουσία της κυβέρνησης για να δικαιολογήσουν και να προωθήσουν τις δραστηριότητές τους.

Η British East India Company ανέπτυξε ένα εξελιγμένο σύστημα ανάλυσης, για την αξιολόγηση των ευκαιριών για οικονομικό όφελος και για την εκμετάλλευση των αδυναμιών σε άλλες χώρες στις αρχές του 19ου αιώνα. Είχε ομάδες εμπειρογνωμόνων έτοιμες να αναλάβουν δράση, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής δράσης, προς όφελος των τραπεζών, και άσκησε πιέσεις στο εσωτερικό των Βρετανών πολιτικών για να ενθαρρύνουν τη στρατιωτική δράση που ωφελούσε τους πελάτες της.

Η British East India Company ήταν ο πατέρας της υπηρεσίας πληροφοριών MI6 (στρατιωτική υπηρεσία πληροφοριών τμήμα 6) που ιδρύθηκε το 1909, και το πιο σημαντικό, ήταν ο παππούς της CIA (Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών των Ηνωμένων Πολιτειών) που ιδρύθηκε το 1947. Και οι δύο αυτές οργανώσεις παρουσιάζονταν ως κυβερνητικές υπηρεσίες, αλλά εργάζονταν, ως επί το πλείστον, προς όφελος των ιδιωτικών συμφερόντων.

Επιχείρηση COVID-19

Ας προχωρήσουμε στην Επιχείρηση COVID-19, το παγκόσμιο πραξικόπημα μεταμφιεσμένο σε πανδημία που ξεκίνησε εναντίον της Κίνας και του κόσμου, τον Δεκέμβριο του 2019 και που συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Αν και δεν απευθύνεται αποκλειστικά στην Κίνα, αυτή η επιχείρηση μοιάζει με τους δύο προηγούμενους Πολέμους του Οπίου ως προς τη μέθοδο και τον σκοπό.

Ο συγγραφέας δεν έχει εσωτερική γνώση για το πώς ακριβώς σχεδιάστηκε και ξεκίνησε η επιχείρηση COVID-19. πιθανότατα κανείς δεν έχει την πλήρη εικόνα. Ωστόσο, υπάρχουν αρκετές πληροφορίες που επιτρέπουν μια τεκμηριωμένη αξιολόγηση, σε αντίθεση με την επανάληψη της παραπληροφόρησης που κυκλοφορεί ως δημοσιογραφία αυτές τις μέρες.

Η στρατηγική πίσω από το ξέσπασμα της Γουχάν το 2019, την έναρξη των Πολέμων του COVID, είχε τις ρίζες της σε διαβαθμισμένη έρευνα που διεξήχθη στο DARPA, το RAND και άλλα αμερικανικά ιδρύματα, σχετικά με τον τρόπο διεξαγωγής πολέμου χρησιμοποιώντας βιοτεχνολογία, νανοτεχνολογία και κυβερνοπόλεμο.

Ο κυβερνοπόλεμος που φαντάζονταν οι κύκλοι ασφαλείας αφορούσε λιγότερο το χακάρισμα των υπολογιστών και περισσότερο το χακάρισμα των μυαλών των πολιτών, ώστε να τους καταστήσει ανίκανους για ανεξάρτητη σκέψη και να ενθαρρύνει την ψυχολογική και ιδεολογική εξάρτηση από μια καταναλωτική κουλτούρα που τροφοδοτείται από τον ναρκισσισμό. Η προώθηση μιας κοινόχρηστης καταναλωτικής κουλτούρας που καταστρέφει τις πνευματικές λειτουργίες των μορφωμένων τάξεων στην πολιτική ήταν ένα κρίσιμο μέρος της βάσης για τους πολέμους του COVID.

Αυτή η νέα μορφή πολέμου περιγράφεται καλύτερα ως «σιωπηλά όπλα για ήσυχους πολέμους», για να χρησιμοποιήσουμε τον όρο που χρησιμοποιείται στο (υποτίθεται) ταξινομημένο εγχειρίδιο της δεκαετίας του 1950 που ανακαλύφθηκε το 1986 και περιγράφει τη χρήση της κοινωνικής μηχανικής και του αυτοματισμού ως στρατηγική κυριαρχίας. Τα ιδιωτικά συγκροτήματα χρηματοδότησης και πληροφοριών όπως η BlackRock, η Vanguard και η Goldman Sachs, μαζί με τις στρατηγικές ομάδες δισεκατομμυριούχων είναι οι κύριοι πελάτες αυτής της καμπάνιας.

Η Κίνα επιλέχθηκε ως πρωταρχικός στόχος (αν και η στρατηγική εφαρμόζεται σε όλο τον κόσμο) για τη ριζική υποβάθμιση της σκέψης του πληθυσμού μέσω της προώθησης της τεχνητής νοημοσύνης, των έξυπνων τηλεφώνων, δημιουργώντας έτσι εθισμό στην κουλτούρα κατανάλωσης και άμεση τόνωση και εξαναγκασμό εξάρτησης από την τεχνολογία.

Η Κίνα ήταν ένας ώριμος στόχος επειδή η ιδεολογία του εκσυγχρονισμού ήταν τόσο κεντρική στην κινεζική κοινωνία και η επιτακτική ανάγκη να ξεπεραστεί η Δύση που ταπείνωσε την Κίνα τον 19ο αιώνα είναι τόσο οξεία μεταξύ των Κινέζων διανοουμένων, που η προώθηση του επικίνδυνου αυτοματισμού και της γεωλογικής περίφραξης θα μπορούσε εύκολα να δικαιολογηθεί ως ένα μέσο για την Κίνα να ξεπεράσει τη Δύση και να γίνει πραγματικά σύγχρονη. 

Επιπλέον, η κινεζική σκέψη του Κομφουκιανού ενθαρρύνει την εμπιστοσύνη στον ρόλο της κυβέρνησης που δυσκολεύει τους πολίτες να κατανοήσουν πώς οι εταιρείες κινδυνεύουν να καταλάβουν τον έλεγχο της πολιτικής και της διοίκησης στην κυβέρνηση.

Η χρήση κωδικών QR για όλους τους δημόσιους χώρους, συμπεριλαμβανομένων των δημόσιων τουαλετών, της απαίτησης εμβολιασμού και των δοκιμών PCR εντός των τελευταίων 48 ωρών (ή μερικές φορές των τελευταίων 24 ωρών) έγινε αρχικά αποδεκτή από τους πολίτες επειδή δικαιολογήθηκε ως πιο προηγμένη από τη «Δύση .»

Πιθανότατα η επιχείρηση ξεκίνησε από διεφθαρμένα στοιχεία πληροφοριών τόσο στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και στην Κίνα που επιδιώκουν σχέδια για τη δημιουργία μιας κοινωνίας σκλάβων στην οποία οι δισεκατομμυριούχοι θέτουν τους ιδεολογικούς και διοικητικούς κανόνες για ολόκληρη την κοινωνία. Οι Κινέζοι και οι ξένοι πράκτορες που εμπλέκονται στις πολιτικές για τον COVID-19 σε τοπικό επίπεδο ακολουθούν οδηγίες που εκδίδονται από ιδιωτικές εταιρείες πληροφοριών που συνεργάζονται με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, διακυβερνητικούς φορείς όπως ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας που ελέγχεται από το Ίδρυμα Gates και σε άλλους πολυεθνικά ιδρύματα που συνδέονται με την παγκόσμια χρηματοδότηση.

Η προώθηση ενός «νέου Ψυχρού Πολέμου» μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας στα εταιρικά μέσα ενημέρωσης είναι κρίσιμη για αυτήν την εκστρατεία. Οι κατώτεροι κυβερνητικοί αξιωματούχοι και οι πολίτες και στις δύο πλευρές τροφοδοτούν αυτήν την ιστορία λέγοντας ότι επειδή οι σχέσεις μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών επιδεινώνονται, δεν μπορεί να υπάρξει συνεργασία ή επικοινωνία μεταξύ των δύο εθνών. Αυτή η αφήγηση γίνεται ουσιαστική από οδηγίες που απαγορεύουν ή δυσχεραίνουν τις αλληλεπιδράσεις μεταξύ κυβερνητικών αξιωματούχων, ακαδημαϊκών και πολιτιστικών προσωπικοτήτων.

Η πραγματικότητα είναι ότι μια μικρή ομάδα βασικών παικτών που εκπροσωπούν τους υπερπλούσιους στις Ηνωμένες Πολιτείες και στην Κίνα συντονίζονται στενά για να προωθήσουν τα lockdown για τον COVID-19 στην Κίνα.

Αν κάποιος ρωτήσει ποιος εφαρμόζει αυτές τις πολιτικές στην Κίνα, ποιος χειρίζεται τα δεδομένα ή ποιος είναι ο έλεγχος των προγραμμάτων, που καλύπτουν τους κωδικούς QR και την ανίχνευση επαφών, η απάντηση είναι αναπόφευκτα ότι είναι η κινεζική κυβέρνηση. Αλλά η αλήθεια είναι ότι λίγες ή καμία από αυτές τις πολιτικές κατασκευάστηκαν ή εφαρμόστηκαν από την ίδια την κινεζική κυβέρνηση, αλλά μάλλον ότι η κινεζική κυβέρνηση είναι απασχολημένη από εταιρείες πληροφορικής που αναφέρονται στους δισεκατομμυριούχους (συχνά μέσω του Ισραήλ και των Ηνωμένων Πολιτειών), παρακάμπτοντας εντελώς την κινεζική κυβέρνηση.

Αυτοί που συμμετείχαν στη δράση του Wuhan COVID-19 το 2019 επιτέθηκαν ανελέητα σε εκείνους της κινεζικής κυβέρνησης που τους αντιτάχθηκαν, δημιουργώντας τη δική τους σκιώδη κυβέρνηση σε συνεργασία με ιδιωτικές εταιρείες συμβούλων και εργολάβους πληροφοριών.

Αυτή η σκιώδης κυβέρνηση στην Κίνα (ή στις Ηνωμένες Πολιτείες για αυτό το θέμα) αντλεί τη δύναμή της από τον έλεγχο των διαδικασιών της πληροφορικής από τις οποίες εξαρτάται η κυβέρνηση. 

Ο έλεγχος της μεταφοράς, αποθήκευσης, επεξεργασίας και όλων των εσωτερικών επικοινωνιών στην κυβέρνηση από ιδιωτικές εταιρείες πληροφορικής (συχνά απλώς ιδιωτικές εταιρείες πληροφοριών που πωλούν δεδομένα στον πλειοδότη) κατέστησε δυνατή την οικοδόμηση μιας σκιώδους αυτοκρατορίας που λειτουργεί προς όφελος των δισεκατομμυριούχων, χρησιμοποιώντας μια προσεκτικά βαθμονομημένη διαδικασία για να υποβαθμίσουν τη σκέψη των πολιτών και να μειώσουν την ελευθερία κινήσεων και δράσης με την πάροδο μηνών και ετών. Αυτό το σχέδιο επιφέρει τεράστιες αλλαγές στην κοινωνία με τρόπο που είναι αρκετά αργός ώστε να αποφεύγεται ο εντοπισμός από τους πολίτες (ειδικά αν είναι εθισμένοι στα έξυπνα τηλέφωνα) και αρκετά γρήγορος ώστε να δυσχεραίνει την οργάνωση αποτελεσματικής αντίστασης.

Κατά ειρωνικό τρόπο, το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας, το οποίο περιγράφεται από τον δυτικό Τύπο ως η μοναδική πηγή ολοκληρωτισμού στον κόσμο, είναι συχνά η μόνη δύναμη που μπορεί να αντισταθεί στην πορεία του τεχνοφασισμού. Ενώ οι δυτικές εταιρείες είναι απασχολημένες με την εξάλειψη των ανθρώπων από τους οργανισμούς και την εφαρμογή αυτοματισμών που βασίζονται στην τεχνητή νοημοσύνη και μετατρέποντας τα πολιτικά κόμματα σε παραρτήματα επενδυτικών τραπεζών, το CPC πραγματοποιεί συναντήσεις με μεγάλο αριθμό ατόμων, διεξάγει συγκεκριμένες συζητήσεις για την πολιτική που περιλαμβάνει λεπτομερή εξέταση των ιδιαιτεροτήτων.

Μια βόλτα σε οποιαδήποτε πόλη της Κίνας θα κάνει προφανές τι είδους πόλεμος γίνεται κάτω από την επιφάνεια.

Διαφημίσεις για I-phone, ρούχα Ιταλών σχεδιαστών, επεξεργασμένα τρόφιμα φορτωμένα με ζάχαρη και άλλα καταναλωτικά αγαθά που παράγονται από πολυεθνικές εταιρείες ουρλιάζουν από κάθε γωνιά στον πολίτη που καταναλώνει.

Αυτή η καμπάνια δημιουργεί μια ασυμβίβαστη οικονομία χρήματος που συνδέεται με τον ιστό της αράχνης της παγκόσμιας χρηματοδότησης . 

Οι νέοι συγκεντρώνονται σε σαλόνια I-Phone για να κουτσομπολεύουν και να στέλνουν μηνύματα ο ένας στον άλλο για κοινά θέματα ή τρώνε σε μοντέρνα εστιατόρια σε μεγάλη απόσταση από κάθε συνειδητοποίηση της πραγματικότητας που αντιμετωπίζουν οι εργαζόμενοι.

Ταυτόχρονα, υπάρχουν αφίσες που έχουν αναρτηθεί στους δρόμους που καλούν τους πολίτες να είναι ηθικοί, να αντιμετωπίζουν τους άλλους με σεβασμό, να κρατούν την πόλη καθαρή και να φροντίζουν την οικογένεια. Αυτές οι αφίσες που ενθαρρύνουν την ηθική συμπεριφορά μου θυμίζουν πράγματα που είδα στην πρώιμη παιδική ηλικία και από τότε έχουν εξαφανιστεί στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Αυτές οι προσπάθειες για ηθική διακυβέρνηση είναι προϊόντα του CPC και όχι των ξένων.

Η αληθινή απειλή που θέτει η Κίνα

Παραλληλισμοί μεταξύ του Covid-19 και των Πολέμων του Οπίου

Είπαμε ότι ο COVID-19 είναι μια παγκόσμια επιχείρηση προς όφελος των υπερπλούσιων που στοχεύει να καταστρέψει τις ζωές και τα μυαλά των πολιτών της Κίνας και του κόσμου. Η τρέχουσα επιχείρηση στην Κίνα πιθανότατα διευθύνεται από ιδιωτικές εταιρείες πληροφοριών που εδρεύουν στις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ισραήλ, τη Μεγάλη Βρετανία και επίσης στην Κίνα. Τέτοιες ιδιωτικές εταιρείες πληροφοριών εργάζονται για τους πλούσιους, αλλά προσποιούνται ότι είναι μέρος της κυβέρνησης. Θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως «οι άμεσες μεταβάσεις» της Βρετανικής Εταιρείας Ανατολικών Ινδιών που σχεδίασε τους δύο πρώτους πολέμους οπίου. 

Η Βρετανική Εταιρεία Ανατολικών Ινδιών χρειάστηκε να καταστρέψει την Κίνα το 1840 γιατί ήταν η μόνη μεγάλη δύναμη που αντιστάθηκε στην ενσωμάτωση στο παγκόσμιο εμπορικό της σύστημα που ελέγχεται από τους ιμπεριαλιστές και η μόνη μεγάλη δύναμη που διέθετε έναν προηγμένο πολιτισμό ικανό να ανταγωνιστεί τη δυτική παράδοση.

Υπάρχουν τρεις κύριες ομοιότητες μεταξύ της επιχείρησης COVID 19 και των Πολέμων του Οπίου

Κατάχρηση φαρμάκων για πολιτικό έλεγχο

Η ιατρική αποτέλεσε ένα μεγάλο μέρος της στρατηγικής των Βρετανών να καταλάβουν την Κίνα το 1840. Οι Βρετανοί εισήγαγαν την «προηγμένη» δυτική ιατρική στους Κινέζους, υποδηλώνοντας ότι η δυτική επιστήμη είχε παραγάγει θαυματουργά φάρμακα που θα μπορούσαν να θεραπεύσουν οποιαδήποτε ασθένεια. Ορισμένα φάρμακα βασίστηκαν σε πραγματικές επιστημονικές εξελίξεις, αλλά τα περισσότερα από αυτά τα θαυματουργά φάρμακα τροφοδοτούνταν από το εθιστικό όπιο.

Όχι μόνο ήταν κερδοφόρες οι πωλήσεις αυτών των «δυτικών» φαρμάκων που ήταν γεμάτες όπιο (ηρωίνη), αποδυνάμωσαν επίσης τη βούληση των Κινέζων, υπονόμευσαν παραδοσιακές ιδεολογίες (συμπεριλαμβανομένης της ομοιοπαθητικής ιατρικής) όπως ο Κομφουκιανισμός, και κατέστησαν τους Κινέζους καταναλωτές και όχι πολίτες. Ο απώτερος στόχος δεν ήταν να γίνουν οι Κινέζοι υγιείς, αλλά η δημιουργία μιας απαθούς, ναρκισσιστικής και επιεικούς άρχουσας τάξης.

Το έργο ήταν σε μεγάλο βαθμό επιτυχημένο.

Η οικονομική ανεξαρτησία της Κίνας υπονομεύτηκε σταδιακά κατά τη διάρκεια δεκαετιών, καθώς η διαδικασία λήψης αποφάσεων εντός της κινεζικής κυβέρνησης έγινε αντικείμενο διείσδυσης από Βρετανούς πράκτορες (κυρίως Κινέζους διανοούμενους που φαντάζονταν τους εαυτούς τους μεταρρυθμιστές). Μια νέα γενιά Κινέζων διανοουμένων ήρθε επίσης στην εξουσία, οι οποίοι υποβλήθηκαν σε πλύση εγκεφάλου από βιβλία και περιοδικά για να δουν τη Βρετανία ως ένα πιο πολιτισμένο έθνος.

Η κινεζική νεολαία διδάχθηκε από τους Κινέζους που είχαν σπουδάσει στο Λονδίνο ότι η Αγγλία ήταν πλούσια και ισχυρή λόγω του υψηλού ηθικού χαρακτήρα των πολιτών της, λόγω των προηγμένων συστημάτων εκπαίδευσης και της χρήσης της επιστημονικής μεθόδου και λόγω των αξιοσημείωτων τεχνολογιών που γεννήθηκαν. ενός φωτισμένου πολιτισμού που οι Κινέζοι δεν είχαν καταφέρει. Συγκριτικά, η κινεζική κουλτούρα ήταν οπισθοδρομική και ανόητη.

Η αλήθεια που κρυβόταν από τους Κινέζους που αναζητούσαν τη σωτηρία στη δυτική νεωτερικότητα ήταν ότι ο πλούτος που υποβόσκει τη βρετανική πρόοδο δεν δημιουργήθηκε από την προτεσταντική εργασιακή ηθική ή τον εκλεπτυσμένο πολιτισμό των ανώτερων τάξεων. Οχι! Αυτός ο πλούτος ήταν το προϊόν του αδίστακτου δουλεμπορίου όπου εκατομμύρια Αφρικανοί πουλήθηκαν για να δημιουργήσουν αγροκτήματα στον «Νέο Κόσμο» που έθεταν εκτός λειτουργίας τους απλούς αγρότες με τις οικογενειακές τους φάρμες και δημιούργησαν τεράστιες περιουσίες για τους τραπεζίτες του Λονδίνου. Αυτός ο πλούτος δημιουργήθηκε επίσης από την εξαγορά της Ινδίας, του Μπαγκλαντές και της Αραβίας που επέτρεψε στους Βρετανούς να αρπάξουν τα περιουσιακά στοιχεία αυτών των εθνών.

Σήμερα, οι δυτικές φαρμακευτικές εταιρείες εμπορεύονται αλλοπαθητικά φάρμακα στην Κίνα αμφίβολης χρήσης, χρησιμοποιώντας τεράστιους προϋπολογισμούς για να διαφημίσουν τέτοια προϊόντα στους Κινέζους ως «προηγμένη» δυτική ιατρική. Πολλά από αυτά τα φάρμακα περιέχουν προϊόντα οπίου, ή τεχνητά οπιούχα, που έχουν παρόμοια λειτουργία με το όπιο που χρησιμοποιήθηκε κατά των Κινέζων τον δέκατο ένατο αιώνα. Πολλά από αυτά τα δυτικά φάρμακα είναι εθιστικά, αλλάζουν τη διάθεση ή και τα δύο.

Οι γιατροί τους λένε στους Κινέζους που πάσχουν από κατάθλιψη λόγω των βάναυσων αντιφάσεων μιας παρηκμασμένης καπιταλιστικής κοινωνίας ότι το πρόβλημα είναι μια ασθένεια και τους συνταγογραφούν «δυτικά» φάρμακα που περιέχουν οπιούχα. Η διαδικασία μοιάζει αρκετά με την κατάχρηση οπίου στην Κίνα από δυτικές εταιρείες τον 19ο αιώνα.

Η εξάρτηση από το όπιο που επιβλήθηκε τον 19ο αιώνα είναι επίσης παράλληλη με την αναγκαστική εξάρτηση από τα εμβόλια, που απαιτεί το κράτος προκειμένου να ζήσει κανείς μια κανονική ζωή στην Κίνα.

Παγκόσμια εγκληματικά συνδικάτα όπως ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας χρησιμοποιούν ψευδείς επιστήμες για να υπονομεύσουν την υγεία των Κινέζων και να εξαναγκάσουν μια τεχνητή εξάρτηση από τα εμβόλια.

Ούτε η προώθηση του εθισμού μεταξύ των Κινέζων περιορίζεται στα φαρμακευτικά προϊόντα. Η συνεχής ώθηση για έξυπνα τηλέφωνα, κοινωνικά μέσα, παιχνίδια και πορνογραφία στην κινεζική κοινωνία, δημιουργούν ένα περιβάλλον στο οποίο κυριολεκτικά όλοι οι πολίτες δεν έχουν άλλη επιλογή από το να φέρουν ένα έξυπνο τηλέφωνο και να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις του. Τέτοιες ενέργειες δημιουργούν τεχνητές νέες συνήθειες και επικίνδυνους εθισμούς και εξαρτήσεις στον κινεζικό λαό που επιτρέπουν περαιτέρω εκμετάλλευση.

Το περιεχόμενο των μέσων δεν έχει σκοπό να μεταφέρει πληροφορίες ή σοφία, ή ακόμα και να ψυχαγωγεί με την παραδοσιακή έννοια, αλλά μάλλον να μεταβάλλει αργά τη λειτουργία του εγκεφάλου προκαλώντας εξάρτηση από την βραχυπρόθεσμη διέγερση (απελευθέρωση ντοπαμίνης) και αναστέλλοντας τη συγκέντρωση.

Τέτοιοι εθισμοί αναστέλλουν την πολύπλοκη, τρισδιάστατη σκέψη και μειώνουν την ικανότητα μακροπρόθεσμου προγραμματισμού του πολίτη. 

Αν ελέγχετε τακτικά τους γίγαντες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης όπως το Wechat και το Toutiao για μερικούς μήνες, δεν θα μπορείτε πλέον να σκέφτεστε μόνοι σας.

Ο σκοπός των νέων μέσων στην Κίνα που υποστηρίζονται από πολυεθνικούς επενδυτές ΔΕΝ έχει στόχο να κάνει τους Κινέζους πιο ανεξάρτητους και ανοιχτούς σε νέες ιδέες, αλλά να τους καταστήσουν τόσο πειθήνιους ώστε να αποδεχτούν μια κατάσταση εικονικού εγκλεισμού.

Η δεύτερη στρατηγική είναι να καταστρέψει την εξουσία και τη νομιμότητα της κινεζικής κουλτούρας προωθώντας ως ανώτερη μια τεχνητή δυτική κουλτούρα μέσω εικόνων και κειμένων που υποδηλώνουν ότι η Δύση είναι ελκυστική, έγκυρη, ικανοποιητική και υλικά πλούσια.

Αυτή η στρατηγική ήταν κρίσιμη για την επιτυχία της Βρετανίας και άλλων ιμπεριαλιστικών δυνάμεων στην Κίνα μετά τους Πολέμους του Οπίου. Οι Δυτικοί δήλωσαν ότι ο πολιτισμός της Κίνας ήταν, από τη φύση του, οπισθοδρομικός και περιορισμένος. Βρετανοί μελετητές και ιεραπόστολοι υποστήριξαν ότι οι κινεζικοί χαρακτήρες, οι κινεζικές οικογενειακές πρακτικές, τα τοπικά έθιμα, ακόμη και ο πυρήνας των αρχών της κινεζικής φιλοσοφίας, έπρεπε να εγκαταλειφθούν προτού η Κίνα γίνει σύγχρονη και ως εκ τούτου μπορούσε να σωθεί.

Σήμερα, οι νέοι Κινέζοι βομβαρδίζονται με εικόνες των Starbucks, Adidas, Chanel και Louis Vuitton που έχουν σχεδιαστεί για να τους κάνουν να φαίνονται σαν οι Δυτικοί (Αμερικανοί) να είναι πλούσιοι και να έχουν αυτοπεποίθηση, ότι απολαμβάνουν εύλογα τη σπατάλη χρημάτων για φαγητό και αναψυκτικά.

Οι ζωές των προνομιούχων ανθρώπων που ζουν σε μεγάλα σπίτια, οδηγούν φανταχτερά αυτοκίνητα, είναι ψυχρές και απόμακρες, παρουσιάζονται ως κάτι που πρέπει να ζηλέψει κανείς, ως πρότυπο για τη νεολαία. Αυτή η καταστροφική ιδεολογική εκστρατεία δεν είναι απλώς μια προσπάθεια επέκτασης του μεριδίου αγοράς. Είναι μια επιχείρηση που αποσκοπεί στην υπονόμευση της κινεζικής πολιτιστικής εξουσίας, έτσι ώστε μια ευτελής και παρακμιακή καταναλωτική κουλτούρα (που δημιουργήθηκε στο Χόλιγουντ με εταιρική χρηματοδότηση) να μπορεί να τροφοδοτήσει απευθείας τους ανθρώπους.

Η εταιρική διαφήμιση στο Qingdao ενθαρρύνει μια ναρκισσιστική κουλτούρα των προνομιούχων

Μια παρόμοια στρατηγική ακολούθησαν οι ιμπεριαλιστικές δυνάμεις στην Κίνα κατά τον 19ο αιώνα. Ο κινεζικός πολιτισμός το 1840 ήταν περίπλοκος και βιώσιμος, τόσο εκλεπτυσμένος στην τέχνη του, τη λογοτεχνία του, τη μάθησή του και την κυβερνητική του διοίκηση όσο κάθε έθνος στη γη. Ο αριθμός των βιβλίων που εκδόθηκαν, ο αριθμός των μορφωμένων ανθρώπων, στην Κίνα ήταν απαράμιλλος στον κόσμο.

Κατά ειρωνικό τρόπο, οι Βρετανοί μιμήθηκαν ρητά το κινεζικό σύστημα δημοσίων υπηρεσιών στη δεκαετία του 1870 όταν δημιούργησαν το δικό τους σύστημα δημόσιας υπηρεσίας για να διαχειριστούν την αυτοκρατορία - αλλά μόνο αφού κατέστρεψαν την κινεζική κυβέρνηση από μέσα.

Η προώθηση τρένων, τηλεγραφικών γραμμών, ταχυδρομικών συστημάτων και ηλεκτρικών φώτων τον 19ο αιώνα χρησίμευσε για να υπονομεύσει την κυριαρχία της Κίνας και να καταστρέψει την ικανότητα των Κινέζων να αυτοκυβερνώνται, με τις έως τότε αποδεκτές πρακτικές να φαίνονται ξεπερασμένες και καθυστερημένες και απαιτώντας από ξένους ειδικούς ( ή Κινέζοι που έχουν εκπαιδευτεί στο εξωτερικό) να αναλάβουν μεγάλα τμήματα της διαδικασίας λήψης αποφάσεων στην κυβέρνηση. Η Κίνα έχασε τον έλεγχο της κουλτούρας της, του εκπαιδευτικού της συστήματος και, τελικά, της κυβέρνησής της κατά τη διάρκεια των πενήντα ετών που ακολούθησαν τους εξευτελισμούς των Πολέμων του Οπίου.

Αν κοιτάξουμε την τρέχουσα οικολογική κρίση και τη φθορά του ανθρώπινου πολιτισμού, δεν μπορούμε παρά να αναρωτηθούμε εάν κάποια από αυτή την ιδεολογία εκσυγχρονισμού θεμελιώθηκε στην επιστημονική αλήθεια.

Παρόμοια διαδικασία λαμβάνει χώρα σήμερα στην Κίνα, όπου η τεχνολογία, με τη μορφή αγορών μέσω διαδικτύου, γεωπεριφράξεων, χρήσης κωδικών QR, προώθησης 5G και ποικίλων εφαρμογών που ελέγχονται από αόρατες εταιρικές δυνάμεις, εφαρμόζονται παντού στην το όνομα της νεωτερικότητας. Δεν υπάρχει διαφάνεια στην Κίνα ως προς το πώς λαμβάνονται οι αποφάσεις πολιτικής.

Το πρόβλημα δεν πηγάζει από το αυταρχικό Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας, αλλά μάλλον από την ιδιωτικοποίηση της τοπικής αυτοδιοίκησης που προκύπτει από την ώθηση για αυτοματοποίηση και ψηφιοποίηση που προωθείται από πολυεθνικές όπως η Cisco, η SAP και η Amazon.

Η Κίνα δεν είναι μια ανεξιχνίαστη δύναμη Fu Man-Chu που σχεδιάζει δόλια να καταλάβει τον κόσμο, αλλά μάλλον θύμα πολυεθνικών εταιρειών αποφασισμένων να καταστρέψουν κάθε αντίσταση σε μια νεοφιλελεύθερη συναίνεση στην Κίνα.

Ακριβώς όπως η δυναστεία Qing κατηγορήθηκε για τις κρυφές επιθέσεις της Βρετανικής Εταιρείας Ανατολικών Ινδιών και άλλων, συμπεριλαμβανομένης της φρικτής εξέγερσης των κρυπτοχριστιανών Taiping (1850-1864) που παραλίγο να ανατρέψουν τη δυναστεία, τώρα το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας κατηγορείται για τον ολοκληρωτικό εφιάλτη που αναπτύχθηκε από ξένες πολυεθνικές εταιρείες.

Αυτό το δόλιο σχέδιο να κατηγορήσει τους Κινέζους για την ενορχηστρωμένη ελεγχόμενη κατεδάφιση της κινεζικής κοινωνίας είναι ακριβώς η στρατηγική που χρησιμοποίησε η Βρετανική Αυτοκρατορία στους Πολέμους του Οπίου.

Φυσικά, υπάρχουν πολλά διεφθαρμένα μέλη του ΚΚΚ μέχρι τους αγκώνες για κέρδη από αυτήν την εγκληματική εξαγορά, αλλά η τελική δύναμη δεν είναι η κινεζική κυβέρνηση.

Πολλοί μορφωμένοι Κινέζοι θέλουν τώρα να μετακομίσουν στο εξωτερικό λόγω της καταπιεστικής γεω-περίφραξης και ιχνηλάτησης επαφών «μηδενικού Covid» που εφαρμόζεται και που μετατρέπει τη Σαγκάη και το Τσενγκντού σε Λωρίδα της Γάζας χρησιμοποιώντας την τεχνογνωσία των ισραηλινών υπεργολάβων. Λίγοι πράγματι μπορούν να αντιληφθούν την αληθινή φύση του μετασχηματισμού της Κίνας.

Το τρίτο βήμα στη βρετανική επίθεση στην Κίνα τον δέκατο ένατο αιώνα ήταν η ενσωμάτωση της Κίνας σε ένα παγκόσμιο σύστημα εμπορίου και χρηματοδότησης που το Λονδίνο έλεγχε προς όφελος των λίγων.

Η Κίνα απέφυγε σοφά το μεγάλο εξωτερικό εμπόριο κατά τη διάρκεια των δυναστείων Μινγκ και Τσινγκ λόγω των θεμιτών ανησυχιών για την επισιτιστική ασφάλεια, την οικονομική ανεξαρτησία και τη διατήρηση των τοπικών οικονομιών. Οι Βρετανοί όχι μόνο επέβαλαν εμπορικές συμφωνίες για «άνισες συνθήκες» για την Κίνα, όπως έκαναν άλλες αποικιακές δυνάμεις, μετά τους Πολέμους του Οπίου, καλλιέργησαν επίσης μια νέα σοδειά Κινέζων διανοουμένων σε πόλεις όπως η Σαγκάη που υποστήριξαν ότι η κινεζική συμμετοχή στο παγκόσμιο εμπόριο και τη χρηματοδότηση ήταν η ο μόνος τρόπος να γίνεις «προχωρημένος».

Μια σημαντική ομάδα πλουσίων στις μεγάλες κινεζικές πόλεις βλέπει τα ταξικά τους συμφέροντα να ευθυγραμμίζονται με τους παγκοσμιοποιητές. Προωθούν την εκπαίδευση τεχνητής νοημοσύνης που θαμπώνει το μυαλό, υποστηρίζουν τις έξυπνες πόλεις που επιβάλλουν μια κουλτούρα του πλανήτη φυλακή, αγκαλιάζουν ένα διαδικτυακό περιβάλλον που εξαρτά τους Κινέζους από ξένους εργολάβους πληροφορικής και ανοίγει διάπλατα τις πόρτες σε ξένους κατασκευαστές drones και ρομπότ που σκοπεύουν για την προώθηση του «μετασχηματισμού της Λωρίδας της Γάζας» της Κίνας.

Παρασιτικές φιγούρες όπως ο Γουόρεν Μπάφετ παρασύρονται στα κινεζικά μέσα ενημέρωσης που απασχολούνται από τους παγκοσμιοποιητές και παρουσιάζονται στο κοινό ως οικονομικές ιδιοφυΐες. Τα κινεζικά πανεπιστήμια, υπό την πίεση των εταιρειών που απαιτούν «εκσυγχρονισμό», έχουν εγκαταλείψει την οικονομική ανάλυση της ταξικής πάλης και των παρασιτικών παγκόσμιων οικονομικών που κάποτε ήταν καθιερωμένες υπέρ του παραπλανητικού δόγματος της παγκοσμιοποίησης της ανάπτυξης.

Η σκόπιμη κολακεία των Κινέζων από μέλη της τάξης των δισεκατομμυριούχων όπως ο Jim Rogers ή ο John Thornton, καθώς και από καθηγητές στο Χάρβαρντ ή στο Στάνφορντ, είναι το κλειδί για αυτήν την επίθεση. Οι Κινέζοι λένε από εταιρικά μέσα ενημέρωσης στο εσωτερικό και στο εξωτερικό ότι σύντομα θα ξεπεράσουν τη Δύση, ότι η Κίνα ηγείται στην τεχνολογία. Η Huawei και η Xiaomi επαινούνται από επιλεγμένους δυτικούς ειδικούς, υπονοώντας ότι η Κίνα προσφέρει στον κόσμο ελπίδα για μελλοντική ανάπτυξη.

Αν και υπάρχει κάποια αλήθεια ανακατεμένη σε αυτά τα κολακευτικά λόγια, ο σκοπός είναι δόλιος. 

Οι Κινέζοι υπόκεινται σε εκστρατεία προπαγάνδας που υποστηρίζει ότι πρέπει να αποδεχθούν τα δυτικά πρότυπα επιτυχίας (ανάπτυξη, κατανάλωση, εξαγωγές και ψηφιοποίηση) που θα καταστήσουν τους πολίτες παθητικούς και επιεικείς, που απαιτεί υψηλό επίπεδο κατανάλωσης ενέργειας και αυξάνουν την εξάρτηση από το εμπόριο και τα συστήματα logistics που ελέγχονται από τους παγκοσμιοποιητές—αν θέλουν να είναι η μεγάλη δύναμη του 21ου αιώνα.

Η προώθηση της ατελείωτης ανάπτυξης ως απώτερος στόχος της οικονομίας, μια πολιτική που στερείται επιστημονικής βάσης, απλώς αυξάνει τη χρήση ορυκτών καυσίμων και απαιτεί επιβλαβή υπερπαραγωγή στην Κίνα. Τα πεταμένα πλαστικά μολύνουν το έδαφος και τους ωκεανούς, χιλιάδες περιττά αυτοκίνητα και υπολογιστές παράγονται για την επίτευξη του αναπτυξιακού στόχου που έχουν θέσει οι Δυτικοί.

Μια Μαρξιστική Οικονομική Ανάλυση

Η ολομέλεια της 20ης Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας που πραγματοποιήθηκε στις 23 Οκτωβρίου ήταν χαρακτηριστική στη σαφή επιβεβαίωση της κεντρικότητας της μαρξιστικής οικονομικής θεωρίας για τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας. Τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης επιτέθηκαν αμέσως στον Πρόεδρο Σι Τζινπίνγκ ότι ήταν οπισθοδρομικός σοσιαλιστής που έτρεχε ενάντια στο ρεύμα της ιστορίας. Πώς θα μπορούσε η Κίνα να ασπαστεί την απαξιωμένη και χρεοκοπημένη ιδεολογία της κατεστραμμένης Σοβιετικής Ένωσης, τον κομμουνισμό;

Πρόσφατα, ο Winston Smith υποστήριξε ότι ολόκληρη η προσπάθεια του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ για την κατάληψη του ελέγχου της παγκόσμιας οικονομίας είναι προϊόν του «κομμουνισμού» στο δοκίμιό του «The Left's Grap». Κατά κάποιο τρόπο, μια βιώσιμη εναλλακτική λύση στον έλεγχο από τους παγκοσμιοποιητές δυσφημίζεται ως μαριονέτα αυτών των παγκοσμιοποιητών.

Αλλά οι σύμβουλοι πολυεθνικών τραπεζών δεν είχαν κανένα πρόβλημα να αξιολογήσουν την απειλή αυτής της κίνησης στην Κίνα να επιστρέψει στα «μαρξιστικά οικονομικά».

Εάν η Κίνα καταφέρει να αρχίσει να εφαρμόζει μαρξιστική οικονομική ανάλυση στην έρευνα, στην ανάλυση των μέσων ενημέρωσης και στην οικονομική πολιτική, τονίζοντας τον ταξικό πόλεμο, την ιδεολογική χειραγώγηση και την κατάχρηση του κεφαλαίου και της υπερπαραγωγής, θα γινόταν το μόνο έθνος στον κόσμο που θα το έκανε αυτό, και θα το έκανε ακριβώς την ιστορική στιγμή που μια τέτοια προσέγγιση χρειάζεται απεγνωσμένα!

Οι παγκοσμιοποιητές δεν μπορούν να επιτρέψουν στην Κίνα να χρησιμοποιήσει τον μαρξισμό στην ανάλυσή της γιατί αυτό θα μπορούσε να κάνει την Κίνα ένα ισχυρό έθνος όχι μόνο από οικονομική άποψη, αλλά και από πνευματική.

Ένας άλλος κίνδυνος που τίθεται είναι η κεντρική θέση της επιστήμης, και η επιστημονική μέθοδος αυστηρής ανάλυσης, στη μαρξιστική σκέψη – αντλώντας από τα θεμέλια της σύγχρονης επιστήμης στην επιστημολογία του Καντ και του Χέγκελ.

Η εκστρατεία για τον COVID-19, είτε στην Κίνα είτε στις Ηνωμένες Πολιτείες, κατέστη δυνατή με την υποβάθμιση της επιστήμης, με το να γίνουν τα νοσοκομεία και οι ειδικοί γιατροί μαριονέτες της παγκόσμιας οικονομίας και με τη δωροδοκία τους για να υποστηρίξουν αντιεπιστημονικές πολιτικές. Σε πολλές περιπτώσεις, η προσφυγή στην επιστημονική μέθοδο έχει γίνει έγκλημα.

Το COVID-19 δεν είναι καθόλου επιστήμη αλλά μάλλον «επιστήμη», η ψεύτικη ιδεολογία όπου η εξουσία της άρχουσας τάξης είναι μεταμφιεσμένη ως «επιστήμη». Η ικανότητα του πολίτη να επιβεβαιώνει την επιστημονική αλήθεια μέσω ανεξάρτητης δράσης έχει απαγορευτεί.

Οι δισεκατομμυριούχοι είναι τρομοκρατημένοι από το δυναμικό που απελευθερώνει η 20η ολομέλεια. Αν και η παγκοσμιοποίηση, ο καταναλωτικός ναρκισσισμός και ο τεχνολογικός φετιχισμός που χρησιμοποιούν οι παγκοσμιοποιητές για τον έλεγχο των Κινέζων παραμένουν σε ισχύ, η σχετική αξία του εκσυγχρονισμού έχει αποδυναμωθεί. Επιπλέον, ο αποκλεισμός του Li Keqiang από την Κεντρική Επιτροπή, ενός μακροχρόνιου υποστηρικτή των παγκοσμιοποιητών, πρότεινε έναν αγώνα στο ΚΚΚ για να απομακρυνθεί από ένα παγκοσμιοποιητικό όραμα και να αποκαταστήσει τη μαρξιστική παράδοση.

Ο μαρξισμός έχει ξεκάθαρες αδυναμίες. Αλλά σε σύγκριση με όσα πληρώνουν οι δισεκατομμυριούχοι σε καθηγητές του Harvard Business School για να διδάξουν τους μαθητές τους, τα μαρξιστικά οικονομικά είναι μια προηγμένη επιστήμη. Εάν η Κίνα ηγηθεί ενός παγκόσμιου μαρξιστικού κινήματος που βασίζεται στην επιστημονική ανάλυση των αντιφάσεων της οικονομίας και της ιδεολογίας, αυτό θα έχει μαζική απήχηση σε κάθε χώρα του κόσμου.

Εύρεση πραγματικής λύσης

Το απόλυτο σχέδιο των δισεκατομμυριούχων πίσω από τον τρέχοντα τρίτο πόλεμο του οπίου είναι να κάνουν όλους τους πολίτες του κόσμου, ξεκινώντας από την Κίνα, να εξαρτώνται από τις παγκόσμιες τράπεζες για χρήματα, από πολυεθνικές εταιρείες για φαγητό και απασχόληση, από εταιρείες πληροφορικής για αλληλεπίδραση με άλλους ώστε να μένουν περιορισμένοι στα σπίτια τους όπου θα καταστραφούν μέσω του αυτοματισμού.

Η μόνη λύση σε αυτόν τον πόλεμο κατά της ανθρωπότητας είναι να εγκαταλείψουμε ολόκληρο το επικίνδυνο αναπτυξιακό μοντέλο που προωθήθηκε από τους νεοϊμπεριαλιστές μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, να δημιουργήσουμε τοπικούς συνεταιρισμούς για τη γεωργία και την παραγωγή και να δημιουργήσουμε μια κουλτούρα όπου οι ενέργειες θα αξιολογούνται με όρους σοφίας, αρετής και βιωσιμότητας – και όχι με όρους χρημάτων.

Μια επιστροφή σε έναν πραγματικά βιώσιμο πολιτισμό που προωθεί το καλύτερο για όλη την ανθρωπότητα για τα επόμενα χίλια χρόνια και που απορρίπτει τη δημιουργία μιας κοινωνίας σκλάβων μέσω του βιοφασισμού, της αυταρχικής τεχνολογίας ή της γενοκτονίας. Η κινεζική κομφουκιανική και ταοϊστική σκέψη ή ακόμα και οι κινεζικές ερμηνείες του Μαρξ όπως αυτές του Μάο Τσε Τουνγκ θα μπορούσαν να προσφέρουν μια πραγματική εναλλακτική λύση. Η λύση σε αυτή την επίθεση είναι μια συμμαχία μεταξύ Αμερικανών και Κινέζων ενάντια στον τεχνοφασισμό που έχει μολύνει αυτά τα δύο έθνη και ο οποίος εξάγεται σε ολόκληρο τον κόσμο μέσω του αμερικανικού ελέγχου της ιδεολογίας και των οικονομικών και του κινεζικού ελέγχου της παραγωγής και της διανομής.

Ωστόσο, μια τόσο ισχυρή συμμαχία Κινέζων και Αμερικανών ενάντια στον τεχνοφασισμό καθίσταται αδύνατη από τις τρέχουσες εκστρατείες του «νέου Ψυχρού Πολέμου» που καθιστούν ύποπτη οποιαδήποτε αλληλεπίδραση μεταξύ των δύο χωρών.

Ο τρέχων Τρίτος Πόλεμος του Οπίου μπορεί να σταματήσει μόνο εάν συσταθεί μια συμμαχία μεταξύ Αμερικανών και Κινέζων της συνείδησης που αντιτίθενται στη σκοτεινή συμμαχία των παγκόσμιων οικονομικών και της τυραννίας της πληροφορικής που έχει αλυσοδέσει τις δύο χώρες σε ένα φρικτό σύμφωνο θανάτου , μια Συμμαχία Φρανκενστάιν». 

Ήρθε η ώρα να ξεκινήσει ακριβώς ένα τέτοιο κίνημα.

ΠΗΓΕΣ

Fear No Evil , Emanuel Pastreich και διάφοροι ανώνυμοι Αμερικανοί και Κινέζοι μπλόγκερ.

14.11.2022

Katyusha, 19.10.2022

Έρευνα:Γ. Σεχίδου

"Στρατιωτική τρέλα": Οι ΗΠΑ θα αναπτύξουν πυρηνικά B-52 στην Αυστραλία, προκαλώντας την Κίνα

Η ανάπτυξη «βομβαρδιστικών στην Αυστραλία στέλνει ένα ισχυρό μήνυμα στους αντιπάλους μας για την ικανότητά μας να προβάλλουμε θανατηφόρα αεροπορική ισχύ», δήλωσε η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ, ανησυχώντας τους υποστηρικτές του "αντιπολεμικού" Αμερικάνικου πολέμου.

2.11.2022

...Κι όπως αναφέραμε σε προηγούμενο άρθρο με τον τίτλο "Eίναι τρελοί" [βλ. άρθρο 3 σε κύλιση στην παρούσα καρτέλα για τη λίστα Deagelκαι την πυρηνική τρέλα στην οποία οδηγούμαστε], και όπως ο οξυδαρκέστατος metallicmen είχε περιγράψει ήδη από το 2021

Όποιος πιστεύει κατά λάθος ότι…

• Μπορείτε να επιτεθείτε στην Κίνα και η Ρωσία δεν θα έκανε τίποτα.

• Μπορείτε να επιτεθείτε στη Ρωσία και η Κίνα δεν θα έκανε τίποτα.

• Ότι μπορείτε να ορίσετε έναν χρόνο, έναν τόπο και έναν λαό που θα πολεμήσει για εσάς (π.χ. Αυστραλία [ή Ουκρανία???] )

• Και ότι μια «κόκκινη γραμμή» είναι απλώς «στάρωμα» και στην πραγματικότητα δεν έχει νόημα,

Είναι τρελός!

..έρχεται το παρακάτω άρθρο του του ΚΈΝΙ ΣΤΆΝΣΙΛ ..31 Οκτωβρίου 2022, να επιβεβαιώσει τα παραπάνω:

 Ως "επικίνδυνη κλιμάκωση" χαρακτηρίζεται από τους επικριτές των ΗΠΑ, το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες φέρεται να ετοιμάζονται να αναπτύξουν έως και έξι βομβαρδιστικά B-52 με πυρηνική ικανότητα στη βόρεια Αυστραλία, δηλαδή αρκετά κοντά για να χτυπήσουν την Κίνα.

«Η ικανότητα ανάπτυξης βομβαρδιστικών της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ στην Αυστραλία στέλνει ένα ισχυρό μήνυμα στους αντιπάλους σχετικά με την ικανότητά μας να προβάλλουμε θανατηφόρα αεροπορική δύναμη», είπε η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ στο «Four Corners», ένα τηλεοπτικό πρόγραμμα της Australian Broadcasting Corporation ( ABC ). την Κυριακή.

Η Becca Wasser, ανώτερη συνεργάτης στο Centre for a New American Security, μια δεξαμενή σκέψης με έδρα την Ουάσιγκτον, είπε στο ABC ότι «η ύπαρξη βομβαρδιστικών που θα μπορούσαν να βελτιωθούν και να επιτεθούν ενδεχομένως στην ηπειρωτική Κίνα θα μπορούσε να είναι πολύ σημαντική για να στείλει ένα μήνυμα στην Κίνα ότι οποιεσδήποτε ενέργειές της στην Ταϊβάν θα μπορούσαν επίσης να επεκταθούν περαιτέρω».

Ο ερευνητής δημοσιογράφος Peter Cronau, ωστόσο, περιέγραψε το σχέδιο, το οποίο ήρθε χωρίς συζήτηση [ή] συζήτηση, ως «Η στρατιωτική τρέλα [που] πυροδοτεί εντάσεις με την Κίνα».

Το μήνυμα του Cronau παρέλαβε ο David Shoebridge, γερουσιαστής των Πρασίνων της Αυστραλίας για τη Νέα Νότια Ουαλία.

«Πρόκειται για μια επικίνδυνη κλιμάκωση», έγραψε ο Σούμπριτζ στο Twitter. «Κάνει την Αυστραλία ακόμη μεγαλύτερο μέρος της παγκόσμιας απειλής των πυρηνικών όπλων για την ίδια την ύπαρξη της ανθρωπότητας – και αυξάνοντας τις στρατιωτικές εντάσεις αποσταθεροποιεί περαιτέρω την περιοχή μας».

Σύμφωνα με το ABC , «η Ουάσιγκτον σχεδιάζει να κατασκευάσει ειδικές εγκαταστάσεις» για τα βομβαρδιστικά B-52 με δυνατότητα πυρηνικού χτυπήματος στη Βασιλική Αυστραλιανή Αεροπορική Βάση Tindal, λιγότερο από 200 μίλια νότια του Ντάργουιν, της πρωτεύουσας της Βόρειας Επικράτειας της χώρας.

Το σχέδιο του Πενταγώνου αντιπροσωπεύει την τελευταία εχθρική ενέργεια των ΗΠΑ προς την Κίνα.

Οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών έχουν επιδεινωθεί από τον Αύγουστο, όταν η πρόεδρος της Βουλής των ΗΠΑ, Νάνσι Πελόζι (Καλιφόρνια) και άλλα μέλη του Κογκρέσου επισκέφθηκαν την Ταϊβάν (τη Δημοκρατία της Κίνας ή ROC) παρά την αντίθεση του Πεκίνου, η οποία - μαζί με τα περισσότερα μέλη της διεθνούς κοινότητας, συμπεριλαμβανομένης της Ουάσιγκτον από τη δεκαετία του 1970—θεωρεί την αποσχισθείσα επαρχία ως μέρος της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (ΛΔΚ).

Σε μια απόκλιση από την πολιτική «Μίας Κίνας» για περισσότερες από τέσσερις δεκαετίες—στην οποία οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν τη ΛΔΚ ως τη μοναδική νόμιμη κυβέρνηση της Κίνας και διατηρούν άτυπες σχέσεις με την ROC ενώ υιοθετούν μια θέση «στρατηγικής ασάφειας» για να κρύψουν πόσο μακριά θα έφταναν για να προστατεύσουν την Ταϊβάν—Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν έχει επανειλημμένα απειλήσει ότι θα χρησιμοποιήσει στρατιωτική βία ως απάντηση σε μια κινεζική εισβολή στο νησί.

Αν και ο Μπάιντεν προειδοποίησε νωρίτερα αυτό το μήνα ότι η επίθεση της Ρωσίας στην Ουκρανία έφερε τον κόσμο πιο κοντά στον «Αρμαγεδώνα» μετά την Κρίση των πυραύλων της Κούβας, το ταξίδι του στον σταθμό βομβαρδιστικών Β-52 στην Αυστραλία αυξάνει περαιτέρω τον παγκόσμιο κίνδυνο πυρηνικού πολέμου.

Τα νέα για την επικείμενη ανάπτυξη έρχονται λίγες μέρες αφότου η κυβέρνηση Μπάιντεν δημοσίευσε την Αναθεώρηση της Πυρηνικής τους Θέσης (NPR) που οι υποστηρικτές της μη διάδοσης είπαν ότι καθιστά την καταστροφή περισσότερο, παρά λιγότερο, πιθανή.

«Η επίσημη δήλωση της αμερικανικής πυρηνικής στρατηγικής φανερώνει την ανάγκη περιορισμού της εξάπλωσης και αποτροπής της χρήσης ατομικών όπλων και ακυρώνει ένα τρομακτικό πρόγραμμα πυραύλων της εποχής του Τραμπ», ανέφερε η Common Dreams την περασμένη εβδομάδα, αλλά «το έγγραφο καθιστά σαφές ότι χώρα θα προχωρήσει με επικίνδυνα και δαπανηρά σχέδια εκσυγχρονισμού —και θα αφήσει ανέπαφη την επιλογή ενός πυρηνικού πρώτου χτυπήματος».

Σύμφωνα με τον Stephen Young, ανώτερο εκπρόσωπο της Ουάσιγκτον στην Ένωση Επιστημόνων σε επαγρύπνηση, «Ο κόσμος γίνεται ένα πιο επικίνδυνο μέρος, όταν η κύρια στρατιωτική απειλή για την επιβίωση των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ένας πυρηνικός πόλεμος με τη Ρωσία ή την Κίνα».

«Αντί να αναγνωρίσουμε αυτή την απειλή και να αναζητήσουμε τρόπους να την τερματίσουμε», είπε ο Γιανγκ, «το NPR του Μπάιντεν διπλασιάζει την πυρηνική εκτροπή και την προσέγγιση του status quo για την ασφάλεια που λέει ότι όλοι πρέπει να είμαστε έτοιμοι να πεθάνουμε σε λιγότερο από μία ώρα. ”

Η κίνηση για στάθμευση βομβαρδιστικών B-52 στην αεροπορική βάση Tindal έρχεται επίσης λίγο περισσότερο από ένα χρόνο μετά την ίδρυση της λεγόμενης συμμαχίας AUKUS, μιας τριμερούς στρατιωτικής συνεργασίας μέσω της οποίας οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο σχεδιάζουν να βοηθήσουν την Αυστραλία να δημιουργήσει έναν στόλο με πυρηνικά υποβρύχια — μια μακροπρόθεσμη πρωτοβουλία που θεωρείται ευρέως ως πρόκληση για την Κίνα από δυτικές δυνάμεις που είναι αποφασισμένες να ασκήσουν έλεγχο στην περιοχή του Ειρηνικού.

Ορισμένοι Αυστραλοί επικριτές εξέφρασαν ανησυχίες ότι η προγραμματισμένη ανάπτυξη αμερικανικών στρατιωτικών αεροσκαφών στη Βόρεια Επικράτεια εμποδίζει τη χώρα να συμπαραταχθεί με την Ουάσιγκτον σε περίπτωση που ξεσπάσει ένοπλη σύγκρουση με την Κίνα.

«Είναι μια μεγάλη επέκταση της δέσμευσης της Αυστραλίας στο πολεμικό σχέδιο των Ηνωμένων Πολιτειών με την Κίνα», δήλωσε ο Ρίτσαρντ Τάντερ, ανώτερος ερευνητικός συνεργάτης στο Ινστιτούτο Ναυτίλος και μακροχρόνιος ακτιβιστής κατά των πυρηνικών.

«Είναι ένα σημάδι για τους Κινέζους ότι είμαστε πρόθυμοι να είμαστε η αιχμή του δόρατος», είπε ο Tanter. «Είναι πολύ δύσκολο να σκεφτούμε μια πιο ανοιχτή δέσμευση που θα μπορούσαμε να κάνουμε. Ένα πιο ανοιχτό μήνυμα στους Κινέζους ότι συμβαδίζουμε με τον αμερικανικό σχεδιασμό για έναν πόλεμο με την Κίνα».

Το Πεκίνο, από την πλευρά του, κατηγόρησε την Ουάσιγκτον ότι αποσταθεροποίησε ολόκληρη την περιοχή του Ειρηνικού με την προγραμματισμένη ανάπτυξη B-52 στην αεροπορική βάση Tindal.

Ερωτηθείς σχετικά με την τοποθέτηση βομβαρδιστικών με πυρηνική ικανότητα των ΗΠΑ στην Αυστραλία, ο εκπρόσωπος του κινεζικού υπουργείου Εξωτερικών Zhao Lijian είπε ότι τα σύμφωνα στρατιωτικής συνεργασίας μεταξύ των χωρών δεν πρέπει «να στοχεύουν τρίτους ούτε να βλάπτουν τα συμφέροντα τρίτων».

«Οι σχετικές συμπεριφορές των ΗΠΑ έχουν αυξήσει τις περιφερειακές εντάσεις, έχουν υπονομεύσει σοβαρά την περιφερειακή ειρήνη και σταθερότητα και μπορεί να προκαλέσουν κούρσα εξοπλισμών στην περιοχή», είπε ο Ζάο στους δημοσιογράφους σε τακτική ενημέρωση στο Πεκίνο.

«Η Κίνα προτρέπει τα ενδιαφερόμενα μέρη να εγκαταλείψουν τον ξεπερασμένο Ψυχρό Πόλεμο και τη νοοτροπία του μηδενικού αθροίσματος και τη στενόμυαλη γεωπολιτική σκέψη και να κάνουν κάτι που θα ευνοεί την περιφερειακή ειρήνη και σταθερότητα και την ενίσχυση της αμοιβαίας εμπιστοσύνης μεταξύ των χωρών», πρόσθεσε.

ΛΟΚΝΤΑΟΥΝ : Το "Ανέπαφο", σύγχρονο νευροψυχολογικό και ηλεκτρονικό πολεμικό βασανιστήριο των Nαζί του 21ου αιώνα.

1010.2022

  Το παρακάτω κείμενο δημοσιεύτηκε αρχικά στην kontrabandafreepress στις 4 Μαρτίου του 2021, και αποτελεί καρπό της σημαντικής δουλειάς πάνω στο συγκεκριμένο ζήτημα, της Γ.Σεχίδου, Δρ. Φιλοσοφίας. Στη συνέχεια εστάλη στη νομική ομάδα του Δρ. Φούελμιχ, που συγκέντρωνε τα στοιχεία για τη Νυρεμβέργη 2.0, μια και η επιχειρηματολογία που αναπτύσσεται εδώ, εγείρει πάρα πολύ σημαντικά νομικά ζητήματα, που συνιστούν μάλιστα και δεδικασμένο στη διεθνή νομολογία. Αλλά όπως λέει και Φούελμιχ, το ζήτημα είναι πολιτικό και όχι νομικό. Εξάλλου, πρόκειται για πόλεμο. Και τα βασανιστήρια συνιστούσαν πάντα σε περίοδο πολέμου ισχυρό μέσο πίεσης και ηθικής εξόντωσης μέχρι θανάτου, του εχθρού. Εδώ, ο εχθρός είμαστε εμείς οι ίδιοι.   

ΕΡΕΥΝΑ: Γιώτα Σεχίδου, 4.3.2021

  Έπειτα από έναν χρόνο εγκλεισμού, τρομοκρατίας, οικονομικού αφανισμού των λαϊκών στρωμάτων, αστυνομοκρατίας, αυστηρής λογοκρισίας και στοχευμένης παραπληροφόρησης που οδήγησε σε μια ολοκληρωτική κατάκτηση της Δύσης από έναν "θανατηφόρο" ιό, δεν μπορούμε παρά να είμαστε πλέον πεπεισμένοι ότι σε όλη αυτή τη διάρκεια των εγκλεισμών δεν ασκήθηκε σε όλο το Δυτικό πολιτισμό παρά μια άσκηση πολέμου - που φέρει τους δικούς του ομήρους, αν και, παραδόξως, υπερτερούν ασύγκριτα αριθμητικά από τους δεσμοφύλακές τους..

Αυτή η ολοκληρωτική κατάκτηση/πειθάρχηση/εγκλεισμός, επιτεύχθηκε μέσω μιας πολιτικής που εφαρμόστηκε ιστορικά- αν και τυπικά αποτελεί ποινικά κολάσιμη- ως πολεμικό "υπερόπλο", καταφέρνοντας να προσπορίσει τον αναμενόμενο καρπό κάθε τυραννικής διακυβέρνησης, που δεν είναι άλλος από την πλήρη υποταγή και κυριαρχία υπό το όνομα του καθεστώτος της "διαρκούς εξαίρεσης" των συνταγματικών ελευθεριών και "κατοχυρωμένων" λαϊκών δικαιωμάτων, ώστε να καταστήσει την "πολιτισμένη" Δύση δέσμια αδιόρατων επιμολύνσεων, χάρη στην τεχνολογική  αναβάθμιση της πιο ανέντιμης πολεμικής μεθόδου ενάντια στους αιχμαλώτους, που δεν είναι άλλη από τα νευροψυχολογικά και ηλεκτρονικά ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΑ.

  Στις 19 Δεκεμβρίου του 2020, δημοσιεύτηκε από το έγκριτο American Institute for Economic Research (AIER), μια συνολική επισκόπηση σχετική με την αποτελεσματικότητα των λοκντάουν παγκόσμια, κάτω από τον τίτλο:

Lockdowns Do Not Control the Coronavirus: The Evidence [Τα λοκντάουν δεν ελέγχουν τον κορονοϊό: Το προφανές".

Η έκθεση της AIER αναφέρει: "Tο κύριο ερώτημα των επιστημονικών εκθέσεων που απαριθμούνται εδώ, είναι αν οι εγκλεισμοί λειτούργησαν για τον έλεγχο του ιού με τρόπο που είναι επιστημονικά επαληθεύσιμος'[??? ]

Με βάση τις ακόλουθες μελέτες, η απάντηση είναι σαφώς, ΟΧΙ-  για διάφορους λόγους: κακά δεδομένα, χωρίς συσχετισμούς, χωρίς αιτιώδη επίδειξη, "ανώμαλες" εξαιρέσεις και ούτω καθεξής. Για να καταλήξει : Δεν υπάρχει σχέση μεταξύ των εγκλεισμών (ή όπως αλλιώς θέλουν να το αποκαλέσουν κάποιοι για να καλύψουν την πραγματική του φύση) και του ελέγχου ιών.

Ίσως αυτή είναι μια συγκλονιστική αποκάλυψη, καθώς ο παγκόσμιος κοινωνικός και οικονομικός έλεγχος αποτελούν τη νέα ορθοδοξία. Σε έναν υγιέστερο κόσμο, το βάρος της απόδειξης πρέπει πραγματικά να βαρύνει τους εντολείς κλειδωμάτων, καθώς αυτοί είναι που ανέτρεψαν τα 100 χρόνια σοφίας για τη δημόσια υγεία και τα αντικατέστησαν με μια μη δοκιμασμένη καταστολή,  από τα πάνω προς τα κάτω, της ελευθερίας και των ανθρώπινων δικαιωμάτων. Ποτέ δεν αποδέχτηκαν αυτό το βάρος. Θεώρησαν αξίωμα το γεγονός ότι ένας ιός θα μπορούσε να εκφοβιστεί από διαπιστευτήρια, διατάγματα, ομιλίες και μασκοφορεμένους χωροφύλακες.

Τα στοιχεία pro-lockdown είναι συγκλονιστικά εύθραστα και βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στη σύγκριση των πραγματικών αποτελεσμάτων με τρομερές προβλέψεις που δημιουργούνται από αλγόριθμους υπολογιστή, μέσα από εμπειρικά, μη δοκιμασμένα μοντέλα, και, απλά υποθέτοντας στη συνέχεια ότι οι αυστηρές και "μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις" αντιπροσωπεύουν τη διαφορά μεταξύ του φανταστικού έναντι του πραγματικού αποτελέσματος. 

Οι μελέτες κατά των κλειδωμάτων, από την άλλη πλευρά, βασίζονται σε αποδεικτικά στοιχεία, ισχυρά και εμπεριστατωμένα, εξετάζοντας τα δεδομένα που έχουμε (με όλα τα ελαττώματα) και τα αποτελέσματα εξετάζονται υπό το φως των ελέγχων στον πληθυσμό.

Μεγάλο μέρος της παρακάτω λίστας δημιουργήθηκε από τον μηχανικό δεδομένων Ivor Cummins , ο οποίος έχει καταβάλει προσπάθεια για ένα χρόνο, για να υποστηρίξει τον αληθινό πνευματικό εγκλεισμό.

 Η AIER [American Institute for Economic Research] έχει προσθέσει τις δικές της περιλήψεις. 

Το αποτέλεσμα είναι ότι ο ιός θα κάνει τον κύκλο του όπως όλοι οι ιοί, όπως πάντα στην ιστορία των μολυσματικών ασθενειών. Έχουμε εξαιρετικά περιορισμένο έλεγχο σε αυτά, και αυτό που έχουμε σχετίζεται με τον χρόνο και τον τόπο. Ο φόβος, ο πανικός και ο εξαναγκασμός δεν είναι ιδανικές στρατηγικές για τη διαχείριση ιών. Η νοημοσύνη και οι ιατρικές θεραπείες είναι πολύ καλύτερες.

(Αυτές οι μελέτες επικεντρώνονται μόνο στο λοκντάουν και τη σχέση του με τον έλεγχο των ιών. Δεν αντιμετωπίζουν μυριάδες ζητήματα που έχουν μολύνει τον κόσμο, όπως εντολές μάσκας, ζητήματα δοκιμών PCR, λανθασμένα ζητήματα ταξινόμησης θανάτων ή συγκεκριμένα ζητήματα που σχετίζονται με ταξιδιωτικούς περιορισμούς . κλείσιμο εστιατορίων και εκατοντάδες άλλα γεγονότα στα οποία ολόκληρες βιβλιοθήκες θα αναφέρονται στο μέλλον.)"(Βλ. ΠΗΓΕΣ και όλη την έκθεση αναλυτικά).

            ...ΣΥΝΕΠΩΣ, ΑΝ ΤΑ ΛΟΚΝΤΑΟΥΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΙΟΥ, 

ΠΟΙΟΣ ΔΙΑΤΑΖΕΙ ΤΟΥΣ ΕΓΚΛΕΙΣΜΟΥΣ?

ΚΑΙ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ...ΟΜΗΡΟΥΣ?

Κι εδώ, θα προσθέσουμε τη δική μας ερωτηματική εκδοχή:

ΜΗΠΩΣ ΤΑ ΛΟΚΝΤΑΟΥΝ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΠΑΡΑ ΜΙΑ ΜΕΘΟΔΟ "ΝΟ-TUCH" ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΩΝ, ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΤΟΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ?

Μελετώντας το τόσο αυτό σημαντικό ζήτημα, θα προβούμε σε μια συγκριτική ανάλυση, χρησιμοποιώντας την Έκθεση της Γερουσίας των ΗΠΑ, σχετικά με την αμερικάνικη πολιτική βασανιστηρίων των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Ιράκ, όπου απαριθμούνται οι στόχοι των πολιτικών βασανισμού, αλλά και μελέτες που έγιναν για να καταδειχτεί ότι όλη αυτή η διαδικασία βασανισμών φέρει τη σφραγίδα της εξωτερικής αμερικανικής πολιτικής που υπηρετεί το deep state των ΗΠΑ που δεν έχει άλλες ρίζες παρά στο βιομηχανικό, τραπεζικό, ενεργειακό και φαρμακευτικό καρτέλ με τις υπερεθνικές συγκεντρώσεις κεφαλαίου, για το οποίο η καταδυνάστευση τρίτων χωρών αποτελούσε πάντα το ευαγές πεδίο άσκησης και άντλησης της αμερικάνικης χειραγώγησης και πολιτισμικής /οικονομικής πρωτοκαθεδρίας. Η παρούσα έρευνα θα επικεντρωθεί αφενός (1) στην πολιτική βασανιστηρίων των ΗΠΑ, και αφετέρου (2) θα επικεντρωθεί στην ανάλυση των επιθυμητών στόχων της πολιτικής των βασανιστηρίων, που συγκριτικά με την πολιτική των "κλειδωμάτων" παγκόσμια, θα αποδειχτεί ότι είναι απολύτως ΠΑΡΟΜΟΙΑ- στην πλειονότητα των περιπτώσεων. 

Εκείνο που με βεβαιότητα μπορούμε να πούμε αρχικά, είναι ότι τα κλειδώματα/απαγορεύσεις κυκλοφορίας και εργασίας/τρομοκρατίας μέσω των ΜΜΕ, αποτελούν ξεκάθαρα μια μέγιστη μορφή κοινωνικής και ατομικής κακοποίησης, σε έκταση πρωτοφανή στην ιστορία της ανθρωπότητας: δηλαδή αυτό, που, εν συντομία, και σύμφωνα με τον ορισμό του Διεθνούς Δικαίου, αποκαλείται σαφώς ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΟ.

 Βασανιστήριο (από τα λατινικά tortus : to twist, το βασανιστήριο) είναι η πράξη που προκαλεί σκόπιμα σοβαρά σωματικά ή ψυχολογικά βάσανα σε κάποιον άλλο ως τιμωρία ή προκειμένου να εκπληρώσει κάποια επιθυμία του βασανιστή ή να αναγκάσει κάποια ενέργεια από το θύμα. Τα βασανιστήρια, εξ ορισμού, είναι μια καθόλα συνειδητή και σκόπιμη πράξη ή πράξεις που προκαλούν εν αγνοία ή αμέλεια ταλαιπωρία ή πόνο, (χωρίς συγκεκριμένη πρόθεση να το πράξουν, συνήθως δεν θεωρούνται βασανιστήρια). 

Τα βασανιστήρια έχουν διεξαχθεί για να τιμωρηθούν άτομα, ομάδες και πολιτείες σε όλη την ιστορία από την αρχαιότητα έως τη σύγχρονη εποχή, και οι μορφές βασανιστηρίων μπορεί να ποικίλλουν σημαντικά σε διάρκεια- από λίγα λεπτά έως αρκετές ημέρες ή περισσότερο. 

Οι λόγοι των βασανιστηρίων μπορεί να περιλαμβάνουν τιμωρία , εκδίκηση , εκβιασμό , πειθώ , πολιτική επανεκπαίδευση , αποτροπή , εξαναγκασμό του θύματος ή τρίτου μέρους, ανάκριση για εξαγωγή πληροφοριών ή ομολογία ανεξάρτητα από το αν είναι ψευδής, ή, απλά σαδιστική ικανοποίηση αυτών που τα παρατηρούν ή τα πραγματοποιούν. Εναλλακτικά, ορισμένες μορφές βασανιστηρίων έχουν σχεδιαστεί για να προκαλούν ψυχολογικό πόνο ή να αφήνουν όσο το δυνατόν λιγότερη σωματική βλάβη ή στοιχεία, ενώ επιτυγχάνουν την ίδια ψυχολογική καταστροφή. 

Ο βασανιστής μπορεί ή όχι να σκοτώσει ή να τραυματίσει το θύμα, αλλά τα βασανιστήρια μπορεί να οδηγήσουν σε σκόπιμο θάνατο και χρησιμεύουν ως μορφή θανατικής ποινής . Ανάλογα με το στόχο, ακόμη και μια μορφή βασανιστηρίων που είναι σκόπιμα θανατηφόρα μπορεί να παραταθεί για να επιτρέψει στο θύμα να υποφέρει όσο το δυνατόν περισσότερο (όπως ημι-κρεμώντας το ). Σε άλλες περιπτώσεις, ο βασανιστής μπορεί να είναι αδιάφορος για την κατάσταση του θύματος.

Παρόλο που τα βασανιστήρια τιμωρούνται από ορισμένα κράτη, απαγορεύονται σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και τους εσωτερικούς νόμους των περισσότερων χωρών. 

Παρόλο που είναι ευρέως παράνομο και καταστρατηγημένο, υπάρχει μια συνεχιζόμενη συζήτηση για το τι ακριβώς είναι και τι δεν ορίζεται νομικά ως βασανιστήριο, θέμα στο οποίο θα επεκταθούμε περαιτέρω. 

Σε κάθε περίπτωση πρόκειται για σοβαρή παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων , και δηλώνεται ως απαράδεκτη (αλλά όχι παράνομη) από το άρθρο 5 της Οικουμενικής Διακήρυξης των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα . 

Οι υπογράφοντες τις συμβάσεις της Γενεύης του 1949 και τα πρόσθετα πρωτόκολλα I και II της 8ης Ιουνίου 1977 συμφωνούν επισήμως να μην βασανίσουν τους συλληφθέντες σε ένοπλες συγκρούσεις, είτε διεθνείς είτε στο εσωτερικό των χωρών. 

Τα βασανιστήρια απαγορεύονται επίσης από τους υπογράφοντες τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών κατά των βασανιστηρίων , η οποία περιλαμβάνει 163 κράτη. 

Οι εθνικές και διεθνείς νομικές απαγορεύσεις βασανιστηρίων απορρέουν από τη συναίνεση ότι τα βασανιστήρια και κάθε παρόμοια κακομεταχείριση είναι ανήθικα, 

Παρά αυτά τα ευρήματα και τις διεθνείς συμβάσεις, οι οργανώσεις που παρακολουθούν τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων (π.χ. Διεθνής Αμνηστία , το Διεθνές Συμβούλιο Αποκατάστασης για τα Θύματα Βασανιστηρίων , η Ελευθερία από τα Βασανιστήρια κ.λπ.) αναφέρουν ευρεία χρήση τους που συγχρηματοδοτείται από κράτη σε πολλές περιοχές του κόσμου. 

Η Διεθνής Αμνηστία εκτιμά ότι τουλάχιστον 81 παγκόσμιες κυβερνήσεις ασκούν βασανιστήρια, μερικές από αυτές ανοιχτά.

^{Η Δήλωση του Τόκιο} 

Ένας ακόμη ευρύτερος ορισμός χρησιμοποιήθηκε στη Διακήρυξη του Τόκιο του 1975 ειδικά με τη συμμετοχή των επαγγελματιών του ιατρικού κλάδου σε πράξεις βασανιστηρίων: 

^{Γιατουςσκοπούς της παρούσας Διακήρυξης, τα βασανιστήρια ορίζονται ως η σκόπιμη, συστηματική ή ανεπιθύμητη επιβολή σωματικής ή ψυχικής δυστυχίας από ένα ή περισσότερα άτομα που ενεργούν μόνα τους ή κατόπιν εντολής οποιασδήποτε αρχής, να αναγκάσουν ένα άλλο άτομο να παράσχει πληροφορίες, να κάνει ομολογία ή για οποιονδήποτεάλλο λόγο.}

Στα ιατρικά βασανιστήρια , οι ιατροί χρησιμοποιούν βασανιστήρια για να κρίνουν τι μπορούν να αντέξουν τα θύματα, να εφαρμόσουν θεραπείες που ενισχύουν τα βασανιστήρια ή ενεργούν ως βασανιστές από μόνοι τους. Ο Josef Mengele και ο Shirō Ishii ήταν διάσημοι κατά τη διάρκεια και μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο για τη συμμετοχή τους σε ιατρικά βασανιστήρια και δολοφονίες. Τα τελευταία χρόνια, ωστόσο, υπήρξε μια ώθηση για τον τερματισμό της ιατρικής συνενοχής στα βασανιστήρια μέσω τόσο διεθνών όσο και κρατικών νομικών στρατηγικών, καθώς και δικαστικών διαφορών εναντίον μεμονωμένων ιατρών. 

Τα φαρμακολογικά βασανιστήρια, είναι η χρήση φαρμάκων για την παραγωγή ψυχολογικού ή σωματικού πόνου ή δυσφορίας. Το εκπαιδευτικό κέντρο Judge Rotenberg χρησιμοποίησε μια συσκευή που ονομάζεται Graduated Electronic Decelerator για να τροποποιήσει τη συμπεριφορά στα αυτιστικά παιδιά. Τα Ηνωμένα Έθνη καταδίκασαν τη χρήση της συσκευής ως βασανιστήριο. (Βλ. ΠΗΓΕΣ)

Η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών κατά των βασανιστηρίων και η Διεθνής Αμνηστία

Η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών κατά των βασανιστηρίων και άλλης σκληρής, απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης ή τιμωρίας τέθηκε σε ισχύ τον Ιούνιο του 1987. Τα πιο σχετικά άρθρα είναι τα άρθρα 1, 2, 3 και 16.

Άρθρο 1

1. Για τους σκοπούς της παρούσας Σύμβασης, ο όρος «βασανιστήρια» σημαίνει κάθε πράξη με την οποία σοβαρός πόνος ή ταλαιπωρία, σωματική ή ψυχική, επιτίθεται σκόπιμα σε ένα άτομο για σκοπούς όπως η απόκτηση πληροφοριών από αυτόν ή τρίτου προσώπου, ή ομολογία, ή τιμωρώντας τον για πράξη που έχει διαπράξει αυτός  ή τρίτο άτομο ή είναι ύποπτος ότι διέπραξε, ή εκφοβίζει ή εξαναγκάζει τον ή τρίτο άτομο, ή για οποιονδήποτε λόγο που βασίζεται σε διακρίσεις οποιουδήποτε είδους, όταν τέτοιος πόνος ή ταλαιπωρία προκαλείται από ή σε υποκίνηση ή με τη συγκατάθεση ή συγκατάθεση δημόσιου υπαλλήλου ή άλλου προσώπου που ενεργεί υπό επίσημη ιδιότητα. Δεν περιλαμβάνει πόνο ή ταλαιπωρία που προκύπτουν μόνο από, εγγενείς ή παρεπόμενες έως νόμιμες κυρώσεις.

Άρθρο 2, παρ.2/3 

2. Καμία εξαιρετική περίσταση, είτε κατάσταση πολέμου είτε απειλή πολέμου, εσωτερική πολιτική αστάθεια ή οποιαδήποτε άλλη δημόσια κατάσταση έκτακτης ανάγκης , δεν μπορεί να επικαλεστεί ως δικαιολογία βασανιστηρίων.

3. Δεν μπορεί να γίνει επίκληση εντολής ανώτερου υπαλλήλου ή δημόσιας αρχής ως δικαιολογία.

  Σύμφωνα με τη Διεθνή Αμνηστία, "..ο νόμος για τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι ξεκάθαρος. Η απόλυτη απαγόρευση των βασανιστηρίων και κάθε άλλης μορφής κακομεταχείρισης σημαίνει ότι τα κράτη είναι υποχρεωμένα να εξασφαλίζουν ότι οι εκπρόσωποί τους δεν συμμετέχουν σε βασανιστήρια ή άλλες μορφές κακομεταχείρισης, ανεξαρτήτως των συνθηκών."

Πρέπει να φέρνουν ενώπιον της δικαιοσύνης όσους είναι υπεύθυνοι για τέτοιες πράξεις και να διασφαλίζουν την επανόρθωση των θυμάτων. Η απαγόρευση σημαίνει, επίσης, ότι τα κράτη δεν δύνανται να εκθέτουν ανθρώπους σε κίνδυνο βασανισμού ή άλλης μορφής κακομεταχείρισης σε άλλες χώρες.(...)Αυτοί οι κανόνες διατηρούνται, ανεξάρτητα των συνθηκών, ακόμα κι όταν ο άνθρωπος που εμπλέκεται είναι ύποπτος για τρομοκρατία(!!!).

Η απαγόρευση των βασανιστηρίων και κάθε άλλης μορφής κακομεταχείρισης είναι απόλυτη για εύλογη αιτία.

Τα βασανιστήρια είναι σοβαρή παραβίαση της προσωπικής αξιοπρέπειας και της σωματικής ακεραιότητας.

Η επίδρασή τους είναι επίσης διαβρωτική για το κράτος δικαίου και το ηθικό κύρος του ίδιους του κράτους.

Γι' αυτούς και άλλους λόγους, η πρακτική των βασανιστηρίων έχει επανειλημμένα καταδικαστεί από διεθνή και εθνικά δικαστήρια. Η απόλυτη απαγόρευσή τους έχει πετύχει την ανύψωση του κύρους του διεθνούς δικαίου, είναι θεμελιώδης, επιτακτική και απαραβίαστη.

Η διεθνής κοινότητα έχει δεσμευτεί επανειλημμένα νομικά και έχει κάνει δημόσιες δηλώσεις ότι τα μέτρα που παίρνουν τα κράτη για να μας προστατέψουν από την τρομοκρατία πρέπει να είναι συμβατά με το διεθνές δίκαιο, περιλαμβανομένης και της απόλυτης απαγόρευσης των βασανιστηρίων και κάθε άλλης μορφής κακομεταχείρισης. Παρ' όλα αυτά, τα ΜΜΕ, εκθέσεις οργανώσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων και επιτροπές εμπειρογνωμόνων του Συμβουλίου της Ευρώπης έχουν πάρα πολλά παραδείγματα μέτρων που παίρνουν τα κράτη για να παρακάμψουν την απόλυτη απαγόρευση.(...)" 

Το φάσμα των τεχνικών «Ανακρίσεων» και βασανιστηρίων που χρησιμοποιούνται από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους, σε περιόδους...ειρήνης.

Ο Dr. Robert Duncan σε ένα άρθρο του που δημοσιεύτηκε στις ΗΠΑ στις 1.4.2015, ανέφερε σχετικά:

 Τα βασανιστήρια είναι ένα φρικτό θέμα και τα περισσότερα μυαλά θα απομακρυνθούν από αυτό επειδή δεν μπορεί να γίνει κατανοητό ότι οι άνθρωποι μπορούν να παρακινηθούν ΣΕ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟΥΣ ή ότι μπορούν να εκτελεστούν ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΩΝ για να το κάνουν αυτό, σε άλλα συναισθανόμενα όντα. Ακριβώς όταν πιστεύαμε ότι γινόμαστε πιο πολιτισμένοι ως πολιτισμός, η τεχνολογία των βασανιστηρίων έχει προχωρήσει πάνω από εκατό φορές τις τελευταίες δεκαετίες:

Η παρακάτω περίληψη του Ντάνκαν επιχειρεί να διεισδύσει  στα «μυαλά των ανέντιμων τεράτων» της ψυχολογίας των βασανιστηρίων.

Είναι η ίδια αυτή πρακτική που χρησιμοποιήθηκε από τον Dick Cheney στον πόλεμο του Ιράκ και που βρέθηκε κάτω από τον έλεγχο του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου. Υπήρχαν πολλοί κυβερνητικοί εμπλεκόμενοι στη συνωμοσία και τη συγκάλυψη,  συμπεριλαμβανομένου του στρατηγού Hayden. Η πλήρης Έκθεση βασανιστηρίων της Γερουσίας αποκάλυψε τότε το φάσμα των τεχνικών ανάκρισης και των βασανιστηρίων που χρησιμοποιούνται από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους. Η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών θα αρνηθεί επίσημα τους ισχυρισμούς αυτής της «έκθεσης βασανιστηρίων χωρίς αφή», αλλά με τον καιρό θα παραμείνει σταθερή στην πρακτική της.

Εκείνο που θα 'πρεπε να τονιστεί επίσης, είναι ότι η δημοσίευση της έκθεσης της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας των ΗΠΑ σχετικά με τα βασανιστήρια της CIA αποκάλυψε πέραν των άλλων, τη συνενοχή των ευρωπαϊκών δυνάμεων σε φρικτά εγκλήματα πληροφοριών των ΗΠΑ. Παρόλο που η συνενοχή των ευρωπαϊκών κρατών σε επιχειρήσεις βασανιστηρίων και παραδόσεων της CIA έχει τεκμηριωθεί για σχεδόν μια δεκαετία, κανένας Ευρωπαίος αξιωματούχος δεν έχει λογοδοτήσει."

Το 2005, το Συμβούλιο της Ευρώπης ανέθεσε στον πρώην Ελβετό εισαγγελέα Ντικ Μάρτι να προετοιμάσει μια έκθεση για τις μυστικές φυλακές της CIA στην Ευρώπη. Κυκλοφόρησε δύο αναφορές, το 2006 και το 2007 , τεκμηριώνοντας τη συνενοχή δεκάδων ευρωπαϊκών κρατών στη δημιουργία εγκαταστάσεων παράνομης παράδοσης και βασανιστηρίων της CIA. Στα εμπλεκόμενα κράτη περιλαμβάνονται η Βρετανία, η Γερμανία, το Βέλγιο, η Ιταλία, η Ελλάδα, η Τουρκία, η Κύπρος, η Ισπανία, η Πορτογαλία, η Φινλανδία, η Σουηδία, η Ισλανδία, η Δανία, η Αυστρία, η Τσεχική Δημοκρατία, η Κροατία και η Αλβανία.

Στην πραγματικότητα, η έκθεση βασανιστηρίων της CIA αποκάλυψε την προχωρημένη κατάσταση κατάρρευσης των δημοκρατικών μορφών διακυβέρνησης όχι μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και στην Ευρώπη. 

Αυτό που εμφανίστηκε σε ολόκληρη την Ευρώπη από τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου είναι το πλαίσιο ενός αστυνομικού κράτους πολύ πιο τεχνικά ισχυρού από τις πιο αδίστακτες δικτατορίες της Ευρώπης του εικοστού αιώνα. 

Οι μέθοδοι που χρησιμοποιούνται ως μέρος του «πολέμου κατά της τρομοκρατίας» θα χρησιμοποιηθούν επίσης κατά της αντιπολίτευσης στην εργατική τάξη, σε μη δημοφιλείς πολιτικές λιτότητας και πολέμου.

Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις συμμετέχουν στην ψηφιακή κατασκοπεία στις δραστηριότητες τηλεπικοινωνιών και Διαδικτύου του ευρωπαϊκού πληθυσμού, που πραγματοποιούνται από τον Οργανισμό Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ και τους τοπικούς ομολόγους του, αποκάλυψε ο Edward Snowden. 

Επίσης, σχεδιάζουν από κοινού την καταστολή των κοινωνικών διαμαρτυριών, με βάση τις συνομιλίες μεταξύ της γερμανικής ομοσπονδιακής αστυνομίας, χωροφυλακής της Γαλλίας, και άλλες δυνάμεις ασφαλείας με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

«Κατά τη διάρκεια της έρευνάς μου, οι άνθρωποι με ονόμασαν προδότη και είπαν ότι έκανα τα πράγματα», είπε ο εισαγγελέας Marty στη Tribune de Genève . «Οι Ευρωπαίοι με απογοήτευσαν. Η Γερμανία, το Ηνωμένο Βασίλειο και πολλοί άλλοι εμπόδισαν την καθιέρωση της αλήθειας. Στην πραγματικότητα, οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες συμμετείχαν ενεργά σε ένα σύστημα που νομιμοποιούσε εγκλήματα μεγάλης κλίμακας.

«Νομίζω ότι πρέπει να θυμηθούμε, και είναι πολύ σημαντικό, ότι αυτή η επιχείρηση, αυτή η αντιτρομοκρατική πολιτική, αποφασίστηκε και πραγματοποιήθηκε υπό την αιγίδα του ΝΑΤΟ», δήλωσε ο Μάρτι στο ελβετικό τηλεοπτικό κανάλι RTS.[Βλ, ΠΗΓΕΣ}

Είναι χαρακτηριστικό ότι το Πεντάγωνο έχει θέσει δεκάδες χιλιάδες αμερικανούς στρατιώτες σε επιφυλακή, συμπεριλαμβανομένων των πεζοναυτών και των δυνάμεων ειδικών επιχειρήσεων, πριν από την αναμενόμενη δημοσίευση της Έκθεσης της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας, σχετικά με τα βασανιστήρια των κρατουμένων στις φυλακές «μαύρης τοποθεσίας» της CIA σε όλο τον κόσμο.

"Ο Λευκός Οίκος, ο  Ομπάμα και το Πεντάγωνο επιβεβαίωσαν τη Δευτέρα ότι το καθεστώς Υψηλής προειδοποίησης είχε ζητηθεί εν αναμονή της λαϊκής οργής που θα προκαλούσε η δημοσιοποίηση της Έκθεσης, ιδίως στη Μέση Ανατολή, το Αφγανιστάν, το Πακιστάν και τη Βόρεια Αφρική, καθώς και σε χώρες που παρείχαν διευκολύνσεις για Πρόγραμμα βασανιστηρίων της CIA, συμπεριλαμβανομένης της Πολωνίας, της Ρουμανίας, της Λιθουανίας και της Ταϊλάνδης".

Τα αυξημένα μέτρα ασφαλείας έρχονταν εν μέσω μιας φρενιτώδους εκστρατείας από πρώην αξιωματούχους της κυβέρνησης της CIA και του Μπους για να επιτεθούν στη δημοσίευση της έκθεσης, καταγγέλλοντας την προληπτικά ως εικονική πράξη προδοσίας. Ο πρώην διευθυντής του NSA και της CIA Michael Hayden έθεσε τον τόνο με μια εμφάνιση στην εκπομπή του CBS «Face the Nation» την Κυριακή, όπου είπε ότι η έκθεση «θα χρησιμοποιηθεί από τους εχθρούς μας για να παρακινήσει τους ανθρώπους να επιτεθούν σε Αμερικανούς και αμερικανικές εγκαταστάσεις στο εξωτερικό».

Πρόσθεσε ότι η έκθεση θα υπονόμευε την παγκόσμια επιρροή της Ουάσιγκτον. "Υπάρχουν χώρες εκεί έξω που έχουν συνεργαστεί μαζί μας στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας με κάποιον πολιτικό κίνδυνο και που βασίζονται στην αμερικανική διακριτική ευχέρεια", είπε. «Δεν μπορώ να φανταστώ κανέναν εκεί έξω να προχωρά στο κοινό μας μέλλον, ενώ θα ήταν πρόθυμος να κάνει οτιδήποτε έστω και με πολιτικό κίνδυνο».

Ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Πληροφοριών Mike Rogers εξέδωσε μια ακόμη πιο αποκαλυπτική προειδοποίηση, δηλώνοντας κατηγορηματικά ότι η έκθεση «είναι μια τρομακτική ιδέα», προσθέτοντας, «Η δική μας κοινότητα πληροφοριών έχει αξιολογήσει ότι αυτό το γεγονός θα προκαλέσει βία και θανάτους». Ισλαμικές φονταμενταλιστικές ομάδες θα επωφεληθούν από τις αποκαλύψεις της έκθεσης, ισχυρίστηκε, αν και υπάρχει ήδη άφθονο υλικό τρομερών αποδείξεων βασανιστηρίων στις ΗΠΑ. «Θα το χρησιμοποιήσουν για τη μηχανή προπαγάνδας τους», είπε στο Bloomberg News. «Γιατί να διακινδυνεύσουμε τη ζωή κάποιου διπλωμάτη, γιατί; Θα διακινδυνεύσουμε τη ζωή κάποιου αξιωματούχου πληροφοριών που δεν είχε καμία σχέση με αυτό, γιατί; "

Σχεδόν 5.000 πεζοναύτες αναπτύχθηκαν για τη περίπτωση επιθέσεων σε πρεσβείες, προξενεία ή βάσεις των ΗΠΑ. Αυτές περιελάμβαναν ομάδες αντιμετώπισης κρίσεων που εδρεύουν στη Sigonella, την Ιταλία, το Morón, την Ισπανία και το Κουβέιτ, καθώς και την ομάδα Makin Island Amphibious Ready Group με 2.000 άτομα, επί του παρόντος σε πλοία στον Κόλπο του Άντεν.

Ο γραμματέας Τύπου του Λευκού Οίκου Josh Earnest αποκάλυψε ότι η κυκλοφορία της έκθεσης «θα μπορούσε να οδηγήσει σε μεγαλύτερο κίνδυνο… για τις εγκαταστάσεις των ΗΠΑ και τα άτομα σε όλο τον κόσμο. (...) Η διοίκηση έχει λάβει τα συνετά μέτρα για να διασφαλίσει ότι υπάρχουν οι κατάλληλες προφυλάξεις ασφαλείας.»

Η έκθεση της Γερουσίας είναι μόνο μια μερική έκθεση των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν από την αμερικανική υπηρεσία πληροφοριών. Περιορίζεται στην περίοδο 2002-2006, κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Μπους, και λογοκρίνεται σε μεγάλο βαθμό από την ίδια τη CIA, με τα ψευδώνυμα να αντικαθιστούν τα ονόματα όλων των αξιωματικών της CIA εκτός από τους κορυφαίους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων και τα ίδια τα ψευδώνυμα.

Το έγγραφο που κυκλοφορεί δεν είναι η πλήρης έκθεση 6.700 σελίδων που συνέταξε η επιτροπή, βάσει 6 εκατομμυρίων σελίδων υλικού που εξετάστηκε ως μέρος ενός τριετούς καθετήρα, αλλά μόνο μια εκτελεστική περίληψη 500 σελίδων. Η έκθεση περιορίζεται σε αυτό που έκανε η CIA. Δεν εξετάζει τις ενέργειες των αξιωματούχων του Λευκού Οίκου και του Υπουργείου Δικαιοσύνης του Μπους που έδωσαν το πράσινο φως στα βασανιστήρια και επινόησαν ψευδο-νομικές αιτιολογήσεις γι 'αυτό.

Παρ 'όλα αυτά, τα εκ των προτέρων σχόλια των μελών της Επιτροπής της Γερουσίας υποδηλώνουν ότι η έκθεση περιέχει νέες και τρομερές λεπτομέρειες της εκστρατείας βασανιστηρίων, συμπεριλαμβανομένων εκτεταμένων θαλάσσιων πνιγμών, σωματικής βίας, απειλών θανάτου και άλλων μεθόδων, που χαρακτηρίζει ένας γερουσιαστής ως «μεσαιωνική».

Σε ένα ασυνήθιστο δημόσιο σχόλιο, ο πρώην Πρόεδρος Τζορτζ Μπους κατήγγειλε την κριτική της Γερουσίας για τα βασανιστήρια της CIA και τις επακόλουθες προσπάθειες για την κάλυψή της,  στο CNN: «Είμαστε τυχεροί που άνδρες και γυναίκες που εργάζονται σκληρά στη CIA υπηρετούν για λογαριασμό μας», δήλωσε ο Μπους. «Αυτοί είναι πατριώτες ».

Οι New York Times ανέφεραν ότι μια ομάδα πρώην αξιωματούχων της κυβέρνησης Μπους, συμπεριλαμβανομένων των πρώην διευθυντών της CIA, Hayden, George Tenet και John McLaughlin, ηγείται της προσπάθειας να ανατραπεί η έκθεση πριν από την κυκλοφορία της. Η εφημερίδα δεν σημείωσε τον ιδιοτελή χαρακτήρα αυτής της εκστρατείας: και οι τρεις άντρες, μαζί με τον Μπους, τον πρώην αντιπρόεδρο Ντικ Τσέινι και άλλους ανώτερους αξιωματούχους, θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν ποινικά εγκλήματα πολέμου εάν ταξίδευαν στο εξωτερικό ως αποτέλεσμα των στοιχείων που παρείχε η  Έκθεση της Γερουσίας, παρόλο που η ίδια η έκθεση αποφεύγει οποιαδήποτε συζήτηση για την ευθύνη του Λευκού Οίκου για το πρόγραμμα βασανιστηρίων.

Ο τόνος της εκστρατείας υπέρ των βασανιστηρίων εκφράστηκε με τον πιο σκληρό τρόπο από τον Τσέινι, ο οποίος κατήγγειλε τον ισχυρισμό της έκθεσης της Γερουσίας ότι η CIA είχε πει ψέματα στον Λευκό Οίκο του Μπους σχετικά με τα αποτελέσματα των ανακρίσεων βασανιστηρίων, αποκαλώντας τον ισχυρισμό «σκατά».

 "Ο Μπους και ο Τσέινι γιορτάζουν το πρόγραμμα βασανιστηρίων αντί να προσπαθούν να αποστασιοποιηθούν από αυτό".(...).

"Η άγρια ​​αντιπολίτευση των ευρωπαϊκών κυβερνώντων ελίτ στις προσπάθειες να αποκαλυφθεί αυτή η εγκληματικότητα είναι η σαφέστερη ένδειξη ότι τα δημοκρατικά δικαιώματα του πληθυσμού δεν μπορούν να διασφαλιστούν με προσφυγές σε οποιοδήποτε τμήμα του κράτους. Η υπεράσπιση των δημοκρατικών και κοινωνικών δικαιωμάτων του πληθυσμού είναι ζήτημα της επαναστατικής κινητοποίησης της εργατικής τάξης σε έναν διεθνή αγώνα ενάντια στον ευρωπαϊκό καπιταλισμό."[Alex Lantier, 12.12.2014.]

Μιά "πολιτική" βασανιστηρίων

Στις 16.12.2014 ο καθηγητής James Petras δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο

Ο Ιμπεριαλισμός και η πολιτική των βασανιστηρίων: Προς μια παγκόσμια μυστική αστυνομική δύναμη

 
...όπου αναφέρει ότι η έκθεση της Γερουσίας των ΗΠΑ που τεκμηριώνει βασανιστήρια της CIA για φερόμενους υπόπτους τρομοκρατίας εγείρει μια σειρά από θεμελιώδη ερωτήματα σχετικά με τη φύση και τις επιχειρήσεις του κράτους, τη σχέση και την ευθύνη του Εκτελεστικού Υποκαταστήματος και του Κογκρέσου στα τεράστια μυστικά αστυνομικά δίκτυα που επεκτείνονται στον κόσμο και στα- συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου- κράτη.

-

CIA: Η πολιτική μιας παγκόσμιας μυστικής αστυνομικής δύναμης

"Η αποκάλυψη της Γερουσίας για τα βασανιστήρια των υπόπτων της CIA μετά τον βομβαρδισμό της 9/11 είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Η έκθεση παραλείπει το ιστορικό και το ευρύτερο πεδίο των βίαιων δραστηριοτήτων στις οποίες η CIA συμμετείχε και συνεχίζει να εμπλέκεται. Η CIA διοργάνωσε δραστηριότητες μεγάλης κλίμακας θανάτου και βασανιστηρίων στο Βιετνάμ (Phoenix Project). Διάφορες δολοφονίες πολιτικών ηγετών στο Κονγκό, τη Χιλή, τη Δομινικανή Δημοκρατία, το Βιετνάμ, τη Μέση Ανατολή, την Κεντρική Αμερική και αλλού · Την απαγωγή και εξαφάνιση ύποπτων ακτιβιστών στο Ιράκ και το Αφγανιστάν · Μαζικό κίνημα ναρκωτικών και διακίνησης ναρκωτικών στο «Χρυσό Τρίγωνο» στη Νοτιοανατολική Ασία και την Κεντρική Αμερική (Πόλεμος Ιράν-Κόντρας).

Η έκθεση της Γερουσίας δεν τοποθετεί τις τρέχουσες τρομοκρατικές πράξεις και τα βασανιστήρια της CIA σε ένα ευρύτερο ιστορικό πλαίσιο - που θα αποκάλυπτε τη συστηματική χρήση βασανιστηρίων και βίας ως «φυσιολογικό» εργαλείο πολιτικής.

Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς του Λευκού Οίκου και της Γερουσίας ότι τα βασανιστήρια ήταν «πολιτικό λάθος» που διαπράχθηκαν από «ανίκανα» (ή 'απείθαρχα") στελέχη, το ιστορικό αρχείο δείχνει ότι η μακροχρόνια εκτεταμένη και εντατική χρήση βασανιστηρίων, δολοφονιών και απαγωγών της CIA είναι Εσκεμμένες πολιτικές από υψηλά καταρτισμένους και έμπειρους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής που ενεργούν σύμφωνα με μια παγκόσμια στρατηγική, εγκεκριμένη τόσο από το Εκτελεστικό όργανο όσο και από το Κογκρέσο.

Η Έκθεση, αντίθετα, αντιμετωπίζει τα βασανιστήρια ως ένα «τοπικό» σύνολο γεγονότων, χωρισμένο από την πολιτική της οικοδόμησης της αυτοκρατορίας. Στην πραγματικότητα, τα βασανιστήρια υπήρξαν και ήταν πάντα αναπόσπαστο μέρος των αυτοκρατορικών πολέμων, των αποικιακών στρατιωτικών κατοχών και του πολέμου ενάντια στην εξέγερση.

Οι αυτοκρατορικοί πόλεμοι και τα επαγγέλματα προκαλούν εκτεταμένη αντιπολίτευση και σχεδόν ομόφωνη εχθρότητα. Η «αστυνόμευση» της κατεχόμενης χώρας δεν μπορεί να βασίζεται στην υποστήριξη ολόκληρης της κοινότητας, και πάνω απ 'όλα να παρέχει εθελοντική «νοημοσύνη» στους αυτοκρατορικούς αξιωματούχους. Οι αυτοκρατορικές ένοπλες δυνάμεις λειτουργούν μέσα από φρούρια, που περιβάλλονται από μια θάλασσα εχθρικών προσώπων. Η δωροδοκία και η πειθώ τοπικών συνεργατών παρέχουν περιορισμένες πληροφορίες, ειδικά για υπόγεια κινήματα αντίστασης και παράνομους ακτιβιστές. Οι οικογενειακοί, γειτονικοί, θρησκευτικοί, εθνοτικοί και ταξικοί δεσμοί παρέχουν προστατευτικά δίκτυα υποστήριξης. Για να σπάσουν αυτόν τον ιστό εθελοντικής υποστήριξης, οι αποικιακές δυνάμεις καταφεύγουν σε βασανιστήρια υπόπτων, μελών της οικογένειας και άλλων. Τα βασανιστήρια είναι «συνηθισμένο» ως μέρος των πολιτικών που υποστηρίζουν την αυτοκρατορική κατοχή.

Η εκτεταμένη κατοχή και η εντατική καταστροφή κατοικιών και απασχόλησης δεν μπορούν να αντισταθμιστούν από την αυτοκρατορική «βοήθεια» - μεγάλο μέρος των οποίων κλέβεται από τοπικούς συνεργάτες. Οι τελευταίοι, με τη σειρά τους, αποστραγγίζονται από τον τοπικό πληθυσμό και ως εκ τούτου είναι άχρηστοι ως πηγή πληροφοριών. Το «καρότο» για ορισμένους συνεργάτες συνδυάζεται με βασανιστήρια και την απειλή βασανιστηρίων για πολλούς στην αντιπολίτευση.

Τα βασανιστήρια δεν δημοσιοποιούνται στο εσωτερικό, ακόμη και επειδή «κατανοούνται» από τις «γνωστές» επιτροπές του Κογκρέσου. Αλλά μεταξύ των αποικισμένων, κατεχόμενων ανθρώπων, μέσω λέξεων και εμπειριών, η CIA και ο στρατιωτικός βασανισμός και η βία εναντίον υπόπτων με συλλήψεις που συμβαίνουν  "στη γειτονιά τους", είναι ένα όπλο για τον εκφοβισμό ενός εχθρικού πληθυσμού. Τα βασανιστήρια ενός μέλους της οικογένειας εξαπλώνουν φόβο (και μίσος) σε συγγενείς, γνωστούς, γείτονες και συναδέλφους.

Τα βασανιστήρια αποτελούν αναπόσπαστο στοιχείο στη διάδοση μαζικού εκφοβισμού - μια προσπάθεια ελαχιστοποίησης της συνεργασίας μεταξύ μιας ενεργούς μειονότητας μαχητών αντίστασης και της πλειονότητας των παθητικών συμπατριωτών τους.

Η έκθεση της Γερουσίας ισχυρίζεται ότι τα βασανιστήρια ήταν «άχρηστα» για την παροχή πληροφοριών. Υποστηρίζει ότι τα θύματα δεν γνώριζαν πληροφορίες που ήταν θα χρήσιμες στους αυτοκρατορικούς υπεύθυνους χάραξης πολιτικής.

Ο τωρινός επικεφαλής της CIA, Τζον Μπρέναν απορρίπτει τον ισχυρισμό της Γερουσίας, ενώ παραδέχεται ευγενικά «κάποια λάθη» (η υποβρύχια βύθιση διήρκεσε ένα λεπτό παραπάνω, τα ηλεκτρικά ρεύματα στα γεννητικά όργανα ήταν υψηλά;), υποστηρίζει ότι «τα βασανιστήρια λειτουργούσαν» . Ο Μπρέναν υποστηρίζει ότι οι συνάδελφοι του βασανιστή έλαβαν «πληροφορίες» που οδήγησαν σε συλλήψεις μαχητών, ακτιβιστών και «τρομοκρατών».

Εάν τα βασανιστήρια «λειτουργούν» όπως ισχυρίζεται ο Μπρέναν, τότε πιθανώς η Γερουσία και ο Πρόεδρος θα εγκρίνουν τη χρήση τους. Η κτηνωδία έναντι της ανθρώπινης ζωής, των μελών της οικογένειας και των γειτόνων δεν θεωρείται, κατ 'αρχήν, κακή, και, ηθικά και πολιτικά αποκρουστική.

Σύμφωνα με τους ρητούς κανόνες συμπεριφοράς του Μπρέναν και τις σιωπηρές πεποιθήσεις της Γερουσίας, μόνο «άχρηστα» βασανιστήρια υπόκεινται σε μομφή - εάν ληφθεί κάποια διεύθυνση ή ένα θύμα βασανιστηρίων κατονομάσει έναν συνάδελφο «τρομοκράτη» για να αποφύγει περαιτέρω πόνο, τότε εξαιρείται από Τα κριτήρια της Γερουσίας. 

Σύμφωνα με τον επιχειρησιακό κώδικα της CIA, το διεθνές δίκαιο και οι συμβάσεις της Γενεύης πρέπει να τροποποιηθούν: τα βασανιστήρια δεν πρέπει να καταδικαστούν καθολικά και να ασκηθούν διώξεις για τους ασκούμενους.

Σύμφωνα με τη Γερουσία, μόνο τα βασανιστήρια που «δεν λειτουργούν» είναι κατακριτέα και ο καλύτερος δικαστής είναι ο επικεφαλής των βασανιστών, ο διευθυντής της CIA.

Κι αν είχαν γίνει μόνο λίγα «λάθη», ακόμη κι αυτή η ευγενική παραδοχή καταρρίφθηκε βίαια αφού ο Πρόεδρος  Ομπάμα πέρασε αρκετά χρόνια μπλοκάροντας την έρευνα και για μήνες εμπόδισε τη δημοσίευσή της, και στη συνέχεια επέμεινε να επεξεργαστεί σε μεγάλο βαθμό ορισμένες από τα πιο φρικτές και διεστραμμένες αναφορές που αφορούσαν συμμάχους του ΝΑΤΟ.

Η έκθεση της Γερουσίας δεν συζητά τη συνενοχή και κοινές τεχνικές βασανιστηρίων που μοιράζονται μεταξύ της Ισραηλινής Mossad, της CIA και του Πενταγώνου. Για την υπεράσπιση των βασανιστηρίων, οι δικηγόροι της CIA και του Λευκού Οίκου ανέφεραν συχνά την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του Ισραήλ του 1999 που παρείχε την «δικαιολογία» για βασανιστήρια. Σύμφωνα με τους Ισραηλινούς Εβραίους δικαστές, οι βασανιστές θα μπορούσαν να λειτουργήσουν με ατιμωρησία εναντίον μη Εβραίων (Άραβες), αν ισχυρίζονταν ότι ήταν «αναγκαιότητα να αποφευχθεί η απώλεια ή η ζημιά της ανθρώπινης ζωής».

Η CIA και ο καθηγητής δικαίου του Χάρβαρντ και ο Σιωνιστής Alan Dershowitz επανέλαβαν τη δικαιολογία της Ισραηλινής Μοσάντ για τα βασανιστήρια, λέγοντας ότι «οι ανακριτές μπορούν να χρησιμοποιήσουν βασανιστήρια για να εξαγάγουν πληροφορίες εάν είναι να αποτραπεί ένας βομβαρδισμός», επιτρέποντας μέχρι και τον βασανισμό παιδιών υπόπτων.

Αξιωματούχοι της CIA έχουν επανειλημμένα αναφέρει την ισραηλινή δικαιολογία για τον βομβαρδισμό του 2007 σε συνεδριάσεις του Κογκρέσου το 2005 και νωρίτερα το 2001 και 2002. Η CIA γνωρίζει ότι το Κογκρέσο των ΗΠΑ, υπό τον έλεγχο του σιωνιστικού καθεστώτος, θα ήταν ευνοϊκό απέναντι σε οποιαδήποτε επίσημη συμπεριφορά, ανεξάρτητα από το πόσο διεστραμμένη και αντίθετη με το διεθνές δίκαιο θα ήταν αυτή, αρκεί να έφερε το ισραηλινό σήμα έγκρισης ή «λογότυπο».

Η Αμερικανική CIA και η Ισραηλινή Μοσάντ μοιράζονται, ανταλλάσσουν και αντιγράφουν ο ένας τον άλλον στις μεθόδους βασανιστηρίων.

Οι βασανιστές των ΗΠΑ έχουν μελετήσει και εξασκήσει τη συνήθη χρήση σεξουαλικών βασανιστηρίων και ταπείνωσης μουσουλμάνων κρατουμένων, χάρη στο Ισραήλ. Ρατσιστικές αποικιακές ισραηλινές γραμμές σχετικά με τις τεχνικές καταστροφής του «Arab Mind» χρησιμοποιήθηκαν από τις ΗΠΑ. Ισραηλινοί αξιωματούχοι έχουν δανειστεί αμερικανικές τεχνικές για να εξαναγκάσουν τους απεργούς πείνας. Η τεχνική «"Palestinian hanging"» της Mossad υιοθετήθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Πάνω απ 'όλα, οι ΗΠΑ αντιγράφουν και επαυξάνουν τις εξωδικαστικές «στοχευμένες» δολοφονίες του Ισραήλ - ένα κεντρικό μέρος της αντιτρομοκρατικής πολιτικής του Ομπάμα. Αυτές οι δολοφονίες αφορούσαν δεκάδες αθώους ανθρώπους που ήταν παρόντες για κάθε «επιτυχημένο στόχο».

Η έκθεση της Γερουσίας δεν προσδιορίζει τους διανοούμενους συγγραφείς, τους ανώτερους αξιωματούχους που προεδρεύουν και που φέρουν τελικά την πολιτική ευθύνη για τα βασανιστήρια.

Κορυφαίοι ηγέτες, πρόεδροι όπως ο Τζορτζ Μπους και ο Μπαράκ Ομπάμα, και η πρόεδρος της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας, Ντιάν Φέινσταϊν, καταφεύγουν στην ίδια έκκληση με αυτή των ναζιστικών εγκληματιών πολέμου με τα «δεν ξέραμε», «παραπλανηθήκαμε» και «η CIA δεν μας είπε ".

Κανένας δικαστής στις Δίκες της Νυρεμβέργης δεν τους πίστεψε.

Επίσης, κανένα διεθνές δικαστήριο δεν θα πιστέψει τους ισχυρισμούς των πολιτικών ηγετών των ΗΠΑ για άγνοια της δεκαετούς πρακτικής βασανιστηρίων της CIA - ειδικά αφού ο πρώην αντιπρόεδρος Τσέινι επαίνεσε την πρακτική στην αμερικανική τηλεόραση και καυχήθηκε ότι θα εφαρμόσει ξανά τις ίδιες πολιτικές. (Κάποιος πρέπει να αναρωτιέται για την «πηγή» της μεταμοσχευμένης καρδιάς του Cheney…)

Κατά τη διάρκεια της διοίκησης του προέδρου Μπους, του νεώτερου, οι ηγέτες της CIA υπέβαλαν λεπτομερείς αναφορές για πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων των πηγών και των μεθόδων απόκτησης των πληροφοριών, σε τακτική βάση - με βίντεο και 'ζωντανές ροές' για να τις δουν οι πολιτικοί.

Τίποτα δεν «συγκρατήθηκε» τότε και τώρα, όπως μαρτυρεί ο επικεφαλής της CIA John Brennan. Από το 2001 και μετά, τα βασανιστήρια ήταν η μέθοδος επιλογής, όπως μαρτυρούν μαρτυρίες κορυφαίων στρατιωτικών αξιωματούχων κατά τη διάρκεια της έρευνας του Abu Ghraib.

Οι συνεδριάσεις της Εθνικής Υπηρεσίας Ασφαλείας (NSA), τις οποίες παρακολούθησε ο Πρόεδρος, έλαβαν λεπτομερείς εκθέσεις που εξήχθησαν από τις 'ανακρίσεις' της CIA. Υπάρχει κάθε λόγος να πιστεύουμε ότι κάθε συμμετέχων στην NSA «γνώριζε» πώς αποκτήθηκε η «νοημοσύνη». Και αν δεν το ρωτούσαν, ήταν επειδή τα βασανιστήρια ήταν μια «κανονική, συνήθης διαδικασία λειτουργίας».

Όταν η Γερουσία αποφάσισε να ερευνήσει τις «μεθόδους της CIA», πριν από μισή δεκαετία, δεν οφείλεται στη μυρωδιά των γεννητικών τους οργάνων. Ήταν επειδή η CIA υπερέβαινε τα όρια των προνομίων της Γερουσίας - είχε εμπλακεί σε διεισδυτική και εχθρική κατασκοπεία εναντίον Γερουσιαστών των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του γερουσιαστή Uber Feinstein. Τα εγκλήματα της CIA έθεταν σε κίνδυνο τα καθεστώτα των "πελατών" της σε όλο τον κόσμο. Και πάνω απ 'όλα επειδή το όργιο των βασανιστηρίων και της απανθρωπιάς τους απέτυχε να νικήσει την ένοπλη αντίσταση στο Αφγανιστάν, το Ιράκ, την Υεμένη και τη Συρία.

Η έκθεση της Γερουσίας ήταν μια άσκηση θεσμικής εξουσίας - ένα μέσο για τη Γερουσία να ανακτήσει το κύρος της από την πολιτική αναταραχή, να περιορίσει την καταπάτηση της CIA. Η Έκθεση δεν προχωρά παρά στη διάκριση «ακατάλληλων» τεχνικών: δεν προχωρά σε κρατικά εγκλήματα για δίωξη αξιωματούχων που είναι υπεύθυνοι για εγκλήματα κατά του διεθνούς και εσωτερικού δικαίου.

Γιατί βασανίζονται; 

Γιατί η  CIA ισχυρίζεται ότι "λειτουργεί"!! 

Εν ολίγοις, η επίσημη πρόφαση είναι ότι "λειτουργεί" για την απόκτηση "ευφυών" πληροφοριών. Τα βασανιστήρια όμως χρησιμοποιούνται συχνά για εκδίκηση, τιμωρία, ανάκριση και τροποποίηση συμπεριφοράς. Με άλλα λόγια, τα βασανιστήρια χρησιμοποιούνται για να αφαιρέσουν τη συνέχεια της σκέψης για να μπερδέψουν τον στόχο ώστε να αποκαλύψει πληροφορίες, να διαγράψει μοτίβα εγκεφάλου όπως αξίες και πεποιθήσεις ή για να διαλύσουν το ανθρώπινο πνεύμα για να κάνουν τα υποκείμενα να υποταχτούν και να υπακούσουν στους χειριστές τους.

Η "εξωτερική ανάθεση" των  βασανιστηρίων

Ο Alfred W. McCoy είναι καθηγητής ιστορίας στο Πανεπιστήμιο του Wisconsin-Madison, Στο άρθρο του με τίτλο :Impunity at Home, Performance Abroad: How Both Parties Made American Life Illegal (Common Dreams August 14, 2012), αναφέρει:

" Αν, όπως εγώ, ακολουθείτε τις πολιτικές βασανιστηρίων της Αμερικής όχι μόνο τα τελευταία χρόνια, αλλά για δεκαετίες, δεν μπορείτε παρά να ζήσετε αυτό το τρομακτικό συναίσθημα DEJA VU αυτές τις μέρες. Με την αποχώρηση του Τζορτζ Μπους και του Ντικ Τσέινι από την Ουάσινγκτον και την άφιξη του Μπαράκ Ομπάμα, μπορεί να επιστρέψουμε στο μέλλον όταν πρόκειται για πολιτική βασανιστηρίων, ανατρέχοντας σε κείνη την εποχή των σκοτεινών ηθών, με την εξωτερική ανάθεση βασανιστηρίων που συνεχίστηκε, με την υποστήριξη τόσο Δημοκρατών όσο και Ρεπουμπλικάνων, στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου.

Modern Day America: One Step Away from the Third Reich

            Μοντέρνα Αμερική: Μόνο ένα βήμα από το 3ο Ραιχ

Με αυτό τον τίτλο ο John Stanton, δημοσίευσε ένα άρθρο στο dissidentvoice τον Οκτώβριο του 2014. Εκεί αναφέρει:

"Κατά ειρωνικό τρόπο, στις 4 Νοεμβρίου 2014 - καθώς οι Αμερικανοί πήγαιναν στις κάλπες για να ψηφίσουν μια σειρά τοπικών, πολιτειακών και ομοσπονδιακών ιθυνόντων - οι Αμερικανοί πολίτες του Αυγούστου θα γιόρταζαν επίσης τη γέννηση της Εθνικής Υπηρεσίας Ασφαλείας (NSA). .

Στις 4 Νοεμβρίου 1952, η NSA δημιουργήθηκε με το Προεδρικό Εκτελεστικό Διάταγμα που υπογράφηκε από τον τότε Πρόεδρο Χάρι Τρούμαν. Νωρίτερα εκείνο το έτος, τον Ιανουάριο του 1952, η ηγεσία του Τρούμαν επικεντρώθηκε στον πόλεμο της Κορέας, την παγκόσμια σοβιετική-κομμουνιστική απειλή, την «.. κατάσταση του πετρελαίου του Ιράν» και την ανάγκη αύξησης της παραγωγής στρατιωτικού εξοπλισμού των ΗΠΑ για χρήση από τις αμερικανικές δυνάμεις και για μεταφορά στους Δυτικοευρωπαίους Συμμάχους.

Ο Τρούμαν κάλεσε τους Αμερικανούς να ζητήσουν την καθοδήγηση του Θεού της Ειρήνης, ακόμη και όταν διεξήχθη ένας βίαιος σκιώδης πόλεμος από τις Ηνωμένες Πολιτείες για να ανατρέψει τις λαϊκά εκλεγμένες «αριστερές» κυβερνήσεις.

Το 1953, ο Dwight D. Eisenhower εξελέγη Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, συνοδευόμενος από τον John Foster και τον Allan Dulles, δύο πολιτικούς διορισμένους, οι οποίοι, αποδείχτηκε,  ζήτησαν τη συμβουλή και την εμπειρία των «πρώην» ναζιστών εκτελεστών, επιστημόνων και λειτουργών πληροφοριών. Ο Τ Edgar Hoover, τότε διευθυντής του Ομοσπονδιακού Γραφείου Ερευνών (FBI), ήταν ήδη στην υπόθεση, χρησιμοποιώντας όλους τους πόρους που είχε στη διάθεσή του - συμπεριλαμβανομένων των Ναζί - για να κυνηγήσει συνδικαλιστές, κομμουνιστές, αντιφρονούντες και ριζοσπάστες όπου κι αν βρίσκονταν. Σύμφωνα με την εφημερίδα Guardian, «..Δεν θέλουμε καμία Γκεστάπο ή μυστική αστυνομία», δήλωσε ο Τρούμαν για τον Χούβερ και το FBI του.: ".. Το FBI κινείται προς αυτή την κατεύθυνση. Μπερδεύουν τα σκάνδαλα σεξουαλικής ζωής και τον απλό εκβιασμό… Ο Έντγκαρ Χούβερ θα έδινε το δεξί του μάτι για να αναλάβει, και όλοι οι βουλευτές και οι γερουσιαστές τον φοβούνται".

Από το 1953-1961, ο Eisenhower, ως Πρόεδρος, δημιούργησε ένα νεοσύστατο νοήμων στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα που επηρεάστηκε άμεσα από τη ναζιστική ιδεολογία και την τεχνογνωσία. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι προειδοποίησε τον κόσμο για τη δημιουργία του (βλ. παρακάτω).

Κάποτε στις αρχές του 21ου αιώνα, θα ήταν περίεργο να επικαλεστούμε τους δεσμούς της Αμερικής με τους Ναζί. Αλλά αυτό έχει αλλάξει δραματικά με την κυκλοφορία του Eric Lichtblau, The Nazis Next Door (2014) και του Ben Urwand, The Collaboration.Αυτό επιβεβαιώθηκε επίσης από την ανατροπή ενός εθνικά εκλεγμένου ηγέτη στην Ουκρανία - του Βίκτορ Γιανουκόβιτς - και της ανοιχτής υποστήριξης Νεοναζιστικών ομάδων που ευθύνονταν σε μεγάλο βαθμό για το γεγονός.

Είναι σύμπτωση που ο Διευθυντής της CIA John Brennan επισκέφθηκε τους νεοναζί κατοίκους λίγο μετά το πραξικόπημα, δεδομένης της ιστορίας της CIA;

Σύμφωνα με τον Lichtblau, σε άρθρο του στους New York Times: «Ο συνολικός αριθμός των ναζί κατασκόπων είναι πιθανώς πολύ υψηλότερος», είχε δηλώσει ο Norman Goda, ιστορικός στο Πανεπιστήμιο της Φλόριντα, "..αλλά πολλά αρχεία παραμένουν απόρρητα σήμερα, καθιστώντας αδύνατη την πλήρη αξιολόγηση. Οι υπηρεσίες των ΗΠΑ έχουν προσλάβει άμεσα ή έμμεσα πολλούς πρώην Ναζί αστυνομικούς και συνεργάτες στην Ανατολική Ευρώπη, οι οποίοι ήταν προφανώς ένοχοι για εγκλήματα πολέμου", είπε.

"..Οι πληροφορίες ήταν εύκολα διαθέσιμες ότι αυτοί ήταν σε κίνδυνο. Η ευρεία χρήση των ναζί κατασκόπων προήλθε από μια νοοτροπία Ψυχρού Πολέμου που μοιράστηκαν δύο τιτάνες νοημοσύνης στη δεκαετία του 1950: ο Hoover, ο μακροχρόνιος διευθυντής του FBI και ο Dulles, διευθυντής της CIA. '

Στο Antiwar.com, αναφέρεται ότι «..τα Ομοσπονδιακά γραφεία κάνουν ό, τι θέλουν τώρα», και η Lucy Steigerwald σχολιάζει ασταθώς τα ευρήματα του Lichtblau: "… Η CIA έκρυψε τα πολύτιμα αρχεία της σχετικά με τους κυνηγούς των ναζί και τους εισαγγελείς που προσπαθούσαν να απελάσουν ηλικιωμένους άνδρες τη δεκαετία του 1980 και ακόμη και στη δεκαετία του ’90. Το πιο ενοχλητικό, ένας από τους μικρούς φίλους του αρχιτέκτονα του Ολοκαυτώματος Adolf Eichmann, ο Otto von Bolschwing, προστατεύθηκε μέχρι το 1982, όταν πέθανε ήσυχα από  εγκεφαλικό προτού απελαθεί ή διωχθεί. Διάσημοι, οι Ναζί επιστήμονες πυραύλων περισυλλέχθηκαν από την Αμερική για να αποτραπεί να πέσουν στα σοβιετικά χέρια. Ίσως μια εξαίρεση από το τραχύ αίσθημα του να αφήσεις τους φρικτούς εγκληματίες πολέμου, δεν είναι αυτό που έπρεπε να κάνει η Αμερική όταν κέρδισε τον "πόλεμο του καλού", όπως τον Wernher Von Braun. Ο Von Braun ήταν επιστήμονας πυραύλων και «επίτιμο» μέλος των SS των Ναζί και βοήθησε την Αμερική να φτάσει στο φεγγάρι... Τι ακριβώς έκανε ο Von Braun για να αξίζει τον κόπο να αγνοήσουμε τα εγκλήματά του; Ποιος είναι ο σκοπός αυτού του είδους απαίσιας αποκάλυψης; Υπάρχουν πολλά" (..) Και αυτά μειώνουν το υψηλό ηθικό για τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο για το οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν προσπαθήσει τόσο απεγνωσμένα μέχρι σήμερα. Ναι, όποιος δεν είναι κυριολεκτικά ο Αδόλφος Χίτλερ αισθάνεται αρκετά καλά με τον εαυτό του, (...) Ωστόσο, η βοήθεια για το σχεδιασμό της Τελικής Λύσης είναι συγχωρητέα αν το θέλει πραγματικά η CIA, που τα σκοτεινά μυστικά της είναι περισσότερα από τις άλλες μυστικές υπηρεσίες."

Καλώς ήλθατε στο Ράιχ, american style

Ο William Binney, πρώην υπάλληλος της NSA και whistleblower, δήλωσε ότι η NSA ήταν «ολοκληρωτική». Σε μια συνέντευξη στον DW, παρομοίασε την NSA και την κυβέρνηση των ΗΠΑ με το Τρίτο Ράιχ.

Binney: «Σίγουρα, δεν έχουν φτάσει εκεί μέχρι στιγμής [όπως οι Ναζί και η Stassi της Αν. Γερμανίας], αλλά προσπάθησαν να φυλακίσουν δημοσιογράφους εφημερίδων όπως ο Jim Risen… Κοιτάξτε την Ενότητα 1021 της NDAA, που έδωσε στον Πρόεδρο Ομπάμα τη δυνατότητα να καθορίσει Κάποιον ως τρομοκρατική απειλή και δίνει το δικαίωμα στο στρατό να τον φυλακίσει επ 'αόριστον χωρίς τη δέουσα διαδικασία. Αυτό είναι το ίδιο με την ειδική Οδηγία 48 που εκδόθηκε το 1933 από τους Ναζί, [το λεγόμενο διάταγμα Πυρός -Reichstag Fire Decree]. Διαβάστε αυτό - λέει ακριβώς το ίδιο πράγμα. Αυτές ήταν ολοκληρωτικές διαδικασίες που θεσπίστηκαν… "

"Ο ολοκληρωτισμός έρχεται με τη μορφή της επιτήρησης των ανθρώπων και του τι πράττουν, και στη συνέχεια αρχίζει να μεταβαίνει στη χρήση αυτής της δύναμης εναντίον τους. Αυτό συμβαίνει - όσον αφορά τους δημοσιογράφους εφημερίδων, αυτά τα εγκλήματα. Αυτό είναι άμεση παραβίαση του συντάγματος μας."

DW: Αλλά σίγουρα η διαφορά είναι ότι υπήρχε ένα ιδεολογικό καθεστώς πίσω από τους Στάσι και τους Ναζί.

Binney: Εννοείς να βάζεις ανθρώπους όπως ο - έλληνας-John Kiriakouin [βλ. ΠΗΓΕΣ] φυλακή γιατί αποκάλυψε τα βασανιστήρια και την ασυλία των βασανιστών; Αυτό έρχεται στη χώρα μας. Αυτό κάναμε. Αυτό είναι ντροπιαστικό. Τα κίνητρα των ολοκληρωτικών κρατών δεν είναι ακριβώς τα ίδια κάθε φορά, αλλά είναι πολύ παρόμοια: δύναμη, έλεγχος και χρήματα ... Επικεντρωνόμαστε τώρα σε όλο στον πλανήτη - αυτή είναι μια αλλαγή από την εστίασή μας σε οργανισμούς που προσπαθούσαν να κάνουν "άσχημα Πράγματα". Όταν εστιάζετε σε όλους, προχωράτε προς αυτή την κατεύθυνση προς τον έλεγχο του πληθυσμού. 

Παραγωγή "έξυπνων" στρατοπέδων συγκέντρωσης: Τα δεδομένα «έρχονται στο φως»

Εκείνο που είναι τεκμηριωμένο ιστορικά είναι το γεγονός ότι η "νέα έρευνα ανάπτυξης των ΗΠΑ" προήλθε από την απόκτηση γερμανικών δεδομένων κατά τη διάρκεια του πολέμου που χωρίστηκαν σε δύο σαφώς διαφορετικές προσεγγίσεις με τον ίδιο στόχο, μία από την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ και μία από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ.

Εξαιρετικές και καινοτόμες τεχνικές βασανιστηρίων έχουν οδηγήσει σε "τεχνολογική πρόοδο"

"...Πώς θα μπορούσαν τα ανθρώπινα όντα να συμμετάσχουν σε τέτοια φρικτά πειράματα σε άλλους ανθρώπους; Λοιπόν, αυτή είναι μια χρονικά δοκιμασμένη φόρμουλα: Εντοπίστε τις μάζες πιστεύοντας ότι όλοι οι άλλοι εκτός, ας πούμε, οι Αμερικανοί, είναι κατώτεροι, ασυνήθιστοι, δαίμονες και έντομα. Οι άνθρωποι βλέπουν ακριβώς ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ, οι σύμμαχοί της, τα μέσα ενημέρωσης και οι ακαδημαϊκοί εκπρόσωποί της επιδιώκουν να μειώσουν τους Ρώσους, τους Άραβες, τους Κινέζους, τους Ιρανούς και τους μετανάστες, τους άνεργους και τους φτωχούς στις Ηνωμένες Πολιτείες, στο επίπεδο των παρασιτικών μικροβίων."

Πώς λειτουργεί αυτή η νοοτροπία;

Για αυτήν την απάντηση στρεφόμαστε στην Telegraph στο Ηνωμένο Βασίλειο σε ένα άρθρο που γράφτηκε το 2008 από τον Richard Evans: 

Η απάντηση προέρχεται από το γεγονός ότι η ιατρική ήταν επίσης ο κυρίαρχος επιστημονικός Τομέας  μέσω του οποίου το Τρίτο Ράιχ συνδέθηκε στενά με το ναζιστικό σχέδιο.

Σίγουρα, λοιπόν, δικαιολογείται η εξάλειψη των αρνητικών επιρροών; Αυτό που υποστήριζε αυτήν τη συμπεριφορά ήταν μια ευρέως διαδ&eps