Οι άνθρωποι που μιλούν για την επιστήμη

Δημοσιεύτηκε στις 1 Οκτωβρίου 2020

Dr,Josh Mitteldorf

 

Η επιστημονική κοινότητα έχει κάτι που οι αμερικανικές εταιρείες και οι πολιτικοί θέλουν. Δεν είναι τεχνολογία ή έρευνα. Δεν είναι κατανόηση ή πολιτική καθοδήγηση. Είναι η εμπιστοσύνη των ανθρώπων.

 

 

Τις τελευταίες δεκαετίες, κάθε ίδρυμα στην Αμερική υπέστη μείωση της εμπιστοσύνης του κοινού. Ο τύπος, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση, τα θρησκευτικά ιδρύματα, οι τράπεζες, οι εταιρείες, ακόμη και οι ακαδημαϊκοί - τα  επίπεδα εμπιστοσύνης βρίσκονται στο εύρος 30-40%. Ωστόσο, η εμπιστοσύνη του κοινού στην επιστήμη εξακολουθεί να υπερβαίνει το 90%.

 

Επομένως, εάν θέλετε να εμπορευτείτε ένα προϊόν ή να κερδίσετε εκλογές, και ισχυρίζεστε ότι «η επιστήμη είναι στο πλευρό μου» είναι ένα ισχυρό σημείο πώλησης. Εάν θέλετε να σταματήσετε τον αποικισμό του ανθρώπου από την παγκόσμια οικοσφαίρα ή να μετακινήσετε τους ανθρώπους από τα αυτοκίνητά τους στις δημόσιες συγκοινωνίες, η υποστήριξη της επιστήμης είναι φυσική και ίσως ακόμη και ειλικρινής. Εάν έχετε περισσότερους σκοτεινούς στόχους - να κλείσετε τη δημοκρατία, να χωρίσετε ένα έθνος έτσι ώστε να είναι πολιτικά δυσλειτουργικό, να καταστρέψετε τις μικρές επιχειρήσεις και να παραδώσετε τις αγορές τους σε πολυεθνικούς γίγαντες - τότε ο ισχυρισμός ότι το κλίμα της επιστήμης είναι ίσως ο μόνος τρόπος να απασχολήσετε εκατοντάδες εκατομμύρια κόσμου σε ένα πρόγραμμα τόσο βαθιά αντίθετο με τα συμφέροντά τους.

Ψάξτε. Βλέπετε υπεύθυνους πολίτες και καλούς γείτονες να συνεργάζονται για να περιορίσουν την εξάπλωση ενός θανατηφόρου ιού. Αλλά αν κλείσετε τα μάτια σας και ξανακοιτάξετε, μπορεί να δείτε την ευρύτερη, ταχύτερη, πιο επιτυχημένη μαζική εξαπάτηση στην ιστορία του κόσμου.

 

Έφτασαν τόσο μακριά επειδή έχουν χρήματα και την κυβέρνηση και τον Τύπο στο πλευρό τους. Αλλά δεν θα μπορούσαν να έχουν εγκλωβίσει τόσα μυαλά χωρίς την υποστήριξη μερικών ανθρώπων που ισχυρίζονται ότι μιλούν για την επιστήμη. 

Φυσικά, οι Bill Gates και Anthony Fauci και Neil Ferguson δεν είναι εκπρόσωποι μιας επιστημονικής συναίνεσης. Όμως, περίεργα, δεν σας έχουν ξεγελάσει. Η επιστημονική κοινότητα θα τους είχε κατατροπώσει αν είχε καταφέρει να ενώσει  7,8 εκατομμύρια επιστημόνων ερευνητών παγκόσμια αν κατέθεταν με μια ισχυρή, δημόσια δήλωση, ότι «Αυτοί οι άντρες δεν μιλούν εκ μέρους της επιστήμης». Επίσης, τα χρόνια της αναιμικής δημόσιας εκπαίδευσης δίδαξαν τον πληθυσμό να δέχεται μια "επιστημονική παγκόσμια άποψη", αντί να εμπιστεύεται τη δική του τεκμηριωμένη σκέψη.

 

Εμείς οι άνθρωποι δεν θα βγούμε από αυτόν τον εφιάλτη μόνοι μας. Το κοινό θα συνεχίσει να κοιμάται υποτασσόμενο στο στρατιωτικό δίκαιο χωρίς μια ισχυρή και αξιόπιστη αντιπαραβολή. 

 

Υπάρχει μια ισχυρή ανάγκη του "Εμείς οι Επιστήμονες" να έρθουμε μαζί και να παρακάμψουμε τον πέτρινο όγκο που έχει καταλάβει  τον μανδύα της επιστήμης.

 

Δεν είναι νέο ότι η επιστήμη υπόκειται σε πολιτική και οικονομική επιρροή. Παραδείγματα από το παρελθόν πρέπει να ξεκινούν με τη  φαρμακοβιομηχανία  ως τον πιο τρομερό παραβάτη. όπως οι  συστάσεις διατροφής  του FDA , οι επιπτώσεις στην υγεία των  κινητών τηλεφώνων , η απόλυτη καταστολή  των ελέυθερων ενεργειακών τεχνολογιών , όπως και η παρελθούσα καταστολή των δεδομένων σχετικά με τον αμίαντο και τον καπνό και τον μόλυβδο.

 

Αλλά ποτέ πριν από το 2020 δεν έχουν ισχυριστεί τόσο λίγα άτομα με τόσο λίγα επιστημονικά διαπιστευτήρια να μιλήσουν για την επιστημονική κοινότητα στο σύνολό της. και ποτέ δεν ζητήθηκε από το κοινό να τροποποιήσει την καθημερινή μας ζωή και να θυσιάσει τα προς το ζην μας σε τέτοια κλίμακα.

 

 

Ανεπίσημα στοιχεία

Τα βιολογικά όπλα είναι ένα κακό. Κανένα κυβερνητικό ή ερευνητικό ινστιτούτο δεν προσπάθησε καν να πείσει το κοινό ότι η έρευνα για τον βιολογικό πόλεμο είναι καλή ιδέα, γιατί προφανώς θα προκαλούσε περισσότερη αντίθεση παρά υποστήριξη.

Μετά το Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο, μετασχηματίστηκαν προγράμματα των Ναζί βιολογικών όπλων στις ΗΠΑ, χάρη στο  Operation Paperclip . Η ιστορία αφηγείται με τρομακτικές λεπτομέρειες από τον  Stephen Kinzer .(Βλ ΠΗΓΕΣ).

Μετά τις διεθνείς  συνθήκες  και  πράξεις του Κογκρέσου για την απαγόρευση της έρευνας για τα βιολογικά όπλα, το έργο των ΗΠΑ επαναπροσδιορίστηκε ως προετοιμασία πανδημίας και μεταφέρθηκε σε πολιτικά εργαστήρια. Το ψέμα ήταν ότι για να προετοιμαστούμε για το επόμενο δολοφόνο παθογόνο που μπορεί σύντομα να προκύψει από την άγρια ​​φύση, πρέπει να δημιουργήσουμε εργαστηριακά τροποποιημένους ιούς ώστε να μπορέσουμε να αναπτύξουμε εμβόλια και θεραπείες για αυτούς. Το προφανές ελάττωμα αυτής της λογικής δεν ήταν εμπόδιο στη γραφειοκρατική διαδικασία πίσω από το έργο.

 

Η ΜΕΤΑΜΦΙΕΣΗ ΤΟΥ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΩΣ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ

 

Το 2005, 700 εξέχοντες επιστήμονες διαδήλωσαν στο NIH, εφιστώντας την προσοχή στη μεταμφίεση του βιολογικού πολέμου ως δημόσια υγεία [ NYTimes ]. Η μεγαλύτερη και πιο αναγνωρισμένη ένωση επιστημόνων μας, η AAAS εξέδωσε ένα ισχυρό άρθρο που καταγγέλλει την έρευνα για τον βιολογικό πόλεμο. Αν και δεν κατάφεραν να σταματήσουν το πρόγραμμα, δημιούργησαν έναν εφιάλτη δημοσίων σχέσεων για το NIH και μετά τις εκλογές του Ομπάμα, το πρόγραμμα NIH είχε πράγματι περιοριστεί και έπρεπε να μετακινηθεί (προσωρινά) σε υπεράκτιες περιοχές.

 

Η κατάσταση ήταν πολύ διαφορετική το 2020. Τον Απρίλιο, το  Newsweek φρόντισε να ειδοποιήσει το κοινό ότι το ίδιο το NIAID του Δρ Fauci χρηματοδότησε έρευνα κέρδους-λειτουργίας στο Wuhan της Κίνας, η οποία τροποποίησε τους Coronaviruses νυχτερίδας, ώστε να μπορούν να μολύνουν τους ανθρώπους. Ο Πρόεδρος Τραμπ το έκανε αυτό, και διέταξε την άμεση στάση της έρευνας για τη λειτουργία του NIAID. Είμαι βέβαιος ότι οι επιστήμονες καθώς και το κοινό υποστήριξαν συντριπτικά αυτήν την λογική, καθυστερημένη χειρονομία.

 

Αλλά αυτή η απάντηση δεν ήταν επαρκής. Με λίγα λόγια, μια εξέχουσα ομάδα επιστημόνων (γηριατρικής; bamboozled;) έτεινε να διαμαρτυρηθεί για την κίνηση. 77 βραβευμένοι με Νόμπελ Καταγγέλλουν αξιωματούχους του Τραμπ για την απονομή επιχορήγησης έρευνας για κοροναϊούς (Βλ ΠΗΓΕΣ)

. Και τον περασμένο μήνα, η AAAS δημιούργησε εκδόσεις για τη συνέχιση αυτού του εξαιρετικά επικίνδυνου προγράμματος. Ακόμα και σε ένα χρόνο τόσο περίεργο όσο το 2020, δεν περίμενα ποτέ να είμαι μαζί με τον Ντόναλντ Τραμπ εναντίον των θεσμών της επιστήμης. Διάβασα το άρθρο στο Science (Bλ. ΠΗΓΕΣ) πριν αναγκαστώ να καταλήξω στο συμπέρασμα ότι ο Τραμπ φορούσε το λευκό καπέλο.

Στο ίδιο τεύχος, υπήρχε ένα  δεύτερο άρθρο που  καταγγέλλει τον Τραμπ για «πολιτικοποίηση της επιστήμης», επιτρέποντας την έρευνα να προχωρήσει με πλάσμα από ανακτημένους ασθενείς με COVID ως θεραπεία για τους παρόντες ασθενείς. Αυτή η προσέγγιση στη θεραπεία είναι λογική, έχει ιστορικό προηγούμενο, και με κάθε τρόπο πρέπει να δοκιμαστεί. Ο μόνος λόγος που μπορώ να φανταστώ για την καταστολή του αναρρωτικού πλάσματος είναι ότι, εάν λειτουργεί, εξαλείφει την ανάγκη για εμβόλιο, και το NIH καθώς και οι ιδιώτες επενδυτές έχουν επενδύσει δισεκατομμύρια δολάρια σε εμβόλια. Δεν θα τολμούσα να επιβάλω μια τέτοια χρέωση αν δεν είχα δει το ακόμη πιο κραυγαλέο παράδειγμα του ίδιου φαινομένου στην καταστολή της χλωροκίνης [Bλ. ΠΗΓΕΣ). Δεν έπρεπε να το πω αυτό, αλλά παρακαλώ μην ερμηνεύετε τη θέση μου εδώ ως οποιοδήποτε είδος γενικής υποστήριξης για τον Donald Trump. Πιστεύω ότι είναι τόσο διεφθαρμένος και αδαής πρόεδρος όσο γνωρίζω στη ζωή μου - αν και ο GWBush μάλλον τον ξεπερνάει. Μία από τις δυσάρεστες στροφές της πολιτικής φέτος είναι ότι τόσοι πολλοί Δημοκρατικοί έχουν εξοργιστεί τόσο πολύ από την άνοδο του Τραμπ στην εξουσία που ακόμη και όταν κάνει το σωστό πράγμα, είναι ένα άλμα για να τον αντιταχθούν. Κοιτάξτε τη  Δημοκρατική απάντηση  όταν ανακοίνωσε την απόσυρση στρατευμάτων από το Αφγανιστάν.

Το COVID-19 και η διαστροφή της επιστήμης

 

Η πολιτική απάντηση στον COVID, στις ΗΠΑ και αλλού, δεν ήταν μόνο αντίθετη με την καλά υποστηριζόμενη ιατρική επιστήμη, αλλά αντίθετα με την κοινή λογική και αντίθετα με την πρακτική του παρελθόντος. Από κάθε άποψη, η απάντηση ήταν είτε αναποτελεσματική είτε πιθανόν να επιδείνωνε την κατάσταση. Αν ξεκινήσαμε πολύ αργά για να είναι αποτελεσματικό ένα πρόγραμμα καραντίνας. τότε αποτύχαμε να προστατέψουμε τους πιο ευάλωτους και αποτύχαμε να απομονώσουμε τους πιο άρρωστους ασθενείς. Στην πραγματικότητα, αναγκάσαμε τα γηροκομεία να δεχτούν ασθενείς με COVID, προκαλώντας μια προβλέψιμη τραγωδία. Οι αναπνευστήρες παρέμειναν στο πρώτο επίπεδο φροντίδας πολύ μετά την ανακοίνωση από τους γιατρούς πρώτης γραμμής ότι σκότωναν ασθενείς με COVID. Υγιείς, οι νέοι διατρέχουν τον ελάχιστο κίνδυνο σοβαρών επιπλοκών και θα έπρεπε να κυκλοφορούν ελέυθερα για να κερδίσουμε τη συλλογική ανοσία. Αντ 'αυτού, κρατήθηκαν τρομοκρατημένοι και κλειδωμένοι, με αποτέλεσμανα έχουμε θανάτους από απελπισία σε νεαρές ηλικίς[ Βλ. ΠΗΓΕΣ, βίντεο από τον Glen Greenwald ]. 

Οι μάσκες και οι κοινωνικές αποστάσεις, οι λιγότερο αποτελεσματικές μέθοδοι προστασίας, προωθήθηκαν ατέλειωτα, ενώ απλές, αποτελεσματικές μέθοδοι, συμπεριλαμβανομένης της βιταμίνης D και του ψευδαργύρου, υποτιμήθηκαν ενεργά από τις υγειονομικές αρχές. 

Και όλη την ώρα, η πιο αποτελεσματική θεραπεία όλων, ο ψευδάργυρος + χλωροκίνη, καταργήθηκαν εγκληματικά. Τώρα, καθώς οι θάνατοι από το COVID φθάνουν στο ελάχιστο της κορυφής τους τον Απρίλιο, η κυβέρνηση και τα μέσα ενημέρωσης συνεχίζουν την εκστρατεία τους για να μας τρομοκρατήσουν με μια ψεύτικη αφήγηση , επεκτείνοντας παράλληλα το γενικό κλείσιμο και το κλείσιμο των σχολείων φροντίζοντας για την κάλυψή τους στο αόριστο μέλλον.

Ζητήστε την απάντηση από την επιστημονική κοινότητα

 

Οι περισσότεροι επιστήμονες είναι περίεργοι και ανοιχτόμυαλοι, αλλά υποτάασονται στην εξουσία, φοβούνται την πολεμική και με κανέναν τρόπο δεν είναι μια φυσική κοινότητα από την οποία θα προσλάμβανε κανείς ακτιβιστές. Αλλά η εσφαλμένη παρουσίαση της επιστήμης σε αυτήν την πανδημία ήταν ακραία και απειλεί το μέλλον της επιστήμης και τον ρόλο της στην καθοδήγηση της δημόσιας πολιτικής. Υπήρξαν πολλοί επιστήμονες που έχουν αντέξει για να αντιμετωπίσουν την αφήγηση COVID. Πολλοί άλλοι έχουν λογοκριθεί, τα βίντεό τους καταργήθηκαν από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Αυτή είναι μια εποχή που εμείς, η επιστημονική κοινότητα, κληθήκαμε να συναντηθούμε και να λάβουμε υπόψη την παραπλανητική εμπειρία του AAAS. 

Υπάρχει επείγουσα ανάγκη οι επιστήμονες που ντρέπονται για τις δημόσιες στάσεις στο παρελθόν να εμφανιστούν και να μιλήσουν.


 

Εδώ είναι τα 10 ψευδή " επιστημονικά" μηνύματα που είναι απαραίτητα κομμάτια της τυπικής αφήγησης COVID, αλλά που είναι αβάσιμα στην πραγματική επιστήμη. Μείνετε συντονισμένοι για μια λεπτομερή αντίρρηση του καθενός.

  1. "Η προέλευση του ιού SARS-CoV-2 ήταν ένα από τα πολλά τυχαία γεγονότα στη φύση κατά τα οποία ένας ιός μεταπηδά από το ένα είδος στο άλλο."
  2. «Η χλωροκίνη σκοτώνει ασθενείς και είναι πολύ επικίνδυνη για χρήση κατά του COVID»
  3. "Το μοντέλο Ferguson μας προειδοποίησε για τον επικείμενο κίνδυνο εγκαίρως για να αναλάβουμε δράση και να αποφύγουμε μια σφαίρα."
  4. «Αμερικανοί θάνατοι από COVID: 200.000 και ανεβαίνουμε.»
  5. «Νέες περιπτώσεις COVID επεκτείνονται τώρα σε ένα επικίνδυνο Δεύτερο Κύμα»
  6. "Οι μάσκες και οι κοινωνικές αποστάσεις κρατούν τον ιό υπό έλεγχο στις κοινότητές μας"
  7. «Ο Δρ Fauci και το CDC καθοδηγούν την ανταπόκρισή μας στο COVID σύμφωνα με τις ίδιες αρχές της επιδημικής διαχείρισης που έχουν προστατεύσει τη δημόσια υγεία στο παρελθόν».
  8. «Οι ασυμπτωματικοί φορείς είναι ένας σημαντικός φορέας μετάδοσης ασθενειών, ο οποίος πρέπει να απομονωθεί εάν θέλουμε να σταματήσουμε την εξάπλωση του COVID»
  9. «Τα χαμηλότερα ποσοστά θανάτου σε σύγκριση με τον Απρίλιο οφείλονται σε προστατευτικά μέτρα όπως η κοινωνική απόσταση, η μάσκα και τα περιορισμένα ταξίδια.»
  10. «Με αρκετούς πόρους, οι φαρμακευτικοί επιστήμονες μπορούν να αναπτύξουν ένα εμβόλιο μέσα σε λίγους μήνες και να παρέχουν εύλογη διαβεβαίωση ότι είναι ασφαλές».

 

ΠΗΓΕΣ

https://joshmitteldorf.scienceblog.com/2020/10/01/the-men-who-speak-for-science/

https://en.unesco.org/node/252277

https://www.harpercollins.com/products/overdosed-america-john-abramson?variant=32206249099298

https://joshmitteldorf.scienceblog.com/2016/05/31/update-cell-phones-can-cause-cancer/

https://www.opednews.com/articles/1/Cold-Fusion-is-Real-by-Josh-Mitteldorf-120704-254.html?p=1&f=Cold-Fusion-is-Real-by-Josh-Mitteldorf-120704-254.html

https://www.history.com/news/what-was-operation-paperclip

https://www.google.com/books/edition/Poisoner_in_Chief/U6iDDwAAQBAJ

https://www.armscontrol.org/factsheets/bwc

https://www.armscontrol.org/factsheets/bwc

https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2020/05/22/861299458/77-nobel-laureates-denounce-trump-officials-for-pulling-coronavirus-research-gra?t=1619002412318

https://science.sciencemag.org/content/369/6507/1039

https://anthraxvaccine.blogspot.com/2020/06/quick-explanation-of-fdas-emergency-use.html

https://www.youtube.com/watch?v=77zF_b3blpU

https://truthbarrier.com/masking-ourselves-to-death-new-essay-by-mark-crispin-miller-phd/

https://joshmitteldorf.scienceblog.com/2020/10/06/ten-elements-of-the-false-covid-narrative-first-5/

 

Για την kontrabanda free press, Γιωτα Σεχίδου, 21/4/21

 

 

 

 

Rating: 0 stars
0 votes

Add comment

Comments

There are no comments yet.