Home » ΕΠΙΣΤΗΜΗ

 

«Τα είδη μας τροποποιούνται γενετικά»: Η πορεία της ανθρωπότητας προς την εξαφάνιση; Ανάλυση του Μικροβιώματος και του Virome

Μέρος Ι

18.8.2021
 
 

Φέτος σηματοδοτείται μια σημαντική καμπή στην ανθρώπινη ιστορία. Για πρώτη φορά από τότε που ξεκίνησε ο ανθρώπινος πολιτισμός, το είδος μας τροποποιείται γενετικά. Οι κατασκευαστές εμβολίων έκαναν τώρα δυνατή τη μόνιμη αλλαγή του ανθρώπινου γονιδιώματος - και η σχέση της ανθρωπότητας με τη φύση άλλαξε για πάντα - μέσω μιας πειραματικής φαρμακευτικής ένεσης που ψευδώς αναφέρεται ως «εμβόλιο».

 

Υπό το φως αυτού του καθοριστικού γεγονότος, πιστεύω ότι πρέπει να ρίξουμε μια νηφάλια ματιά στα κίνητρα και τις πράξεις που ανανεώνουν την ανθρωπότητα όπως τη γνωρίζουμε. Ταυτόχρονα, πρέπει να εξετάσουμε την ολοένα και πιο καταστροφική μας αντιμετώπιση του φυσικού κόσμου. 

Προκειμένου να διερευνηθούν οι πολλές μεταβλητές που επιταχύνουν τον αφανισμό της ανθρωπότητας και σαμποτάρουν τον μοναδικό μας ρόλο ως διαχειριστές της γης και τα δισεκατομμύρια είδη φυτών και ζώων της, χωρίζω αυτήν τη μελέτη σε τέσσερα κύρια μέρη, τα οποία θα εμφανιστούν ως ξεχωριστά άρθρα: 

Στο Μέρος I: The Microbiome και The Virome , θα ανακαλύψουμε ότι κυριολεκτικά κολυμπάμε σε μια τεράστια θάλασσα γονιδιωματικών πληροφοριών που ήταν απαραίτητες για να ξεκινήσει και να ανθίσει η ζωή σε αυτήν την πολύτιμη γη και που προσπαθεί ακόμα να βοηθήσει όλα τα είδη να επιβιώσουν. Η μήτρα των οργανισμών που συνθέτουν το μικροβίωμα έχουν δημιουργήσει μια ιονομική ροή πληροφοριών που επέτρεψε την προσαρμογή και τη βιοποικιλότητα να συμβεί στον πλανήτη. Και το ίδιο ιογενές ρεύμα πληροφοριών είναι υπεύθυνο για τη δημιουργία του ανθρώπινου είδους.

Στο Μέρος ΙΙ : Ο πόλεμός μας ενάντια στη φύση , θα διερευνήσουμε πώς η δική μας απερίσκεπτη συμπεριφορά καταστρέφει το περιβάλλον, οδηγώντας μας έτσι στην έκτη μαζική εξαφάνιση. Με αυτό εννοώ, θα καλύψω την πραγματική  περιβαλλοντική καταστροφή, όχι την ψευδαίσθηση της «υπερθέρμανσης του πλανήτη/κλιματικής αλλαγής» που χρηματοδοτήθηκε από δισεκατομμυριούχους, που ξεκίνησε από το Club της Ρώμης και διαδόθηκε περαιτέρω από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF).     

Στο Μέρος ΙΙΙ: Τι συνέβη το 2020 , θα εξετάσουμε πώς αυτή η πραγματική περιβαλλοντική καταστροφή συνέβαλε στην «πανδημία» που αναπτύχθηκε το 2020, που οδήγησε σε μαζικές πειραματικές ενέσεις άγνωστων ουσιών σε ανθρώπινα «υποκείμενα» το 2021, και που δεν έχει προβλέψιμο τέλος. (Έβαλα την "πανδημία" σε εισαγωγικά λόγω του δόλιου χαρακτήρα της. Πράγματι, περιγράφεται με μεγαλύτερη ακρίβεια και εύστοχα ως πλανδημία, απάτη, ψευδοπανδημία ή οποιοσδήποτε άλλος όρος που υποδηλώνει ψεύτικο.)      

Στο Μέρος IV : Η απάντησή μας , θα αναλύσουμε την ανεύθυνη και παράλογη απάντηση των περισσότερων ανθρώπων στον πλανήτη σε αυτή τη λεγόμενη πανδημία.  

Τα μέρη II, III και IV θα δημοσιευθούν αργότερα.

 

Το μικροβίωμα 

 

Το μικροβίωμα (προέρχεται από τις ελληνικές λέξεις micro , που σημαίνει «μικρός» και βιοτικός , που σημαίνει «που σχετίζεται με τη ζωή») είναι ένα τεράστιο οικοσύστημα που αποτελείται από τρισεκατομμύρια μικροοργανισμούς. 

 

Απίστευτα, περίπου 40.000 είδη βακτηρίων , 300.000 είδη παρασίτων , 65.000 είδη πρωτόζωων και μεταξύ 3,5 εκατομμυρίων και 5 εκατομμυρίων ειδών μυκήτων κατοικούν στο περιβάλλον γύρω μας και ζουν μέσα ή πάνω στο ανθρώπινο σώμα. Αυτός ο περίπλοκος κόσμος μικροοργανισμών εκκρίνει συνεχώς μια θάλασσα ιών, οι οποίοι χρησιμοποιούν ως δίκτυο επικοινωνίας για τα βακτήρια, τα παράσιτα, τα πρωτόζωα και τους μύκητες. Και, όπως θα ανακαλύψουμε σύντομα, αυτοί οι ιοί ήταν πάντα εδώ για να μας βοηθήσουν και όχι να μας εμποδίσουν. Με άλλα λόγια, επιβεβαιώνουν τη ζωή και δεν προκαλούν τον θάνατο.

Ακολουθεί μια υπόδειξη της πολυπλοκότητας του μικροβιώματος, της απίστευτης ποικιλομορφίας και του απειροελάχιστου μεγέθους: Ο αριθμός των γονιδίων στο βασίλειο των μυκήτων είναι τουλάχιστον 125 τρισεκατομμύρια! Το ανθρώπινο γονιδίωμα , σε σύγκριση, αποτελείται από μόλις 20.000 γονίδια. Μια μύγα φρούτων έχει 13.000 γονίδια, ένας ψύλλος 31.000. Έτσι, όσον αφορά τη γενετική πολυπλοκότητα, το ανθρώπινο γονιδίωμα έχει μόνο ένα μικρό κομμάτι γενετικής πληροφορίας σε σύγκριση με τον τεράστιο κόσμο των γονιδιωματικών πληροφοριών που περιέχονται στο μικροβίωμα.      

Μια συναρπαστική πτυχή του μικροβιώματος είναι το συμβιωτικό δίκτυο επικοινωνίας του, το οποίο μπορεί να μεταδώσει πρωτεϊνικά στοιχεία από έναν μικροοργανισμό στον άλλο. Για παράδειγμα, το μυκηλιακό δίκτυο (μήτρα λεπτών λευκών νημάτων) σε μύκητες που μπορούν να επικοινωνήσουν μεταξύ τους σε αποστάσεις που δεν μπορούν να εκτείνονται σε μεγάλη χιλιόμετρα. Αυτές οι μυκηλιακές δομές είναι ικανές να μεταφέρουν πόρους ορυκτών και πρωτεϊνών περισσότερο από ένα χιλιόμετρο. Πως; Χρησιμοποιούν φωτεινή ενέργεια και ηλεκτρόνια που ρέουν μέσω των οδών μέσα στο εδαφικό σύστημα. Με αυτόν τον τρόπο, το μικροβίωμα βοηθά τα φυτά και άλλες πολυκυτταρικές μορφές ζωής να ανθίσουν.Δεν είναι υπερβολή να ονομάσουμε το μυκηλιακό δίκτυο στο μυκητιακό βασίλειο τον κυριολεκτικό «εγκέφαλο» του πλανήτη.

Όσο δύσκολο και αν είναι να το καταλάβεις, τουλάχιστον 1,4 τετρακις εκατομμύρια βακτήρια και 10 τετράδες εκατομμύρια μύκητες ζουν μέσα στο ανθρώπινο σώμα. Μόνο στο ανθρώπινο παχύ έντερο υπάρχουν 3,8 x 10 13 κύτταρα βακτηρίων. Κάθε όργανο στο σώμα, συμπεριλαμβανομένου του εγκεφάλου, έχει το δικό του μικροβίωμα. Ο σκοπός των βακτηρίων και μυκήτων στο σώμα μας είναι να θρέψουν τα κύτταρά μας, διατηρώντας μας υγιείς και ισορροπημένους με το μεγαλύτερο μικρόβιο που μας περιβάλλει.  

  

Το Virome

 

Το virome είναι ο απέραντος κόσμος στον οποίο υπάρχουν οι αγγελιοφόροι της Μητέρας Φύσης. Αποτελείται από τρισεκατομμύρια τρισεκατομμύρια ιούς που παράγονται από τα βακτήρια, τα παράσιτα, τα πρωτόζωα και τους μύκητες του προαναφερθέντος μικροβιώματος.

 

Ο μέσος ενήλικος ανθρώπινος οργανισμός περιέχει 1 x 10 15  ιούς. 

Αντίθετα, στον αέρα που περιβάλλει τη γη υπάρχουν 1 x 10 31 ιοί, στο έδαφος της γης υπάρχουν 2,5 x 10 31 ιοί, και στους ωκεανούς της γης υπάρχουν 1,2 x 10 30 ιοί. Για να δώσουμε προοπτική σε αυτούς τους αριθμούς που προκαλούν δέος, 1 x 10 31 είναι 10 φορές μεγαλύτερος από τον αριθμό των γνωστών άστρων σε ολόκληρο το σύμπαν.   

  

Με απλά λόγια, ένας ιός είναι γονιδιωματική πληροφορία, είτε DNA είτε RNA, τυλιγμένη σε φάκελο πρωτεΐνης. Τα μικρά σκέλη πρωτεΐνης που προεξέχουν προς τα έξω από την εξωτερική επιφάνεια του περιβλήματος πρωτεΐνης ενός ιού ονομάζονται πρωτεΐνες ακίδων. Οι ιοί δεν είναι ζωντανοί οργανισμοί. Δεν παράγουν δικά τους καύσιμα. Δεν έχουν μεταβολισμό για την παραγωγή ενέργειας. Και δεν μπορούν να αναπαραχθούν.   

Οι ιοί ταξιδεύουν παγκοσμίως, πάνω από το οριακό στρώμα της ατμόσφαιρας , για πολλά χρόνια, πολύ πριν από τα εφημερεύοντα μηχανήματα για αεροπορικά ταξίδια. Οι γενετικοί τους κώδικες έχουν καλύψει τη γη για τους αιώνες, δημιουργώντας βιοποικιλότητα και επιτρέποντας την προσαρμογή σε όλο το οικοσύστημα. Με τον όρο προσαρμογή, εννοώ ότι οι ιοί προσπαθούν πάντα να προσαρμόσουν τους γενετικούς τους κώδικες με σκοπό τη δημιουργία ανθεκτικής υγείας σε όλες τις μορφές ζωής του πλανήτη. Είναι γελοίο να προτείνουμε ότι, για να ταξιδέψει από μια περιοχή του πλανήτη σε μια άλλη, ένας πρέπει να πέσει πάνω σε ένα αεροσκάφος, όπως θα μας έλεγε η Εθνική Διεύθυνση Ερευνών Εθνικής Ασφάλειας της RAND .     

Επιπλέον, οι ιοί - συμπεριλαμβανομένων των κορωνοϊών - δεν έρχονται σε κύματα και στη συνέχεια εξαφανίζονται χωρίς ίχνος, για να επανεμφανιστούν ως εκ θαύματος αργότερα στο ίδιο σημείο ή σε διαφορετικό. Αντίθετα, οι ιοί δεν φεύγουν ποτέ, ποτέ δεν λήγουν. Κατοικούν κάθε στοιχείο του περιβάλλοντός μας. Με λίγα λόγια, είναι πανταχού παρόντες και πάντα παρόντες.

 

Η σχέση μας με συγκεκριμένους ιούς μπορεί να αλλάξει ως συνέπεια των επιβλαβών ενεργειών μας απέναντι στη φύση. Κάθε φορά που οι άνθρωποι δηλητηριάζουν και μολύνουν τον αέρα, το έδαφος και το νερό, δημιουργούν μια ανισορροπία μεταξύ της ανθρωπότητας και του ιού - μια ανισορροπία που μπορεί να μας προκαλέσει έλλειψη ισορροπίας με έναν συγκεκριμένο ιό.

Δυστυχώς, το καθεστώς αλλοπαθητικής ιατρικής, το οποίο επέβαλαν οι πλουτοκράτες John D. Rockefeller και Andrew Carnegie στον περισσότερο κόσμο με την έκθεση Flexner του 1910, δεν πρέπει να έχει μεγάλο τμήμα της επιστημονικής κοινότητας που πιστεύει ότι τα βακτήρια, οι μύκητες και οι ιοί είναι εχθροί μας.

Το θεμέλιο του σχεδίου αλλοπαθητικής ιατρικής του Rockefeller είναι η εσφαλμένη «θεωρία μικροβίων» του Louis Pasteur , η οποία έχει ενισχυθεί ότι εξωτερικοί μικροοργανισμοί όπως βακτήρια και ιοί επιτίθενται, εισβάλλουν και μολύνουν το σώμα, προκαλώντας έτσι ασθένειες.

Ο περισσότερος δυτικός κόσμος αποδίδει στον Παστέρ (1822-1895) το θεμελιώδες ρόλο στην καθιέρωση αυτού που ονομάζει «σύγχρονη ιατρική» - ένα παράδειγμα που εντοπίζει την προέλευση κάθε ασθένειας σε ένα μικρόβιο.

Χωρίς τη θεωρία του Παστέρ, τα περισσότερα σύγχρονα φάρμακα δεν θα μπορούσαν ποτέ να παραχθούν, να προωθηθούν ή να συνταγογραφηθούν - γεγονός που εξηγείται γιατί το σημερινό ιατρικό ίδρυμα και η φαρμακοβιομηχανία που εξαρτάται από τον ίδιο αρνούνται να αναγνωρίσουν τα ελαττώματά τους ή να καταλάβουν την αναφορά τους. 

Αντίθετα, η «θεωρία του εδάφους», η οποία ξεκίνησε από τον Κλοντ Μπέρναρντ (1813–1878) και αργότερα βασίστηκε στον Αντουάν Μπεσάμπ (1816–1908), ισχυρίζεται ότι το έδαφος - δηλαδή το εσωτερικό περιβάλλον του σώματος - και όχι ένα εξωτερικό μικρόβιο καθορίζει την υγεία ή την έλλειψή της. 

 

Αυτό που ο Béchamp αναφέρει ως «έδαφος» είναι πολύ κοντά σε αυτό που η σύγχρονη ιατρική έχει πλέον ονομάσει έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα. Όπως θα δούμε στις επόμενες παραγράφους, ο Béchamp ήταν σίγουρα στο σωστό δρόμο για να ανακαλύψει πώς το ανθρώπινο σώμα πραγματικά αλληλεπιδρά με το εξωτερικό περιβάλλον.

 

Σε αντίθεση με τον Παστέρ, ο Μπεσάμπ είχε ακαδημαϊκό υπόβαθρο στην επιστήμη. Πίστεψε ότι η ασθένεια είναι ένα βιολογικό αποτέλεσμα των αλλαγών που συμβαίνουν στο σώμα όταν οι μεταβολικές διαδικασίες γίνονται ανισορροπίες. Όταν το σώμα βρίσκεται σε κατάσταση ανισορροπίας, υποστήριξε ο Béchamp, τα μικρόβια γίνονται συμπτώματα που με τη σειρά τους διεγείρουν περισσότερα συμπτώματα, τα οποία τελικά οδηγούν σε ασθένειες.  

 

Παρόλο που ο Μπεσάμπ κινήθηκε προς τη σωστή κατεύθυνση με τη θεωρία του εδάφους, η φαρμακευτική τυραννία του Rockefeller έχει επικρατήσει, λόγω κυρίως των σημαντικών εγχύσεων χρημάτων, που οι Rockefeller και Carnegie προμηθεύτηκαν με χαρά με τη μορφή επιχορηγήσεων σε νοήματα, νοοτροπία Ε Ε,  Η « φιλανθρωπική » τους μεγαλοπρέπεια, η οποία ξεπέρασε εύκολα τα 100 εκατομμύρια δολάρια, τους επέτρεψε να επηρεάσουν την πολιτική ολόκληρη του ιατρικού συστήματος των ΗΠΑ και τελικά των περισσότερων δυτικών χωρών, οδηγώντας τους σε ένα αλλοπαθητικό καθεστώς αποκλειστικά χημικής προέλευσης. 

     

Υποστηρίζω σε αυτό το άρθρο ότι, σε αντίθεση με όσα μας διδάσκει η ιατρική του Rockefeller εδώ και εκατό χρόνια, οι ιοί δεν είναι εδώ για να επιτεθούν στα κύτταρά μας ή να μας βλάψουν με οποιονδήποτε άλλο τρόπο. Αντίθετα, οι γενετικές μοριακές πληροφορίες DNA και RNA που περιέχονται στους ιούς είναι κυριολεκτικά τα δομικά στοιχεία της ζωής στη γη .   

Για να χρησιμοποιήσουμε μια σύγχρονη αναλογία, μπορούμε να σκεφτούμε τη ροή πληροφοριών ενός ιού ως μια ενημέρωση λογισμικού που μεταφέρει σημαντική μοριακή νοημοσύνη που μπορεί να μεταφορτωθεί, όταν απαιτείται, σε οποιοδήποτε κύτταρο ενός ζωντανού πολυκύτταρου οργανισμού - συμπεριλαμβανομένου οποιουδήποτε από τα 70 τρισεκατομμύρια κύτταρα που περιέχονται στο ανθρώπινο σώμα. Τα κύτταρά μας ρυθμίζουν ποιες νέες γονιδιωματικές πληροφορίες λαμβάνονται και ποιες πληροφορίες δεν λαμβάνονται. Οι ιοί απλά επιδιώκουν να προσαρμοστούν στα κύτταρα με σκοπό τη δημιουργία ανθεκτικής ανθρώπινης υγείας.

 

Λίγα λόγια για το ανοσοποιητικό σύστημα. 

 

Υπάρχουν δύο είδη ανοσίας: η έμφυτη και η προσαρμοστική. 

 

Το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα είναι το αρχικό και κύριο μέσο με το οποίο το σώμα μας αλληλεπιδρά με έναν ιό. Το έμφυτο σύστημα βοηθά το σώμα να βρει μια γενετική ισορροπία με κάθε νέα ιογενή ενημέρωση που του παρουσιάζεται. Το σώμα δεν χρειάζεται να αναπαράξει τις νέες ιογενείς πληροφορίες μετά από περισσότερες από 4 ή 5 ημέρες.

Το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα λειτουργεί σε υγιή όρια στο ανθρώπινο σώμα, όπως θέτει φυσικά εμπόδια μεταξύ του εντέρου και της κυκλοφορίας του αίματος ή στα αιμοφόρα αγγεία που ρυθμίζουν την κίνηση των ιόντων, μορίων και κυττάρων μεταξύ της κυκλοφορίας του αίματος και του εγκεφάλου (που ονομάζεται αιματοεγκεφαλικό φράγμα), ή σε γενετικό επίπεδο στα κύτταρα μας (όπως οι πρωτεΐνες μεταλλαξιογόνου στα κύτταρα μας). Επίσης, το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα λειτουργεί μέσω μιας ποικιλίας ενζύμων - όπως το APOBec3A/3G και το CAS9 . Αυτά τα ένζυμα θεωρούνται πλέον κεντρικά στην έμφυτη ανοσία.    

  

Το προσαρμοστικό ανοσοποιητικό σύστημα είναι το δευτερεύον μέσο με το οποίο το σώμα μας αλληλεπιδρά με τους ιούς.

Το προσαρμοστικό σύστημα παρέχει μια ιδιαίτερα ειδική απάντηση σε έναν ιό χρησιμοποιώντας τα λευκά αιμοσφαίρια του σώματος, γνωστά ως λεμφοκύτταρα (Β κύτταρα και Τ κύτταρα).  Τα Β κύτταρα είναι υπεύθυνα για την απελευθέρωση αντισωμάτων στην κυκλοφορία του αίματος. Τα αντισώματα είναι η δεύτερη - όχι η  πρώτη - μέθοδος αλληλεπίδρασης του οργανισμού με έναν ιό αφού λάβει μια νέα ιογενή ενημέρωση ή αφού αναπτύξει ανισορροπία με έναν συγκεκριμένο ιό. Τα αντισώματα είναι συγκεκριμένες, στοχευμένες άμυνες. Συνήθως εμφανίζονται στη σκηνή 3 έως 6 εβδομάδες μετά την αρχική έκθεση του σώματος σε ιό. Με απλά λόγια, τα αντισώματα λειτουργούν σαν συνεργείο καθαρισμού, βοηθώντας το σώμα στον καθαρισμό ιών και βακτηρίων που δεν είναι πλέον απαραίτητα. Εν τω μεταξύ, τα Τ κύτταρα είναι υπεύθυνα για την διέγερση των Β κυττάρων να παράγουν αντισώματα.    

Για να καταλάβετε πόσο γρήγορα προσαρμόζεται το ανθρώπινο σώμα όταν εκτίθεται στον ιό, σκεφτείτε ένα βρέφος ηλικίας επτά ημερών . Έχει 1 x 10 8 σωματίδια ιού σε μόνο ένα γραμμάριο περιττωμάτων. Παρόλο που αυτό το παιδί δεν έχει την ικανότητα να αναπτύξει αντισώματα σε τόσο πρώτο στάδιο της ζωής του, ωστόσο προσαρμόζεται αμέσως σε αυτούς τους σωματικούς ιούς, παραμένοντας απόλυτα υγιές. Αντί να αναπτύξει πυρετό, παραμένει σε σταθερή ισορροπία - ομοιόσταση - με το ίωμα, τόσο μικροβιακά όσο και γενετικά. 

Αυτό το γεγονός από μόνο του αποδεικνύει ότι δεν αλληλεπιδρούμε με το virome μέσω του προσαρμοστικού ανοσοποιητικού μας συστήματος, αλλά, μάλλον, αλληλεπιδράσαμε με αυτό μέσω του έμφυτου ανοσοποιητικού μας συστήματος.  

 

Ποιο είναι το βασικό συμπέρασμα από αυτά τα γεγονότα? Για μένα, είναι ότι η απόφαση του σώματος να λάβει γενετικές πληροφορίες είναι μια πολύ περίπλοκη και ελεγχόμενη βιολογική διαδικασία. Υπάρχουν πολλοί τρόποι με τους οποίους το σώμα μας βρίσκεται σε ισορροπία με την τεράστια θάλασσα γενετικών πληροφοριών που αναπνέουμε και ερχόμαστε σε επαφή με κάθε στιγμή της ζωής μας.

Δεδομένου ότι ένας ιός δεν είναι ζωντανός οργανισμός, το έμφυτο ανοσοποιητικό μας σύστημα δεν μπορεί να σκοτώσει τους ιούς - ούτε θα ήθελε. Αντίθετα, όπως προαναφέρθηκε, το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα απλώς έρχεται σε γενετική ισορροπία με έναν νέο ιό. Το κάνει αυτό αναπαράγοντας ή λαμβάνοντας νέες πληροφορίες από αυτόν τον ιό - και απαντώντας αμέσως σε αυτήν τη νέα ιογενή μεταφόρτωση. Μόλις επιτευχθεί γενετική ισορροπία, συνήθως 4 έως 5 ημέρες μετά την αρχική έκθεση στον ιό, το έμφυτο ανοσοποιητικό μας σύστημα αρνείται να λάβει περαιτέρω επεμβάσεις. 

 

Από αυτά τα γεγονότα, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι οι άνθρωποι δεν μπορούν να σταματήσουν την εμφάνιση μιας  «επιδημίας»  , ούτε μπορούν να αλλάξουν την τροχιά μιας επιδημίας. Με άλλα λόγια, είναι άχρηστο- στην πραγματικότητα, χειρότερο από άχρηστο: είναι επιβλαβές- να προσπαθείς να ελέγξεις έναν πάντα χρήσιμο ιό με την ανάπτυξη μιας μη εγκεκριμένης πειραματικής συσκευής γονιδιακής επεξεργασίας που έχει σχεδιαστεί για να προχωρήσει σε αντίσταση (άλλωστε γνωστή ως "προσαρμοστική ανταπόκριση του ανοσοποιητικού συστήματος" που προκαλείται από την ένεση). Αυτό το απαρχαιωμένο επιστημονικό μοντέλο είναι βιολογικά παράλογο και δεν μπορεί ποτέ να λειτουργήσει. Τώρα γνωρίζουμε ότι παρεμβαίνει στο όμορφο σχεδιασμένο έμφυτο ανοσοποιητικό μας σύστημα, το οποίο είναι απόλυτα ικανό να χειριστεί οποιονδήποτε ιό με τον οποίο μπορεί να αναπτυχθεί μια προσωρινή ανισορροπία. (Το πώς ακριβώς αναπτύσσουμε ανισορροπία με έναν συγκεκριμένο ιό, όπως ο ιός HIV ή οποιοσδήποτε άλλος κορονοϊός, θα εξηγηθεί τώρα στο άρθρο).

 

Επιπλέον, σε αντίθεση με την επίσημη προπαγάνδα των κατασκευαστών εμβολίων από τις κυβερνητικές υπηρεσίες υγείας σε όλο τον κόσμο, το ανοσοποιητικό μας σύστημα δεν θα διατηρήδει μια μνήμη των ιών και ότι τα σώματά μας έχουν αλληλεπιδράσει με και από τα γονίδια που εισήχθησαν φυσικά με την λήψη μιας νέας ιογενούς ενημέρωσης - στα κύτταρά μας. Στο έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα, για παράδειγμα, το ένζυμο Cas9, το οποίο είναι υπεύθυνο για τη διάσπαση του πλεονάζοντος DNA όταν παρουσιάζεται ένα μεγάλο ιικό φορτίο σε ένα κύτταρο, είναι η φυσική τράπεζα δεδομένων μνήμης που θα θυμάται ποιο μοτίβο DNA συνάντησε.     

Επιπλέον, τα μόνιμα αρχεία που διατηρούνται από ένα έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα περνούν στις επόμενες γενιές ανθρώπων, οι οποίοι έτσι δεν θα έχουν ποτέ μια φλεγμονώδη αντίδραση που προκαλείται από έναν συγκεκριμένο ιό. Ακόμα και στο προσαρμοστικό ανοσοποιητικό σύστημα, τα Β κύτταρα (η πηγή αντισωμάτων) και τα Τ κύτταρα (το ερέθισμα των Β κυττάρων) παρέχουν διαρκή ανοσία. 

Μια πολύπλευρη μελέτη NIH που παρουσιάστηκε από το Κέντρο Έρευνας και Πολιτικής Λοιμωδών Νοσημάτων (CIDRAP) το 2008 απέδειξε ότι η ανοσία αντισωμάτων μπορεί να διαρκέσει για μια ζωή. Σε εκείνη τη μελέτη, μια ομάδα επιστημόνων, με επικεφαλής τον Dr. Eric Altschuler, συνέλεξαν δείγματα αίματος από 32 επιζώντες - μεταξύ 91 και 101 ετών - από την πανδημία της Ισπανικής Γρίπης του 1918. (Στην πραγματικότητα, το σωστό όνομα για αυτήν την πανδημία είναι η γρίπη του Κάνσας - ο τόπος προέλευσής της.) Προς έκπληξή τους, οι επιστήμονες ανακάλυψαν ότι, σχεδόν έναν αιώνα αργότερα, όλοι οι συμμετέχοντες της μελέτης εξακολουθούσαν να φέρουν τα αντισώματα στο ίδιο στέλεχος γρίπης. 

  

Με βάση τα ευρήματα εκείνης της 21χρονης μελέτης, μπορούμε να απορρίψουμε την προπαγάνδα που μας ασκούν τα κύρια μέσα ενημέρωσης και οι ιατρικοί οργανισμοί. Δεν είναι αλήθεια ότι η φυσική ανοσία στον ιό SARS-CoV-2 μπορεί να φτάσει τους έξι μήνες έως ένα χρόνο μετά την αρχική έκθεση. Και δεν είναι αλήθεια ότι η πειραματική έγχυση είναι ο μόνος τρόπος για να πετύχετε ανοσία. Τέτοιοι αβάσιμοι ισχυρισμοί είναι απλώς τέχνασμα που επινοήθηκε για να προωθηθεί η άπληστη ατζέντα της φαρμακοβιομηχανίας και των άλλων τεχνοκρατών που λειτουργούν στα παρασκήνια.

         

Κόκκινη γραμμή: Η δύναμη της φυσικής ανοσίας θα υπερισχύει πάντοτε της αντιληπτής ανοσίας έναντι ενός ιού που λέγεται ότι προκύπτει από μια ένεση, είτε πειραματική είτε εγκεκριμένη από την κυβέρνηση.  

 

Βιολογικά, όλη η ζωή στη γη είναι χτισμένη από μοριακές γενετικές αλληλουχίες RNA και DNA που περιέχονται σε ιούς. Αυτοί οι ιοί είναι εξαιρετικά σχεδιασμένα συστήματα γενετικής παράδοσης απαραίτητα για την έναρξη και τη διατήρηση της ζωής στη γη. Στην πραγματικότητα, περισσότερο από το 50 τοις εκατό των 20.000 γονιδίων που κληρονόμησαν οι σημερινοί άνθρωποι εισήχθησαν εκατομμύρια χρόνια πριν στο γονιδίωμα των θηλαστικών από αυτά τα μικροσκοπικά θαύματα της φύσης. Τουλάχιστον το % αυτών των γονιδίων εισήχθησαν από ρετροϊούς RNA παρόμοιους με τον ρετροϊό HIV. (Ο ρετροϊός είναι ένας ιός RNA που εισάγει ένα αντίγραφο DNA του γονιδιώματός του στο κύτταρο ξενιστή προκειμένου να αναπαραχθεί.) Εξίσου ενδιαφέρον είναι το γεγονός ότι πριν από εκατομμύρια χρόνια οι ρετροϊικές ενημερώσεις έπαιξαν βασικό ρόλο στην εμφάνιση πλακουντικών θηλαστικών .     

Είναι ενδιαφέρον ότι μια μελέτη του 2017 που δημοσιεύτηκε από το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας (NIH) καταδεικνύει ότι πολλοί από εμάς μεταφέρουμε τον ρετροϊό του HIV χωρίς καν να το γνωρίζουμε. Σε αυτή τη μελέτη, οι ερευνητές « διερεύνησαν δεδομένα μη ανθρώπινης αλληλουχίας από τον προσδιορισμό αλληλουχίας ολόκληρου του γονιδιώματος » του αίματος 8.240 ενηλίκων που ζούσαν στις ΗΠΑ και την Ευρώπη-κανένας από τους οποίους δεν διαπιστώθηκε ότι έχει κάποια μολυσματική ασθένεια. Διαπίστωσαν ότι το 42 % των συμμετεχόντων βρέθηκαν θετικοί για την παρουσία 94 γνωστών ιών. Αυτοί οι ιοί περιελάμβαναν τον ιό HIV, τον ιό της ηπατίτιδας Β, τον ιό της ηπατίτιδας C και τον ιό της γρίπης.    

                                                                       

Έχουμε εκπαιδευτεί από την ιατρική κοινότητα και τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης να πιστεύουν ότι ο ιός HIV θα πρέπει να κυριαρχεί σε άτομα που ζουν στην Υποσαχάρια Αφρική. Άλλωστε, μας λένε, το 95 τοις εκατό όλων των κρουσμάτων «οροθετικών» προέρχονται από αυτήν την περιοχή του πλανήτη. Αν ήταν έτσι, θα περιμέναμε να δούμε σε άλλες περιοχές πολύ μικρό HIV και πολύ υψηλότερο επιπολασμό, ας πούμε, της ηπατίτιδας C ή της γρίπης. Όχι έτσι:

Είναι ακριβώς το αντίστροφο! Στην πραγματικότητα, η μελέτη του 2017 διαπίστωσε έναν πενταπλάσιο επιπολασμό του ιού HIV από ό, τι της ηπατίτιδας C και της γρίπης σε αυτούς τους 8.240 ασυμπτωματικούς Αμερικανούς και Ευρωπαίους. Εκπληκτικά, το καθένα ήταν σε πλήρη ισορροπία με τον ιό HIV, παρόλο που κανένας από αυτούς δεν είχε ταξιδέψει ποτέ στην Αφρική. 

 

Δεδομένου ότι πολλοί ισχυροί οργανισμοί, δημόσιοι και ιδιωτικοί, επωφελήθηκαν από τις τεράστιες επιχορηγήσεις και δωρεές που διαιωνίζουν το ατελείωτο κίνημα για το AIDS, δεν είναι έκπληξη το γεγονός ότι δεν έχει πραγματοποιηθεί επιστημονική μελέτη με αξιολόγηση από ομότιμους για την παροχή ορισμένων στοιχείων που αποδεικνύουν ότι ένας ιός που ονομάζεται HIV, προκαλεί μια ασθένεια που ονομάζεται AIDS. Αν πραγματοποιούνταν τέτοιες μελέτες, θα αποδεικνυόταν ότι η υπόθεση του HIV-που οδηγεί στο AIDS είναι αβάσιμη και, πιο συγκεκριμένα, δόλια.  

Το ερώτημα στο οποίο πρέπει να επικεντρωθούν οι επιστήμονες είναι: Τι συμβαίνει στην Υποσαχάρια Αφρική που δημιουργεί μια τόσο ιδιαίτερη σχέση μεταξύ των ανθρώπων που ζουν σε αυτήν την περιοχή και του ρετροϊού HIV, προκαλώντας το 95 % αυτών να είναι θετικοί στον HIV. 

Για μια απάντηση σε αυτό το ερώτημα, πρέπει να εξετάσουμε το έδαφος όπου κατοικούν οι ιοί και να παραμένουν σε ισορροπία με το ανθρώπινο σώμα. (Με τον όρο «έδαφος» εννοώ μια γεωγραφική περιοχή με το σχετικό οικοσύστημα. Δεν αναφέρομαι εδώ στην προαναφερθείσα θεωρία εδάφους Bernard/Béchamp.) Όταν ένα έδαφος διαταράσσεται από οτιδήποτε αφύσικο γι 'αυτό - για παράδειγμα, δηλητηρίαση του περιβάλλοντος από ανεύθυνη ανθρώπινη συμπεριφορά - οι ιοί "υπερεκφράζονται" και η ισορροπία του σώματος με το ιονόμωμα χάνεται.

 

Λαμβάνοντας υπόψη το έδαφος, διαπιστώνουμε ότι ένας είναι ο κοινός παράγοντας για όλες τις λεγόμενες "επιδημίες μολυσματικών ασθενειών ή πανδημιών": είναι η καταστροφή του οικοσυστήματος. 

Με άλλα λόγια, το φυσικό έδαφος έχει αλλάξει από ανεύθυνη ανθρώπινη συμπεριφορά σε τέτοιο βαθμόπου υπονομεύεται η έμφυτη προσαρμογή μας σε όλες τις γενετικές πληροφορίες που μας περιβάλλουν. 

 

Δεν είναι ότι οι ιοί προκαλούν ασθένεια. Μάλλον, απλώς παρουσιάζουν στο σώμα μια νέα επιλογή γενετικής προσαρμογής. Το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα του σώματος καθορίζει στη συνέχεια πόσες από αυτές τις νέες πληροφορίες θα απορροφήσει. Εάν τα κύτταρα έχουν άμεση ανάγκη επισκευής - ίσως ως αποτέλεσμα κακών διατροφικών επιλογών, καθιστικής ζωής ή τοξικότητας στο περιβάλλον - ο ιός θα δημιουργήσει ένα φλεγμονώδες γεγονός καθώς το σώμα περνάει από την αναγεννητική του διαδικασία. Αυτό συνήθως συνοδεύεται από πυρετό, απώλεια όρεξης και αυξημένο αριθμό λευκών αιμοσφαιρίων. Ένα τέτοιο φλεγμονώδες γεγονός είναι αυτό που συνήθως αναφέρουμε ως «γρίπη».  

 

Αυτό που κακώς ονομάζουμε φλεγμονώδες γεγονός - υπονοώντας ότι είναι κακό για το σώμα - είναι στην πραγματικότητα μέρος της διαδικασίας εποχής του σώματος. Η φλεγμονή είναι απαραίτητη για τη δημιουργία αναγέννησης στο σώμα. Δρα για λογαριασμό του σώματος και όχι εναντίον του. Αλλά αν το μικροβίωμα του σώματος είναι γεμάτο, δεν θα χρειαστεί ενημέρωση και επομένως δεν θα λάβει χώρα φλεγμονή.   

Στην περίπτωση της Υποσαχάριας Αφρικής, το οικοσύστημα πεθαίνει. Η κατάρρευση των εδαφικών συστημάτων πλούσιων σε θρεπτικά συστατικά, η κακή υγιεινή του νερού, η έλλειψη βασικών κανόνων υγιεινής, ο χρόνια υποσιτισμένος πληθυσμός και η πλήρης εξάλειψη της παραδοσιακής βιολογικής γεωργίας-που ξεπεράστηκε από την οξύμωρη Πράσινη Επανάσταση, βιομηχανική γεωργία- ένα μεγάλο μέρος αυτού του πληθυσμού θα αναπτύξει ανισορροπία μεταξύ του έμφυτου ανοσοποιητικού του συστήματος και του περιβάλλοντος. 

Το σύνδρομο γνωστό ως «AIDS» είναι μια έκφραση αυτής της ανισορροπίας. Ο ιός HIV, ο οποίος ανακαλύφθηκε για πρώτη φορά από τον Γάλλο ιολόγο Luc Montagnier, κατηγορήθηκε ψευδώς ότι είναι ο κύριος ένοχος που ευθύνεται για το AIDS - μια μορφή ενοχής από τη συνεργασία. Στην πραγματικότητα, ο ιός HIV είναι καλοήθης και δεν είναι  προσπαθεί να αναλάβει τη μηχανική οποιουδήποτε κυττάρου. 

 

Η πραγματική ρίζα του προβλήματος είναι ότι το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα των λαών της Υποσαχαρίας Αφρικής έχει υποβαθμιστεί από την έλλειψη διατροφής σε τέτοιο βαθμό που πέφτουν θύματα μυριάδων ασθενιών, οι οποίες έχουν ομαδοποιηθεί οποκληρωτικά με τον τίτλο «AIDS». Ωστόσο, αντί να συμβιβαστούν με την πραγματικότητα για το τι προκαλεί η τρομερή οικολογική καταστροφή, οι «επιστήμονες» κατηγορούν τον ιό HIV ως κάλυμμα για να κρύψουν δεκαετίες κυβερνητικών και εταιρικών περιβαλλοντικών και οικονομικών εγκλημάτων.

 

Από τις πληροφορίες που επιμελώς καλύπτονται μέχρι τώρα, μπορεί σωστά να συμπεράνουμε ότι είναι αδύνατο για ιούς ή παθογόνους παράγοντες να δημιουργήσουν πανδημίες και επιδημίες μολυσματικών ασθενών - γιατί δενυπάρχει κάτι τέτοιοως μολυσματική ασθένεια με την παραδοσιακή έννοια του όρου - παραδείγματα «AIDS», «Έμπολα» και άλλες αβάσιμες «ιογενείς» πανδημίες.Ναι, η φαρμακευτική προπαγάνδα ωθεί το παράδειγμα της μολυσματικής νόσου στην παγκόσμια σκέψη εδώ και αιώνες.Αλλά η πεποίθηση ότι υπάρχουν τέτοιες ασθένειες δεν είναι παρά ένα αποτέλεσμα της θεωρίας του αποστειρωμένου μικροβίου του Παστέρ.Αυτό που συνήθως αναφέρουμε ως επιδημία ή πανδημία είναι απλώς το αποτέλεσμα ενός υποβαθμισμένου έμφυτου ανοσοποιητικού συστήματος να εμφανίζεται σε ένα τμήμα του πληθυσμού του πλανήτη.Οι λόγοι αυτής της υποβάθμισης μπορούν να συμπεριλάβουν χημική δηλητηρίαση από ζιζανιοκτόνα, φυτοφάρμακα ή γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα, τα οποία θα εξετάσουμε λεπτομερώς παρακάτω.

 

Όπως μπορούμε να δούμε από την παραπάνω περιγραφή του virome, δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι το virome είναι η γλώσσα όλης της ζωής στη γη.

 Κυριολεκτικά κολυμπάμε σε μια τεράστια θάλασσα γονιδιωμάτων που ήταν απαραίτητα για να ξεκινήσουν και να αντλήσουν τη ζωή τους σε αυτήν την πολύτιμη γη και που προσπαθούν ακόμα να βοηθήσουν όλα τα είδη αντί να τα επιβαρύνουν. Η μήτρα των οργανισμών που συνθέτουν το μικροβίωμα έχει δημιουργήσει μια ιονομική ροή πληροφοριών που επέτρεψε στην προσαρμογή και στη βιοποικιλότητα να συμβούν στον πλανήτη. Και το ίδιο ιογενές ρεύμα είναι υπεύθυνο για τη δημιουργία του ανθρώπινου είδους.

Έτσι, οι άνθρωποι δεν διαχωρίζονται από το ίωμα και το μικρόβιο αλλά είναι, μάλλον, αναπόσπαστο μέρος του τεράστιου, πολύπλοκου οικοσυστήματος του ιώματος και του μικροβιώματος. Ωστόσο, βρισκόμαστε όλο και περισσότερο σε άμεση αντίθεση με το ίδιο το ζωντανό σύστημα του οποίου είμαστε ένα εγγενές μέρος: τη φύση. 

 

 

 

 

18.8.2021

ΠΗΓΕΣ

Global Research, 15 Αυγούστου 2021

ΕΠΙΣΗΣ : https://www.mikrometoxos.gr/pasteur-enantion-bechamp-i-krisi-toy-koronoioy/

 

Rating: 0 stars
0 votes

Add comment

Comments

There are no comments yet.

Εικόνα 1 . Νευρωνικές διεπαφές με βάση το γραφένιο για μια ποικιλία νευρωνικών λειτουργιών όπως η καταγραφή, η διέγερση και η βιοαισθητοποίηση. Τροποποιήθηκε με άδεια από τους Kostarelos et al. (2017) .

Εμβόλια/5G: To κλειδί είναι το γραφένιο

Κυτταρολογικές μελέτες μιλάνε για τις θανατηφόρες επιπτώσεις της τοξικότητας του οξειδίου του γραφενίου, που περιέχεται στα εμβόλια Covid και γρίπης, από το 2019.

 

της Γιώτας Σεχίδου, .8.2021

 

Η καλυμμένη έμμεση υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών, καθιστά εξίσου υποχρεωτική εκ μέρους μας τη δημοσιοποίηση όσων επιστημονικών στοιχείων μπορούμε να έχουμε στη διάθεσή μας σχετικά με την τοξικότητα του περιεχομένου τους, που πολλές φορές έχει ως παρενέργεια το θάνατο. Έως τώρα τα "εμβόλια" αναλύθηκαν ως προς την επικινδυνότητά τους στο σκέλος που αφορά την τεχνολογία MRNA, μια καθόλου νέα τεχνολογία εφόσον έρευνες σχετικά πραγματοποιούνται από την DARPA του Αμερικανικού Πενταγώνου εδώ και μια εικοσαετία. Οι θανατηφόρες επιπτώσεις αυτής της τεχνολογίας κατέστησαν τα "εμβόλια" απαγορευτικά ως προς τη διάθεσή τους στον πληθυσμό, μέχρι την άδεια έκτακτης χρήσης που κατάφεραν να πάρουν από το FDA, κι αυτό χάρη στην εσκεμμένη απόκρυψη εναλλακτικών φαρμάκων, που θα καθιστούσε τη διανομή τους στον πληθυσμό εκ του νόμου, απαγορευτική. (Βλ. ΠΗΓΕΣ).Το μάρκετινγκ των "εμβολίων" προώθησε αυτή την τεχνολογία ως εξαιρετικά καινοτόμα, αποσπώντας εντελώς την προσοχή επιστημόνων από το κύριο συστατικό αυτών των "εμβολίων¨, που χάρη στην επιστημονική ομάδα της La Quinta Columna που αποκάλυψε ότι όλα τα "εμβόλια" Covid έχουν σαν κύριο συστατικό τους - εως και 99% - το γραφένιο. Αλλά δεν ήταν η πρώτη φορά. Το οξείδιο του γραφενίου (GO) ως κύριο συστατικό "εμβολίων" αποκαλύφθηκε ότι περιέχονταν από το 2019, στα εμβόλια κατά της γρίπης. [Βλ. https://www.kontrabandafreepress.com/biotechnology-biowar]

Μπορεί ο Νομπελίστας Ζαν-Λυκ Μοντανιέ να μιλάει για την τοξικότητα ως την πρώτη αιτία θανάτου μετά τον εμβολιασμό, και ο Mike Yaedon, πρώην αντιπρόεδρος της Pfizer να σημαίνει τον κώδωνα του κινδύνου επισημαίνοντας ότι η αιτία θανάτου είναι πολύ πιθανή - και ίσως άμεση - εξαιτίας των εμβολιασμών, αλλά εκτός από την πρωτεΪνη ακίδα που θα μπορούσε να προκαλέσει τον θάνατο, η έγχυση ενός απολύτως τοξικού υλικού όπως το γραφένιο, αυξάνει στο έπακρο τις θανατηφόρες επιπτώσεις ενός μαζικού εμβολιασμού του στον παγκόσμιο πληθυσμό. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι όλες οι "αιρετικές" φωνές που φιμώνονται από τα μίντια, καταλήγουν να μιλάνε για μαζικές στειρώσεις, μαζικές μεταλλάξεις, σχέδιο μείωσης και ελέγχου του πληθυσμού και, εν ολίγοις, για το μεγαλύτερο έγκλημα στην ιστορία της ανθρωπότητας.

 

{Σχετικά με τις ιδιότητες του νέου υλικού, του ιστορικού και της χρήσης του, καθώς και της τεράστιας χρηματοδότησης που έλαβε από την ΕΕ με τη δημιουργία 150 ερευνητικών κέντρων για το γραφένιο στην Ευρώπη, μπορείτε να δείτε ΕΔΩ:

 Η τοξική ανάπτυξη της βιοηλεκτρονικής μέσω των εμβολίων COVID-19, με νάνο οξειδίου του γραφενίου.https://www.kontrabandafreepress.com/biotechnology-biowar}

 

Αλλά καλύτερα να συνοψίσουμε τα συμπεράσματα και τις επισημάνσεις ορισμένων κυτταρολογικών, απολύτως εγκεκριμένων επιστημονικών μελετών σχετικά με την ιατρική χρήση του γραφενίου:  

1. Δημοσιεύτηκε στο PMC, την Εθνική Ιατρική Βιβλιοθήκη των ΗΠΑ,Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας, 2014-2019 από

Αξιολόγηση των τοξικών ιδιοτήτων του γραφενίου οικογένειας νανοϋλικών Xiaoqing Guo * και Nan Mei :Το γραφένιο, ένα νανο φύλλο άνθρακα πάχους ενός ατόμου, έχει προσελκύσει μεγάλο ενδιαφέρον ως πολλά υποσχόμενο νανοϋλικό για μια ποικιλία βιοεφαρμογών λόγω των εξαιρετικών ιδιοτήτων του.Ωστόσο, η δυνατότητα για εκτεταμένη έκθεση στον άνθρωπο εγείρει ανησυχίες για την ασφάλεια του γραφενίου και των παραγώγων του, που αναφέρονται ως νανοϋλικά της οικογένειας γραφενίου.Αυτή η ανασκόπηση συνοψίζει τα πρόσφατα ευρήματα σχετικά με τις τοξικολογικές επιδράσεις και τους πιθανούς μηχανισμούς τοξικότητας των νανοϋλικών της οικογένειας γραφενίου σε βακτήρια, κύτταρα θηλαστικών και μοντέλα ζώων.Το γραφένιο, το οξείδιο του γραφενίου και το μειωμένο οξείδιο του γραφενίου προκαλούν τοξικές επιδράσεις τόσο in vitro όσο και in vivo, ενώ οι επιφανειακές τροποποιήσεις μπορούν να μειώσουν σημαντικά τις τοξικές αλληλεπιδράσεις τους με τα ζωντανά συστήματα.

Οι εξελίξεις στον τομέα της νανοτεχνολογίας έχουν τη δυνατότητα βελτίωσης των διαγνωστικών, θεραπευτικών και προληπτικών ιατρικών προϊόντων, καθώς και εφαρμογών για συσκευασίες, επεξεργασία και συντήρηση τροφίμων. Η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των Ηνωμένων Πολιτειών έχει ήδη εγκρίνει ορισμένα προϊόντα που βασίζονται στη νανοτεχνολογία και αναμένει σημαντική αύξηση της χρήσης νανοϋλικών σε φάρμακα, συσκευές, βιολογικά, καλλυντικά και τρόφιμα [  ]. Ωστόσο, η ταχεία ανάπτυξη και η εμπορευματοποίηση προϊόντων νανοκλίμακας τα τελευταία χρόνια αύξησε την πιθανότητα έκθεσης του ανθρώπου σε μηχανικά νανοϋλικά μέσω τεσσάρων διακριτών οδών εισόδου: εισπνοή, κατάποση, δερματική διείσδυση και ένεση ή εμφύτευση [  , ]. Για ασφαλείς εφαρμογές των προϊόντων νανοκλίμακας, είναι απαραίτητο να διεξάγονται διεξοδικές αξιολογήσεις ασφάλειας για την προστασία της ανθρώπινης υγείας και του περιβάλλοντος [  ]. Πρόσφατα, ένα νέο πολλά υποσχόμενο νανοϋλικό, μονοστρώμα γραφένιο, έχει προσελκύσει μεγάλο ενδιαφέρον. Ο Andre Geim και ο Konstantin Novoselov περιέγραψαν για πρώτη φορά το γραφένιο το 2004 ως μονοκρυσταλλικές μεμβράνες γραφίτη [  ]. Και οι δύο έλαβαν το Νόμπελ Φυσικής το 2010 "για πρωτοποριακά πειράματα σχετικά με το δισδιάστατο υλικό γραφένιο".

Από το 2004, το γραφένιο έχει γίνει «σούπερ σταρ» στον τομέα της νανοτεχνολογίας. Το γραφένιο είναι μια πολλά υποσχόμενη νανοπλατφόρμα για πολλές εφαρμογές, συμπεριλαμβανομένης της νανοηλεκτρονικής και της ενεργειακής τεχνολογίας (υπερπυκνωτές, μπαταρίες και σύνθετα) ως αισθητήρες και για βιοϊατρικές εφαρμογές (χορήγηση φαρμάκων/γονιδίων, βιοαισθητήρες, απεικόνιση κυττάρων και όγκων, προσρόφηση ενζύμων και φωτοθερμική θεραπεία καρκίνου) ) [  -  ]. Αυτές οι διαδεδομένες εφαρμογές έχουν προσελκύσει το ενδιαφέρον για την κατασκευή γραφενίου και των παραγώγων του, που αναφέρονται ως νανοϋλικά της οικογένειας γραφενίου (GFNs). Τα GFN περιλαμβάνουν γραφένιο μονής ή ελάχιστης στιβάδας, νανο φύλλα γραφενίου, κορδέλες γραφενίου, οξείδιο γραφενίου (GO) και μειωμένο οξείδιο γραφενίου (rGO) [ ]. 

Οι αναφορές δείχνουν ότι οι προβλέψεις της αγοράς για προϊόντα με βάση γραφένιο θα φθάσουν τα 675 εκατομμύρια δολάρια έως το 2020 [  ].

Tοξικότητα

Η τοξικότητα, η γονοτοξικότητα και οι πιθανοί μηχανισμοί του GO έχουν αναφερθεί σε μια ποικιλία ανθρώπινων και ζωικών κυτταρικών σειρών, συμπεριλαμβανομένων των αθανατοποιημένων και φυσιολογικών κυτταρικών σειρών, των ανοσοκυττάρων, των βλαστοκυττάρων και των συστατικών του αίματος.

Η κυτταροτοξικότητα, η γονοτοξικότητα και το οξειδωτικό στρες που προκαλείται από GO έχουν διερευνηθεί επίσης σε φυσιολογικά ανθρώπινα κύτταρα ινοβλαστών πνευμόνων. Η δοκιμασία MTT έδειξε σημαντική μείωση της βιωσιμότητας των κυττάρων και αύξηση της τοξικότητας μετά από παρατεταμένο χρόνο θεραπείας, καθώς και αποπτωτική δράση της GO σε συγκέντρωση 100 μg/mL. Το GO πράγματι εσωτερικεύτηκε από τα κύτταρα και υποκυτταρικά εντοπίστηκε στα λυσοσώματα, τα μιτοχόνδρια, το ενδοπλασματικό, ακόμη και τον πυρήνα των κυττάρων με τρόπο εξαρτώμενο από το χρόνο και τη δόση. Η in vivo τοξικότητα του GO έχει μελετηθεί σε ποντίκια Kunming [ ]. Δεν εντοπίστηκε τοξικότητα σε ποντίκια που εκτέθηκαν ενδοφλεβίως σε GO σε χαμηλή (0.1 mg) και μέση (0.25 mg) δόση, ενώ μια υψηλή δόση GO (0.4 mg) είχε ως αποτέλεσμα χρόνια τοξικότητα.  Μακροχρόνια έκθεση σε GO μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τους περιβαλλοντικούς οργανισμούς λόγω των συνδυαστικών επιδράσεων του οξειδωτικού στρες, της αυξημένης διαπερατότητας του βιολογικού φραγμού και της παρατεταμένης συμπεριφοράς της αφόδευσης.

Η πλειοψηφία της τρέχουσας βιβλιογραφίας συμφωνεί ότι το μη τροποποιημένο γραφένιο, το GO και το rGO είναι κυτταροτοξικά και/ή γονοτοξικά".

Στο τεύχος "Περιβαλλοντική μεταλλαξιογένεση και καρκινογένεση νανοϋλικών" της BioMed Research International, στο άρθρο

Σύνθεση και τοξικότητα νανοσωματιδίων οξειδίου του γραφενίου: Ανασκόπηση βιβλιογραφίας μελετών in vitro και in vivo (Βλ. https://www.hindawi.com/journals/bmri/2021/5518999/), αναφέρεται αρχικά ότι πρόσφατα, πολυάριθμες μελέτες έχουν αξιολογήσει τη βιοσυμβατότητα και την τοξικότητα του GO in vivo και in vitro. Γενικά, η σοβαρότητα των τοξικών επιδράσεων αυτού του νανοϋλικού ποικίλλει ανάλογα με τον τρόπο χορήγησης, τη δόση που πρέπει να χορηγηθεί, τη μέθοδο της σύνθεσης GO και τις φυσικοχημικές του ιδιότητες. Αυτή η ανασκόπηση συγκεντρώνει μελέτες σχετικά με τη μέθοδο σύνθεσης και δομής του GO, τεχνικές χαρακτηρισμού και φυσικοχημικές ιδιότητες. Επίσης, σχετικά με την τοξικότητα του GO στηρίζονται σε κυτταρικά μοντέλα και βιολογικά συστήματα. Επιπλέον, αναφέρουν τον γενικό μηχανισμό της τοξικότητάς του.

Σχετικά με την γονοτοξικότητα, αναφέρουν:

Μελέτες έχουν δείξει ότι το GO είναι ικανό να προκαλέσει γονιδιοτοξικότητα. 

 

Ο Liu και οι συνεργάτες του διαπίστωσαν ότι

το GO προκάλεσε μεταλλαξογένεση σε μοριακό επίπεδο. 

 

Η χρήση GO σε συγκεντρώσεις 10 και 100  μg /mL άλλαξε την γονιδιακή έκφραση. Επιπλέον, έδειξαν ότι η ενδοφλέβια ένεση GO στα 4 mg/kg για 5 ημέρες σε ποντίκια προκάλεσε το σχηματισμό μικροπυρηνικών πολυχρωματικών ερυθροκυττάρων [ 77 ]. Μια άλλη μελέτη πραγματοποιήθηκε για τη διερεύνηση του γονιδιοτοξικού δυναμικού διαφορετικών δόσεων GO σε ποντίκια. Τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης έδειξαν ότι

το GO προκάλεσε χρωμοσωμικές εκτροπές στα κύτταρα του μυελού των οστών και κατακερματισμό του DNA στα πνευμονικά κύτταρα ως συνάρτηση του χρόνου και της δόσης ένεσης [ 133 ].

Μια πρόσφατη μελέτη έδειξε ότι μετά από ένεση GO σε διαφορετικές δόσεις (10, 20 και 40 mg/kg) για μία ή πέντε συνεχόμενες ημέρες, προκάλεσε γονιδιωματική αστάθεια, μεταλλαξιογένεση και οξειδωτικό στρες στο ήπαρ και στον εγκεφαλικό ιστό.

Καρκινογενέσεις 

 

Επιπλέον, η χορήγηση GO αύξησε σημαντικά τα εξαρτώμενα από τη δόση σπασίματα του DNA και προκάλεσε μεταλλάξεις στα γονίδια p53 (6 και 7) και presenilin (εξόνιο 5) αυξάνοντας την έκφραση της πρωτεΐνης p53 [ 135 ].

 

 

Σχετικά με τον πρωταρχικό ρόλο της αύξησης της πρωτείνης P53, "Ή ογκοκατασταλτική πρωτεΐνη ρ53 ανήκει σε μία μικρή οικογένεια, η οποία περιλαμβάνει δύο ακόμη πρωτεΐνες, τις ρ63 και ρ73. Αν και τα τρία μέλη της οικογένειας σχετίζονται τόσο δομικά όσο και λειτουργικά, οι πρωτεΐνες ρ63 και ρ73 έχουν διακριτούς ρόλους στη φυσιολογική ανάπτυξη, ενώ η
πρωτεΐνη ρ53 θεωρείται ότι αποτελεί εξελικτικό πλεονέκτημα των ανώτερων οργανισμών, με στόχο την
αποτροπή της δημιουργίας νεοπλασμάτων. Η πρωτεΐνη ρ53 ενεργοποιείται από μηνύματα που προκαλούν κυτταρικό stress (π.χ. απώλεια μηνυμάτων απαραίτητων για την επιβίωση του κυττάρου, υποξία, ανοξία, αλλοιώσεις του DNA, ογκογονίδια, ελάττωση της διαθεσιμότητας των ριβονουκλεοτιδίων, αναστολείς των μικροσωληνίσκων και τελομεριδιακές αλλοιώσεις) και κακοήθη εξαλλαγή. Η ενεργοποίηση της ρ53 οδηγεί στην αναστολή της αύξησης των καρκινικών κυττάρων, καθώς και σε μία ποικιλία κυτταρικών αποκρίσεων, όπως είναι η ανάσχεση του κυτταρικού κύκλου, η γήρανση, η διαφοροποίηση και η απόπτωση, επιλογή που εξαρτάται από ενδοκυτταρικούς και εξωκυτταρικούς παράγοντες. Σε κάποιες περιπτώσεις η πρωτεΐνη ρ53 συμβάλλει επίσης στην επιδιόρθωση αλλοιώσεων του γενετικού υλικού, πράγμα που επιτρέπει την επαναφορά στον κύκλο πολλαπλασιασμού του κυττάρου στο οποίο αποκαταστάθηκε η αλλοίωση. Εντούτοις, στις περισσότερες περιπτώσεις, η επαγωγή της πρωτεΐνης ρ53 οδηγεί σε μη αντιστρεπτή αναστολή της κυτταρικής αύξησης,καθώς καταλήγει στην ενεργοποίηση της απόπτωσης [Bλ. http://helios-eie.ekt.gr/EIE/bitstream/10442/7348/2/Zoumpourlis_GRJ_05.pdf}."

Για να καταλήξουν στο ίδιο με το παραπάνω συμπέρασμα:

Η πλειοψηφία της τρέχουσας βιβλιογραφίας συμφωνεί ότι το μη τροποποιημένο γραφένιο, το GO και το rGO είναι κυτταροτοξικά και/ή γονοτοξικά.

 

Μελέτες έχουν δείξει ότι η αλληλεπίδραση μεταξύ GO και κυτταρικών μεμβρανών είναι μία από τις κύριες αιτίες κυτταροτοξικότητας GO140 ]. Μόλις το GO διεισδύσει στο κύτταρο, μπορεί να καταστρέψει μεγάλες ποσότητες φωσφολιπιδίων λιπιδικής μεμβράνης και να προκαλέσει υποβάθμιση της κυτταρικής μεμβράνης143 ].

 

Οξειδωτικό στρες

 

Η τοξικότητα των νανοφυλλών GO συχνά εκδηλώνεται με την παραγωγή αντιδραστικών ειδών οξυγόνου (ROS), οδηγώντας σε οξειδωτικό στρες που χαρακτηρίζεται από ανισορροπία μεταξύ ελεύθερων ριζών και αντιοξειδωτικών. Τα ROS λειτουργούν ως δευτερογενείς αγγελιοφόροι σε πολλούς καταρράκτες ενδοκυτταρικής σηματοδότησης και οδηγούν σε κυτταρική μακρομοριακή βλάβη, όπως υποβάθμιση λιπιδίων μεμβράνης, κατακερματισμός DNA, μετουσίωση πρωτεΐνης και μιτοχονδριακές δυσλειτουργίες [ 144 ]. Η συσσώρευση GO μπορεί να προκαλέσει εμπόδιο στα κανάλια ιόντων, οδηγώντας στην παραγωγή ROS. Επιπλέον, η θεραπεία των κυττάρων HL-7702 με GO είχε ως αποτέλεσμα βλάβη στην κυτταρική μεμβράνη, ανάλογα με τη δόση και την απελευθέρωση LDH [ 146 ].

Τονίσαμε επίσης τον ρόλο των βιολογικών φραγμών στην είσοδο του GO στο σώμα και την τοξικοκινητική του. 

Η μεσολαβούμενη από ROS κυτταρική βλάβη έχει θεωρηθεί ως πρωταρχικός μηχανισμός κυτταροτοξικότητας GO. Γενικά, οι διαθέσιμες μελέτες τοξικότητας GO περιορίζονται κυρίως στην αξιολόγηση της οξείας τοξικότητας, ενώ δεν υπάρχουν χρόνιες τοξικολογικές μελέτες. Ωστόσο, οι τρόποι χορήγησης, η δόση που πρέπει να χορηγηθεί και οι φυσικοχημικές ιδιότητες επηρεάζουν άμεσα την τοξικότητα του GO. Η ανάλυση αυτών των παραγόντων επιτρέπει τον προσδιορισμό της τοξικότητάς του. Για την καλύτερη κατανόηση του τοξικολογικού μηχανισμού αυτού του νανοσωματιδίου, είναι απαραίτητο να προσδιοριστούν οι μοριακοί στόχοι που εμπλέκονται στην τοξικότητα και να αξιολογηθούν τα οφέλη και οι κίνδυνοι της GO για την υγεία ώστε να επωφεληθούν από τα πλεονεκτήματα των νανοτεχνολογιών για την ελαχιστοποίηση των κινδύνων για την ανθρώπινη υγεία.

 

Αναπαραγωγικό σύστημα

Η τοξικότητα του οξειδίου του γραφενίου σε μορφή νανοσωματιδίων προκαλεί αλλοιώσεις στο ορμονικό σύστημα και στις γυναίκες

 

Ο  Dr. José Luis Sevillano εξηγεί επίσης πώς το οξείδιο του γραφενίου μεταβάλλει τις ορμόνες που σχετίζονται με τον έμμηνο κύκλο και τις αναπαραγωγικές λειτουργίες, βασιζόμενος στη μελέτη έξι Κινέζων τοξικολόγων στα νανοϋλικά σχετικά με τις « Πιθανές αρνητικές επιδράσεις των νανοσωματιδίων στο αναπαραγωγικό σύστημα ».(Βλ. ΠΗΓΕΣ): 

"..Ενώ ορισμένες εμβολιασμένες γυναίκες προωθούν το λανθασμένο εμβόλιο χρησιμοποιώντας τη διόγκωση του στήθους τους ως κίνητρο, άλλες παραπονιούνται ότι ο εμμηνορροϊκός κύκλος τους έχει αλλάξει σημαντικά. Κανένα από αυτά τα άκρα δεν είναι καλό, όσο κι αν μερικές γυναίκες θέλουν να επιδείξουν το νέο τους κύπελλο.

Ο Dr. Sevillano κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, πιθανότατα, το οξείδιο του γραφενίου που περιέχεται στα εμβόλια μεταβάλλει την παραγωγή ορμονών σε επίπεδο υποθαλάμου-υπόφυσης . Αυτό είναι κάτι πολύ σοβαρό αφού μπορεί να προκαλέσει αναπτυξιακά προβλήματα στο αγέννητο παιδί και ακόμη και στειρότητα.

«Δόθηκε σημαντική προσοχή στους πιθανούς κινδύνους των NP. Προηγούμενες μελέτες είχαν δείξει ότι πολυάριθμοι τύποι NP είναι σε θέση να περάσουν ορισμένους βιολογικούς φραγμούς και να ασκήσουν τοξικές επιδράσεις σε κρίσιμα όργανα, όπως ο εγκέφαλος, το συκώτι και τα νεφρά. Μόνο πρόσφατα, η προσοχή έχει στραφεί στην αναπαραγωγική τοξικότητα των νανοϋλικών. Τα NPs μπορούν να περάσουν μέσω του φραγμού των όρχεων του αίματος, του φραγμού του πλακούντα και του επιθηλιακού φράγματος, τα οποία προστατεύουν τους αναπαραγωγικούς ιστούς και στη συνέχεια συσσωρεύονται στα αναπαραγωγικά όργανα. Η συσσώρευση NP βλάπτει τα όργανα (όρχεις, επιδιδυμίδα, ωοθήκη και μήτρα) καταστρέφοντας τα κύτταρα Sertoli ».

«Τα κύτταρα Leydig και τα γεννητικά κύτταρα, προκαλούν δυσλειτουργία των αναπαραγωγικών οργάνων που επηρεάζουν αρνητικά την ποιότητα, την ποσότητα, τη μορφολογία και την κινητικότητα του σπέρματος ή μειώνουν τον αριθμό των ώριμων ωαρίων και διαταράσσουν την πρωτογενή και δευτερογενή ανάπτυξη των ωοθυλακίων. Επιπλέον, τα NPs μπορούν να διαταράξουν τα επίπεδα των εκκριμένων ορμονών ... », προκαλώντας ορμονικές ανισορροπίες και αλλαγές στη σεξουαλική συμπεριφορά: 

«Οι μοριακοί μηχανισμοί που εμπλέκονται στην τοξικότητα του ΝΡ στο αναπαραγωγικό σύστημα δεν είναι πλήρως κατανοητοί, αλλά πιθανοί μηχανισμοί περιλαμβάνουν το οξειδωτικό στρες - το γνωρίζουμε αυτό -, την απόπτωση, τη φλεγμονή και τη γονοτοξικότητα. Προηγούμενες μελέτες είχαν δείξει ότι τα NPs μπορούν να αυξήσουν τη φλεγμονή, το οξειδωτικό στρες και την απόπτωση και να προκαλέσουν ROS, προκαλώντας βλάβη σε μοριακό και γενετικό επίπεδο που οδηγεί σε κυτταροτοξικότητα ».

Η υπόφυση παράγει αυτές τις ορμόνες. Και τα νανοσωματίδια είναι γνωστό ότι εισέρχονται στον εγκέφαλο. Έτσι, αυτά τα νανοσωματίδια αρχίζουν να καταστρέφουν όλη τη συνηθισμένη ισορροπία. Και γι 'αυτό η περίοδος είναι πιο επώδυνη ή πιο άφθονη . Όλες αυτές οι ορμόνες, LH, HCF, προέρχονται από τον εγκέφαλο. Και, σίγουρα, από εκεί καταστρέφουν εντελώς ολόκληρη την ισορροπία του κύκλου. Όπως συμβαίνει στα αρσενικά, τα NPs μπορούν επίσης να προκαλέσουν ανισορροπία των ορμονών φύλου στις γυναίκες. Στις γυναίκες, οι ορμόνες φύλου διατηρούν τον αναπαραγωγικό κύκλο, ο οποίος είναι ζωτικής σημασίας για το γυναικείο αναπαραγωγικό σύστημα. "Η ανισορροπία των ορμονών φύλου που προκαλείται από τα NPs μπορεί να επηρεάσει τη γονιμότητα."

 Εάν οι εμμηνορροϊκοί κύκλοι αλλάξουν, είναι επειδή η μέθη είναι στο επίπεδο του εγκεφάλου . Αυτό δεν δρα, πιθανώς, στις ωοθήκες ή στη μήτρα. Όλα αυτά είναι αλλαγές στον εγκέφαλο, στο επίπεδο της υπόφυσης. Στον άξονα που διατάζει τα πάντα εκεί πάνω και όλες τις ορμόνες του, οι ίδιες που περιγράφονται εκεί. HCF, LH, h προλακτίνη ... Όλες αυτές οι ορμόνες προέρχονται από εκεί. Όλοι αυτοί οι ιστοί ποτίζονται πολύ καλά από τα νάνο.Και αν τα σωματίδια μπουν κατευθείαν εκεί όπου παράγονται αυτές οι ορμόνες, καταστρέφεται τελείως η κανονική ισορροπία. Εκεί προκύπτουν τα προβλήματα .(,,,) Έχετε δει από πού προέρχονται όλα; Από τον εγκέφαλο. Όλα αλλάζουν εκεί πάνω . Δεν χρειάζεται να αναζητήσουμε την προέλευση στην ωοθήκη, στη μήτρα, στο ενδομήτριο ή οτιδήποτε άλλο. Το πρόβλημα προέρχεται από τον εγκέφαλο. Όλα ξεφεύγουν από τον έλεγχο στον εγκέφαλο. Αυτή είναι η προέλευση. Γι ’αυτό αναρωτήθηκα:« Γιατί συμβαίνει να φουσκώνουν τα στήθη, να σταματά η έμμηνος ρύση; Τι σημαίνουν όλα αυτά?' Λοιπόν, προέρχεται από μια ανισορροπία στον εγκέφαλο. Υπάρχουν πάρα πολλά πράγματα που μας λένε ότι υπάρχει πρόβλημα ορμονικής ρύθμισης εκεί. Παρατηρήστε πώς διαπιστώσαμε ότι η τοξικότητα σε αυτά τα επίπεδα προέρχεται από τον άξονα υποθαλάμου-υπόφυσης . Προάγει την έκκριση ορμονών στις ωοθήκες. Αλλά αυτό που υπάρχει στον εγκέφαλο είναι αυτό που δίνει εντολές και από εκεί και πέρα, όλα έχουν ήδη αλλάξει.

...Λοιπόν, αυτό που θα προκαλέσει είναι η υπογονιμότητα. Σχεδόν σίγουρα. Άμεσα. Γιατί βλέπουμε περίεργους κύκλους να έρχονται και να φεύγουν. Υψηλή προλακτίνη, άλλες ορμόνες χαμηλές. Θέλω να πω, είναι ένα χάος. Πώς θα μείνετε έγκυος με τέτοιες ορμόνες; Δηλαδή, καλύτερα να μην μείνεις έγκυος. Αν είσαι μεθυσμένος με αυτό, καλύτερα να μην ρισκάρεις . 

...Ακόμα δεν βλέπουμε, δεν ξέρουμε τι πρόκειται να συμβεί στα παιδιά των ανθρώπων που έχουν γραφειωθεί. Αυτό δεν έχει ειπωθεί ακόμη. Ο Fauci μας λέει απλώς ότι αν δεν συμβεί τίποτα τις πρώτες 40 ημέρες, δεν συμβαίνει τίποτα και ότι τους εμβολιάζουμε όλους. Δηλαδή, τι γίνεται με τα παιδιά; Όταν αυτά τα παιδιά αναπτύσσονται στο σώμα μιας γραφικοποιημένης γυναίκας, πώς θα γεννηθούν; Θα γεννηθούν υγιείς; Θα έχουν κάποια ελαττώματα; Εννοώ, μπορείτε να φανταστείτε ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να είναι καλό.

 

 

2. Διασύνδεση της χρήσης του γραφενίου με τα νευρικά κύτταρα:μπορεί να επιτρέψει την καθοδήγηση και την ανάκριση νευρωνικών δικτύων

 

 

To υπερβάλλον ενδιαφέρον σχετικά με τα νανοϋλικά όπως το οξείδιο του γραφενίου, εντείνεται ανακαλύπτοντας εγκεκριμένες μελέτες που αφορούν κάτι περαιτερω, Διασύνδεση υλικών με βάση το γραφένιο με νευρικά κύτταρα, στο εγκεκριμένο Frontiers in System Neuroscience, και που υπογράφουν τα:

  • Κέντρο Συναπτικής Νευροεπιστήμης και Τεχνολογίας, Ιταλικό Ινστιτούτο Τεχνολογίας, Γένοβα, Ιταλία
  • 2 Graphene Labs, Ιταλικό Ινστιτούτο Τεχνολογίας, Γένοβα, Ιταλία
  • 3 Τμήμα Πειραματικής Ιατρικής, Πανεπιστήμιο της Γένοβας, Γένοβα, Ιταλία

Η επιστημονική κοινότητα έχει δει μια εκθετική αύξηση των εφαρμογών υλικού με βάση το γραφένιο σε ένα ευρύ φάσμα τομέων, από τη μηχανική έως την ηλεκτρονική έως τη βιοτεχνολογία και τις βιοϊατρικές εφαρμογές.

 Όσον αφορά τη νευροεπιστήμη, το ενδιαφέρον που δημιουργείται από αυτά τα υλικά είναι διπλό. 

Από τη μία πλευρά, τα νανο φύλλα από γραφένιο ή παράγωγα γραφενίου (οξείδιο του γραφενίου ή μειωμένη μορφή του) μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως φορείς για τη χορήγηση φαρμάκων. Εδώ, μια σημαντική πτυχή είναι η αξιολόγηση της τοξικότητάς τους, η οποία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη σύνθεση νιφάδων, τη χημική λειτουργικότητα και τις διαστάσεις. 

Από την άλλη πλευρά, το γραφένιο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως υπόστρωμα για τη μηχανική ιστών.

 Σε αυτή την περίπτωση, η αγωγιμότητα είναι ίσως η πιο σχετική μεταξύ των διαφόρων ιδιοτήτων των διαφορετικών υλικών γραφενίου, καθώς μπορεί να επιτρέψει την καθοδήγηση και την ανάκριση νευρωνικών δικτύων, καθώς και την προώθηση της νευρικής ανάπτυξης και διαφοροποίησης, η οποία κατέχει μεγάλες δυνατότητες στην αναγεννητική ιατρική. 

Σε αυτήν την ανασκόπηση, προσπαθούμε να δώσουμε μια ολοκληρωμένη εικόνα των επιτευγμάτων και των νέων προκλήσεων του τομέα, καθώς και ποιες κατά τη γνώμη μας είναι οι πιο συναρπαστικές κατευθύνσεις που πρέπει να ακολουθήσουμε στο άμεσο μέλλον. Αυτές περιλαμβάνουν την ανάγκη να σχεδιαστούν πολυλειτουργικά νανοσωματίδια (NPs) ικανά να διασχίσουν τον αιματοεγκεφαλικό φραγμό για να φτάσουν στα νευρικά κύτταρα και να επιτύχουν την παροχή συγκεκριμένων φαρμάκων κατά παραγγελία. Περιγράφουμε την τεχνολογία αιχμής στη χρήση υλικών γραφενίου για την κατασκευή τρισδιάστατων ικριωμάτων για την προώθηση της ανάπτυξης και της αναγέννησης των νευρώνωνin vivo και τη δυνατότητα χρήσης γραφενίου ως συστατικό υβριδικών σύνθετων υλικών/οργανικών ηλεκτρονικών συσκευών πολλαπλών στρωμάτων. Τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό,

αντιμετωπίζουμε την ανάγκη μιας ακριβούς θεωρητικής μοντελοποίησης της διεπαφής μεταξύ γραφενίου και βιολογικού υλικού, μοντελοποιώντας την αλληλεπίδραση του γραφενίου με πρωτεΐνες και κυτταρικές μεμβράνες σε νανοκλίμακα, και περιγράφοντας τους φυσικούς μηχανισμούς μεταφοράς φορτίου τα οποία τα διάφορα υλικά γραφενίου μπορούν να επηρεάσουν τη διέγερση και τη φυσιολογία των νευρικών κυττάρων.

 

Εφαρμογές: γραφένιο στη νευροεπιστήμη

 

Οι βιοϊατρικές εφαρμογές του G αντιπροσωπεύουν ένα πεδίο συνεχούς επέκτασης. Οι παραδοσιακές θεραπείες για τις διαταραχές του κεντρικού νευρικού συστήματος (ΚΝΣ) παρουσιάζουν μια σειρά προκλήσεων, οπότε η ανάπτυξη νέων εργαλείων που ξεπερνούν την τεχνολογία αιχμής για απεικόνιση, χορήγηση φαρμάκων, νευρωνική αναγέννηση και ηλεκτρική καταγραφή και ανίχνευση είναι ένας από τους κύριους στόχους της σύγχρονης ιατρική και νευροεπιστήμης ( Baldrighi et al., 2016 ). Από την ανάπτυξη υλικών που σχετίζονται με τον άνθρακα, η νανοτεχνολογία έχει επηρεάσει έντονα μια σειρά εφαρμογών, συμπεριλαμβανομένων: χορήγηση φαρμάκων, γονιδίων και πρωτεϊνών, για να διασχίσετε τον αιματοεγκεφαλικό φραγμό (BBB) ​​και να φτάσετε σε παραβιασμένες περιοχές του εγκεφάλου. νευρο-αναγεννητικές τεχνικές για την αποκατάσταση της επικοινωνίας κυττάρων-κυττάρων μετά από βλάβη διασυνδέοντας δύο (2D) ή τρισδιάστατες (3D) σκαλωσιές με νευρικά κύτταρα. εξαιρετικά ειδικά και αξιόπιστα διαγνωστικά εργαλεία, για in vivo ανίχνευση βιοδεικτών ασθενειών με επισήμανση κυττάρων και παρακολούθηση βιολογικών ενεργών μορίων σε πραγματικό χρόνο. και παρακολούθηση και διαμόρφωση νευρωνικής δραστηριότητας, με πολύ ευαίσθητα ηλεκτρόδια για εγγραφές και πλατφόρμες με βάση το G για ηλεκτρική τοπική διέγερση ( Mattei and Rehman, 2014 ; John et al., 2015 ; Chen et al., 2017 ; Kostarelos et al., 2017 ; Reina et al., 2017).

 

Πώς να προσεγγίσετε τον εγκέφαλο: Νανοφορείς με βάση το G και το φράγμα αίματος-εγκεφάλου

Αλληλεπίδραση νανο -φύλλων γραφενίου με νευρικά κύτταρα

Συνηθισμένοι μηχανισμοί κυτταροτοξικότητας των νανοφυλλών G έχουν αναφερθεί στη βιβλιογραφία για διαφορετικούς τύπους κυττάρων και περιλαμβάνουν τη φυσική αλληλεπίδραση με τις κυτταρικές μεμβράνες ( Seabra et al., 2014 ). διαταραχή του κυτταροσκελετού των κυττάρων ( Tian et al., 2017 ). οξειδωτικό στρες λόγω παραγωγής αντιδραστικών ειδών οξυγόνου (ROS; Chen M. et al., 2016 ; Mittal et al., 2016 ). μιτοχονδριακή βλάβη ( Pelin et al., 2017 ). Ζημιά στο DNA, όπως χρωμοσωμικός κατακερματισμός, θραύσεις κλώνων DNA, σημειακές μεταλλάξεις και οξειδωτικές αλλοιώσεις του DNA ( Akhavan et al., 2012 ; Fahmi et al., 2017 ). αυτοφαγία ( Chen et al., 2014 ) · και απόπτωση ή/και νέκρωση (Lim et al., 2016 ). Επιπλέον, δημοσιευμένα δεδομένα υποδηλώνουν ότι το GO είναι λιγότερο τοξικό από το G, rGO και το υδρογονωμένο-G. Τα μικρότερα νανοσελίδια είναι λιγότερο τοξικά από τις μεγάλες νιφάδες και τα πολύ διασκορπίσιμα διαλύματα G είναι ασφαλέστερα από τα συγκεντρωτικά ( Donaldson et al., 2006 ; Akhavan et al., 2012 ; Bianco, 2013 ; Kurapati et al., 2016 ; Ou et al., 2016 ).

 Μόλις ενσωματωθούν στα κύτταρα, τα G nanosheets συσσωρεύτηκαν κατά προτίμηση στα λυσοσώματα, καθώς και βλάπτουν σωματικά τα μιτοχόνδρια, το ενδοπλασματικό δίκτυο και, σε ορισμένες περιπτώσεις, τους πυρήνες (John et al., 2015 ). Μια άλλη μελέτη πρότεινε ότι οι ακανόνιστες προεξοχές και τα αιχμηρά άκρα των νανοφυλλίδων θα μπορούσαν να βλάψουν την μεμβράνη του πλάσματος, αφήνοντας έτσι το G να εισέλθει στο κύτταρο διαπερνώντας τη διπλοστιβάδα φωσφολιπιδίων ( Li Y. et al., 2013 ). Αυτά τα χαρακτηριστικά εγείρουν πρόσθετες ανησυχίες για την ασφάλεια, καθώς τα δωρεάν GRM στο κυτταρόπλασμα μπορεί να οδηγήσουν σε διαταραχή του κυτταροσκελετού, διαταραχή της κινητικότητας των κυττάρων και αποκλεισμό του κυτταρικού κύκλου, παρόμοια με την κυτταροτοξικότητα που προκαλείται από νανοσωλήνες άνθρακα.

Τα παραπάνω περιγραφόμενα αποτελέσματα παρατηρήθηκαν σε χρόνια έκθεση σε G, τονίζοντας την ανάγκη για επείγουσα και περαιτέρω εκτίμηση βιοσυμβατότητας του υλικού με νευρικούς ιστούς σε μακροχρόνιες μελέτες, ελπίζοντας ότι συνδέουν in vivo αποτελέσματα με in vitro κυτταρικές και μοριακές αλληλεπιδράσεις. Μια πρώτη ισχυρή απόδειξη τοξικότητας του ΚΝΣ που προκλήθηκε από το G προήλθε από μια πρόσφατη in vivo μελέτη ( Ren et al., 2016 ).

 Για να αναδημιουργήσουν μια κατάσταση ρύπανσης του περιβάλλοντος G, οι ερευνητές διέσπασαν το GO στο νερό παρουσία του Danio rerioπρονύμφες (zebrafish). Οι εκτεθειμένες προνύμφες εμφάνισαν GO στο ΚΝΣ και, το σημαντικότερο, ήταν η πρόκληση συμπτωμάτων που μοιάζουν με τη νόσο του Πάρκινσον, όπως διαταραχή της κινητικής δραστηριότητας, απώλεια ντοπαμινεργικών νευρώνων και σχηματισμός σωμάτων Lewy. Αυτές οι επιδράσεις ήταν πιθανότατα συνέπεια μιτοχονδριακής βλάβης και απόπτωσης μέσω της οδού κασπάσης 8, παρουσία μιας γενικότερης μεταβολικής διαταραχής. Τα νανο φύλλα G και GO συσσωρεύονται σε μικρές ποσότητες στο ΚΝΣ τρωκτικών μετά από ενδοφλέβια ( iv ) ένεση χωρίς προηγούμενη λειτουργικότητα της επιφάνειας ( Mendonça et al., 2016a , b ). 

Οι Zhang et al. (2015) ,ανέφεραν τη βραχυπρόθεσμη μείωση της κινητικής δραστηριότητας και τον νευρομυϊκό συντονισμό σε ποντίκια που χορηγήθηκαν από το στόμα με νανοσελίδες rGO. Αυτή η ασυμφωνία υπογραμμίζει ότι η οδός χορήγησης είναι η βασική παράμετρος για τον προσδιορισμό της βιοσυμβατότητας του G. Έτσι, η πύλη εισόδου του G στον οργανισμό, μαζί με τη δόση, το μέγεθος, τη λειτουργικότητα και τη συσσωμάτωσή του, θα καθορίσουν τις τελικές βιολογικές επιδράσεις.

Συνοψίζοντας, τα τρέχοντα δεδομένα σχετικά με τη βιοσυμβατότητα του G nanosheet εξακολουθούν να είναι αμφιλεγόμενα. Αυτό οφείλεται στην υψηλή ετερογένεια των υλικών που υπάρχουν στην αγορά και στη μεγάλη ποικιλία μεθόδων σύνθεσης. Ανάλογα με την πηγή γραφίτη (πρώτη ύλη), τη μέθοδο σύνθεσης, τη χρήση χημικών ουσιών και τη μορφή διασποράς (διάλυμα ή σκόνη) του τελικού προϊόντος, το G μπορεί να παρουσιάσει διαφορετικά μεγέθη, πάχος, χημική επιφάνεια και κατάσταση συσσωμάτωσης, τα οποία επηρεάζουν όλα σε μεγάλο βαθμό η αλληλεπίδρασή του με τα βιολογικά συστήματα. Είναι σαφές, ωστόσο, ότι τα G nanosheets μπορεί να προκαλέσουν δυσμενείς επιπτώσεις στο περιβάλλον και την υγεία, αφήνοντας ανοιχτή τη συζήτηση σχετικά με τη χρήση τους ως βιοϊατρική πλατφόρμα ( Bramini et al., 2016 ; Reina et al., 2017). Μέχρι σήμερα, τα νανοφύλλα GO προτιμώνται σε σχέση με το παρθένο G για βιοϊατρικές μελέτες, λόγω της μεγάλης διαλυτότητας και σταθερότητάς τους στα βιολογικά υγρά ( Chowdhury et al., 2013 ; Servant et al., 2014a ; Reina et al., 2017 ).

 

Λόγω των μοναδικών προφίλ φθορισμού, φωτοακουστικού και μαγνητικού συντονισμού, πολλές μελέτες έχουν επίσης διερευνήσει τη δυνατότητα ενσωμάτωσης νανοσωματιδίων με βάση το G (NPs) για την ενίσχυση της in vivo απεικόνισης των όγκων του εγκεφάλου και τη βελτίωση της στόχευσης των μοριακών αντικαρκινικών στρατηγικών ( Kim et al. , 2011 ; Yang et al., 2012 ; Zhang et al., 2013 ; Hsieh et al., 2016 ). Επίσης, σε αυτήν την περίπτωση, μελέτες in vivo αποκάλυψαν ότι το GO, περισσότερο από το GR, έχει καλές δυνατότητες για αυτές τις εφαρμογές, στην πραγματικότητα, η ραδιοεπισημασμένη με σύστημα GO ( 188 Re-GO) θα μπορούσε να φτάσει στο παρέγχυμα του εγκεφάλου, αν και σε μικρή ποσότητα (0,04% · Zhang X. et al., 2011 ).

 

Μηχανική Νανοσωματιδίων: Τα βιολογικά εμπόδια είναι κεντρικά στον προσδιορισμό του βιολογικού αντίκτυπου της έκθεσης σε NP. Τα νανοϋλικά προσφέρουν τεράστιες δυνατότητες για θεραπευτική και διάγνωση, αλλά αυξάνουν επίσης την πιθανότητα ακούσιας πρόσβασης στον εγκέφαλο ( Herda et al., 2014 ). 

 

Μελέτες in vivo έδειξαν ότι η ΝΡ θα μπορούσε να βρεθεί στο ΚΝΣ με διάφορους τρόπους χορήγησης ( Semmler-Behnke et al., 2008 ; Zensi et al., 2009 , 2010 ). Παράλληλα, μοντέλα in vitro ανθρώπινου και ποντικού BBB έχουν χρησιμοποιηθεί και αναπτυχθεί για τη διερεύνηση της μετατόπισης NP (Andrieux and Couvreur, 2009 ; Ragnaill et al., 2011 ; Bramini et al., 2014 ; Herda et al., 2014 ; Raghnaill et al., 2014 ).

Τα μαγνητικά NP (MNP) χρησιμοποιήθηκαν για την παροχή βιοδραστικών ενώσεων μέσω θερμότητας που παράγεται από μαγνητική θέρμανση, χρησιμοποιώντας πεδίο χαμηλών ραδιοσυχνοτήτωνTabatabaei et al., 2015 ). 

 

 

Υποστρώματα γραφενίου για νευρωνικές διεπαφές: 

 

 Όσον αφορά το νευρικό σύστημα, οι ενεργές και δυναμικές εμφυτεύσιμες συσκευές είναι εξαιρετικά πλεονεκτικές καθώς επιτρέπουν την ταυτόχρονη διέγερση και καταγραφή της ηλεκτρικής δραστηριότητας των νευρικών κυττάρων. Διάφοροι τύποι εμφυτεύσιμων συσκευών έχουν αναπτυχθεί για να χρησιμοποιούνται ως νευρικές διεπαφές. Μεταξύ αυτών είναι εμφυτεύματα βαθιάς διέγερσης εγκεφάλου (DBI) για την ηλεκτρική διέγερση βαθιών δομών στο ΚΝΣ, που χρησιμοποιούνται κλινικά για τη θεραπεία της δυστονίας και του τρόμου στη νόσο του Πάρκινσον ( Perlmutter and Mink, 2006), εμφυτεύματα αμφιβληστροειδούς και κοχλιακού για να διεγείρουν ηλεκτρικά τους νευρώνες που επιβιώνουν παρουσία εκφυλισμού του αμφιβληστροειδούς ή να μετατρέπουν εξωτερικούς ήχους σε ηλεκτρικά ερεθίσματα ( Spelman, 2006 ; Picaud and Sahel, 2014 ), διεγερτικά κεντρικού και περιφερικού νευρικού συστήματος για κινητική αποκατάσταση μετά τον νωτιαίο μυελό βλάβες ( Hatsopoulos and Donoghue, 2009 ), και ενδοκρανιακά ηλεκτρόδια για τη χαρτογράφηση της ηλεκτρικής δραστηριότητας του εγκεφάλου για διαγνωστικούς σκοπούς ( Chang, 2015 ).

Οι εγγενείς ιδιότητες του G μπορούν να αξιοποιηθούν για το σχεδιασμό συσκευών με βάση το G για νευρωνικές διεπαφές, καθώς το G μπορεί να ενισχύσει τις οπτικές, ηλεκτρικές και μηχανικές ιδιότητες των σύνθετων νανοδομών. Γενικά, οι θεμελιώδεις απαιτήσεις για ένα καλό νευρικό εμφύτευμα είναι μια καλή βιοσυμβατότητα σε συνδυασμό με ελάχιστη φλεγμονώδη απόκριση, επαρκής αναλογία σήματος προς θόρυβο εάν προβλέπονται εγγραφές νεύρων και ελάχιστη επεμβατικότητα, διατηρώντας την ακεραιότητα του εμφυτευμένου ιστού. 

Συνήθως, οι σκαλωσιές με βάση το G μπορούν να ταξινομηθούν ανάλογα με τη διάστασή τους, δηλαδή μονοδιάστατες (ίνες, κορδέλες ή νήματα), δισδιάστατες (χαρτιά, ταινίες) και τρισδιάστατες ( Cheng et al., 2016 ; Reina et al. ., 2017). Οι πιο συνηθισμένες εφαρμογές δομών με βάση το G στη νανοϊατρική περιλαμβάνουν τη μηχανική κατασκευή ικριωμάτων για in vivo νευρωνική αναγέννηση, διέγερση και καταγραφή, και παράδοση φαρμάκων κατά παραγγελία ( Cong et al., 2014 ; Cheng et al., 2016 ). Για ό, τι αφορά τις εφαρμογές in vivo , η χρήση συσκευών 2D περιορίζεται κυρίως σε επίπεδα ηλεκτρόδια ( Liu et al., 2016 ; Park et al., 2018 ). Στην πραγματικότητα, αρκετές 2D συσκευές με βάση το G έχουν κατασκευαστεί, αλλά λόγω τεχνικών περιορισμών, μέχρι τώρα έχουν δοκιμαστεί κυρίως in vitro (για μια ολοκληρωμένη ανασκόπηση υποστρωμάτων με βάση 2D G που εφαρμόζονται σε νευρωνικά κύτταρα βλ. ( Bramini et al., 2018 ). Ελπιδοφόροαποτελέσματα in vitro έχουν ληφθεί πρόσφατα από τους Defterali et al. (2016α)Ε Μη επικαλυμμένα θερμικά μειωμένα υποστρώματα γραφενίου (TRG) χρησιμοποιήθηκαν για την ανάπτυξη και τη διαφοροποίηση νευρικών βλαστικών κυττάρων (NSCs), τα οποία αναπτύχθηκαν απευθείας στο υλικό G χωρίς προηγούμενη επικάλυψη βιομορίων. Οι καλλιέργειες που καλλιεργούνται σε υποστρώματα TRG χαρακτηρίζονται από υψηλότερο αριθμό κυττάρων και πιο συναπτικά μπουτόνια, καθώς και από αποτελεσματική διαφοροποίηση πολλών γραμμών, σε σύγκριση με καλλιέργειες που καλλιεργούνται σε υποστρώματα νανοσωλήνων άνθρακα, υποδηλώνοντας πιθανή χρήση του G για τη μελέτη λειτουργικών νευρωνικών δικτύων. Στην περίπτωση του CVD-G, αντίθετα, το περιοριστικό βήμα είναι η μεταφορά της μονοστιβάδας G στο τελικό υπόστρωμα, μια διαδικασία που συχνά δημιουργεί ρύπους και ελαττώματα στη δομή G. Επιπλέον, ένα κατάλληλο υπόστρωμα που θα παρεμβαίνει όσο το δυνατόν λιγότερο στα χημικο-φυσικά χαρακτηριστικά του G δεν έχει ακόμη βρεθεί. Επιπλέον, οι συσκευές 2D ήταν λιγότερο ενεργέςin vitro με νευρωνικά βλαστικά κύτταρα σε σύγκριση με τρισδιάστατα σκαλωσιά με την ίδια χημεία επιφάνειας ( Jiang et al., 2016 ), υποδεικνύοντας σαφώς ότι η μορφολογία, η διάσταση, η προσβασιμότητα και το πορώδες είναι κρίσιμα χαρακτηριστικά σκαλωσιάς. Πράγματι, οι αφροί και οι υδρογέλες είναι οι σκαλωσιές της επιλογής για την προώθηση της αναγέννησης στον εγκέφαλο, ενώ οι αγωγοί κατεύθυνσης προτιμώνται για να οδηγήσουν στην εκ νέου ανάπτυξη των περιφερειακών νεύρων. Στην επόμενη παράγραφο θα συζητήσουμε τις τελευταίες εξελίξεις στη χρήση του ικριώματος με βάση το G G στη νευροεπιστήμη, εστιάζοντας στη σύνδεση μεταξύ του περιεχομένου και της δομής του G της συσκευής και της λειτουργικότητάς του.

 

Συσκευές με βάση το γραφένιο για νευρική εγγραφή και διέγερση : Το μεγαλύτερο μέρος της νευρικής διέγερσης που πραγματοποιήθηκε μέχρι τώρα με ηλεκτρόδια με βάση το G σε επαφή με ζωντανούς νευρωνικούς ιστούς ή κύτταρα περιορίστηκε για να διαμορφώσει την ανάπτυξη και/ή τη διαφοροποίησή τους ( Thompson et al., 2015 ).

 

Τεχνικές νευρικής διέγερσης, όπως βαθιά εγκεφαλική ή φλοιώδης διέγερση, κοχλιακά και εμφυτεύματα αμφιβληστροειδούς, βασίζονται συνήθως στην ικανότητα των εμφυτευμένων συσκευών να προκαλούν λειτουργική απόκριση του ιστού παρέχοντας ελάχιστο φορτίο με έγχυση και συνεπώς απαιτούν ηλεκτρόδια ( Kostarelos et al., 2017 ). Εκτός από την «πρόκληση BBB», άλλες πτυχές της νευροεπιστήμης θα μπορούσαν να ωφεληθούν από τις τελευταίες εξελίξεις στην έρευνα για το γραφένιο. Η νευρο-ογκολογία μπορεί να επωφεληθεί από την ανάπτυξη G nanosheets και G NP για απεικόνιση στοχευμένων όγκων, φωτοθερμική θεραπεία και αντικαρκινική χορήγηση φαρμάκων και γονιδιακή θεραπεία. Οι νέοι ηλεκτρικοί, χημικοί και οπτικοί αισθητήρες μπορεί να έχουν μεγάλο αντίκτυπο στη νευροεντατική φροντίδα και τη νευρο-παρακολούθηση. Επιπλέον, ο συνδυασμός διαφορετικών μορφών και καταστάσεων του G, διαφορετική χημική λειτουργικότητα και η πιθανή συσχέτιση με άλλα βιοϋλικά για τη δημιουργία σύνθετων υλικών με βάση το G, μπορεί να επιτρέψει την επινόηση ενός συνολικού εργαλείου τόσο για τη διάγνωση όσο και για τη θεραπεία (...). Τέλος, η έρευνα μηχανικής ιστού αναμένεται να αναπτύξει νέες διεπαφές εγκεφάλου-εμφυτεύματος με βάση το G, για να εκμεταλλευτεί την ηλεκτρική αγωγιμότητα του υλικού και να ενισχύσει την επικοινωνία και την επιδιόρθωση κυττάρων-κυττάρων. Εκτός από τα πειραματικά και κλινικά στοιχεία, οι μελέτες MD αναδεικνύονται ως σημαντική πτυχή της υλικής έρευνας, καθώς παρέχουν εξαιρετικά ακριβείς ενδείξεις και προβλέψεις για τις αλληλεπιδράσεις G/κυττάρων και G/πρωτεϊνών, καθοδηγώντας τον ερευνητή να σχεδιάσει πιο ισχυρές συσκευές με βάση το G.

Eν ολίγοις, "..στη μελέτη του νευρικού ιστού, το γραφένιο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως υλικό νευρικής διασύνδεσης, το οποίο μπορεί να προωθήσει την ανάπτυξη των προεξοχών του ιππόκαμπου νευρώνα ποντικού και τη διαφοροποίηση των νευρικών βλαστικών κυττάρων για να αποκτήσει ένα νευρωνικό δίκτυο. Αν και η προσκόλληση των κυττάρων βελτιώνεται σε αυτές τις περιπτώσεις, ο μηχανισμός δεν είναι σαφής [ 75 ]. Περαιτέρω έρευνα από τους Yang et al. διαπιστώθηκε ότι μόνο τα νανοσωματίδια GO μπορούν να προωθήσουν σημαντικά τη διαφοροποίηση των εμβρυϊκών βλαστικών κυττάρων σε ντοπαμινεργικούς νευρώνες, ενώ οι νανοσωλήνες άνθρακα και τα νανοσωματίδια γραφενίου δεν προάγουν τη διαφοροποίηση των ντοπαμινεργικών νευρώνων [ 76 ].In vitro μελέτες δείχνουν ότι η βιωσιμότητα των κυττάρων ήταν μειωμένη όταν τα κύτταρα εκτέθηκαν σε γραφενίου και τα παράγωγά του σε μια συγκέντρωση από περίπου 10  μ g mL -1 [ 90 - 93 ]. Τα επίπεδα ROS αυξήθηκαν αυξάνοντας τη δραστηριότητα της κασπάσης -3 (αποπτωτικός δείκτης) και ότι η μεταβολική δραστηριότητα των κυττάρων μειώθηκε όταν τα κύτταρα PC12 εκτέθηκαν σε διάλυμα γραφενίου (0,1  μ g mL -1 ) [ 94 ]. Παρ 'όλα αυτά, η απελευθέρωση του ενζύμου γαλακτική αφυδρογονάση κατά τη διάρκεια της βλάβης της μεμβράνης δεν αυξήθηκε όταν οι συγκεντρώσεις γραφενίου ήταν μεταξύ 0,01 και 0,1  μ g mL -1Ε Ο Liao και οι συνεργάτες του ανέφεραν περαιτέρω ότι τα πυκνά φύλλα γραφενίου προκάλεσαν υψηλά επίπεδα παραγωγής ROS σε ινοβλάστες ανθρώπινου δέρματος [ 91 ]. Η απόπτωση και το επίπεδο γαλακτικής αφυδρογονάσης μπορούν να αυξηθούν με γραφένιο που παρασκευάζεται με CVD και τα ROS στα νευρικά κύτταρα μπορούν να δημιουργηθούν αποτελεσματικά [ 95 ]. Ren et αϊ. ανέφερε ότι το GO σε συγκέντρωση 50  μg mL -1 έφερε εμφανή κυτταροτοξικότητα και στους ινοβλάστες [ 96 ]. Σε γενικές γραμμές, η παραγωγή ROS φαίνεται να είναι μια κοινή τάση που σχετίζεται με πειράματα γραφενίου και GO.[https://www.hindawi.com/journals/jnm/2020/2519105/]

 

Συμπερασματικά, καταλήγει η παραπάνω μελέτη "Επιδράσεις υλικών με βάση το γραφένιο στη συμπεριφορά των νευρικών βλαστικών κυττάρων" των Yan Zhang , Shu Wang , 1 και Ping Yang (Βλ. ΠΗΓΕΣ), οι περισσότερες μελέτες έχουν επικεντρωθεί μόνο στη συμπεριφορά των εξωτερικών κυττάρων μετά την έκθεση στο γραφένιο. Επομένως, θα πρέπει να δοθεί μεγαλύτερη έμφαση στις εσωτερικές επιδράσεις των ενδοκυτταρικών διεργασιών [ 149 , 150 ]. Για παράδειγμα, είναι απαραίτητο να διεξαχθεί περισσότερη έρευνα για τους μηχανισμούς και τις οδούς σηματοδότησης που εμπλέκονται στην ανάπτυξη της διαφοροποίησης των βλαστικών κυττάρων και της λειτουργίας του δικτύου για την εξήγηση και τον έλεγχο των αλληλεπιδράσεων μεταξύ γραφενίου και κυττάρων. Σε μια πρόσφατη μελέτη, οι Paolo et al. χρησιμοποίησε μεμβράνες γραφένιο μονής στιβάδας και πολλαπλών στρωμάτων για να σχεδιάσει τη διεπαφή βιοαισθητήρα που επέτρεπε την προσαρμόσιμη νευρωνική επικοινωνία και ενίσχυση των μεμβρανικών νευρώνων [ 151 ].

Για να είμαστε συγκεκριμένοι, όταν εξωτερικά ερεθίσματα (συμπεριλαμβανομένης της θερμικής διέγερσης, της οπτικής διέγερσης και της ηλεκτρικής διέγερσης) εφαρμόζονται σε νανοϋλικά γραφενίου, απαιτείται περισσότερη έρευνα για να διερευνηθούν οι παθολογικοί μηχανισμοί που προκαλούνται από τις αλληλεπιδράσεις υλικών και ερεθισμάτων [ 113 , 152 ]. Επιπλέον, τα εμφυτευμένα αγώγιμα GNF θα πρέπει να διεγείρονται σε ένα ζωικό μοντέλο για να κατανοήσουν πλήρως την ανοικοδόμηση του νευρικού ιστού και να αξιολογήσουν την αποτελεσματικότητά του.

Ένα άλλο προκλητικό πρόβλημα αφορά τη βιοδιασπασιμότητα υλικών με βάση γραφένιο. Αυτό το πρόβλημα θα γίνει πιο σοβαρό όταν οι αποτελεσματικές κυτταρικές αλληλεπιδράσεις και/ή η ανταλλαγή ιόντων μεταξύ των κυττάρων παρεμποδίζονται από το γραφένιο [ 153 ] και θα πρέπει να αποκατασταθούν.(...) Παρ 'όλα αυτά, η βιοαποδόμηση μπορεί να προκαλέσει διάχυση και συσσώρευση στο σύστημα του αίματος. Ως αποτέλεσμα, είναι πολύ σημαντικό να αναλυθεί η κυτταροτοξικότητα και η γονοτοξικότητα του γραφενίου in vivo" .

 

 


 

 

 

Το ίδιο υλικό και στις νανοαντένες? 

 

[Βλ. Material advancement in technological development for the 5G wireless communications, Huali Hao, David Hui and Denvid Lau,From the journal Nanotechnology Reviews, https://doi.org/10.1515/ntrev-2020-0054, https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/ntrev-2020-0054/html}

    Νανοαντένες με βάση το γραφένιο: Δεδομένου ότι ένα στρώμα γραφενίου έχει πάχος ενός ατόμου, επιτρέπει έναν πρωτοφανή ηλεκτροστατικό περιορισμό και είναι εξαιρετικά εύκαμπτο. Έχει αποδειχθεί ότι οι μονοστιβάδες από γραφένιο υποστηρίζουν κύματα πολλαριτών πλασμόνης εξαιρετικά περιορισμένης επιφάνειας (SPP) ακόμη και σε συχνότητες terahertz, με μέτρια απώλεια και ισχυρό εντοπισμό και περιορισμό πεδίου [ 76 , 77 , 78]. Συγκεκριμένα, τα κύματα SPP είναι ηλεκτρομαγνητικά κύματα που καθοδηγούνται από μια μεταλλική-διηλεκτρική διασύνδεση και δημιουργούνται μέσω ακτινοβολίας υψηλής συχνότητας [ 79 , 80 ]. Οι ιδιότητες του πλασμονικού πολλαπλασιασμού μπορούν να ρυθμιστούν δυναμικά, επιτρέποντας την αναδιαμόρφωση της συχνότητας [ 75 , 81 ]. Επιπλέον, η ατομική μονοστιβάδα γραφενίου μπορεί να υποστηρίξει πολύ υψηλές συγκεντρώσεις ηλεκτρονίων λόγω της μεγάλης συντονιστικότητάς της όσον αφορά το χημικό δυναμικό [ 76 , 82 ]. Με βάση αυτές τις ιδιότητες, το γραφένιο είναι ένα πιθανό υλικό για χρήση σε ηλεκτρονικά για κεραίες.

     

    Η χρήση υλικού γραφενίου υπόσχεται κεραίες με μικρότερα μεγέθη και λεπτότερες διαστάσεις, οι οποίες είναι ικανές να εκπέμπουν υψηλές συχνότητες [ 83 , 84 ]. Η νανοαντένα αποτελείται από ένα στρώμα γραφενίου (το ενεργό στοιχείο), μαζί με μια μεταλλική επίπεδη επιφάνεια (το στρώμα εδάφους) και ένα στρώμα διηλεκτρικού υλικού μεταξύ των δύο πρώτων στρωμάτων [ 85 , 86 , 87 ]. Οι νανοαντένες με βάση το γραφένιο χρησιμοποιούν μικρότερη επιφάνεια τσιπ από άλλες συμβατικές μεταλλικές αντίστοιχες. Προσαρμόζοντας τις διαστάσεις μιας νανοαντέννας γραφενίου, η συχνότητα ακτινοβολίας μπορεί να ρυθμιστεί σε ένα ευρύ φάσμα φάσματος [ 85 , 88]. Οι νανοαντένες με βάση το γραφένιο είναι εκατοντάδες φορές μικρότερες σε μέγεθος από τις συμβατικές κεραίες microstrip, με μεγαλύτερο εύρος ζώνης και κέρδος από τις μεταλλικές νανοαντένες [ 89 ]. Η διάσταση των νανοαντένων με βάση το γραφένιο είναι σχεδόν δύο τάξεις μεγέθους μικρότερη από αυτή των μεταλλικών κεραιών σε τσιπ, και ως εκ τούτου, μπορούν να παρέχουν intercore επικοινωνίες στη ζώνη terahertz [ 90 ]. Αυτά τα εγγενή χαρακτηριστικά του γραφενίου μπορούν να προσφέρουν συμβατότητα μεγέθους με όλο και πιο συρρικνωμένους πυρήνες επεξεργαστή και επαρκές εύρος ζώνης για μαζικά παράλληλη επεξεργασία. Οι νανο-κεραίες με βάση το γραφένιο έχουν δείξει εξαιρετική συμπεριφορά όσον αφορά τη διάδοση των κυμάτων SPP στις συχνότητες terahertz [ 57 , 91 , 92]. Το SPP στο γραφένιο περιορίζεται πολύ πιο έντονα από ό, τι στα συμβατικά ευγενή μέταλλα και είναι ηλεκτρικά και χημικά συντονιζόμενο μέσω ηλεκτρικών καλωδίων και ντόπινγκ. Μπορεί να επιτευχθεί ταχύτητα έως και terabits ανά δευτερόλεπτο χρησιμοποιώντας νανοαντένες με βάση γραφένιο.

     

    Συμπέρασμα

    Με τον ίδιο τρόπο που υπάρχουν τεχνολογίες ζωής, υπάρχουν και τεχνολογίες θανάτου. Ο κυρίαρχος του παιχνιδιού θα καθορίσει και τους όρους, και την έκβαση. Η ανθρωπότητα και το περιβάλλον της, αν δεν ελέγξει την τεχνολογία, αυτούς που την παράγουν και την κερδοσκοπία της οποίας η τεχνολογία γίνεται υποχείριο, θα χάσει κάθε ελευθερία και θα καταστραφεί.  

     

     

     

    ΠΗΓΕΣ

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6350507/

    https://www.orwell.city/2021/08/menstrual-cycles.html

    https://www.docdroid.net/a6zhnj7/potential-adverse-effects-of-nanoparticles-on-the-reproductive-system-pdf

    *Ανατρέξτε στην Kontrabandafreepress, κ στη λέξη "γραφένιο" για περισσότερες πληροφορίες σχετικά.

     

    Οι άνθρωποι που μιλούν για την επιστήμη

    Δημοσιεύτηκε στις 1 Οκτωβρίου 2020

    Dr,Josh Mitteldorf

     

    Η επιστημονική κοινότητα έχει κάτι που οι αμερικανικές εταιρείες και οι πολιτικοί θέλουν. Δεν είναι τεχνολογία ή έρευνα. Δεν είναι κατανόηση ή πολιτική καθοδήγηση. Είναι η εμπιστοσύνη των ανθρώπων.

     

     

    Τις τελευταίες δεκαετίες, κάθε ίδρυμα στην Αμερική υπέστη μείωση της εμπιστοσύνης του κοινού. Ο τύπος, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση, τα θρησκευτικά ιδρύματα, οι τράπεζες, οι εταιρείες, ακόμη και οι ακαδημαϊκοί - τα  επίπεδα εμπιστοσύνης βρίσκονται στο εύρος 30-40%. Ωστόσο, η εμπιστοσύνη του κοινού στην επιστήμη εξακολουθεί να υπερβαίνει το 90%.

     

    Επομένως, εάν θέλετε να εμπορευτείτε ένα προϊόν ή να κερδίσετε εκλογές, και ισχυρίζεστε ότι «η επιστήμη είναι στο πλευρό μου» είναι ένα ισχυρό σημείο πώλησης. Εάν θέλετε να σταματήσετε τον αποικισμό του ανθρώπου από την παγκόσμια οικοσφαίρα ή να μετακινήσετε τους ανθρώπους από τα αυτοκίνητά τους στις δημόσιες συγκοινωνίες, η υποστήριξη της επιστήμης είναι φυσική και ίσως ακόμη και ειλικρινής. Εάν έχετε περισσότερους σκοτεινούς στόχους - να κλείσετε τη δημοκρατία, να χωρίσετε ένα έθνος έτσι ώστε να είναι πολιτικά δυσλειτουργικό, να καταστρέψετε τις μικρές επιχειρήσεις και να παραδώσετε τις αγορές τους σε πολυεθνικούς γίγαντες - τότε ο ισχυρισμός ότι το κλίμα της επιστήμης είναι ίσως ο μόνος τρόπος να απασχολήσετε εκατοντάδες εκατομμύρια κόσμου σε ένα πρόγραμμα τόσο βαθιά αντίθετο με τα συμφέροντά τους.

    Ψάξτε. Βλέπετε υπεύθυνους πολίτες και καλούς γείτονες να συνεργάζονται για να περιορίσουν την εξάπλωση ενός θανατηφόρου ιού. Αλλά αν κλείσετε τα μάτια σας και ξανακοιτάξετε, μπορεί να δείτε την ευρύτερη, ταχύτερη, πιο επιτυχημένη μαζική εξαπάτηση στην ιστορία του κόσμου.

     

    Έφτασαν τόσο μακριά επειδή έχουν χρήματα και την κυβέρνηση και τον Τύπο στο πλευρό τους. Αλλά δεν θα μπορούσαν να έχουν εγκλωβίσει τόσα μυαλά χωρίς την υποστήριξη μερικών ανθρώπων που ισχυρίζονται ότι μιλούν για την επιστήμη. 

    Φυσικά, οι Bill Gates και Anthony Fauci και Neil Ferguson δεν είναι εκπρόσωποι μιας επιστημονικής συναίνεσης. Όμως, περίεργα, δεν σας έχουν ξεγελάσει. Η επιστημονική κοινότητα θα τους είχε κατατροπώσει αν είχε καταφέρει να ενώσει  7,8 εκατομμύρια επιστημόνων ερευνητών παγκόσμια αν κατέθεταν με μια ισχυρή, δημόσια δήλωση, ότι «Αυτοί οι άντρες δεν μιλούν εκ μέρους της επιστήμης». Επίσης, τα χρόνια της αναιμικής δημόσιας εκπαίδευσης δίδαξαν τον πληθυσμό να δέχεται μια "επιστημονική παγκόσμια άποψη", αντί να εμπιστεύεται τη δική του τεκμηριωμένη σκέψη.

     

    Εμείς οι άνθρωποι δεν θα βγούμε από αυτόν τον εφιάλτη μόνοι μας. Το κοινό θα συνεχίσει να κοιμάται υποτασσόμενο στο στρατιωτικό δίκαιο χωρίς μια ισχυρή και αξιόπιστη αντιπαραβολή. 

     

    Υπάρχει μια ισχυρή ανάγκη του "Εμείς οι Επιστήμονες" να έρθουμε μαζί και να παρακάμψουμε τον πέτρινο όγκο που έχει καταλάβει  τον μανδύα της επιστήμης.

     

    Δεν είναι νέο ότι η επιστήμη υπόκειται σε πολιτική και οικονομική επιρροή. Παραδείγματα από το παρελθόν πρέπει να ξεκινούν με τη  φαρμακοβιομηχανία  ως τον πιο τρομερό παραβάτη. όπως οι  συστάσεις διατροφής  του FDA , οι επιπτώσεις στην υγεία των  κινητών τηλεφώνων , η απόλυτη καταστολή  των ελέυθερων ενεργειακών τεχνολογιών , όπως και η παρελθούσα καταστολή των δεδομένων σχετικά με τον αμίαντο και τον καπνό και τον μόλυβδο.

     

    Αλλά ποτέ πριν από το 2020 δεν έχουν ισχυριστεί τόσο λίγα άτομα με τόσο λίγα επιστημονικά διαπιστευτήρια να μιλήσουν για την επιστημονική κοινότητα στο σύνολό της. και ποτέ δεν ζητήθηκε από το κοινό να τροποποιήσει την καθημερινή μας ζωή και να θυσιάσει τα προς το ζην μας σε τέτοια κλίμακα.

     

     

    Ανεπίσημα στοιχεία

    Τα βιολογικά όπλα είναι ένα κακό. Κανένα κυβερνητικό ή ερευνητικό ινστιτούτο δεν προσπάθησε καν να πείσει το κοινό ότι η έρευνα για τον βιολογικό πόλεμο είναι καλή ιδέα, γιατί προφανώς θα προκαλούσε περισσότερη αντίθεση παρά υποστήριξη.

    Μετά το Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο, μετασχηματίστηκαν προγράμματα των Ναζί βιολογικών όπλων στις ΗΠΑ, χάρη στο  Operation Paperclip . Η ιστορία αφηγείται με τρομακτικές λεπτομέρειες από τον  Stephen Kinzer .(Βλ ΠΗΓΕΣ).

    Μετά τις διεθνείς  συνθήκες  και  πράξεις του Κογκρέσου για την απαγόρευση της έρευνας για τα βιολογικά όπλα, το έργο των ΗΠΑ επαναπροσδιορίστηκε ως προετοιμασία πανδημίας και μεταφέρθηκε σε πολιτικά εργαστήρια. Το ψέμα ήταν ότι για να προετοιμαστούμε για το επόμενο δολοφόνο παθογόνο που μπορεί σύντομα να προκύψει από την άγρια ​​φύση, πρέπει να δημιουργήσουμε εργαστηριακά τροποποιημένους ιούς ώστε να μπορέσουμε να αναπτύξουμε εμβόλια και θεραπείες για αυτούς. Το προφανές ελάττωμα αυτής της λογικής δεν ήταν εμπόδιο στη γραφειοκρατική διαδικασία πίσω από το έργο.

     

    Η ΜΕΤΑΜΦΙΕΣΗ ΤΟΥ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΩΣ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ

     

    Το 2005, 700 εξέχοντες επιστήμονες διαδήλωσαν στο NIH, εφιστώντας την προσοχή στη μεταμφίεση του βιολογικού πολέμου ως δημόσια υγεία [ NYTimes ]. Η μεγαλύτερη και πιο αναγνωρισμένη ένωση επιστημόνων μας, η AAAS εξέδωσε ένα ισχυρό άρθρο που καταγγέλλει την έρευνα για τον βιολογικό πόλεμο. Αν και δεν κατάφεραν να σταματήσουν το πρόγραμμα, δημιούργησαν έναν εφιάλτη δημοσίων σχέσεων για το NIH και μετά τις εκλογές του Ομπάμα, το πρόγραμμα NIH είχε πράγματι περιοριστεί και έπρεπε να μετακινηθεί (προσωρινά) σε υπεράκτιες περιοχές.

     

    Η κατάσταση ήταν πολύ διαφορετική το 2020. Τον Απρίλιο, το  Newsweek φρόντισε να ειδοποιήσει το κοινό ότι το ίδιο το NIAID του Δρ Fauci χρηματοδότησε έρευνα κέρδους-λειτουργίας στο Wuhan της Κίνας, η οποία τροποποίησε τους Coronaviruses νυχτερίδας, ώστε να μπορούν να μολύνουν τους ανθρώπους. Ο Πρόεδρος Τραμπ το έκανε αυτό, και διέταξε την άμεση στάση της έρευνας για τη λειτουργία του NIAID. Είμαι βέβαιος ότι οι επιστήμονες καθώς και το κοινό υποστήριξαν συντριπτικά αυτήν την λογική, καθυστερημένη χειρονομία.

     

    Αλλά αυτή η απάντηση δεν ήταν επαρκής. Με λίγα λόγια, μια εξέχουσα ομάδα επιστημόνων (γηριατρικής; bamboozled;) έτεινε να διαμαρτυρηθεί για την κίνηση. 77 βραβευμένοι με Νόμπελ Καταγγέλλουν αξιωματούχους του Τραμπ για την απονομή επιχορήγησης έρευνας για κοροναϊούς (Βλ ΠΗΓΕΣ)

    . Και τον περασμένο μήνα, η AAAS δημιούργησε εκδόσεις για τη συνέχιση αυτού του εξαιρετικά επικίνδυνου προγράμματος. Ακόμα και σε ένα χρόνο τόσο περίεργο όσο το 2020, δεν περίμενα ποτέ να είμαι μαζί με τον Ντόναλντ Τραμπ εναντίον των θεσμών της επιστήμης. Διάβασα το άρθρο στο Science (Bλ. ΠΗΓΕΣ) πριν αναγκαστώ να καταλήξω στο συμπέρασμα ότι ο Τραμπ φορούσε το λευκό καπέλο.

    Στο ίδιο τεύχος, υπήρχε ένα  δεύτερο άρθρο που  καταγγέλλει τον Τραμπ για «πολιτικοποίηση της επιστήμης», επιτρέποντας την έρευνα να προχωρήσει με πλάσμα από ανακτημένους ασθενείς με COVID ως θεραπεία για τους παρόντες ασθενείς. Αυτή η προσέγγιση στη θεραπεία είναι λογική, έχει ιστορικό προηγούμενο, και με κάθε τρόπο πρέπει να δοκιμαστεί. Ο μόνος λόγος που μπορώ να φανταστώ για την καταστολή του αναρρωτικού πλάσματος είναι ότι, εάν λειτουργεί, εξαλείφει την ανάγκη για εμβόλιο, και το NIH καθώς και οι ιδιώτες επενδυτές έχουν επενδύσει δισεκατομμύρια δολάρια σε εμβόλια. Δεν θα τολμούσα να επιβάλω μια τέτοια χρέωση αν δεν είχα δει το ακόμη πιο κραυγαλέο παράδειγμα του ίδιου φαινομένου στην καταστολή της χλωροκίνης [Bλ. ΠΗΓΕΣ). Δεν έπρεπε να το πω αυτό, αλλά παρακαλώ μην ερμηνεύετε τη θέση μου εδώ ως οποιοδήποτε είδος γενικής υποστήριξης για τον Donald Trump. Πιστεύω ότι είναι τόσο διεφθαρμένος και αδαής πρόεδρος όσο γνωρίζω στη ζωή μου - αν και ο GWBush μάλλον τον ξεπερνάει. Μία από τις δυσάρεστες στροφές της πολιτικής φέτος είναι ότι τόσοι πολλοί Δημοκρατικοί έχουν εξοργιστεί τόσο πολύ από την άνοδο του Τραμπ στην εξουσία που ακόμη και όταν κάνει το σωστό πράγμα, είναι ένα άλμα για να τον αντιταχθούν. Κοιτάξτε τη  Δημοκρατική απάντηση  όταν ανακοίνωσε την απόσυρση στρατευμάτων από το Αφγανιστάν.

    Το COVID-19 και η διαστροφή της επιστήμης

     

    Η πολιτική απάντηση στον COVID, στις ΗΠΑ και αλλού, δεν ήταν μόνο αντίθετη με την καλά υποστηριζόμενη ιατρική επιστήμη, αλλά αντίθετα με την κοινή λογική και αντίθετα με την πρακτική του παρελθόντος. Από κάθε άποψη, η απάντηση ήταν είτε αναποτελεσματική είτε πιθανόν να επιδείνωνε την κατάσταση. Αν ξεκινήσαμε πολύ αργά για να είναι αποτελεσματικό ένα πρόγραμμα καραντίνας. τότε αποτύχαμε να προστατέψουμε τους πιο ευάλωτους και αποτύχαμε να απομονώσουμε τους πιο άρρωστους ασθενείς. Στην πραγματικότητα, αναγκάσαμε τα γηροκομεία να δεχτούν ασθενείς με COVID, προκαλώντας μια προβλέψιμη τραγωδία. Οι αναπνευστήρες παρέμειναν στο πρώτο επίπεδο φροντίδας πολύ μετά την ανακοίνωση από τους γιατρούς πρώτης γραμμής ότι σκότωναν ασθενείς με COVID. Υγιείς, οι νέοι διατρέχουν τον ελάχιστο κίνδυνο σοβαρών επιπλοκών και θα έπρεπε να κυκλοφορούν ελέυθερα για να κερδίσουμε τη συλλογική ανοσία. Αντ 'αυτού, κρατήθηκαν τρομοκρατημένοι και κλειδωμένοι, με αποτέλεσμανα έχουμε θανάτους από απελπισία σε νεαρές ηλικίς[ Βλ. ΠΗΓΕΣ, βίντεο από τον Glen Greenwald ]. 

    Οι μάσκες και οι κοινωνικές αποστάσεις, οι λιγότερο αποτελεσματικές μέθοδοι προστασίας, προωθήθηκαν ατέλειωτα, ενώ απλές, αποτελεσματικές μέθοδοι, συμπεριλαμβανομένης της βιταμίνης D και του ψευδαργύρου, υποτιμήθηκαν ενεργά από τις υγειονομικές αρχές. 

    Και όλη την ώρα, η πιο αποτελεσματική θεραπεία όλων, ο ψευδάργυρος + χλωροκίνη, καταργήθηκαν εγκληματικά. Τώρα, καθώς οι θάνατοι από το COVID φθάνουν στο ελάχιστο της κορυφής τους τον Απρίλιο, η κυβέρνηση και τα μέσα ενημέρωσης συνεχίζουν την εκστρατεία τους για να μας τρομοκρατήσουν με μια ψεύτικη αφήγηση , επεκτείνοντας παράλληλα το γενικό κλείσιμο και το κλείσιμο των σχολείων φροντίζοντας για την κάλυψή τους στο αόριστο μέλλον.

    Ζητήστε την απάντηση από την επιστημονική κοινότητα

     

    Οι περισσότεροι επιστήμονες είναι περίεργοι και ανοιχτόμυαλοι, αλλά υποτάασονται στην εξουσία, φοβούνται την πολεμική και με κανέναν τρόπο δεν είναι μια φυσική κοινότητα από την οποία θα προσλάμβανε κανείς ακτιβιστές. Αλλά η εσφαλμένη παρουσίαση της επιστήμης σε αυτήν την πανδημία ήταν ακραία και απειλεί το μέλλον της επιστήμης και τον ρόλο της στην καθοδήγηση της δημόσιας πολιτικής. Υπήρξαν πολλοί επιστήμονες που έχουν αντέξει για να αντιμετωπίσουν την αφήγηση COVID. Πολλοί άλλοι έχουν λογοκριθεί, τα βίντεό τους καταργήθηκαν από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Αυτή είναι μια εποχή που εμείς, η επιστημονική κοινότητα, κληθήκαμε να συναντηθούμε και να λάβουμε υπόψη την παραπλανητική εμπειρία του AAAS. 

    Υπάρχει επείγουσα ανάγκη οι επιστήμονες που ντρέπονται για τις δημόσιες στάσεις στο παρελθόν να εμφανιστούν και να μιλήσουν.


     

    Εδώ είναι τα 10 ψευδή " επιστημονικά" μηνύματα που είναι απαραίτητα κομμάτια της τυπικής αφήγησης COVID, αλλά που είναι αβάσιμα στην πραγματική επιστήμη. Μείνετε συντονισμένοι για μια λεπτομερή αντίρρηση του καθενός.

    1. "Η προέλευση του ιού SARS-CoV-2 ήταν ένα από τα πολλά τυχαία γεγονότα στη φύση κατά τα οποία ένας ιός μεταπηδά από το ένα είδος στο άλλο."
    2. «Η χλωροκίνη σκοτώνει ασθενείς και είναι πολύ επικίνδυνη για χρήση κατά του COVID»
    3. "Το μοντέλο Ferguson μας προειδοποίησε για τον επικείμενο κίνδυνο εγκαίρως για να αναλάβουμε δράση και να αποφύγουμε μια σφαίρα."
    4. «Αμερικανοί θάνατοι από COVID: 200.000 και ανεβαίνουμε.»
    5. «Νέες περιπτώσεις COVID επεκτείνονται τώρα σε ένα επικίνδυνο Δεύτερο Κύμα»
    6. "Οι μάσκες και οι κοινωνικές αποστάσεις κρατούν τον ιό υπό έλεγχο στις κοινότητές μας"
    7. «Ο Δρ Fauci και το CDC καθοδηγούν την ανταπόκρισή μας στο COVID σύμφωνα με τις ίδιες αρχές της επιδημικής διαχείρισης που έχουν προστατεύσει τη δημόσια υγεία στο παρελθόν».
    8. «Οι ασυμπτωματικοί φορείς είναι ένας σημαντικός φορέας μετάδοσης ασθενειών, ο οποίος πρέπει να απομονωθεί εάν θέλουμε να σταματήσουμε την εξάπλωση του COVID»
    9. «Τα χαμηλότερα ποσοστά θανάτου σε σύγκριση με τον Απρίλιο οφείλονται σε προστατευτικά μέτρα όπως η κοινωνική απόσταση, η μάσκα και τα περιορισμένα ταξίδια.»
    10. «Με αρκετούς πόρους, οι φαρμακευτικοί επιστήμονες μπορούν να αναπτύξουν ένα εμβόλιο μέσα σε λίγους μήνες και να παρέχουν εύλογη διαβεβαίωση ότι είναι ασφαλές».

     

    ΠΗΓΕΣ

    https://joshmitteldorf.scienceblog.com/2020/10/01/the-men-who-speak-for-science/

    https://en.unesco.org/node/252277

    https://www.harpercollins.com/products/overdosed-america-john-abramson?variant=32206249099298

    https://joshmitteldorf.scienceblog.com/2016/05/31/update-cell-phones-can-cause-cancer/

    https://www.opednews.com/articles/1/Cold-Fusion-is-Real-by-Josh-Mitteldorf-120704-254.html?p=1&f=Cold-Fusion-is-Real-by-Josh-Mitteldorf-120704-254.html

    https://www.history.com/news/what-was-operation-paperclip

    https://www.google.com/books/edition/Poisoner_in_Chief/U6iDDwAAQBAJ

    https://www.armscontrol.org/factsheets/bwc

    https://www.armscontrol.org/factsheets/bwc

    https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2020/05/22/861299458/77-nobel-laureates-denounce-trump-officials-for-pulling-coronavirus-research-gra?t=1619002412318

    https://science.sciencemag.org/content/369/6507/1039

    https://anthraxvaccine.blogspot.com/2020/06/quick-explanation-of-fdas-emergency-use.html

    https://www.youtube.com/watch?v=77zF_b3blpU

    https://truthbarrier.com/masking-ourselves-to-death-new-essay-by-mark-crispin-miller-phd/

    https://joshmitteldorf.scienceblog.com/2020/10/06/ten-elements-of-the-false-covid-narrative-first-5/

     

    Για την kontrabanda free press, Γιωτα Σεχίδου, 21/4/21

     

     

     

     

    Rating: 0 stars
    0 votes

    Add comment

    Comments

    There are no comments yet.