Αποπληθυσμός [2]

Το κλαμπ της Ρώμης και το Πρόγραμμα Αποπληθυσμού της CIA στο Fort Detrick του Fauci

The Club of Rome & The CIA Depopulation Program στο Fauci's Fort Detrick

15.8.2023

από τον

Shawn Paul Melvill, 30.10.2021

Μερικές φορές, όταν η έρευνά μας κάνει κύκλους, είναι καλύτερο να ξεκινήσουμε από την αρχή… και στην αρχή, υπήρχε η ερήμωση του  «Club of Rome » του οποίου η εντολή ήταν να ανοίξει το δρόμο για τη  «Μεγάλη Επαναφορά» της Νέας Παγκόσμιας Τάξης.  Και όλα ξεκίνησαν με την ιδέα της χρήσης του  πειραματισμού «Gain-of-Function»  για την ανάπτυξη του απόλυτου βιοόπλου που θα επιτεθεί στο ανοσοποιητικό σύστημα του σώματος! Εδώ αρχίζει η ιστορία!

[Μπορείτε να κατεβάσετε ολόκληρο το βιβλίο "Το άσυλο" του Shane McMinn από εδώ  https://books.google.ca/books?id=DfOrDgAAQBAJ&pg=PA112&lpg=PA112&dq="Dr.+Aurelio+Peccei"+"Club+of+Rome""quote+"autoimmune"+"microbe"&source=bl&ots=42yfqnMyAE&sig=ACfU3U0YPHFfosybVyVEgZcpNrAH51SRdw&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjXmM69_u7xAhVWXM0KHbOQC7cQ6AEwAnoECAIQAw#v=onepage&q="Dr.%20Aurelio%20Peccei"%20"Club%20of%20Rome""quote%20"autoimmune"%20"microbe"&f=false]

Το 1968, η Λέσχη της Ρώμης καθόρισε τα όρια της ανάπτυξης. Τα αποτελέσματα της μελέτης ήταν ότι ο πολιτισμός όπως τον ξέρουμε θα κατέρρεε λίγο μετά το έτος 2000 εκτός και αν μειωνόταν σοβαρά ο πληθυσμός. Αρκετές άκρως απόρρητες συστάσεις έγιναν προς την άρχουσα ελίτ από τον Dr. Aurelio Peccei της Λέσχης της Ρώμης.

Η κύρια σύσταση ήταν να αναπτυχθεί ένα μικρόβιο που θα επιτεθεί στο αυτοάνοσο σύστημα και έτσι θα καθιστούσε αδύνατη την ανάπτυξη ενός εμβολίου. Ο Dr. Peccei είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι χρειαζόταν μια πανούκλα παρόμοια με αυτή του Μαύρου Θανάτου για να «απαλλάξει» ορισμένες ομάδες από τον πληθυσμό. Δόθηκαν οι εντολές να αναπτυχθεί το μικρόβιο και να αναπτυχθεί επίσης θεραπεία και προφυλακτικά μέσα. Το μικρόβιο θα χρησιμοποιηθεί κατά του γενικού πληθυσμού και θα εισαχθεί με εμβόλιο που θα χορηγείται από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας . Τα προφυλακτικά μέσα επρόκειτο να χρησιμοποιηθούν από την άρχουσα ελίτ. Η θεραπεία θα χορηγηθεί στους επιζώντες όταν αποφασίσουν ότι αρκετοί άνθρωποι έχουν πεθάνει και θα ανακοινωθεί ως «μια νέα ανακάλυψη».

ΔΕΙΤΕ ΑΥΤΟ 

https://www.civilianintelligencenetwork.ca/wp-content/uploads/2021/12/Club-of-Rome-depopulation.mp4

                                                 GLOBAL 2000

Αυτό το σχέδιο ονομάστηκε Global 2000 .

Η χρηματοδότηση λήφθηκε από το Κογκρέσο των ΗΠΑ βάσει του HB 15090 (1969) και δόθηκε στον προϋπολογισμό του Υπουργείου Άμυνας του 1970 για να παραχθεί "ένας συνθετικός βιολογικός παράγοντας, ένας παράγοντας που δεν υπάρχει φυσικά και για τον οποίο δεν θα μπορούσε να αποκτηθεί φυσική ανοσία".

Οι ιολόγοι αναφέρονται σε αυτό ως έρευνα «Κέρδους λειτουργίας» που μεταβάλλει έναν οργανισμό ή ασθένεια με τρόπο που αυξάνει την παθογένεση, τη μεταδοτικότητα ή το εύρος του ξενιστή (οι τύποι ξενιστών που μπορεί να μολύνει ένας μικροοργανισμός).

Η ουσία είναι ότι αυτά τα βιολογικά όπλα θα ήταν ανθεκτικά στις ανοσολογικές διεργασίες στις οποίες βασιζόμαστε για τη διατήρηση της ανοσίας. θα ήταν πιο μολυσματικά και θανατηφόρα.

Αυτή ήταν η αρχή του "Πειραματισμοί Gain-of-Function "… και δεν σταμάτησαν ποτέ!

Το έργο πραγματοποιήθηκε στο Fort Detrick , Maryland.

Δεδομένου ότι μεγάλοι πληθυσμοί επρόκειτο να αποδεκατιστούν, η άρχουσα ελίτ αποφάσισε να στοχεύσει τα «ανεπιθύμητα στοιχεία της κοινωνίας» για εξόντωση. Αρχικά στόχευαν τους μαύρους, τους ισπανόφωνους και τους ομοφυλόφιλους πληθυσμούς και επί του παρόντος στοχεύουν την υπόλοιπη κοινωνία.

Το όνομα του έργου που ανέπτυξε τον ιό HIV που προκαλεί το AIDS είναι MKNAOMI .

Η αφρικανική ήπειρος μολύνθηκε από τον ιό HIV μέσω του εμβολίου ευλογιάς το 1977. Μέλη της ομοφυλοφιλικής κοινότητας στον πληθυσμό των ΗΠΑ μολύνθηκαν με HIV το 1978 με το εμβόλιο για την ηπατίτιδα Β μέσω των Κέντρων Ελέγχου Νοσημάτων και τώρα η υπόλοιπη ανθρωπότητα μολύνεται μέσω του Εμβολίου για τον COVID-19! Τα εμβόλια οπλισμένα με παράγοντες που προκαλούν αυτοάνοσες νόσους του HIV είναι ο «τρόπος λειτουργίας» του NWO για μαζική ερήμωση!

Το 1962 ο Roy Ash , ο Henry Kissinger και ο αντιπρόεδρος Nelson Rockefeller , όλοι μέλη της διαβόητης Λέσχης της Ρώμης, ήταν οικονομικοί επενδυτές σε μια εταιρεία που ονομαζόταν Litton Bionetics .

Βοήθησαν στη χρηματοδότηση και την ίδρυση του Εθνικού Ινστιτούτου Καρκίνου (NCI) , το οποίο αποτελούσε μέρος του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας (NIH) στο Φορτ Ντέτρικ , το οποίο περιλάμβανε στη διοίκησή του τη Litton Bionetics από την αρχή.

Μέχρι το 1968, ο Δρ. Robert Gallo ήταν υπεύθυνος έργου NCI για τη Bionetics, όπου δημιουργήθηκαν νέοι ιοί καρκίνου που ήταν λειτουργικά πανομοιότυποι με τον HIV. Και ήταν η Bionetics που τους προμήθευε άμεσα στη Merck Pharmaceuticals με το βιολογικό όπλο HIV, που χρησιμοποιείται για τη σύνθεση των εμβολίων ευλογιάς και ηπατίτιδας Β.

Υπό την επίβλεψη της CIA,  το Project  MKNAOMI  αναπτύχθηκε από επιστήμονες του  Τμήματος Ειδικών Επιχειρήσεων  στο  Fort Detrick του  Μέριλαντ. Η εντολή δόθηκε από την  Επιτροπή Πολιτικής Bilderberg Group  με έδρα την Ελβετία και τέθηκε σε ισχύ από την  Πολιτική αποπληθυσμού Haig – Kissinger  που ρυθμίστηκε από το State Department που ιδρύθηκε το 1975 και ήταν υπεύθυνο για τη σύνταξη της  Παγκόσμιας Έκθεσης 2000.  Δουλεύοντας με το  Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας (NIH)  εκείνη την εποχή και διευθύνοντες την έρευνα για τους ιούς ήταν οι επιστήμονες  Δρ. Ρόμπερτ Γκάλο  και  Δρ. Άντονι Φάουτσι. Ο Fauci ήρθε στο  NIH το 1968 ως κλινικός συνεργάτης και το 1972 έγινε επικεφαλής του τμήματος κλινικών ερευνών. 

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΒΙΝΤΕΟ για περισσότερα. εδώ : https://www.civilianintelligencenetwork.ca/2021/10/30/the-club-of-rome-the-cia-depopulation-program-at-faucis-fort-detrick/

Μετά τις επιθέσεις στις 9-11, ο Fauci συμμετείχε στη σύνταξη της  νομοθεσίας «Project BioShield»  , ένα σχέδιο για την παραγωγή εμβολίων και θεραπειών κατά των βιολογικών όπλων για την κυβέρνηση Μπους, όπου συνεργάστηκε στενά με την Εσωτερική Ασφάλεια και την κοινότητα των πληροφοριών. 

Βασικά στοιχεία της νομοθεσίας ήταν να επιτραπούν ιδιωτικές συνεργασίες με φαρμακευτικές εταιρείες για να αναπτύξουν εμβόλια και να επιτραπεί η αποθήκευση και διανομή εμβολίων που δεν είχαν δοκιμαστεί για ασφάλεια και αποτελεσματικότητα, σε ανθρώπους !

Βλέπετε… το σχέδιό τους δεν αφορούσε ποτέ τη διατήρηση της υγείας μέσω του εμβολιασμού. Αφορούσε πάντα την παγκόσμια γενοκτονία με  τον Anthony Fauci  να είναι εγκατεστημένος, ως πράκτορας της CIA, για την εκκένωση του πληθυσμού, στο Fort Detrick! Εδώ είναι ο Fauci και η ομάδα θανάτου του που σχεδιάζει προμελετημένο φόνο με ένα «έκπληξη!»

Ο Fauci είναι ο ενδιάμεσος των NWO που ενορχηστρώνει τις συνεργασίες μεταξύ των «Επιστημόνων NWO», των Φαρμακευτικών Εταιρειών, των Κυβερνήσεων και της CIA με τα Ηνωμένα Έθνη στο τιμόνι! Εδώ είναι ο Δρ. Anthony Fauci που υπογράφει ένα Μνημόνιο Κατανόησης με τον Δρ. Tedros του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας για να ενισχύσει τις μελλοντικές συνεργασίες σε ερευνητικές δραστηριότητες που διεξάγονται ως απάντηση σε αναδυόμενες εστίες μολυσματικών ασθενειών και έκτακτες ανάγκες δημόσιας υγείας.

Σε μια «άκρως απόρρητη» έκθεση της CIA το 1975 για το Project MKNAOMI , οι ερευνητές εξέφρασαν υποψίες για «αμφισβητούμενες δραστηριότητες που απαιτούν περαιτέρω έρευνα» στο Στρατιωτικό Βιολογικό Εργαστήριο στο Fort Detrick, συγκεκριμένα «για τη διατήρηση μιας ικανότητας BW (Bioweapons). Παρά το γεγονός ότι το πρόγραμμα τερματίστηκε με προεδρικές οδηγίες το 1969, δεν υπήρχαν αρχεία για τη δραστηριότητά του και τίποτα δεν τεκμηριώθηκε ποτέ.

Επιπρόσθετη αιτία ανησυχίας ήταν η αποθήκευση βιοόπλων και τοξινών για πιθανή χρήση από τους οργανισμούς. Ό,τι συνέβαινε στο Fort Detrick ήταν προφανές ότι ήταν μια «αδίστακτη υπηρεσία» από τη CIA. με αυτορρύθμιση και απεριόριστη χρηματοδότηση και πέρα ​​από οποιαδήποτε μομφή.

Αν και όλα τα υπάρχοντα αρχεία του Project MKNAOMI καταστράφηκαν, είναι σαφές ότι οι επιστήμονες των illuminati στο Fort Detrick κήρυξαν τον δικό τους μυστικό πόλεμο κατά της ανθρωπότητας και πήραν μονομερείς αποφάσεις να εξοντώσουν το 90 τοις εκατό του παγκόσμιου πληθυσμού χωρίς τη γνώση ή τη συγκατάθεσή μας. Αυτοί είναι οι δικαστές, οι ένορκοι και οι εκτελεστές των οποίων η απόφαση ήταν οριστική και χωρίς δυνατότητα προσφυγής. Ναρκισσιστικές Σατανικές «Λευκές Μπλούζες» που τροφοδοτούν τους NWO Masters τους!

Τι γνωρίζουμε μέχρι στιγμής… πείτε αντίο ρεεεεεεε στο ανοσοποιητικό σας σύστημα.

Ιστορικό: Για την πλήρη ιστορία των πειραμάτων "Gain-of-Function" του SARS-CoV-2, τον ρόλο του Fauci, τους συνεργάτες και τις φαρμακευτικές συνεργασίες (Moderna και θυγατρικές) που συμμετείχαν στην ανάπτυξη του βιολογικού όπλου του εμβολίου COVID-19, διαβάστε αυτό το άρθρο. Την εποχή αυτών των συνεργασιών, ο Richard Rothschild κατέθεσε επίσης δίπλωμα ευρεσιτεχνίας (2015) για ένα πρωτόκολλο δοκιμών για τον COVID-19 που θα απαιτούσε τη χρήση κινητών τηλεφώνων για τον έλεγχο της παρουσίας του ιού σε ένα άτομο και το 2017 κατέθεσε Biometrics Patent που θα συλλέγει στατιστική ανάλυση της τοποθεσίας των ανθρώπων, μοναδικά φυσικά και συμπεριφορικά χαρακτηριστικά. Βλέπεις, ο Big Brother είναι ήδη εδώ και σε παρακολουθεί!

Πειράματα κέρδους λειτουργίας: Η Ιστορία The SARS-CoV-2/HIV-1

Plot Twist: Το 1977, η Λέσχη της Ρώμης, μαζί με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, δημιούργησαν μια οργάνωση με την ονομασία «Islam and the West» μια δεξαμενή σκέψης που στόχος της ήταν να επιδιώξει την αποσταθεροποίηση της Δύσης.

Ανάμεσα στους χορηγούς και τους χρηματοδότες ήταν ο Δρ. Aurelio Peccei, οι The Bilderbergers και ο Πρίγκιπας Bernhard της Ολλανδίας. Ο Δρ Aurelio Peccei, εκπροσωπώντας το «Ισλάμ και τη Δύση», έδωσε μια ομιλία κατά την οποία επιτέθηκε στο «στενό ηγεμονικό συμφέρον των κυρίαρχων εθνών-κρατών» τονίζοντας ότι η «κατευθυντήρια αρχή» πίσω από το έργο του Ισλάμ και της Δύσης πρέπει να είναι ο «Νόμος της Περιφερειοποίησης . ” η αποκέντρωση των κυβερνήσεων ώστε να αντικατασταθούν από περιφερειακά διοικητικά όργανα.

Στη συνέχεια, ο Peccei είπε ότι η Λέσχη της Ρώμης ήταν «Πλήρως δεσμευμένη να βοηθήσει στο συντονισμό του έργου του Ισλάμ και της Δύσης προς την εφαρμογή της Νέας Παγκόσμιας Οικονομικής Τάξης .» ένας ευφημισμός για την ερήμωση του πληθυσμού, την επιβεβλημένη οπισθοδρόμηση και την οικονομία της δουλείας. Μία πληροφορία των Wikileaks επιβεβαιώνει ότι η Λέσχη της Ρώμης ήταν ενεργή στη δημιουργία συμμαχιών με ισλαμιστές ηγέτες του τρίτου κόσμου κάτω από την ομπρέλα του ΟΗΕ.

Γιατί είναι αυτό προβληματικό; Το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, ο στρατιωτικός βραχίονας του ΟΗΕ, έχει διεθνή εξουσία να επιβάλλει κυρώσεις, να εισέρχεται σε κυρίαρχα κράτη και να εξουσιοδοτεί τη χρήση βίας σύμφωνα με τη νομοθεσία τους για την « Υπευθυνότητα προστασίας» R2P [βλέπε σχόλια]. 

Αυτό που αναφέρουν ως «αποστολές διατήρησης της ειρήνης» θα είναι το εργαλείο που σχεδιάζει να χρησιμοποιήσει ο ΟΗΕ για να εισβάλει σε κυρίαρχες χώρες, προσβλέποντας ότι η Κίνα θα μπορεί να του παρέχει πάνω από το ενενήντα τοις εκατό της στρατιωτικής δύναμης του ΟΗΕ! Το θέμα είναι η Δύση να πέσει!

[το άρθρο γράφτηκε πριν τον πόλεμο της Ουκρανίας].

ΚΑΤΕΒΑΣΤΕ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ: 

https://www.washingtonpost.com/wp-srv/style/longterm/books/chap1/inventingtheaidsvirus.htm

Οι GATES

Ο πατέρας του Bill Gates είναι ο William H. Gates Sr., συνιδρυτής της Preston Gates & Ellis (είχαν γραφεία σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα ). Ως εξέχων τραπεζίτης και δικηγόρος, ο William H. Gates Sr. ασχολήθηκε επίσης βαθιά με την πολιτική και τη «φιλανθρωπία». Την εποχή πριν τη δίκη Roe εναντίον Wade, κάθισε στο διοικητικό συμβούλιο του Margret Sanger's Planned Parenthood .

https://www.pbs.org/now/transcript/transcript_gates.html

Γιατί είναι αυτό σημαντικό; Η υπόθεση Roe v. Wade νομιμοποίησε την άμβλωση, αλλά σχεδόν κανένας οργανισμός δεν γνωρίζει ότι η νόμιμη άμβλωση ήταν ένας νόμος που διαμορφώθηκε από ευγονιστές, για να « βελτιώσει γενετικά» τον πληθυσμό, με τη «μείωση» του πληθυσμού.

Gates, Rockefeller, Fauci και Turner Connection

Στο βιβλίο του, «Vaccine-Nation: Poisoning the Population, One Shot at a Time» , ο Andreas Moritz , κατέγραψε την πολύ πραγματική ευγονική σύνδεση μεταξύ του Ιδρύματος Rockefeller (και της οικογένειας) και του Ιδρύματος Bill and Melinda Gates (και της οικογένειας). Σ' αυτό, γράφει γι' αυτούς… «Κατά την έναρξη της πρωτοβουλίας που ονομάζεται Παγκόσμιο Ταμείο για τα Παιδικά Εμβόλια, ο Μπιλ Γκέιτς είχε πει το 2000 , «Φαίνεται ότι σε κάθε γωνιά που επιστρέφουμε, οι Ροκφέλερ είναι ήδη εκεί. Και σε ορισμένες περιπτώσεις, ήταν εκεί για πολύ, πολύ καιρό».

Ο Γκέιτς έκανε αυτή την ομιλία, ενώ ανακοίνωσε ότι το ίδρυμά του δεσμεύτηκε με 555 εκατομμύρια δολάρια σε προγράμματα υγείας σε όλο τον κόσμο.

Το λέω ειρωνικό γιατί οι Ροκφέλερ ήταν διαβόητοι για τη χρηματοδότηση αμφιλεγόμενης έρευνας, που από κάποιους ονομάστηκε «γενοκτονία». Αυτή η έρευνα αφορά προγράμματα ερήμωσης του πληθυσμού, πειράματα «έλεγχου του νου» ή τροποποίησης συμπεριφοράς και τα διαβόητα αμφιλεγόμενα πειράματα του Alfred Kinsey.

Αλλά οι Γκέιτς και οι Ροκφέλερ είναι παλιοί φίλοι και συνεργάτες της Παγκόσμιας Συμμαχίας για Εμβόλια και Ανοσοποίηση (GAVI). Η συμμαχία, η οποία ελέγχει μεγάλα διεθνή προγράμματα εμβολίων, έχει ως μέλη τα εξής: Ίδρυμα Bill and Melinda Gates , Rockefeller Foundation , International Federation of Pharmaceutical Manufacturers Association, UNISEF, World Bank, WHO και πολλές εθνικές κυβερνήσεις.

Στην έρευνα εμβολίων, δεν γίνεται κάτι παραπάνω από αυτό. Το αναλύω για να δείξω πόσο αιμομικτικός είναι ο κόσμος του εμβολίου (και των γιατρών). Επίσης δείχνει ότι η εξουσία συγκεντρώνεται σε λίγες μόνο [μη εκλεγμένες] οντότητες».

https://books.google.ca/books?id=zGWAwRZDnxUC&pg=PA109&lpg=PA109&dq=It+seems+like+every+new+corner+we+turn,+the+Rockefellers+are+already+ex.+And+

σε+ορισμένες+περιπτώσεις,+είναι+εκεί+για+μεγάλο,+μεγάλο+διάστημα

%22&source=bl&ots=JVx2QiwRFZ&sig=ACfU3U2raoI_F2uZlD00k99yD6P-7KtS8A&hl=en&saMKZUKA&hl=en&saMKZW6=el&sa HbS0AD8Q6AEwAHoECAoQAQ#v=onepage&q=Φαίνεται%20 %20like%20every%20new%20corner%20we%20turn%2C%20the%20Rockefellers%20e%20eady%20een.%20And%20σε%20some%20cases%2C%20the%20have%20%20een 2C%20long%20time.%22&f=false

Αν θέλετε να μάθετε ακριβώς τι σκέφτονται όσοι συμμετέχουν στο κίνημα ευγονικής που χρηματοδοτείται από τον Ροκφέλερ για τον κοινό ή «ακατάλληλο» άνδρα, διαβάστε τις παρακάτω δηλώσεις της Margret Sanger…

«Αλλά κατά την άποψή μου, πιστεύω ότι δεν πρέπει να υπάρχουν άλλα μωρά».

«Το πιο ευσπλαχνικό πράγμα που κάνει η μεγάλη οικογένεια σε ένα από τα νήπια μέλη της είναι να το σκοτώσει».

«Δεν θέλουμε να ακουστεί ότι θέλουμε να εξοντώσουμε το μαύρο πληθυσμό…»

«Η ευγονική χωρίς έλεγχο των γεννήσεων μας φαίνεται ένα σπίτι χτισμένο [sic] πάνω στην άμμο. Είναι στο έλεος του ανερχόμενου ρεύματος των ακατάλληλων».

«Καμία γυναίκα δεν θα έχει το νόμιμο δικαίωμα να τεκνοποιήσει και κανένας άντρας δεν θα έχει το δικαίωμα να γίνει πατέρας, χωρίς άδεια να γίνει γονέας».

Ως δευτερεύουσα σημείωση, το 2010, ο William H. Gates Sr. ήταν επίσης το πρόσωπο μιας σοσιαλιστικής (κομμουνιστικής) πρωτοβουλίας για τον φόρο εισοδήματος του κράτους (Πρωτοβουλία 1098), στην Πολιτεία της Ουάσιγκτον.

Η Κοινωνία Fabien και η Νέα Παγκόσμια Τάξη (Ολιγαρχική Συλλογική)

Πώς μπορώ να ξέρω με βεβαιότητα ότι ο πατέρας του Μπιλ Γκέιτς είναι κρυφός κομμουνιστής (και παγκοσμιοποιητής); Λοιπόν, τον Απρίλιο του 2003, η Fabian Society , μια ακόμη ελεγχόμενη από τον Ροκφέλερ (παγκοσμιοποίηση) πολιτικό «think thank» , της οποίας το αρχικό λογότυπο ήταν ένας λύκος με ρούχα προβάτου (αλλά τώρα είναι μια αργοκίνητη χελώνα), έγραψε μια έκθεση με τίτλο , «Κοινότητες υπό έλεγχο». Σε αυτή την έκθεση, δείχνει ξεκάθαρα μια σύνδεση μεταξύ του William H. Gates Sr. και της Fabian Society. Η έκθεση λέει τα εξής… «Στον πρόλογο της έκθεσης, Bill Gates Sr, πατέρα του δισεκατομμυριούχου ιδρυτή της Microsoft, Μπιλ Γκέιτς, υποστηρίζει τις προτάσεις Fabian και τις συνδέει με την αυξανόμενη εκστρατεία στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά της πρότασης του Προέδρου Μπους για κατάργηση του φόρου ακίνητης περιουσίας στις ΗΠΑ. Η μεταρρύθμιση του φόρου κληρονομιάς αναλύεται επίσης εδώ από ειδικούς, συμπεριλαμβανομένων εκπροσώπων της HM Treasury και της Irish Revenue.»

https://fabians.org.uk/wp-content/uploads/2003/09/CommunitiesInControl.pdf

Δεν είναι περίεργο αυτό; Όσο περισσότερο σκαλίζουμε αυτούς που συνδέονται με τον William H. Gates Sr., τόσο περισσότερο αυτή η λέξη ( eugenics ) συνεχίζει να εμφανίζεται ! Αλλά, τι είναι η Fabian Society;

Λοιπόν, ο Geoffrey Robertson του The Guardian, έγραψε αυτό για την Fabian Society, σε ένα άρθρο του 2008. «Οι "σοσιαλιστές" Fabian παρείχαν την πνευματική δικαιολόγηση για την πολιτική ευγονικής που οδήγησε στο σκάνδαλο των κλεμμένων γενεών».

Παρακαλώ, διαβάστε ολόκληρο το άρθρο, εδώ.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2008/feb/14/australia

Μαζί με την προώθηση πολιτικών ευγονικής στον αμερικανικό λαό επί έναν αιώνα, οι Fabians πίεζαν επίσης, και προς απογοήτευση πολλών Αμερικανών, συχνά κατάφερναν να υπονομεύσουν πλήρως τις βιβλικές αξίες, την παραδοσιακή οικογένεια, τα δικαιώματα ιδιοκτησίας και την ατομική ελευθερία! Οι ίδιοι είναι κατά της οικογένειας και κατά της ελευθερίας. τίποτα καλό δεν μπορεί να προέλθει από τις πολιτικές τους! Όσο περισσότερο κοιτάζει κανείς τους Fabians, τόσο πιο προδοτικοί και κακοί εμφανίζονται.

Για παράδειγμα, οι Fabians περηφανεύονται που διεισδύουν στις πιο βασικές και προνομιούχες θέσεις της αμερικανικής κοινωνίας (Η.Β. και Καναδάς επίσης), για να πλημμυρίσουν την κοινωνία με ανατρεπτική παγκοσμιοποιητική προπαγάνδα , σε μια μακροπρόθεσμη προσπάθεια ώστε ο Θεοσεβούμενος, ελεύθερος Αμερικανός λαός, να καταργήσει το Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής «από μόνος του», και να το αντικαταστήσει, με ένα παγκόσμιο σύστημα ολιγαρχικής συλλογικότητας (μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων).

Σύμφωνα με τα λόγια του Bertrand Russell, ενός διάσημου "σοσιαλιστή" Fabian . « Δεν θα επιτραπεί στον λαό να μάθει πώς δημιουργήθηκαν οι πεποιθήσεις του ».

Το 1953, στο The Impact of Science on Society ο Μπέρτραντ Ράσελ δήλωσε τα εξής. «Νομίζω ότι το θέμα που θα είναι το πιο σημαντικό πολιτικά,θα είναι η ψυχολογία της μάζας… Σύντομα θα έρθουν διάφορα αποτελέσματα: ότι η επιρροή του σπιτιού είναι αποφρακτική….αν και αυτή η επιστήμη θα μελετηθεί επιμελώς, θα περιοριστεί αυστηρά στην τάξη της διακυβέρνησης. Δεν θα επιτραπεί στον πληθυσμό να μάθει πώς δημιουργήθηκαν οι πεποιθήσεις του. Όταν τελειοποιηθεί η τεχνική, κάθε κυβέρνηση που έχει αναλάβει την εκπαίδευση για μια γενιά θα μπορεί να ελέγχει τους υπηκόους της με ασφάλεια χωρίς την ανάγκη στρατών ή αστυνομικών… Η εκπαιδευτική προπαγάνδα, με τη βοήθεια της κυβέρνησης, θα μπορούσε να επιτύχει αυτό το αποτέλεσμα σε μια γενιά . Υπάρχουν, ωστόσο, δύο ισχυρές δυνάμεις που αντιτίθενται σε μια τέτοια πολιτική: η μία είναι η θρησκεία. Το άλλο είναι ο εθνικισμός… Μια επιστημονική παγκόσμια κοινωνία δεν μπορεί να είναι σταθερή αν δεν υπάρχει μια παγκόσμια κυβέρνηση».

ΣΧΟΛΙΑ

Ευθύνη Προστασίας

Το Responsibility to Protect – γνωστό ως R2P – είναι ένας διεθνής κανόνας που επιδιώκει να διασφαλίσει ότι η διεθνής κοινότητα δεν θα αποτύχει ποτέ ξανά να σταματήσει τα μαζικά εγκλήματα θηριωδίας της γενοκτονίας, των εγκλημάτων πολέμου, της εθνοκάθαρσης και των εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας . Η ιδέα προέκυψε ως απάντηση στην αποτυχία της διεθνούς κοινότητας να ανταποκριθεί επαρκώς στις μαζικές φρικαλεότητες που διαπράχθηκαν στη Ρουάντα και την πρώην Γιουγκοσλαβία κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1990. Η Διεθνής Επιτροπή Επέμβασης και Κρατικής Κυριαρχίας ανέπτυξε την έννοια του R2P το 2001.

Η ευθύνη για την προστασία υιοθετήθηκε ομόφωνα το 2005 στην Παγκόσμια Σύνοδο Κορυφής του ΟΗΕ, τη μεγαλύτερη συγκέντρωση αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων στην ιστορία. Αρθρώνεται στις παραγράφους 138 και 139 του Εγγράφου Αποτελεσμάτων της Παγκόσμιας Συνόδου Κορυφής :

Έγγραφο Αποτελεσμάτων Παγκόσμιας Συνόδου Κορυφής

138. Κάθε μεμονωμένο κράτος έχει την ευθύνη να προστατεύει τους πληθυσμούς του από γενοκτονίες, εγκλήματα πολέμου, εθνοκάθαρση και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Η ευθύνη αυτή συνεπάγεται την πρόληψη τέτοιων εγκλημάτων, συμπεριλαμβανομένης της υποκίνησης τους, με κατάλληλα και απαραίτητα μέσα. Αποδεχόμαστε αυτή την ευθύνη και θα ενεργήσουμε σύμφωνα με αυτήν. Η διεθνής κοινότητα θα πρέπει, ανάλογα με την περίπτωση, να ενθαρρύνει και να βοηθά τα κράτη να ασκήσουν αυτή την ευθύνη και να υποστηρίξουν τα Ηνωμένα Έθνη στη δημιουργία μιας ικανότητας έγκαιρης προειδοποίησης.

139. Η διεθνής κοινότητα, μέσω των Ηνωμένων Εθνών, έχει επίσης την ευθύνη να χρησιμοποιεί κατάλληλα διπλωματικά, ανθρωπιστικά και άλλα ειρηνικά μέσα, σύμφωνα με τα Κεφάλαια VI και VIII του Χάρτη, για να βοηθήσει στην προστασία των πληθυσμών από γενοκτονίες, εγκλήματα πολέμου, εθνοκάθαρση και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Σε αυτό το πλαίσιο, είμαστε έτοιμοι να αναλάβουμε συλλογική δράση, έγκαιρα και αποφασιστικά, μέσω του Συμβουλίου Ασφαλείας, σύμφωνα με τον Χάρτη, συμπεριλαμβανομένου του Κεφαλαίου VII, κατά περίπτωση και σε συνεργασία με σχετικούς περιφερειακούς οργανισμούς όπως ενδείκνυται, εάν τα ειρηνικά μέσα είναι ανεπαρκή και οι εθνικές αρχές προφανώς αποτυγχάνουν να προστατεύσουν τους πληθυσμούς τους από γενοκτονία, εγκλήματα πολέμου, εθνοκάθαρση και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Τονίζουμε την ανάγκη να συνεχίσει η Γενική Συνέλευση να εξετάζει την ευθύνη για την προστασία των πληθυσμών από γενοκτονία, εγκλήματα πολέμου, εθνοκάθαρση και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και τις συνέπειές της, λαμβάνοντας υπόψη τις αρχές του Χάρτη και του διεθνούς δικαίου. Σκοπεύουμε επίσης να δεσμευτούμε, όπως είναι απαραίτητο και σκόπιμο, να βοηθήσουμε τα κράτη να οικοδομήσουν την ικανότητα να προστατεύουν τους πληθυσμούς τους από γενοκτονία, εγκλήματα πολέμου, εθνοκάθαρση και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και να βοηθήσουμε όσους βρίσκονται υπό πίεση πριν ξεσπάσουν κρίσεις και συγκρούσεις."

για να καταλήξει: "...Εάν ένα κράτος προφανώς αποτυγχάνει να προστατεύσει τους πληθυσμούς του, η διεθνής κοινότητα πρέπει να είναι έτοιμη να αναλάβει την κατάλληλη συλλογική δράση, έγκαιρα και αποφασιστικά και σύμφωνα με τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών."

Αποπληθυσμός [1]

Έλεγχος πληθυσμού και επίσημη πολιτική

H έκθεση Κίσινγκερ

USGPopulation Control and Official USG Policy

Εδώ είναι οι αποδείξεις. Δεν είναι «θεωρία συνωμοσίας»

1.8.2023

Προσωπικά, ήμουν απρόθυμος να χωθώ στην τρύπα του κουνελιού σχετικά με διάφορες θεωρίες της «ατζέντας ερήμωσης του πληθυσμού» που αφορούν την κρίση του COVID. Ωστόσο, η περίεργη συμφωνία μεταξύ ενός πιθανού στόχου μείωσης του πληθυσμού και των δυσλειτουργικών πολιτικών «δημόσιας υγείας» είναι προφανής σε όλους τους ανοιχτόμυαλους στοχαστές. Αυτές οι πολιτικές περιλαμβάνουν ότι ο βιολογικά κατασκευασμένος ιός SARS-CoV-2, οι πολλές πολιτικές «δημόσιας υγείας», καθώς και τα εσπευσμένα «εμβόλια» που βασίζονται σε γονιδιακή "θεραπεία"[τα εισαγωγικά δικά μας] και το ευρύ φάσμα των σχετικών-αλλά αυστηρά αρνηθέντων- «σοβαρών ανεπιθύμητων συμβάντων» » (τα οποία είναι ζητήματα ξαφνικού απροσδόκητου θανάτου και γονιμότητας) συνάδουν περισσότερο με μια ατζέντα ελέγχου του πληθυσμού/αποπληθυσμού, σε αντίθεση με το να είναι αποτελεσματικές παρεμβάσεις «δημόσιας υγείας». 

Σκύψτε, γιατί θα είναι μια βαθιά βουτιά στην τρύπα από το κουνέλι.

Πρόσφατα, ένας αξιοσέβαστος συνάδελφος (ο κ. Gavin DeBecker) μου έστειλε ένα email που περιελάμβανε μια εκτενή ανάλυση και συνημμένα έγγραφα σχετικά με το (πρώην διαβαθμισμένο) Μνημόνιο Μελέτης Εθνικής Ασφάλειας (NSSM) 200 με τίτλο «Έκθεση Κίσινγκερ»”. 

Παρείχε επίσης συνδέσμους σε σχετικά συμπληρωματικά έγγραφα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένου του Μνημονίου 314 της Οδηγίας Εθνικής Ασφάλειας «Επιπτώσεις της παγκόσμιας αύξησης του πληθυσμού για την ασφάλεια των ΗΠΑ και τα υπερπόντια συμφέροντα, 26/11/75 ». 

Ο Gavin είναι ένας αρκετά γνωστός συγγραφέας, συμπεριλαμβανομένου του κομβικού έργου με τίτλ“The Gift of Fear: Survival Signals That Protect Us from Violence», και είχε ετοιμάσει αυτήν την ανάλυση (παρακάτω) ενώ ετοίμαζε ένα νέο βιβλίο. 

Το κείμενο, οι σκέψεις και η ανάλυσή του μοιράζονται με άδεια του συγγραφέα.”, [πατήστε πάνω στις υπογραμμίσεις για να παραπεμφθείτε στα σχετικά λινκ].

Κατά την εξέταση αυτών των εγγράφων, είναι χρήσιμο να έχουμε κατά νου ότι ο Henry Kissinger είναι βασικός μέντορας του Δρ. Klaus Schwab, συμμετείχε μάλιστα (μαζί με τη CIA) στην αρχική του δημιουργία και  συνεχίζει να διαβουλεύεται με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ καθώς και με τον Πρόεδρο του ΚΚΚ/Ξι Τζινπίνγκ []CCP/Xi Jinping..

Διαβάζοντας τα σχόλια, τις παρατηρήσεις και τα σχετικά έγγραφα, έμεινα έκπληκτος από τα ειλικρινή επιχειρήματα που βασίζονται στη «Realpolitik» υπέρ μιας παγκόσμιας ατζέντας ελέγχου του πληθυσμού της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης των ΗΠΑ, καθώς και από τις ομοιότητες με διάφορες δραστηριότητες που είναι γνωστό ότι έχουν πραγματοποιηθεί από το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates, τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, τα Ηνωμένα Έθνη και άλλους μη κυβερνητικούς (και κυβερνητικούς) οργανισμούς. 

Είμαι επίσης έκπληκτος από τους παραλληλισμούς μεταξύ ορισμένων από τις προτεινόμενες και εφαρμόσιμες θέσεις πολιτικής για την COVID-crisis (έχοντας υπόψη ότι το NSSM 200 καθώς και το NSDM 314 εφαρμόστηκαν επίσημα ως ομοσπονδιακή πολιτική των ΗΠΑ από τον Gerald Ford και παραμένουν σε ισχύ ως πολιτική των ΗΠΑ μέχρι σήμερα) .

Είναι απολύτως αλήθεια ότι η συσχέτιση δεν αποδεικνύει την αιτιότητα και δεν έχουμε (ακόμα;) τεκμηρίωση ότι αυτά τα επίσημα στοιχεία της πολιτικής ελέγχου του πληθυσμού/αποπληθυσμού επηρέασαν την πολιτική δημόσιας υγείας κατά της κρίσης COVID - όπως έχουν υποθέσει πολλοί λεγόμενοι «θεωρητικοί συνωμοσίας». 

Ωστόσο, σε ό,τι με αφορά, πρέπει κανείς να αναγνωρίσει  τους εκπληκτικούς παραλληλισμούς μεταξύ της προηγούμενης δημογραφικής πολιτικής και πολλών από τις πολιτικές και δράσεις της «δημόσιας υγείας» που εφαρμόστηκαν στις ΗΠΑ και στις περισσότερες δυτικές χώρες (ιδιαίτερα στα έθνη των "πέντε ματιών"}. .[Βλ.σχόλια].

Όπως καλύφθηκε προηγουμένως σε αυτό το σάιτ ο Ernst Wolff υπήρξε ένας (από τους πολλούς) κορυφαίους υποστηρικτές της θεωρίας ότι η κρίση του COVID-19 οδηγήθηκε σε μεγάλο βαθμό από μια οικονομική ατζέντα. Είναι πάντα δυνατό, και σε αυτήν την περίπτωση πιθανό, αυτό, μια και πολλές άλλες ατζέντες προωθήθηκαν κατά τη διάρκεια αυτής της πρόσφατης βιομηχανικής κρίσης. .

Αφού διαβάσετε αυτό το δοκίμιο και τη συνοδευτική τεκμηρίωση, προτείνω σε κάθε αναγνώστη να κάνει την εκτίμησή του/της (αυτοί/αυτοί;) της πιθανότητας ότι η απάντηση σε αυτήν την «κρίση δημόσιας υγείας» επηρεάστηκε από την Ομοσπονδιακή πολιτική ελέγχου του πληθυσμού των ΗΠΑ, όπως περιγράφεται ξεκάθαρα στην «Έκθεση Κίσινγκερ». 

Η έκθεση αναφέρει ότι ο παγκόσμιος πληθυσμός δεν ΠΡΕΠΕΙ να υπερβαίνει τα 8 δισεκατομμύρια ανθρώπινα όντα. Είναι τυχαίο ότι το 2020 οι παγκόσμιοι ανθρώπινοι κάτοικοι έφτασαν τα 7,84 δισεκατομμύρια;

Όλα ξεκίνησαν από μια συνάντηση.
8 Ιουνίου 1973, 10:30 π.μ., Γραφείο Πρέσβη Πόρτερ, Στέιτ Ντιπάρτμεντ

ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ΣΕ: S, D, P, E, M, C, S/PC, S/S, EUR, IO, S/PM, AIDCOPIES TO: S, D, P, E, M, C, S/PC, S/S, EUR, IO, S/PM, AID

Ο στρατηγός Draper και οι συνεργάτες του παρουσίασαν στις απόψεις τους ότι η πληθυσμιακή έκρηξη στις αναπτυσσόμενες χώρες δεν ήταν μόνο απειλή για τα συμφέροντα των ΗΠΑ στα οικονομικά και με την ανάπτυξη αυτών των χωρών, αλλά επίσης, θεμελιωδώς, αποτελούσε κίνδυνο για τα πολιτικά και στρατιωτικά μας συμφέροντα.

Αναφέρθηκαν στο υπόμνημα που έγραψε ο στρατηγός Τέιλορ για αυτό το θέμα.

Ο Πρέσβης Porter είπε ότι είχε διαβάσει το υπόμνημα του στρατηγού Taylor και του ζήτησε να το σχολιάσει περαιτέρω εάν τον ενδιέφερε. Ο στρατηγός Taylor είπε ότι θα προσθέσει μόνο ότι, αν και ήταν νεοφυής σε θέματα πληθυσμού, ένιωθε πολύ έντονα ότι, όπως αναφέρεται στο υπόμνημά του, η ταχεία αύξηση του πληθυσμού σε πολλές αναπτυσσόμενες χώρες ήταν μια πιθανή πηγή εσωτερικής βίας και πιθανοτήτων για εξωτερική επιθετικότητα.

Αυτός και ο στρατηγός Draper ζήτησαν από τον Πρέσβη Porter τη συμβουλή του για το πώς να προχωρήσουν στο θέμα.

Είπαν ότι είχαν μιλήσει με τον στρατηγό Σκόουκροφτ στο γραφείο του κ. Κίσινγκερ σχετικά με το ενδεχόμενο μιας μελέτης του NSC.

Ο στρατηγός Ντράπερ είπε ότι έγραψε στον Πρόεδρο εξηγώντας τις απόψεις του ότι η ταχεία αύξηση του πληθυσμού θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο την ιδέα μιας γενιάς ειρήνης και συνιστούσε στον Πρόεδρο να μιλήσει ανοιχτά για αυτό το θέμα.

Ο Πρέσβης Porter είπε ότι μιλούσαν με κάποιον που είχε ήδη παίξει ρόλο σε όλη αυτή την ιδέα. Θεώρησε ότι τα πληθυσμιακά μας προγράμματα δεν ήταν αρκετά στενά συνδεδεμένα με τα συνολικά μας προγράμματα βοήθειας, αλλά αντιμετωπίζονταν πολύ ξεχωριστά.

Πίστευε ότι δεν ήταν χρήσιμη η άντληση κεφαλαίων βοήθειας και τροφίμων χωρίς στενότερη συσχέτιση με προγράμματα πληθυσμού. Ήταν πλέον πολύ χωριστά.

Ένιωθε ότι η σχέση χρειαζόταν επαναπροσανατολισμό. Πίστευε ότι δεν πρέπει να βάζουμε μεγάλα ποσά σε προγράμματα βοήθειας στις αναπτυσσόμενες χώρες χωρίς να σκεφτόμαστε τις μακροπρόθεσμες συνέπειες. Είπε ότι συμφωνεί ότι η αύξηση του πληθυσμού στις αναπτυσσόμενες χώρες είναι μια σαφής απειλή για την ειρήνη, όχι απλώς ένα οικονομικό πρόβλημα.

Ο Πρέσβης Porter θυμήθηκε την εμπειρία του στην Κορέα, όπου είχε έρθει για πρώτη φορά σε επαφή με ένα εθνικό πρόγραμμα ελέγχου του πληθυσμού. Διαπίστωσε ότι σε κυβερνητικό επίπεδο υπήρχε, τουλάχιστον φωνητικά, ένα δυνατό πρόγραμμα, αλλά όταν πήγε στο τοπικό επίπεδο διαπίστωσε ότι τα διαγράμματα που έδειχναν τους αποδέκτες είχαν μεγάλα κενά. Διαπίστωσε ότι σε υπουργικό επίπεδο θεωρήθηκε ότι το πρόγραμμα πληθυσμού ήταν απαραίτητο, αλλά σε επίπεδο χωριών δεν θα λειτουργούσε για τις μεμονωμένες οικογένειες[που τεκνοποιούσαν] μέχρι να αποκτήσουν δύο αρσενικά παιδιά για να διευθύνουν το αγρόκτημα.

Στην πραγματικότητα, το κυβερνητικό πρόγραμμα δεν ενθάρρυνε πραγματικά τις γυναίκες να ασκούν τον έλεγχο των γεννήσεων μέχρι να αποκτήσουν δύο αρσενικά παιδιά.

Ο Πρέσβης Porter είπε ότι ουσιαστικά αυτή είναι μια μελέτη NSC. Μια συνολική οδηγία για ολόκληρο το πρόγραμμα θα έπρεπε να προέλθει από τον Λευκό Οίκο. Είπε ότι θα ελέγξουμε τι έχει συμβεί στον Λευκό Οίκο από την παραλαβή της επιστολής του στρατηγού Ντράπερ. Είπε ότι θα προσπαθήσουμε να κάνουμε κάτι.

Ο Πρέσβης Πόρτερ έθιξε το άλλο θέμα που είχε αναφερθεί από τον στρατηγό Ντράπερ στην αλληλογραφία του: την επίσκεψη Μπρέζνιεφ. Είπε ότι πίστευε ότι η Σοβιετική Ένωση δεν θα ενδιαφερόταν πολύ για τα εσωτερικά προγράμματα πληθυσμού, επειδή, αν και ενδιαφερόταν για τον έλεγχο των γεννήσεων για την Κίνα, ήθελαν να γεμίσουν τον δικό τους κενό χώρο στη Σιβηρία. Συμφώνησε, ωστόσο, με το επιχείρημα του στρατηγού Ντράπερ ότι οι Σοβιετικοί πρέπει να ενδιαφέρονται, όπως και οι ΗΠΑ, να ενθαρρύνουν τις αναπτυσσόμενες χώρες να μειώσουν τους ρυθμούς αύξησης του πληθυσμού τους. Ο πρεσβευτής Porter είπε ότι θα έκανε επίσημη πρόταση στον Κίσινγκερ να τεθεί το θέμα στην ημερήσια διάταξη των συνομιλιών Προέδρου-Μπρέζνιεφ.

Ο στρατηγός Draper είπε ότι έχει τρία σημαντικά βήματα στο μυαλό του τώρα:

1. Συζητήσεις με τους Σοβιετικούς σχετικά με μια θετική προσέγγιση στην Παγκόσμια Διάσκεψη Πληθυσμού.

2. Δήλωση του Προέδρου στο UNGA αυτό το φθινόπωρο σχετικά με την απειλή που συνιστά η αύξηση του πληθυσμού για την παγκόσμια ειρήνη

3. Η εξαίρεση των από του στόματος αντισυλληπτικών, στον περιορισμό 40 τοις εκατό στις συνεισφορές του AID στο IPPF.3. 

Ρώτησε αν ο κ. Κλάξτον και ο κ. Πόρτερ θα συμφωνούσαν ότι αυτό το τελευταίο σημείο ήταν κατάλληλο και, εάν ναι, αν θα εξέφραζαν τις απόψεις τους στη Δρ Χάνα που το είχε υπό εξέταση. Ο Πρέσβης Porter και ο κ. Claxton είπαν ότι θα το κάνουν.

Ο Πρέσβης Porter έθεσε ξανά το θέμα του NSC και θεώρησε ότι το αντικείμενο ήταν να το εμπλέξει. Ο κ. Claxton πρότεινε ότι ίσως θα ήταν χρήσιμο κάποια στιγμή μετά την επιστροφή του Γραμματέα από την Ευρώπη να συγκαλέσει μια συνάντηση του Γραμματέα, του κ. Rush, του υφυπουργού Casey και του πρέσβη Porter με την Δρ., για μια μακροπρόθεσμη πολιτική ματιά στα συμφέροντα και τα προγράμματα των ΗΠΑ στον πληθυσμιακό τομέα.

Είπε ότι θα στείλει προτάσεις για αυτό το θέμα.

Ο γερουσιαστής Tydings είπε ότι υπήρχαν πολλά εσωτερικά προβλήματα που σχετίζονταν έντονα με τη διεθνή μας θέση. Είπε ότι πίστευε ότι το State and AID ήταν πολύ μπροστά από άλλα τμήματα της κυβέρνησης. Είπε, για παράδειγμα, η σημερινή γενιά αντισυλληπτικών δεν επαρκεί για τις ανάγκες των λαών στις διάφορες αγροτικές κοινωνίες και ότι υπάρχει μεγάλη ανάγκη για έρευνα η οποία, ωστόσο, δεν υποστηρίζεται επαρκώς από την κυβέρνηση των ΗΠΑ.

Είπε ότι αισθάνεται ότι λείπει η αίσθηση του επείγοντος οπουδήποτε αλλού στην κυβέρνηση. Ένιωσε ότι υπάρχει έλλειψη συντονισμού των εσωτερικών τομέων σε σχέση με τα συμφέροντα της εξωτερικής πολιτικής σε αυτόν τον τομέα. Για παράδειγμα, αν και αναφέρεται ότι το Τέξας, η Μινεσότα και ορισμένες άλλες πολιτείες θα έχουν εξαιρετικά μεγάλες καλλιέργειες σιταριού, δεν γνωρίζει κανέναν σχεδιασμό για την παροχή των απαραίτητων βαγονιών για να φτάσει το σιτάρι στο λιμάνι.

Ο κ. Claxton πρόσθεσε ότι ο γερουσιαστής Humphrey είπε ότι δεν γνωρίζει ότι σχεδιάζεται να παρασχεθεί το απαραίτητο προπάνιο ή φυσικό αέριο για την ξήρανση της μεγάλης αναμενόμενης καλλιέργειας σόγιας στις μεσοδυτικές πολιτείες αυτό το φθινόπωρο. Αναρωτήθηκε επίσης εάν υπήρχε σχεδιασμός για τα απαραίτητα πλοία να μεταφέρουν αυξημένα φορτία ζωοτροφών. Αν και γενικά αυτά θεωρούνταν εσωτερικά θέματα, σχετίζονται έντονα με την επιτυχία βασικών συμφερόντων εξωτερικής πολιτικής 

Ο γερουσιαστής Tydings πρόσθεσε ότι πιστεύει ότι η ανώτατη διοίκηση της HEW όχι μόνο δεν είναι πρόθυμη να επεκτείνει τις εθνικές μας υπηρεσίες οικογενειακού προγραμματισμού, αλλά προφανώς δεν είναι διατεθειμένη να υποστηρίξει αυτό που ήδη συμβαίνει. Ο Πρέσβης Porter και ο κ. Claxton παρατήρησαν και οι δύο ότι είναι σημαντικό να μπορούμε να δείξουμε στο εξωτερικό ότι δεν ζητάμε από τους λαούς άλλων χωρών να κάνουν περισσότερα από όσα κάνουμε στο εσωτερικό.

Ο στρατηγός Τέιλορ είπε ότι πίστευε ότι οποιαδήποτε μελέτη του NSC θα πρέπει να περιλαμβάνει μια μελέτη της εγχώριας σκηνής από τη σκοπιά των επιπτώσεων των προγραμμάτων οικογενειακού προγραμματισμού.

Ο γερουσιαστής Tydings τόνισε ότι η εφοδιαστική στις ΗΠΑ είναι απαραίτητη για την απόκτηση τροφίμων από το εξωτερικό για σκοπούς οικογενειακού προγραμματισμού.

Ο πρεσβευτής Porter ρώτησε αν κάποιος γνώριζε τι κάνει η Κίνα για τον έλεγχο του πληθυσμού. Ο στρατηγός Ντράπερ είπε ότι είχε περάσει τρεις εβδομάδες πρόσφατα στην Κίνα και είχε καταθέσει ενώπιον της Υποεπιτροπής Υγείας του γερουσιαστή Κένεντι. Θα έστελνε στον Πρέσβη Πόρτερ ένα αντίγραφο αυτής της μαρτυρίας. Ο Πρέσβης Porter είπε ότι θα ήταν πολύ χαρούμενος που θα το είχε. Ο στρατηγός Ντράπερ περιέγραψε πολύ σύντομα τι είχε δει στην Κίνα.

Ο Στρατηγός Ντράπερ ανέφερε στη συνέχεια την ανησυχία του ότι οι τροποποιήσεις στο νομοσχέδιο για την AID που πρότειναν 22 μέλη της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής θα ήταν επιζήμιες επειδή: 1) ενέκριναν κονδύλια για τον πληθυσμό και τα ευρύτερα θέματα υγείας μαζί και ενέκρινε μόνο 150 εκατομμύρια δολάρια και για τα δύο. και 2) όπως το αντιλήφθηκε, η δέσμευση για πληθυσμιακά κονδύλια που ήταν ουσιαστικής σημασίας για την επιτυχία του προγράμματος είχε καταργηθεί. Ζήτησε την εξέταση του θέματος από το Τμήμα και την υποστήριξη για τη διατήρηση της δέσμευσης. Είπε ότι θα καταθέσει ενώπιον της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων την επόμενη εβδομάδα και θα παρότρυνε την Επιτροπή να αφήσει 125 εκατομμύρια δολάρια μόνο για προγράμματα πληθυσμού και να μεταφέρει το θέμα της υγείας με 25 εκατομμύρια δολάρια στο τμήμα τροφίμων και διατροφής.

Σχετικά με τη συνάντηση Προέδρου-Μπρέζνιεφ, ο κ. Κλάξτον είπε ότι είχε ήδη ετοιμάσει ένα έγγραφο για χρήση από τον Πρόεδρο και ότι θα το παραδώσει στον Πρέσβη Πόρτερ για να το στείλει στον κ. Κίσινγκερ. Ο πρεσβευτής Porter είπε ότι θα συμπεριλάβει επίσης στο υπόμνημά του προς τον Κίσινγκερ μια πρόταση να ληφθεί υπόψη το θέμα του πληθυσμού από το NSC στις γενικές του πτυχές.

Η Έκθεση Κίσινγκερ και η επακόλουθη πολιτική ελέγχου του πληθυσμού των ΗΠΑ

Το διαβαθμισμένο υπόμνημα μελέτης Εθνικής Ασφάλειας, γνωστό ως Έκθεση Κίσινγκερ, που αναλήφθηκε υπό την καθοδήγηση του Προέδρου Νίξον, καθόριζε λεπτομερή σχέδια για τη μείωση του πληθυσμού σε πολλές χώρες. Αυτά τα σχέδια έγιναν επίσημη πολιτική των ΗΠΑ το 1975 μέσω της Απόφασης Εθνικής Ασφάλειας 314, που θεσπίστηκε από τον Πρόεδρο Τζέραλντ Φορντ.

Οι πολιτικές που αναπτύχθηκαν από την έκθεση θεωρήθηκαν ως ένας τρόπος που οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τον έλεγχο του ανθρώπινου πληθυσμού για να αποτρέψουν τα μη αναπτυγμένα έθνη από το να αποκτήσουν σημαντική πολιτική δύναμη. Πιστεύοντας ότι οι μελλοντικές γενιές που γεννιούνταν σε όλο τον κόσμο αποτελούσαν κίνδυνο για τη συσσώρευση πλούτου, η πολιτική υποστηρίχθηκε από πλούσια άτομα στις ΗΠΑ. Η πολιτική αναμενόταν επίσης να προστατεύσει τις αμερικανικές επιχειρήσεις στο εξωτερικό από παρεμβάσεις από έθνη που επιδιώκουν να υποστηρίξουν τον αυξανόμενο πληθυσμό τους.

Ιστορικά, ο πόλεμος απαιτούνταν για να μειωθεί ο πληθυσμός ενός αντιπάλου. Η Έκθεση Κίσινγκερ πρότεινε μια πιο στρατηγική και καλά συγκαλυμμένη προσέγγιση που στόχευε σε χώρες που θα μπορούσαν να θέτουν μακροπρόθεσμο κίνδυνο για τα οικονομικά και στρατιωτικά συμφέροντα των ΗΠΑ.

Από τη Wikipedia: «Το NSSM200 αναθεωρήθηκε και υιοθετήθηκε ως επίσημη πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών μέσω του NSDM 314 από τον Πρόεδρο Gerald Ford στις 26 Νοεμβρίου 1975. Αρχικά αποκρύφθηκε για πάνω από μια δεκαετία, αλλά αποκτήθηκε από ερευνητές στις αρχές της δεκαετίας του 1990. Το μνημόνιο και οι επακόλουθες πολιτικές που αναπτύχθηκαν από την έκθεση παρατηρήθηκαν ως ένας τρόπος με τον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τη μείωση του ανθρώπινου πληθυσμού για να περιορίσουν την πολιτική δύναμη των μη ανεπτυγμένων εθνών, να εξασφαλίσουν την εύκολη εξόρυξη ξένων φυσικών πόρων, να αποτρέψουν τη γέννηση νεαρών ατόμων κατά του κατεστημένου. και για την προστασία των αμερικανικών επιχειρήσεων στο εξωτερικό από την παρέμβαση των εθνών που επιδιώκουν να υποστηρίξουν τον αυξανόμενο πληθυσμό τους».

Από την Εκτελεστική Περίληψη της Έκθεσης Κίσινγκερ:

Η παγκόσμια πολιτική και τα προγράμματα στον πληθυσμιακό τομέα θα πρέπει να ενσωματώνουν δύο βασικούς στόχους:

(α) ενέργειες για την προσαρμογή της συνεχούς αύξησης του πληθυσμού έως και 6 δισεκατομμυρίων μέχρι τα μέσα του 21ου αιώνα χωρίς μαζική πείνα ή πλήρη απογοήτευση των αναπτυξιακών ελπίδων· και

(β) (b) ενέργειες για να διατηρηθεί το τελικό επίπεδο όσο το δυνατόν πιο κοντά στα 8 δισεκατομμύρια αντί να του επιτραπεί να φτάσει τα 10 δισεκατομμύρια, 13 δισεκατομμύρια ή περισσότερα.

Αυτός ο κύριος στόχος –να μην ξεπεράσει τα 8 δισεκατομμύρια– σε συνδυασμό με το γεγονός ότι φτάσαμε στο όριο των 8 δισεκατομμυρίων το 2022 μπορεί να εξηγήσει τον έντονα επείγοντα χαρακτήρα τόσων πολλών προγραμματισμένων και οργανωμένων δράσεων τα τελευταία τρία χρόνια.

Όταν παραμερίζουμε τον Covid/virus/πανδημία (το φαινομενικό σκεπτικό για όλα όσα έχουν γίνει από το 2020) και αντ' αυτού εστιάζουμε σε σχέδια που αναπτύχθηκαν και θεσπίστηκαν από το USG εδώ και δεκαετίες και όταν εστιάζουμε σε ενέργειες που έχουν αναληφθεί με βάση αυτά τα σχέδια , και όταν εστιάζουμε στις επιπτώσεις που έχουν προκληθεί από αυτές τις ενέργειες, προκύπτει ότι έχει προκύψει μείωση του πληθυσμού, έλεγχος πληθυσμού (και αποπληθυσμού).

Αυτό εκφράζεται χωρίς κρίση για καλά ή κακά κίνητρα και χωρίς αναφορά σε συγκεκριμένα άτομα – απλά κοιτάζοντας το αποτέλεσμα.

Η διαβαθμισμένη Έκθεση Κίσινγκερ έθεσε ένα ισχυρό σύστημα πεποίθησης ότι ο πληθυσμός πρέπει να μειωθεί επειγόντως (μια πεποίθηση που πολλοί λογικοί άνθρωποι υποστηρίζουν και πολλοί λογικοί άνθρωποι αντιτίθενται){sic!]. 

Η Έκθεση Κίσινγκερ δημιούργησε ένα πρότυπο και ένα σχέδιο δαπανών που περιλαμβάνει στοιχεία που παραθέτω απευθείας:

... έρευνα για τη γονιμότητα και την αντισύλληψη 

... η βιοϊατρική έρευνα θα διπλασιαζόταν 

... επιτόπια δοκιμή υπάρχουσας τεχνολογίας ... 

... ανάπτυξη νέας τεχνολογίας ... 

... από του στόματος αντισυλληπτικά (βέλτιστοι συνδυασμοί στεροειδών ορμονών και δόσεις για πληθυσμούς)

... θα πρέπει να αναπτυχθούν και να δοκιμαστούν ενδομήτριες συσκευές διαφορετικού μεγέθους, σχήματος και βιοδραστικότητας για τον προσδιορισμό των βέλτιστων επιπέδων αποδοχής 

... Η στείρωση ανδρών και γυναικών έχει λάβει ευρεία αποδοχή σε πολλούς τομείς. 

Η γυναικεία στείρωση έχει βελτιωθεί με την τεχνική πρόοδο με τα απαροσκόπια, τα culdoscopes και τις πολύ απλοποιημένες χειρουργικές τεχνικές κοιλίας... μπορεί να αναπτυχθεί η χρήση σαλπιγγικών κλιπ, διατραχηλικών προσεγγίσεων και απλούστερων τεχνικών. Για τους άνδρες, πολλές σύγχρονες τεχνικές υπόσχονται αλλά απαιτούν περισσότερη τελειοποίηση... 

... Λευκολυτικές και αντιπρογεστερονικές προσεγγίσεις στον έλεγχο της γονιμότητας, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης προσταγλανδινών ... 

...  ... ενέσιμα αντισυλληπτικά για γυναίκες. χορηγούνται από παρα-επαγγελματίες. Επί του παρόντος περιορίζονται από τις παρενέργειές τους και τους πιθανούς κινδύνους... μπορούν να ξεπεραστούν με πρόσθετη έρευνα... 

... ανδρικό αντισυλληπτικό, ιδιαίτερα  ... μια ένεση που θα είναι αποτελεσματική για συγκεκριμένες χρονικές περιόδους

... ένεση που θα εξασφαλίσει σε μια γυναίκα τακτική περίοδο. Το φάρμακο θα χορηγείται από τους ειδικούς μία φορά το μήνα ή όσο χρειάζεται για την τακτοποίηση του εμμηνορροϊκού κύκλου... 

Ο προϋπολογισμός για κάθε προβλεπόμενη/συνιστώμενη ενέργεια στην έκθεση παρέχει πληροφορίες για το επίπεδο προτεραιότητας και δέσμευσης που έχει ανατεθεί σε κάθε στοιχείο. 

Η έκθεση προτείνει την (τότε καινοτόμο) ιδέα της ενσωμάτωσης του ελέγχου των γεννήσεων στο «πλαίσιο των ευρύτερων υπηρεσιών υγείας» προκειμένου να βοηθήσει να γίνουν οι μειώσεις του πληθυσμού «πιο αποδεκτές από ηγέτες και άτομα που, που, για διάφορους λόγους (μερικούς ιδεολογικούς, ορισμένους απλώς ανθρωπιστικούς) προβάλλουν αντίθεση στον οικογενειακό προγραμματισμό». Η έκθεση συνιστά τον έλεγχο του πληθυσμού μόνο στις λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες (ΛΑΧ) και προειδοποιεί ότι «Πρέπει να φροντίσουμε ώστε οι δραστηριότητές μας να μην δίνουν στις ΛΑΧ την εμφάνιση μιας πολιτικής βιομηχανοποιημένης χώρας που στρέφεται κατά των ΛΑΧ», αν και η πολιτική ήταν ακριβώς αυτή .

Η έκθεση τονίζει πολλές φορές ότι η συνένωση των εννοιών του οικογενειακού προγραμματισμού σε προγράμματα υγείας είναι μια στρατηγική για την απόκτηση αποδοχής :

«Βοηθήστε τις ΗΠΑ να αντιμετωπίσουν την ιδεολογική κατηγορία ότι οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται περισσότερο για τον περιορισμό του αριθμού των ΛΑΧ παρά για το μέλλον και την ευημερία τους. Πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι όσοι επιχειρηματολογούν βάσει ιδεολογικών γραμμών έχουν διαδώσει ότι η συμβολή των ΗΠΑ σε αναπτυξιακά προγράμματα και προγράμματα υγείας συρρικνώνεται σταθερά, ενώ η χρηματοδότηση για προγράμματα πληθυσμού αυξάνεται σταθερά».

Η έκθεση προτείνει την πρόσληψη «παραδοσιακών ιατρών» και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι «η εμπορική προσέγγιση προσφέρει ένα πρακτικό, χαμηλού κόστους μέσο παροχής υπηρεσιών οικογενειακού προγραμματισμού, καθώς χρησιμοποιεί ένα υπάρχον σύστημα διανομής». (Ο μαζικός εμβολιασμός είναι ένα παράδειγμα αυτού.)

Η έκθεση εξηγεί ότι η Διεθνής Ομοσπονδία Προγραμματισμένης Γονείας και η USAID «δοκίμαζαν εμπορικά προγράμματα διανομής σε διάφορες λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες για να λάβουν περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη σκοπιμότητα, το κόστος και τον βαθμό αποδοχής του οικογενειακού προγραμματισμού που επιτεύχθηκε μέσω αυτής της προσέγγισης».

Η εργασία επρόκειτο «να στοχεύσει σε απλές, χαμηλού κόστους, αποτελεσματικές, ασφαλείς, μακροχρόνιες και αποδεκτές μεθόδους ελέγχου της γονιμότητας».

Σημείωση: Η USAID (10.000 υπάλληλοι, προϋπολογισμός 27 δισεκατομμυρίων δολαρίων) είναι πιο εμφανής στην έκθεση και ήταν συν-συγγραφέας, μαζί με τη CIA και το Υπουργείο Πολιτείας.

"Ένας αυξανόμενος αριθμός ειδικών πιστεύει ότι η προοπτική είναι πολύ πιο σκληρή και πολύ λιγότερο εφαρμόσιμη από ό,τι συνήθως αντιλαμβανόμαστε...Το συμπέρασμα αυτής της άποψης είναι ότι  μπορεί να χρειαστούν υποχρεωτικά προγράμματα και ότι θα πρέπει να εξετάσουμε αυτές τις δυνατότητες τώρα ."  

Σημείωση από τον Gavin : Αυτή η επόμενη ενότητα του διαβαθμισμένου εγγράφου που γράφτηκε από τη CIA και την USAID είναι δυσάρεστα κοντά σε άλλες παγκόσμιες φιλοδοξίες στην παγκόσμια ιστορία. Η πρόταση ρωτά εάν οι ΗΠΑ πρέπει:: 

« “Να δεσμευτούμε πλήρως για τον μείζονα περιορισμό του παγκόσμιου πληθυσμού με όλο το οικονομικό και διεθνές καθώς και εγχώριο πολιτικό κόστος που θα συνεπαγόταν »”

«Είναι διατεθειμένες οι ΗΠΑ να δεχτούν το δελτίο τροφίμων για να βοηθήσουν ανθρώπους που δεν μπορούν/δεν θα ελέγξουν την αύξηση του πληθυσμού τους ;»  

«Θα θεωρούνταν το φαγητό όργανο εθνικής δύναμης;» 

« “Είναι τα υποχρεωτικά μέτρα ελέγχου του πληθυσμού κατάλληλα για τις ΗΠΑ ή/και για άλλους;»

«Πρέπει οι ΗΠΑ να επιδιώξουν να αλλάξουν τα δικά τους πρότυπα κατανάλωσης τροφίμων προς πιο αποτελεσματικές χρήσεις πρωτεΐνης ;» 

Σημείωση: Κατά τη διάρκεια της πανδημίας του COVID, ο FDA ξεκίνησε ένα πρόγραμμα 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων σχετικό με αυτό, και το Ίδρυμα Gates έχει χρηματοδοτήσει αρκετά έργα προς αυτή την κατεύθυνση. (Αν και αυτές οι επιδιώξεις σίγουρα δεν είναι όλες κακές, είναι έργα επιστημονικής φαντασίας που θα αλλάξουν τη φυσική προσφορά τροφίμων και μπορεί να είναι υπερβολικό να περιμένουμε ότι θα συμβάλουν πολύ.) 

https://www.technologyreview.com/2021/02/14/1018296/bill-gates-climate-change-beef-trees-microsoft/#Echobox=1613337482

https://www.usda.gov/media/press-releases/2021/10/06/usda-announces-more-146m-investment-sustainable-agricultural

Η έκθεση προτείνει την εμπορική προσέγγιση στην οποία η USG χρησιμοποιεί «μεγάλη ιατρική έρευνα για να βελτιώσει τα υπάρχοντα μέσα ελέγχου της γονιμότητας και να αναπτύξει νέα». 

(Σημειώστε ότι αυτό το έργο ήταν μια Οδηγία Εθνικής Ασφάλειας, που δεν εμπνεύστηκε για τη βελτίωση της αναπαραγωγικής ελευθερίας – το αντίθετο. Δεν υπάρχει ελευθερία αναπαραγωγής όταν κάποιος δεν μπορεί να κάνει παιδιά.).” 

Η έκθεση ευνοεί « Τα προγράμματα μεγάλης κλίμακας που θα προκαλέσουν μείωση της γονιμότητας  με οικονομικά αποδοτικό τρόπο» και περιγράφει με ενθουσιασμό αμφιλεγόμενα παραδείγματα, όπως αυτό που αποκαλεί « εξαιρετικά επιτυχημένα πειράματα s στην Ινδία στα οποία τα οικονομικά κίνητρα, μαζί με άλλα κίνητρα, που χρησιμοποιήθηκαν για να κάνουν μεγάλους αριθμούς ανδρών να δεχτούν βαζεκτομές». 

«Μόνο μια  “... συντονισμένη και σημαντική προσπάθεια σε μια σειρά από προσεκτικά επιλεγμένες κατευθύνσεις μπορεί να δώσει την ελπίδα επιτυχίας στη μείωση της πληθυσμιακής αύξησης...»

Η έκθεση αναφέρει ότι η πρωταρχική έμφαση στη «μέτρια πληθυσμιακή αύξηση» πρέπει να δοθεί στις «μεγαλύτερες και ταχύτερα αναπτυσσόμενες χώρες όπου υπάρχει ειδικό πολιτικό και στρατηγικό ενδιαφέρον των ΗΠΑ ». Το 1974, οι ονομαζόμενες χώρες ήταν η Ινδία, το Μπαγκλαντές, το Πακιστάν, η Νιγηρία, το Μεξικό, η Ινδονησία, η Βραζιλία, οι Φιλιππίνες, η Ταϊλάνδη, η Αίγυπτος, η Τουρκία, η Αιθιοπία και η Κολομβία..”  

Σημείωση: 33 χρόνια αργότερα, το 2021, οι ΗΠΑ δώρισαν εκατομμύρια εμβόλια mRNA στις ακόλουθες χώρες, τα οποία ονομάστηκαν συγκεκριμένα στην Έκθεση Κίσινγκερ: Μπαγκλαντές, Πακιστάν, Νιγηρία, Ινδονησία, Βραζιλία, Φιλιππίνες, Ταϊλάνδη, Αιθιοπία και Κολομβία .

Καμία από τις χώρες που αναφέρονται δεν είναι κυρίως καυκάσια. 

Η έκθεση αναφέρει ότι είναι «επιθυμητό όσον αφορά τα συμφέροντα των ΗΠΑ» να συνεργαστεί με το Ταμείο του ΟΗΕ για τις Πληθυσμιακές Δραστηριότητες (UNFPA), το οποίο είχε ήδη έργα σε περισσότερες από 70 χώρες.

Πίεση για την ανάπτυξη μιας παγκόσμιας στρατηγικής μείωσης του πληθυσμού προωθήθηκε στη Διοίκηση Νίξον από τον Υποστράτηγο Γουίλιαμ Ντράπερ, ο οποίος είχε καθοριστικό ρόλο στην ίδρυση της UNFPA και επίσης συνίδρυσε την Επιτροπή Πληθυσμιακής Κρίσης. 

Η Επιτροπή Πληθυσμιακής Κρίσης ενθάρρυνε τη μείωση του πληθυσμού «ώστε η ανθρωπότητα και το φυσικό περιβάλλον να μπορούν να υπάρχουν σε ισορροπία με λιγότερους ανθρώπους που ζουν σε συνθήκες φτώχειας». Είναι πιο ακριβές να πούμε ότι ο στόχος τους ήταν «λιγότεροι άνθρωποι να ζήσουν», τελεία.

Η UNFPA διεξήγαγε προγράμματα που περιγράφονταν από τους επικριτές ως αναγκαστικές αμβλώσεις και καταναγκαστικές στειρώσεις. Όπως είναι φυσικό, το UNFPA περιγράφει την αποστολή του πολύ διαφορετικά:  

«Για να παραδώσουμε έναν κόσμο στον οποίο κάθε εγκυμοσύνη είναι επιθυμητή, κάθε τοκετός είναι ασφαλής και οι δυνατότητες κάθε νέου ατόμου εκπληρώνονται».

Είναι σαφές ότι οι υψηλοί στόχοι της εκπλήρωσης των δυνατοτήτων κάθε νέου ισχύουν μόνο για τους νέους που γεννιούνται, καθώς το πρώτο στοιχείο που αναφέρεται από την UNFLA στο ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ είναι «η εξασφάλιση μιας σταθερής, αξιόπιστης προμήθειας ποιοτικών αντισυλληπτικών...

Η UNFPA έδωσε χρήματα από τις ΗΠΑ για να στηρίξει την εκστρατεία ελέγχου των γεννήσεων της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, η οποία κατηγορείται ευρέως για μεγάλες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, κυρίως σε γυναίκες και κορίτσια. 

Ομοίως, το UNFPA χρηματοδότησε το πρόγραμμα αναγκαστικής στείρωσης που προωθήθηκε από την ινδική κυβέρνηση, το οποίο εκτέθηκε το 2014 όταν δεκάδες γυναίκες πέθαναν σε «στρατόπεδα στείρωσης» στα οποία παρασύρθηκαν με αντάλλαγμα κοινωνικά επιδόματα.

Το πρόγραμμα έλαβε επίσης κεφάλαια από άλλες κυβερνήσεις και διάφορους οργανισμούς των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένου του Ιδρύματος Bill and Melinda Gates. 

 https://thewolf.report/2017/08/27/the-kissinger-report-and-the-world-population-control/https://thewolf.report/2017/08/27/the-kissinger-report-and-the-world-population-control/

Ο υποστράτηγος Ντράπερ, αναμφισβήτητα ο πιο αποτελεσματικός πρώιμος υποστηρικτής της μείωσης του πληθυσμού, έκανε μια παρουσίαση σε ανώτερα στελέχη του Υπουργείου Εξωτερικών το 1973, στην οποία είπε ότι η αύξηση του πληθυσμού στις Λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες «παρουσιάζει θεμελιωδώς κίνδυνο για τα πολιτικά στρατιωτικά μας συμφέροντα".  

"Ένας αυξανόμενος αριθμός ειδικών πιστεύει ότι η κατάσταση του πληθυσμού είναι ήδη πιο σοβαρή και λιγότερο επιδεκτική επίλυσης μέσω εθελοντικών μέτρων από ό,τι είναι γενικά αποδεκτό...  και ορισμένα θεμελιώδη, πολύ δύσκολα ηθικά ζητήματα θα πρέπει να αντιμετωπιστούν." 

Σύμφωνα με την έκθεση, η μείωση του αριθμού των ανθρώπων σε άλλες χώρες που εφαρμόζονται αυτές οι μέθοδοι θεωρούνται αρκετά ακραίες ώστε να επικαλούνται θεμελιώδη και «πολύ δύσκολα ηθικά ζητήματα».

Η έκθεση πρόσφερε στον Πρόεδρο μια επιλογή σχετικά με το ποιο σκέλος της κυβέρνησης των ΗΠΑ θα έπρεπε να έχει εξουσία στο ζήτημα του παγκόσμιου πληθυσμού: το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (Επιλογή Α) ή η USAID (Επιλογή Β). 

Δεν αποτελεί έκπληξη ότι η Επιλογή Α υποστηρίχθηκε από το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας και τη CIA, καθώς και από την «Κυβέρνηση, Υπουργείο Οικονομικών, Άμυνα, Γεωργίας, HEW και Εμπορίου».

Κύριες παρατηρήσεις που προτάθηκαν από το NSSM200:

Η πληθυσμιακή αύξηση των ξένων εθνών παρέχει περισσότερη γεωπολιτική ισχύ και πιθανή αντίθεση στα συμφέροντα των ΗΠΑ.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες βασίζονται στις υπανάπτυκτες χώρες προκειμένου να αποκτήσουν εύκολα φυσικούς πόρους.

Οι αμερικανικές επιχειρήσεις είναι ευάλωτες σε παρεμβάσεις ξένων κυβερνήσεων που καλούνται να φροντίσουν για τον αυξανόμενο πληθυσμό.

Τα υψηλά ποσοστά γεννήσεων έχουν ως αποτέλεσμα περισσότερα νεαρά άτομα που αντιτίθενται στις καθιερωμένες κυβερνήσεις.

«Οι νέοι, που βρίσκονται σε πολύ υψηλότερα ποσοστά σε πολλές ΛΑΧ,[Λατινοαμερικανικές Χώρες], είναι πιθανό να είναι πιο ασταθείς, επιρρεπείς σε ακραίες καταστάσεις, αποξένωση και βία, σε σύγκριση με έναν πληθυσμό μεγαλύτερης ηλικίας. Αυτοί οι νέοι άνθρωποι μπορούν πιο εύκολα να πειστούν να επιτεθούν στους νομικούς θεσμούς της κυβέρνησης ή στην ακίνητη περιουσία του κατεστημένου, στους ιμπεριαλιστές, σε πολυεθνικές εταιρείες ή σε άλλες, συχνά ξένες [εννοώντας τις ΗΠΑ] επιρροές που κατηγορούνται για τα προβλήματά τους».

Η ιδέα του να έχουμε λιγότερους νέους ανθρώπους θα μπορούσε να αγκαλιαστεί από σχεδόν οποιαδήποτε δομή εξουσίας και η εξόρμηση σε δυστοπικό έδαφος είναι (ίσως ακούσια) συνέπεια της πολιτικής μαζικού εμβολιασμού κατά του Covid. 

Από το NSSM 200 και την Απόφαση Εθνικής Ασφάλειας 314:

«Η οικονομία των ΗΠΑ θα απαιτήσει μεγάλες και αυξανόμενες ποσότητες ορυκτών από το εξωτερικό, ειδικά από λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες».

«Σε αυτές τις ευαίσθητες σχέσεις, ωστόσο, είναι σημαντικό τόσο στο στυλ όσο και στην ουσία να αποφεύγεται η εμφάνιση εξαναγκασμού».

«Καμία χώρα δεν έχει μειώσει την πληθυσμιακή της αύξηση χωρίς να καταφύγει σε αμβλώσεις...»

Το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας συνέστησε ότι η παγκόσμια υποστήριξη για τη μείωση του πληθυσμού θα πρέπει να αναζητηθεί μέσω «αυξημένης έμφασης στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και σε άλλα προγράμματα εκπαίδευσης και παρακίνησης του πληθυσμού από τον ΟΗΕ, την USIA και την USAID».

Οι πολιτικές που υιοθετήθηκαν από το NSSM200 και το NSDM 314 επεκτάθηκαν ακόμη περισσότερο το 1976 αφού το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας υποστήριξε τη χρήση της παρακράτησης φαγητού ως στρατηγική επιρροής  και τη χρήση στρατιωτικής βίας για την αποτροπή της αύξησης του πληθυσμού.)

«Σε ορισμένες περιπτώσεις, η ισχυρή ώθηση [για αποπληθυσμό] περιλάμβανε κίνητρα όπως η πληρωμή σε αποδέκτες για στείρωση ή αντικίνητρα όπως η παροχή χαμηλών προτεραιοτήτων στην κατανομή στέγης ή εκπαίδευσης σε άτομα με μεγαλύτερες οικογένειες. Αυτή η κατεύθυνση είναι η απαραίτητη προϋπόθεση ενός αποτελεσματικού προγράμματος».

Αυτά ακριβώς τα είδη κινήτρων και αντικινήτρων και η αυξημένη χρήση των μέσων μαζικής ενημέρωσης εφαρμόστηκαν κατά την ώθηση για μαζικό εμβολιασμό, πιθανώς με διαφορετική πρόθεση.[sic!]

Ένα σημείωμα του Δεκεμβρίου 1974 από το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας προς τον Πρόεδρο Φορντ εξήγησε ότι «όλες οι προσπάθειες των ΗΠΑ θα πρέπει να γίνουν με τέτοιο τρόπο ώστε να ελαχιστοποιηθεί η κριτική ότι στρέφονται ενάντια στα συμφέροντα των αναπτυσσόμενων χωρών», και θα πρέπει να τονίζει «την ανάπτυξη της ευημερίας και της οικονομικής προόδου των φτωχότερων χωρών» [Είμαστε εδώ μόνο για να βοηθήσουμε. We’re only here to help.][sic!]

Ένα σημείωμα του Ιουνίου 1976 από το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας προς τον Πρόεδρο Φορντ ενέκρινε σχέδια από την Έκθεση Κίσινγκερ, υποστηρίζοντας συγκεκριμένα ότι «παραϊατρικοί, μαίες, εθελοντές και άλλοι» έμπιστοι άνθρωποι εκπαιδεύονται για να προσφέρουν στείρωση και οικογενειακό προγραμματισμό στα χωριά.

«Συνιστούμε στους αξιωματούχους των ΗΠΑ να μην σχολιάζουν δημόσια μέτρα όπως αυτά που εξετάζονται επί του παρόντος στην Ινδία [επειδή] υπάρχουν ηθικοί προβληματισμοί καθώς και πρακτικά εμπόδια στα προγράμματα ακούσιας στείρωσης (ανεπάρκεια ιατρικών, νομικών και διοικητικών εγκαταστάσεων ), και ενδέχεται να έχουν δυσμενή αντίκτυπο στα υπάρχοντα εθελοντικά προγράμματα».

Τον Αύγουστο του 1974, η CIA ετοίμασε το OPR-401:

«Η αυξανόμενη εξάρτηση του κόσμου από τα αμερικανικά πλεονάσματα προμηνύει αύξηση της ισχύος και της επιρροής των ΗΠΑ».

«Οι συνέπειες για την παγκόσμια κατάσταση των τροφίμων και για τα συμφέροντα των ΗΠΑ θα ήταν πολύ μεγαλύτερες εάν οι κλιματολόγοι που πιστεύουν ότι μια τάση ψύξης βρίσκεται σε εξέλιξη αποδειχθεί ότι έχουν δίκιο. Εάν η τάση συνεχιστεί για αρκετές δεκαετίες, είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα υπήρχε απόλυτη έλλειψη τροφίμων. Το πληθυσμιακό «πρόβλημα» θα είχε λυθεί μόνο του με τον πιο δυσάρεστο τρόπο».[sic!]

Σημειώσεις:Notes:

1. Για να επαληθεύσετε ότι η Έκθεση Κίσινγκερ είναι αυθεντική, εδώ είναι ο επίσημος ιστότοπος της USAID που διατηρεί το αρχικό κείμενο για διαβούλευση.

https://static1.squarespace.com/static/61910a2d98732d54b73ef8fc/t/64bfd6e7f5ca8d4e8192bdbb/1690293992297/Kissinger+report+declassified.pdf

2. Λεπτομερή συζήτηση για ζητήματα που προκύπτουν από την παγκόσμια πολιτική των ΗΠΑ, την έκθεση Kissinger, Malthus, κ.λπ.:  https://thewolf.report/2017/08/27/the-kissinger-report-and-the-world-population- έλεγχος/https://thewolf.report/2017/08/27/the-kissinger-report-and-the-world-population-control/

Αυτό που βλέπουμε είναι επίσημες μυστικές πολιτικές των ΗΠΑ που περιλαμβάνουν μείωση πληθυσμού εδώ και δεκαετίες. Σε όλη την ιστορία, οι ισχυροί έχουν πολεμήσει τους νέους που αντιστέκονται, και πάντα πολεμούσαν ενάντια στη μη συμμόρφωση.

Ακόμη και κατά τις πιθανώς πιο αθώες απαντήσεις στον Covid, οι άνθρωποι που προώθησαν και ανέβαζαν αντίθετες πληροφορίες ήταν εχθροί του κράτους. Σε όλη την ιστορία, ο επιβεβλημένος κομφορμισμός ήταν ο κεντρικός στόχος των ισχυρών. Ένα σύγχρονο παράδειγμα είναι ο μαζικός εμβολιασμός με ξεπερασμένα [ή επικίνδυνα -sic!!] προϊόντα:

Είσαι καλός (όπως σε ένα καλό αγοράκι) αν έχεις την ευκαιρία. Ακόμα κι αν κάνατε το εμβόλιο πριν από δύο χρόνια και παρόλο που δεν έχει πλέον καμία ιατρική συνάφεια, μπορείτε να συμμετάσχετε στην κοινωνία γιατί δεν είναι θέμα επιστήμης – είναι συμμόρφωσης.

Σε όλη την ιστορία...Throughout history...

Οι αμφισβητίες της εξουσίας είναι εχθροί του κράτους

Η ανεξάρτητη σκέψη είναι εχθρός του Κράτους 

Η ανεξέλεγκτη φυσική ανθρώπινη σκέψη και πνεύμα είναι εχθρός του Κράτους 

Η μη συμμόρφωση είναι εχθρός του κράτους

Η φύση είναι εχθρός του κράτους

Η ανθρώπινη φύση είναι εχθρός του κράτους

Και σήμερα, υπάρχει ένα hack για τα πάντα, μια τεχνολογία που μπορεί να διορθώσει τα πάντα!

Και οι άνθρωποι ΕΙΝΑΙ πράγματα.

Οι μελλοντικοί πόλεμοι θα διεξαχθούν με θύματα που δεν γνωρίζουν καν ότι έχουν χτυπηθεί – πόλεμοι πειθούς, συχνά προς όφελος των μεγάλων εταιρειών που χρησιμοποιούν την κυβέρνηση και των κυβερνήσεων που χρησιμοποιούν μεγάλες εταιρείες.

Ακόμα κι αν πρόκειται για μια ΜΑΥΡΗ ΑΛΗΘΕΙΑ,η αλήθεια,είναι πάντα  ΦΩΣ.

Top 10

Εδώ είναι οι 10 κορυφαίες μέθοδοι που χρησιμοποιούν «για να μειώσουν τον ανθρώπινο πληθυσμό σε ένα «διαχειρίσιμο» ποσό, οπότε όσοι απομείνουν (προφανώς συμπεριλαμβανομένων των κληρονόμων της τύχης όσων οδηγούν αυτό το λεωφορείο) θα ζουν όλοι σε μια «ουτοπική κοινωνία ". Προσωπικά, υποψιάζομαι ότι το αποτέλεσμα θα μοιάζει περισσότερο με τη δυστοπία του «Mad Max» παρά με την πεφωτισμένη Αθηναϊκή Δημοκρατία ή την Δημοκρατία του Πλάτωνα.

Μέθοδος 10: Στοχευμένη στείρωση -Targeted sterilization

Καθ' όλη τη διάρκεια της ιστορίας, και ακόμη και σήμερα, οι άνθρωποι χρησιμοποίησαν τη φιλοσοφία της Ευγονικής για να «βελτιώσουν» τον ανθρώπινο πληθυσμό αποφασίζοντας σε ποιον δεν θα έπρεπε να επιτρέπεται να κάνει παιδιά.

Συχνά αυτό σημαίνει στείρωση αρρώστων και/ή φτωχών.

Οι αποδεκτές περιπτώσεις στοχευμένης στείρωσης περιλαμβάνουν περίπου 33 Πολιτείες των Ηνωμένων Πολιτειών από τη δεκαετία 1930-1980. Στην περίπτωση της Βόρειας Καρολίνας μάλιστα ζήτησαν συγγνώμη και ίδρυσαν το Ίδρυμα NC Justice for Sterilization Victims το 2010 για να αποζημιωθούν τα θύματα.

Άλλες περιπτώσεις αναγκαστικής στείρωσης περιλαμβάνουν τη Ναζιστική Γερμανία και τα φημολογούμενα εμβόλια ανοσοποίησης με αντισώματα που καθιστούν τη γυναίκα στείρα στις Φιλιππίνες και στην Αφρική. Στο ολοκληρωτικό σύστημα της Κίνας, οι Ελίτ εφαρμόζουν άμεσα την περίφημη ποσόστωσή τους για ένα παιδί.

Τα τεχνάσματα στείρωσης κατά τη διάρκεια της ιστορίας συνήθως καταλήγουν να παίζονται ως κάποιου είδους σχέδιο ρατσιστών. Αλλά ο απώτερος στόχος είναι οι αυτοχορηγούμενες μέθοδοι μείωσης του πληθυσμού, όπως η άμβλωση.

Μέθοδος 9: Πόλεμοι -Wars

Οι πόλεμοι έχουν το προφανές αποτέλεσμα της μείωσης του ανθρώπινου πληθυσμού και αυτό που μπορεί να μην είναι τόσο προφανές είναι το όφελος που έρχεται στους διεθνείς τραπεζίτες που χρηματοδοτούν και τις δύο πλευρές των πολέμων μέσω κεντρικών τραπεζών.

Οι πόλεμοι επιτυγχάνουν τη μείωση του πληθυσμού ενώ ταυτόχρονα εμπλουτίζουν τους κερδοσκόπους του πολέμου. Ο κόσμος πάντα διαχειριζόταν πολλά μέτωπα πολέμων ανά πάσα στιγμή. Ωστόσο, ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας υπόσχεται αιώνιους πολέμους χωρίς τέλος και έναν αυξανόμενο αριθμό νεκρών που συνοδεύεται από αυτόν.

Μέθοδος 8:

Δεν υπάρχουν θεραπείες για ασθένειες- No cures for diseases

Οι σημερινοί γιατροί είναι έμποροι φαρμάκων για τις μεγάλες και ισχυρές φαρμακευτικές εταιρείες.

Οι ανθρώπινοι γιατροί μπορεί να αντικατασταθούν από μηχανήματα τεχνητής νοημοσύνης.T

Οι γιατροί παραμένουν ανίσχυροι έναντι της Big Pharma, των κυβερνητικών ρυθμιστικών φορέων όπως η FDA.

Όποιος γιατρός προσπαθεί να γίνει πραγματικός γιατρός και πραγματικά θεραπεύει ανθρώπους, απαξιώνεται από το επάγγελμα.

Μέθοδος 7:

Σεξουαλικά μεταδιδόμενα νοσήματα- Sexually transmitted diseases

Οι σεξουαλικά μεταδιδόμενες ασθένειες (ΣΜΝ) όπως ο HIV μειώνουν την ανθρώπινη αναπαραγωγή, συντομεύουν τη διάρκεια ζωής, ενώ δημιουργούν έναν εξαρτώμενο από τα φάρμακα ασθενή που αναγκάζεται να αγοράσει θεραπείες, καθώς οι θεραπείες σκοπίμως παρακρατούνται. Ο κύριος στόχος των ΣΜΝ είναι να αποθαρρύνουν τις εγκυμοσύνες και να δημιουργήσουν αυτοπροκαλούμενο έλεγχο πληθυσμού, ο οποίος είναι πολύ πιο αποτελεσματικός από τον αναγκαστικό έλεγχο του πληθυσμού.

Μέθοδος 6:

Περιβαλλοντική χειραγώγηση- Environmental Manipulation

Τα φυτοφάρμακα και άλλοι χημικοί παράγοντες στον αέρα που προκαλούν καρκίνους, άσθμα, αλλεργίες και άλλες ασθένειες είναι πολύ αποτελεσματικά στο να αρρωστήσουν τους ανθρώπους και να τους ζητήσουν να αγοράσουν ιατρικές θεραπείες που τους κάνουν ακόμη πιο άρρωστους.

Εν τω μεταξύ, η χειραγώγηση του καιρού από την DARPA και άλλες υπηρεσίες σε όλο τον κόσμο οδηγεί άμεσα σε καταστροφές που φαίνονται φυσικές και σκοτώνουν χιλιάδες ανθρώπους κάθε φορά.

Μέθοδος 5: Εκτρώσεις- Abortions

Οι αμβλώσεις είναι το αποτέλεσμα μιας τέλεια εκτελεσθείσας εκστρατείας μείωσης του πληθυσμού που είχε ως αποτέλεσμα την αυτοεκτέλεση. Σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, γίνονται 40-50 εκατομμύρια αμβλώσεις ετησίως σε όλο τον κόσμο ή περίπου 125.000 αμβλώσεις την ημέρα.

Μέθοδος 4:

Γενετικά Τροποποιημένοι Οργανισμοί - Genetically Modified Organisms [GMO]

Οι Γενετικά Τροποποιημένοι Οργανισμοί (ΓΤΟ) όπως τα έντομα, τα φυτά και τα ζώα είναι το μέλλον.

Αυτοί οι ΓΤΟ κάνουν κάθε είδους ενδιαφέροντα νέα πράγματα, όπως το ζευγάρωμα με φυσικούς οργανισμούς για να τους εμποδίσουν να παράγουν φυσικούς σπόρους, να τους χρησιμοποιούν ως βιοόπλα και να τους συγχωνεύουν με την τεχνολογία για να πραγματοποιήσουν ακόμη πιο εντυπωσιακές αποστολές κατά του ανθρώπινου πληθυσμού.

Μέθοδος 3: Σχέσεις του ίδιου φύλου - Same sex relationships

Η έκρηξη εικόνων του ίδιου φύλου στα μέσα ενημέρωσης και στο περιεχόμενο του Χόλιγουντ είναι μια προγραμματισμένη και εκτελεσμένη ψυχολογική επέμβαση (psyop).

Αυτή η ψυχοψία που διεξήχθη τα τελευταία 10 χρόνια στον ανθρώπινο πληθυσμό έχει εκπληρώσει την αποστολή της να δημιουργήσει ένα αυτο-εκτελούμενο παράδειγμα μείωσης του πληθυσμού.

Οι σχέσεις του ίδιου φύλου υπόσχονται να είναι το πιο αποτελεσματικό εργαλείο μείωσης του ανθρώπινου πληθυσμού που υπήρξε ποτέ.

Μέθοδος 2: Η προμήθεια τροφίμων - The food supply

Εάν ελέγχετε την προσφορά τροφής για οποιονδήποτε ζωντανό οργανισμό, ελέγχετε τον οργανισμό και οι άνθρωποι δεν διαφέρουν. Οι ισχυροί τροποποιούν αργά την τροφή των ανθρώπων με κάθε είδους ορμόνες, αντιβιοτικά και ένας Θεός ξέρει τι άλλο τόσο για το κέρδος όσο και για να επηρεάσει τη φυσική αλλαγή στο ανθρώπινο σώμα.

Το πιο εμφανές αποτέλεσμα του χειρισμού της πηγής τροφής είναι η παχυσαρκία, η πρόωρη εμμηνόρροια στις γυναίκες, η μείωση των επιπέδων τεστοστερόνης στους άνδρες και η συνολική ορμονική ανισορροπία που προκαλεί σεξουαλική σύγχυση και δυσλεξία φύλου. Ο συνδυασμός όλων αυτών τροφοδοτεί την ψυχολογική λειτουργία της ίδιας σχέσης του ίδιου φύλου εναντίον του ανθρώπινου πληθυσμού για να μειώσει τελικά τον ρυθμό ανθρώπινης αναπαραγωγής.

Μέθοδος 1: Υπερανθρωπισμός

[H σωστή διατύπωση είναι ΔΙΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΣ. Η μετάφραση που βρίσκουμε συχνά ως Υπερ-ανθρωπισμός, γίνεται για προφανείς λόγους αθώωσης της προθέσεως.Σημ.τ.μ.] -Transhumanism

— Η συγχώνευση των ανθρώπων με εξελιγμένες τεχνολογίες που [υποτίθεται] ενισχύουν σημαντικά τις ανθρώπινες πνευματικές, σωματικές και ψυχολογικές ικανότητες. Ο μετα-ανθρωπισμός θα εξαφάνιζε εντελώς την ανάγκη για έλεγχο ή μείωση του ανθρώπινου πληθυσμού με άλλα μέσα, αφού οι τεχνολογικές βελτιώσεις [sic!] θα επέτρεπαν στους δημιουργούς και τους διαχειριστές των «υπερανθρώπων» να ελέγχουν κυριολεκτικά το σώμα και το μυαλό τους.

Πολιτική πληθυσμού από τα αρχεία του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ

104. Memorandum of Conversation, Ουάσιγκτον, 8 Ιουνίου 1973, 10:30 π.μ.104.

Μέλη της Επιτροπής Πληθυσμιακής Κρίσης συζήτησαν τις ανησυχίες τους με αξιωματούχους του Υπουργείου Εξωτερικών.

Πηγή: National Archives, RG 59, Central Files 1970–73, SOC 13. Confidential. Σύνταξη Claxton.

Η συνάντηση έγινε στο γραφείο του Πόρτερ. Η Επιτροπή Πληθυσμιακής Κρίσης ήταν μια αυτοδιορισμένη ομάδα υποστηρικτών που τάσσονταν υπέρ μιας ποικιλίας μέτρων για τον περιορισμό της αύξησης του παγκόσμιου πληθυσμού.

105. Υπόμνημα του Εκτελεστικού Γραμματέα του Υπουργείου Εξωτερικών (Έλιοτ) προς τον Βοηθό του Προέδρου για Υποθέσεις Εθνικής Ασφάλειας (Κίσινγκερ), Ουάσιγκτον, 13 Ιουνίου 1973.105.

Ουάσιγκτον, 13 Ιουνίου 1973Washington, June 13, 1973

Ο Έλιοτ παρέδωσε δύο ενημερωτικά έγγραφα που τονίζουν τη σημασία της συζήτησης για την πολιτική ελέγχου του πληθυσμού με τον Σοβιετικό Γενικό Γραμματέα Μπρέζνιεφ κατά την επερχόμενη επίσκεψή του στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Πηγή: National Archives, RG 59, Central Files, 1970–73, POL 7 USSR. Περιορισμένη επίσημη χρήση. Συντάχθηκε από τον Claxton στις 12 Ιουνίου και τον Barbour στις 13 Ιουνίου, και εκκαθαρίστηκε από τον Porter.

106. Μνημόνιο από τον Υπουργό Εξωτερικών Rogers και τον Υπουργό Υγείας, Παιδείας και Πρόνοιας Weinberger προς τον Πρόεδρο Nixon, Ουάσιγκτον, 19 Ιουνίου 1973.106.

Ο Ρότζερς και ο Βάινμπεργκερ συνέστησαν στον Νίξον να δημιουργήσει μια επιτροπή για τον εορτασμό του Παγκόσμιου Έτους Πληθυσμού 1974.

Πηγή: National Archives, RG 59, Central Files 1970–73, SOC 13. Limited Official Use. Σύνταξη από Spengler, Claxton και Allen και εκκαθαρίστηκε από τους Ντε Πάλμα και Μάρεϊ. Ένα υπόμνημα από τον Rush στον Nixon, στις 10 Δεκεμβρίου, συνέστησε στον Nixon να εγκρίνει την πρόταση (ibid.). Το Εκτελεστικό Διάταγμα του Νίξον της 17ης Ιανουαρίου 1974 για τη σύσταση της Επιτροπής δημοσιεύεται στο Δελτίο του Υπουργείου Εξωτερικών, 11 Φεβρουαρίου 1974, σελ. 153–154.

107. Airgram A–5913 From the Department of State to All Diplomatic Posts, Ουάσιγκτον, 11 Ιουλίου 1973.107. Airgram A–5913 From the Department of State to All Diplomatic Posts, Washington, July 11, 1973.

Ουάσιγκτον, 11 Ιουλίου 1973Washington, July 11, 1973

Το airgram παρείχε αναρτήσεις με καθοδήγηση σχετικά με τη θέση των ΗΠΑ σε θέματα ελέγχου του πληθυσμού.

Πηγή: National Archives, RG 59, Central Files, 1970–73, SOC 13. Unclassified; Προτεραιότητα. Συντάχθηκε στις 2 Ιουλίου από τους Allen, Claxton και Burke. εκκαθαρίστηκε από τους Marshall και Ravenholt. και εγκρίθηκε από τους Claxton, Kieffer και Marcy. Στάλθηκε στο Παρίσι για τον Αντιπρόσωπο στην UNESCO και στη Ρώμη για τον Αντιπρόσωπο στον FAO. Κανένα από τα συνημμένα δεν δημοσιεύεται. Για το Enclosure 1, που δεν επισυνάπτεται, βλέπε Public Papers: Nixon, 1973, σελ. 512–513. Για το Παράρτημα 2, που δεν επισυνάπτεται, βλέπε Δελτίο του Υπουργείου Εξωτερικών, 7 Μαΐου 1973, σελ. 545–560. Το περίβλημα 3, 8 Ιανουαρίου 1971, είναι το έγγραφο του ΟΗΕ A/RES/2683 (XXV). Το περίβλημα 4, 14 Απριλίου 1970, είναι το έγγραφο του ΟΗΕ E/RES/1484 (XLVIII). Το Enclosure 5, χωρίς ημερομηνία, είναι ένα φυλλάδιο του Κέντρου Οικονομικών και Κοινωνικών Πληροφοριών του ΟΗΕ με τίτλο «World Population Year 1974» που αναπαράγει το βιβλίο του Waldheim στις 10 Σεπτεμβρίου, Δήλωση του 1972 που ανακήρυξε επίσημα το 1974 ως Παγκόσμιο Έτος Πληθυσμού. Το Παράρτημα 6, χωρίς ημερομηνία, είναι ένα φυλλάδιο με τίτλο «World Population Year 1974: What the United Nations is Doing, What You Can Do», που παράγεται από τη Γραμματεία του UNFPA World Population Year. Το συνημμένο 7, 14 Φεβρουαρίου 1973, είναι το έγγραφο του ΟΗΕ E/CN.9/276.

108. Ενημερωτικό υπόμνημα από τον Ειδικό Βοηθό του Υπουργού Εξωτερικών για Θέματα Πληθυσμού (Κλάξτον) προς τον Υπουργό Εξωτερικών Κίσινγκερ, Ουάσιγκτον, 5 Οκτωβρίου 1973.108.

Ο Κλάξτον επανεξέτασε την πολιτική πληθυσμού των ΗΠΑ από το 1966 και εντόπισε τρέχοντα ζητήματα που απαιτούσαν την προσοχή του Κίσινγκερ.

Πηγή: National Archives, RG 59, Central Files 1970–73 SOC 13. Confidential. Συντάχθηκε από τον Claxton στις 5 Οκτωβρίου. Η καρτέλα A δεν επισυνάπτεται. Η καρτέλα Β δημοσιεύεται ως Source: National Archives, RG 59, Central Files 1970–73 SOC 13. Confidential. Drafted by Claxton on October 5. Tab A is not attached. Tab B is published as Έγγραφο 106 Document 106.

Η ομιλία του Κίσινγκερ στις 24 Σεπτεμβρίου στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ δημοσιεύεται στο Δελτίο του Υπουργείου Εξωτερικών, 15 Οκτωβρίου 1973, σελ. 469–473. Το Ειδικό Μήνυμα του Νίξον στις 18 Ιουλίου 1969 προς το Κογκρέσο σχετικά με τα προβλήματα της πληθυσμιακής αύξησης δημοσιεύεται σε: Nixon, 1969, σελ. 521–530.. 

109. Τηλεγράφημα 12233 Από την Πρεσβεία στην Ινδία στο Υπουργείο Εξωτερικών, 20 Οκτωβρίου 1973, 0705Z.109. 

Ο Moynihan δημοσιεύει τις παρατηρήσεις του σχετικά με την πληθυσμιακή πολιτική στην Ινδία, τον έλεγχο του πληθυσμού γενικότερα και την ύφεση με τη Σοβιετική Ένωση.

Πηγή: National Archives, RG 59, Central Foreign Policy Files. Εμπιστευτικό; Προτεραιότητα. Επαναλαμβάνεται στη Ντάκα, το Ισλαμαμπάντ και το Κολόμπο. Το Telegram 209070 στο Λονδίνο διαβίβασε αυτό το μήνυμα στον Claxton, ο οποίος παρακολουθούσε μια συνάντηση στο Λονδίνο. Το τηλεγράφημα 12555 από το Λονδίνο διαβίβασε αυτό το μήνυμα σε βασικούς αξιωματούχους του NSC και του Υπουργείου Εξωτερικών (και στους δύο το ίδιο).

110. Μνημόνιο από τον Βοηθό του Προέδρου για Διεθνείς Οικονομικές Υποθέσεις (Cooper) προς τον Αναπληρωτή Βοηθό του Προέδρου για Υποθέσεις Εθνικής Ασφάλειας (Scowcroft), Ουάσιγκτον, 26 ​​Νοεμβρίου 1973.110. 

Ο Κούπερ εξηγεί το σκεπτικό του για την καθυστέρηση της έκδοσης Μνημονίου Μελέτης Εθνικής Ασφάλειας σχετικά με την πληθυσμιακή πολιτική.

Πηγή: National Archives, Nixon Presidental Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 από 2]. Περιορισμένη επίσημη χρήση. Στάλθηκε για δράση. Ο Scowcroft μονογράφησε την έγκρισή του για την πρώτη σύσταση, διαγράφοντας "σε περίπου δύο εβδομάδες" και γράφοντας στο "ASAP".

111. Σημείωση Πληροφοριών RECN–18

Προετοιμάστηκε στο Bureau of Intelligence and Research, Ουάσιγκτον, 8 Φεβρουαρίου 1974.

Το Γραφείο Πληροφοριών και Έρευνας παρουσίασε μια επισκόπηση ζητημάτων που σχετίζονται με τον πληθυσμό κατά την έναρξη του Παγκόσμιου Έτους Πληθυσμού.

Πηγή: National Archives, RG 59, Central Foreign Policy Files, P740024–0442. Περιορισμένη επίσημη χρήση. Προετοιμάστηκε από τον Giffler.Source: National Archives, RG 59, Central Foreign Policy Files, P740024–0442. Limited Official Use. Prepared by Giffler.

112. Υπόμνημα από τον Αναπληρωτή Βοηθό του Προέδρου για Υποθέσεις Εθνικής Ασφάλειας (Σκόουκροφτ) προς τον Βοηθό του Προέδρου για Υποθέσεις Εθνικής Ασφάλειας (Κίσινγκερ), Ουάσιγκτον, 23 Μαρτίου 1974.112. 

Ο Σκόουκροφτ συνιστά την έκδοση Μνημονίου Μελέτης Εθνικής Ασφάλειας για θέματα παγκόσμιου πληθυσμού.

Πηγή: National Archives, Nixon Presidental Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 από 2]. Εμπιστευτικό. Στάλθηκε για δράση.

Ο Κίσινγκερ έγραψε στην κορυφή του μνημονίου, «Μπρεντ, δεν χρειαζόμαστε τον Πρ. Εντάξει για το NSSM». Η καρτέλα I, το αχρονολόγητο υπόμνημα του Κίσινγκερ προς τον Νίξον, επισυνάπτεται αλλά δεν δημοσιεύεται. Σε αυτό, ο Κίσινγκερ μονογράφησε την έγκρισή του για τη σύσταση του Σκόουκροφτ για λογαριασμό του Νίξον. Η καρτέλα Α, όπως έχει υπογραφεί, δημοσιεύεται ως Έγγραφο 113 Document 113..

113. National Security Study Memorandum 200, Washington, 24 Απριλίου 1974.113. 

Ο Πρόεδρος διηύθυνε μια μελέτη των επιπτώσεων της παγκόσμιας αύξησης του πληθυσμού στην ασφάλεια των ΗΠΑ και στα υπερπόντια συμφέροντα.

Πηγή: National Archives, Nixon Presidental Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 από 2]. Εμπιστευτικό. Αντίγραφο απεστάλη στον Πρόεδρο του Μικτού Επιτελείου.

114. Memorandum of Conversation, Ουάσιγκτον, 31 Μαΐου 1974, 13.00114. 

Ο Κίσινγκερ συζητάει τη διεθνή πληθυσμιακή πολιτική με μια ομάδα εμπειρογνωμόνων εκτός κυβέρνησης.

Πηγή: National Archives, RG 59, Central Foreign Policy Files, P820050–0597. Εμπιστευτικός; Nodis. Εγκρίθηκε από τον Bremer στις 19 Ιουνίου. Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε στην τραπεζαρία Madison/Monroe. Για την ομιλία του Κίσινγκερ στην Έκτη Ειδική Σύνοδο της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών στις 15 Απριλίου, βλ. Δελτίο του Υπουργείου Εξωτερικών, 6 Μαΐου 1974, σελ. 477–482. Το αναφερόμενο NSSM για τον πληθυσμό δημοσιεύεται ως  Έγγραφο 113 Document 113..

115. Έγγραφο Πεδίου Διάσκεψης Παγκοσμίου Πληθυσμού UNEC D–479/Rev.2 που ετοιμάστηκε στο Bureau of International Organization Affairs, Ουάσιγκτον, 25 Ιουλίου 1974.115.

Το Έγγραφο Πεδίου παρουσίασε μια επισκόπηση των σημαντικότερων ζητημάτων που αντιμετωπίζει η Διάσκεψη για τον Παγκόσμιο Πληθυσμό και σκιαγράφησε τους στόχους των ΗΠΑ για τη Διάσκεψη. Αρχεία: Lot 82 D 211, SD/E/CONF.60/1. Αταξινόμητο. Συντάχθηκε από τους Μάρσαλ και Άλεν και εκκαθαρίστηκε από τους Κλάξτον και ΜακΝτόναλντ.

116. Τηλεγράφημα 3969 Από την Πρεσβεία στη Ρουμανία προς το Υπουργείο Εξωτερικών, 31 Αυγούστου 1974, 1605Ζ.116.

Το τηλεγράφημα συνόψιζε τα επιτεύγματα της Παγκόσμιας Διάσκεψης Πληθυσμού.

Πηγή: National Archives, RG 59, Central Foreign Policy Files, D740242–0932. Εμπιστευτικό; Προτεραιότητα. Επαναλαμβάνεται στο USUN, την αποστολή στον ΟΗΕ στη Γενεύη, τη Μόσχα και τη Σαϊγκόν. Διαβιβάστηκε σε όλες τις διπλωματικές θέσεις ως Airgram A–8189 στις 29 Οκτωβρίου (ibid., P740116–2194).

117. Μνημόνιο από τον Υπουργό Υγείας, Παιδείας και Πρόνοιας Weinberger στον Υπουργό Εξωτερικών Κίσινγκερ, Ουάσιγκτον, 19 Σεπτεμβρίου 1974.117.

Ο Weinberger γνωστοποίησε την αξιολόγησή του για την Παγκόσμια Διάσκεψη Πληθυσμού.

Πηγή: National Archives, Nixon Presidental Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 από 2]. Εμπιστευτικό.

 Η συνοδευτική αταξινόμητη αναφορά 36 σελίδων δεν δημοσιεύεται.

Το υπόμνημα και η έκθεση διαβιβάστηκαν σύμφωνα με ένα υπόμνημα της 14ης Δεκεμβρίου που καλύπτει το υπόμνημα από το Springsteen στον Scowcroft (ibid.) για εξέταση κατά την προετοιμασία της απάντησης στο NSSM 200 ( Source: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 of 2]. Confidential. The accompanying 36-page unclassified report is not published. The memorandum and report were transmitted under a December 14 covering memorandum from Springsteen to Scowcroft (ibid.) for consideration in the preparation of the response to NSSM 200 (Έγγραφο 113 Document 113). Η δήλωση του Χέρτερ δημοσιεύεται στο Δελτίο του Υπουργείου Εξωτερικών, 30 Σεπτεμβρίου 1974, σελ. 436–437.). 

127. Υπόμνημα από τον Βοηθό του Προέδρου για Υποθέσεις Εθνικής Ασφάλειας (Scowcroft) προς τον Πρόεδρο της Επιτροπής Υπογραμματέων του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας (Robinson), Ουάσιγκτον, 3 Ιανουαρίου 1977.127.

Το υπόμνημα υποδηλώνει την αποδοχή της πρώτης ετήσιας έκθεσης για τη διεθνή πληθυσμιακή πολιτική των ΗΠΑ και προσέφερε καθοδήγηση για την περαιτέρω εφαρμογή της.

Πηγή: Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών, OPI 29, Job 82M00587R, Box 5, NSSSM 200. Χωρίς σήμανση ταξινόμησης. Διαβιβάστηκε με την ονομασία NSC–U/N–185 στον Αναπληρωτή Υπουργό Άμυνας, τον Βοηθό του Προέδρου για Υποθέσεις Εθνικής Ασφάλειας, τον Διευθυντή της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, τον Πρόεδρο του Μικτού Επιτελείου, τον Αναπληρωτή Υπουργό Οικονομικών, τον Αναπληρωτή Γραμματέας Γεωργίας, ο Υφυπουργός Εμπορίου, ο Υφυπουργός Υγείας, Παιδείας και Πρόνοιας, ο Διευθυντής του Γραφείου Διαχείρισης και Προϋπολογισμού, ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Οικονομικών Συμβούλων, ο Πρόεδρος του Συμβουλίου για την Ποιότητα του Περιβάλλοντος, Αναπληρωτής Διευθυντής του Εθνικού Ιδρύματος Επιστημών, ο Διαχειριστής του Οργανισμού Διεθνούς Ανάπτυξης και ο Αναπληρωτής Διευθυντής του Συμβουλίου Διεθνούς Οικονομικής Πολιτικής.

ΠΗΓΗ: Central Intelligence Agency, OPI 29, Job 82M00587R, Box 5, NSSSM 200.

Έγγραφο 125 Document 125. Το NSSM 200 δημοσιεύεται ως Έγγραφο 113 Document 113. Η μελέτη NSSM 200 δημοσιεύεται ως Document 118.

Το NSDM 314 δημοσιεύεται ως Document 122..

Συμπληρωματικές Σημειώσεις

Το Associated Press ανέφερε μια συνάντηση του 2009 στη Νέα Υόρκη των δισεκατομμυριούχων Bill Gates, Warren Buffett, David Rockefeller, Eli Broad, George Soros, Ted Turner, Oprah, Michael Bloomberg και άλλων.

Οι Times του Λονδίνου με τίτλο « Associated Press reported on a 2009 “New York meeting of billionaires Bill Gates, Warren Buffett, David Rockefeller, Eli Broad, George Soros, Ted Turner, Oprah, Michael Bloomberg and others.”

"Η Λέσχη δισεκατομμυριούχων σε προσπάθεια για τον περιορισμό του παγκόσμιου πληθυσμού Billionaire Club in Bid to Curb World Population», ανέφερε ότι τα θέματα που συζητήθηκαν στην άκρως απόρρητη συνάντηση περιελάμβαναν το πιο αμφιλεγόμενο: την επιβράδυνση της παγκόσμιας αύξησης του πληθυσμού.," said the issues discussed in the top-secret meeting included the most controversial: slowing the global population growth".

«Λαμβάνοντας το σύνθημά τους από τον Γκέιτς, συμφώνησαν ότι ο υπερπληθυσμός ήταν προτεραιότητα», ανέφερε το άρθρο,

προσθέτοντας ότι «αυτό θα μπορούσε να φανεί προκλητικό σε ορισμένους πολιτικούς του Τρίτου Κόσμου που πιστεύουν ότι η αντισύλληψη και η γυναικεία εκπαίδευση αποδυναμώνουν τις παραδοσιακές αξίες».

Οι  Γκέιτς, Μπάφετ και Τέρνερ ανησυχούν "αθόρυβα " [sic!] για τα προβλήματα του πληθυσμού των Μαλθουσιανών εδώ και χρόνια. Ο κ. Γκέιτς περιέγραψε τον Φεβρουάριο ένα σχέδιο για να προσπαθήσει να περιορίσει τον παγκόσμιο πληθυσμό στα 8,3 δισεκατομμύρια άτομα [σύμφωνα με την Έκθεση Κίσινγκερ].

*** ***

Το 2010, ένας πρώην υπάλληλος με κυβερνητική πρωτοβουλία για την υγεία στην Γκάνα εξέφρασε έναν συγκλονιστικό ισχυρισμό : ένα έργο που χρηματοδοτήθηκε μερικώς από το Ίδρυμα Gates είχε δοκιμάσει το αντισυλληπτικό Depo-Provera σε ανυποψίαστους χωρικούς στην απομακρυσμένη περιοχή Navrongo, ως μέρος ενός παράνομου «πληθυσμού πείραμα."

Η γυναίκα που διατύπωσε την κατηγορία ήταν γεννημένη στην Γκάνα, με σπουδές στις ΗΠΑ και είχε υπάρξει επικεφαλής  επικοινωνίας για μια άλλη πρωτοβουλία που χρηματοδοτήθηκε από τον Γκέιτς από την κυβέρνηση της Γκάνας και το Πανεπιστήμιο Κολούμπια, για τη χρήση κινητών τηλεφώνων για τη βελτίωση της πρόσβασης στην υγειονομική περίθαλψη για γυναίκες και παιδιά της υπαίθρου.

Είχε προηγουμένως προσπαθήσει να μηνύσει τον εργοδότη της για διακανονισμό πολλών εκατομμυρίων δολαρίων όταν, μετά από επανειλημμένες συγκρούσεις με το αφεντικό της, η σύμβασή της δεν ανανεώθηκε.: 

Η αγωγή απέτυχε, αλλά με τη βοήθεια μιας μικρής μη κερδοσκοπικής οργάνωσης των ΗΠΑ που ονομάζεται Rebecca Project for Human Rights, αγόρασε μια σειρά από ιστορίες στον ταμπλόιντ Τύπο της Γκάνας.

Η ιστορία Depo-Provera προκάλεσε εθνικό σκάνδαλο. Καταγγέλθηκε από επαγγελματίες υγείας και παραδοσιακούς ηγέτες της Γκάνας ως συκοφαντική - ισχυρίστηκαν ότι το έργο Navrongo δεν είχε δοκιμάσει φάρμακα. Ήταν τόσες πολλές οι απειλές θανάτου, που μέρος του προσωπικού χρειάστηκε να καταφύγει πέρα ​​από τα σύνορα της Μπουρκίνα Φάσο.

Το επεισόδιο θα σηματοδοτούσε την έναρξη ενός νέου πολέμου για τον έλεγχο των γεννήσεων στην Αφρική. Αντικατοπτρίζει επίσης μια εξέλιξη στη στρατηγική του κινήματος κατά των αμβλώσεων των ΗΠΑ, όπου άρχισε να συνδυάζει τη γλώσσα των δικαιωμάτων των γυναικών και των πολιτικών δικαιωμάτων που χρησιμοποιούν οι προοδευτικοί.Υπήρχαν λιγότερες αφίσες με ματωμένα έμβρυα και περισσότερες συζητήσεις για το πώς η άμβλωση και η αντισύλληψη παραβίαζαν την ασφάλεια των γυναικών και εμπόδιζαν τη φυλετική δικαιοσύνη. Ομάδες κατά των αμβλώσεων προσέλαβαν μαύρους ακτιβιστές και τόνισαν τις πιο άσχημες πτυχές της ιστορίας της αναπαραγωγικής υγειονομικής περίθαλψης - ειδικότερα, το φλερτ του κινήματος ευγονικής από την ιδρύτρια της Planned Parenthood, Margaret Sanger στις αρχές του 20ού αιώνα.

Ένα δεξιό ντοκιμαντέρ, το Maafa 21: Black Genocide in 21st Century America, χρησιμοποίησε μια λέξη Σουαχίλι που αναφέρεται στο ολοκαύτωμα της αφρικανικής υποδούλωσης για να καταγγείλει την Planned Parenthood ως ρατσιστική.

Οι διαφημιστικές πινακίδες στην Ατλάντα και το Μανχάταν έφεραν μηνύματα όπως: «Το πιο επικίνδυνο μέρος για έναν Αφροαμερικανό είναι στη μήτρα».

Και οι ομοσπονδιακοί και πολιτειακοί νομοθέτες πρότειναν μια σειρά από νομοσχέδια που απαγορεύουν τις αμβλώσεις λόγω φυλής και φύλου, προκειμένου να υπονοήσουν ότι οι πάροχοι αμβλώσεων στοχεύουν σκόπιμα τις έγχρωμες κοινότητες.

ΜΕΡΟΣ 2

Μια συνομιλία με το Chat GPT για τον έλεγχο πληθυσμού

και τα ψέματα που λέει η τεχνητή νοημοσύνη για να προστατεύσει την πολιτική της κυβέρνησης των ΗΠΑ

του Ρόμπερτ Μαλόουν

5.7.2023

Μετά το δοκίμιο του Γκάβιν Ντε Μπέκερ σχετικά με την έκθεση Κίσινγκερ  και  το Μνημόνιο Μελέτης Εθνικής Ασφάλειας NSSM 200 - National Security Study Memorandum NSSM 200, καθώς και τους συνδέσμους προς αυτές τις εκθέσεις, γράφοντας αυτή την αναφορά, ο Gavin χρησιμοποίησε το Chat GPT για να προσπαθήσει να βρει κάποιες απαντήσεις σε ερωτήσεις που είχε σχετικά με την έκθεση και την πολιτική της κυβέρνησης των ΗΠΑ για τη μείωση του πληθυσμού.

Ακολουθεί το κείμενο από τη συζήτηση που είχε ο Gavin με το Chat GPT σχετικά με τον έλεγχο του πληθυσμού και την έκθεση Κίσινγκερ. Για συντομία, έχω συμπεριλάβει μόνο τις τελευταίες σελίδες της συζήτησης, από όπου ο Γκάβιν απομακρύνεται από τη «φανταστική ανύπαρκτη κυβέρνηση» στην πραγματική USG.  Εδώ είναι ο πλήρης σύνδεσμος της συνομιλίας .

Εάν δεν είχατε την ευκαιρία να χρησιμοποιήσετε το Chat GPT και θέλετε να πάρετε μερικές ιδέες για το πώς να το χρησιμοποιήσετε, αυτό είναι ένα χρήσιμο έγγραφο για ανάγνωση.. 

Γνωρίζω ότι η ανάγνωση των παρακάτω σελίδων είναι πολύ χρήσιμη - αλλά αν μπορείτε, τουλάχιστον με ταχύτητα ανάγνωσης του κειμένου.

Η ουσία είναι ότι το Chat GPT φαίνεται να λέει ψέματα σταθερά και με ευκολία, σε μια προφανή προσπάθεια να συγκαλύψει την πολιτική της κυβέρνησης των ΗΠΑ που κατά κάποιο τρόπο το Chat GPT θεωρεί πολύ αμφιλεγόμενη.

Αν αυτό το παράδειγμα δεν σας τρομάζει ευθέως για τους κινδύνους της τεχνητής νοημοσύνης – ακόμη και για τις πιο βασικές καθημερινές χρήσεις, δεν ξέρω τι θα σας κάνει να τρομάξετε!! 

(Τα σχόλια του Gavin είναι σε ανοιχτό καφέ)

ΠΗΓΕΣ

Τα κείμενα δημοσιεύτηκαν στην προσωπική σελίδα του Ρόμπερτ Μαλόουν.

ΣΧΟΛΙΑ

1. Στο πρώτο μέρος, στα σχόλια του κειμένου ο Μαλόουν επισυνάπτει δύο άρθρα του εντεταλμένου γραφείου Τύπου των ΗΠΑ Associated Press που δοξολογώντας τον πολυεκατομμυριούχο Γκέιτς, επιχειρεί να απαλλάξει τις ΗΠΑ από την εμπλοκή τους στο αφρικανικό σκάνδαλο.

Δεν τα καταφέρνει, και καταφεύγει τελειώνοντας με αφορισμούς περί ακροδεξιάς [sic!!!}:

  " ...Oι δεξιοί ισχυρισμοί της ευγονικής ή του ελέγχου του πληθυσμού αρχίζουν να φαίνονται όχι απλώς ανειλικρινείς, αλλά σαν την πιο ανήθικη μορφή προβολής...    [ της αφρικανικής γενοκτονίας]".

Φαίνεται ότι η αμερικανική προπαγάνδα έχει εξαντλήσει

τα όρια της φαντασίας της. Σ.τ.μτφρ.]

2. Τα " Πέντε μάτια " αφορούν μια συμφωνία των Μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ, ΗΒ, Καναδά, Αυστραλίας και Νέας Ζηλανδίας, σχετικά με την μυστική ανταλλαγή πληροφοριών παρακολούθησης και του διαδικτύου. Ο Σνόουντεν προέβη σε εκτενείς αποκαλύψεις σχετικά με τις παράνομα συλλεχθέντες πληροφορίες σχετικά, γι' αυτό και διώκεται. 

1.200 επιστήμονες και επαγγελματίες του καιρού δηλώνουν: «Δεν υπάρχει έκτακτη ανάγκη για το κλίμα»

22.8.2022
19 Αυγούστου 2022 Συγγραφέας: Nwo Report

Δημοσιεύτηκε από: Daily Skeptic

Το πολιτικό μυθιστόρημα ότι οι άνθρωποι προκαλούν τις περισσότερες ή όλες τις κλιματικές αλλαγές και ο ισχυρισμός ότι η επιστήμη πίσω από αυτήν την έννοια είναι «τακτοποιημένη», δέχτηκε ένα άγριο πλήγμα από τη δημοσίευση μιας «Παγκόσμιας Διακήρυξης για το Κλίμα (WCD)» που υπογράφηκε από περισσότερους από 1.100 επιστήμονες και επαγγελματίες του καιρού.

Δεν υπάρχει καμία έκτακτη ανάγκη για το κλίμα, λένε οι συγγραφείς, οι οποίοι προέρχονται από όλο τον κόσμο και με επικεφαλής τον Νορβηγό βραβευμένο με Νόμπελ Φυσικής, καθηγητή Ivar Giaever. Λέγεται ότι η επιστήμη του κλίματος έχει εκφυλιστεί σε μια συζήτηση που βασίζεται σε πεποιθήσεις, όχι σε υγιή αυτοκριτική επιστήμη.
Η κλίμακα της αντίθεσης στη σύγχρονη «καθιερωμένη» επιστήμη του κλίματος είναι αξιοσημείωτη, δεδομένου του πόσο δύσκολο είναι στον ακαδημαϊκό χώρο να συγκεντρωθούν επιχορηγήσεις για οποιαδήποτε έρευνα για το κλίμα που ξεφεύγει από την πολιτική ορθοδοξία. Ένας άλλος κύριος συγγραφέας της δήλωσης, ο καθηγητής Richard Lindzen, χαρακτήρισε την τρέχουσα αφήγηση για το κλίμα "παράλογη", αλλά αναγνώρισε ότι τα τρισεκατομμύρια δολάρια και η αδυσώπητη προπαγάνδα από ακαδημαϊκούς που εξαρτώνται από επιχορηγήσεις και οι καθοδηγούμενοι δημοσιογράφοι τους, λένε επί του παρόντος ότι δεν είναι παράλογο.
Ιδιαίτερη οργή στο WCD επιφυλάσσεται για τα κλιματικά μοντέλα. Το να πιστεύεις στο αποτέλεσμα ενός κλιματικού μοντέλου σημαίνει να πιστεύεις αυτό που έχουν ορίσει οι κατασκευαστές των μοντέλων. Τα κλιματικά μοντέλα είναι πλέον κεντρικό στη σημερινή συζήτηση για το κλίμα και οι επιστήμονες το βλέπουν ως πρόβλημα. «Θα πρέπει να απελευθερωθούμε από την αφελή πίστη στα ανώριμα κλιματικά μοντέλα», λέει το WCD. «Στο μέλλον, η κλιματική έρευνα πρέπει να δώσει πολύ μεγαλύτερη έμφαση στην εμπειρική επιστήμη».
Από τότε που αναδύθηκε η «Μικρή Εποχή των Παγετώνων» γύρω στο 1850, ο κόσμος έχει θερμανθεί σημαντικά λιγότερο από ό,τι είχε προβλέψει η IPCC με βάση τις μοντελοποιημένες ανθρώπινες επιρροές. 

«Το χάσμα μεταξύ του πραγματικού κόσμου και του μοντελοποιημένου κόσμου μας λέει ότι απέχουμε πολύ από το να κατανοήσουμε την κλιματική αλλαγή», σημειώνει το WCD.

Η Διακήρυξη είναι ένα γεγονός τεράστιας σημασίας, αν και θα αγνοηθεί από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης. Αλλά δεν είναι η πρώτη φορά που διακεκριμένοι επιστήμονες κάνουν αίτηση για περισσότερο ρεαλισμό στην επιστήμη του κλίματος. Στην Ιταλία, ο ομότιμος καθηγητής που ανακάλυψε την πυρηνική αντιύλη Antonino Zichichi οδήγησε πρόσφατα 48 τοπικούς καθηγητές επιστήμης δηλώνοντας ότι η ανθρώπινη ευθύνη για την κλιματική αλλαγή είναι «αδικαιολόγητα υπερβολική και οι καταστροφικές προβλέψεις δεν είναι ρεαλιστικές». Κατά την επιστημονική τους άποψη, «η φυσική παραλλαγή εξηγεί ένα σημαντικό μέρος της υπερθέρμανσης του πλανήτη που παρατηρείται από το 1850». Ο καθηγητής Zichichi έχει υπογράψει το WCD.

Η Διακήρυξη σημειώνει ότι το κλίμα της Γης ποικίλλει για όσο διάστημα υπάρχει ο πλανήτης, με φυσικές ψυχρές και θερμές περιόδους. «Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι βιώνουμε μια περίοδο θέρμανσης», συνεχίζει. Τα κλιματικά μοντέλα έχουν πολλές ελλείψεις, λέει, «και δεν είναι καθόλου εύλογα ως εργαλεία παγκόσμιας πολιτικής». Ανατινάζουν την επίδραση των αερίων του θερμοκηπίου, όπως το διοξείδιο του άνθρακα, αλλά αγνοούν τυχόν ευεργετικές επιπτώσεις. «Το CO2 δεν είναι ρύπος», λέει. «Είναι απαραίτητο για όλη τη ζωή στη Γη. Η φωτοσύνθεση είναι ευλογία. Περισσότερο CO2 είναι ευεργετικό για τη φύση, πρασινίζοντας τη Γη. Το πρόσθετο CO2 στον αέρα έχει προωθήσει την ανάπτυξη της παγκόσμιας φυτικής βιομάζας. Είναι επίσης καλό για τη γεωργία, αυξάνοντας την απόδοση των καλλιεργειών παγκοσμίως».

Επιπλέον, οι επιστήμονες δηλώνουν ότι δεν υπάρχουν στατιστικά στοιχεία ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη εντείνει τυφώνες, πλημμύρες, ξηρασίες και παρόμοιες φυσικές καταστροφές ή τις κάνει πιο συχνές. «Δεν υπάρχει καμία έκτακτη ανάγκη για το κλίμα», συνεχίζει η Διακήρυξη. «Είμαστε σθεναρά αντίθετοι με την επιβλαβή και μη ρεαλιστική πολιτική καθαρού μηδενικού CO2 που προτείνεται για το 2050», αναφέρει, προσθέτοντας ότι στόχος της παγκόσμιας πολιτικής πρέπει να είναι «η ευημερία για όλους» παρέχοντας αξιόπιστη και οικονομικά προσιτή ενέργεια ανά πάσα στιγμή. «Σε μια ευημερούσα κοινωνία, οι άνδρες και οι γυναίκες είναι καλά μορφωμένοι, τα ποσοστά γεννήσεων είναι λογικά και οι άνθρωποι νοιάζονται για το περιβάλλον τους», καταλήγει.

Το WCD είναι το πιο πρόσφατο σημάδι ότι η «σταθερή» φαντασίωση γύρω από την επιστήμη της κλιματικής αλλαγής καταρρέει γρήγορα. Πέρυσι, ο Steven Koonin, υφυπουργός Επιστημών στην κυβέρνηση Ομπάμα, δημοσίευσε ένα βιβλίο με τίτλο  Unsettled  στο οποίο σημείωσε ότι, «Η επιστήμη είναι ανεπαρκής για να κάνει χρήσιμες προβλέψεις σχετικά με το πώς θα αλλάξει το κλίμα τις επόμενες δεκαετίες, πολύ λιγότερο ποιες θα είναι οι ενέργειές μας». Σημείωσε επίσης ότι η άκαμπτη διάδοση της ιδέας ότι η κλιματική αλλαγή είναι διευθετημένη υποτιμά και παγώνει την επιστημονική επιχείρηση, «καθυστερώντας την πρόοδό της σε αυτά τα σημαντικά θέματα». Το 2020, ο μακροχρόνιος πράσινος ακτιβιστής Michael Shellenberger έγραψε ένα βιβλίο με τίτλο «  Αποκάλυψη ποτέ » στην οποία είπε ότι πίστευε ότι η συζήτηση για την κλιματική αλλαγή και το περιβάλλον τα τελευταία χρόνια είχε «ξεφύγει εκτός ελέγχου». Πολλά από αυτά που λένε στους ανθρώπους για το περιβάλλον, συμπεριλαμβανομένου του κλίματος, είναι λάθος, έγραψε.
Φυσικά, οι πράσινοι εξτρεμιστές στον ακαδημαϊκό χώρο, την πολιτική και τη δημοσιογραφία θα συνεχίσουν να υποστηρίζουν την εντολή και τον έλεγχο που επιθυμούν μέσω μιας πολιτικής Net Zero. Στο τέλος, η στρεβλή άποψή τους για την επιστημονική διαδικασία θα εξασθενίσει, αφήνοντας ένα ίχνος από γελοίες προβλέψεις για τον Αρμαγεδώνα και ακόμη περισσότερα αποτυχημένα πειράματα στον οικονομικό και κοινωνικό έλεγχο της σκληρής ..."αριστεράς".

https://nworeport.me/2022/08/19/1200-scientists-and-professionals-declare-there-is-no-climate-emergency/

Νέα μελέτη που δημοσιεύτηκε από κορυφαίο Βρετανό βιοϊατρικό επιστήμονα αποδεικνύει ότι η απάτη COVID-19 είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας

Ο επιστημονισμός των βουντού της ιολογίας δεν είναι πραγματική επιστήμη

  10.12.2021   Από το The Expose 3 Δεκεμβρίου 2021

Ο υποτιθέμενος νέος κοροναϊός που ονομάζεται SARS-CoV-2, δεν έχει αποδειχθεί ότι υπάρχει στη φύση και δεν έχει αποδειχθεί ως η αιτία του «COVID-19», της πανδημικής νόσου που επινοήθηκε από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ). Ομοίως, δεν υπάρχουν παραλλαγές του «ιού», που επίσης υπάρχουν μόνο υποθετικά σε υπολογιστές και σε διαδικτυακές τράπεζες γονιδίων.

Αυτή η απάτη του COVID-19 επέτρεψε την ευρεία χρήση άκρως πειραματικών και επικίνδυνων ενέσεων που περιέχουν μια αλληλουχία mRNA πρωτεΐνης ακίδας που δημιουργείται από υπολογιστή που δίνει οδηγίες στο σώμα να δηλητηριαστεί. Αυτές οι ενέσεις περιέχουν επίσης μη δηλωμένες, μη βιολογικές ουσίες για άγνωστους σκοπούς και σκοτώνουν πολλές χιλιάδες ανθρώπους σε όλο τον κόσμο και βλάπτουν σοβαρά πολλούς άλλους.

Η ιολογική απάτη επιτρέπει αυτά τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας επειδή ο SARS-CoV-2 δεν έχει ποτέ απομονωθεί σωματικά ή δεν έχει αποδειχθεί ότι είναι ο αιτιολογικός παράγοντας του COVID-19.

Το γονιδίωμα ενός «ιού» που δεν είχε απομονωθεί και καθαριστεί, δημοσιεύτηκε στις αρχές Ιανουαρίου 2020, με την ονομασία SARS-CoV-2 από τη Διεθνή Επιτροπή για την Ταξινόμηση των Ιών στις 11 Φεβρουαρίου, την ίδια ημέρα που ο Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ, Ο Tedros Adhanom Ghebreyesus ανακοίνωσε την υποτιθέμενη προκύπτουσα νόσο του (COVID-19) με συμπτώματα που δεν διακρίνονται από άλλες ασθένειες του αναπνευστικού.

Η συντριπτική πλειοψηφία του κοινού και του ιατρικού επαγγέλματος δεν γνωρίζει ότι η σύγχρονη ιολογία χρησιμοποιεί αντιεπιστημονικές μεθόδους για να ισχυριστεί την ύπαρξη του ιού SARS-CoV-2 καθώς και άλλων ιών. Οι περισσότεροι άνθρωποι θα εκπλαγούν αν μάθουν ότι ο «ιός» δεν έχει βρεθεί ποτέ μέσα σε έναν άνθρωπο ή δεν έχει αποδειχθεί ότι είναι η αιτία οποιασδήποτε ασθένειας.

Η απάτη του COVID-19 απαιτεί την απουσία αυτού του ιού, επομένως δεν υπάρχει υλική αναφορά έναντι της οποίας μπορεί να διασταυρωθεί το γονιδίωμα που δημιουργείται από υπολογιστή.

Η διπλή εξαπάτηση της Virology είναι η εξής:

1) Η αντικατάσταση του λεξικού και της επιστημονικής σημασίας του ουσιαστικού "απομόνωση" με την αντίθετη σημασία. Απομόνωση (πραγματικός ορισμός): [Χημεία, Βακτηριολογία], η λήψη μιας ουσίας ή ενός μικροοργανισμού σε ασυνδυασμένη ή καθαρή κατάσταση.

2) Η αντικατάσταση του αντιπροσώπου της επαγωγής κυτταροπαθητικών επιδράσεων (CPEs) με ενοφθαλμισμό μη φυσιολογικών κυτταρικών σειρών in vitro για τον καθιερωμένο αντιπρόσωπο μόλυνσης ενός μη πάσχοντος ξενιστή in vivo για τον προσδιορισμό της αιτιότητας μεταξύ του προτεινόμενου παθογόνου και της νόσου.

Ακόμη και η χρήση «κανονικών» υγιών κυτταρικών σειρών δεν θα καθιέρωσε την αιτιότητα με τα αξιώματα του Koch ή οποιεσδήποτε άλλες επιστημονικές αξιώσεις που χρησιμοποιούνται για τον καθορισμό της αιτιότητας, επειδή πρόκειται μόνο για in vitro παρατηρήσεις που αφορούν υποτιθέμενους ιούς.

Η παραγωγή CPE είναι κεντρικής σημασίας για τους ψευδείς ισχυρισμούς της σύγχρονης ιολογίας περί απομόνωσης και παθογένειας: ένα δείγμα (π.χ. ρινικό επίχρισμα) λαμβάνεται από ένα άτομο και προστίθεται σε ορισμένα κύτταρα σε δοκιμαστικό σωλήνα, όπου, εάν τα κύτταρα πεθάνουν, δηλώνεται ψευδώς ότι Ο ιός έχει «απομονωθεί».

Εξ ορισμού, ένας ιός είναι ένα μολυσματικό σωματίδιο που μπορεί να προκαλέσει ασθένεια σε έναν ζωντανό ξενιστή. Καμία από αυτές τις καθοριστικές ιδιότητες δεν έχει αποδειχθεί σε κανένα από τα ιολογικά πειράματα που περιγράφουν την υποτιθέμενη απομόνωση και παθογένεση.

Οι ιολόγοι πέρασαν αρκετές δεκαετίες προσπαθώντας να το κάνουν ανεπιτυχώς, αλλά αντί να παραδεχτούν ότι είχαν πρόβλημα με ολόκληρη τη θεωρία του ιού, απλώς άλλαξαν τη σημασία της λέξης απομόνωση στη δεκαετία του 1950. Οι ιολόγοι στην πραγματικότητα δεν απομονώνουν τους ιούς, απλώς ισχυρίζονται ψευδώς ότι απομονώνουν.

Η διαδικασία που χρησιμοποιούν οι ιολόγοι για να ισχυριστούν «απομόνωση» μπορεί να συνοψιστεί ως εξής:

Από τη μικτή βιολογική «σούπα» που λαμβάνεται από τους πνεύμονες ή τα επιχρίσματα μύτης ενός ασθενούς που περιέχουν κάθε είδους υλικό, συμπεριλαμβανομένων ανθρώπινων κυττάρων, αναρίθμητων μικροβίων και πιθανών μολυσματικών ουσιών (βακτήρια, μύκητες), οι πλατφόρμες συναρμολόγησης de novo αναζητούν σύντομα γενετικά θραύσματα.

Μετά την εύρεση εκατομμυρίων μοναδικών θραυσμάτων στη σούπα, τα προγράμματα λογισμικού ενώνουν στη συνέχεια ένα μακρύ κομμάτι (ένα «γονιδίωμα») με βάση τις παραμέτρους που ορίζονται στο πρόγραμμα. Υπάρχει κάποια κοπή και επικόλληση σειρών και αν «λείπουν» κομμάτια μπορούν να προστεθούν άλλα έτοιμα πρότυπα για να γεμίσουν τα κενά. Οι ανθρωπογενείς αλγόριθμοι, τα μοντέλα πιθανοτήτων και οι αυθαίρετες επιλογές δεν μπορούν να προσδιορίσουν τη φυσική του ύπαρξη στη φύση, επειδή οποιοδήποτε «γονιδίωμα» του κορωνοϊού που χρησιμοποιείται ως πρότυπο στην παραγωγή του θα είναι επίσης υποθετικό.

Αυτή η μεθοδολογία δεν παρέχει καμία επιβεβαιωμένη σύνδεση με τον υλικό ή τον φυσικό κόσμο, γεγονός που καθιστά το νεότερο μέλος του γένους Coronavirus απλώς ένα άλλο προϊόν των αυτοαναφορικών διαδικασιών της ιολογίας. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο οι ιολόγοι συνεχίζουν να εφευρίσκουν ιούς για να παραμείνουν στην επιχείρηση, παρέχοντας στις φαρμακευτικές εταιρείες τη δικαιολογία για την παραγωγή επικερδών εμβολίων. Η αντι-επιστήμη της ιολογίας και η διαστροφή της λέξης «απομόνωση» είναι παραληρηματική, ανέντιμη και άκρως παραπλανητική. Δεν αποτελεί σταθερή βάση για την υγεία και την ευημερία ατόμων ή ολόκληρων πληθυσμών.

Οι Fan Wu et al. ήταν οι πρώτοι εφευρέτες του γονιδιώματος SARS-CoV-2 και χρησιμοποίησαν δείγμα πνευμονικού υγρού ασθενούς για de novo ανάλυση πλατφόρμας συναρμολόγησης αλληλουχίας για αναζήτηση σύντομων γενετικών θραυσμάτων ή «αναγνώσεων». 

Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι τα δείγματα που αναλύθηκαν δεν ήταν φυσικά απομονωμένοι ιοί αλλά ακατέργαστα δείγματα που περιείχαν εκατομμύρια γενετικά θραύσματα από τον ίδιο τον ασθενή και τα πολυάριθμα διαφορετικά μικρόβια (βακτήρια, μύκητες) που συνθέτουν το μικροβίωμα, καθώς και πιθανούς περιβαλλοντικούς ρύπους.

Δεν είναι ξεκάθαρο πώς οι Fan Wu et al. ήξεραν ποιο «γονιδίωμα» να διαλέξουν όταν όλες οι επιλογές ήταν υποθετικά κατασκευάσματα υπολογιστή, αλλά επέλεξαν το μεγαλύτερο (30.474 νουκλεοτίδια), επειδή είχε ταυτότητα νουκλεοτιδίου 89,1% με το γονιδίωμα του κορωνοϊού της νυχτερίδας σε πυρίτιο (που δημιουργήθηκε από υπολογιστή) (SL). -CoVZC45) που εφευρέθηκε το 2018.

Στη συνέχεια μειώθηκε σε 29.875 νουκλεοτίδια στην επόμενη έκδοση στο GenBank ίσως για να μοιάζει περισσότερο με τα 29.802 νουκλεοτίδια του γονιδιώματος του μοντέλου νυχτερίδας. Το τελικό μοντέλο σχεδιάστηκε εκ νέου με μια εντελώς διαφορετική τερματική ακολουθία που περιλαμβάνει 23 διαδοχικές βάσεις αδενίνης, κάνοντάς το να μοιάζει περισσότερο με το μοντέλο νυχτερίδας που είχε 26 διαδοχικές βάσεις αδενίνης στην ουρά του.

Με βάση ότι το RNA άγνωστης προέλευσης ήταν μέρος της καλλιέργειας στην οποία πέθαναν πολλά κύτταρα (ίσως λόγω προκαλούμενης ασιτίας και στρες με κυτταροτοξικές ουσίες), οι Fan Wu et al ισχυρίστηκαν ότι είχαν απομονώσει επιτυχώς τον ιό 2019-nCoV BetaCov.

Αυτή η απάτη ανταμείφθηκε με επιχορηγήσεις το 2020 συνολικού ύψους 900.000 δολαρίων ΗΠΑ από το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates που έγιναν στα δύο ιδρύματα με τα οποία συνεργάζονταν 14 από τους 19 συν-συγγραφείς της δόλιας "επιστημονικής εργασίας"..

Οι Peng Zhou et al. στη συνέχεια συνέβαλαν στην απάτη δημοσιεύοντας ένα έγγραφο που δεν πληρούσε κανένα από τα αξιώματα για τον εντοπισμό ενός ιού ή την επιβεβαίωση ότι είναι αίτιος οποιασδήποτε ασθένειας. Ο υποτιθέμενος ιός δεν απομονώθηκε φυσικά και δεν καθαρίστηκε για βιοχημικό χαρακτηρισμό και έτσι παραμένει εντελώς θεωρητικός.

Η Κινεζική Ακαδημία Επιστημών, με την οποία συνεργάζονταν 24 από τους 27 συν-συγγραφείς, ανταμείφθηκε με επιχορήγηση για το 2020 σχετικά με τον COVID-19, συνολικού ύψους 359.820 $ ΗΠΑ από το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates.

Ο Na Zhu et al. υποστήριξε επίσης την απομόνωση του ιού, αλλά είναι σαφές ότι οι συγγραφείς δεν εννοούν την «απομόνωση» με την επιστημονικά τεκμηριωμένη έννοια του λεξικού, αλλά την υποκατεστημένη αντωνυμική σημασία της ιολογίας και την αντικατάσταση των άρρωστων από μη άρρωστα κύτταρα ξενιστή για να αποδειχθεί η αιτιότητα μεταξύ ενός υποτιθέμενου ιού και συμπτωμάτων του ασθενούς.

Σε αντίθεση με τους Fan Wu et al. και Peng Zhou et al., Na Zhu et al. παρήγαγαν εικόνες από αυτά που αποκαλούσαν «σωματίδια 2019-nCoV», αλλά χωρίς καμία επαλήθευση της βιοχημικής τους σύστασης από ένα καθαρισμένο δείγμα. Δεν είναι δυνατό να διαπιστωθεί από τις εικόνες τους ότι τα σωματίδια είναι ιοί που προκαλούν μολυσματικές ασθένειες ή ότι περιέχουν το υποτιθέμενο γονιδίωμα SARS-CoV-2.

«Αν και η μελέτη μας δεν πληροί τα αξιώματα του Koch, οι αναλύσεις μας παρέχουν ..."στοιχεία" για εμπλοκή του 2019-nCoV στο ξέσπασμα της Γουχάν». 

Na Zhu et al

Αυτός ο ισχυρισμός βασίζεται σε εικόνες εξωκυτταρικών κυστιδίων άγνωστης σύνθεσης και προέλευσης που οι συγγραφείς ονόμασαν «2019-nCoV».

Το Εθνικό Ινστιτούτο Ελέγχου και Πρόληψης Ιικών Νοσημάτων, με το οποίο συνεργάζονταν 13 από τους 18 συν-συγγραφείς της εργασίας Na Zhu et al , ανταμείφθηκε με 71.700 $ ΗΠΑ το 2020 από το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates για αυτή τη δόλια έρευνα.

Ο Caly et al. ισχυρίστηκε ότι τα κύτταρα Vero (κύτταρα νεφρού πιθήκου) «έδειξαν κυστίδια συνδεδεμένα με κυτταροπλασματική μεμβράνη που περιείχαν σωματίδια κοροναϊού», αλλά δεν ήταν σε θέση να δουν τυπικά «ιοσωμάτια» με την πρωτεΐνη ακίδας. Πρόσθεσαν περισσότερη θρυψίνη για την πέψη των πρωτεϊνών στις κυτταροκαλλιέργειες από το εξωτερικό πρωτεϊνικό στρώμα ενός σφαιρικού "virion" 100 nm για να παραχθεί "το χαρακτηριστικό περιθώριο πρωτεϊνών ακίδας" που μοιάζει με στέμμα, και με αυτόν τον τρόπο "βελτίωσαν αμέσως τη μορφολογία του ιού". Με άλλα λόγια, όταν τα κυστίδια (πιθανώς τα εξωσώματα) δεν έμοιαζαν με τις προσδοκίες τους για έναν κορονοϊό, τον κατασκεύασαν τεχνητά με μια εξαιρετικά μεγάλη δόση του ενζύμου θρυψίνη.

Αυτά τα υποτιθέμενα ιοσωμάτια δεν καθαρίστηκαν, επομένως η βιοχημική τους σύνθεση δεν μπορούσε να επιβεβαιωθεί. 

Το «γονιδίωμα» στην πραγματικότητα συναρμολογήθηκε αφού δημιούργησε «περίπου 30.000.000 αναγνώσεις» από το μείγμα ιστοκαλλιέργειας. Όπως και με όλα τα άλλα έγγραφα αυτής της φύσης, δεν δόθηκε καμία εξήγηση σχετικά με το πώς αυτά τα σωματίδια είναι γνωστό ότι προκαλούν ασθένειες ή εάν αυτά τα ίδια σωματίδια υπάρχουν μέσα στον άνθρωπο. Επιστημονικά μιλώντας μπορούν να ονομαστούν μόνο εξωκυτταρικά κυστίδια άγνωστης σημασίας, που παράγονται από τονισμένα μη φυσιολογικά κύτταρα νεφρού πιθήκου in vitro.

Παρά τις απάτες που διαπερνούν την ιολογία, οι ιολόγοι εξακολουθούν να τηρούν τις μη επιστημονικές πεποιθήσεις τους. Αυτό δεν είναι επιστήμη.

Ο επιστημονισμός είναι η άκριτη εφαρμογή τεχνικών μεθόδων που οργανώνονται σ' ένα εκκοσμικευμένο σύστημα πεποιθήσεων που βασίζεται για την εξουσία του στις δικές του προϋποθέσεις και επιτελεστικότητα. Οι υποθέσεις και οι αφαιρέσεις θεωρούνται οριστικές και πραγματικές.

Αντίθετα, η επιστημονική μέθοδος περιλαμβάνει τα ακόλουθα:

1) Αντικειμενική παρατήρηση: Μέτρηση και δεδομένα.

2) Αποδεικτικά στοιχεία.

3) Πείραμα ή/και παρατήρηση ως σημεία αναφοράς για τον έλεγχο υποθέσεων.

4) Επαγωγή: συλλογισμός για τη θέσπιση γενικών κανόνων ή συμπερασμάτων που προέρχονται από γεγονότα ή παραδείγματα.

5) Επανάληψη.

6) Κριτική ανάλυση.

7) Επαλήθευση και δοκιμή: κρίσιμη έκθεση σε έλεγχο, αξιολόγηση από ομοτίμους και αξιολόγηση.

Οι ιολόγοι ισχυρίζονται ότι έχουν αποσαφηνίσει ολόκληρο το γονιδίωμα ιών όπως ο «SARS-CoV-2» και το ανεβάζουν σε τράπεζες δεδομένων. Ισχυρίζονται ότι έχουν μια «απομόνωση» του ιού, αλλά αυτό δηλώνεται αφού κατασκεύασαν το γονιδίωμα από το μείγμα τους που περιέχει γενετικά θραύσματα άγνωστης προέλευσης χρησιμοποιώντας αλγόριθμους υπολογιστών.

Οι ιολόγοι δεν λειτουργούν με ένα πλήρες γονιδίωμα επειδή δεν λειτουργούν με έναν πλήρη ιό. 

Εργάζονται με τυχαία κομμάτια βιολογικού υλικού και στη συνέχεια ισχυρίζονται ότι αποτελεί απόδειξη ιού. Όταν τα πειράματά τους εξετάζονται προσεκτικά, δεν υπάρχει υλική απόδειξη ιού.

Κανένας ιός που ονομάζεται SARS-CoV-2 δεν έχει ποτέ απομονωθεί σωστά και καθαριστεί ως ολόκληρη μοναδική δομή. Αυτό που συμβαίνει είναι η αλληλουχία κυνηγετικών όπλων ακατέργαστων δειγμάτων που περιέχουν πολυάριθμα μικτά γενετικά θραύσματα άγνωστης προέλευσης. Η αλληλουχία κυνηγετικών όπλων είναι μια μέθοδος που χρησιμοποιείται για τον προσδιορισμό της αλληλουχίας τυχαίων κλώνων DNA που ονομάζεται κατ' αναλογία με την ημιτυχαία ομαδοποίηση βολής ενός κυνηγετικού όπλου. 

Δεν υπάρχει καμία απολύτως απόδειξη ότι το προκύπτον «γονιδίωμα» του πυριτίου υπάρχει στην πραγματικότητα στη φύση ή έχει κάποια σχέση με έναν «ιό». 

Η εφεύρεση του «ιού» παρουσιάζεται ως ανακάλυψη, η ψεύτικη κατάστασή του διασφαλίζεται μέσω της ονοματοδοσίας του.

Η PCR (αλυσιδωτή αντίδραση πολυμεράσης) μπορεί να ενισχύσει μόνο επιλεγμένες αλληλουχίες νουκλεοτιδίων αλλά δεν μπορεί να προσδιορίσει την προέλευση ή τη σημασία τους. 

Η απάτη Virology PCR βασίζεται στην απόδοση νοήματος στις ενισχυμένες αλληλουχίες:

1) Αναφορά στο φανταστικό γονιδίωμα του πυριτίου αλλά όχι σε μια αποδεδειγμένη φυσική οντότητα που ονομάζεται SARS-CoV-2.

2) Αναφορά σε «ασθένεια» που με παράλογη κυκλική συλλογιστική έχει οριστεί από το ίδιο το αποτέλεσμα της PCR.

Οι faudster αναφέρουν ανειλικρινά την PCR ως το τεστ «χρυσού προτύπου», αλλά στην πραγματικότητα, στην καλύτερη περίπτωση είναι απλώς μια υποκατάστατη δοκιμή για ένα ολόκληρο ιοσωμάτιο και, χειρότερα, είναι μια ψευδώς θετική δοκιμή δημιουργίας τεχνουργήματος.

Όταν η PCR εκτελείται άσχημα και/ή σε υψηλούς αριθμούς κύκλων (όπως συνηθίζεται), η αλληλουχία στόχος μπορεί να μην υπάρχει καν στο δείγμα και ένα «θετικό» αποτέλεσμα είναι απλώς ένα τεχνούργημα της διαδικασίας PCR. Η PCR δεν μπορεί να διαγνώσει τη μολυσματική κατάσταση ενός ατόμου με οποιονδήποτε αποδεδειγμένο τρόπο και δεν έχει βρεθεί ποτέ συνεπής σχέση μεταξύ μιας κατάστασης ασθένειας και των αποτελεσμάτων της PCR.

Η εσφαλμένη εφαρμογή μιας εντελώς ανακριβούς PCR σημαίνει ότι το COVID-19 είναι μια επιστημονικά ανούσια κατασκευή που δεν είναι τίποτα άλλο από μια αυτοαναφορική ψευδαίσθηση.

Christian Drosten et al . Δημοσιεύτηκαν μη αξιολογημένες αλληλουχίες ανάλυσης PCR που έχουν σχεδιαστεί για την ανίχνευση του υποτιθέμενου ιού «χωρίς να υπάρχει διαθέσιμο υλικό ιού» τον Ιανουάριο του 2020.

Η επιστημονική εργασία του Drosten δημοσιεύτηκε στην Eurosurveillance στις 23 Ιανουαρίου, μόλις δύο ημέρες μετά την υποβολή του χειρογράφου. Ο Ντρόστεν, ο οποίος αντιμετωπίζει κατηγορίες για απάτη του διδακτορικού τίτλου, δεν δήλωσε ότι ήταν μέλος της συντακτικής επιτροπής της Eurosurveillance.

Η Chantal Reusken, συν-συγγραφέας, απέτυχε επίσης να δηλώσει ότι ήταν στη συντακτική επιτροπή της Eurosurveillance. Ο Olfert Landt, ένας άλλος από τους συν-συγγραφείς του Drosten, ο οποίος είναι Διευθύνων Σύμβουλος της TIB, ο κατασκευαστής ενός επικερδούς κιτ PCR που βασίζεται στις δημοσιευμένες ακολουθίες ανάλυσης, δεν δήλωσε τη σύγκρουση συμφερόντων του μέχρι τις 29 Ιουλίου 2020.

Η μαζική δοκιμή PCR χρησιμοποιώντας το πρωτόκολλο Drosten οδήγησε γρήγορα όχι σε πανδημία ιού αλλά σε πανδημία PCR. 

Το πανεπιστημιακό νοσοκομείο του Charité του Βερολίνου, όπου βασίστηκαν πολλοί από τους συγγραφείς του Drosten PCR, έλαβε στη συνέχεια μια επιχορήγηση για το 2020 για «covid» συνολικού ύψους 249.550,70 δολαρίων ΗΠΑ.

Η PCR έχει σχεδιαστεί για να ανιχνεύει γενετικές αλληλουχίες ενός «ιού» που δεν έχει αποδειχθεί ότι υπάρχει στη φύση, αλλά αντίθετα ανιχνεύει αλληλουχίες άγνωστης προέλευσης και παράγει μεγάλο αριθμό ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων.

Ως αποτέλεσμα των δοκιμών PCR, η ιατρική τυραννία έχει επιβληθεί στο μεγαλύτερο μέρος του κόσμου, βασισμένη στον επιστημονισμό που δεν συνδέεται με τον πραγματικό κόσμο και είναι τόσο παράλογο, που η ανίχνευση μερικών γενετικών θραυσμάτων από κάτι σε ένα άτομο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως δικαιολογία για να κλειδώσει ένα ολόκληρη τη χώρα.

Το εντελώς άχρηστο τεστ PCR δημιούργησε αστρονομικούς αριθμούς περιπτώσεων που στη συνέχεια αποτέλεσαν τη βάση των μοντέλων υπολογιστών για την εμφάνιση επιδημίας «COVID-19». 

Η μοντελοποίηση επιδημιών είναι διαβόητη για τις ανακριβείς προβλέψεις της και παρήγαγε αριθμούς «COVID-19» που ήταν παράλογοι και βασίστηκαν όλοι σε άχρηστους αριθμούς.

Το κλείδωμα που αψηφά ο Νιλ Φέργκιουσον του Imperial College του Λονδίνου (ICL) έχει μακρά ιστορία παραγωγής μοιρολατρών με εξωφρενικά ανακριβείς κερδοσκοπικές ανοησίες με τα μοντέλα υπολογιστών του.

Το 2001, η ομάδα του ICL έκανε τη μοντελοποίηση του αφθώδους πυρετού που οδήγησε σε σφαγή έξι εκατομμυρίων προβάτων, χοίρων και βοοειδών που κόστισε στο Ηνωμένο Βασίλειο περίπου 10 δισεκατομμύρια λίρες. Η εργασία του ICL σχετικά με αυτό ,έχει περιγραφεί ως «σοβαρά ελαττωματική» από πραγματικούς ειδικούς.

Το 2002, ο Φέργκιουσον προέβλεψε ότι έως και 50.000 άνθρωποι θα πέθαιναν από την ασθένεια των τρελών αγελάδων, η οποία θα μπορούσε να αυξηθεί σε 150.000 εάν εμπλέκονταν πρόβατα. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, ο συνολικός αριθμός των θανάτων ήταν 177.

Το 2005, ο Ferguson ισχυρίστηκε ότι έως και 200 ​​εκατομμύρια άνθρωποι θα μπορούσαν να σκοτωθούν από τη γρίπη των πτηνών. Ο συνολικός αριθμός των θανάτων ήταν 282 παγκοσμίως.

Το 2009, ο Ferguson και η ομάδα του ICL ισχυρίστηκαν ότι η γρίπη των χοίρων θα σκότωνε 65.000 ανθρώπους στο Ηνωμένο Βασίλειο. Στην πραγματικότητα, η γρίπη των χοίρων σκότωσε 457 ανθρώπους στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Ο Φέργκιουσον ήταν ο κύριος συγγραφέας μιας Έκθεσης ICL, που δημοσιεύθηκε χωρίς αξιολόγηση από ομοτίμους στις 16 Μαρτίου 2021, προβλέποντας ότι 550.000 άνθρωποι στο Ηνωμένο Βασίλειο και 2,2 εκατομμύρια άνθρωποι στις ΗΠΑ θα πέθαιναν από τον COVID-19 εντός περίπου τριών μηνών.

Όταν οι αλγόριθμοι των εκθέσεων Ferguson κυκλοφόρησαν τελικά για δημόσιο έλεγχο, γελοιοποιήθηκε από ακαδημαϊκούς εμπειρογνώμονες. Βασιζόταν σε 13χρονη κωδικοποίηση υπολογιστή που προοριζόταν να μοντελοποιήσει τη γρίπη, η οποία ήταν «ένα μπερδεμένο χάος που μοιάζει περισσότερο με ένα μπολ με ζυμαρικά από τρίχες αγγέλου παρά με ένα καλά συντονισμένο κομμάτι προγραμματισμού», σύμφωνα με έναν ειδικό.

 Επιστήμονες στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου ανέφεραν ότι απέτυχε «στο βασικό επιστημονικό τεστ για την παραγωγή των ίδιων αποτελεσμάτων με το ίδιο αρχικό σύνολο παραμέτρων».

Το ICL ανταμείφθηκε με επιχορηγήσεις του Ιδρύματος Gates για το 2020 συνολικού ύψους 91.494.791 δολαρίων ΗΠΑ. Από το 2002, το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates παρέχει στο ICL επιχορηγήσεις συνολικού ύψους 302.164.640 δολαρίων ΗΠΑ, που είναι 16.000.000 δολάρια ΗΠΑ ετησίως για τα τελευταία 19 χρόνια.

Τα ανακριβή μοντέλα υπολογιστών που βασίζονται σε ψευδείς αριθμούς περιπτώσεων έχουν οδηγήσει σε φόβο και σύγχυση, οδηγώντας σε έντονες συζητήσεις σχετικά με το γιατί ο «ιός» συμπεριφέρεται τόσο διαφορετικά σε διαφορετικά μέρη, εάν υπάρχει υπερβολική θνησιμότητα ή όχι και εάν τα «εμβόλια» είναι ή όχι αποτελεσματικά.

Το φάρμακο που κυκλοφορεί επιθετικά για αυτόν τον υποτιθέμενο θανατηφόρο ιό, είναι μια πρωτεΐνη αιχμής που παράγεται από μια γενετική αλληλουχία που δεν βρίσκεται στη φύση αλλά σε ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας των ΗΠΑ από το 2007. Τα «εμβόλια» που βασίζονται σε αυτήν την αλληλουχία έχουν σκοτώσει πολλές χιλιάδες ανθρώπους σε όλο τον κόσμο και τραυμάτισαν εκατομμύρια ακόμη.

Εάν αυτές οι αντι-επιστημονικές μέθοδοι συνεχίσουν να γίνονται πιστευτές και αποδεκτές, είναι πιθανό να δούμε ακόμη περισσότερες ψευδοπανδημίες που απαιτούν περισσότερα «εμβόλια», συνεχίζοντας επ' αόριστον ως μέρος του «νέου κανονικού». Το βλέπουμε ήδη αυτό με μια σταθερή ροή «παραλλαγών ανησυχίας».

Δεν υπάρχει τίποτα φυσιολογικό για τη φαρμακοβιομηχανία και τις παγκοσμιοποιητικές οργανώσεις που δημιουργούν ζήτηση για περιττές γονιδιακές θεραπείες μέσω του φόβου και της δημιουργίας ψευδοπανδημιών. 

Δεν υπάρχει τίποτα φυσιολογικό σχετικά με την άνευ προηγουμένου λογοκρισία της επιστημονικής συζήτησης και την αποτροπή των ιατρών που παρέχουν πραγματικές συμβουλές και ενημερωμένη συγκατάθεση.

Η απάτη απομόνωσης του ιού, η απάτη του τεχνητού ιικού γονιδιώματος (συμπεριλαμβανομένων των νέων παραλλαγών), η απάτη με την παθογένεια, η απάτη με PCR και η πειραματική απάτη με «εμβόλιο» γονιδιακής θεραπείας είναι εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας που επιτρέπονται από τον αντιεπιστημονικό αυτοαναφορικό επιστημονισμό της ιολογίας.

*

Πηγές

1 Fan Wu et al. «Ένας νέος κοροναϊός που σχετίζεται με την ανθρώπινη αναπνευστική νόσο στην Κίνα», Nature, Τόμος 579 (3 Φεβρουαρίου 2020).

2 Peng Zhou et al. «Ένα ξέσπασμα πνευμονίας που σχετίζεται με έναν νέο κορωνοϊό πιθανής προέλευσης νυχτερίδων», Nature, 579 (12 Μαρτίου 2020).

3 Na Zhu et al. «A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019», The New England Journal of Medicine, 382 (20 Φεβρουαρίου 2020).

4 Leon Caly et al. «Απομόνωση και ταχεία κοινή χρήση του νέου κοροναϊού του 2019 (SARS-CoV-2) από τον πρώτο ασθενή που διαγνώστηκε με COVID-19 στην Αυστραλία», MJA, 212/10 (1 Ιουνίου 2020).

5 Victor M Corman, Christian Drosten et al «Ανίχνευση του νέου κοροναϊού 2019 (2019-nCoV) με RT-PCR σε πραγματικό χρόνο», Eurosurveillance, 25/3 (23 Ιανουαρίου 2020).

6 Η ΑΠΑΤΗ & Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ COVID-19 Dr. Mark Bailey και Dr John Bevan-Smith

7) Covid-19: Αποκαλύπτοντας τα ψέματα. Ο Dr. Βέρνον Κόλμαν

Π.Ο.Υ : Συνιστά τον γενετικό χειρισμό των ανθρώπων

28.11.2021

Blauer Bote Magazin - επιστήμη αντί για προπαγάνδα

Ο ΠΟΥ δημοσίευσε επίσημες συστάσεις για τον χειρισμό του DNA των ανθρώπων.

Όσοι προειδοποίησαν ότι οι «εμβολιασμοί» κατά του κορωνοϊού ήταν το πρώτο βήμα προς τη γενετική χειραγώγηση των ανθρώπων αντιμετώπισαν σκληρές επιθέσεις από μέσα ενημέρωσης, πολιτικούς και ακτιβιστές που το αρνήθηκαν και χλεύασαν τους αντίστοιχους φόβους. Αλλά όλα αυτά είναι πλέον αμφισβητήσιμα: στις 12 Ιουλίου 2021, ο ίδιος ο ΠΟΥ άφησε τη γάτα να βγει από την τσάντα και δημοσίευσε συστάσεις – διαθέσιμες σε όλους στον ιστότοπο του ΠΟΥ – σχετικά με τη γενετική χειραγώγηση των ανθρώπων «για την προώθηση της δημόσιας υγείας» (1).

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, για τον οποίο θα μπορούσε κανείς να διαβάσει στα μέσα ενημέρωσης πριν από την κρίση του κορωνοϊού φράσεις όπως «Ο ΠΟΥ είναι ο ίδιος τα χρήματα του Ιδρύματος Γκέιτς», γράφει στο άρθρο ειδήσεων «Ο ΠΟΥ εκδίδει νέες συστάσεις για την επεξεργασία του ανθρώπινου γονιδιώματος για την προώθηση της δημόσιας υγείας» σχετικά με την τροποποίηση ή χειρισμό του ανθρώπινου γονιδιώματος (1-3):

«Δύο νέες συνοδευτικές  εκθέσεις που  δημοσιεύθηκαν σήμερα από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) παρέχουν τις πρώτες παγκόσμιες συστάσεις για να βοηθήσουν στην καθιέρωση της επεξεργασίας ανθρώπινου γονιδιώματος ως εργαλείου για τη δημόσια υγεία, με έμφαση στην ασφάλεια, την αποτελεσματικότητα και την ηθική.

Οι μελλοντικές νέες εκθέσεις προκύπτουν από την πρώτη ευρεία, παγκόσμια διαβούλευση που εξετάζει τη σωματική επεξεργασία, τη βλαστική σειρά και το κληρονομικό ανθρώπινο γονιδίωμα. Στη διαβούλευση, η οποία διήρκεσε δύο χρόνια, συμμετείχαν εκατοντάδες συμμετέχοντες που αντιπροσώπευαν διαφορετικές οπτικές από όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων επιστημόνων και ερευνητών, ομάδων ασθενών, ηγέτες θρησκειών και αυτόχθονων πληθυσμών.

«Η επεξεργασία του ανθρώπινου γονιδιώματος έχει τη δυνατότητα να προωθήσει την ικανότητά μας να θεραπεύουμε ασθένειες, αλλά ο πλήρης αντίκτυπος θα πραγματοποιηθεί μόνο εάν την χρησιμοποιήσουμε προς όφελος όλων των ανθρώπων, αντί να τροφοδοτήσουμε περισσότερη ανισότητα στην υγεία μεταξύ και εντός των χωρών», είπε ο Δρ. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ».

Ως εκ τούτου, είναι «καλό» ότι στην τελευταία του τροπολογία, ο νόμος της γενετικής μηχανικής στη Γερμανία δεν περιλαμβάνει πλέον όλα τα έμβια όντα όπως πριν, αλλά τώρα «όλα τα έμβια όντα εκτός από τους ανθρώπους».

Ο ΠΟΥ, από την άλλη πλευρά, είναι προφανώς σταθερός στην υπόθεση ότι «οι συστάσεις του» για τον χειρισμό του DNA θα εφαρμοστούν παγκοσμίως, αν και ο πληθυσμός δεν γνωρίζει ακόμη τίποτα γι' αυτό. Αυτό αναφέρει η προαναφερθείσα ανακοίνωση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας:

«Οι συστάσεις επικεντρώνονται σε βελτιώσεις σε επίπεδο συστημάτων που απαιτούνται για τη δημιουργία ικανοτήτων σε όλες τις χώρες ώστε να διασφαλιστεί ότι η επεξεργασία του ανθρώπινου γονιδιώματος χρησιμοποιείται με ασφάλεια, αποτελεσματικότητα και ηθική».

Συνδέσεις

(1) https://www.who.int/news/item/12-07-2021-who-issues-new-recommendations-on-human-genome-editing-for-the-advancement-of-public-health

(2) http://blauerbote.com/2020/06/01/frankfurter-rundschau-who-am-tropf-der-gates-foundation/

(3) https://www.fr.de/wirtschaft/privatisierung-weltrettung-11077940.html

Γερμανική έκδοση (πρωτότυπο)…

Η μαζική ψύχωση είναι η πραγματική παγκόσμια πανδημία

10.11.2021

Ανάλυση από τον Dr.. Joseph Mercola  στις 28 Οκτωβρίου 2021

Έρευνα: Γιώτα Σεχίδου

Η μαζική ψύχωση ορίζεται ως «μια επιδημία τρέλας» που εμφανίζεται όταν «ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας χάνει την επαφή με την πραγματικότητα και πέφτει σε αυταπάτες». Οι δίκες μαγισσών του 16ου και 17ου αιώνα είναι ένα κλασικό παράδειγμα. Βρισκόμαστε τώρα στη μέση μιας άλλης μαζικής ψύχωσης, που προκαλείται από την αδυσώπητη τρομοκρατία σε συνδυασμό με τακτικές καταστολής των δεδομένων και εκφοβισμού κάθε είδους.

Το 20λεπτο βίντεο παρακάτω, «Μαζική Ψύχωση — Πώς ένας ολόκληρος πληθυσμός γίνεται ψυχικά ασθενής», που δημιουργήθηκε από την After Skool και την Academy of Ideas, ¹ εξηγεί τις τακτικές που χρησιμοποιούνται για τη σπορά και την καλλιέργεια ψυχικών ασθενειών σε μεγάλη κλίμακα. [ΒΛΕΠΕ https://www.youtube.com/watch?v=EK2T9d5_l9g&t=2s].

Ο φόβος γεννά την παραφροσύνη

Ορισμένοι ειδικοί ψυχικής υγείας έχουν εκφράσει ανησυχία για τον κραυγαλέα πανικό κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, προειδοποιώντας ότι μπορεί να έχει σοβαρές ψυχιατρικές επιπτώσεις. Για παράδειγμα, σε ένα άρθρο στις 22 Δεκεμβρίου 2020 στο Evie Magazine, ο SG Cheah συζήτησε την εμφάνιση μαζικής παραφροσύνης που προκαλείται από τον «παραληρηματικό φόβο του COVID-19».

«Ακόμη και όταν οι στατιστικές δείχνουν το εξαιρετικά χαμηλό ποσοστό θνησιμότητας μεταξύ των παιδιών και των νεαρών ενηλίκων (που μετράει 0,002% στην ηλικία 10 και 0,01% στα 25), οι νέοι και οι υγιείς εξακολουθούν να τρομοκρατούνται από τον παράλογο φόβο όταν έρχονται αντιμέτωποι με τον κορονοϊό. », έγραψε ο Cheah, προσθέτοντας:

"Αντί να αντιμετωπίσει την πραγματικότητα, ο παραληρηματικός άνθρωπος θα προτιμούσε να ζει στον κόσμο της φαντασίας του. Αλλά για να συνεχίσουν να πλαστογραφούν την πραγματικότητα, θα πρέπει να βεβαιωθούν ότι και όλοι οι άλλοι γύρω τους προσποιούνται ότι ζουν στον φανταστικό τους κόσμο."

Με πιο απλά λόγια, το παραληρηματικό άτομο απορρίπτει την πραγματικότητα. Και σε αυτή την απόρριψη της πραγματικότητας, οι άλλοι πρέπει να παίξουν μαζί με το πώς βλέπουν τον κόσμο, διαφορετικά ο κόσμος τους δεν θα έχει νόημα γι' αυτούς. Αυτός είναι ο λόγος που ο παραληρηματικός άνθρωπος θα θυμώσει όταν αντιμετωπίσει κάποιον που δεν συμμορφώνεται με την κοσμοθεωρία του…

Είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους βλέπετε τόσους πολλούς ανθρώπους που θα ενέκριναν ευχαρίστως τη φίμωση οποιουδήποτε ειδικού γιατρού του οποίου οι απόψεις έρχονται σε αντίθεση με τις οδηγίες του ΠΟΥ ή του CDC. 'Υπάκουσε τους κανόνες!' γίνεται πιο σημαντικό από την αμφισβήτηση του εάν οι κανόνες ήταν νόμιμοι εξαρχής».

Σε μια συνέντευξη τον Δεκέμβριο 2020 (στο παραπάνω βίντεο), ο ψυχίατρος και ιατρικός νομικός εμπειρογνώμονας Dr. Mark McDonald ανέφερε επίσης ότι «η πραγματική κρίση δημόσιας υγείας έγκειται στον ευρέως διαδεδομένο φόβο που μεταμορφώθηκε και εξελίχθηκε σε μια μορφή μαζικής παραληρητικής ψύχωσης».

Βρισκόμαστε πλέον πολύ πέρα ​​από τα πρώτα βαθιά σοκ αυτής της κρίσης και είναι βαθιά ανησυχητικό το γεγονός ότι ο αριθμός των παραπομπών [ψυχικής υγείας] παραμένει τόσο υψηλός. ~ Brian Dow, Αναπληρωτής Διευθύνων Σύμβουλος της Rethink Mental Illness.

Έφτασε στο σημείο να αναφερθεί στον εξωτερικό κόσμο -εκτός του σπιτιού ή του γραφείου του-σαν «υπαίθριο φρενοκομείο», όπου θα μπορούσε να υποθέσει κανείς «ότι όποιον συναντά είναι τρελός», εκτός εάν αποδείξει το αντίθετο.

Οι αναφορές ψυχωτικών επεισοδίων εκτινάσσονται στη Μεγάλη Βρετανία

Τώρα, μετά από περίπου 19 μήνες αφύσικης «πανδημικής ζωής», τα δεδομένα αρχίζουν να αντικατοπτρίζουν τους φόβους του McDonald's. Για παράδειγμα, στο Ηνωμένο Βασίλειο, οι ψυχιατρικές παραπομπές για πρώτη φορά για ψυχωτικά επεισόδια, έχουν εκτοξευθεί. Όπως αναφέρει η The Guardian, 17 Οκτωβρίου 2021: ⁶

«Τα κρούσματα ψύχωσης έχουν εκτοξευθεί στα ύψη τα τελευταία δύο χρόνια στην Αγγλία καθώς ένας αυξανόμενος αριθμός ανθρώπων βιώνουν παραισθήσεις και παραληρητικές σκέψεις εν μέσω του στρες της πανδημίας του Covid-19.

Υπήρξε αύξηση 29% στον αριθμό των ατόμων που παραπέμφθηκαν σε υπηρεσίες ψυχικής υγείας για το πρώτο τους ύποπτο επεισόδιο ψύχωσης μεταξύ Απριλίου 2019 και Απριλίου 2021, σύμφωνα με τα στοιχεία του NHS . Η άνοδος συνεχίστηκε καθ' όλη τη διάρκεια της άνοιξης, με 9.460 να αναφέρονται τον Μάιο του 2021, σημειώνοντας αύξηση 26% από 7.520 τον Μάιο του 2019.

Η φιλανθρωπική οργάνωση Rethink Mental Illness προτρέπει την κυβέρνηση να επενδύσει περισσότερα στην έγκαιρη παρέμβαση για την ψύχωση για να αποτρέψει περαιτέρω επιδείνωση της ψυχικής υγείας των ανθρώπων, από την οποία μπορεί να χρειαστούν χρόνια για να αναρρώσουν.

Λέει ότι τα στατιστικά στοιχεία παρέχουν μερικά από τα πρώτα συγκεκριμένα στοιχεία που υποδεικνύουν τα σημαντικά επίπεδα αγωνίας που βιώθηκαν από ολόκληρο τον πληθυσμό κατά τη διάρκεια της πανδημίας».

Η ψύχωση επιβαρύνει βαριά τη ζωή ενός ατόμου

Ο αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος του Rethink Mental Illness, Brian Dow, σχολίασε τα ευρήματα: 

«Η ψύχωση μπορεί να έχει καταστροφικό αντίκτυπο στις ζωές των ανθρώπων. Η ταχεία πρόσβαση στη θεραπεία είναι ζωτικής σημασίας για την πρόληψη περαιτέρω επιδείνωσης της ψυχικής υγείας των ανθρώπων, από την οποία μπορεί να χρειαστούν χρόνια για να αναρρώσουν. Αυτοί οι αυξανόμενοι αριθμοί των ύποπτων πρώτων επεισοδίων ψύχωσης προκαλούν ανησυχία.

Βρισκόμαστε πλέον πολύ πέρα ​​από τα πρώτα βαθιά σοκ αυτής της κρίσης και είναι βαθύτατα ανησυχητικό το γεγονός ότι ο αριθμός των παραπομπών παραμένει τόσο υψηλός. Καθώς οι πρώτες εκδηλώσεις ψύχωσης εμφανίζονται συνήθως σε νεαρούς ενήλικες, αυτή η απότομη αύξηση εγείρει πρόσθετες ανησυχίες σχετικά με τις πιέσεις που έχει αντιμετωπίσει η νεότερη γενιά κατά τη διάρκεια της πανδημίας.

Η πανδημία έχει επηρεάσει την ψυχική μας υγεία και απαιτεί μια επαναστατική απάντηση. 

Η ειδική πρόσθετη χρηματοδότηση για την ψυχική υγεία και την κοινωνική φροντίδα πρέπει να διατεθεί στις υπηρεσίες πρώτης γραμμής για να βοηθήσει στην κάλυψη της νέας ζήτησης, διαφορετικά χιλιάδες άνθρωποι θα μπορούσαν να επωμιστούν ένα καταστροφικό κόστος».

Σύμφωνα με εκπρόσωπο του Βρετανικού Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Φροντίδας, ο οργανισμός θα επεκτείνει τον προϋπολογισμό των υπηρεσιών ψυχικής υγείας του NHS κατά 2,3 δισεκατομμύρια λίρες (3,1 δισεκατομμύρια δολάρια) ετησίως έως το 2023/2024. Πρόσθεσαν επίσης 500 εκατομμύρια £ (691 εκατομμύρια δολάρια) στον προϋπολογισμό του 2021 για να παρέχουν υπηρεσίες σε όσους έχουν πληγεί περισσότερο από τα μέτρα της πανδημίας. 

Το άγχος και η κατάθλιψη έχουν αυξηθεί δραματικά παγκοσμίως

Μια άλλη μελέτη, εξετάζει τα ποσοστά άγχους και κατάθλιψης παγκοσμίως, βρήκε ότι και οι δύο καταστάσεις αυξήθηκαν δραματικά το 2020. Οι ερευνητές εκτιμούν ότι η πανδημία του COVID οδήγησε σε επιπλέον 76 εκατομμύρια περιπτώσεις άγχους και 53 εκατομμύρια περιπτώσεις μείζονος καταθλιπτικής διαταραχής, πάνω από τα ετήσια πρότυπα, με τις γυναίκες και τα νεότερα άτομα να επηρεάζονται δυσανάλογα. Σύμφωνα με τον Guardian: 

«… η ομάδα εκτιμά ότι υπήρχαν 246 εκατομμύρια περιπτώσεις μείζονος καταθλιπτικής διαταραχής και 374 εκατομμύρια περιπτώσεις αγχωδών διαταραχών παγκοσμίως το 2020, με το ποσοστό για την πρώτη να είναι 28% υψηλότερη και για τη δεύτερη 26% υψηλότερη, από ό,τι θα αναμενόταν αν η κρίση δεν συνέβαινε.

Περίπου τα δύο τρίτα αυτών των επιπλέον περιπτώσεων μείζονος καταθλιπτικής διαταραχής και το 68% των επιπλέον περιπτώσεων αγχωδών διαταραχών αφορούσαν γυναίκες, ενώ οι νεότεροι επηρεάζονταν περισσότερο από τους ηλικιωμένους, με επιπλέον αυξημένες περιπτώσεις μεταξύ των ατόμων ηλικίας 20-24 ετών.

Ο επικεφαλής συγγραφέας Damian Santomauro, Ph.D., του Πανεπιστημίου του Queensland είπε στον Guardian: 

«Πιστεύουμε ότι [αυτό] συμβαίνει επειδή οι γυναίκες είναι πιο πιθανό να επηρεαστούν από τις κοινωνικές και οικονομικές συνέπειες της πανδημίας. Οι γυναίκες είναι πιο πιθανό να αναλάβουν πρόσθετες ευθύνες φροντίδας και νοικοκυριού λόγω του κλεισίματος των σχολείων ή της αδιαθεσίας των μελών της οικογένειας.

Οι γυναίκες τείνουν επίσης να έχουν χαμηλότερους μισθούς, λιγότερες αποταμιεύσεις και λιγότερο ασφαλή απασχόληση από τους άνδρες, και έτσι είναι πιο πιθανό να βρεθούν οικονομικά σε μειονεκτική θέση κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Η νεολαία έχει επηρεαστεί από το κλείσιμο σχολείων και εγκαταστάσεων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και από τους ευρύτερους περιορισμούς που εμποδίζουν τους νέους από τις αλληλεπιδράσεις με τους συνομηλίκους».

Ο αυξημένος επιπολασμός της ενδοοικογενειακής βίας μπορεί επίσης να είναι ένας συμβάλλων παράγοντας που θέτει τις γυναίκες σε αυξημένο κίνδυνο ψυχικών προβλημάτων, ενώ οι νέοι ενήλικες είναι πιο πιθανό να μείνουν άνεργοι.

Μαζική αύξηση των προβλημάτων ψυχικής υγείας στα παιδιά

Τα παιδιά φέρουν ένα ιδιαίτερα βαρύ φορτίο καθώς οι ενήλικες υποκύπτουν σε παράλογους φόβους. Δεν προκαλεί έκπληξη λοιπόν ότι οι παραπομπές φροντίδας της ψυχικής υγείας για παιδιά έχουν σχεδόν διπλασιαστεί στο Ηνωμένο Βασίλειο από την έναρξη της πανδημίας. Σύμφωνα με τις βρετανικές αρχές, το 16% των παιδιών ηλικίας μεταξύ 5 και 16 ετών διαγνώστηκαν με ψυχική διαταραχή το 2020, σε σύγκριση με 10,8% το 2017. Όπως σημειώθηκε σε ένα δελτίο τύπου της 23ης Σεπτεμβρίου 2021, το Βασιλικό Κολλέγιο Ψυχιατρικής ανακοίνωσε: «Δεκαοκτώ μήνες μετά το πρώτο lockdown και μετά από προειδοποιήσεις από τον τομέα της ψυχικής υγείας σχετικά με τις μακροχρόνιες επιπτώσεις της πανδημίας στην ψυχική υγεία, η ανάλυση των δεδομένων NHS Digital από το Royal College of Psychiatrists διαπίστωσε ότι:

• 190.271 νέοι 0–18 ετών παραπέμφθηκαν σε υπηρεσίες ψυχικής υγείας παιδιών και νέων μεταξύ Απριλίου και Ιουνίου του τρέχοντος έτους, σημειώνοντας αύξηση 134% σε σχέση με την ίδια περίοδο πέρυσι (81.170) και 96% το 2019 (97.342).

• 8.552 παιδιά και νέοι παραπέμφθηκαν για επείγουσα περίθαλψη κρίσεων μεταξύ Απριλίου και Ιουνίου του τρέχοντος έτους, σημειώνοντας αύξηση 80% σε σχέση με την ίδια περίοδο πέρυσι (4.741) και αύξηση 64% σε σχέση με το 2019 (5.219).

• 340.694 παιδιά σε επαφή με υπηρεσίες ψυχικής υγείας παιδιών και νέων στο τέλος Ιουνίου, παρουσίασαν αύξηση 25% σε σχέση με τον ίδιο μήνα πέρυσι (272.529) και αύξηση 51% τον Ιούνιο του 2019 (225.480).»
  

Οι διατροφικές διαταραχές είναι επίσης πιο διαδεδομένες από ποτέ, και η ταχεία αύξηση έχει αφήσει πολλά παιδιά να περιμένουν μήνες για θεραπεία - καθυστερήσεις που θα μπορούσαν να έχουν απειλητικές για τη ζωή τους συνέπειες - καθώς τα ραντεβού για συνεδρίες είναι εξαντλημένα. Το δελτίο τύπου αναφέρει μια μητέρα της οποίας η έφηβη κόρη υποτροπίασε σε ανορεξία κατά τη διάρκεια της πανδημίας: 

"Η πανδημία ήταν καταστροφική για την κόρη μου και για την οικογένειά μας. Έχει ανορεξία και πήρε εξιτήριο από νοσηλευτική μονάδα πέρυσι, αλλά η διαταραχή στις καθημερινές συνήθειες και τις κοινωνικές σχέσεις επηρέασε πραγματικά την ανάρρωσή της. Ξόδευε πολύ λιγότερο χρόνο κάνοντας το πράγματα που απολαμβάνει και πολύ περισσότερο χρόνο μόνη με τις σκέψεις της.

Δυστυχώς, υποτροπίασε, με τόσο μεγάλη αδιαθεσία που εισήχθη στο νοσοκομείο. Μετά από 72 ημέρες στο νοσοκομείο χωρίς να διατίθεται ειδικό κρεβάτι για διατροφικές διαταραχές, την φέραμε στο σπίτι όπου έπρεπε να την ταΐζω με σωλήνα για 10 εβδομάδες.

Η κόρη μου χρειάστηκε επειγόντως βοήθεια από ειδικούς γι' αυτήν την απειλητική για τη ζωή ασθένεια, αλλά οι υπηρεσίες είναι εντελώς κατακλυσμένες επειδή τόσοι πολλοί νέοι χρειάζονται βοήθεια. Είναι μια τρομακτική κατάσταση για ασθενείς και οικογένειες».

Η μαζική παραληρηματική ψύχωση τραυματίζει τα παιδιά

Πράγματι, η ευρέως διαδεδομένη παραφροσύνη που εμφανίζεται μεταξύ των ενηλίκων μπορεί να έχει σοβαρές και μόνιμες επιπτώσεις στα παιδιά καθώς μεγαλώνουν. Σύμφωνα με τον McDonald (βλ. συνέντευξη παραπάνω), η ψυχική κατάσταση των παιδιών που λαμβάνει θεραπεία κατά τη διάρκεια αυτής της πανδημίας, είναι πολύ χειρότερη από ό,τι έχει συνηθίσει να βλέπει σε αυτές τις ηλικιακές ομάδες. Αυτό μας λέει ότι το τραύμα που προκαλείται από τα πανδημικά μέτρα είναι πολύ σοβαρό.

Ένα από τα χειρότερα τραύματα που έχουν προκληθεί στα παιδιά, ήταν η γελοία ιδέα ότι θα μπορούσαν να σκοτώσουν τους γονείς ή τους παππούδες τους απλώς με το να είναι κοντά τους. Τους διδάσκουν επίσης να αισθάνονται ένοχοι για συμπεριφορές που κανονικά θα ήταν απολύτως φυσιολογικές - παράδειγμα: υστερικοί ενήλικες να αποκαλούν ένα μικρό παιδί που αρνείται να φορέσει μάσκα «βλάκα», όταν αντιστέκεται στο να βάλει μια περιοριστική μάσκα στο πρόσωπό του, πράγμα που είναι απολύτως φυσιολογικό σε αυτή την ηλικία.

Είναι εξαιρετικά αφύσικο τα παιδιά να μεγαλώνουν νομίζοντας ότι αποτελούν κίνδυνο για τους ανθρώπους γύρω τους και ότι όλοι οι γύρω τους αποτελούν κίνδυνο για αυτά. 

Είναι εντελώς ανώμαλο να μεγαλώνεις νομίζοντας ότι απαιτούνται μάσκες προσώπου, γάντια και φυσικός διαχωρισμός για να μείνεις ζωντανός.

Οι ενήλικες έχουν επίσης μετατρέψει τον παράλογο φόβο σε αρετή, κάτι που είναι διπλά τραγικό και λάθος. Το να φοράς μάσκα έχει γίνει ένας τρόπος για να δείξεις ότι είσαι «καλός άνθρωπος», κάποιος που νοιάζεται για τους άλλους, ενώ το να μην φοράς μάσκα σε χαρακτηρίζει ως απρόσεκτο, αν όχι ως υποψήφιο μαζικό δολοφόνο, απλώς γιατί αναπνέεις.

Επιπλέον, ενθαρρύνοντάς μας να παραμείνουμε σε φόβο και να του επιτρέψουμε να ελέγχει και να περιορίζει τη ζωή μας, ο φόβος έχει παγιωθεί τόσο πολύ που όποιος λέει ότι πρέπει να είμαστε ατρόμητοι και να παλεύουμε για τις ελευθερίες μας, δέχεται επίθεση ως ανόητος και επικίνδυνος.

Οι ενήλικες πρέπει να θεραπευτούν για να σωθούν τα παιδιά

Είναι οι ενήλικες που προκαλούν χωρίς σκέψη αυτό το συναισθηματικό τραύμα σε μια ολόκληρη γενιά. Όπως σημειώνει ο McDonald στη συνέντευξή του, μια κύρια αιτία της κατάθλιψης στα παιδιά είναι το αίσθημα αποσύνδεσης από την οικογένεια και τους φίλους.

Όλοι, εκτός από τα παιδιά ιδιαίτερα, χρειάζονται επαφή πρόσωπο με πρόσωπο, σωματική επαφή και συναισθηματική οικειότητα. Χρειαζόμαστε αυτά τα πράγματα για να νιώθουμε ασφάλεια όταν είμαστε με άλλους, αλλά και μέσα στον εαυτό μας. 

Οι ψηφιακές αλληλεπιδράσεις δεν μπορούν να αντικαταστήσουν αυτές τις πιο βασικές ανθρώπινες ανάγκες και είναι εγγενώς διαχωριστικές.

Ο McDonald επικαλείται στατιστικά στοιχεία του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ που δείχνουν ότι υπήρξε αύξηση 400% στην κατάθλιψη των εφήβων κατά το 2020 σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, και στο 25% των περιπτώσεων εκείνων εφήβων που σκέφτηκαν να αυτοκτονήσουν. Αυτά είναι ανήκουστα στατιστικά, λέει. Ποτέ άλλοτε δεν είχαν σκεφτεί τόσοι πολλοί έφηβοι να αυτοκτονήσουν.

Σύμφωνα με τον McDonald, οι γονείς και γενικά οι ενήλικες φταίνε, γιατί είναι αυτοί που τρομάζουν τα παιδιά σε σημείο που να αισθάνονται ότι η ζωή δεν αξίζει πια. Αυτός είναι ο λόγος που δεν μπορούμε να φροντίσουμε μόνο τα παιδιά. Πρέπει επίσης να αντιμετωπίσουμε την ψύχωση του ενήλικου πληθυσμού που προκαλεί όλο αυτό το τραύμα.

Η μαζική αυταπάτη μας οδηγεί στη σκλαβιά

Η μαζική αυταπάτη πρέπει επίσης να αντιμετωπιστεί γιατί μας οδηγεί όλους, λογικούς και παράφρονες, προς μια κοινωνία χωρίς όλες τις προηγούμενες πολιτικές ελευθερίες, και οι διεφθαρμένοι υπεύθυνοι δεν θα εγκαταλείψουν οικειοθελώς την εξουσία από τη στιγμή που τους την δώσαμε.

Σαφώς, πολλοί από τους πολιτικούς μας ηγέτες γνωρίζουν ότι ο COVID-19 δεν είναι η θανατηφόρα μάστιγα που έχει γίνει γνωστό ότι είναι. Εκδίδουν εντολές παραμονής στο σπίτι από τα εξοχικά τους σπίτια στην Καραϊβική, και παραβιάζουν επανειλημμένα τη δική τους μάσκα και τις εντολές κλειδώματος.

Καβαλούν τα ποδήλατά τους, κάνουν βόλτες στο πάρκο, κάνουν οικογενειακές συγκεντρώσεις και δειπνούν έξω χωρίς να νοιάζονται. Απλώς παίζουν μαζί μας, ακολουθώντας την αφήγηση που προέρχεται από τεχνοκρατικά οχυρά όπως ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, γιατί αυτό είναι που τους ωφελεί.

Θα μπορούσαμε να πούμε ότι η άρχουσα τάξη υποφέρει από ένα διαφορετικό είδος ψύχωσης. Όπως εξηγείται στο «Μαζική Ψύχωση — Πώς ένας ολόκληρος πληθυσμός γίνεται ψυχικά ασθενής», ο ολοκληρωτισμός ξεκινά στην πραγματικότητα ως ψύχωση μέσα στην άρχουσα τάξη, καθώς τα άτομα αυτής της τάξης έλκονται εύκολα από αυταπάτες που αυξάνουν τη δύναμή τους. Και καμία αυταπάτη δεν είναι μεγαλύτερη από την αυταπάτη ότι μπορούν και πρέπει να ελέγχουν και να εξουσιάζουν τους άλλους.

Είτε η ολοκληρωτική νοοτροπία παίρνει τη μορφή του σταλινισμού, του φασισμού ή της τεχνοκρατίας, είναι πάντα μια κυρίαρχη ελίτ που έχει υποκύψει στις δικές της αυταπάτες μεγαλοπρέπειας, και που στη συνέχεια ετοιμάζεται να κατηχήσει τις μάζες στη δική της διεστραμμένη κοσμοθεωρία.

 Το μόνο που χρειάζεται για να επιτευχθεί αυτή η αναδιοργάνωση της κοινωνίας [προς τον φασισμό] είναι η χειραγώγηση των συλλογικών συναισθημάτων.

Δυστυχώς, πολλοί πολίτες βοηθούν άθελά τους και υποκινούν την κατάληψη της παγκόσμιας εξουσίας που θα οδηγήσει στην υποδούλωση μας. Ο φόβος τροφοδότησε την υστερία, η οποία οδήγησε σε μαζική παραληρηματική ψύχωση και ομαδικό έλεγχο όπου οι ίδιοι οι πολίτες υποστηρίζουν και πιέζουν για την εξάλειψη των βασικών ελευθεριών.

Δεν υπάρχει αμφιβολία σε αυτό το σημείο ότι μια ολοκληρωτική κοινωνία είναι το απόλυτο τέλος αυτής της κοινωνικής ψύχωσης, εκτός κι αν κάνουμε κάτι γι' αυτό. Η αλήθεια είναι ότι τώρα είμαστε τόσο ασφαλείς όσο ποτέ. Δεν πρέπει να επιτρέψουμε να μας αφαιρέσουν τις ελευθερίες μας λόγω παραληρητικών φόβων. Όπως σημειώνει η Cheah στο άρθρο της: 

«Δεν είναι αδιανόητο ότι το τελικό αποτέλεσμα θα ήταν ο απόλυτος κοινωνικός έλεγχος σε κάθε πτυχή της ζωής σας. Σκεφτείτε αυτό - το τελικό σημείο ενός ψυχικά άρρωστου ατόμου είναι να τεθεί σε ένα ελεγχόμενο περιβάλλον (ιδρυματοποιημένο, σαν σε άσυλο) όπου όλες οι ελευθερίες είναι περιορισμένες. Και φαίνεται όλο και περισσότερο ότι αυτό είναι το τελικό σημείο όπου οδεύει αυτή η μαζική ψύχωση».

Πρέπει να Αποκαταστήσουμε τη Λογική

Από τη στιγμή που μια κοινωνία βρίσκεται σταθερά στα χέρια της μαζικής ψύχωσης, οι ολοκληρωτισμοί είναι ελεύθεροι να κάνουν το τελευταίο, αποφασιστικό βήμα: Μπορούν να προσφέρουν μια διέξοδο, μια επιστροφή στην τάξη. Το τίμημα είναι η ελευθερία σας. Πρέπει να εκχωρήσετε τον έλεγχο όλων των πτυχών της ζωής σας στους κυβερνώντες, γιατί εάν δεν τους δοθεί ο απόλυτος έλεγχος, δεν θα μπορέσουν να δημιουργήσουν την τάξη που λαχταρούν.

Αυτή η τάξη όμως είναι παθολογική, στερούμενη κάθε ανθρωπιάς. Εξαλείφει τον αυθορμητισμό που φέρνει χαρά και δημιουργικότητα στη ζωή κάποιου απαιτώντας αυστηρή συμμόρφωση και τυφλή υπακοή. 

Και παρά την υπόσχεση ασφάλειας, μια ολοκληρωτική κοινωνία είναι εγγενώς φοβισμένη. Χτίζεται πάνω στον φόβο και συντηρείται και από αυτόν. Έτσι, η εγκατάλειψη της ελευθερίας για ασφάλεια και αίσθηση τάξης θα οδηγήσει μόνο σε μεγαλύτερο φόβο και άγχος, παρόμοιων χαρακτηριστικών, τέτοιων που επέτρεψαν στους ολοκληρωτές να αποκτήσουν τον έλεγχο εξαρχής.

Γνωρίζοντάς το αυτό, πρέπει να θυμόμαστε να αγκαλιάζουμε το θάρρος, την αλήθεια, την ειλικρίνεια και την ελευθερία καθώς προχωράμε μπροστά — όχι μόνο στις σκέψεις και τα λόγια μας αλλά και στις πράξεις μας. Οι άνθρωποι δεν μπορούν να σκεφτούν λογικά όταν βρίσκονται σε μια κατάσταση παραληρηματικής ψύχωσης, γι' αυτό η ανταλλαγή πληροφοριών, γεγονότων, δεδομένων και αποδεικτικών στοιχείων τείνει να είναι αναποτελεσματική, μόνο στις περιπτώσεις όπου το άτομο ενεργεί υπό την πίεση του κοινωνικού του περιβάλλοντος και όχι υπό μιας παραληρηματικής πεποίθηση.

Συνήθως, το καλύτερο που μπορείτε να κάνετε είναι να μείνετε σταθεροί και να ενεργήσετε σε ευθυγράμμιση με την αλήθεια και την αντικειμενική πραγματικότητα, όπως θα κάνατε αν ήσασταν ο πρώτος ανταποκρινόμενος, αντιμέτωπος με ένα θύμα ατυχήματος που αντιδρά υστερικά σε αυτό, που εσείς γνωρίζετε ότι είναι μόνο ένας ελαφρύς τραυματισμός.

Εν ολίγοις, για να βοηθήσετε να επιστρέψει στη λογική ένας παράφρονας κόσμος, πρέπει πρώτα να επικεντρωθείτε στον εαυτό σας και να ζήσετε με τέτοιο τρόπο ώστε να παρέχετε έμπνευση στους άλλους για να ακολουθήσουν - μιλήστε και ενεργήστε με τέτοιο τρόπο ώστε να δείξετε ότι δεν φοβάστε να ζήσετε τη ζωή και να επιστρέψετε στην κανονικότητα.

ΠΗΓΕΣ

Τα άρθρα του Dr, Mercola αφαιρούνται διαδικτυακά εντός 48 ωρών από τη δημοσίευσή τους, εξαιτίας της λογοκρισίας στις ΗΠΑ όπου ο ίδιος έχει στοχοποιηθεί. Δυστυχώς, έτσι χάνονται πολύτιμες πηγές.

Πώς να καταλάβετε εάν υπάρχει οξείδιο γραφενίου στο αίμα σας

14 ΣΕΠΤΕΜΒΡΊΟΥ 2021

Οrwell City

Στην πιο πρόσφατη συνέντευξη που έδωσε η La Quinta Columna στο No Más Mentiras Uruguay , ο Dr. José Luis Sevillano αναφέρθηκε στις εξετάσεις αίματος που μπορούν να γίνουν για να διαπιστωθεί εάν υπάρχει οξείδιο του γραφενίου στο σώμα ενός εμβολιασμένου ατόμου ή όχι.

Ο γιατρός έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στο γεγονός ότι δεν αρκεί να γίνονται αυτές οι εξετάσεις μόνο μία φορά, αλλά ότι ο ασθενής πρέπει να παρακολουθείται για αρκετούς μήνες επειδή το οξείδιο του γραφενίου μπορεί να πάρει έως και ένα χρόνο για να αποβληθεί στο σύνολό του από τον οργανισμό εάν το εμβόλιο έλαβε μόνο μία δόση .[Σύνδεσμος: Rumble]

Fernando Vega: Έχω μια ερώτηση στον José Luis. Ας πούμε ότι εμβολιάστηκα. Ας πάρουμε το παράδειγμα ότι εμβολιάστηκα και λέω: «Εντάξει. Ας δούμε, θα ήθελα να ελέγξω πώς θα ξέρω αν έχω ή όχι, ίσως, το αποτέλεσμα της ένεσης με γραφένιο ή οτιδήποτε άλλο ». Ας δούμε, σε επίπεδο εξέτασης αίματος, ποια πράγματα πρέπει να ζητήσω να γίνουν σε αιμόγραμμα; Πώς μπορώ να λάβω μια αναφορά για να γνωρίζω πώς είμαι; Τι θα με συμβουλεύατε σε επίπεδο, φαντάζομαι, εξετάσεων αίματος; Νομίζω ότι αυτός είναι ο δρόμος.

Dr. José Luis Sevillano: Στην ιατρική, το πρώτο πράγμα που κάνετε είναι το ιατρικό ιστορικό του ασθενούς. Ρωτάτε τους ανθρώπους πώς νιώθουν, πώς είναι. Η αναμνησία. Στη συνέχεια εξετάζονται για να επαληθευτεί ότι δεν έχουν οποιοδήποτε τύπο δερματικής βλάβης που μπορεί να υποδηλώνει πρόβλημα πήξης. Εν ολίγοις, τα εξετάζετε και βλέπετε αν υπάρχει κάτι που τραβάει την προσοχή σας. 

Εάν ο ασθενής φαίνεται να είναι εντάξει, αυτό που θα έκανα - εκτός από τη συνήθη εξέταση -, ήταν να προσθέσω την εξέταση του σημείου εμβολιασμού, του άνω θώρακα, της πλάτης και του κεφαλιού για να επαληθεύσω εάν υπάρχει μαγνητισμός. Εάν δεν υπάρχουν μαγνητικά φαινόμενα, ίσως δεν έχει λάβει το υλικό και έχει λάβει ένεση με εικονικό φάρμακο . 

Είναι επίσης απαραίτητο να ληφθεί υπόψη ο χρόνος που μεσολάβησε από τον εμβολιασμό γιατί, με την πάροδο του χρόνου, αυτός ο μαγνητισμός μπορεί να εξαφανιστεί. Δηλαδή, ο ασθενής εξετάζεται, αναζητείται κάποιο είδος μαγνητικού σημείου και, εάν είναι επιθυμητό, ​​προστίθενται συμπληρωματικές εξετάσεις. Σε αυτή την περίπτωση, εάν δεν υπάρχει υποψία για κάτι, μπορεί να διερευνηθεί η πήξη του αίματος. 

Το αιμόγραμμα λαμβάνει υπόψη μόνο τα ερυθρά αιμοσφαίρια, τα λευκά αιμοσφαίρια και τα αιμοπετάλια και, για παράδειγμα, τους παράγοντες πήξης που συνήθως ζητούνται. Χρόνος προθρομβίνης, ινωδογόνο, ενεργοποιημένος χρόνος κεφαλίνης και, επιπλέον, D-διμερές, γιατί μπορεί να είναι ότι ...

Fernando Vega: Πείτε μου περισσότερα γι 'αυτό. Έχουμε δει πολλά βίντεο σχετικά με το D-dimer . Μπορείτε να μας εξηγήσετε πώς λειτουργεί αυτό το τεστ ;

Dr. José Luis Sevillano: Δεν είναι ο μόνος παράγοντας που διαταράσσεται με όλα αυτά. Τα αιμοπετάλια μπορούν επίσης να μεταβληθούν. Δηλαδή, μπορείτε να πάρετε μια ιδέα. Αλλά η πραγματικότητα είναι ότι αυτό το στοιχείο που εισάγεται στο αίμα είναι διαμορφώσιμο από έξω , ανάλογα με την εγγύτητα στα εξωτερικά ηλεκτρομαγνητικά πεδία. Αυτό το νανοϋλικό έχει τοξικότητα .

".. Ίσως να νιώθετε τέλεια, να έχετε ελάχιστα ή να έχετε πολύ λίγο D-dimer, για παράδειγμα, και όταν πάτε μια μέρα να φάτε παγωτό μπροστά από μια κεραία ... Αντίο . 

Όλα θα αρχίσουν να σας ενοχλούν. Δεν υπάρχει σταθερά εκεί. Αυτό σημαίνει ότι αυτό δεν είναι ένα φυσιολογικό τοξικό που παίρνετε, κάνετε ένεση και αυτό είναι όλο. Δεν είναι κάτι που μπορεί να σε βλάψει ή όχι. Οχι όχι. Είναι ότι το εισάγετε στο σώμα σας. Και μπορείτε να ζήσετε τέλεια μέχρι, μια μέρα, να φτάσετε κοντά σε μια κεραία, για παράδειγμα —ή να την ενεργοποιήσουν —, και να εκτεθείτε σε αυτές τις συχνότητες. Γνωρίζουμε ότι αυτοί οι άνθρωποι τις ελέγχουν με κάποιο τρόπο επειδή δημιουργούν κύματα. Και τα δημιουργούν μέσω αυτού του νανοϋλικού . Αν δεν το έκαναν, δεν θα το είχαν εισαγάγει στο εμβόλιο της γρίπης τις δύο τελευταίες σεζόν. 

Με άλλα λόγια, αυτό το νανοϋλικό μπορεί να διαμορφωθεί από έξω . Έτσι, μπορείτε να αισθάνεστε καλά σήμερα και να μην αισθάνεστε καλά αύριο ανάλογα με το πού βρίσκεστε και σε τι είδους σήματα εκτίθεστε. 

Δοκιμές μπορούν να γίνουν, αλλά δεν θα ηρεμούσα μέχρι να περάσει τουλάχιστον μισός χρόνος. Γιατί γνωρίζουμε ότι αυτοί οι άνθρωποι σκέφτονται ή σχεδιάζουν να εμβολιάζουν κάθε 5 έως 6 μήνες. Και αυτό σημαίνει ότι θα χρειαστεί ένας χρόνος για να απαλλαγεί το σώμα από αυτό το νανοϋλικό στο σύνολό του . 

Έτσι, πριν το σώμα απαλλαγεί από το νανοϋλικό, αυτοί οι άνθρωποι δίνουν τις δόσεις έτσι ώστε να υπάρχει πάντα ένα επίπεδο αυτού του υλικού στα εμβόλια. Γνωρίζουμε λοιπόν ότι εξαφανίζεται με την πάροδο του χρόνου. Όσο όμως είναι στο σώμα, υπάρχει κίνδυνος ακόμα κι όταν αισθάνεστε καλά. Πιθανότατα εξαρτάται από το πού βρίσκεστε, πού ζείτε και ούτω καθεξής ."

ΦΩΤΟ: Dr. Pablo Campra, Madrid

Dr. Martín Monteverde: «Οι ιατρικές σχολές θα πρέπει να επανεξετάσουν τα πάντα στο εξής»

13 ΣΕΠΤΕΜΒΡΊΟΥ 2021

Orwell City

Από τη στιγμή που το οξείδιο του γραφενίου και η νανοτεχνολογία βρέθηκαν στα φιαλίδια εμβολιασμού, πολλοί ιατροί επαγγελματίες συμφωνούν ότι έχει δημιουργηθεί ένα σημείο καμπής στην ιστορία της ιατρικής.

Υπάρχει μια γνώση που δεν έχει μοιραστεί με όσους έχουν περάσει από τις Ιατρικές Σχολές, μια γνώση που έχει κρυφτεί από εκείνους που θέλουν να υποτάξουν τον πληθυσμό και να τον αναγκάσουν να καταναλώσει ορισμένα είδη φαρμάκων και να εμβολιαστεί εναντίον του εαυτού του, αφήνοντας κατά μέρος ότι υπάρχουν άλλοι τρόποι άσκησης της τέχνης της θεραπείας. 

Σε ένα νέο πρόγραμμα των Fritz Iribar , La Fuente, ο Dr. José Luis Gettor και ο Dr. Martín Monteverde μοιράστηκαν τις απόψεις τους για τις αλλαγές που πρέπει να γίνουν στον τομέα της Υγείας. 

[Σύνδεσμος: Rumble]

Dr. José Luis Gettor: Πιστεύω ότι οι γιατροί πρέπει να αλλάξουν τη νοοτροπία τους και να συνειδητοποιήσουν ότι έχουμε εξαπατηθεί. Έχουμε ήδη εξαπατηθεί στα πανεπιστήμια. Δηλαδή οι δάσκαλοι των δασκάλων μας, μας δίδαξαν ένα μολυσμένο φάρμακο.

Fritz Iribar: Γιατρέ, τότε μπορούμε να πούμε ότι όλα τα μαθήματα στα πανεπιστήμια ... Θέλω να πω, πρέπει να υπάρξει μια εκπαιδευτική μεταρρύθμιση όσον αφορά την ιατρική.

Dr. José Luis Gettor: Εντελώς. Εντελώς, Φριτς. Εντελώς. Επίσης, επειδή είμαστε Δυτικοί, πιστεύουμε ότι υπάρχει μόνο ένα φάρμακο, αλλά υπάρχουν πολλοί τύποι φαρμάκων. Κινέζικα, ομοιοπαθητικά, γερμανικά, αγιουρβεδικά. Υπάρχουν πολλές παραλλαγές της θεραπευτικής τέχνης . Και πιστεύουμε ότι είμαστε η Μέκκα της επιστήμης. Και είναι ακριβώς το αντίθετο.

Fritz Iribar: Μιλώντας για τα διάφορα φάρμακα, έχουμε εδώ τον Δρ Martín Monteverde, ο οποίος είναι επίσης ομοιοπαθητικός γιατρός, σωστά Martín;

Dr. Martín Monteverde: Ναι, ναι. Μία από τις μεταπτυχιακές μου σπουδές, μια από τις ειδικότητές μου είναι η ομοιοπαθητική. Στη συνέχεια έκανα επίσης μεταπτυχιακή εκπαίδευση στην Κινέζικη Ιατρική. Αλλά αυτό στο οποίο είμαι πιο αφοσιωμένος αυτή τη στιγμή είναι το νέο γερμανικό φάρμακο. 

Και ναι, η αλήθεια είναι ότι συμφωνώ απόλυτα με όσα είπε ο Χοσέ Λουίς με την έννοια ότι οι ιατρικές σχολές θα πρέπει να επανεξετάσουν τα πάντα στο εξής . Γιατί πολύ, πολύ σημαντικά πράγματα που μας διδάσκουν στην ιατρική σχολή ήταν λάθος. 

Για παράδειγμα, η ερμηνεία των ιών. Για παράδειγμα, η θεωρία της μετάδοσης. Δεν έχει αποδειχθεί ποτέ ότι ένας άνθρωπος μπορεί να μολύνει έναν άλλο άνθρωπο . Για παράδειγμα, η θεωρία των κακοήθων κυττάρων και του καρκίνου. Η θεωρία της μετάστασης. Ότι, σύμφωνα με την επίσημη ιατρική, ένα κακοήθη κύτταρο μπορεί να ταξιδέψει από ένα μέρος του σώματος σε άλλο μέρος του σώματος και να κάνει ζημιά. Αυτό δεν επιβεβαιώθηκε ποτέ επιστημονικά . Δηλαδή, δεν υπήρξαν πολλές από τις δηλώσεις που έγιναν όσον αφορά την ανοσολογία, τα αντισώματα, τους δείκτες ... 

Θέλω να πω, η επίσημη ιατρική, δυστυχώς, έχει δημιουργήσει μια αφήγηση στην οποία, υποτίθεται, το ανοσοποιητικό μας σύστημα είναι ένας στρατός που πολεμά εναντίον κακοήθων κυττάρων, ιών, βακτηρίων και μυκήτων. Και, στην πραγματικότητα, το ανοσοποιητικό μας σύστημα είναι πολύ σοφό . Αλλά δεν είναι ένας στρατός που βρίσκεται σε μόνιμο πόλεμο. 

Έτσι, μου φαίνεται, ότι οι βασικές έννοιες της ιατρικής σχολής θα πρέπει να αναθεωρηθούν. Και για να μην αναφέρουμε την τρύπα που υπάρχει ως προς το πώς το συναισθηματικό κομμάτι, οι βιολογικές συγκρούσεις, οι συναισθηματικές συγκρούσεις που περνά ο άνθρωπος κάνουν τον εγκέφαλό μας να ενεργοποιεί προγράμματα στο σώμα. Προγράμματα επιβίωσης που φέρνουν συμπτώματα . Έτσι, όλο εκείνο το συναισθηματικό μέρος που δυστυχώς αρνείται η επίσημη ιατρική ... Θα πρέπει επιτέλους να μελετήσουμε όλο αυτό το μέρος. Και σίγουρα, θα ξεκινήσουμε βλέποντας αν συμβαίνει και σε εμάς αυτό που συμβαίνει με άλλα θηλαστικά.

«Τα είδη μας τροποποιούνται γενετικά»: Η πορεία της ανθρωπότητας προς την εξαφάνιση; Ανάλυση του Μικροβιώματος και του Virome

Μέρος Ι

Φέτος σηματοδοτείται μια σημαντική καμπή στην ανθρώπινη ιστορία. Για πρώτη φορά από τότε που ξεκίνησε ο ανθρώπινος πολιτισμός, το είδος μας τροποποιείται γενετικά. Οι κατασκευαστές εμβολίων έκαναν τώρα δυνατή τη μόνιμη αλλαγή του ανθρώπινου γονιδιώματος - και η σχέση της ανθρωπότητας με τη φύση άλλαξε για πάντα - μέσω μιας πειραματικής φαρμακευτικής ένεσης που ψευδώς αναφέρεται ως «εμβόλιο».

Υπό το φως αυτού του καθοριστικού γεγονότος, πιστεύω ότι πρέπει να ρίξουμε μια νηφάλια ματιά στα κίνητρα και τις πράξεις που ανανεώνουν την ανθρωπότητα όπως τη γνωρίζουμε. Ταυτόχρονα, πρέπει να εξετάσουμε την ολοένα και πιο καταστροφική μας αντιμετώπιση του φυσικού κόσμου. 

Προκειμένου να διερευνηθούν οι πολλές μεταβλητές που επιταχύνουν τον αφανισμό της ανθρωπότητας και σαμποτάρουν τον μοναδικό μας ρόλο ως διαχειριστές της γης και τα δισεκατομμύρια είδη φυτών και ζώων της, χωρίζω αυτήν τη μελέτη σε τέσσερα κύρια μέρη, τα οποία θα εμφανιστούν ως ξεχωριστά άρθρα: 

Στο Μέρος I: The Microbiome και The Virome , θα ανακαλύψουμε ότι κυριολεκτικά κολυμπάμε σε μια τεράστια θάλασσα γονιδιωματικών πληροφοριών που ήταν απαραίτητες για να ξεκινήσει και να ανθίσει η ζωή σε αυτήν την πολύτιμη γη και που προσπαθεί ακόμα να βοηθήσει όλα τα είδη να επιβιώσουν. Η μήτρα των οργανισμών που συνθέτουν το μικροβίωμα έχουν δημιουργήσει μια ιονομική ροή πληροφοριών που επέτρεψε την προσαρμογή και τη βιοποικιλότητα να συμβεί στον πλανήτη. Και το ίδιο ιογενές ρεύμα πληροφοριών είναι υπεύθυνο για τη δημιουργία του ανθρώπινου είδους.

Στο Μέρος ΙΙ : Ο πόλεμός μας ενάντια στη φύση , θα διερευνήσουμε πώς η δική μας απερίσκεπτη συμπεριφορά καταστρέφει το περιβάλλον, οδηγώντας μας έτσι στην έκτη μαζική εξαφάνιση. Με αυτό εννοώ, θα καλύψω την πραγματική  περιβαλλοντική καταστροφή, όχι την ψευδαίσθηση της «υπερθέρμανσης του πλανήτη/κλιματικής αλλαγής» που χρηματοδοτήθηκε από δισεκατομμυριούχους, που ξεκίνησε από το Club της Ρώμης και διαδόθηκε περαιτέρω από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF).     

Στο Μέρος ΙΙΙ: Τι συνέβη το 2020 , θα εξετάσουμε πώς αυτή η πραγματική περιβαλλοντική καταστροφή συνέβαλε στην «πανδημία» που αναπτύχθηκε το 2020, που οδήγησε σε μαζικές πειραματικές ενέσεις άγνωστων ουσιών σε ανθρώπινα «υποκείμενα» το 2021, και που δεν έχει προβλέψιμο τέλος. (Έβαλα την "πανδημία" σε εισαγωγικά λόγω του δόλιου χαρακτήρα της. Πράγματι, περιγράφεται με μεγαλύτερη ακρίβεια και εύστοχα ως πλανδημία, απάτη, ψευδοπανδημία ή οποιοσδήποτε άλλος όρος που υποδηλώνει ψεύτικο.)      

Στο Μέρος IV : Η απάντησή μας , θα αναλύσουμε την ανεύθυνη και παράλογη απάντηση των περισσότερων ανθρώπων στον πλανήτη σε αυτή τη λεγόμενη πανδημία.  

Τα μέρη II, III και IV θα δημοσιευθούν αργότερα.

Το μικροβίωμα 

Το μικροβίωμα (προέρχεται από τις ελληνικές λέξεις micro , που σημαίνει «μικρός» και βιοτικός , που σημαίνει «που σχετίζεται με τη ζωή») είναι ένα τεράστιο οικοσύστημα που αποτελείται από τρισεκατομμύρια μικροοργανισμούς. 

Απίστευτα, περίπου 40.000 είδη βακτηρίων , 300.000 είδη παρασίτων , 65.000 είδη πρωτόζωων και μεταξύ 3,5 εκατομμυρίων και 5 εκατομμυρίων ειδών μυκήτων κατοικούν στο περιβάλλον γύρω μας και ζουν μέσα ή πάνω στο ανθρώπινο σώμα. Αυτός ο περίπλοκος κόσμος μικροοργανισμών εκκρίνει συνεχώς μια θάλασσα ιών, οι οποίοι χρησιμοποιούν ως δίκτυο επικοινωνίας για τα βακτήρια, τα παράσιτα, τα πρωτόζωα και τους μύκητες. Και, όπως θα ανακαλύψουμε σύντομα, αυτοί οι ιοί ήταν πάντα εδώ για να μας βοηθήσουν και όχι να μας εμποδίσουν. Με άλλα λόγια, επιβεβαιώνουν τη ζωή και δεν προκαλούν τον θάνατο.

Ακολουθεί μια υπόδειξη της πολυπλοκότητας του μικροβιώματος, της απίστευτης ποικιλομορφίας και του απειροελάχιστου μεγέθους: Ο αριθμός των γονιδίων στο βασίλειο των μυκήτων είναι τουλάχιστον 125 τρισεκατομμύρια! Το ανθρώπινο γονιδίωμα , σε σύγκριση, αποτελείται από μόλις 20.000 γονίδια. Μια μύγα φρούτων έχει 13.000 γονίδια, ένας ψύλλος 31.000. Έτσι, όσον αφορά τη γενετική πολυπλοκότητα, το ανθρώπινο γονιδίωμα έχει μόνο ένα μικρό κομμάτι γενετικής πληροφορίας σε σύγκριση με τον τεράστιο κόσμο των γονιδιωματικών πληροφοριών που περιέχονται στο μικροβίωμα.      

Μια συναρπαστική πτυχή του μικροβιώματος είναι το συμβιωτικό δίκτυο επικοινωνίας του, το οποίο μπορεί να μεταδώσει πρωτεϊνικά στοιχεία από έναν μικροοργανισμό στον άλλο. Για παράδειγμα, το μυκηλιακό δίκτυο (μήτρα λεπτών λευκών νημάτων) σε μύκητες που μπορούν να επικοινωνήσουν μεταξύ τους σε αποστάσεις που δεν μπορούν να εκτείνονται σε μεγάλη χιλιόμετρα. Αυτές οι μυκηλιακές δομές είναι ικανές να μεταφέρουν πόρους ορυκτών και πρωτεϊνών περισσότερο από ένα χιλιόμετρο. Πως; Χρησιμοποιούν φωτεινή ενέργεια και ηλεκτρόνια που ρέουν μέσω των οδών μέσα στο εδαφικό σύστημα. Με αυτόν τον τρόπο, το μικροβίωμα βοηθά τα φυτά και άλλες πολυκυτταρικές μορφές ζωής να ανθίσουν.Δεν είναι υπερβολή να ονομάσουμε το μυκηλιακό δίκτυο στο μυκητιακό βασίλειο τον κυριολεκτικό «εγκέφαλο» του πλανήτη.

Όσο δύσκολο και αν είναι να το καταλάβεις, τουλάχιστον 1,4 τετρακις εκατομμύρια βακτήρια και 10 τετράδες εκατομμύρια μύκητες ζουν μέσα στο ανθρώπινο σώμα. Μόνο στο ανθρώπινο παχύ έντερο υπάρχουν 3,8 x 10 ¹³ κύτταρα βακτηρίων. Κάθε όργανο στο σώμα, συμπεριλαμβανομένου του εγκεφάλου, έχει το δικό του μικροβίωμα. Ο σκοπός των βακτηρίων και μυκήτων στο σώμα μας είναι να θρέψουν τα κύτταρά μας, διατηρώντας μας υγιείς και ισορροπημένους με το μεγαλύτερο μικρόβιο που μας περιβάλλει.  

Το Virome

Το virome είναι ο απέραντος κόσμος στον οποίο υπάρχουν οι αγγελιοφόροι της Μητέρας Φύσης. Αποτελείται από τρισεκατομμύρια τρισεκατομμύρια ιούς που παράγονται από τα βακτήρια, τα παράσιτα, τα πρωτόζωα και τους μύκητες του προαναφερθέντος μικροβιώματος.

Ο μέσος ενήλικος ανθρώπινος οργανισμός περιέχει 1 x 10 ¹⁵  ιούς. 

Αντίθετα, στον αέρα που περιβάλλει τη γη υπάρχουν 1 x 10 ³¹ ιοί, στο έδαφος της γης υπάρχουν 2,5 x 10 ³¹ ιοί, και στους ωκεανούς της γης υπάρχουν 1,2 x 10 ³⁰ ιοί. Για να δώσουμε προοπτική σε αυτούς τους αριθμούς που προκαλούν δέος, 1 x 10 ³¹ είναι 10 φορές μεγαλύτερος από τον αριθμό των γνωστών άστρων σε ολόκληρο το σύμπαν.   

Με απλά λόγια, ένας ιός είναι γονιδιωματική πληροφορία, είτε DNA είτε RNA, τυλιγμένη σε φάκελο πρωτεΐνης. Τα μικρά σκέλη πρωτεΐνης που προεξέχουν προς τα έξω από την εξωτερική επιφάνεια του περιβλήματος πρωτεΐνης ενός ιού ονομάζονται πρωτεΐνες ακίδων. Οι ιοί δεν είναι ζωντανοί οργανισμοί. Δεν παράγουν δικά τους καύσιμα. Δεν έχουν μεταβολισμό για την παραγωγή ενέργειας. Και δεν μπορούν να αναπαραχθούν.   

Οι ιοί ταξιδεύουν παγκοσμίως, πάνω από το οριακό στρώμα της ατμόσφαιρας , για πολλά χρόνια, πολύ πριν από τα εφημερεύοντα μηχανήματα για αεροπορικά ταξίδια. Οι γενετικοί τους κώδικες έχουν καλύψει τη γη για τους αιώνες, δημιουργώντας βιοποικιλότητα και επιτρέποντας την προσαρμογή σε όλο το οικοσύστημα. Με τον όρο προσαρμογή, εννοώ ότι οι ιοί προσπαθούν πάντα να προσαρμόσουν τους γενετικούς τους κώδικες με σκοπό τη δημιουργία ανθεκτικής υγείας σε όλες τις μορφές ζωής του πλανήτη. Είναι γελοίο να προτείνουμε ότι, για να ταξιδέψει από μια περιοχή του πλανήτη σε μια άλλη, ένας πρέπει να πέσει πάνω σε ένα αεροσκάφος, όπως θα μας έλεγε η Εθνική Διεύθυνση Ερευνών Εθνικής Ασφάλειας της RAND .     

Επιπλέον, οι ιοί - συμπεριλαμβανομένων των κορωνοϊών - δεν έρχονται σε κύματα και στη συνέχεια εξαφανίζονται χωρίς ίχνος, για να επανεμφανιστούν ως εκ θαύματος αργότερα στο ίδιο σημείο ή σε διαφορετικό. Αντίθετα, οι ιοί δεν φεύγουν ποτέ, ποτέ δεν λήγουν. Κατοικούν κάθε στοιχείο του περιβάλλοντός μας. Με λίγα λόγια, είναι πανταχού παρόντες και πάντα παρόντες.

Η σχέση μας με συγκεκριμένους ιούς μπορεί να αλλάξει ως συνέπεια των επιβλαβών ενεργειών μας απέναντι στη φύση. Κάθε φορά που οι άνθρωποι δηλητηριάζουν και μολύνουν τον αέρα, το έδαφος και το νερό, δημιουργούν μια ανισορροπία μεταξύ της ανθρωπότητας και του ιού - μια ανισορροπία που μπορεί να μας προκαλέσει έλλειψη ισορροπίας με έναν συγκεκριμένο ιό.

Δυστυχώς, το καθεστώς αλλοπαθητικής ιατρικής, το οποίο επέβαλαν οι πλουτοκράτες John D. Rockefeller και Andrew Carnegie στον περισσότερο κόσμο με την έκθεση Flexner του 1910, δεν πρέπει να έχει μεγάλο τμήμα της επιστημονικής κοινότητας που πιστεύει ότι τα βακτήρια, οι μύκητες και οι ιοί είναι εχθροί μας.

Το θεμέλιο του σχεδίου αλλοπαθητικής ιατρικής του Rockefeller είναι η εσφαλμένη «θεωρία μικροβίων» του Louis Pasteur , η οποία έχει ενισχυθεί ότι εξωτερικοί μικροοργανισμοί όπως βακτήρια και ιοί επιτίθενται, εισβάλλουν και μολύνουν το σώμα, προκαλώντας έτσι ασθένειες.

Ο περισσότερος δυτικός κόσμος αποδίδει στον Παστέρ (1822-1895) το θεμελιώδες ρόλο στην καθιέρωση αυτού που ονομάζει «σύγχρονη ιατρική» - ένα παράδειγμα που εντοπίζει την προέλευση κάθε ασθένειας σε ένα μικρόβιο.

Χωρίς τη θεωρία του Παστέρ, τα περισσότερα σύγχρονα φάρμακα δεν θα μπορούσαν ποτέ να παραχθούν, να προωθηθούν ή να συνταγογραφηθούν - γεγονός που εξηγείται γιατί το σημερινό ιατρικό ίδρυμα και η φαρμακοβιομηχανία που εξαρτάται από τον ίδιο αρνούνται να αναγνωρίσουν τα ελαττώματά τους ή να καταλάβουν την αναφορά τους. 

Αντίθετα, η «θεωρία του εδάφους», η οποία ξεκίνησε από τον Κλοντ Μπέρναρντ (1813–1878) και αργότερα βασίστηκε στον Αντουάν Μπεσάμπ (1816–1908), ισχυρίζεται ότι το έδαφος - δηλαδή το εσωτερικό περιβάλλον του σώματος - και όχι ένα εξωτερικό μικρόβιο καθορίζει την υγεία ή την έλλειψή της. 

Αυτό που ο Béchamp αναφέρει ως «έδαφος» είναι πολύ κοντά σε αυτό που η σύγχρονη ιατρική έχει πλέον ονομάσει έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα. Όπως θα δούμε στις επόμενες παραγράφους, ο Béchamp ήταν σίγουρα στο σωστό δρόμο για να ανακαλύψει πώς το ανθρώπινο σώμα πραγματικά αλληλεπιδρά με το εξωτερικό περιβάλλον.

Σε αντίθεση με τον Παστέρ, ο Μπεσάμπ είχε ακαδημαϊκό υπόβαθρο στην επιστήμη. Πίστεψε ότι η ασθένεια είναι ένα βιολογικό αποτέλεσμα των αλλαγών που συμβαίνουν στο σώμα όταν οι μεταβολικές διαδικασίες γίνονται ανισορροπίες. Όταν το σώμα βρίσκεται σε κατάσταση ανισορροπίας, υποστήριξε ο Béchamp, τα μικρόβια γίνονται συμπτώματα που με τη σειρά τους διεγείρουν περισσότερα συμπτώματα, τα οποία τελικά οδηγούν σε ασθένειες.  

Παρόλο που ο Μπεσάμπ κινήθηκε προς τη σωστή κατεύθυνση με τη θεωρία του εδάφους, η φαρμακευτική τυραννία του Rockefeller έχει επικρατήσει, λόγω κυρίως των σημαντικών εγχύσεων χρημάτων, που οι Rockefeller και Carnegie προμηθεύτηκαν με χαρά με τη μορφή επιχορηγήσεων σε νοήματα, νοοτροπία Ε Ε,  Η « φιλανθρωπική » τους μεγαλοπρέπεια, η οποία ξεπέρασε εύκολα τα 100 εκατομμύρια δολάρια, τους επέτρεψε να επηρεάσουν την πολιτική ολόκληρη του ιατρικού συστήματος των ΗΠΑ και τελικά των περισσότερων δυτικών χωρών, οδηγώντας τους σε ένα αλλοπαθητικό καθεστώς αποκλειστικά χημικής προέλευσης. 

Υποστηρίζω σε αυτό το άρθρο ότι, σε αντίθεση με όσα μας διδάσκει η ιατρική του Rockefeller εδώ και εκατό χρόνια, οι ιοί δεν είναι εδώ για να επιτεθούν στα κύτταρά μας ή να μας βλάψουν με οποιονδήποτε άλλο τρόπο. Αντίθετα, οι γενετικές μοριακές πληροφορίες DNA και RNA που περιέχονται στους ιούς είναι κυριολεκτικά τα δομικά στοιχεία της ζωής στη γη .   

Για να χρησιμοποιήσουμε μια σύγχρονη αναλογία, μπορούμε να σκεφτούμε τη ροή πληροφοριών ενός ιού ως μια ενημέρωση λογισμικού που μεταφέρει σημαντική μοριακή νοημοσύνη που μπορεί να μεταφορτωθεί, όταν απαιτείται, σε οποιοδήποτε κύτταρο ενός ζωντανού πολυκύτταρου οργανισμού - συμπεριλαμβανομένου οποιουδήποτε από τα 70 τρισεκατομμύρια κύτταρα που περιέχονται στο ανθρώπινο σώμα. Τα κύτταρά μας ρυθμίζουν ποιες νέες γονιδιωματικές πληροφορίες λαμβάνονται και ποιες πληροφορίες δεν λαμβάνονται. Οι ιοί απλά επιδιώκουν να προσαρμοστούν στα κύτταρα με σκοπό τη δημιουργία ανθεκτικής ανθρώπινης υγείας.

Λίγα λόγια για το ανοσοποιητικό σύστημα. 

Υπάρχουν δύο είδη ανοσίας: η έμφυτη και η προσαρμοστική. 

Το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα είναι το αρχικό και κύριο μέσο με το οποίο το σώμα μας αλληλεπιδρά με έναν ιό. Το έμφυτο σύστημα βοηθά το σώμα να βρει μια γενετική ισορροπία με κάθε νέα ιογενή ενημέρωση που του παρουσιάζεται. Το σώμα δεν χρειάζεται να αναπαράξει τις νέες ιογενείς πληροφορίες μετά από περισσότερες από 4 ή 5 ημέρες.

Το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα λειτουργεί σε υγιή όρια στο ανθρώπινο σώμα, όπως θέτει φυσικά εμπόδια μεταξύ του εντέρου και της κυκλοφορίας του αίματος ή στα αιμοφόρα αγγεία που ρυθμίζουν την κίνηση των ιόντων, μορίων και κυττάρων μεταξύ της κυκλοφορίας του αίματος και του εγκεφάλου (που ονομάζεται αιματοεγκεφαλικό φράγμα), ή σε γενετικό επίπεδο στα κύτταρα μας (όπως οι πρωτεΐνες μεταλλαξιογόνου στα κύτταρα μας). Επίσης, το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα λειτουργεί μέσω μιας ποικιλίας ενζύμων - όπως το APOBec3A/3G και το CAS9 . Αυτά τα ένζυμα θεωρούνται πλέον κεντρικά στην έμφυτη ανοσία.    

Το προσαρμοστικό ανοσοποιητικό σύστημα είναι το δευτερεύον μέσο με το οποίο το σώμα μας αλληλεπιδρά με τους ιούς.

Το προσαρμοστικό σύστημα παρέχει μια ιδιαίτερα ειδική απάντηση σε έναν ιό χρησιμοποιώντας τα λευκά αιμοσφαίρια του σώματος, γνωστά ως λεμφοκύτταρα (Β κύτταρα και Τ κύτταρα).  Τα Β κύτταρα είναι υπεύθυνα για την απελευθέρωση αντισωμάτων στην κυκλοφορία του αίματος. Τα αντισώματα είναι η δεύτερη - όχι η  πρώτη - μέθοδος αλληλεπίδρασης του οργανισμού με έναν ιό αφού λάβει μια νέα ιογενή ενημέρωση ή αφού αναπτύξει ανισορροπία με έναν συγκεκριμένο ιό. Τα αντισώματα είναι συγκεκριμένες, στοχευμένες άμυνες. Συνήθως εμφανίζονται στη σκηνή 3 έως 6 εβδομάδες μετά την αρχική έκθεση του σώματος σε ιό. Με απλά λόγια, τα αντισώματα λειτουργούν σαν συνεργείο καθαρισμού, βοηθώντας το σώμα στον καθαρισμό ιών και βακτηρίων που δεν είναι πλέον απαραίτητα. Εν τω μεταξύ, τα Τ κύτταρα είναι υπεύθυνα για την διέγερση των Β κυττάρων να παράγουν αντισώματα.    

Για να καταλάβετε πόσο γρήγορα προσαρμόζεται το ανθρώπινο σώμα όταν εκτίθεται στον ιό, σκεφτείτε ένα βρέφος ηλικίας επτά ημερών . Έχει 1 x 10 ⁸ σωματίδια ιού σε μόνο ένα γραμμάριο περιττωμάτων. Παρόλο που αυτό το παιδί δεν έχει την ικανότητα να αναπτύξει αντισώματα σε τόσο πρώτο στάδιο της ζωής του, ωστόσο προσαρμόζεται αμέσως σε αυτούς τους σωματικούς ιούς, παραμένοντας απόλυτα υγιές. Αντί να αναπτύξει πυρετό, παραμένει σε σταθερή ισορροπία - ομοιόσταση - με το ίωμα, τόσο μικροβιακά όσο και γενετικά. 

Αυτό το γεγονός από μόνο του αποδεικνύει ότι δεν αλληλεπιδρούμε με το virome μέσω του προσαρμοστικού ανοσοποιητικού μας συστήματος, αλλά, μάλλον, αλληλεπιδράσαμε με αυτό μέσω του έμφυτου ανοσοποιητικού μας συστήματος.  

Ποιο είναι το βασικό συμπέρασμα από αυτά τα γεγονότα? Για μένα, είναι ότι η απόφαση του σώματος να λάβει γενετικές πληροφορίες είναι μια πολύ περίπλοκη και ελεγχόμενη βιολογική διαδικασία. Υπάρχουν πολλοί τρόποι με τους οποίους το σώμα μας βρίσκεται σε ισορροπία με την τεράστια θάλασσα γενετικών πληροφοριών που αναπνέουμε και ερχόμαστε σε επαφή με κάθε στιγμή της ζωής μας.

Δεδομένου ότι ένας ιός δεν είναι ζωντανός οργανισμός, το έμφυτο ανοσοποιητικό μας σύστημα δεν μπορεί να σκοτώσει τους ιούς - ούτε θα ήθελε. Αντίθετα, όπως προαναφέρθηκε, το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα απλώς έρχεται σε γενετική ισορροπία με έναν νέο ιό. Το κάνει αυτό αναπαράγοντας ή λαμβάνοντας νέες πληροφορίες από αυτόν τον ιό - και απαντώντας αμέσως σε αυτήν τη νέα ιογενή μεταφόρτωση. Μόλις επιτευχθεί γενετική ισορροπία, συνήθως 4 έως 5 ημέρες μετά την αρχική έκθεση στον ιό, το έμφυτο ανοσοποιητικό μας σύστημα αρνείται να λάβει περαιτέρω επεμβάσεις. 

Από αυτά τα γεγονότα, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι οι άνθρωποι δεν μπορούν να σταματήσουν την εμφάνιση μιας  «επιδημίας»  , ούτε μπορούν να αλλάξουν την τροχιά μιας επιδημίας. Με άλλα λόγια, είναι άχρηστο- στην πραγματικότητα, χειρότερο από άχρηστο: είναι επιβλαβές- να προσπαθείς να ελέγξεις έναν πάντα χρήσιμο ιό με την ανάπτυξη μιας μη εγκεκριμένης πειραματικής συσκευής γονιδιακής επεξεργασίας που έχει σχεδιαστεί για να προχωρήσει σε αντίσταση (άλλωστε γνωστή ως "προσαρμοστική ανταπόκριση του ανοσοποιητικού συστήματος" που προκαλείται από την ένεση). Αυτό το απαρχαιωμένο επιστημονικό μοντέλο είναι βιολογικά παράλογο και δεν μπορεί ποτέ να λειτουργήσει. Τώρα γνωρίζουμε ότι παρεμβαίνει στο όμορφο σχεδιασμένο έμφυτο ανοσοποιητικό μας σύστημα, το οποίο είναι απόλυτα ικανό να χειριστεί οποιονδήποτε ιό με τον οποίο μπορεί να αναπτυχθεί μια προσωρινή ανισορροπία. (Το πώς ακριβώς αναπτύσσουμε ανισορροπία με έναν συγκεκριμένο ιό, όπως ο ιός HIV ή οποιοσδήποτε άλλος κορονοϊός, θα εξηγηθεί τώρα στο άρθρο).

Επιπλέον, σε αντίθεση με την επίσημη προπαγάνδα των κατασκευαστών εμβολίων από τις κυβερνητικές υπηρεσίες υγείας σε όλο τον κόσμο, το ανοσοποιητικό μας σύστημα δεν θα διατηρήδει μια μνήμη των ιών και ότι τα σώματά μας έχουν αλληλεπιδράσει με και από τα γονίδια που εισήχθησαν φυσικά με την λήψη μιας νέας ιογενούς ενημέρωσης - στα κύτταρά μας. Στο έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα, για παράδειγμα, το ένζυμο Cas9, το οποίο είναι υπεύθυνο για τη διάσπαση του πλεονάζοντος DNA όταν παρουσιάζεται ένα μεγάλο ιικό φορτίο σε ένα κύτταρο, είναι η φυσική τράπεζα δεδομένων μνήμης που θα θυμάται ποιο μοτίβο DNA συνάντησε.     

Επιπλέον, τα μόνιμα αρχεία που διατηρούνται από ένα έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα περνούν στις επόμενες γενιές ανθρώπων, οι οποίοι έτσι δεν θα έχουν ποτέ μια φλεγμονώδη αντίδραση που προκαλείται από έναν συγκεκριμένο ιό. Ακόμα και στο προσαρμοστικό ανοσοποιητικό σύστημα, τα Β κύτταρα (η πηγή αντισωμάτων) και τα Τ κύτταρα (το ερέθισμα των Β κυττάρων) παρέχουν διαρκή ανοσία. 

Μια πολύπλευρη μελέτη NIH που παρουσιάστηκε από το Κέντρο Έρευνας και Πολιτικής Λοιμωδών Νοσημάτων (CIDRAP) το 2008 απέδειξε ότι η ανοσία αντισωμάτων μπορεί να διαρκέσει για μια ζωή. Σε εκείνη τη μελέτη, μια ομάδα επιστημόνων, με επικεφαλής τον Dr. Eric Altschuler, συνέλεξαν δείγματα αίματος από 32 επιζώντες - μεταξύ 91 και 101 ετών - από την πανδημία της Ισπανικής Γρίπης του 1918. (Στην πραγματικότητα, το σωστό όνομα για αυτήν την πανδημία είναι η γρίπη του Κάνσας - ο τόπος προέλευσής της.) Προς έκπληξή τους, οι επιστήμονες ανακάλυψαν ότι, σχεδόν έναν αιώνα αργότερα, όλοι οι συμμετέχοντες της μελέτης εξακολουθούσαν να φέρουν τα αντισώματα στο ίδιο στέλεχος γρίπης. 

Με βάση τα ευρήματα εκείνης της 21χρονης μελέτης, μπορούμε να απορρίψουμε την προπαγάνδα που μας ασκούν τα κύρια μέσα ενημέρωσης και οι ιατρικοί οργανισμοί. Δεν είναι αλήθεια ότι η φυσική ανοσία στον ιό SARS-CoV-2 μπορεί να φτάσει τους έξι μήνες έως ένα χρόνο μετά την αρχική έκθεση. Και δεν είναι αλήθεια ότι η πειραματική έγχυση είναι ο μόνος τρόπος για να πετύχετε ανοσία. Τέτοιοι αβάσιμοι ισχυρισμοί είναι απλώς τέχνασμα που επινοήθηκε για να προωθηθεί η άπληστη ατζέντα της φαρμακοβιομηχανίας και των άλλων τεχνοκρατών που λειτουργούν στα παρασκήνια.

Κόκκινη γραμμή: Η δύναμη της φυσικής ανοσίας θα υπερισχύει πάντοτε της αντιληπτής ανοσίας έναντι ενός ιού που λέγεται ότι προκύπτει από μια ένεση, είτε πειραματική είτε εγκεκριμένη από την κυβέρνηση.  

Βιολογικά, όλη η ζωή στη γη είναι χτισμένη