Home » ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ

 

ΗΠΑ: Τα Ηνωμένα Έθνη και οι Δυτικές Κυβερνήσεις εγκρίνουν τις σοκαριστικές διαταγές εμβολιασμού, παραβιάζοντας την ανθρώπινη σωματική ακεραιότητα και αυτονομία

 

Διαμαρτυρία εργαζομένων στο νοσοκομείο «No Jab, No Job»: «2020: Heroes, 2021: Απολυμένοι και άνεργοι»

 

Από την Carla Stea
31 Αυγούστου 2021

Άνθρωποι πεθαίνουν από το mMRNA Covid Vaccine.

Υπάρχει παγκόσμια ανοδική τάση σε θανάτους και τραυματισμούς από εμβόλια. 

Τα τελευταία επίσημα στοιχεία (30 Αυγούστου 2021) δείχνουν περίπου: 

38.488 εμβόλια mRNA ανέφεραν και κατέγραψαν θανάτους στην ΕΕ, το Ηνωμένο Βασίλειο και τις ΗΠΑ (συνδυασμένα) και

6,3 εκατομμύρια ανέφεραν «ανεπιθύμητα συμβάντα».

Αυτά είναι τα επίσημα στοιχεία. Λιγότερο από το 10% των θανάτων και των τραυματιών αναφέρεται. Για ανεπιθύμητες ενέργειες από το εμβόλιο καταγράφεται και αναφέρεται περίπου το ένα τοις εκατό των τραυματισμών.

Η τάξη μεγέθους των θανάτων που σχετίζονται με το εμβόλιο είναι ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 380.000 για έναν συνδυασμένο πληθυσμό (ΕΕ, Ηνωμένο Βασίλειο, ΗΠΑ) 830 εκατομμυρίων.

 

Το πιο ασυνείδητο γεγονός είναι ότι ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών επιβάλλει αυτόν τον μη δοκιμασμένο και συχνά θανατηφόρο εμβολιασμό για το προσωπικό των Ηνωμένων Εθνών, παραβιάζοντας κάθε δήλωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων που εκδόθηκε από τα Ηνωμένα Έθνη σε ολόκληρη την ιστορία του.

 

***

25 Αυγούστου 2021, περισσότεροι από τρεις χιλιάδες εργαζόμενοι σε νοσοκομεία, εργαζόμενοι στην αποχέτευση, εργαζόμενοι στο MTA, δάσκαλοι, καλλιτέχνες και αστυνομικοί συγκεντρώθηκαν στο Δημαρχείο της Νέας Υόρκης διαμαρτυρόμενοι για την εντολή για το εμβόλιο Covid-19, το οποίο έχει αποδειχθεί ανασφαλές, με πολλές φρικτές μακροπρόθεσμες «Παρενέργειες» του εμβολίου, πολλαπλοί θάνατοι, θανατηφόρες, συχνά χρόνιες καρδιακές βλάβες, ένα «εμβόλιο» το οποίο φοβάται ότι αλλάζει τόσο το DNA του εμβολιασμένου, όσο και όπως θα δείξει το μέλλον, μπορεί να προκαλέσει στειρότητα. Ναι, αυτό το εμβόλιο θα μειώσει τον πληθυσμό.

Αυτή η εντολή αλλάζει τη σχέση μεταξύ του κράτους και του ατόμου, καθώς το σλόγκαν "no jab, no job" απειλεί τη ζωή και τη ζωή των εργαζομένων σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλες τις χώρες που επιβάλλουν ένα εμβόλιο που παράγει τεράστια κέρδη για το "Big Pharma". τώρα εγγυημένη ασυλία από την ευθύνη για τις συχνά θανατηφόρες συνέπειες του εμβολίου. Σύμφωνα με τη βρετανική νομική αρχή Francis Hoar , η εντολή αυτή παραβιάζει τον κώδικα της Νυρεμβέργης, το διεθνές δίκαιο για τα ανθρώπινα δικαιώματα, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Στρασβούργου και, φυσικά, την Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

 

 

 

 

Ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών είναι εκλεγμένος

Το πιο ασυνείδητο είναι το γεγονός ότι ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών εξουσιοδοτεί αυτόν τον μη δοκιμασμένο και συχνά θανατηφόρο εμβολιασμό για το προσωπικό των Ηνωμένων Εθνών, κατά παράβαση κάθε διακήρυξης των Ηνωμένων Εθνών για τα ανθρώπινα δικαιώματα σε ολόκληρη την ιστορία του.

Τα μέλη του προσωπικού των Ηνωμένων Εθνών που αρνούνται τον εμβολιασμό απειλούνται με έξι μήνες άδεια ΧΩΡΙΣ αμοιβή! Στις 13 Αυγούστου, ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ εξέδωσε εντολές, οι οποίες περιλάμβαναν:

«Απαιτήσεις εμβολιασμού για ορισμένες κατηγορίες. Θα απαιτηθούν εμβολιασμοί για το προσωπικό που εκτελεί ορισμένα καθήκοντα και/ή ορισμένες επαγγελματικές ομάδες στο UNHQ, οι λειτουργίες των οποίων δεν επιτρέπουν επαρκή διαχείριση της έκθεσης ... Το προσωπικό που θα πρέπει να εμβολιαστεί πρέπει να λάβει την τελική δόση εμβολίου το αργότερο στις 19 Σεπτεμβρίου 2021 …… Όλο το προσωπικό στο UNHQ, λαμβάνοντας υπόψη την ανάγκη προστασίας του άλλου, θα πρέπει να αναφέρει την κατάσταση του εμβολιασμού του, μέσω του EarthMed με άμεση ισχύ. ”

Τι συνέβη στην ιατρική ιδιωτικότητα;

 

Αν και υπάρχει η «μεγάλη» προσπάθεια των ΜΜΕ να αποκρύψουν τις συχνά θανατηφόρες συνέπειες αυτού του εμβολίου, η τεράστια σημασία των σχετικών ζητημάτων υποδεικνύεται από το γεγονός ότι κάθε σημαντικό μέσο ενημέρωσης στη Νέα Υόρκη ήταν παρών στη διαδήλωση της 25ης Αυγούστου. και μετέδωσε πολλές από τις ομιλίες διαμαρτυρίας από δασκάλους της Νέας Υόρκης, εργαζόμενους στην αποχέτευση, εργαζόμενους στο MTA και άλλους επαγγελματίες και μη επαγγελματίες υπαλλήλους δημοσίων και ιδιωτικών οργανώσεων.

Τα CBS, NBC, AP, Channel 1, New York Post, News 4, είναι μεταξύ των πολλών μέσων ενημέρωσης που καλύπτουν αυτήν την ιστορική διαμαρτυρία, την αφύπνιση της δημόσιας συνείδησης ότι οι πολίτες και οι εργαζόμενοι από τους οποίους εξαρτάται η πραγματική λειτουργία της κοινωνίας είναι εξοργισμένοι που μειώνονται, σε υποτέλεια από τη λεγόμενη κυβέρνηση και η ζωή τους τίθεται άθελα σε κίνδυνο από εκείνους τους κυβερνητικούς αξιωματούχους των οποίων οι μισθοί πληρώνονται από τους φόρους αυτών των ίδιων των εργαζομένων: δάσκαλοι, υγειονομικοί, αστυνομικοί, καλλιτέχνες και όλες αυτές οι απαραίτητες κατηγορίες εργαζόμενοι χωρίς τους οποίους η κοινωνία θα καταρρεύσει. 

Οι κυβερνητικοί υπάλληλοι είναι δημόσιοι υπάλληλοι και δεν πρέπει να επιτρέπεται να υπαγορεύουν τη ζωή αυτών που υπηρετούν. Αυτό ξεχνιέται από αυτούς τους λεγόμενους «δημόσιους υπαλλήλους» που συμπεριφέρονται σαν συνδυασμός παρασίτων και δικτάτορων.

 

Αποσιωπημένη σε αυτή τη γκροτέσκο παρωδία της κυβερνητικής «ανησυχίας» για τη δημόσια υγεία είναι η περιβόητη «περιστρεφόμενη πόρτα», το γεγονός ότι οι κυβερνητικές υπηρεσίες που είναι υποχρεωμένες να εγγυηθούν την ασφάλεια αυτού του εμβολίου συχνά προστατεύουν επακόλουθα τα κέρδη των προσοδοφόρων φαρμακοβιομηχανιών,, υπογράφοντας νόμους προστασίας για τα κέρδη της «μBig Pharma» (που παρέχει τεράστιες συνεισφορές εκστρατείας σε πολλούς από αυτούς τους κυβερνητικούς υπαλλήλους) και όταν το κυβερνητικό προσωπικό του NIH, του FDA, του ΠΟΥ και όποιας άλλης αλφαβητικής σούπας της οποίας οι κυβερνητικές υπηρεσίες που είναι επιφορτισμένες με την προστασία του κοινού, (οι φόροι των οποίων πληρώνουν τους μισθούς τους), αποχωρούν από την κρατική «υπηρεσία», τους εγγυώνται τότε τεράστιους μισθούς που εργάζονται για τις ιδιωτικές φαρμακευτικές εταιρείες.

 Προφανώς, αυτό το κυβερνητικό προσωπικό έχει τεράστιο κίνητρο για να εξασφαλίσει τα κέρδη της Big Pharma,

Αυτή η ασυνείδητη ρύθμιση δεν είναι άγνωστη από το ευρύ κοινό, το οποίο τώρα αποκαλύπτει δυσπιστία και αηδία τα εξαιρετικά υποκριτικά κίνητρα αυτής της κυβερνητικής εντολής, τα οποία κινδυνεύουν να προκαλέσουν ανεπανόρθωτη ζημιά στη ζωή τους, και πιθανώς τον πρόωρο θάνατό τους.

  • NYPD Police Benevolent Association δεσμεύεται να τους μηνύσει, εάν απαιτηθεί από αξιωματικούς να πάρουν εμβόλια Covid" είπε ο Cory James του CBS.
  • "Μας χρησιμοποιούν ως αρουραίους εργαστηρίου", δήλωσε ο υπάλληλος του City Kim Williams of Queens. "
  • "Δεν παίρνω το εμβόλιο", δήλωσε ο φορέας εκμετάλλευσης σιδηροδρόμων MTA Evangaline Byars. "
  • «Δεν έχουμε ακόμη μακροπρόθεσμες παρενέργειες ή κινδύνους», είπε ένας γονέας.

«Το CBS και ο Cory James ανέφεραν ότι μια δασκάλα εγκατέλειψε τη δουλειά της μια μέρα πριν εξαναγκαστεί να κάνει το εμβόλιο», -ήταν η καθηγήτρια Katherine Class του Μπρούκλιν.

Η περαιτέρω απαξίωση της απαίτησης εμβολιασμού που προσπαθεί να δικαιολογήσει αυτήν την επιταγή με το δόλιο επιχείρημα ότι το άτομο που εμβολιάστηκε προστατεύει τους άλλους, οφείλεται στην ισχύ του απολύτως αντιθέτου, μια και είναι πλέον αναγνωρισμένο το γεγονός ότι η ακίδα πρωτεΐνης του εμβολιασμού έχει ένα συστατικό "scatter" που στην πραγματικότητα ΔΙΑΔΙΔΕΙ τη μόλυνση σε άλλους, και ΔΕΝ προστατεύει το εμβολιασμένο άτομο από μια μολυσματική "διείσδυση" της λοίμωξης από τον ιό covid, αλλά, στην πραγματικότητα, θέτει σε κίνδυνο τους υγιείς ανθρώπους που δεν είναι εμβολιασμένοι και συχνά τους μολύνει με τη νόσο. Το εμβόλιο είναι ένας υπερ-διασκορπιστής. Ισως όμως αυτή είναι η υποκείμενη πρόθεση του συστήματος!!

 

Στις 23 Αυγούστου 2021, οι New York Times δημοσίευσαν ένα άρθρο με τίτλο: «Ένα νοσοκομείο βρίσκει μια απίθανη ομάδα που αντιτίθεται στον εμβολιασμό: Εργαζόμενοι ITS».

«Νέα Υόρκη - Η κίνησή τους ξεκίνησε διακριτικά - λίγοι άνθρωποι επικοινωνούσαν με κρυπτογραφημένες εφαρμογές όπως το WhatsApp και το Signal. Αλλά σε λίγες μέρες, είχαν δεκαπλασιαστεί.. Και μέσα σε δύο εβδομάδες, αυτή η κίνηση είχε μετατραπεί σε πλήρη δημόσια διαμαρτυρία, με τους ανθρώπους να κυματίζουν πιέτες για να καταγγείλουν τις προσπάθειες να τους ωθήσουν να λάβουν εμβόλια για τον κορονοϊό. Αλλά αυτή δεν ήταν απλώς κάποια αντίσταση στα εμβόλια. Ήταν νοσηλευτές, ιατρικοί τεχνικοί, αξιωματικοί ελέγχου λοιμώξεων και άλλο προσωπικό που εργαζόταν σε ένα νοσοκομείο στο νησί Statin, το οποίο έχει το υψηλότερο ποσοστό μόλυνσης από Covid-19 από οποιοδήποτε δήμο στη Νέα Υόρκη. Έξω από το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Staten Island την περασμένη εβδομάδα, καθώς τα διερχόμενα αυτοκίνητα και τα πυροσβεστικά οχήματα κορνάρανε υποστηρικτικά, οι υπάλληλοι φώναζαν «Δεν είμαι αρουραίος εργαστηρίου!» ,

Η Yolanda Mozdzen, 43 ετών, ιατρική βοηθός, ήθελε να είναι μία από τις πρώτες μεταξύ του προσωπικού που κάνανε το εμβόλιο. Λιγότερο από πέντε λεπτά μετά τη λήψη του εμβολίου Moderna τον Δεκέμβριο, ένα εξάνθημα εξαπλώθηκε στο σώμα της και άρχισε να παθαίνει κρίση. Η ανεπιθύμητη αντίδραση προκάλεσε μια αυτοάνοση διαταραχή, σύμφωνα με επιστολή του γιατρού της, και οκτώ μήνες μετά τη λήψη του εμβολίου, η Μόζντζεν είπε ότι εξακολουθεί να πάσχει από ασθένειες, συμπεριλαμβανομένης της βραχυπρόθεσμης απώλειας μνήμης και ιλίγγου.

 Η Μόζντζεν είπε ότι έπρεπε να παλέψει για να αποζημιωθεί, «Έμεινα χωρίς χρήματα», είπε ……… ..

Την περασμένη εβδομάδα, η Μόζτζεν παράτησε τη δουλειά της.

Το Σάββατο, 28 Αυγούστου, πραγματοποιήθηκε μια τεράστια ειρηνική διαδήλωση ενάντια στην εντολή του εμβολίου στο Columbus Circle στη Νέα Υόρκη και οι συμμετέχοντες πραγματοποίησαν πορεία στο κέντρο της πόλης δίπλα από την Times Square, την πλατεία Herald και προς το Battery Park.

Στις 28 Αυγούστου, τεράστιες ειρηνικές δημόσιες διαδηλώσεις πραγματοποιήθηκαν σε Εκατοντάδες πόλεις στη Γαλλία που κατήγγειλαν την εντολή εμβολίου και ζήτησαν αυτονομία για το σώμα και τη ζωή τους.

Στο Βερολίνο στις 28 Αυγούστου, μια τεράστια ειρηνική διαδήλωση ενάντια στην εντολή του εμβολίου αντιμετωπίστηκε με αστυνομική βία.

Στην Αθήνα, μια τεράστια ειρηνική διαδήλωση διαμαρτυρίας ενάντια στην εντολή εμβολίου αντιμετωπίστηκε από αστυνομική βία.

Σήμερα το βράδυ έχει προγραμματιστεί να πραγματοποιηθεί άλλη μια τεράστια διαδήλωση στο Δημαρχείο που διαμαρτύρεται για την εντολή εμβολίου.

«Οι εργαζόμενοι συσπειρώνονται για την ιατρική ελευθερία #NO MANDATES»

 

Την 1η Σεπτεμβρίου 2021 έχει προγραμματιστεί ένα άλλο εξαιρετικά σημαντικό ράλι από τις 11:00 το πρωί έως τη 1:00 το μεσημέρι στο Ιατρικό Κέντρο Presbyterian Weill Cornell της Νέας Υόρκης, με τίτλο: «Heroes to Zeroes». Αυτή η συγκέντρωση, στη λεωφόρο 1300 York, East 69 Street @newyorkfreedomrally είναι εξαιρετικά σημαντική, επειδή σηματοδοτεί ότι η οργή κατά των εντολών εμβολίου φτάνει στον πυρήνα του ιατρικού επαγγέλματος, του Cornell Medical Center, το οποίο εκπαιδεύει τους πιο εκλεκτούς φοιτητές ιατρικής και επαγγελματίες υγείας στις Ηνωμένες Πολιτείες, και είναι ένα από τα πιο διάσημα ιατρικά κέντρα στον κόσμο. (Πράγματι, ο Anthony Fauci ήταν απόφοιτος της Ιατρικής Σχολής του Cornell).

 

Υποδεικνύει ότι ο σκεπτικισμός, η ουσία της επιστήμης, είναι αυτός που τώρα μπορούμε να ελπίσουμε, ξεπερνώντας τις μέχρι τώρα δογματικές στάσεις απέναντι στον Covid και στα λεγόμενα «εμβόλιά» του για τα οποία δεν έχουν γίνει επαρκείς δοκιμές, ούτε οι συχνά θανατηφόρες συνέπειες του εμβολιασμού μελετήθηκαν, ούτε και ξέρουμε τι ακριβώς είναι γνωστό ή αναμενόμενο. Τα Ηνωμένα Έθνη είναι επίσης, για ντροπή, ένοχα για αυτή τη δογματική στάση, και υπενθυμίζει το Βατικανό, πριν από 500 χρόνια, όταν ο Γαλιλαίος αμφισβήτησε το θρησκευτικό δόγμα,  απειλήθηκε να βασανιστεί μέχρι θανάτου. Λίγο νωρίτερα, ο Τζιορντάνο Μπρούνο είχε καεί ζωντανός στην πυρά με εντολή του Πάπα, επειδή δεν δεχόταν το δόγμα του Βατικανού ότι ο ήλιος περιστρέφεται γύρω από τη γη. 500 χρόνια αργότερα, το Βατικανό αναγνώρισε το ψεύδος του δόγματός του.

 

Πριν από δύο ημέρες δύο άνθρωποι στην Ιαπωνία πέθαναν αμέσως μετά τον εμβολιασμό με το εμβόλιο Pfizer, προκαλώντας την ιαπωνική κυβέρνηση να απαιτήσει την ανάκληση τεράστιων δόσεων του εμβολίου Pfizer μολυσμένου με μεταλλική ουσία και πιθανώς άλλων τοξικών συστατικών. 

Ένας Ουκρανός πέθανε από μυοκαρδίτιδα αμέσως μετά τον εμβολιασμό με το εμβόλιο Moderna. Και οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες έχουν εγγυηθεί και ασφαλιστεί από κάθε ευθύνη ως αποτέλεσμα τραυματισμού που προκύπτει από τα εμβόλιά τους. Προστατεύονται από αποφάσεις των αμερικανικών κυβερνητικών υπηρεσιών και άλλων οργανισμών και η Big Pharma δεν μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνη για τίποτα.

Δεν μπορούμε παρά να ελπίσουμε ότι η αυξανόμενη παγκόσμια οργή ενάντια στις εντολές εμβολίου θα συνεχιστεί και θα κλιμακωθεί σε σημείο όπου να είναι αρκετά ισχυρό, και να αναγκάσει σε υποχώρηση τη δικτατορία του εμβολίου που θέτει σε κίνδυνο το ανθρώπινο είδος, με την άγνοια- την αλαζονεία- και την απληστία του.

*

 

Η Carla Stea είναι Επιστημονική Συνεργάτιδα του Κέντρου Έρευνας για την Παγκοσμιοποίηση (CRG) 

 

ΠΗΓΕΣ

https://www.globalresearch.ca/the-united-nations-and-western-governments-endorse-shocking-vaccine-mandates-violating-human-bodily-integrity-and-autonomy/5754409

 

 

 

 

 

Add comment

Comments

There are no comments yet.

Dr. McCullough: Τα εμβόλια COVID έχουν ήδη σκοτώσει έως και 50.000 Αμερικανούς, σύμφωνα με τους Whistleblowers

 
 
12.8.2021
 
 
Από την 
15 Ιουνίου 2021

 

Σε μια έκτακτη συνέντευξη την περασμένη εβδομάδα, ο Dr. Peter McCullough, Αμερικανός καθηγητής Ιατρικής και Αναπληρωτής Διευθυντής Εσωτερικής Ιατρικής στο Πανεπιστήμιο Baylor, δήλωσε ότι ο κόσμος έχει υποβληθεί σε μια μορφή βιοτρομοκρατίας και ότι η καταστολή των πρώιμων θεραπειών για τον COVID- 19 - όπως η υδροξυχλωροκίνη - «συνδέθηκε στενά με την ανάπτυξη ενός εμβολίου».

Ο Δρ McCullough έκανε τα εκρηκτικά σχόλια κατά τη διάρκεια ενός webinar στις 11 Ιουνίου, με τον  Δρ Reiner Fuellmich, το γνωστό Γερμανό δικηγόρο, ο οποίος πιστεύει ότι η πανδημία σχεδιάστηκε και είναι «έγκλημα κατά της ανθρωπότητας».

Ο McCullough είπε ότι πιστεύει ότι η βιοτρομοκρατία έχει έρθει σε δύο στάδια - το πρώτο κύμα ήταν η διάδοση του κορονοϊού και το δεύτερο, η διάδοση των επικίνδυνων εμβολίων, τα οποία είπε ότι μπορεί να ευθύνονται ήδη για τον θάνατο έως και 50.000 Αμερικανών.

Ο Δρ McCullough ασκεί εσωτερική ιατρική και καρδιολογία, είναι ο συντάκτης του Reviews in Cardiovascular Medicine, ανώτερος συντάκτης του American Journal of Cardiology , συντάκτης του σχολικού βιβλίου Cardiorenal Medicine και πρόεδρος της Cardiorenal Society.

"Το πρώτο κύμα της βιοτρομοκρατίας είναι ένας αναπνευστικός ιός που εξαπλώθηκε σε όλο τον κόσμο και επηρέασε σχετικά λίγους ανθρώπους - περίπου το ένα τοις εκατό πολλών πληθυσμών - αλλά προκάλεσε μεγάλο φόβο", εξήγησε ο ΜακΚάλοου κατά τη διάρκεια του διαδικτυακού σεμιναρίου Oval Media με άλλους γιατρούς. Σημείωσε ότι ο ιός στοχοποιούσε «κυρίως τους αδύναμους και τους ηλικιωμένους, αλλά για τους κατά τα άλλα καλά ανθρώπους, ήταν σαν το κοινό κρυολόγημα».

 

Ο Δρ McCullough ανέφερε αργότερα ότι έχει θεραπεύσει πολλούς ασθενείς με τη νόσο, έγραψε έγγραφα πάνω του, είχε την ασθένεια ο ίδιος και επίσης είχε δει έναν θάνατο στην οικογένειά του λόγω του COVID.

Ο γιατρός είπε ότι πιστεύει ότι ο φόβος για τον ιό χρησιμοποιήθηκε πολύ γρήγορα για να δημιουργήσει πολιτικές που θα είχαν τεράστιο αντίκτυπο στην ανθρώπινη ζωή, όπως οι δρακόντοι αποκλεισμοί.

«Κάθε πράγμα που έγινε στη δημόσια υγεία ως απάντηση στην πανδημία το έκανε χειρότερο», επεσήμανε.

Ο McCullough εξήγησε ότι από νωρίς, ως γιατρός που αντιμετώπιζε ασθενείς με COVID, βρήκε ένα πρόωρο θεραπευτικό σχήμα για εκείνους που επλήγησαν από τον ιό, το οποίο μείωσε τις παραμονές στο νοσοκομείο κατά περίπου 85 τοις εκατό, και είπε ότι άρχισε να δημοσιεύει έγγραφα για όσα είχε μάθει. Ο γιατρός σημείωσε ότι «αντιμετώπισε αντίσταση σε όλα τα επίπεδα» όσον αφορά την πραγματική θεραπεία ασθενών και τη δημοσίευση των χαρτιών του.

«Ευτυχώς είχα αρκετή δύναμη δημοσίευσης για να δημοσιεύσω τα μόνα δύο έγγραφα σε ολόκληρη την ιατρική βιβλιογραφία που διδάσκει στους γιατρούς πώς να αντιμετωπίζουν τους ασθενείς με COVID-19 στο σπίτι για να αποτρέψουν τη νοσηλεία», είπε.

«Αυτό που ανακαλύψαμε είναι ότι η καταστολή της πρώιμης θεραπείας ήταν στενά συνδεδεμένη με την ανάπτυξη ενός εμβολίου, και ολόκληρο το πρόγραμμα - και κατά μία έννοια, η πρώτη φάση της βιοτρομοκρατίας - ξεκίνησε, [και] πραγματικά αφορούσε τη διατήρηση του πληθυσμού φόβο, και μεμονωμένα προετοιμάζοντάς τα να δεχτούν το εμβόλιο, το οποίο φαίνεται να είναι η δεύτερη φάση μιας βιοτρομοκρατικής επιχείρησης ».

Ο ΜακΚάλοου εξήγησε ότι τόσο ο κορωνοϊός όσο και τα εμβόλια παρέχουν «στον ανθρώπινο οργανισμό, την πρωτεΐνη αιχμής, [η οποία είναι το κέρδος του στόχου λειτουργίας αυτής της βιοτρομοκρατικής έρευνας».

Αναγνώρισε ότι δεν μπορούσε να βγει και να τα πει όλα αυτά στην εθνική τηλεόραση επειδή το ιατρικό ίδρυμα έχει κάνει τόσο εμπεριστατωμένη δουλειά για την προπαγάνδα του θέματος.

«Αυτό που μάθαμε με την πάροδο του χρόνου είναι ότι δεν μπορούσαμε πλέον να επικοινωνούμε με κυβερνητικές υπηρεσίες. Στην πραγματικότητα δεν μπορούσαμε να επικοινωνήσουμε με τους προπαγανδισμένους συναδέλφους μας σε μεγάλα ιατρικά κέντρα, τα οποία όλα φαίνεται να είναι ξόρκια, σχεδόν σαν να έχουν υπνωτιστεί ».

«Οι καλοί γιατροί κάνουν αδιανόητα πράγματα, όπως η έγχυση βιολογικά ενεργού αγγελιοφόρου RNA που παράγει αυτή την παθογόνο πρωτεΐνη αιχμής σε έγκυες γυναίκες. Νομίζω ότι όταν αυτοί οι γιατροί ξυπνήσουν από την έκστασή τους, θα σοκαριστούν όταν σκεφτούν τι έκαναν στους ανθρώπους», είπε, επαναλαμβάνοντας αυτό που είπε και ο Δρ Χάρβεϊ Ρις, καθηγητής στη Σχολή Δημόσιας Υγείας του Γέιλ , είπε στην παρουσιάστρια του Fox News, Λόρα Γκράγκραχαμ, κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης τον περασμένο μήνα. 

 

Ο McCullough είπε στον Fuellmich ότι το περασμένο καλοκαίρι, ξεκίνησε μια έγκαιρη πρωτοβουλία θεραπείας για να κρατήσει τους ασθενείς εκτός COVID από το νοσοκομείο, η οποία περιελάμβανε την οργάνωση πολλών ομάδων ιατρών στις Ηνωμένες Πολιτείες και στο εξωτερικό. Ο γιατρός σημείωσε ότι ορισμένες κυβερνήσεις προσπάθησαν να εμποδίσουν αυτούς τους γιατρούς να παρέχουν τις θεραπείες, αλλά με τη βοήθεια της Ένωσης Ιατρών και Χειρουργών, κατάφεραν να βγάλουν έναν οδηγό ασθένειας στο σπίτι και στις ΗΠΑ, οργάνωσαν τέσσερις διαφορετικές τηλεϊατρικές υπηρεσίες και δεκαπέντε περιφερειακές τηλεϊατρικές υπηρεσίες.

Με αυτόν τον τρόπο, τα άτομα που είχαν πληγεί από τον COVID-19, μπόρεσαν να καλέσουν σε αυτές τις υπηρεσίες και να πάρουν τα φάρμακα που χρειάζονταν για να συνταγογραφηθούν στα τοπικά φαρμακεία ή φαρμακεία διανομής ταχυδρομικών παραγγελιών, εξήγησε.

«Χωρίς η κυβέρνηση να έχει καταλάβει πραγματικά τι συνέβαινε, συντρίψαμε την καμπύλη επιδημίας των Ηνωμένων Πολιτειών», υποστήριξε ο ΜακΚάλοου. «Προς το τέλος Δεκεμβρίου και Ιανουαρίου, φροντίσαμε βασικά την πανδημία με περίπου 500 γιατρούς και υπηρεσίες τηλεϊατρικής, και μέχρι σήμερα, αντιμετωπίζουμε περίπου το 25 τοις εκατό του πληθυσμού των ΗΠΑ COVID-19 που είναι πραγματικά σε υψηλό κίνδυνο, άνω των ηλικιών. 50 με ιατρικά προβλήματα που εμφανίζονται με σοβαρά συμπτώματα ».

Ο γιατρός είπε ότι η πεποίθησή του ότι η καταστολή της πρώιμης θεραπείας ήταν «στενά συνδεδεμένη» με τα εμβόλια, είναι αυτό που τον οδήγησε να εστιάσει την προσοχή του στην προειδοποίηση του κοινού για τα εμβόλια.

«Γνωρίζουμε ότι αυτή είναι η δεύτερη φάση της βιοτρομοκρατίας, δεν ξέρουμε ποιος βρίσκεται πίσω από αυτήν, αλλά γνωρίζουμε ότι θέλουν μια βελόνα σε κάθε βραχίονα για να εγχύσει αγγελιοφόρο RNA ή αδενοϊικό DNA σε κάθε άνθρωπο», είπε. «Θέλουν κάθε άνθρωπο». Ο γιατρός προειδοποίησε αργότερα ότι τα πειραματικά εμβόλια θα μπορούσαν τελικά να οδηγήσουν σε καρκίνους και να στειρώσουν νέες γυναίκες.

 

Ο Δρ McCullough είπε ότι στόχος του είναι να ξεχωρίσει μια μεγάλη ομάδα ανθρώπων που δεν μπορεί να φτάσει το σύστημα, η οποία θα περιλαμβάνει όσους είχαν ήδη τον ιό, εκείνους με ανοσία, παιδιά, έγκυες γυναίκες και γυναίκες που γεννούν παιδιά.

Ο καρδιολόγος συνέχισε λέγοντας ότι επειδή δεν υπάρχει κανένα κλινικό όφελος στους νέους για να κάνουν το εμβόλιο, ακόμη και μια περίπτωση μυοκαρδίτιδας ή περικαρδίτιδας μετά τους εμβολιασμούς "είναι πάρα πολλές", παρόλο που το CDC γνωρίζει εκατοντάδες ανησυχητικές αναφορές των περιπτώσεων διόγκωσης της καρδιάς σε εφήβους και νέους ενήλικες, θα επανεκτιμήσουν το ζήτημα αργότερα τον Ιούνιο. Κατηγόρησε το ιατρικό ίδρυμα ότι αμέλησε να κάνει οτιδήποτε για να μειώσει τους κινδύνους των εμβολίων.

Ως κάποιος που προήδρευσε πάνω από δύο δεκαετίες στην ασφάλεια των εμβολίων για τον FDA και το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας, ο ΜακΚάλοου είχε περιθώριο να επικρίνει τον τρόπο με τον οποίο έχουν κυκλοφορήσει τα εμβόλια.

«Με αυτό το πρόγραμμα, δεν υπάρχει επιτροπή κρίσιμων γεγονότων, δεν υπάρχει πίνακας παρακολούθησης της ασφάλειας δεδομένων και δεν υπάρχει επιτροπή ανθρώπινης ηθικής. Αυτές οι δομές είναι υποχρεωτικές για όλες τις μεγάλες κλινικές έρευνες, και έτσι η λέξη που χρησιμοποιείται πραγματικά για αυτό που συμβαίνει είναι ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ, κι αυτή είναι αδικία των εξουσιαστών », εξήγησε ο γιατρός.

«Χωρίς μέτρα ασφαλείας, μπορείτε να δείτε τι συμβαίνει», συνέχισε.

"Βασικά είναι η μεγαλύτερη εφαρμογή ενός βιολογικού προϊόντος με το μεγαλύτερο ποσοστό νοσηρότητας και θνησιμότητας στην ιστορία της χώρας μας."

«Βρισκόμαστε σε πάνω από 5.000 θανάτους μέχρι στιγμής, όπως γνωρίζετε, και νομίζω περίπου 15.000 νοσηλείες. Στην ΕΕ είναι πάνω από 10.000 θάνατοι. Συνεργαζόμαστε με τα δεδομένα του Center for Medicaid (CMS) και έχουμε αρκετά καλό προβάδισμα ότι ο πραγματικός αριθμός είναι δεκαπλάσιος ».

Ο McCullough εξήγησε ότι επειδή η βάση δεδομένων του συστήματος εμβολιασμού (VAERS) αντιστοιχεί μόνο στο 10 % των κακών αντιδράσεων στα εμβόλια, η ομάδα του χρειάστηκε να μεταβεί σε άλλες πηγές για πληροφορίες.

"Έχουμε τώρα έναν πληροφοριοδότη στο CMS και έχουμε δύο πληροφοριοδότες στο CDC", αποκάλυψε ο γιατρός. «Νομίζουμε ότι έχουμε 50.000 νεκρούς Αμερικανούς. Πενήντα χιλιάδες θάνατοι. Έτσι έχουμε στην πραγματικότητα περισσότερους θανάτους λόγω του εμβολίου την ημέρα από ό, τι σίγουρα η ιογενής ασθένεια μέχρι στιγμής. Βασικά προπαγανδίζεται η βιοτρομοκρατία με ένεση ».

Ο Δρ McCullough είπε ότι έχει δει άτομα στο ιατρείο του με περιπτώσεις θρόμβωσης πυλαίας φλέβας, μυοκαρδίτιδας και σοβαρά προβλήματα μνήμης μετά τον εμβολιασμό. «Είναι τόσο ανησυχητικό», είπε.

Είπε ότι πρόσφατα δέχθηκε άγρια ​​επίθεση στα ΜΜΕ από μια γυναίκα από τη Σιγκαπούρη που συνδέεται με το Ίδρυμα Γκέιτς.

Ο Δρ McCullough συνέχισε για να εκφράσει μια ανατριχιαστική θεωρία ότι τα εμβόλια θα μπορούσαν να έχουν σχεδιαστεί για να μειώσουν τον παγκόσμιο πληθυσμό.

«Αν είπατε ότι όλα αυτά είναι ένα πρόγραμμα του Gates Foundation για τη μείωση του πληθυσμού, ταιριάζει πολύ με αυτήν την υπόθεση, σωστά; Το πρώτο κύμα ήταν να σκοτώσει τους ηλικιωμένους από την λοίμωξη του αναπνευστικού, το δεύτερο κύμα είναι να πάρει τους επιζώντες και να στοχεύσει τους νέους και να τους στειρώσει », είπε.

 

«Αν παρατηρήσετε τα μηνύματα στη χώρα, στις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν ενδιαφέρονται καν για τους ηλικιωμένους τώρα. Θέλουν τα παιδιά. Θέλουν τα παιδιά, τα παιδιά, τα παιδιά, τα παιδιά παιδιά! Είναι τόσο επικεντρωμένοι στα παιδιά », είπε, σημειώνοντας ότι στο Τορόντο του Καναδά, τον περασμένο μήνα, παρέσυραν τα παιδιά με υποσχέσεις παγωτού για να πάρουν το τρύπημα. Σύμφωνα με μια έκθεση, η κυβέρνηση του Οντάριο-η οποία δεν απαιτεί γονική συγκατάθεση για να εμβολιαστούν τα παιδιά-ενθάρρυνε τα παιδιά να πάρουν το εμβόλιο Pfizer σε μια αναδυόμενη εκδήλωση εμβολίου.

«Κράτησαν τους γονείς πίσω και εμβολίασαν τα παιδιά», είπε ο γιατρός. Είπε ότι μια μητέρα εμβολιάστηκε βίαια παρά τη θέλησή της.

Ο McCullough προέβλεψε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζονται να αναγκάσουν τους ανθρώπους να κάνουν τις ενέσεις.

«Πρέπει να το σταματήσουμε και πρέπει να δούμε τι κρύβεται πίσω από αυτό», κατέληξε.

 

 

ΠΗΓΗ

https://amgreatness.com/2021/06/15/dr-mccullough-covid-vaccines-have-already-killed-up-to-50000-americans-according-to-whistleblowers/

 

Rating: 0 stars
0 votes

Add comment

Comments

There are no comments yet.

Η Χιλή, θεσπίζει τον πρώτο Νόμο για τα νευρο-δικαιώματα

 

 

Το νομοσχέδιο που έχει ήδη εγκριθεί στη Γερουσία, και έχει εγκριθεί από τη Βουλή των Αντιπροσώπων, θα είναι η πρώτη περίπτωση νομοθεσίας για τη νευροτεχνολογία στον κόσμο.

 

23.7.2021

Η Χιλή βάζει ένα πρωτοποριακό στοίχημα για τη νομοθεσία του μέλλοντος, στο οποίο ταινίες όπως το "The Matrix" δεν θα είναι απλώς επιστημονική φαντασία - όταν τα ανθρώπινα όντα μπαίνουν σε ένα διαφορετικό δρόμο μέσω της νευροτεχνολογίας-, και επιδιώκει. με αυτόν τον τρόπο. να ενσωματώσει στο Σύνταγμά της τα νευρο-δικαιώματα ή τα δικαιώματα του ανθρώπινου εγκεφάλου.

 

Είναι μια οραματιστική κίνηση όταν οι φουτουριστικές και δυστοπικές  ιστορίες ταινιών όπως το "The origin" (2010), όπου η ανθρώπινη συμπεριφορά αλλάζει μέσω της εμφύτευσης ιδεών στον εγκέφαλο, ή το "The Matrix" (1999)  όπου ο πρωταγωνιστής αποκτά γνώσεις μέσω της εγκατάστασης ενός προγράμματος στον εγκέφαλό του.

 

Προκειμένου να αποφευχθούν ορισμένες μελλοντικές χρήσεις (..όχι και τόσο μελλοντικές) χρήσεις της νευροτεχνολογίας , η Χιλή  επεξεργάζεται μια συνταγματική μεταρρύθμιση που προσθέτει την ιδέα της διατήρησης της "σωματικής και διανοητικής ακεραιότητας του ατόμου" έτσι ώστε "καμία εξουσία ή άτομο να μπορεί μέσω της τεχνολογίας να αυξάνει, να μειώνει ή να διαταράσσει την εν λόγω ακεραιότητα, χωρίς τη δέουσα συγκατάθεση".

 

Το έργο έχει ήδη εγκριθεί ομόφωνα από τη Γερουσία και εκκρεμεί μια δεύτερη διαδικασία στη Βουλή των Αντιπροσώπων για να ενσωματωθεί πλέον στη Magna Carta της Χιλής.

 

Ο γερουσιαστής της αντιπολίτευσης Guido Girardi, ένας από τους υποστηρικτές αυτού του έργου, εξήγησε στο AFP ότι αυτή η πρωτοβουλία στοχεύει να προστατεύσει τα "τελευταία σύνορα του ανθρώπου", δηλαδή το μυαλό του.

 

Ο απώτερος στόχος θα ήταν ο έλεγχος του εγκεφάλου μέσω των νευτοτεχνολογιών που ελέγχουν τα δεδομένα του ανθρώπινου υποκειμένου που διαβάζει και γράφει, και να τα τροποποποιούν προσθέτοντας ή αφαιρώντας άλλα.

 

Η ΧΙΛΗ ΠΡΩΤΗ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ

 

"Εάν αυτή η τεχνολογία μπορεί να διαβάσει, ακόμη και πριν γνωρίσετε τι σκέφτεστε, μέσω των νευρώνων, τις σκέψεις, τα συναισθήματα και την ιστορία της ζωής σας, ο εγκέφαλός σας δεν θα ξέρει εάν αυτά είναι προϊόντα σχεδίων ή σας ανήκουν".

 

Εξ' ου και η σημασία της νομοθεσίας ΤΩΡΑ μιας ΠΑΡΘΕΝΑΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ που θα μπορούσε να "απειλήσει την ουσία του ανθρώπου, την αυτονομία του, την ελευθερία του και την ελεύθερη βούλησή του", τόνισε ο Girardi.

 

H νέα πρόταση θα μπορούσε να είναι το μικρόβιο της μελλοντικής νομολογίας για τα ανθρώπινα δικαιώματα.Ο Υπουργός Επιστημών της Χιλής Αντρέ Κούβε δήλωσε στο AFP ότι "η συζήτηση για τα "νευροδικαιώματα" είναι μέρος ενός νέου επιστημονικού θεσμού στη χώρα που συγκεντρώνει τώρα το παγκόσμιο ενδιαφέρον".

 

Ο Πρόεδρος Sebastian Pinera πρότεινε στην πρόσφατη σύνοδο κορυφής Ibero-American "..οι χώρες να νομοθετούν από κοινού τα δικαιώματα του εγκεφάλου".

 

"Καλώ όλες τις Ιβηροαμερικανικές χώρες να προβλέψουν το μέλλον και να προστατεύσουν επαρκώς σήμερα, όχι μόνο τα δεδομένα και τις πληροφορίες των πολιτών μας, αλλά και τις σκέψεις τους, τα συναισθήματά τους, τις νευρικές πληροφορίες τους, για να τους εμποδίσουν να χειραγωγηθούν από τις νέες πληροφορίες", είπε ο συντηρητικός Πρόεδρος.

 

 

Φανταστική πραγματικότητα


Υπάρχουν τέσσερα (4)βασικά πεδία που το έργο προτείνει να νομοθετηθούν:

1. Διαφύλαξη των δεδομένων του ανθρώπινου νου ή 'νευροδεδομένα', 2. καθορισμός των ορίων στη νευροτεχνολογία της ανάγνωσης και ιδιαίτερα της εγγραφής στον εγκέφαλο, 3. καθορισμός μιας δίκαιης κατανομής της πρόσβασης σε αυτές τις τεχνολογίες και 4., ρύθμιση στα όρια των 'νευροαλγορίθμων'.

 

Ο Ισπανός επιστήμονας Rafael Yuste , μία από τις κορυφαίες στον κόσμο αναφορές στον τομέα, δήλωσε στο AFP από το Πανεπιστήμιο της Κολούμπια στη Νέα Υόρκη ότι, παρόλο που μοιάζει με επιστημονική φαντασία, ορισμένες από αυτές τις τεχνολογίες υπάρχουν ήδη και η πιο απομακρυσμένη πιθανότητα να εφαρμοστούν μπορεί να διαρκέσει περίπου 10 χρόνια για να είναι μια πραγματικότητα. Μερικά εφαρμόζονται ακόμη και σε ζώα στα εργαστήριά τους. Με αρουραίους, έχουν ήδη καταφέρει να εμφυτεύσουν εικόνες στον εγκέφαλο που δεν είδαν ποτέ και υποθέτουν ως δικές τους ιδέες, ιδέες που ενσωματώνονται στη φυσική τους συμπεριφορά. Εάν μπορείτε να μπείτε εκεί (στις χημικές διεργασίες του εγκεφάλου) και να τις διεγείρετε ή να τις εμποδίσετε, μπορείτε να αλλάξετε τις αποφάσεις των ανθρώπων . Αυτό είναι κάτι που ήδη κάνουμε με τα ζώα', λέει ο Yuste.

 

Αυξημένες πραγματικότητες που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν σε μια δεκαετία την ύπαρξη υβριδικών ανθρώπων με νευροτεχνολογικές συνεισφορές που έχουν γνωσιακή αύξηση, αλλά διατρέχουν τον κίνδυνο να υποθέσουν ως δικές τους ιδέες, ιδέες ή γνώσεις που έχουν προγραμματιστεί μέσω αλγορίθμων.

 

'Για να αποφύγουμε μια κατάσταση δύο ταχυτήτων με ανθρώπους που έχουν αυξηθεί και άλλους που δεν είναι, πιστεύουμε ότι αυτές οι νευροτεχνολογίες θα πρέπει να ρυθμιστούν από την άποψη της καθολικής αρχής της δικαιοσύνης, αντανακλώντας το πνεύμα της Οικουμενικής Διακήρυξης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου', επισημαίνει ο Yuste.

 

 

Ο εμπειρογνώμονας θεωρεί ότι η «νευροτεχνολογία» είναι «τσουνάμι» που, όπως ο COVID-19 έφτασε με τη μορφή ενός ιού, που πρόκειται να αντιμετωπίσει η ανθρωπότητα, είναι σημαντικό να είμαστε προετοιμασμένοι για την άφιξή της .

 

'Η νευροτεχνολογία μπορεί να είναι τρομακτική αν σκέφτεστε σενάρια δυστοπικής επιστημονικής φαντασίας, αλλά για κάθε δυστοπικό σενάριο υπάρχουν 10 ευεργετικά σενάρια ', αναγνωρίζει ο Yuste, προσθέτοντας ότι βλέπει 'την ενσωμάτωση της νευροτεχνολογίας για την ανθρωπότητα ως νέα Αναγέννηση.''Θα είναι μια αλλαγή για το ανθρώπινο είδος προς το καλύτερο', λέει ο Yuste.

 

ΠΗΓΕΣ

https://www.elobservador.com.uy/nota/chile-a-un-paso-de-aprobar-la-primera-ley-de-neuroderechos--2021428142425

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ¨https://www.ted.com/talks/michael_s_a_graziano_how_close_are_we_to_uploading_our_minds?fbclid=IwAR3Q57jj_nDuhFilxZj3tllGXStYXKidtiGKiTMGc6S-Ptd6NWwKd8CVaEw

 

 

Rating: 0 stars
0 votes

Add comment

Comments

There are no comments yet.

 

Οι ΙΔΙΟΙ σκιώδεις τύποι κατέχουν τόσο τη Big Pharma, όσο και τα ΜΜΕ παγκόσμια, αλλά και τις ...κυβερνήσεις!!!

 

Το παρακάτω άρθρο δημοσιεύτηκε στις 15.6. 2021 από τον τον Dr.  Joseph Mercola και αναδημοσιεύτηκε στη συνέχεια από τον Defender μία μέρα αργότερα. Ωστόσο, για το ρόλο της Black Rock και των κεφαλαίων της πίσω από το παγκόσμιο φαινόμενο κόβιντ, αλλά και τη σχέση του με το ελληνικό πολιτικό κατεστημένο, η Kontrabanda free press κατείχε τη πρωτιά να αναφερθεί σ' αυτό μέσα από τα κοινωνικά δίκτυα, έναν σχεδόν χρόνο πριν.. Η κατάσταση της χώρας που λειτουργεί ως ένα διαρκές προτεκτοράτο, μας έχει κάνει πιο ευαίσθητους στο ζήτημα αυτό, και ίσως πιο οξυδερκείς, απ' ότι φαίνεται. Για τη σχέση της Black Rock με τη ΝΔ, τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά και μεγάλου μέρους του υπόλοιπου πολιτικού προσωπικού της χώρας, θα αναφερθούμε στο τέλος αυτού του διαφωτιστικού άρθρου του Αμερικανού γιατρού, που εκτός των άλλων, ήταν και πάλι πρωτοπόρος ως προς την ανάπτυξη του φαινομένου ADE των κυκλοφορούντων ενέσιμων, που μας πλασάρονται ως "εμβόλια", μέσα από εκτενή του κείμενα στον διεθνή τύπο.

 

Ας ακολουθήσουμε λοιπόν, το χρήμα...

 

   

 Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ

  • Η Big Pharma και τα mainstream media ανήκουν σε μεγάλο βαθμό σε δύο εταιρείες διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων: τις BlackRock και Vanguard.
  • Οι ίδιες οι εταιρείες φαρμάκων μας οδηγούν στις απαντήσεις  για τον COVID-19 - όλες, μέχρι στιγμής, έχουν κυρίως θέσει σε κίνδυνο, παρά οδήγησαν στη βελτιοποίηση της δημόσιας υγείας - και τα mainstream μέσα ενημέρωσης δεν ήταν παρά οι πρόθυμοι συνεργάτες τους στη διάδοση της δικής τους προπαγάνδας: μια ψεύτικη επίσημη αφήγηση που οδηγεί το κοινό στην παραπλάνηση και το φόβο μέσα από κοινά ψέματα.
  • Οι Vanguard και BlackRock είναι οι δύο κορυφαίοι ιδιοκτήτες των Time Warner, Comcast, Disney και News Corp, τέσσερις από τις έξι εταιρείες μέσων που ελέγχουν περισσότερο από το 90% του τοπίου των μέσων ενημέρωσης των ΗΠΑ
  • Οι BlackRock και Vanguard σχηματίζουν ένα μυστικό μονοπώλιο κατέχει σχεδόν ΟΛΑ όσα μπορείτε να σκεφτείτε επίσης. Συνολικά, έχουν στην ιδιοκτησία τους 1.600 αμερικανικές εταιρείες, οι οποίες το 2015 είχαν συνολικά έσοδα 9,1 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Αν προσθέσουμε και τον τρίτο μεγαλύτερο παγκόσμιο ιδιοκτήτη, την State Street, η συνδυασμένη ιδιοκτησία τους καλύπτει σχεδόν το 90% όλων των εταιρειών S&P 500.
  • Η Vanguard είναι ο μεγαλύτερος μέτοχος της BlackRock. Η ίδια η Vanguard, από την άλλη πλευρά, έχει μια μοναδική δομή που καθιστά την ιδιοκτησία της πιο δύσκολο να διακριθεί, αλλά πολλές από τις παλαιότερες, πλουσιότερες οικογένειες στον κόσμο μπορούν να συνδεθούν με τα κεφάλαια Vanguard.

 

Τι κοινό έχουν οι The New York Times και η πλειοψηφία άλλων μέσων παλαιού τύπου με τη Big Pharma; 

 

Απάντηση: Κυρίως ανήκουν στην BlackRock και στο Vanguard Group, τις δύο μεγαλύτερες εταιρείες διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων στον κόσμο. Επιπλέον, αποδεικνύεται ότι αυτές οι δύο εταιρείες σχηματίζουν ένα μυστικό μονοπώλιο που έχει σχεδόν όλα όσα μπορείτε να σκεφτείτε επίσης. Όπως αναφέρεται στο επιλεγμένο βίντεο: 1 , 2

"Το απόθεμα των μεγαλύτερων εταιρειών στον κόσμο ανήκει στους ίδιους θεσμικούς επενδυτές. Όλοι έχουν ο ένας τον άλλον. Αυτό σημαίνει ότι οι «ανταγωνιστικές» μάρκες, όπως η Coke και η Pepsi, δεν είναι πραγματικά ανταγωνιστές καθόλου, καθώς το απόθεμά τους ανήκει ακριβώς στις ίδιες εταιρείες επενδύσεων, επενδυτικά κεφάλαια, ασφαλιστικές εταιρείες, τράπεζες και σε ορισμένες περιπτώσεις, κυβερνήσεις".

 

Οι μικρότεροι επενδυτές ανήκουν σε μεγαλύτερους επενδυτές. Αυτοί ανήκουν σε ακόμη μεγαλύτερους επενδυτές. Η ορατή κορυφή αυτής της πυραμίδας δείχνει μόνο δύο εταιρείες των οποίων τα ονόματα έχουμε δει συχνά… Είναι η Vanguard και η BlackRock.

 

Η δύναμη αυτών των δύο εταιρειών είναι πέρα ​​από τη φαντασία μας. Όχι μόνο κατέχουν μεγάλο μέρος των μετοχών σχεδόν όλων των μεγάλων εταιρειών, αλλά και των αποθεμάτων των επενδυτών σε αυτές τις εταιρείες. Αυτό τους δίνει ένα πλήρες ΜΟΝΟΠΩΛΙΟ.

Μια έκθεση του Bloomberg αναφέρει ότι και οι δύο αυτές εταιρείες μαζί το έτος 2028, θα έχουν επενδύσεις ύψους 20 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτό σημαίνει ότι θα κατέχουν σχεδόν τα πάντα. "

 

Ποιοι είναι οι εμπροσθοφύλακες;

 

Η λέξη «εμπροσθοφυλακή» σημαίνει «την πρώτη θέση σε έναν στρατό ή στόλο που προχωρά στη μάχη» και / ή «την ηγετική θέση σε μια τάση ή ένα κίνημα». Και οι δύο είναι κατάλληλες περιγραφές αυτού του παγκόσμιου μεγαθήριου που ανήκει σε παγκοσμιοποιητές πιέζοντας για μια Μεγάλη Επαναφορά , ο πυρήνας της οποίας είναι η μεταφορά πλούτου και ιδιοκτησίας από τα χέρια των πολλών στα χέρια των πολύ λίγων.

Είναι ενδιαφέρον, η Vanguard είναι ο μεγαλύτερος μέτοχος της BlackRock, από τον Μάρτιο του 2021. 3 , 4 Μόνη της Vanguard, από την άλλη πλευρά, έχει μία «μοναδική» εταιρική δομή που καθιστά την ιδιοκτησία της πολύ πιο δύσκολο να διακρίνει κανείς. 

Ανήκει στα διάφορα κεφάλαιά του, τα οποία με τη σειρά τους ανήκουν στους μετόχους. Εκτός από αυτούς τους μετόχους, δεν έχει εξωτερικούς επενδυτές και δεν διαπραγματεύεται δημόσια. 5 Όπως αναφέρεται στο επιλεγμένο βίντεο:[Βλ. 6 , 7] 

 

«Η ελίτ που κατέχει τη Vanguard προφανώς δεν αρέσκεται να βρίσκεται στο προσκήνιο, αλλά φυσικά δεν μπορεί να κρυφτεί από αυτούς που είναι πρόθυμοι να σκάψουν. Αναφορές από την Oxfam και το Bloomberg λένε ότι το 1% του κόσμου, μαζί κατέχει περισσότερα χρήματα από το άλλο 99%. Ακόμα χειρότερα, η Oxfam λέει ότι το 82% όλων των κερδισμένων χρημάτων το 2017 πήγε σε αυτό το 1%.

 

Με άλλα λόγια, αυτές οι δύο εταιρείες επενδύσεων, η Vanguard και η BlackRock κατέχουν το ΜΟΝΟΠΩΛΙΟ σε όλες τις βιομηχανίες του κόσμου και, με τη σειρά τους, ανήκουν στις πλουσιότερες οικογένειες στον κόσμο, μερικές από τις οποίες είναι βασιλείς και οι οποίες ήταν πολύ πλούσιες πριν από τη Βιομηχανική επανάσταση."

 

Ενώ θα χρειαζόταν χρόνος για να κοσκινίσουμε όλα τα κεφάλαια της Vanguard για να εντοπίσουμε μεμονωμένους μετόχους και επομένως ιδιοκτήτες της Vanguard, μια γρήγορη ματιά δείχνει ότι η Rothschild Investment Corp. 8 και η Edmond De Rothschild Holding είναι δύο τέτοια ενδιαφερόμενα μέρη. 9 Κρατήστε το όνομα Rothschild στο μυαλό σας καθώς διαβάζετε, γιατί θα εμφανιστεί ξανά αργότερα.

Το παραπάνω βίντεο προσδιορίζει επίσης την ιταλική οικογένεια Orsini, την αμερικανική οικογένεια Μπους, τη βρετανική βασιλική οικογένεια, την οικογένεια du Pont, τους Morgans, Vanderbilts και Rockefellers, ως ιδιοκτήτες Vanguard.

 

BlackRock / Vanguard είναι οι ιδιοκτήτες της Big Pharma

 

Σύμφωνα με την Simply Wall Street, τον Φεβρουάριο του 2020, η BlackRock και η Vanguard ήταν οι δύο μεγαλύτεροι μέτοχοι της GlaxoSmithKline, στο 7% και 3,5% των μετοχών αντίστοιχα. 10 Στην Pfizer, η ιδιοκτησία αντιστρέφεται, με τη Vanguard να είναι ο κορυφαίος επενδυτής και η BlackRock ο δεύτερος μεγαλύτερος μέτοχος. 11

 

Λάβετε υπόψη ότι η ιδιοκτησία των μετοχών μπορεί να αλλάξει ανά πάσα στιγμή, καθώς οι εταιρείες αγοράζουν και πωλούν σε τακτική βάση, οπότε μην κλείσετε τα ποσοστά. Η ουσία είναι ότι οι BlackRock και Vanguard, μεμονωμένα και συνδυασμένα, διαθέτουν αρκετά μερίδια που ανά πάσα στιγμή μπορούμε να πούμε ότι ελέγχουν εύκολα τόσο τη Big Pharma όσο και τα κεντρικά, πολυτελή μέσα ενημέρωσης - και έπειτα αρκετά μικρότερα.

Γιατί έχει σημασία; Έχει σημασία επειδή οι εταιρείες φαρμάκων μας οδηγούν στις απαντήσεις για τον COVID-19, και για να έχουμε οποιαδήποτε πιθανότητα να διορθώσουμε αυτήν την κατάσταση, πρέπει να καταλάβουμε ποιοι είναι οι κεντρικοί παίκτες, από πού προέρχονται οι επιβλαβείς εντολές και γιατί αυτές οι ψευδείς αφηγήσεις δημιουργούνται από την αρχή.

 

Όπως σημειώνεται στην έκθεση Global Justice Now για τον Δεκέμβριο του 2020 12 για τη «φρικτή ιστορία της Big Pharma», απλά δεν μπορούμε να επιτρέψουμε στις εταιρείες φαρμάκων - «οι οποίες έχουν μακρόχρονο ιστορικό προτεραιότητας των εταιρικών κερδών τους έναντι της υγείας των ανθρώπων» - να συνεχίσουν να υπαγορεύουν τις απαντήσεις COVID-19 .

 

Σε αυτό, εξετάζουν την επαίσχυντη ιστορία των επτά κορυφαίων φαρμακυτικών εταιρειών στον κόσμο που αναπτύσσουν και κατασκευάζουν φάρμακα και «εμβόλια» με βάση το γονιδίωμα κατά του COVID-19, ενώ τα mainstream media έχουν βοηθήσει στην καταστολή πληροφοριών σχετικά με τα άμεσα διαθέσιμα παλαιότερα φάρμακα που έχουν έχει αποδειχθεί ότι έχουν υψηλό βαθμό αποτελεσματικότητας κατά της λοίμωξης.

 

Οι BlackRock / Vanguard κατέχουν τα μέσα

 

Όσον αφορά τους The New York Times, από τον Μάιο του 2021, η BlackRock είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος μέτοχος στο 7,43% των συνολικών μετοχών, αμέσως μετά τη The Vanguard Group, το οποίο κατέχει το μεγαλύτερο μερίδιο (8,11%). 13 , 14

 

Εκτός από τους New York Times, οι Vanguard και BlackRock είναι επίσης οι δύο κορυφαίοι ιδιοκτήτες των Time Warner, Comcast, Disney και News Corp, τέσσερις από τις έξι εταιρείες μέσων που ελέγχουν περισσότερο από το 90% του τοπίου των μέσων ενημέρωσης των ΗΠΑ. 15 , 16

 

Περιττό να πούμε, εάν έχετε τον έλεγχο αυτών των πολλών ειδησεογραφικών μαγαζιών, μπορείτε να ελέγχετε ολόκληρα έθνη μέσω προσεκτικά ενορχηστρωμένων και οργανωμένων συγκεντρωτικών προπαγανδιστικών "νέων",  μεταμφιεσμένων σε δημοσιογραφία.

 

Αν το κεφάλι σου γυρίζει ήδη, δεν είσαι μόνος. Είναι δύσκολο να περιγράψουμε κυκλικές και στενά συνυφασμένες σχέσεις με γραμμικό τρόπο. Ο κόσμος της εταιρικής ιδιοκτησίας είναι λαβύρινθος, όπου ο καθένας φαίνεται να κατέχει όλους, σε κάποιο βαθμό.

 

Ωστόσο, το βασικό μήνυμα είναι ότι οι δύο εταιρείες ξεχωρίζουν από όλες τις άλλες, και αυτές είναι η BlackRock και η Vanguard. 

Μαζί, σχηματίζουν ένα κρυφό μονοπώλιο με την μεγαλύτερη παγκόσμια κατοχή περιουσιακών στοιχείων και μέσω της επιρροής τους στα κεντρικά μας μέσα ενημέρωσης, έχουν τη δύναμη να χειραγωγούν και να ελέγχουν μεγάλο μέρος της παγκόσμιας οικονομίας και γεγονότων, και πώς ο κόσμος είναι αναγκασμένος να βλέπει όλα τα πράγματα.

 

Σχετικά με τη BlackRock, το 2018 ανακοίνωσε ότι έχει «κοινωνικές προσδοκίες» από τις εταιρείες στις οποίες επενδύει, 17 εννοώντας τον πιθανό ρόλος τους ως μέρη του κεντρικού κόμβου στο Great Reset και το σχέδιο «build back best»- κι αυτό είναι κάτι που δεν μπορεί να αγνοηθεί.

Προσθέστε σε αυτές τις πληροφορίες που δείχνουν ότι «υπονομεύει τον ανταγωνισμό μέσω της κατοχής μετοχών σε ανταγωνιστικές εταιρείες» και «θολώνει τα όρια μεταξύ ιδιωτικών κεφαλαίων και κυβερνητικών υποθέσεων συνεργαζόμενη στενά με τις ρυθμιστικές αρχές» και θα ήταν δύσκολο να μην δούμε πώς η BlackRock / Vanguard και ο παγκοσμιοποιητές ιδιοκτήτες τους μπορούν να είναι σε θέση να διευκολύνουν τη Μεγάλη Επαναφορά και τη λεγόμενη «πράσινη» επανάσταση, αποτελώντας και οι δύο μέρος του ίδιου σχεδίου,ενός σχεδίου κλοπής του παγκόσμιου πλούτου.

 

Οι BlackRock και Vanguard κατέχουν τον κόσμο

 

Αυτός ο ισχυρισμός θα γίνει ακόμη πιο ξεκάθαρος μόλις συνειδητοποιήσετε ότι η επιρροή αυτού του ντουέτου δεν περιορίζεται στη Big Pharma και τα μέσα ενημέρωσης. Είναι σημαντικό να τονίσουμε ότι η BlackRock συνεργάζεται στενά με κεντρικές τράπεζες σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ, η οποία είναι ιδιωτική οντότητα και όχι ομοσπονδιακή. 18 , 19 Δανείζει χρήματα στην κεντρική τράπεζα, ενεργεί ως σύμβουλος σε αυτήν και αναπτύσσει το λογισμικό της κεντρικής τράπεζας. 20

 

Συνολικά, οι BlackRock και Vanguard έχουν στην ιδιοκτησία τους περίπου 1.600 αμερικανικές εταιρείες, οι οποίες το 2015 είχαν συνδυασμένα έσοδα 9,1 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Αν προσθέσουμε και τον τρίτο μεγαλύτερο παγκόσμιο ιδιοκτήτη, την State Street, η συνδυασμένη ιδιοκτησία τους καλύπτει σχεδόν το 90% όλων των εταιρειών S&P 500.

BlackRock / Vanguard κατέχουν επίσης τις μετοχές σε ένα μακρύ κατάλογο άλλων εταιρειών, συμπεριλαμβανομένης της Microsoft, της Apple, Amazon, του Facebook και της Αlfhabet Inc. 21 Όπως φαίνεται στο γράφημα ιδιοκτησίας των BlackRock και Vanguard του πιο κάτω, 22 εμφανίζονται στο άρθρο του 2017 « “These Three Firms Own Corporate America” στο φιλμ The Conversation,αυτές οι τρεις εταιρείες αποτελούν την ίδια την Εταιρική Αμερική, και πραγματικά είναι αδύνατον να συμπεριληφθούν εδώ τα πάντα.

Συνολικά, οι BlackRock και Vanguard έχουν ιδιοκτησία σε περίπου 1.600 αμερικανικές εταιρείες, οι οποίες το 2015 είχαν συνδυασμένα έσοδα 9,1 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Όταν προσθέτετε στον τρίτο μεγαλύτερο παγκόσμιο ιδιοκτήτη, την State Street, η συνδυασμένη ιδιοκτησία τους καλύπτει σχεδόν το 90% όλων των εταιρειών S&P 500. 23

 

 

Ένα παγκόσμιο μονοπώλιο. Λίγοι ξέρουν τα πάντα

 

 

[Για να εξαλείψουμε την κυρίαρχη επιρροή των BlackRock και Vanguard στην παγκόσμια αγορά, ας φροντίσουμε να παρακολουθήσουμε το βίντεο διάρκειας 45 λεπτών που εμφανίζεται στο τέλος αυτού του άρθρου. Παρέχει μια περίληψη ευρείας προβολής του κρυμμένου μονοπωλιακού δικτύου εταιρειών Vanguard και BlackRock, και του ρόλου τους στο Great Reset. Ένα δεύτερο πολύ πιο σύντομο βίντεο (παρακάτω) προσφέρει μια επιπλέον ανασκόπηση αυτών των πληροφοριών].

 

Πώς μπορούμε να συνδέσουμε τις BlackRock / Vanguard - και τις οικογένειες των παγκοσμιοποιητών που τις κατέχουν - στο Great Reset; 

 

Χωρίς δημόσια ομολογία, πρέπει να εξετάσουμε αφενός τις σχέσεις μεταξύ αυτών των εταιρειών παγκοσμίου φήμης, και αφετέρου την επιρροή που μπορούν να ασκήσουν μέσω αυτών των σχέσεων. Όπως σημείωσε ο Lew Rockwell: 24

«Όταν η Lynn Forester de Rothschild θέλει οι Ηνωμένες Πολιτείες να είναι μια μονοκομματική χώρα (όπως η Κίνα) και δεν θέλουν νόμους για την ταυτότητα των ψηφοφόρων στις ΗΠΑ, έτσι ώστε να πραγματοποιείται μεγαλύτερη εκλογική απάτη για να επιτευχθεί αυτό, τι γίνεται; τι κάνει?

 

Πραγματοποιεί μια τηλεδιάσκεψη με τους 100 κορυφαίους διευθύνοντες συμβούλους του κόσμου και τους λέει να αποκηρύσσουν δημόσια ως ψήφισμα του «Jim Crow» από τη Τζώρτζια και διατάζει τους αξιωματούχους διευθυντές της να μποϊκοτάρουν την πολιτεία της Γεωργίας, όπως είδαμε με την Coca-Cola και το Major League Baseball, ακόμη και το αστέρι του Χόλιγουντ, Will Smith.

Σε αυτήν την τηλεδιάσκεψη, βλέπουμε αποχρώσεις του Great Reset,της Agenda 2030, the New World Order. Ο ΟΗΕ θέλει να διασφαλίσει, όπως και ο [ιδρυτής και εκτελεστικός πρόεδρος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ] Klaus] Schwab ότι το 2030, η φτώχεια, η πείνα, η ρύπανση και οι ασθένειες δεν μαστίζουν πλέον τη Γη.

Για να το επιτύχει αυτό, ο ΟΗΕ θέλει να βάλει χέρι στους φόρους από τις δυτικές χώρες προς τις μεγάλες εταιρείες της ελίτ για να δημιουργήσουν μια ολοκαίνουργια κοινωνία. Γι' αυτό το έργο, ο ΟΗΕ λέει ότι χρειαζόμαστε μια παγκόσμια κυβέρνηση - δηλαδή τον ίδιο τον ΟΗΕ. "

 

Όπως έχω πει σε πολλά προηγούμενα άρθρα, φαίνεται αρκετά σαφές ότι η πανδημία COVID-19 ενορχηστρώθηκε για να επιφέρει αυτήν τη Νέα Παγκόσμια Τάξη - τη Μεγάλη Επαναφορά - και το βίντεο 45 λεπτών που εμφανίζεται στο τέλος αυτού του άρθρου κάνει καλή δουλειά εξηγώντας πώς έγινε αυτό. Και στην καρδιά όλων αυτών, την «καρδιά» προς την οποία ρέουν όλες οι ροές του παγκόσμιου πλούτου, βρίσκουμε τις BlackRock και  Vanguard.

 

 

 

Ποιος είναι λοιπόν ο κύριος του κόσμου; 

 

Είναι..4 εταιρείες, ΣΥΝΟΛΙΚΑ!!!

 

Μέτοχοι της Τράπεζας της Αμερικής

State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR (Fidelity), Paulson, JP Morgan, T. Rowe, Capital World Investors, AXA, Bank of NY Mellon.

Μέτοχοι της JP Morgan

State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR, T. Rowe, AXA, Capital World Investor, Capital Research Global Investor, Northern Trust Corp. και Bank of NY Mellon.

Μέτοχοι Citigroup

State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR, Paulson, Capital World Investor, JP Morgan, Northern Trust Corporation, Fairhome Capital Mgmt. και Bank of NY Mellon.

Μέτοχοι Wells Fargo

State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR, Berkshire Hathaway, Capital World Investors, Wellington Mgmt, AXA, T. Rowe and Davis Selected Advisers.

Μέτοχοι της Goldman Sachs

State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR, Wellington, Capital World Investors, AXA, Massachusetts Financial Service και T. Rowe.

Μέτοχοι Morgan Stanley

State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR, Mitsubishi UFJ, Franklin Resources, AXA, T. Rowe, Bank of NY Mellon e Jennison Associates. Rowe, Bank of NY Mellon και Jennison Associates.

Μέτοχοι Bank of NY Mellon

State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR, Davis Selected, Massachusetts Financial Services, Capital Research Global Investor, Dodge, Cox, Southeastern Asset Management.

Όπως μπορείτε να δείτε, το μοτίβο συνεχίζεται και συνεχίζεται. Το αποτέλεσμα όλων αυτών είναι ότι οι οκτώ μεγαλύτερες χρηματοπιστωτικές εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες ελέγχονται από μετόχους σε τέσσερις εταιρείες που συμμετέχουν σε κάθε απόφαση που λαμβάνεται. Αυτό ακριβώς συμβαίνει, χωρίς να αναφέρουμε συναλλαγές σε φορολογικούς παραδείσους όπως τα Νησιά Κέιμαν, το Μονακό ή το Λιχτενστάιν. Ακόμα πιο σοκαριστικό είναι το γεγονός ότι η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ αποτελείται από 12 τράπεζες που εκπροσωπούνται από επτά μέλη του διοικητικού συμβουλίου, μερικοί από τους οποίους είναι εκπρόσωποι των «μεγάλων τεσσάρων».

 

Με άλλα λόγια, η State Street Corporation, η Vanguard Group, η BlackRock και η FMR έχουν ελεγκτική επιρροή στη νομισματική πολιτική των ΗΠΑ χωρίς επίβλεψη ή δημοκρατικές εγγυήσεις.

 

Ακολουθεί μια λίστα με μερικές από τις εταιρείες που ελέγχονται από τους «μεγάλους τέσσερις»:

  • Alcoa Inc.
  • Altria Group Inc.
  • American International Group
  • AT&T Inc.
  • Boeing Co.
  • Caterpillar Inc.
  • Η Coca-Cola Co.
  • Η DuPont & Co.
  • Exxon Mobil Corp.
  • General Electric Co.
  • General Motors Corporation
  • Hewlett-Packard Co.
  • Home Depot Inc.
  • Η Honeywell International Inc.
  • Intel Corp.
  • International Business Machines Corp
  • Johnson & Johnson
  • JP Morgan Chase & Co.
  • Η McDonald's Corp.
  • Merck & Co. Inc.
  • Microsoft Corp.
  • 3Μ Co.
  • Pfizer Inc.
  • Procter & Gamble Co.
  • United Technologies Corp.
  • Verizon Communications Inc.
  • Wal-Mart Stores Inc.
  • Time Warner
  • Γουόλτ Ντίσνεϋ
  • Viacom
  • Rupert Murdoch's News Corporation
  • CBS Corporation
  • NBC Universal

Η «μεγάλη τετράδα» ελέγχει επίσης τη συντριπτική πλειοψηφία των ευρωπαϊκών εταιρειών που είναι εισηγμένες στο χρηματιστήριο των ΗΠΑ και ασκεί επιρροή στα μεγαλύτερα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα του κόσμου, όπως το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και η Παγκόσμια Τράπεζα. Εξυπακούεται ότι τα ονόματα των οικογενειών που ελέγχουν το State Street Corporation, το Vanguard Group, το BlackRock και το FMR δεν εμφανίζονται ποτέ πουθενά.

Η Ελλάδα, υπό την κατοχή των εμβολίων της Black Rock

 

Οι Vanguard, Blackrock και State Street - αυστηρά με αυτή τη σειρά - είναι οι τρεις πρώτοι μέτοχοι τόσο της Pfizer όσο και της Johnson & Johnson . Η Black Rock που επενδύει στα εμβόλια της Μοderna {2 δις) και της pfizer {10 δις), και είναι επίσης ο 2ος μεγαλομέτοχος της Microsoft, επενδύει στην Ελλάδα στις Σκουριές, στο mall της Ακ. Πλάτωνος και στην Αlfabank, και σε όλα τα Ελ. Αεροδρόμια της fraport.

 

Η Blackrock τον Ιούλιο του 2014 με έκθεσή της κατέτασσε την Ελλάδα στην πρώτη θέση παγκοσμίως εξαιτίας της επικινδυνότητας της για χρεωκοπία. Είναι η ίδια εταιρεία που σήμερα αναλαμβάνει τη διαχείριση των… «κόκκινων» δανείων της.

 

Και δεν είναι μόνο αυτά... Η Αstra Zeneka είναι μία από τις μεγαλύτερες φαρμακευτικές εταιρείες στον κόσμο και παράγει ορισμένα από τα πιο σημαντικά φάρμακα για την αντιμετώπιση του καρκίνου.

Αναλύοντας την μετοχική της σύνθεση βλέπει κανείς ότι ενώ έχει την έδρα της στην Μεγάλη Βρετανία, η πλειοψηφία των μετοχών της ανήκει σε αμερικανικά συμφέροντα. Ανάμεσα στους μετόχους βλέπουμε δύο εταιρείες του John C. Bogle, πολυεκατομυριούχου που συνδέεται με «φιλανθρωπικές δράσεις» στην άλλη όχθη του Ατλαντικού. Πρόκειται για την Wellington Management και τoν Όμιλο Vanguard.

Αλλά ο μεγαλύτερος μέτοχος είναι η εταιρεία Black Rock που επενδύει στην βιομηχανία όπλων κάθε είδους, αλλά θεωρείται και από πολλούς αναλυτές ως η μεγαλύτερη σκαιώδης Τράπεζα του κόσμου.

 

Κυριακή 28 Αυγούστου 2011.

"Ομόλογα, Black Rock και ντιλ τα μέτωπα", ήταν το άρθρο της "Ελευθεροτυπίας", της εποχής: 

"ΩΣ «ΜΑΥΡΟΣ ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ» των ελληνικών τραπεζών φαίνεται ότι θα περάσει στην ιστορία ο μήνας που τελειώνει στα μέσα της εβδομάδας.

 

(...) Το τραπεζικό σύστημα παρ' όλο που (όπως διαβεβαιώνει ο Ευάγγ. Βενιζέλος) είναι το πλέον προστατευμένο στην Ευρώπη αγγίζει πλέον τα απώτατα όρια αντοχής του, καθώς οι αγορές δεν συμμερίζονται τις απόψεις του υπουργού Οικονομικών προεξοφλώντας μάλιστα την «κρατικοποίησή» του.

Οι αποτιμήσεις των ελληνικών τραπεζών έχουν πλέον συνθλιβεί και στο παρασκήνιο οι τραπεζίτες δίνουν τη δική τους μάχη με το χρόνο. Ταυτοχρόνως, η σοβαρή πλέον δυσλειτουργία που εμφανίζουν τα πιστωτικά ιδρύματα προκαλεί γενική παράλυση σε ολόκληρη την οικονομία.

Ολη η εικόνα μοιάζει σαν να γύρισε κάποιος απότομα το ρολόι του χρόνου δεκαετίες πίσω, καθώς οι διαδικασίες και οι ρυθμοί που ακολουθούνται πλέον για απλές καθημερινές συναλλαγές όπως η αγορά συναλλάγματος ή η έκδοση μπλοκ επιταγών, παραπέμπουν στη δεκαετία του 1980. Στο χρονικό σημείο, δηλαδή, που «επέστρεψαν» και οι μετοχές τους.

Ο νέος αυτός κύκλος πιέσεων που ασκείται στις τράπεζες συνδέεται με την έντονη αμφισβήτηση που δέχεται το πακέτο βοήθειας προς την Ελλάδα. Ορισμένοι μιλούν για χρεοκοπία της χώρας, καθώς αναλυτές και επενδυτές βλέπουν τα κενά και τις δυσκολίες που υπάρχουν στην εφαρμογή της συμφωνίας της 21ης Ιουλίου. Εκτός όμως από τις γκρίζες περιοχές της συμφωνίας και τις ζημιές που προκαλεί η ανταλλαγή των ομολόγων, οι ελληνικές τράπεζες βρίσκονται αντιμέτωπες με την «ετυμηγορία» της Black Rock η οποία έχει ξεκινήσει τον έλεγχο των δανείων που έχουν χορηγήσει. Σύμφωνα με συντηρητικές εκτιμήσεις, οι τράπεζες θα χρειαστούν τουλάχιστον 5-6 δισ. ευρώ νέα κεφάλαια για να επουλώσουν τις δύο αυτές πληγές. Υπό τις συνθήκες που επικρατούν όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά σε όλες τις ανεπτυγμένες αγορές, ο δρόμος για την άντληση νέων κεφαλαίων οδηγεί τους τραπεζίτες στην «αγκαλιά του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας». Το Ταμείο που δημιουργήθηκε κατ' επιταγήν του μνημονίου θα βοηθήσει τις τράπεζες αγοράζοντας, όπως ξεκαθάρισε ο κ. Βενιζέλος, «κοινές μετοχές». Αποκτώντας, δηλαδή, μερίδιο στο μετοχικό κεφάλαιο.Είναι ενδεικτικό ότι και στο μέτωπο της ρευστότητας οι ελλείψεις δεν μπορούν πλέον να καλύπτονται από τον συνήθη μηχανισμό που είχε στηθεί στη Φραγκφούρτη. Σύμφωνα με πληροφορίες, την προηγούμενη εβομάδα δύο τράπεζες (Eurobank και Πειραιώς) αναγκάστηκαν να προσφύγουν στον έκτακτο Μηχανισμό Βοήθειας (ELA) που έχει στηθεί στην Τράπεζα της Ελλάδος, κάτι που δεν επιβεβαίωσαν οι εμπλεκόμενοι. Εδωσαν δηλαδή εγγυήσεις στην Τράπεζα της Ελλάδας για να πάρουν ρευστότητα. Η κατάσταση παραμένει εκρηκτική και, όπως προεξοφλούν τραπεζικά στελέχη, αυτή την εβδομάδα ενδέχεται το «κλαμπ» να μεγαλώσει. Ομως ο δανεισμός από τον μηχανισμό αυτό είναι ακριβότερος τουλάχιστον κατά 3% σε σύγκριση με το κόστος άντλησης ρευστότητας από την ΕΚΤ, γεγονός που είναι πιθανόν να οδηγήσει σε αύξηση των επιτοκίων χορηγήσεων που προσφέρουν οι τράπεζες αυτές στην πελατεία τους. Πάντως, οι πάντες τηρούν σιγήν ιχθύος και οριστική απάντηση για το αν και σε ποια έκταση χρησιμοποιήθηκε ο μηχανισμός θα δώσει η δημοσιοποίηση της λογιστικής κατάστασης της Τράπεζας της Ελλάδος στις 5 Σεπτεμβρίου.(...)"

 

Eίχε προηγηθεί το άρθρο με τίτλο

[Κυριακή 23 Οκτωβρίου 2011]

"Η Black Rock τους ρίχνει στα βράχια": 

 

"Εκτός από τον «σκόπελο» των ομολόγων, οι ελληνικές τράπεζες μέχρι το τέλος του έτους θα βρεθούν αντιμέτωπες με τα αποτελέσματα των διαγνωστικών τεστ που πραγματοποίησε η Black Rock.Τα αποτελέσματα είναι βέβαιο ότι θα φέρουν πρόσθετη πίεση στα κεφάλαια των ελληνικών τραπεζών, καθώς τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια αυξάνονται με αλματώδη ρυθμό. Ηδη τα διαθέσιμα στοιχεία αποδεικνύουν ότι οι σχετικοί δείκτες επιδεινώνονται 1%-1,5% κάθε τρίμηνο. Ετσι ο «επίσημος δείκτης», ο οποίος δεν συμπεριλαμβάνει τις ρυθμίσεις που κάνουν οι τράπεζες (χωρίς τις οποίες κάποια δάνεια θα είχαν περιέλθει σε καθυστέρηση) στην καταναλωτική πίστη (δάνεια και κάρτες) έχει ξεπεράσει πλέον το 20%.".

 

Ο κ. Βενιζέλος, μάλιστα, ομολογεί με κυνισμό για το κλείσιμο της εφημερίδας, ότι " Υπενθυμίζοντας στη συνέχεια ότι την εποπτεία των τραπεζών την ασκεί η Τράπεζα της Ελλάδος και ότι την περίοδο αυτή, κατ’ εντολή της Τράπεζας της Ελλάδος και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, όλα τα χαρτοφυλάκια χορηγήσεων των τραπεζών ελέγχονται από διεθνή ελεγκτική εταιρεία (BlackRock), τονίζει πως «είναι προφανές ότι η εκάστοτε κυβέρνηση δεν πρέπει να παρεμβαίνει, ούτε άμεσα ούτε έμμεσα, στον τρόπο με τον οποίο οι τράπεζες διαχειρίζονται τις σχέσεις τους με τις επιχειρήσεις, γιατί στη συνέχεια θα είναι αδύνατον για το κράτος να ασκήσει τον ελεγκτικό του ρόλο και να ζητήσει από τις τράπεζες να κινούνται με σαφή, σταθερά και γενικής εφαρμογής κριτήρια, τηρώντας τη σχετική εθνική και κοινοτική νομοθεσία».

[https://tvxs.gr/news/ellada/benizelos-den-katalabaino-tin-eleytherotypia].

 

Στην ΕφΣυν μάλιστα, γίνεται ειδικό αφιέρωμα στις 21.5.2018, με τίτλο :

"BlackRock, η εταιρεία στην οποία «ανήκει» ο κόσμος

 

Η εταιρεία BlackRock, που ίδρυσε ο Λάρι Φινκ το 1988, μέσα σε μόλις 30 χρόνια έγινε ο πιο μεγάλος επενδυτής στον κόσμο.

Διαχειρίζεται 6,3 τρισεκατομμύρια δολάρια για λογαριασμό των πελατών της (συνταξιοδοτικών ταμείων κ.ά.).

Συμμετέχει στο μετοχικό κεφάλαιο με δικαιώματα ψήφου σε 17.000 εταιρείες, μεταξύ των οποίων οι Apple, Microsoft, Google, Bayer Monsanto, HSBC, Deutsche Bank, British American Tobacco, Nestlé, Shell, BP.

Μαζί με τους διαχειριστές κεφαλαίων Vanguard και State Street αποτελούν τον μεγαλύτερο μέτοχο στο 88% του δείκτη S&P 500, των μεγαλύτερων επιχειρήσεων των ΗΠΑ.

Επεξεργάζεται δεδομένα σχετικά με κεφάλαια ύψους 20 τρισεκατομμυρίων δολαρίων για λογαριασμό 30.000 επενδυτικών χαρτοφυλακίων σε πραγματικό χρόνο μέσω της πλατφόρμας Aladdin η οποία πραγματοποιεί 250.000 εμπορικές συναλλαγές τη μέρα.

 

Γιατί είναι σημαντική για την Ελλάδα

 

H BlackRock είναι μέτοχος στις 23 από τις 25 εισηγμένες εταιρείες του δείκτη FTSE 25, τις κατά τεκμήριο μεγαλύτερες εταιρείες της χώρας.

Έμμεσα ή άμεσα είναι μέτοχος σε τρεις από τις πιο σημαντικές (και αμφιλεγόμενες) επενδύσεις επί ελληνικού εδάφους: στις Σκουριές (1ος μέτοχος της Eldorado Gold), στο mall της Ακαδημίας Πλάτωνος (100% έλεγχος), στα περιφερειακά αεροδρόμια (μετοχική συμμετοχή στη Fraport).

Ο πιο κρίσιμος όμως ρόλος της είναι αυτός που άπτεται των στενών σχέσεών της με το κράτος και την τρόικα.

Στα χρόνια της ελληνικής κρίσης, η BlackRock επιλέχθηκε τόσο από την Τράπεζα της Ελλάδος (έξι φορές) όσο και από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα για να ασκήσει έλεγχο στο τραπεζικό σύστημα και να παράσχει συμβουλές, παρότι η εταιρεία την ίδια στιγμή είχε επενδυτικά συμφέροντα.

Ελληνικές κυβερνήσεις και εποπτικές αρχές αλλά και ο ίδιος ο Μάριο Ντράγκι, πρόεδρος της ΕΚΤ, επί χρόνια επιμένουν ότι όλα έγιναν σωστά. Οπως θα δούμε, η έρευνα του Investigate Europe οδηγεί σε αρκετά διαφορετικά συμπεράσματα.

Αλλά η είδηση αφορά την Ελλάδα μετά την κρίση. Η BlackRock πλανιέται ως φάντασμα περισσότερο αφού σχεδόν κανείς δεν αντιλαμβάνεται την παρουσία της, στην πιο δύσκολη συζήτηση της εποχής, για το μέλλον των συντάξεων.

 

 

Τι έδειξε η έρευνα του Investigate Europe

 

1. Η BlackRock αλλάζει θεμελιωδώς τις δομές του κλασικού καπιταλισμού μέσω της ισχύος την οποία έχει αποκτήσει ως ο μεγαλύτερος επενδυτής-μέτοχος στον κόσμο.

2. Ο έλεγχος που ασκεί όχι μόνο σε μεμονωμένες εταιρείες αλλά και οριζοντίως σε κλάδους της οικονομίας περιορίζει τον ανταγωνισμό και διαμορφώνει συνθήκες μονοπωλίου.

3. Η εταιρεία μέσα από διαρκείς μεταμορφώσεις αλλάζει συνεχώς «καπέλα»: πότε μέτοχος και πότε σύμβουλος, πότε επενδυτής και πότε ελεγκτής, σπανίως όμως ελεγχόμενος.

4. Η BlackRock και ο επικεφαλής της Λάρι Φινκ συνδέονται τόσο στενά με τις κεντρικές τράπεζες και τις κυβερνήσεις ώστε τα όρια μεταξύ ιδιωτικής οικονομίας και κράτους γίνονται δυσδιάκριτα..

5. Η πρόσβασή της στα κέντρα εξουσίας ουσιαστικά εμποδίζει κάθε πρόθεση εκ μέρους της πολιτικής εξουσίας για έλεγχο των δραστηριοτήτων της.

6. Χρησιμοποιεί την πολιτική της επιρροή της για να επιβάλει την ιδιωτικοποίηση του συνταξιοδοτικού συστήματος στην Ευρώπη, με προφανή στόχο της διαχείριση του ενός τρισεκατομμυρίου των εν δυνάμει συνταξιούχων πελατών της.

 

"Κανένα σχόλιο"

 

H έρευνα του Investigate Europe βασίστηκε σε συνεντεύξεις με οικονομολόγους, πολιτικούς, τραπεζίτες, μάνατζερ και πρώην υπαλλήλους ή στελέχη της BlackRock σε όλη την Ευρώπη. Οχι όμως και με την ίδια την εταιρεία, η οποία ποτέ δεν απάντησε σε ερωτήσεις..

 

H BlackRock και ο θησαυρός των ελληνικών τραπεζών

 

Στις 23.05.2018, δημοσιεύεται στην ΕφΣυν άλλο ένα άρθρο για τη Black Rock, με τίτλο : "H BlackRock και ο θησαυρός των ελληνικών τραπεζών":Στα χρόνια της κρίσης, κυβερνήσεις και κεντρικές τράπεζες σε όλη την Ευρώπη και ειδικά στην Ελλάδα ανέθεσαν στην BlackRock τον «διαγνωστικό έλεγχο» των τραπεζών, δίνοντας στην αμερικανική εταιρεία πρωτοφανή πρόσβαση σε έναν θησαυρό ανεκτίμητων όσο και απόρρητων δεδομένων. Η «Εφ.Συν.» και το Investigate Europe ερευνούν το «μαύρο κουτί»: Πώς και ποιος αποφάσισε;Τι πρόσβαση δόθηκε στην BlackRock; Ποιος άλλος είχε πρόσβαση στα στοιχεία; Και το πιο κρίσιμο: Υπήρχε σύγκρουση συμφέροντος;

Οι αρχές σε όλη την Ευρώπη, με πρώτη την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, αλλά και η ίδια η BlackRock το αρνούνται εδώ και 8 χρόνια. Τώρα, και για πρώτη φορά, μια κεντρική τράπεζα του ευρωσυστήματος, η Τράπεζα της Ελλάδος, αποκαλύπτει πως το 2015 απέκλεισε την BlakcRock από τα stress tests για λόγους σύγκρουσης συμφέροντος.

Στα χρόνια της ευρωκρίσης, οι αρχές στην Ευρώπη, κυβερνήσεις και κεντρικές τράπεζες, πάνω στην απελπισία τους για το έλλειμμα αξιοπιστίας των ευρωπαϊκών θεσμών, προσκάλεσαν έναν «ξένο» να κάνει τη δουλειά που μέχρι τότε ήταν δικό τους προνόμιο: Ο ξένος ήταν η αμερικανική εταιρεία BlackRock και πιο συγκεκριμένα η θυγατρική της BlackRock, Solutions, η οποία ανέλαβε καθήκοντα ελεγκτή και συμβούλου στην Ιρλανδία, την Ελλάδα, την Ισπανία, την Ολλανδία και την Κύπρο.

Ανέλαβε επίσης δύο φορές σημαντικές αναθέσεις από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ).

Οι ευρωπαϊκές αρχές δεν πρωτοτυπούσαν. Ακολούθησαν το μονοπάτι που είχαν ανοίξει λίγο πριν, το 2008, οι αμερικανικές αρχές, οι οποίες είχαν καλέσει τον πρόεδρο της BlackRock, Λάρι Φινκ, και τους ανθρώπους του για να βοηθήσουν στη διάσωση των Bear Stearns, AIG και Citigroup.

Σύγκρουση συμφέροντος και σινικά τείχη

 

Στη χώρα μας, η BlackRock προσελήφθη έξι φορές από την Τράπεζα της Ελλάδος. Οι δραστηριότητές της από την αρχή επενδύθηκαν με ένα πέπλο μυστηρίου, για να μην πούμε συνωμοσιολογίας.

Σύμφωνα με δημοσίευμα των New York Times, η εταιρεία εγκαταστάθηκε στην Αθήνα της κρίσης με το ψευδώνυμο Solar και οι άνθρωποί της κυκλοφορούσαν συνοδεία σωματοφυλάκων.

Δεν έφταιγαν όμως οι συνωμοσιολόγοι για όλα αυτά. Ακόμα και σήμερα, οκτώ χρόνια μετά την πρώτη ανάθεση στην BlackRock σε Ελλάδα και Ευρώπη, οι αρχές αλλά και η εταιρεία αρνούνται να παράσχουν ουσιαστική ενημέρωση για το τι πραγματικά συνέβη.

Το ερώτημα που τέθηκε από την πρώτη στιγμή, πρώτα στις ΗΠΑ και μετά στην Ευρώπη, ήταν εύλογο: Η μεγαλύτερη εταιρεία επενδύσεων στον κόσμο αναλαμβάνει να ελέγξει τις τράπεζες στις οποίες ήταν ή έγινε αργότερα μέτοχος.

Είναι επενδυτής / μέτοχος και ταυτόχρονα ελεγκτής / σύμβουλος του Δημοσίου. Αυτό δεν αποτελεί σύγκρουση συμφέροντος;

Τόσο η εταιρεία (διά στόματος Φινκ) όσο και οι αρχές (διά στόματος Ντράγκι και Ντάισελμπλουμ μεταξύ άλλων) αποκρούουν κατηγορηματικά τον ισχυρισμό.

Εφαρμόζονται «σινικά τείχη» αντιτείνουν εν χορώ, δηλαδή διαδικασίες που εμποδίζουν διαφορετικά τμήματα (το επενδυτικό και το συμβουλευτικό) εντός της ίδιας εταιρείας ή του ομίλου να ανταλλάξουν μεταξύ τους πληροφορίες.

Το 2016 ο Φινκ, μιλώντας στη γερμανική Handelsblatt, είπε: «Οι ομάδες μας είναι ξεκάθαρα διαχωρισμένες, υπάρχουν υψηλά εμπόδια που διασφαλίζουν πως η πληροφορία δεν διασπείρεται και πως δεν υπάρχει σύγκρουση συμφέροντος. Στη διαχείριση κεφαλαίων, η καλή φήμη είναι το πιο σημαντικό κεφάλαιο που διαθέτουμε. Γιατί λοιπόν να μοιραστώ εσωτερική πληροφόρηση με κάποιον άλλον έναντι μικρού κέρδους; Μια τέτοια συμπεριφορά θα ήταν απερίσκεπτη και το ρίσκο δυσανάλογα μεγάλο».

Την άποψη του Φινκ ενστερνίστηκαν και αρκετοί εξωτερικοί (ουδέτεροι) παρατηρητές, όχι όμως όλοι.

Ο καθηγητής Τραπεζικών Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο της Στουτγάρδης, Χανς-Πέτερ Μπούργκοφ, λέει: «Δεν πιστεύω στα σινικά τείχη. Οταν η πληροφορία αποκτά αξία για την εταιρεία, δεν υπάρχουν σινικά τείχη. Γνωρίζω από ανθρώπους που δουλεύουν στις τράπεζες πως αυτό το κόνσεπτ δεν λειτουργεί. Μόλις η πληροφορία καταστεί πολύτιμη, θα γίνει χρήση της ή –για να το πω νομικά– κατάχρησή της».

O καθηγητής Μπούργκοφ επισημαίνει πως η αποκλειστική πρόσβαση της εταιρείας στην ανώτατη εποπτική αρχή της ευρωζώνης δημιουργεί «ένα τεράστιο στρατηγικό πλεονέκτημα έναντι όλων των ανταγωνιστών της».

Η αποκάλυψη της ΤτΕ

 

Το 2014, όταν η ΕΚΤ προσέλαβε την BlackRock στο πλαίσιο του σχεδίου αγοράς ομολόγων, ο πρόεδρος Μάριο Ντράγκι είχε αποκρούσει κάθε μομφή περί σύγκρουσης συμφέροντος και είχε διαβεβαιώσει πως «ακολουθήθηκαν όλοι οι κανόνες».

Και όμως, για πρώτη φορά μια κεντρική τράπεζα μέλος του ευρωσυστήματος, η Τράπεζα της Ελλάδος (ΤτΕ), δηλώνει στο Investigate Europe και την «Εφ.Συν.» πως η BlackRock αποκλείστηκε από τη διενέργεια των τραπεζικών στρες τεστ το 2015 «λόγω πιθανολογούμενης σύγκρουσης συμφερόντων».

Η Τράπεζα της Ελλάδος πρόσθεσε πως ο αποκλεισμός αυτός δεν προήλθε «ως εκ της συμμετοχής εταιρειών του ομίλου της στο μετοχικό κεφάλαιο των συστημικών τραπεζών». Αρνήθηκε όμως να εξηγήσει ποιος ήταν ο λόγος, βαθαίνοντας ακόμα περισσότερο το μυστήριο...

Η απόφαση που πήρε η ΤτΕ το 2015 είναι εξαιρετικά σημαντική και διότι αποκλίνει σημαντικά από τις αποφάσεις που είχε πάρει η προηγούμενη διοίκηση Προβόπουλου, αλλά κυρίως επειδή φαίνεται να έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την πολιτική που με επιμονή ακολουθεί η ΕΚΤ στο θέμα.

No comment από την ΕΚΤ

Η ΕΚΤ σε δήλωσή της προς το Investigate Europe αρνήθηκε να σχολιάσει τη δήλωση της ΤτΕ, αλλά πρόσθεσε: «Πρέπει να σημειωθεί πως τα ελληνικά στρες τεστ του 2015 και εκείνα της EBA [Ευρωπαϊκή Τραπεζική Αρχή] του 2016 ήταν δύο διαφορετικές ασκήσεις σε διαφορετικές χρονιές και διαφορετικά πεδία εφαρμογής».

Τα στρες τεστ της EBA του 2016, τα οποία ανατέθηκαν στην BlakcRock, αφορούσαν τις 39 μεγαλύτερες τράπεζες της Ευρώπης.

Είναι προφανές σε ποιο εύλογο ερώτημα θέλει να απαντήσει η ΕΚΤ όταν διαχωρίζει τα ελληνικά στρες τεστ από αυτά της ΕΒΑ: Αν υπήρξε ενδεχόμενη σύγκρουση συμφέροντος τη μία φορά, γιατί να μην υπάρχει και όλες τις υπόλοιπες;

«Φυσική πρόσβαση» στα πιο μύχια μυστικά

 

Ομως το πραγματικό διακύβευμα της υπόθεσης δεν είναι η σύγκρουση συμφέροντος αλλά οι συνέπειές της.

Η BlackRock απέκτησε μια χωρίς προηγούμενο πρόσβαση στα πιο μύχια μυστικά δεκάδων τραπεζών της ευρωζώνης, πρόσβαση την οποία ώς τώρα καμία αρχή ή εταιρεία, ιδιωτική ή δημόσια, δεν είχε.

Παρότι τόσο οι εποπτικές αρχές (ιδίως εκτός Ελλάδος) όσο και η BlackRock αρνούνται να δώσουν πληροφορίες, γνωρίζουμε, τουλάχιστον ως προς την περίπτωση της Ελλάδας, βάσει των απαντήσεων της ΤτΕ και των εκθέσεών της, πως το έργο της BlackRock ήταν «σε βάθος» και πως το προσωπικό της είχε «φυσική πρόσβαση στα στοιχεία των τραπεζών».

Γνωρίζουμε επίσης πως από τη στιγμή που η BlackRock πήρε το έργο στην Ελλάδα, ανέθεσε μέρος του σε υπεργολάβους, αυξάνοντας έτσι σημαντικά τον κύκλο των προσώπων που είχαν πρόσβαση στις εμπιστευτικές πληροφορίες.

Υπεργολάβοι ήταν εταιρείες όπως οι PWC, EY, Grant Thornton, KPMG, Booz & Co, Deloitte, αλλά και δύο δικηγορικά γραφεία.

Οσο για τις τράπεζες, γνωρίζουν καλά πόσο πολύτιμα είναι για τις ίδιες αλλά και για τους πελάτες τους αυτά τα στοιχεία. (Το γνωρίζουμε και οι δημοσιογράφοι. Μερικές από τις μεγαλύτερες υποθέσεις διαφθοράς στην Ελλάδα τις τελευταίες δεκαετίες ξετυλίχτηκαν μέσω των μυστικών που έκρυβαν τα τραπεζικά δάνεια: από την υπόθεση του Ακη Τσοχατζόπουλου μέχρι τα δάνεια ΜΜΕ και κομμάτων.)

Ο Μιχάλης Μασουράκης για πολλά χρόνια ήταν ο επικεφαλής οικονομολόγος της τράπεζας Alpha. (Σήμερα, έχει το ίδιο πόστο αλλά στον ΣΕΒ.)

«Οι τράπεζες υποχρεώθηκαν να ανοίξουν τα βιβλία τους. Και σε καμία τράπεζα δεν αρέσει να μοιράζεται τα άπλυτά της» λέει.

Ο κ. Μασουράκης θεωρεί πως η BlackRock δεν θα ριψοκινδύνευε τη φήμη της. Η ανάμνησή του όμως έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον.

«Ηταν η εποχή που το απόγευμα εμείς ξεκινούσαμε από την τράπεζα και πηγαίναμε στην BlackRock να τους πουλήσουμε μετοχές και την ίδια ώρα κάποιοι άλλοι άνθρωποι της BlackRock ερχόντουσαν σε μας να ελέγξουν τα βιβλία μας. Συναντιόντουσαν το βράδυ για ποτά; Δεν μπορώ να το ξέρω. Θεωρώ πάντως απίθανο άνθρωποι από διαφορετικά τμήματα και διαφορετικές θυγατρικές της BlackRock να μοιράζονται συνειδητά αυτές τις πληροφορίες. Φυσικά, αυτό αφορά μόνο τα χαμηλά κλιμάκια της εταιρείας διότι όσο ανεβαίνεις προς την κορυφή, οι δομές τείνουν να συγχωνεύονται και η πληροφορία μοιράζεται».

Ραντεβού με διπλό καπέλο

 

Τον Δεκέμβριο του 2013, τέσσερις μέρες μετά την παράδοση της μελέτης της BlackRock στην Τράπεζα της Ελλάδος, ο πρόεδρος της εταιρείας συναντήθηκε στην Αθήνα με τον τότε διοικητή της ΤτΕ, Γιώργο Προβόπουλο, και με τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά. Υπό ποια ιδιότητα επισκέφθηκε ο κ. Φινκ την Αθήνα;

Κατά την Τράπεζα της Ελλάδος, «η συνάντηση [με τον κ. Προβόπουλο] πραγματοποιήθηκε με την ευκαιρία της ολοκλήρωσης της διαγνωστικής άσκησης, που διενήργησε η BlackRock Solutions στα δανειακά χαρτοφυλάκια των ελληνικών τραπεζών».

Λίγο μετά, στη συνάντησή του με τον πρωθυπουργό, ο Φινκ αλλάζει καπέλο, γίνεται πάλι ο γνωστός επενδυτής.

Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα της εποχής, οι δυο τους θα συζητούσαν «τις επενδυτικές προοπτικές της Ελλάδας», «τις ιδιωτικοποιήσεις» και «την πορεία των ελληνικών τραπεζών».

Με άλλα λόγια, η BlackRock επιμένει στα σινικά τείχη αλλά ο πρόεδρός της κατά την παραμονή του στην Ελλάδα, με τον κεντρικό τραπεζίτη μιλούσε ως ελεγκτής και σύμβουλος της κεντρικής τράπεζας, ενώ με τον πρωθυπουργό ως επενδυτής.

Από χώρα σε χώρα, η διαδικασία επιλογής της BlackRock διέφερε. Αλλά ο κοινός παρονομαστής ήταν η αδιαφάνεια και η υιοθέτηση έκτακτων όρων που κατέστησαν τελικά τους «διαγωνισμούς», αντί για δημόσιους, μυστικούς.

Στην Ολλανδία, εφαρμόστηκε μια «επιταχυμένη περιοριστική διαδικασία». Η Ελλάδα εφάρμοσε «διαδικασία διαπραγματεύσεων με αρκετούς υποψηφίους».

Η ΕΚΤ εφάρμοσε «διαδικασία με περιορισμένο ανταγωνισμό, χωρίς δημοσίευση προκήρυξης διαγωνισμού».

Στην Ιρλανδία κατέστη «αδύνατο να εφαρμοστούν φυσιολογικές διαγωνιστικές διαδικασίες». Σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις προσκλήσεις διαγωνισμών δεν δημοσιεύτηκαν πουθενά.

Τότε τίνος ιδέα ήταν η επιλογή της BlackRock; Στις περιπτώσεις της Ελλάδας και της Ιρλανδίας η έρευνα του Investigate Europe διαπίστωσε πως η επιλογή της BlackRock έγινε είτε «κατόπιν διαβούλευσης» με την τρόικα ή, στην Ιρλανδία, κατόπιν «εντολών» της τρόικας.

Είναι ενδεικτική για την Ελλάδα η αλληλουχία των γεγονότων το καλοκαίρι του 2015.

Οσο η διαπραγμάτευση βρισκόταν σε εξέλιξη, ο υπουργός Γιώργος Σταθάκης συνέστησε ομάδα εργασίας από υπηρεσιακούς παράγοντες και στελέχη της τραπεζικής αγοράς και του ΤΧΣ, που θα εκπονούσε το σχέδιο για τα «κόκκινα» δάνεια.

Από την επομένη όμως του δημοψηφίσματος, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛΛ. ανακρούει πρύμναν και αποδέχεται το νέο μνημόνιο, εξέλιξη η οποία αλλάζει άρδην την πολιτική που θα ακολουθηθεί για τα «κόκκινα» δάνεια.

Η ομάδα εργασίας πέφτει σε αδράνεια, το νέο μνημόνιο θέτει ως προαπαιτούμενο την ανεύρεση «εξωτερικού συμβούλου», πράγμα που τελικά οδηγεί στην επιλογή και πάλι της BlackRock.

Με άλλα λόγια, η στρατηγική για τα ελληνικά «κόκκινα» δάνεια διαμορφώθηκε από μια εταιρεία, ο επενδυτικός βραχίονας της οποίας είχε ή θα αποκτούσε μετοχικές θέσεις στις τράπεζες!

Η Λούκα Κατσέλη διετέλεσε υπουργός Οικονομίας την περίοδο 2009-2010 και αργότερα πρόεδρος της Εθνικής, μιας εκ των τραπεζών που «ελέγχθησαν» από την BlackRock.

Η Λ. Κατσέλη θέτει εν αμφιβόλω την ποιότητα των διαγνωστικών ελέγχων που διενήργησε η Blakcrock και αναρωτιέται: «Στην περίπτωση των stress tests ή του δανειακού χαρτοφυλακίου των τραπεζών, πώς μπορεί ο έλεγχος να είναι αξιόπιστος όταν η εταιρεία που τον διενεργεί, ο ελεγκτής δηλαδή, είναι ταυτόχρονα μέτοχος στον ελεγχόμενο;»

 

Κατά τη Λ. Κατσέλη, «εγείρεται το ζήτημα της χρήσης όλων αυτών των πολύτιμων δεδομένων. Οσο οι εποπτικές αρχές σε όλη την Ευρώπη αποφεύγουν να αντιμετωπίσουν το ζήτημα τόσο θα αυξάνεται η πιθανότητα να συμβεί μια υπόθεση τύπου Cambridge Analytica, αλλά στον χρηματοπιστωτικό τομέα».

«Σαν τον χασάπη που εγκρίνει το δικό του κρέας!»

Ιρλανδία

Η Ιρλανδία ήταν η πρώτη χώρα της ευρωζώνης στην οποία η BlakcRock ανέλαβε τα στρες τεστ των τραπεζών (Δεκέμβριος 2010). Πολλοί υποτιμούν τη σημασία της BlackRock Solutions με το επιχείρημα ότι δεν αποτελεί παρά ένα ελάχιστο υποσύνολο της δραστηριότητας της μητρικής. Ομως ο ίδιος ο Φινκ έχει διαφορετική γνώμη.

Τον Ιανουάριο του 2011, σε ανοιχτή συνομιλία με επενδυτές με θέμα τα οικονομικά αποτελέσματα του 4ου τριμήνου, αποκάλεσε το ιρλανδικό ντιλ «γιγαντιαίο», «μεγαλύτερο ακόμα κι απ’ τη δουλειά της Ομοσπονδιακής Τράπεζας [Federal Reserve] με την AIG».

Η μητρική της BlackRock Solutions, σύμφωνα με εταιρική ανακοίνωση του 2012, είχε «πελατολόγιο στην Ιρλανδία» αξίας «άνω των 5 δισ. ευρώ» και «κεφάλαια με έδρα τους την Ιρλανδία» αξίας 162 δισ. ευρώ.

To 2013 η μητρική BlackRock ανακοίνωσε πως κατέχει λίγο πάνω από το 3% της Τράπεζας της Ιρλανδίας, μιας από τις τράπεζες στις οποίες η θυγατρική της, η BlackRock Solutions, είχε κάνει στρες τεστ το 2011.

Ολλανδία

Η διείσδυση της BlackRock δεν αφορά μόνο τις χώρες υπό τον έλεγχο της τρόικας. Στην Ολλανδία, η BlackRock ως επενδυτής έχει τοποθετήσει 150 δισ., ποσό που καθιστά τη χώρα τη δεύτερη σημαντικότερη ευρωπαϊκή αγορά μετά τη Βρετανία.

Ως ελεγκτής / σύμβουλος η BlackRock προσελήφθη τουλάχιστον δύο φορές, από το υπουργείο Οικονομικών και την κεντρική τράπεζα. Και τις δύο, μέρος του έργου αφορούσε τον ολλανδικό κολοσσό ING... στον οποίο όμως η BlackRock κατείχε (ως επενδυτής) το (πολύ σημαντικό) ποσοστό του 5-6%!

Αυτό πάντως δεν εμπόδισε τον υπουργό Οικονομικών (και πρόεδρο του Eurogroup) Γερούν Ντάισελμπλουμ όχι μόνο να υπερασπιστεί την απόφαση των αρχών αλλά και να δείξει απόλυτη πίστη στα «σινικά τείχη» της BlackRock.

Οπως το έθεσε ένας Ολλανδός σχολιαστής, η BlackRock είναι «σαν τον χασάπη που εγκρίνει το δικό του κρέας...».

Ισπανία

Στην Ισπανία, άνευ τρόικας, η BlackRock ήταν παρούσα και ενεργή σε όλες τις φάσεις του προβλήματος: από την αρχική του διαπίστωση και την πρόταση λύσης του μέχρι την εκμετάλλευση αυτής της λύσης από την ίδια την BlackRock…

Τον Φεβρουάριο του 2012, ο πρόεδρος της BlackRock, Λάρι Φινκ, σε συνέντευξή του στην El Pais, λέει πως οι τράπεζες πρέπει να προχωρήσουν στην εξυγίανσή τους μέσω της μείωση της αξίας ακινήτων στους ισολογισμούς τους.

Είναι η προετοιμασία της ιδέας της «bad bank». Μόλις δύο μήνες αργότερα, η κεντρική τράπεζα της Ισπανίας αρχίζει συνομιλίες με την BlackRock και την Oliver Wyman και τελικά τους αναθέτει το πρότζεκτ της «bad bank».

Μεσολαβεί ένα διάστημα που ενώ αναμένεται ότι η BlackRock θα προσληφθεί και ως εκτιμητής, μεγάλες αντιδράσεις από τραπεζίτες (ίσως επειδή είχαν προηγηθεί τα πειράματα της Ιρλανδίας και της Ελλάδας) ακυρώνουν την πρόσληψή της.

Αλλά στο τέλος, η BlackRock ήταν πάλι παρούσα, με άλλο καπέλο πλέον, αυτό του επενδυτή, για να εκμεταλλευτεί τη λύση που ο πρόεδρός της είχε πρώτος υποδείξει και η ίδια η εταιρεία είχε εκτελέσει για λογαριασμό της κεντρικής τράπεζας.

Η αμερικανική εταιρεία κατέχει σήμερα σημαντικό μετοχικό ποσοστό στις πέντε μεγαλύτερες τράπεζες, αλλά και ένα πολύ σημαντικό χαρτοφυλάκιο ακινήτων.

Με άλλα λόγια, ξεκίνησε ως σύμβουλος της κυβέρνησης και κατέληξε να είναι ένας από τους δυνατότερους διεθνείς παίκτες στην Ισπανία.

 

Ο Mr BlackRock στην Ελλάδα

Με βάση το μνημόνιο, η ΤτΕ θα υποβάλει έκθεση για την κατηγοριοποίηση των μη εξυπηρετούμενων δανείων στους ισολογισμούς των τραπεζών, καθώς και αξιολόγηση της ικανότητας των πιστωτικών ιδρυμάτων να αντιμετωπίζουν κάθε κατηγορία προβληματικής χορήγησης. Αυτήν τη δουλειά θα κάνουν η BlackRock Solutions και η ομάδα του Πασχάλη Μπουχώρη.

Υπενθυμίζεται ότι οι Αμερικανοί της BlackRock έκαναν τον πρώτο έλεγχο στην ποιότητα των δανειακών χαρτοφυλακίων και των δεκαοκτώ τότε ελληνικών τραπεζών το 2011. Δύο χρόνια μετά, «έτρεξαν» τη διαγνωστική μελέτη για την κατάσταση των δανειακών χαρτοφυλακίων των τεσσάρων πια συστημικών τραπεζών (ΕΤΕ, Πειραιώς, Alpha και Eurobank). Ήταν μια διεξοδική ανάλυση, καθώς έγινε αξιολόγηση των πρακτικών διαχείρισης των μη εξυπηρετούμενων δανείων, χαράχθηκαν η σχετική πολιτική και οι διαδικασίες (Troubled Asset Review – ΤΑR), υπήρξε καταγραφή της ποιότητας των στοιχείων ενεργητικού (Asset Quality Review – AQR) και, τέλος, προσδιορίστηκαν οι αναμενόμενες ζημίες πιστωτικού κινδύνου (Credit Loss Projections – CLPs) για λογαριασμό της ΤτΕ. Αυτή η μελέτη αποτέλεσε τη βάση των stress tests, με τα αποτελέσματα των οποίων έγινε η ανακεφαλαιοποίηση του 2013.

Ο κ. Μπουχώρης, απόφοιτος του Τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου και κάτοχος μεταπτυχιακού διπλώματος στη Διοίκηση Επιχειρήσεων (MBA) από το Rotterdam School of Management, με ειδίκευση στα χρηματοοικονομικά, μετρά μία καριέρα δεκαοκτώ και πλέον χρόνων στις τράπεζες, με κύρια απασχόληση στην Εθνική.

Τον Ιούλιο του 2014 ανέλαβε τη θέση του διευθύνοντος συμβούλου του ΤΑΙΠΕΔ, αντικαθιστώντας έναν επίσης «τραπεζικό», τον Γιάννη Εμίρη. Τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους, συμμετέχοντας στο 16ο Επενδυτικό Συνέδριο της Capital Link στη Νέα Υόρκη, δήλωσε ότι «το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων δεν αποτελεί υποχρέωση που τίθεται από τις συμφωνίες με τους εταίρους, αλλά μεταμορφώνει την ελληνική οικονομία, μέσω της προσέλκυσης επενδύσεων, της αναδιάρθρωσης και ανάπτυξης οργανισμών και της δημιουργίας θέσεων εργασίας». Η θητεία του δεν ξεπέρασε τους οκτώ μήνες, καθώς αντικαταστάθηκε τον Μάρτιο, υποβάλλοντας παραίτηση κατόπιν απαίτησης της αναπληρώτριας υπουργού Οικονομικών, Νάντιας Βαλαβάνη.

[βλ. https://www.toxrima.gr/o-mr-blackrock-stin-ellada/].

 

O γύπας

 

Η BlackRock βρίσκεται παντού από την αρχή της οικονομικής κρίσης στη χώρα. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει πως η εταιρεία Artume SA (θυγατρική της Blackrock), συμφερόντων της αμερικανικής αυτής εταιρείας- είχε αναλάβει να κατασκευάσει το εμπορικό κέντρο «Academy Gardens» στο Βοτανικό. Όπως επίσης και η παρουσία της στην γνωστή εταιρεία El Dorando (από τους βασικούς μετόχους).

Η εταιρεία αυτή «ταξιδεύει» όπου εντοπίζει «Άλφα». Δηλαδή; «Άλφα» σημαίνει πως επένδυση με απόδοση μεγαλύτερη του ρίσκου.

Όπως συνέβη στην Αφρική το 2009 με επενδύσεις σε καλλιεργήσιμες εκτάσεις σε ακραία χαμηλές τιμές απόκτησης. Βοήθησαν αυτές οι επενδύσεις τη χώρα να αναπτυχθεί;

 

Πριν από περίπου δύο χρόνια, ο ειδικός γραμματέας του προγράμματος TARP, γερουσιαστής Τσακ Γκράσλεϊ κατήγγειλε με επιστολή του στην κεντρική τράπεζα των ΗΠΑ (FED) πως η BlackRock «έλαβε 120 εκατομμύρια δολάρια για παροχή συμβουλών στη FED προκειμένου να κάνει έλεγχο στα στεγαστικά δάνεια των τραπεζών». Για τον ίδιο λόγο αλλά και για λόγους ρευστότητας, πήρε και άλλα 3,8 δισ. δολάρια. Μέχρι εδώ ας πούμε καλά. Όμως, ενώ η εταιρεία πληρώνονταν από τη μία, πληρώνονταν και από την άλλη με διαφορετικό τρόπο: αγόραζε μαζί με άλλες εταιρείες ομόλογα τραπεζών με υποθήκες στεγαστικών δανείων. Δηλαδή, από τη μία έλεγχε τα ομόλογα και μετά τα αποκτούσε!!!

 

 

Καλό πάντως είναι η Black Rock να μη μιλά για… ηθική. Το 2013 ο τότε δημόσιος εισαγγελέας Bill De Blasio συνέταξε έναν αρκετά ενδιαφέροντα κατάλογο με τον χαρακτηριστικό τίτλο: 

«Dirty Dozen of New York». Ποια ήταν –είναι- η βρώμικη δωδεκάδα; Οι 12 μεγαλύτεροι εταιρικοί επενδυτές οι οποίοι υποστηρίζουν τους κατασκευαστές όπλων. Ανάμεσά τους και η Black Rock (στο νούμερο 2 με 345, 8 εκατομμύρια δολάρια επενδύσεων στην οπλική βιομηχανία).

 

Και πάλι «ψιλοπράγματα». Τα καλά deal είναι το θέμα…

 

Η Βlack Rock και ο ΣΥΡΙΖΑ

 

Πώς εξηγείται η στήριξη όμως της -επίσημης- Αριστεράς σε όλο αυτό το χορό των εμβολίων που εγκαινιάστηκε με τις ευλογίες αυτού του εγκληματικού υπερεθνικού μεγαθηρίου? Οι επενδύσεις του ελληνικού πολιτικού προσωπικού σε χαρτοφυλάκια τέτοιων εταιρειών, θα μπορούσε να είναι μια σαφής εξήγηση. Ελάχιστα έχουν έρθει στο φως της δημοσιότητας, με πιο κραυγαλέο παράδειγμα αυτό των μετέπειτα Υπ. Οικονομικών Τσακαλώτου και Σταθάκη. πολύ πριν ακόμη διατeλέσουν υπουργοί της νεοεκλεγμένης ¨πρώτης φορά Αριστεράς":  

 

 

Επενδύσεις σε JP MORGAN και BLACK ROCK έχουν οι Τσακαλώτος - Σταθάκης

 

"...Οι δύο βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ διαθέτουν επενδυτικά χαρτοφυλάκια των οποίων η αξία υπερβαίνει τις 400.000 ευρώ...Αξιοσημείωτα χαρτοφυλάκια που δείχνουν διαθέσιμο ρευστό, αλλά και καλή γνώση των διεθνών οικονομικών, κατέχουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Ευκλείδης Τσακαλώτος και Γιώργος Σταθάκης, όπως προκύπτει από τις δηλώσεις πόθεν έσχες των βουλευτών που δόθηκαν στη δημοσιότητα χθες Δευτέρα. Συγκεκριμένα, μεγάλο χαρτοφυλάκιο, που πλησιάζει τις 500.000 ευρώ, κατέχει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ευκλείδης Τσακαλώτος με μεγάλο ποσό εξ αυτών να επενδύεται σε funds όπως η JP MORGAN ή η BLACK ROCK. Εξίσου μεγάλο χαρτοφυλάκιο σε αμοιβαία κεφάλαια δηλώνει ο έτερος βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Σταθάκης, ο οποίος έχει επενδύσει συνολικά 426.000 ευρώ σε επενδυτικούς κολοσσούς, επίσης όπως η JP MORGAN, BLACK ROCK και άλλες συναφείς εταιρείες. Σημειωτέον η BLACK ROCK είναι ο μεγαλομέτοχος της εταιρείας χρυσού el Dorado, την επένδυση της οποίας στις Σκουριές Χαλκιδικής απορρίπτει μετά βδελυγμίας ο ΣΥΡΙΖΑ. Το σίγουρο είναι ότι δεν είναι παράνομο να επενδύει κάποιος τα χρήματά του όπως και όπου νομίζει καλύτερα. Είναι όμως και ηθικό όταν μιλάμε για δύο βουλευτές της Αριστεράς και της μείζονος αντιπολίτευσης, που μάλιστα έχει επικρίνει πολλάκις τις δράσεις των εν λόγω κι άλλων παρόμοιων εταιρειών; " (Άρθρο του Alfavita, από το Δεκέμβριο του 2013).

 

BlackRock: Ενδιαφέρον για το ΔΕΔΔΗΕ

 

"Δευτέρα, 05/04/2021

 

O ανώτερος σύμβουλος του πρώην προέδρου των ΗΠΑ  Μπαράκ Ομπάμα σε θέματα Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, ο Paul Bodnar αναλαμβάνει επικεφαλής το τομέα βιώσιμων επενδύσεων της  αμερικανικής BlackRock Inc, ενός από τα μεγαλύτερα επενδυτικά fund στον κόσμο, το οποίο  φέρεται να έχει εκδηλώσει ενδιαφέρον για την εξαγορά του 49% του ΔΕΔΔΗΕ.

Ο κ. Bodnar ήταν μέχρι σήμερα επικεφαλής στρατηγικής του Rocky Mountain Institute, ενός μη κερδοσκοπικού οργανισμού για την την καθαρή ενέργεια και θα αντικαταστήσει στη Blackrock, έναν άλλο πρώην βοηθό του Ομπάμα, του Μπράιαν Ντεζ, ο οποίος μεταπηδά  στο επιτελείο της νέας διοίκησης του Προέδρου Τζο Μπάιντεν.

Η BlackRock διαχειρίζεται ένα μεγάλο αριθμό νέων κεφαλαίων, τα οποία επενδύουν σε χαρτοφυλάκια που πληρούν τα κριτήρια ESG (Περιβάλλον-Κοινωνία- Διακυβέρνηση). Οι πόροι αυτοί έχουν αυξήσει την πίεση των επενδυτών προς την εταιρεία να στραφεί  περισσότερο σε επενδύσεις που αφορούν  εταιρίες των οποίων το αντικείμενο ή το προφίλ σχετίζεται με τις δραστηριότητες για την καταπολέμηση της Κλιματικής Αλλαγής, την κοινωνική ευθύνη και τα άλλα ζητήματα, που εντάσσονται στα κριτήρια ESG.

 

Η BlackRock συμμετείχε πρόσφατα σε μία πρωτοβουλία επενδυτικών κεφαλαίων για τον περιορισμό της εκπομπής CO2  και την επίτευξη κλιματικής ουδετερότητας  ως το 2050. Η εταιρία ανακοίνωσε ότι θα δημοσιεύσει περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τις κλιματικές επιπτώσεις των υπό διαχείριση περιουσιακών της  στοιχείων, τα οποία επί του παρόντος ανέρχονται συνολικά σε 8,7 τρισεκατομμύρια δολάρια."(Βλ. ΠΗΓΕΣ).

 

 

 

Το παρακάτω άρθρο δημοσιεύτηκε στην ΕφΣυν, στις 24.05.2018: 

Η Blackrock, η Κομισιόν και ο θάνατος του κράτους πρόνοιας

 

"..Συχνά γίνεται μια παρανόηση σχετικά με την BlackRock: οι τρομακτικοί αριθμοί των μεγεθών της κάνουν τους παρατηρητές να ξεχνούν από πού προέρχονται τα κεφάλαιά της. Σύμφωνα με τον Ζαν-Φρανσουά Σιρελί, πρόεδρο της BlackRock Γαλλίας, «το 80% από τα 6,3 τρισεκατομμύρια που διαχειριζόμαστε προέρχονται από συντάξεις», γι’ αυτό και «πρέπει να έχουμε πάντα μακρόπνοο όραμα».

 

Σε τι συνίσταται αυτό το μακρόπνοο όραμα; Από τα τρισ. των ασφαλιστικών ταμείων που διαχειρίζεται η εταιρεία λείπει κάτι σημαντικό: οι αποταμιεύσεις των μελλοντικών Ευρωπαίων συνταξιούχων. Εδώ και 140 χρόνια, από τότε δηλαδή που ο Οτο φον Μπίσμαρκ στην Πρωσία του 1889 όρισε τον θεσμό της σύνταξης, το κράτος (συμπεριλαμβανομένων των εισφορών των εργαζομένων) και οι εργοδότες ήταν οι βασικοί πυλώνες του συστήματος.

Η κρίση των ασφαλιστικών συστημάτων σε όλη την Ευρώπη ανοίγει τον δρόμο στον λεγόμενο τρίτο πυλώνα, την ιδιωτική ασφάλιση, και την όρεξη στην BlackRock για έφοδο σε μία τεράστια και απάτητη αγορά με... 243 εκατομμύρια εν δυνάμει πελάτες. Ομως, η BlackRock διαθέτει έναν πρόθυμο συνοδοιπόρο: την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

 

Βρυξέλλες, 2017                                                                                                  

Τον Ιούνιο του 2017 οι δύο αντιπρόεδροι της Ευρωπαϊκής Ενωσης, Βλάντις Ντομπρόβσκις και Γίρκι Κατάινεν, ανακοίνωσαν από τις Βρυξέλλες το πρώτο «πανευρωπαϊκό προϊόν ατομικής σύνταξης», γνωστό ως PEPP. Το PEPP, είπε ο Ντομπρόβσκις, «θα προσφέρει περισσότερες επιλογές σε όσους θέλουν να αποταμιεύσουν για τα χρόνια της σύνταξης». Με άλλα λόγια, ο τρίτος πυλώνας, η ιδιωτική σύνταξη, θεμελιώνεται και θεσμικά.

 

Ακόμα και στην Ελλάδα της πόλωσης μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και Ν.Δ., φαίνεται να υπάρχει συναίνεση γύρω από αυτό το θέμα. Ο μεν Κυριάκος Μητσοτάκης τάσσεται ανοιχτά και χωρίς περιστροφές υπέρ του τρίτου πυλώνα, όσο για τον υφυπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης, Στέργιο Πιτσιόρλα, αποδέχεται το μοιραίο: «Οσο περνούν τα χρόνια, ο συμπληρωματικός χαρακτήρας της ιδιωτικής ασφάλισης προς τη δημόσια θα ενισχύεται όλο και πιο πολύ, και προφανώς ο ρόλος των εταιρειών θα είναι όλο και πιο σημαντικός. Οι εν εξελίξει διαδικασίες σε ευρωπαϊκό επίπεδο θα κάνουν τον ανταγωνισμό πολύ πιο σκληρό».

Πάντως, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δηλώνει απογοητευμένη που «επί του παρόντος, μόνο το 27% των Ευρωπαίων ηλικίας μεταξύ 25 και 59 ετών έχουν συνάψει συμβόλαιο για κάποιο συνταξιοδοτικό προϊόν». Αυτό αφορά ιδίως χώρες όπως η Ελλάδα, όπου αυτού του είδους τα προϊόντα είναι ακόμα στα σπάργανα.

Κατά την Deutsche Welle, η πρωτοβουλία στοχεύει κυρίως σε χώρες όπως η Ελλάδα με «μεγάλα ελλείμματα στο ασφαλιστικό τους σύστημα καθώς η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πιστεύει πως οι προτάσεις θα βοηθήσουν στη γεφύρωση του συνταξιοδοτικού κενού». Ενώ, δηλαδή, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενθαρρύνει την αύξηση των δαπανών για ιδιωτική ασφάλιση, δεν σταματά να ζητάει από τα κράτη-μέλη την περικοπή των (κρατικών) συνταξιοδοτικών δαπανών.

Ακολουθώντας μια τακτική που συχνά εφαρμόζεται σε θέματα στρατηγικής σημασίας για την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το PEPP παρουσιάζεται ως τετελεσμένη πραγματικότητα πριν καν συζητηθεί και γίνει αποδεκτό από το Ευρωκοινοβούλιο και το Συμβούλιο. Μάλιστα, σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, «από τη στιγμή που θα εγκριθεί, ο κανονισμός θα αρχίσει να ισχύει 20 ημέρες μετά τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ενωσης», με άλλα λόγια θα ισχύει χωρίς τη συνήθη μεταβατική περίοδο και χωρίς να απαιτείται η ενσωμάτωσή του από τα εθνικά Κοινοβούλια.

Η δυναμική της αγοράς που αναδύεται είναι τεράστια. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, μέχρι το 2030 η αγορά της ατομικής σύνταξης, από 0,7 τρισ. που είναι σήμερα θα φτάσει τα 3,5 τρισ., εκ των οποίων τα 2,1 θα προέρχονται από το PEPP.

 

Πού κολλάει όμως η BlackRock; Σύμφωνα με την Κομισιόν, το PEPP θα έχουν το δικαίωμα να το παρέχουν όχι μόνο οι παραδοσιακοί πάροχοι (ασφαλιστικές εταιρείες), αλλά μεταξύ άλλων και οι «διαχειριστές περιουσιακών στοιχείων», όπως δηλαδή η BlackRock.

 

Η ιδέα όμως του PEPP δεν είναι ούτε του Ντομπρόβσκις ούτε του 2017. Ηδη από τον Φεβρουάριο του 2015, η BlackRock σε δημόσια τοποθέτησή της με «Συστάσεις» προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αναφερόταν στην ανάγκη δημιουργίας ενός «διασυνοριακού σχεδίου ατομικής σύνταξης» στο πλαίσιο ενός «οδικού χάρτη προς την Ενωση Κεφαλαιαγορών». «Σύσταση» που ο Ντομπρόβσκις υιοθετεί το 2017 κατά λέξη: «Το πανευρωπαϊκό προϊόν Ατομικής Σύνταξης είναι ένα σημαντικό ορόσημο προς την ολοκλήρωση της Ενωσης Κεφαλαιαγορών» τον Ιούνιο 2017.

Σύμφωνα με την έρευνα του Investigate Europe, μόνο μέσα στο 2017 η BlackRock συνάντησε δύο φορές τον ίδιο τον αντιπρόεδρο Ντομπρόβσκις. Η εταιρεία είχε επίσης συναντήσεις με τον γενικό διευθυντή της DG FISMA Ολιβιέ Γκερσάν και τον Γιαν Κέισενς, μέλος του επιτελείου του αντιπροέδρου.

Η πλήρης ταύτιση απόψεων των δύο (Ντομπρόβσκις και BlackRock) προκύπτει επίσης αντιπαραβάλλοντας τις δημόσιες τοποθετήσεις σε όλο το 2017 μεταξύ του αντιπροέδρου της Ε.Ε. και του επικεφαλής της BlackRock. Οι δύο άνδρες με ζήλο προωθούν την ίδια ιδέα χρησιμοποιώντας τα ακριβώς ίδια επιχειρήματα: δημογραφική κρίση, τάση των εργαζομένων να βασίζονται «υπερβολικά» στις κρατικές συντάξεις, οφέλη για τις κεφαλαιαγορές.

Λονδίνο, 2014                                                                                                      

Ολα όμως έχουν αρχίσει τρία χρόνια νωρίτερα, σε μία χώρα η οποία, όταν το PEPP γίνει πραγματικότητα, ίσως να μην είναι πλέον στην Ε.Ε. Βρισκόμαστε στο 2014, και ο Βρετανός υπουργός Οικονομικών Τζορτζ Οσμπορν περνάει τη μεταρρύθμιση που ο ίδιος αποκαλεί «επανάσταση των συντάξεων».

Κατά τους «Financial Times» της εποχής πρόκειται για το πρώτο σαφές σημάδι πως «οι μεγαλύτεροι διαχειριστές κεφαλαίων του κόσμου ετοιμάζονται να βάλουν πόδι σε μία αγορά στην οποία μέχρι τώρα δεν τους επιτρεπόταν να συμμετέχουν». Ο Ρόμπερτ Καπίτο, πρόεδρος της BlackRock, επικοινωνεί την πρόθεση της εταιρείας «να κεφαλαιοποιήσει την αγορά» που δημιουργείται. Λίγους μήνες αργότερα, η BlackRock ανακοινώνει μια περίεργη μετεγγραφή: προσλαμβάνει τον «επιτελάρχη» του υπουργού Οσμπορν, Ρούπερτ Χάρισον, ως επικεφαλής «μακρο-στρατηγικής».

Το 2016 η πρωθυπουργός Τερέζα Μέι αναδομεί τον Οσμπορν. Μαζί με την αποχώρηση του πρώτην υπουργού παγώνει και η μεταρρύθμιση. Τον Φεβρουάριο 2017 η BlackRock κάνει το μπαμ: ανακοινώνει την πρόσληψη του Οσμπορν. Παράλληλα, αποκαλύπτεται ότι, ενόσω ο Οσμπορν ήταν ακόμα υπουργός, είχε κατ’ ιδίαν συναντήσεις με την εταιρεία.

Βουδαπέστη, 2015                                                                                              

Το PEPP είναι ακόμα στα σκαριά, αναμένοντας το «ΟΚ» του Ευρωκοινοβουλίου και του Συμβουλίου. Το πρότζεκτ όμως της πανευρωπαϊκής ατομικής σύνταξης έχει ήδη πάρει σάρκα και οστά, έστω σε πιλοτικό επίπεδο. Το 2015, στη Βουδαπέστη, υπό την αιγίδα του Central Europe University, λανσάρεται το «Resaver», το πρώτο ιδιωτικό, ευρωπαϊκό συνταξιοδοτικό πακέτο.

Το «Resaver» απευθύνεται σε επιστήμονες και ερευνητές από όλη την Ευρώπη. Υπό την αιγίδα Πανεπιστημίων και ερευνητικών ιδρυμάτων έχει σκοπό να προσφέρει σύνταξη σε επαγγελματίες που έχουν μεγάλη κινητικότητα εντός της Ευρώπης και αλλάζουν συχνά εργοδότη. Φαινομενικά μια μη κρατική πρωτοβουλία, στην ουσία πρόκειται για πρότζεκτ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία το χρηματοδοτεί με 4 εκατομμύρια ευρώ στο πλαίσιο του προγράμματος «Horizon 2020». To «Resaver» έχει ήδη πάρει άδεια λειτουργίας από τις εθνικές ρυθμιστικές αρχές σε 11 χώρες – όχι στην Ελλάδα.

Και στο τέλος κερδίζει η... BlackRock

Το «Resaver» αφορά μόνο την ερευνητική κοινότητα, όμως στην πραγματικότητα εξυπηρετεί μια αρκετά διαφορετική ατζέντα: το κλαδικό περιοδικό «Europeans Pensions» (Ευρωπαϊκές Συντάξεις) το χαρακτηρίζει «το πιο φιλόδοξο διασυνοριακό πρότζεκτ [συνταξιοδότησης] στον κόσμο». Ελειπε όμως ο φορέας που θα έτρεχε ένα τόσο φιλόδοξο πρόγραμμα. Επειτα από διαγωνισμό, νικητής αναδείχτηκε η... BlackRock. Στην υπογραφή της σύμβασης στη Βουδαπέστη, ο Τόνι Στένινγκ, διευθυντικό στέλεχος της εταιρείας, αποκάλεσε το «Resaver» «το πρώτο αλλά όχι τελευταίο βήμα στην πορεία ανάπτυξης της πανευρωπαϊκής αγοράς των συντάξεων»...

Η Ντανιέλα Γκάμπορ, καθηγήτρια Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Αγγλίας, λέει: «Η BlackRock αντανακλά τον θάνατο του κράτους πρόνοιας, το τέλος της δυνατότητας που είχε το κράτος να διασφαλίζει το μέλλον στους πολίτες του. Το αποτέλεσμα είναι μεγαλύτερη ανισότητα, λιγότερες δαπάνες για πρόνοια, ανικανότητα του κράτους να συλλέξει φόρους από τις πολυεθνικές. Ολα αυτά συνδέονται μεταξύ τους.

Οταν συστημικοί οργανισμοί, όπως η BlackRock, αναπτυχθούν υπερβολικά, τότε φέρνουν μαζί τους βαθιές διαρθρωτικές αλλαγές στο ίδιο το σύστημα».

 

..και ο ιός...

 

Το κρατικό Ερευνητικό Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan από το οποίο «διέφυγε» ο ιός COVID-19, δημιουργήθηκε με συγχρηματοδότηση Κίνας και Γαλλίας. Εποπτεύεται από τις κινεζικές αρχές, αλλά συνεργάζεται στενά με την Pfizer. Μια εταιρεία, συνέταιρο της βρετανικής GlaxoSmithKline.

Οι δύο εταιρείες (GlaxoSmithKline και Pfizer) είναι εγκατεστημένες και έχουν πολύ ισχυρή παρουσία στην πόλη Wuhan, μια πόλη σύμφωνα με την τελευταία απογραφή του 2018 που έχει 11,8 εκατομμύρια κατοίκους.

Επιπλέον, η επαρχία του Hubei στην οποία ανήκει η Wuhan διαθέτει έναν πολύ μεγάλο αριθμό πανεπιστήμιων και άρα εξειδικευμένου προσωπικού, μέρος του οποίου εργάζεται στο εν λόγω κρατικό εργαστήριο.

Η φαρμακοβιομηχανία Pfizer εγκαταστάθηκε πριν από 11 χρόνια στην Wuhan με την κατασκευή εγκαταστάσεων για έρευνα και ανάπτυξη R&D (Research and Develpment) με την άδεια των κρατικών αρχών και με την ανάθεση έργου στο Ερευνητικό Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan.

Δεν υπάρχουν απτές αποδείξεις για περαιτέρω διασύνδεση της Pfizer με το κρατικό εργαστήριο, αλλά ποιος μπορεί να ισχυριστεί πάλι για ένα εργαστήριο μιας πόλης που η Pfizer έχει ρίξει τεράστια κεφάλαια για έρευνες και προσωπικό, ότι δεν έχει καμία σχέση με την αμερικανική εταιρεία η οποία χρηματοδοτεί έρευνές του;

Ακόμα στενότερη συνεργασία με το εργαστήριο της Wuhan έχει η βρετανική GlaxoSmithKline, συνεταίρος της Pfizer από το 2009, στην εταιρεία ViiV Healthcare που δραστηριοποιείται στην έρευνα για την καταπολέμηση του ιού HIV.

Επιπλέον, η GlaxoSmithKline την 1η Αυγούστου 2019 δημοσιεύει στην ιστοσελίδα της ένα δελτίο τύπου. Σε αυτό αναφέρεται πως ολοκληρώνει τη συναλλαγή με τη Pfizer για τη δημιουργία μιας νέας επιχείρησης, της Consumer Healthcare. Τις ίδιες πληροφορίες αναφέρει και η εταιρεία Pfizer στην ιστοσελίδα της.

 

Άρα οι δύο εταιρείες «αιμοδότες» του Ερευνητικού Ινστιτούτου Ιολογίας της Wuhan, συνεργάζονται στενά.

 

Το ζήτημα είναι ότι η επενδυτική εταιρεία Soros Fund Management (ναι, του γνωστού Τ.Σόρος) κατείχε μερίδιο των μετοχών της BlackRock μέχρι πρόσφατα. Και τίποτα δεν αναφέρει ότι η σχέση αυτή δεν εξακολουθεί να υφίσταται σε άλλο επίπεδο.

Το ότι η Pfizer είναι η πρώτη δυτική εταιρεία που ανακάλυψε μέσα σε χρόνο ρεκόρ το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού, το ότι το εμβόλιο θα αποφέρει κέρδη άνω των 50 δισ. δολ. στην εταιρεία, θα πρόκειται, προφανώς, για σύμπτωση..

 

ΤΑ ΚΕΡΔΗ

 

Αυξήθηκαν 19% τα κέρδη τριμήνου της BlackRock, καθώς οι επενδυτές στράφηκαν στα κεφάλαια της εταιρείας διαχείρισης στην αβεβαιότητα των εκλογών του Νοεμβρίου, των εμβολίων και του ράλι που λαμβάνει χώρα στο τέλος του έτους.

Η επενδυτική εταιρεία εμφάνισε κέρδη τριμήνου 1,5 δισ. δολαρίων, ή 10,02 δολάρια ανά μετοχή, υψηλότερα από τα 1,3 δισ. δολάρια, ή 8,29 δολάρια ανά μετοχή πριν από ένα χρόνο.

Τα έσοδα αυξήθηκαν 13% στα 4,5 δισ. δολάρια από σχεδόν 4 δισ. δολάρια πριν από ένα χρόνο.

Τα αποτελέσματα ήταν καλύτερα των εκτιμήσεων των αναλυτών.

Η μεγαλύτερη εταιρεία διαχείρισης κεφαλαίων παγκοσμίως ξεπέρασε το όριο των 8 τρισ. δολαρίων σε assets υπό διαχείριση, και πλέον τα assets της ανέρχονται στο ποσό-ρεκόρ των 8,68 τρισ. δολαρίων.

Η Blackrock είναι ιδιαιτέρως γνωστή για τα κεφάλαιά της iShares, που διαπραγματεύονται σε χρηματιστήρια και mirror markets.

Οι εν λόγω δραστηριότητες προσέλκυσαν 79 δισ. δολάρια νέων εισροών στο δ΄ τρίμηνο, υψηλότερα από τα 75,2 δισ. δολάρια πριν από ένα χρόνο.

Κι αυτό μετά τη "χασούρα' του '20, όπου συνολικά είχε καθαρές εισροές 390,8 δισ. δολαρίων το 2020, λιγότερες από τις 428,7 δισ. δολαρίων το 2019.

Αλλά μετά, ήρθε ο COVID>>............

 

 

Για την Kontrabanda, Γιώτα Σεχίδου, 26.6.2021.

 

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ https://www.youtube.com/watch?v=A4foal20UTA&t=1s

ΠΗΓΕΣ

https://www.affaritaliani.it/economia/astrazeneca-pfizer-la-grande-finanza-di-wall-street-dietro-la-sfida-vaccini-729324.html

https://www.ba-bamail.com/content.aspx?emailid=29883

https://www.edmundconway.com/2014/05/astrazeneca-is-not-a-uk-owned-company-ok/

https://www.alfavita.gr/politiki/114905_ependyseis-se-jp-morgan-kai-black-rock-ehoyn-oi-tsakalotos-stathakis

https://www.capital.gr/oikonomia/3213283/psifos-empistosunis-apo-tous-ependutes-ston-k-mitsotaki

https://www.nostimonimar.gr/blackrock-kai-prasina-aloga/

https://www.businessenergy.gr/articlenews/30491/o-σύμβουλος-του-μπαράκ-ομπάμα-σε-θέματα-ενέργειας-και-κλιματικής-αλλαγής-ο%C2%A0paul

https://www.efsyn.gr/politiki/151612_i-blackrock-i-komision-kai-o-thanatos-toy-kratoys-pronoias

 

 

Rating: 0 stars
0 votes

Add comment

Comments

There are no comments yet.

 

ΛΟΚΝΤΑΟΥΝ : Το "Ανέπαφο" νευροψυχολογικό και ηλεκτρονικό πολεμικό βασανιστήριο των Νεοναζί.

 

 

ΕΡΕΥΝΑ: Γιώτα Σεχίδου, 4.3.2021

  Έπειτα από έναν χρόνο εγκλεισμού, τρομοκρατίας, οικονομικού αφανισμού των λαϊκών στρωμάτων, αστυνομοκρατίας, αυστηρής λογοκρισίας και στοχευμένης παραπληροφόρησης που οδήγησε σε μια ολοκληρωτική κατάκτηση της Δύσης από έναν "θανατηφόρο" ιό, δε μπορούμε παρά να είμαστε πλέον πεπεισμένοι ότι σε όλη αυτή τη διάρκεια των εγκλεισμών δεν ασκήθηκε σε όλο το Δυτικό πολιτισμό παρά μια άσκηση πολέμου - που φέρει τους δικούς του ομήρους, αν και, παραδόξως, υπερτερούν αριθμητικά από τους κατακτητές του..

Αυτή η ολοκληρωτική κατάκτηση/πειθάρχηση/εγκλεισμός, επιτεύχθηκε μέσω μιας πολιτικής που εφαρμόστηκε ιστορικά- αν και τυπικά αποτελεί ποινικά κολάσιμη- ως πολεμικό "υπερόπλο", καταφέρνοντας να προσπορίσει τον αναμενόμενο καρπό κάθε τυραννικής διακυβέρνησης, που δεν είναι άλλος από την πλήρη υποταγή και κυριαρχία υπό το όνομα του καθεστώτος της "διαρκούς εξαίρεσης" των συνταγματικών ελευθεριών και "κατοχυρωμένων" λαϊκών δικαιωμάτων, ώστε να καταστήσει την "πολιτισμένη" Δύση δέσμια αδιόρατων επιμολύνσεων, χάρη στην τεχνολογική  αναβάθμιση της πιο ανέντιμης πολεμικής μεθόδου ενάντια στους αιχμαλώτους, που δεν είναι άλλη από τα νευροψυχολογικά και ηλεκτρονικά ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΑ.

 

  Στις 19 Δεκεμβρίου του 2020, δημοσιεύτηκε από το έγκριτο American Institute for Economic Research (AIER), μια συνολική επισκόπηση σχετική με την αποτελεσματικότητα των λοκντάουν παγκόσμια, κάτω από τον τίτλο:

Lockdowns Do Not Control the Coronavirus: The Evidence [Τα λοκντάουν δεν ελέγχουν τον κορονοϊό: Το προφανές".

 

Η έκθεση της AIER αναφέρει: "Tο κύριο ερώτημα των επιστημονικών εκθέσεων που απαριθμούνται εδώ, είναι αν οι εγκλεισμοί λειτούργησαν για τον έλεγχο του ιού με τρόπο που είναι επιστημονικά επαληθεύσιμος??? 

Με βάση τις ακόλουθες μελέτες, η απάντηση είναι σαφώς, ΟΧΙ-  για διάφορους λόγους: κακά δεδομένα, χωρίς συσχετισμούς, χωρίς αιτιώδη επίδειξη, "ανώμαλες" εξαιρέσεις και ούτω καθεξής. Για να καταλήξει : Δεν υπάρχει σχέση μεταξύ των εγκλεισμών (ή όπως αλλιώς θέλουν να το αποκαλέσουν κάποιοι για να καλύψουν την πραγματική του φύση) και του ελέγχου ιών.

 

Ίσως αυτή είναι μια συγκλονιστική αποκάλυψη, καθώς ο παγκόσμιος κοινωνικός και οικονομικός έλεγχος αποτελούν τη νέα ορθοδοξία. Σε έναν υγιέστερο κόσμο, το βάρος της απόδειξης πρέπει πραγματικά να βαρύνει τους εντολείς κλειδωμάτων, καθώς αυτοί είναι που ανέτρεψαν τα 100 χρόνια σοφίας για τη δημόσια υγεία και τα αντικατέστησαν με μια μη δοκιμασμένη καταστολή,  από τα πάνω προς τα κάτω, της ελευθερίας και των ανθρώπινων δικαιωμάτων. Ποτέ δεν αποδέχτηκαν αυτό το βάρος. Θεώρησαν αξίωμα το γεγονός ότι ένας ιός θα μπορούσε να εκφοβιστεί από διαπιστευτήρια, διατάγματα, ομιλίες και μασκαρισμένους χωροφύλακες.

 

Τα στοιχεία pro-lockdown είναι συγκλονιστικά εύθραστα και βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στη σύγκριση των πραγματικών αποτελεσμάτων με τις τρομερές προβλέψεις που δημιουργούνται από τον υπολογιστή, μέσα από εμπειρικά, μη δοκιμασμένα μοντέλα, και, απλά υποθέτοντας στη συνέχεια ότι οι αυστηρές και "μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις" αντιπροσωπεύουν τη διαφορά μεταξύ του φανταστικού έναντι του πραγματικού αποτελέσματος. 

Οι μελέτες κατά των κλειδωμάτων, από την άλλη πλευρά, βασίζονται σε αποδεικτικά στοιχεία, ισχυρά και εμπεριστατωμένα, εξετάζοντας τα δεδομένα που έχουμε (με όλα τα ελαττώματα) και τα αποτελέσματα εξετάζονται υπό το φως των ελέγχων στον πληθυσμό.

 

Μεγάλο μέρος της παρακάτω λίστας δημιουργήθηκε από τον μηχανικό δεδομένων Ivor Cummins , ο οποίος έχει καταβάλει προσπάθεια για ένα χρόνο, για να υποστηρίξει τον αληθινό πνευματικό εγκλεισμό..

 

 Η AIER [American Institute for Economic Research] έχει προσθέσει τις δικές της περιλήψεις. 

Το αποτέλεσμα είναι ότι ο ιός θα κάνει τον κύκλο του όπως όλοι οι ιοί, όπως πάντα στην ιστορία των μολυσματικών ασθενειών. Έχουμε εξαιρετικά περιορισμένο έλεγχο σε αυτά, και αυτό που έχουμε σχετίζεται με τον χρόνο και τον τόπο. Ο φόβος, ο πανικός και ο εξαναγκασμός δεν είναι ιδανικές στρατηγικές για τη διαχείριση ιών. Η νοημοσύνη και οι ιατρικές θεραπείες είναι πολύ καλύτερες.

(Αυτές οι μελέτες επικεντρώνονται μόνο στο λοκντάουν και τη σχέση του με τον έλεγχο των ιών. Δεν αντιμετωπίζουν μυριάδες ζητήματα που έχουν μολύνει τον κόσμο, όπως εντολές μάσκας, ζητήματα δοκιμών PCR, λανθασμένα ζητήματα ταξινόμησης θανάτου ή συγκεκριμένα ζητήματα που σχετίζονται με ταξιδιωτικούς περιορισμούς . κλείσιμο εστιατορίων και εκατοντάδες άλλα γεγονότα στα οποία ολόκληρες βιβλιοθήκες θα αναφέρονται στο μέλλον.)"(Βλ. ΠΗΓΕΣ και όλη την έκθεση αναλυτικά).

 

            ...ΣΥΝΕΠΩΣ, ΑΝ ΤΑ ΛΟΚΝΤΑΟΥΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΙΟΥ, 

ΠΟΙΟΣ ΔΙΑΤΑΖΕΙ ΤΟΥΣ ΕΓΚΛΕΙΣΜΟΥΣ?

ΚΑΙ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ...ΟΜΗΡΟΥΣ?

 

Κι εδώ, θα προσθέσουμε τη δική μας ερωτηματική εκδοχή:

 

ΜΗΠΩΣ ΤΑ ΛΟΚΝΤΑΟΥΝ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΠΑΡΑ ΜΙΑ ΜΕΘΟΔΟ "ΝΟ-TUCH" ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΩΝ, ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΤΟΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ?

 

Μελετώντας το τόσο αυτό σημαντικό ζήτημα, θα προβούμε σε μια συγκριτική ανάλυση, χρησιμοποιώντας την Έκθεση της Γερουσίας των ΗΠΑ, σχετικά με την αμερικάνικη πολιτική βασανιστηρίων των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Ιράκ, όπου απαριθμούνται οι στόχοι των πολιτικών βασανισμού, αλλά και μελέτες που έγιναν για να καταδειχτεί ότι όλη αυτή η διαδικασία βασανισμών φέρει τη σφραγίδα της εξωτερικής αμερικανικής πολιτικής που υπηρετεί το deep state των ΗΠΑ που δεν έχει άλλες ρίζες παρά στο βιομηχανικό, τραπεζικό, ενεργειακό και φαρμακευτικό καρτέλ με τις υπερεθνικές συγκεντρώσεις κεφαλαίου, για το οποίο η καταδυνάστευση τρίτων χωρών αποτελούσε πάντα το ευαγές πεδίο άσκησης και άντλησης της αμερικάνικης χειραγώγησης και πολιτισμικής /οικονομικής πρωτοκαθεδρίας. Η παρούσα έρευνα θα επικεντρωθεί αφενός (1) στην πολιτική βασανιστηρίων των ΗΠΑ, και αφετέρου (2) θα επικεντρωθεί στην ανάλυση των επιθυμητών στόχων της πολιτικής των βασανιστηρίων, που συγκριτικά με την πολιτική των "κλειδωμάτων" παγκόσμια, θα αποδειχτεί ότι είναι ΟΜΟΙΑ στην πλειονότητα των περιπτώσεων. 

 

Εκείνο που με βεβαιότητα μπορούμε να πούμε αρχικά, είναι ότι τα κλειδώματα/απαγορεύσεις κυκλοφορίας και εργασίας/τρομοκρατία μέσω των ΜΜΕ, αποτελούν ξεκάθαρα μια μέγιστη μορφή κοινωνικής και ατομικής κακοποίησης, σε έκταση πρωτοφανή στην ιστορία της ανθρωπότητας: αυτό, που, εν συντομία, και σύμφωνα με τον ορισμό του Διεθνούς Δικαίου, αποκαλείται ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΟ.

 

 Βασανιστήριο (από τα λατινικά tortus : to twist, το βασανιστήριο) είναι η πράξη που προκαλεί σκόπιμα σοβαρά σωματικά ή ψυχολογικά βάσανα σε κάποιον άλλο ως τιμωρία ή προκειμένου να εκπληρώσει κάποια επιθυμία του βασανιστή ή να αναγκάσει κάποια ενέργεια από το θύμα. Τα βασανιστήρια, εξ ορισμού, είναι μια γνώση και σκόπιμη πράξη ή πράξεις που προκαλούν εν αγνοία ή αμέλεια ταλαιπωρία ή πόνο, (χωρίς συγκεκριμένη πρόθεση να το πράξουν, συνήθως δεν θεωρούνται βασανιστήρια). 

 

Τα βασανιστήρια έχουν διεξαχθεί για να τιμωρηθούν άτομα, ομάδες και πολιτείες σε όλη την ιστορία από την αρχαιότητα έως τη σύγχρονη εποχή, και οι μορφές βασανιστηρίων μπορεί να ποικίλλουν σημαντικά σε διάρκεια από λίγα λεπτά έως αρκετές ημέρες ή περισσότερο. 

 

Οι λόγοι των βασανιστηρίων μπορεί να περιλαμβάνουν τιμωρία , εκδίκηση , εκβιασμό , πειθώ , πολιτική επανεκπαίδευση , αποτροπή , εξαναγκασμό του θύματος ή τρίτου μέρους, ανάκριση για εξαγωγή πληροφοριών ή ομολογία ανεξάρτητα από το αν είναι ψευδής, ή, απλά σαδιστική ικανοποίηση αυτών που τα παρατηρούν ή τα πραγματοποιούν.

 

 Εναλλακτικά, ορισμένες μορφές βασανιστηρίων έχουν σχεδιαστεί για να προκαλούν ψυχολογικό πόνο ή να αφήνουν όσο το δυνατόν λιγότερη σωματική βλάβη ή στοιχεία, ενώ επιτυγχάνουν την ίδια ψυχολογική καταστροφή. 

 

Ο βασανιστής μπορεί ή όχι να σκοτώσει ή να τραυματίσει το θύμα, αλλά τα βασανιστήρια μπορεί να οδηγήσουν σε σκόπιμο θάνατο και χρησιμεύουν ως μορφή θανατικής ποινής . Ανάλογα με τον στόχο, ακόμη και μια μορφή βασανιστηρίων που είναι σκόπιμα θανατηφόρα μπορεί να παραταθεί για να επιτρέψει στο θύμα να υποφέρει όσο το δυνατόν περισσότερο (όπως ημι-κρεμώντας το ). Σε άλλες περιπτώσεις, ο βασανιστής μπορεί να είναι αδιάφορος για την κατάσταση του θύματος.

Παρόλο που τα βασανιστήρια τιμωρούνται από ορισμένα κράτη, απαγορεύονται σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και τους εσωτερικούς νόμους των περισσότερων χωρών. 

Παρόλο που είναι ευρέως παράνομο και καταστρατηγημένο, υπάρχει μια συνεχιζόμενη συζήτηση για το τι ακριβώς είναι και τι δεν ορίζεται νομικά ως βασανιστήριο, θέμα στο οποίο θα επεκταθούμε περαιτέρω. 

Σε κάθε περίπτωση πρόκειται για σοβαρή παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων , και δηλώνεται ως απαράδεκτη (αλλά όχι παράνομη) από το άρθρο 5 της Οικουμενικής Διακήρυξης των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα . 

Οι υπογράφοντες τις συμβάσεις της Γενεύης του 1949 και τα πρόσθετα πρωτόκολλα I και II της 8ης Ιουνίου 1977 συμφωνούν επισήμως να μην βασανίσουν τους συλληφθέντες σε ένοπλες συγκρούσεις, είτε διεθνείς είτε στο εσωτερικό των χωρών. 

Τα βασανιστήρια απαγορεύονται επίσης από τους υπογράφοντες τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών κατά των βασανιστηρίων , η οποία περιλαμβάνει 163 κράτη. 

Οι εθνικές και διεθνείς νομικές απαγορεύσεις βασανιστηρίων απορρέουν από τη συναίνεση ότι τα βασανιστήρια και κάθε παρόμοια κακομεταχείριση είναι ανήθικα, 

Παρά αυτά τα ευρήματα και τις διεθνείς συμβάσεις, οι οργανώσεις που παρακολουθούν τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων (π.χ. Διεθνής Αμνηστία , το Διεθνές Συμβούλιο Αποκατάστασης για τα Θύματα Βασανιστηρίων , η Ελευθερία από τα Βασανιστήρια κ.λπ.) αναφέρουν ευρεία χρήση τους που συγχρηματοδοτείται από κράτη σε πολλές περιοχές του κόσμου. 

Η Διεθνής Αμνηστία εκτιμά ότι τουλάχιστον 81 παγκόσμιες κυβερνήσεις ασκούν βασανιστήρια, μερικές από αυτές ανοιχτά.

 

Η Δήλωση του Τόκιο 

Ένας ακόμη ευρύτερος ορισμός χρησιμοποιήθηκε στη Διακήρυξη του Τόκιο του 1975 ειδικά με τη συμμετοχή των επαγγελματιών του ιατρικού κλάδου σε πράξεις βασανιστηρίων:

Για τους σκοπούς της παρούσας Διακήρυξης, τα βασανιστήρια ορίζονται ως η σκόπιμη, συστηματική ή ανεπιθύμητη επιβολή σωματικής ή ψυχικής δυστυχίας από ένα ή περισσότερα άτομα που ενεργούν μόνα τους ή κατόπιν εντολής οποιασδήποτε αρχής, να αναγκάσουν ένα άλλο άτομο να παράσχει πληροφορίες, να κάνει ομολογία ή για οποιονδήποτε άλλο λόγο. 

Στα ιατρικά βασανιστήρια , οι ιατροί χρησιμοποιούν βασανιστήρια για να κρίνουν τι μπορούν να αντέξουν τα θύματα, να εφαρμόσουν θεραπείες που ενισχύουν τα βασανιστήρια ή ενεργούν ως βασανιστές από μόνοι τους. Ο Josef Mengele και ο Shirō Ishii ήταν διάσημοι κατά τη διάρκεια και μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο για τη συμμετοχή τους σε ιατρικά βασανιστήρια και δολοφονίες. Τα τελευταία χρόνια, ωστόσο, υπήρξε μια ώθηση για τον τερματισμό της ιατρικής συνενοχής στα βασανιστήρια μέσω τόσο διεθνών όσο και κρατικών νομικών στρατηγικών, καθώς και δικαστικών διαφορών εναντίον μεμονωμένων ιατρών. 

Τα φαρμακολογικά βασανιστήρια, είναι η χρήση φαρμάκων για την παραγωγή ψυχολογικού ή σωματικού πόνου ή δυσφορίας. Το εκπαιδευτικό κέντρο Judge Rotenberg χρησιμοποίησε μια συσκευή που ονομάζεται Graduated Electronic Decelerator για να τροποποιήσει τη συμπεριφορά στα αυτιστικά παιδιά. Τα Ηνωμένα Έθνη καταδίκασαν τη χρήση της συσκευής ως βασανιστήριο. (Βλ. ΠΗΓΕΣ)

 

Η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών κατά των βασανιστηρίων και η Διεθνής Αμνηστία

 

Η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών κατά των βασανιστηρίων και άλλης σκληρής, απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης ή τιμωρίας τέθηκε σε ισχύ τον Ιούνιο του 1987. Τα πιο σχετικά άρθρα είναι τα άρθρα 1, 2, 3 και 16.

Άρθρο 1

1. Για τους σκοπούς της παρούσας Σύμβασης, ο όρος «βασανιστήρια» σημαίνει κάθε πράξη με την οποία σοβαρός πόνος ή ταλαιπωρία, σωματική ή ψυχική, επιτίθεται σκόπιμα σε ένα άτομο για σκοπούς όπως η απόκτηση πληροφοριών από αυτόν ή τρίτου προσώπου, ή ομολογία, ή τιμωρώντας τον για πράξη που έχει διαπράξει αυτός  ή τρίτο άτομο ή είναι ύποπτος ότι διέπραξε, ή εκφοβίζει ή εξαναγκάζει τον ή τρίτο άτομο, ή για οποιονδήποτε λόγο που βασίζεται σε διακρίσεις οποιουδήποτε είδους, όταν τέτοιος πόνος ή ταλαιπωρία προκαλείται από ή σε υποκίνηση ή με τη συγκατάθεση ή συγκατάθεση δημόσιου υπαλλήλου ή άλλου προσώπου που ενεργεί υπό επίσημη ιδιότητα. Δεν περιλαμβάνει πόνο ή ταλαιπωρία που προκύπτουν μόνο από, εγγενείς ή παρεπόμενες έως νόμιμες κυρώσεις.

 

Άρθρο 2, παρ.2/3 


2. Καμία εξαιρετική περίσταση, είτε κατάσταση πολέμου είτε απειλή πολέμου, εσωτερική πολιτική αστάθεια ή οποιαδήποτε άλλη δημόσια κατάσταση έκτακτης ανάγκης , δεν μπορεί να επικαλεστεί ως δικαιολογία βασανιστηρίων.

3. Δεν μπορεί να γίνει επίκληση εντολής ανώτερου υπαλλήλου ή δημόσιας αρχής ως δικαιολογία.

  Σύμφωνα με τη Διεθνή Αμνηστία, "..ο νόμος για τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι ξεκάθαρος. Η απόλυτη απαγόρευση των βασανιστηρίων και κάθε άλλης μορφής κακομεταχείρισης σημαίνει ότι τα κράτη είναι υποχρεωμένα να εξασφαλίζουν ότι οι εκπρόσωποί τους δεν συμμετέχουν σε βασανιστήρια ή άλλες μορφές κακομεταχείρισης, ανεξαρτήτως των συνθηκών."

 

Πρέπει να φέρνουν ενώπιον της δικαιοσύνης όσους είναι υπεύθυνοι για τέτοιες πράξεις και να διασφαλίζουν την επανόρθωση των θυμάτων. Η απαγόρευση σημαίνει, επίσης, ότι τα κράτη δεν δύνανται να εκθέτουν ανθρώπους σε κίνδυνο βασανισμού ή άλλης μορφής κακομεταχείρισης σε άλλες χώρες.(...)Αυτοί οι κανόνες διατηρούνται, ανεξάρτητα των συνθηκών, ακόμα κι όταν ο άνθρωπος που εμπλέκεται είναι ύποπτος για τρομοκρατία(!!!).

Η απαγόρευση των βασανιστηρίων και κάθε άλλης μορφής κακομεταχείρισης είναι απόλυτη για εύλογο λόγο.

Τα βασανιστήρια είναι σοβαρή παραβίαση της προσωπικής αξιοπρέπειας και της σωματικής ακεραιότητας.

Η επίδρασή τους είναι επίσης διαβρωτική για το κράτος δικαίου και το ηθικό κύρος του ίδιους του κράτους.

Γι' αυτούς και άλλους λόγους, η πρακτική των βασανιστηρίων έχει επανειλημμένα καταδικαστεί από διεθνή και εθνικά δικαστήρια. Η απόλυτη απαγόρευσή τους έχει πετύχει την ανύψωση του κύρους του διεθνούς δικαίου, είναι θεμελιώδης, επιτακτική και απαραβίαστη.

 

Η διεθνής κοινότητα έχει δεσμευτεί επανειλημμένα νομικά και έχει κάνει δημόσιες δηλώσεις ότι τα μέτρα που παίρνουν τα κράτη για να μας προστατέψουν από την τρομοκρατία πρέπει να είναι συμβατά με το διεθνές δίκαιο, περιλαμβανομένης και της απόλυτης απαγόρευσης των βασανιστηρίων και κάθε άλλης μορφής κακομεταχείρισης. Παρ' όλα αυτά, τα ΜΜΕ, εκθέσεις οργανώσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων και επιτροπές εμπειρογνωμόνων του Συμβουλίου της Ευρώπης έχουν πάρα πολλά παραδείγματα μέτρων που παίρνουν τα κράτη για να παρακάμψουν την απόλυτη απαγόρευση.(...)" 

 

Το φάσμα των τεχνικών «Ανακρίσεων» και βασανιστηρίων που χρησιμοποιούνται από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους, σε περιόδους...ειρήνης.

 

Ο Dr. Robert Duncan σε ένα άρθρο του που δημοσιεύτηκε στις ΗΠΑ στις 1.4.2015, ανέφερε σχετικά:

 Τα βασανιστήρια είναι ένα φρικτό θέμα και τα περισσότερα μυαλά θα απομακρυνθούν από αυτό επειδή δεν μπορεί να γίνει κατανοητό ότι οι άνθρωποι μπορούν να παρακινηθούν ΣΕ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟΥΣ ή ότι μπορούν να εκτελεστούν ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΩΝ για να το κάνουν αυτό, σε άλλα συναισθανόμενα όντα. Ακριβώς όταν πιστεύαμε ότι γινόμαστε πιο πολιτισμένοι ως πολιτισμός, η τεχνολογία των βασανιστηρίων έχει προχωρήσει πάνω από εκατό φορές τις τελευταίες δεκαετίες:

 

Η παρακάτω περίληψη του Ντάνκαν επιχειρεί να διεισδύσει  στα «μυαλά των ανέντιμων τεράτων» της ψυχολογίας των βασανιστηρίων.

Είναι η ίδια αυτή πρακτική που χρησιμοποιήθηκε από τον Dick Cheney στον πόλεμο του Ιράκ και που βρέθηκε κάτω από τον έλεγχο του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου. Υπήρχαν πολλοί κυβερνητικοί εμπλεκόμενοι στη συνωμοσία και τη συγκάλυψη,  συμπεριλαμβανομένου του στρατηγού Hayden. Η πλήρης Έκθεση βασανιστηρίων της Γερουσίας αποκάλυψε τότε το φάσμα των τεχνικών ανάκρισης και των βασανιστηρίων που χρησιμοποιούνται από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους. Η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών θα αρνηθεί επίσημα τους ισχυρισμούς αυτής της «έκθεσης βασανιστηρίων χωρίς αφή», αλλά με τον καιρό θα παραμείνει σταθερή στην πρακτική της.

Εκείνο που θα 'πρεπε να τονιστεί επίσης, είναι ότι η δημοσίευση της έκθεσης της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας των ΗΠΑ σχετικά με τα βασανιστήρια της CIA αποκάλυψε πέραν των άλλων, τη συνενοχή των ευρωπαϊκών δυνάμεων σε φρικτά εγκλήματα πληροφοριών των ΗΠΑ. Παρόλο που η συνενοχή των ευρωπαϊκών κρατών σε επιχειρήσεις βασανιστηρίων και παραδόσεων της CIA έχει τεκμηριωθεί για σχεδόν μια δεκαετία, κανένας Ευρωπαίος αξιωματούχος δεν έχει λογοδοτήσει."

 

Το 2005, το Συμβούλιο της Ευρώπης ανέθεσε στον πρώην Ελβετό εισαγγελέα Ντικ Μάρτι να προετοιμάσει μια έκθεση για τις μυστικές φυλακές της CIA στην Ευρώπη. Κυκλοφόρησε δύο αναφορές, το 2006 και το 2007 , τεκμηριώνοντας τη συνενοχή δεκάδων ευρωπαϊκών κρατών στη δημιουργία εγκαταστάσεων παράνομης παράδοσης και βασανιστηρίων της CIA. Στα εμπλεκόμενα κράτη περιλαμβάνονται η Βρετανία, η Γερμανία, το Βέλγιο, η Ιταλία, η Ελλάδα, η Τουρκία, η Κύπρος, η Ισπανία, η Πορτογαλία, η Φινλανδία, η Σουηδία, η Ισλανδία, η Δανία, η Αυστρία, η Τσεχική Δημοκρατία, η Κροατία και η Αλβανία.

 

Στην πραγματικότητα, η έκθεση βασανιστηρίων της CIA αποκάλυψε την προχωρημένη κατάσταση κατάρρευσης των δημοκρατικών μορφών διακυβέρνησης όχι μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και στην Ευρώπη. 

Αυτό που εμφανίστηκε σε ολόκληρη την Ευρώπη από τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου είναι το πλαίσιο ενός αστυνομικού κράτους πολύ πιο τεχνικά ισχυρού από τις πιο αδίστακτες δικτατορίες της Ευρώπης του εικοστού αιώνα. 

Οι μέθοδοι που χρησιμοποιούνται ως μέρος του «πολέμου κατά της τρομοκρατίας» θα χρησιμοποιηθούν επίσης κατά της αντιπολίτευσης στην εργατική τάξη, σε μη δημοφιλείς πολιτικές λιτότητας και πολέμου.

 

Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις συμμετέχουν στην ψηφιακή κατασκοπεία στις δραστηριότητες τηλεπικοινωνιών και Διαδικτύου του ευρωπαϊκού πληθυσμού, που πραγματοποιούνται από τον Οργανισμό Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ και τους τοπικούς ομολόγους του, αποκάλυψε ο Edward Snowden. 

Επίσης, σχεδιάζουν από κοινού την καταστολή των κοινωνικών διαμαρτυριών, με βάση τις συνομιλίες μεταξύ της γερμανικής ομοσπονδιακής αστυνομίας, χωροφυλακής της Γαλλίας, και άλλες δυνάμεις ασφαλείας με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

 

«Κατά τη διάρκεια της έρευνάς μου, οι άνθρωποι με ονόμασαν προδότη και είπαν ότι έκανα τα πράγματα», είπε ο εισαγγελέας Marty στη Tribune de Genève . «Οι Ευρωπαίοι με απογοήτευσαν. Η Γερμανία, το Ηνωμένο Βασίλειο και πολλοί άλλοι εμπόδισαν την καθιέρωση της αλήθειας. Στην πραγματικότητα, οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες συμμετείχαν ενεργά σε ένα σύστημα που νομιμοποιούσε εγκλήματα μεγάλης κλίμακας.

«Νομίζω ότι πρέπει να θυμηθούμε, και είναι πολύ σημαντικό, ότι αυτή η επιχείρηση, αυτή η αντιτρομοκρατική πολιτική, αποφασίστηκε και πραγματοποιήθηκε υπό την αιγίδα του ΝΑΤΟ», δήλωσε ο Μάρτι στο ελβετικό τηλεοπτικό κανάλι RTS.[Βλ, ΠΗΓΕΣ}

Είναι χαρακτηριστικό ότι το Πεντάγωνο έχει θέσει δεκάδες χιλιάδες αμερικανούς στρατιώτες σε επιφυλακή, συμπεριλαμβανομένων των πεζοναυτών και των δυνάμεων ειδικών επιχειρήσεων, πριν από την αναμενόμενη δημοσίευση της Έκθεσης της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας, σχετικά με τα βασανιστήρια των κρατουμένων στις φυλακές «μαύρης τοποθεσίας» της CIA σε όλο τον κόσμο.

"Ο Λευκός Οίκος, ο  Ομπάμα και το Πεντάγωνο επιβεβαίωσαν τη Δευτέρα ότι το καθεστώς Υψηλής προειδοποίησης είχε ζητηθεί εν αναμονή της λαϊκής οργής που θα προκαλούσε η δημοσιοποίηση της Έκθεσης, ιδίως στη Μέση Ανατολή, το Αφγανιστάν, το Πακιστάν και τη Βόρεια Αφρική, καθώς και σε χώρες που παρείχαν διευκολύνσεις για Πρόγραμμα βασανιστηρίων της CIA, συμπεριλαμβανομένης της Πολωνίας, της Ρουμανίας, της Λιθουανίας και της Ταϊλάνδης".

Τα αυξημένα μέτρα ασφαλείας έρχονταν εν μέσω μιας φρενιτώδους εκστρατείας από πρώην αξιωματούχους της κυβέρνησης της CIA και του Μπους για να επιτεθούν στη δημοσίευση της έκθεσης, καταγγέλλοντας την προληπτικά ως εικονική πράξη προδοσίας. Ο πρώην διευθυντής του NSA και της CIA Michael Hayden έθεσε τον τόνο με μια εμφάνιση στην εκπομπή του CBS «Face the Nation» την Κυριακή, όπου είπε ότι η έκθεση «θα χρησιμοποιηθεί από τους εχθρούς μας για να παρακινήσει τους ανθρώπους να επιτεθούν σε Αμερικανούς και αμερικανικές εγκαταστάσεις στο εξωτερικό».

 

Πρόσθεσε ότι η έκθεση θα υπονόμευε την παγκόσμια επιρροή της Ουάσιγκτον. "Υπάρχουν χώρες εκεί έξω που έχουν συνεργαστεί μαζί μας στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας με κάποιον πολιτικό κίνδυνο και που βασίζονται στην αμερικανική διακριτική ευχέρεια", είπε. «Δεν μπορώ να φανταστώ κανέναν εκεί έξω να προχωρά στο κοινό μας μέλλον, ενώ θα ήταν πρόθυμος να κάνει οτιδήποτε έστω και με πολιτικό κίνδυνο».

 

Ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Πληροφοριών Mike Rogers εξέδωσε μια ακόμη πιο αποκαλυπτική προειδοποίηση, δηλώνοντας κατηγορηματικά ότι η έκθεση «είναι μια τρομακτική ιδέα», προσθέτοντας, «Η δική μας κοινότητα πληροφοριών έχει αξιολογήσει ότι αυτό το γεγονός θα προκαλέσει βία και θανάτους». Ισλαμικές φονταμενταλιστικές ομάδες θα επωφεληθούν από τις αποκαλύψεις της έκθεσης, ισχυρίστηκε, αν και υπάρχει ήδη άφθονο υλικό τρομερών αποδείξεων βασανιστηρίων στις ΗΠΑ. «Θα το χρησιμοποιήσουν για τη μηχανή προπαγάνδας τους», είπε στο Bloomberg News. «Γιατί να διακινδυνεύσουμε τη ζωή κάποιου διπλωμάτη, γιατί; Θα διακινδυνεύσουμε τη ζωή κάποιου αξιωματούχου πληροφοριών που δεν είχε καμία σχέση με αυτό, γιατί; "

 

Σχεδόν 5.000 πεζοναύτες αναπτύχθηκαν για τη περίπτωση επιθέσεων σε πρεσβείες, προξενεία ή βάσεις των ΗΠΑ. Αυτές περιελάμβαναν ομάδες αντιμετώπισης κρίσεων που εδρεύουν στη Sigonella, την Ιταλία, το Morón, την Ισπανία και το Κουβέιτ, καθώς και την ομάδα Makin Island Amphibious Ready Group με 2.000 άτομα, επί του παρόντος σε πλοία στον Κόλπο του Άντεν.

 

Ο γραμματέας Τύπου του Λευκού Οίκου Josh Earnest αποκάλυψε ότι η κυκλοφορία της έκθεσης «θα μπορούσε να οδηγήσει σε μεγαλύτερο κίνδυνο… για τις εγκαταστάσεις των ΗΠΑ και τα άτομα σε όλο τον κόσμο. (...) Η διοίκηση έχει λάβει τα συνετά μέτρα για να διασφαλίσει ότι υπάρχουν οι κατάλληλες προφυλάξεις ασφαλείας.»

 

Η έκθεση της Γερουσίας είναι μόνο μια μερική έκθεση των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν από την αμερικανική υπηρεσία πληροφοριών. Περιορίζεται στην περίοδο 2002-2006, κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Μπους, και λογοκρίνεται σε μεγάλο βαθμό από την ίδια τη CIA, με τα ψευδώνυμα να αντικαθιστούν τα ονόματα όλων των αξιωματικών της CIA εκτός από τους κορυφαίους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων και τα ίδια τα ψευδώνυμα.

 

Το έγγραφο που κυκλοφορεί δεν είναι η πλήρης έκθεση 6.700 σελίδων που συνέταξε η επιτροπή, βάσει 6 εκατομμυρίων σελίδων υλικού που εξετάστηκε ως μέρος ενός τριετούς καθετήρα, αλλά μόνο μια εκτελεστική περίληψη 500 σελίδων. Η έκθεση περιορίζεται σε αυτό που έκανε η CIA. Δεν εξετάζει τις ενέργειες των αξιωματούχων του Λευκού Οίκου και του Υπουργείου Δικαιοσύνης του Μπους που έδωσαν το πράσινο φως στα βασανιστήρια και επινόησαν ψευδο-νομικές αιτιολογήσεις γι 'αυτό.

 

Παρ 'όλα αυτά, τα εκ των προτέρων σχόλια των μελών της Επιτροπής της Γερουσίας υποδηλώνουν ότι η έκθεση περιέχει νέες και τρομερές λεπτομέρειες της εκστρατείας βασανιστηρίων, συμπεριλαμβανομένων εκτεταμένων θαλάσσιων πνιγμών, σωματικής βίας, απειλών θανάτου και άλλων μεθόδων, που χαρακτηρίζει ένας γερουσιαστής ως «μεσαιωνική».

 

Σε ένα ασυνήθιστο δημόσιο σχόλιο, ο πρώην Πρόεδρος Τζορτζ Μπους κατήγγειλε την κριτική της Γερουσίας για τα βασανιστήρια της CIA και τις επακόλουθες προσπάθειες για την κάλυψή της,  στο CNN: «Είμαστε τυχεροί που άνδρες και γυναίκες που εργάζονται σκληρά στη CIA υπηρετούν για λογαριασμό μας», δήλωσε ο Μπους. «Αυτοί είναι πατριώτες ».

 

Οι New York Times ανέφεραν ότι μια ομάδα πρώην αξιωματούχων της κυβέρνησης Μπους, συμπεριλαμβανομένων των πρώην διευθυντών της CIA, Hayden, George Tenet και John McLaughlin, ηγείται της προσπάθειας να ανατραπεί η έκθεση πριν από την κυκλοφορία της. Η εφημερίδα δεν σημείωσε τον ιδιοτελή χαρακτήρα αυτής της εκστρατείας: και οι τρεις άντρες, μαζί με τον Μπους, τον πρώην αντιπρόεδρο Ντικ Τσέινι και άλλους ανώτερους αξιωματούχους, θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν ποινικά εγκλήματα πολέμου εάν ταξίδευαν στο εξωτερικό ως αποτέλεσμα των στοιχείων που παρείχε η  Έκθεση της Γερουσίας, παρόλο που η ίδια η έκθεση αποφεύγει οποιαδήποτε συζήτηση για την ευθύνη του Λευκού Οίκου για το πρόγραμμα βασανιστηρίων.

 

Ο τόνος της εκστρατείας υπέρ των βασανιστηρίων εκφράστηκε με τον πιο σκληρό τρόπο από τον Τσέινι, ο οποίος κατήγγειλε τον ισχυρισμό της έκθεσης της Γερουσίας ότι η CIA είχε πει ψέματα στον Λευκό Οίκο του Μπους σχετικά με τα αποτελέσματα των ανακρίσεων βασανιστηρίων, αποκαλώντας τον ισχυρισμό «σκατά».

 

 "Ο Μπους και ο Τσέινι γιορτάζουν το πρόγραμμα βασανιστηρίων αντί να προσπαθούν να αποστασιοποιηθούν από αυτό".(...).

 

"Η άγρια ​​αντιπολίτευση των ευρωπαϊκών κυβερνώντων ελίτ στις προσπάθειες να αποκαλυφθεί αυτή η εγκληματικότητα είναι η σαφέστερη ένδειξη ότι τα δημοκρατικά δικαιώματα του πληθυσμού δεν μπορούν να διασφαλιστούν με προσφυγές σε οποιοδήποτε τμήμα του κράτους. Η υπεράσπιση των δημοκρατικών και κοινωνικών δικαιωμάτων του πληθυσμού είναι ζήτημα της επαναστατικής κινητοποίησης της εργατικής τάξης σε έναν διεθνή αγώνα ενάντια στον ευρωπαϊκό καπιταλισμό."[Alex Lantier, 12.12.2014.]

 

Μιά "πολιτική" βασανιστηρίων

 

Στις 16.12.2014 ο καθηγητής James Petras δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο

Ο Ιμπεριαλισμός και η πολιτική των βασανιστηρίων: Προς μια παγκόσμια μυστική αστυνομική δύναμη

 
...όπου αναφέρει ότι η έκθεση της Γερουσίας των ΗΠΑ που τεκμηριώνει βασανιστήρια της CIA για φερόμενους υπόπτους τρομοκρατίας εγείρει μια σειρά από θεμελιώδη ερωτήματα σχετικά με τη φύση και τις επιχειρήσεις του κράτους, τη σχέση και την ευθύνη του Εκτελεστικού Υποκαταστήματος και του Κογκρέσου στα τεράστια μυστικά αστυνομικά δίκτυα που επεκτείνονται στον κόσμο και στα- συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου- Κράτη.

-

CIA: Η πολιτική μιας παγκόσμιας μυστικής αστυνομικής δύναμης

 

"Η αποκάλυψη της Γερουσίας για τα βασανιστήρια των υπόπτων της CIA μετά τον βομβαρδισμό της 9/11 είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Η έκθεση παραλείπει το ιστορικό και το ευρύτερο πεδίο των βίαιων δραστηριοτήτων στις οποίες η CIA συμμετείχε και συνεχίζει να εμπλέκεται. Η CIA διοργάνωσε δραστηριότητες μεγάλης κλίμακας θανάτου και βασανιστηρίων στο Βιετνάμ (Phoenix Project). Διάφορες δολοφονίες πολιτικών ηγετών στο Κονγκό, τη Χιλή, τη Δομινικανή Δημοκρατία, το Βιετνάμ, τη Μέση Ανατολή, την Κεντρική Αμερική και αλλού · Την απαγωγή και εξαφάνιση ύποπτων ακτιβιστών στο Ιράκ και το Αφγανιστάν · Μαζικό κίνημα ναρκωτικών και διακίνησης ναρκωτικών στο «Χρυσό Τρίγωνο» στη Νοτιοανατολική Ασία και την Κεντρική Αμερική (Πόλεμος Ιράν-Κόντρας).

Η έκθεση της Γερουσίας δεν τοποθετεί τις τρέχουσες τρομοκρατικές πράξεις και τα βασανιστήρια της CIA σε ένα ευρύτερο ιστορικό πλαίσιο - που θα αποκάλυπτε τη συστηματική χρήση βασανιστηρίων και βίας ως «φυσιολογικό» εργαλείο πολιτικής.

 

Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς του Λευκού Οίκου και της Γερουσίας ότι τα βασανιστήρια ήταν «πολιτικό λάθος» που διαπράχθηκαν από «ανίκανα» (ή 'απείθαρχα") στελέχη, το ιστορικό αρχείο δείχνει ότι η μακροχρόνια εκτεταμένη και εντατική χρήση βασανιστηρίων, δολοφονιών και απαγωγών της CIA είναι Εσκεμμένες πολιτικές από υψηλά καταρτισμένους και έμπειρους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής που ενεργούν σύμφωνα με μια παγκόσμια στρατηγική, εγκεκριμένη τόσο από το Εκτελεστικό όργανο όσο και από το Κογκρέσο.

 

Η Έκθεση, αντίθετα, αντιμετωπίζει τα βασανιστήρια ως ένα «τοπικό» σύνολο γεγονότων, χωρισμένο από την πολιτική της οικοδόμησης της αυτοκρατορίας. Στην πραγματικότητα, τα βασανιστήρια υπήρξαν και ήταν πάντα αναπόσπαστο μέρος των αυτοκρατορικών πολέμων, των αποικιακών στρατιωτικών κατοχών και του πολέμου ενάντια στην εξέγερση.

 

Οι αυτοκρατορικοί πόλεμοι και τα επαγγέλματα προκαλούν εκτεταμένη αντιπολίτευση και σχεδόν ομόφωνη εχθρότητα. Η «αστυνόμευση» της κατεχόμενης χώρας δεν μπορεί να βασίζεται στην υποστήριξη ολόκληρης της κοινότητας, και πάνω απ 'όλα να παρέχει εθελοντική «νοημοσύνη» στους αυτοκρατορικούς αξιωματούχους. Οι αυτοκρατορικές ένοπλες δυνάμεις λειτουργούν μέσα από φρούρια, που περιβάλλονται από μια θάλασσα εχθρικών προσώπων. Η δωροδοκία και η πειθώ τοπικών συνεργατών παρέχουν περιορισμένες πληροφορίες, ειδικά για υπόγεια κινήματα αντίστασης και παράνομους ακτιβιστές. Οι οικογενειακοί, γειτονικοί, θρησκευτικοί, εθνοτικοί και ταξικοί δεσμοί παρέχουν προστατευτικά δίκτυα υποστήριξης. Για να σπάσουν αυτόν τον ιστό εθελοντικής υποστήριξης, οι αποικιακές δυνάμεις καταφεύγουν σε βασανιστήρια υπόπτων, μελών της οικογένειας και άλλων. Τα βασανιστήρια είναι «συνηθισμένο» ως μέρος των πολιτικών που υποστηρίζουν την αυτοκρατορική κατοχή.

Η εκτεταμένη κατοχή και η εντατική καταστροφή κατοικιών και απασχόλησης δεν μπορούν να αντισταθμιστούν από την αυτοκρατορική «βοήθεια» - μεγάλο μέρος των οποίων κλέβεται από τοπικούς συνεργάτες. Οι τελευταίοι, με τη σειρά τους, αποστραγγίζονται από τον τοπικό πληθυσμό και ως εκ τούτου είναι άχρηστοι ως πηγή πληροφοριών. Το «καρότο» για ορισμένους συνεργάτες συνδυάζεται με βασανιστήρια και την απειλή βασανιστηρίων για πολλούς στην αντιπολίτευση.

 

Τα βασανιστήρια δεν δημοσιοποιούνται στο εσωτερικό, ακόμη και επειδή «κατανοούνται» από τις «γνωστές» επιτροπές του Κογκρέσου. Αλλά μεταξύ των αποικισμένων, κατεχόμενων ανθρώπων, μέσω λέξεων και εμπειριών, η CIA και ο στρατιωτικός βασανισμός και η βία εναντίον υπόπτων με συλλήψεις που συμβαίνουν  "στη γειτονιά τους", είναι ένα όπλο για τον εκφοβισμό ενός εχθρικού πληθυσμού. Τα βασανιστήρια ενός μέλους της οικογένειας εξαπλώνουν φόβο (και μίσος) σε συγγενείς, γνωστούς, γείτονες και συναδέλφους.

Τα βασανιστήρια αποτελούν αναπόσπαστο στοιχείο στη διάδοση μαζικού εκφοβισμού - μια προσπάθεια ελαχιστοποίησης της συνεργασίας μεταξύ μιας ενεργού μειονότητας μαχητών αντίστασης και της πλειονότητας των παθητικών συμπατριωτών τους.

 

Η έκθεση της Γερουσίας ισχυρίζεται ότι τα βασανιστήρια ήταν «άχρηστα» για την παροχή πληροφοριών. Υποστηρίζει ότι τα θύματα δεν γνώριζαν πληροφορίες που ήταν χρήσιμες στους αυτοκρατορικούς υπεύθυνους χάραξης πολιτικής.

 

Ο τωρινός επικεφαλής της CIA, Τζον Μπρέναν απορρίπτει τον ισχυρισμό της Γερουσίας, ενώ παραδέχεται ευγενικά «κάποια λάθη» (η υποβρύχια βύθιση διήρκεσε ένα λεπτό παραπάνω, τα ηλεκτρικά ρεύματα στα γεννητικά όργανα ήταν ψηλά;), υποστηρίζει ότι «τα βασανιστήρια λειτουργούσαν» . Ο Μπρέναν υποστηρίζει ότι οι συνάδελφοι του βασανιστή έλαβαν «πληροφορίες» που οδήγησαν σε συλλήψεις μαχητών, ακτιβιστών και «τρομοκρατών».

 

Εάν τα βασανιστήρια «λειτουργούν» όπως ισχυρίζεται ο Μπρέναν, τότε πιθανώς η Γερουσία και ο Πρόεδρος θα εγκρίνουν τη χρήση τους. Η κτηνωδία της ανθρώπινης ζωής, των μελών της οικογένειας και των γειτόνων δεν θεωρείται, κατ 'αρχήν, κακή, και, ηθικά και πολιτικά αποκρουστική.

 

Σύμφωνα με τους ρητούς κανόνες συμπεριφοράς του Μπρέναν και τις σιωπηρές πεποιθήσεις της Γερουσίας, μόνο «άχρηστα» βασανιστήρια υπόκεινται σε μομφή - εάν ληφθεί κάποια διεύθυνση ή ένα θύμα βασανιστηρίων κατονομάσει έναν συνάδελφο «τρομοκράτη» για να αποφύγει περαιτέρω πόνο, τότε από Τα κριτήρια της Γερουσίας. 

 

Σύμφωνα με τον επιχειρησιακό κώδικα της CIA, το διεθνές δίκαιο και οι συμβάσεις της Γενεύης πρέπει να τροποποιηθούν: τα βασανιστήρια δεν πρέπει να καταδικαστούν καθολικά και να ασκηθούν διώξεις για τους ασκούμενους.

 

Σύμφωνα με τη Γερουσία, μόνο τα βασανιστήρια που «δεν λειτουργούν» είναι κατακριτέα και ο καλύτερος δικαστής είναι ο επικεφαλής των βασανιστών, ο διευθυντής της CIA.

 

Κι αν είχαν γίνει μόνο λίγα «λάθη», ακόμη κι αυτή η ευγενική παραδοχή καταρρίφθηκε βίαια αφού ο Πρόεδρος  Ομπάμα πέρασε αρκετά χρόνια μπλοκάροντας την έρευνα και για μήνες εμπόδισε τη δημοσίευσή της, και στη συνέχεια επέμεινε να επεξεργαστεί σε μεγάλο βαθμό ορισμένες από τα πιο φρικτές και διεστραμμένες αναφορές που αφορούσαν συμμάχους του ΝΑΤΟ.

 

Η έκθεση της Γερουσίας δεν συζητά τη συνενοχή και κοινές τεχνικές βασανιστηρίων που μοιράζονται μεταξύ του Ισραήλ Mossad, της CIA και του Πενταγώνου. Για την υπεράσπιση των βασανιστηρίων, οι δικηγόροι της CIA και του Λευκού Οίκου ανέφεραν συχνά την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του Ισραήλ του 1999 που παρείχε την «δικαιολογία» για βασανιστήρια. Σύμφωνα με τους Ισραηλινούς Εβραίους δικαστές, οι βασανιστές θα μπορούσαν να λειτουργήσουν με ατιμωρησία εναντίον μη Εβραίων (Άραβες), αν ισχυρίζονταν ότι ήταν «αναγκαιότητα να αποφευχθεί η απώλεια ή η ζημιά της ανθρώπινης ζωής».

 

Η CIA και ο καθηγητής δικαίου του Χάρβαρντ και ο Σιωνιστής Alan Dershowitz επανέλαβαν τη δικαιολογία της Ισραηλινού Μοσάντ για τα βασανιστήρια, λέγοντας ότι «οι ανακριτές μπορούν να χρησιμοποιήσουν βασανιστήρια για να εξαγάγουν πληροφορίες εάν είναι να αποτραπεί ένας βομβαρδισμός», μέχρι και τον βασανισμό παιδιών υπόπτων.

Αξιωματούχοι της CIA έχουν επανειλημμένα αναφέρει την ισραηλινή δικαιολογία για τον βομβαρδισμό του 2007 σε συνεδριάσεις του Κογκρέσου το 2005 και νωρίτερα το 2001 και 2002. Η CIA γνωρίζει ότι το Κογκρέσο των ΗΠΑ, υπό τον έλεγχο του σιωνιστικού καθεστώτος, θα ήταν ευνοϊκό απέναντι σε οποιαδήποτε επίσημη συμπεριφορά, ανεξάρτητα από το πόσο διεστραμμένο και αντίθετο με το διεθνές δίκαιο θα ήταν αυτή, αρκεί να φέρει το ισραηλινό σήμα έγκρισης ή «λογότυπο».

 

Η Αμερικανική CIA και η ισραηλινή Μοσάντ μοιράζονται, ανταλλάσσουν και αντιγράφουν ο ένας τον άλλον στις μεθόδους βασανιστηρίων. Οι βασανιστές των ΗΠΑ έχουν μελετήσει και εξασκήσει τη συνήθη χρήση σεξουαλικών βασανιστηρίων και ταπείνωσης μουσουλμάνων κρατουμένων, από το Ισραήλ. Ρατσιστικές αποικιακές ισραηλινές γραμμές σχετικά με τις τεχνικές καταστροφής του «Arab Mind» χρησιμοποιήθηκαν από τις ΗΠΑ. Ισραηλινοί αξιωματούχοι έχουν δανειστεί αμερικανικές τεχνικές για να εξαναγκάσουν τους απεργούς πείνας. Η τεχνική «"Palestinian hanging"» της Mossad υιοθετήθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Πάνω απ 'όλα, οι ΗΠΑ αντιγράφουν και αυξάνουν τις εξωδικαστικές «στοχευμένες» δολοφονίες του Ισραήλ - ένα κεντρικό μέρος της αντιτρομοκρατικής πολιτικής του Ομπάμα. Αυτές οι δολοφονίες αφορούσαν δεκάδες αθώους ανθρώπους που ήταν παρόντες για κάθε «επιτυχημένο στόχο».

 

Η έκθεση της Γερουσίας δεν προσδιορίζει τους διανοούμενους συγγραφείς, τους ανώτερους αξιωματούχους που προεδρεύουν και που φέρουν τελικά την πολιτική ευθύνη για τα βασανιστήρια.

 

Κορυφαίοι ηγέτες, πρόεδροι όπως ο Τζορτζ Μπους και ο Μπαράκ Ομπάμα, και η πρόεδρος της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας, Ντιάν Φέινσταϊν, καταφεύγουν στην έκκληση των ναζιστικών εγκληματιών πολέμου «δεν ξέραμε», «παραπλανηθήκαμε» και «η CIA δεν μας είπε ".

 

Κανένας δικαστής στις Δίκες της Νυρεμβέργης δεν τους πίστεψε.

Επίσης, κανένα διεθνές δικαστήριο δεν θα πιστέψει τους ισχυρισμούς των πολιτικών ηγετών των ΗΠΑ για άγνοια της δεκαετούς πρακτικής βασανιστηρίων της CIA - ειδικά αφού ο πρώην αντιπρόεδρος Τσέινι επαίνεσε την πρακτική στην αμερικανική τηλεόραση και καυχήθηκε ότι θα εφαρμόσει ξανά τις ίδιες πολιτικές. (Κάποιος πρέπει να αναρωτιέται για την «πηγή» της μεταμοσχευμένης καρδιάς του Cheney…)

 

Κατά τη διάρκεια της διοίκησης του προέδρου Μπους, του νεώτερου, οι ηγέτες της CIA υπέβαλαν λεπτομερείς αναφορές για πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων των πηγών και των μεθόδων απόκτησης των πληροφοριών, σε τακτική βάση - με βίντεο και 'ζωντανές ροές' για να τις δουν οι πολιτικοί.

 

Τίποτα δεν «συγκρατήθηκε» τότε και τώρα, όπως μαρτυρεί ο επικεφαλής της CIA John Brennan. Από το 2001 και μετά, τα βασανιστήρια ήταν η μέθοδος επιλογής, όπως μαρτυρούν μαρτυρίες κορυφαίων στρατιωτικών αξιωματούχων κατά τη διάρκεια της έρευνας του Abu Ghraib.

 

Οι συνεδριάσεις της Εθνικής Υπηρεσίας Ασφαλείας (NSA), τις οποίες παρακολούθησε ο Πρόεδρος, έλαβαν λεπτομερείς εκθέσεις που εξήχθησαν από τις 'ανακρίσεις' της CIA. Υπάρχει κάθε λόγος να πιστεύουμε ότι κάθε συμμετέχων στην NSA «γνώριζε» πώς αποκτήθηκε η «νοημοσύνη». Και αν δεν το ρωτούσαν, ήταν επειδή τα βασανιστήρια ήταν μια «κανονική, συνήθης διαδικασία λειτουργίας».

 

Όταν η Γερουσία αποφάσισε να ερευνήσει τις «μεθόδους της CIA», πριν από μισή δεκαετία, δεν οφείλεται στη μυρωδιά των γεννητικών τους οργάνων. Ήταν επειδή η CIA υπερέβαινε τα όρια των προνομίων της Γερουσίας - είχε εμπλακεί σε διεισδυτική και εχθρική κατασκοπεία εναντίον Γερουσιαστών των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του γερουσιαστή Uber Feinstein. Τα εγκλήματα της CIA έθεταν σε κίνδυνο τα καθεστώτα των "πελατών" της σε όλο τον κόσμο. Και πάνω απ 'όλα επειδή το όργιο των βασανιστηρίων και της απανθρωπιάς τους απέτυχε να νικήσει την ένοπλη αντίσταση στο Αφγανιστάν, το Ιράκ, την Υεμένη και τη Συρία.

 

Η έκθεση της Γερουσίας ήταν μια άσκηση θεσμικής εξουσίας - ένα μέσο για τη Γερουσία να ανακτήσει το κύρος της από την πολιτική αναταραχή, να περιορίσει την καταπάτηση της CIA. Η Έκθεση δεν προχωρά παρά στη διάκριση «ακατάλληλων» τεχνικών: δεν προχωρά σε κρατικά εγκλήματα για δίωξη αξιωματούχων που είναι υπεύθυνοι για εγκλήματα κατά του διεθνούς και εσωτερικού δικαίου.

 

Γιατί βασανίζονται; 

Γιατί η  CIA ισχυρίζεται ότι "λειτουργεί"!! 

 

Εν ολίγοις, η επίσημη πρόφαση είναι ότι "λειτουργεί" για την απόκτηση "ευφυών" πληροφοριών. Τα βασανιστήρια όμως χρησιμοποιούνται συχνά για εκδίκηση, τιμωρία, ανάκριση και τροποποίηση συμπεριφοράς. Με άλλα λόγια, τα βασανιστήρια χρησιμοποιούνται για να αφαιρέσουν τη συνέχεια της σκέψης για να μπερδέψουν τον στόχο ώστε να αποκαλύψει πληροφορίες, να διαγράψει μοτίβα εγκεφάλου όπως αξίες και πεποιθήσεις ή για να διαλύσουν το ανθρώπινο πνεύμα για να κάνουν τα υποκείμενα να υποταχτούν και να υπακούσουν στους χειριστές τους.

 

Ο Alfred W. McCoy είναι καθηγητής ιστορίας στο Πανεπιστήμιο του Wisconsin-Madison, Στο άρθρο του με τίτλο :Impunity at Home, Performance Abroad: How Both Parties Made American Life Illegal (Common Dreams August 14, 2012), αναφέρει:

Αν, όπως εγώ, ακολουθείτε τις πολιτικές βασανιστηρίων της Αμερικής όχι μόνο τα τελευταία χρόνια, αλλά για δεκαετίες, δεν μπορείτε παρά να ζήσετε αυτό το τρομακτικό συναίσθημα DEJA VU αυτές τις μέρες. Με την αποχώρηση του Τζορτζ Μπους και του Ντικ Τσέινι από την Ουάσινγκτον και την άφιξη του Μπαράκ Ομπάμα, μπορεί να επιστρέψουμε στο μέλλον όταν πρόκειται για πολιτική βασανιστηρίων, ανατρέχοντας σε κείνη την εποχή των σκοτεινών ηθών, με την εξωτερική ανάθεση βασανιστηρίων που συνεχίστηκε, με την υποστήριξη τόσο Δημοκρατών όσο και Ρεπουμπλικάνων, στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου.

 

Modern Day America: One Step Away from the Third Reich

            Μοντέρνα Αμερική: Μόνο ένα βήμα από το 3ο Ραιχ

 

Με αυτό τον τίτλο ο John Stanton, δημοσίευσε ένα άρθρο στο dissidentvoice τον Οκτώβριο του 2014. Εκεί αναφέρει:

"Κατά ειρωνικό τρόπο, στις 4 Νοεμβρίου 2014 - καθώς οι Αμερικανοί πήγαιναν στις κάλπες για να ψηφίσουν μια σειρά τοπικών, πολιτειακών και ομοσπονδιακών ιθυνόντων - οι Αμερικανοί πολίτες του Αυγούστου θα γιόρταζαν επίσης τη γέννηση της Εθνικής Υπηρεσίας Ασφαλείας (NSA). .

Στις 4 Νοεμβρίου 1952, η NSA δημιουργήθηκε με το Προεδρικό Εκτελεστικό Διάταγμα που υπογράφηκε από τον τότε Πρόεδρο Χάρι Τρούμαν. Νωρίτερα εκείνο το έτος, τον Ιανουάριο του 1952, η ηγεσία του Τρούμαν επικεντρώθηκε στον πόλεμο της Κορέας, την παγκόσμια σοβιετική-κομμουνιστική απειλή, την «.. κατάσταση του πετρελαίου του Ιράν» και την ανάγκη αύξησης της παραγωγής στρατιωτικού εξοπλισμού των ΗΠΑ για χρήση από τις αμερικανικές δυνάμεις και για μεταφορά στους Δυτικοευρωπαίους Συμμάχους.

 

Ο Τρούμαν κάλεσε τους Αμερικανούς να ζητήσουν την καθοδήγηση του Θεού της Ειρήνης, ακόμη και όταν διεξήχθη ένας βίαιος σκιώδης πόλεμος από τις Ηνωμένες Πολιτείες για να ανατρέψει τις λαϊκά εκλεγμένες «αριστερές» κυβερνήσεις.

 

Το 1953, ο Dwight D. Eisenhower εξελέγη Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, συνοδευόμενος από τον John Foster και τον Allan Dulles, δύο πολιτικούς διορισμένους, οι οποίοι, αποδείχτηκε,  ζήτησαν τη συμβουλή και την εμπειρία των «πρώην» ναζιστών εκτελεστών, επιστημόνων και λειτουργών πληροφοριών. Ο Τ Edgar Hoover, τότε διευθυντής του Ομοσπονδιακού Γραφείου Ερευνών (FBI), ήταν ήδη στη υπόθεση, χρησιμοποιώντας όλους τους πόρους που είχε στη διάθεσή του - συμπεριλαμβανομένων των Ναζί - για να κυνηγήσει συνδικαλιστές, κομμουνιστές, αντιφρονούντες και ριζοσπάστες όπου κι αν βρίσκονταν. Σύμφωνα με την εφημερίδα Guardian, «..Δεν θέλουμε καμία Γκεστάπο ή μυστική αστυνομία», δήλωσε ο Τρούμαν για τον Χούβερ και το FBI του.: ".. Το FBI κινείται προς αυτή την κατεύθυνση. Μπερδεύουν τα σκάνδαλα σεξουαλικής ζωής και τον απλό εκβιασμό… Ο Έντγκαρ Χούβερ θα έδινε το δεξί του μάτι για να αναλάβει, και όλοι οι βουλευτές και οι γερουσιαστές τον φοβούνται".

Από το 1953-1961, ο Eisenhower, ως Πρόεδρος, δημιούργησε ένα νεοσύστατο νοήμων στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα που επηρεάστηκε άμεσα από τη ναζιστική ιδεολογία και την τεχνογνωσία. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι προειδοποίησε τον κόσμο για τη δημιουργία του (βλ. παρακάτω).

 

Κάποτε στις αρχές του 21ου αιώνα, ήταν περίεργο να επικαλεστούμε τους δεσμούς της Αμερικής με τους Ναζί. Αλλά αυτό έχει αλλάξει δραματικά με την κυκλοφορία του Eric Lichtblau, The Nazis Next Door (2014) και του Ben Urwand, The Collaboration.

 

Αυτό επιβεβαιώθηκε επίσης από την ανατροπή ενός εθνικά εκλεγμένου ηγέτη στην Ουκρανία - του Βίκτορ Γιανουκόβιτς - και της ανοιχτής υποστήριξης Νεοναζιστικών ομάδων που ευθύνονταν σε μεγάλο βαθμό για το γεγονός.

 

Είναι σύμπτωση που ο Διευθυντής της CIA John Brennan επισκέφθηκε τους νεοναζί κατοίκους λίγο μετά το πραξικόπημα, δεδομένης της ιστορίας της CIA;

 

Σύμφωνα με τον Lichtblau, σε άρθρο του στους New York Times: «Ο συνολικός αριθμός των ναζί κατασκόπων είναι πιθανώς πολύ υψηλότερος», είχε δηλώσει ο Norman Goda, ιστορικός στο Πανεπιστήμιο της Φλόριντα, "..αλλά πολλά αρχεία παραμένουν απόρρητα σήμερα, καθιστώντας αδύνατη την πλήρη αξιολόγηση. Οι υπηρεσίες των ΗΠΑ έχουν προσλάβει άμεσα ή έμμεσα πολλούς πρώην Ναζί αστυνομικούς και συνεργάτες στην Ανατολική Ευρώπη, οι οποίοι ήταν προφανώς ένοχοι για εγκλήματα πολέμου", είπε.

"..Οι πληροφορίες ήταν εύκολα διαθέσιμες ότι αυτοί ήταν σε κίνδυνο. Η ευρεία χρήση των ναζί κατασκόπων προήλθε από μια νοοτροπία Ψυχρού Πολέμου που μοιράστηκαν δύο τιτάνες νοημοσύνης στη δεκαετία του 1950: ο Hoover, ο μακροχρόνιος διευθυντής του FBI και ο Dulles, διευθυντής της CIA. '

 

Στο Antiwar.com, αναφέρεται ότι «..τα Ομοσπονδιακά γραφεία κάνουν ό, τι θέλουν τώρα», και η Lucy Steigerwald σχολιάζει ασταθώς τα ευρήματα του Lichtblau: "… Η CIA έκρυψε τα πολύτιμα αρχεία της σχετικά με τους κυνηγούς των ναζί και τους εισαγγελείς που προσπαθούσαν να απελάσουν ηλικιωμένους άνδρες τη δεκαετία του 1980 και ακόμη και στη δεκαετία του ’90. Το πιο ενοχλητικό, ένας από τους μικρούς φίλους του αρχιτέκτονα του Ολοκαυτώματος Adolf Eichmann, ο Otto von Bolschwing, προστατεύθηκε μέχρι το 1982, όταν πέθανε ήσυχα από  εγκεφαλικό προτού απελαθεί ή διωχθεί. Διάσημοι, οι Ναζί επιστήμονες πυραύλων περισυλλέχθηκαν από την Αμερική για να αποτραπεί να πέσουν στα σοβιετικά χέρια. Ίσως μια εξαίρεση από το τραχύ αίσθημα του να αφήσεις τους φρικτούς εγκληματίες πολέμου, δεν είναι αυτό που έπρεπε να κάνει η Αμερική όταν κέρδισε τον "πόλεμο του καλού", όπως τον Wernher Von Braun. Ο Von Braun ήταν επιστήμονας πυραύλων και «επίτιμο» μέλος των SS των Ναζί και βοήθησε την Αμερική να φτάσει στο φεγγάρι... Τι ακριβώς έκανε ο Von Braun για να αξίζει τον κόπο να αγνοήσουμε τα εγκλήματά του; Ποιος είναι ο σκοπός αυτού του είδους απαίσιας αποκάλυψης; Υπάρχουν πολλά" (..) Και αυτά μειώνουν το υψηλό ηθικό για τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο που οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν προσπαθήσει τόσο απεγνωσμένα μέχρι σήμερα. Ναι, όποιος δεν είναι κυριολεκτικά ο Αδόλφος Χίτλερ αισθάνεται αρκετά καλά με τον εαυτό του, (...) Ωστόσο, η βοήθεια για το σχεδιασμό της Τελικής Λύσης είναι συγχωρήσιμη αν το θέλει πραγματικά η CIA. που τα σκοτεινά μυστικά της είναι περισσότερα από τις άλλες μυστικές υπηρεσίες.

 

Καλώς ήλθατε στο Ράιχ, american style

 

Ο William Binney, πρώην υπάλληλος της NSA και whistleblower, δήλωσε ότι η NSA ήταν «ολοκληρωτική». Σε μια συνέντευξη στον DW, παρομοίασε την NSA και την κυβέρνηση των ΗΠΑ με το Τρίτο Ράιχ.

 

Binney: «Σίγουρα, δεν έχουν φτάσει μέχρι τώρα [όπως οι Ναζί και η Stassi της Αν. Γερμανίας], αλλά προσπάθησαν να φυλακίσουν δημοσιογράφους εφημερίδων όπως ο Jim Risen… Κοιτάξτε την Ενότητα 1021 της NDAA, που έδωσε στον Πρόεδρο Ομπάμα τη δυνατότητα να καθορίσει Κάποιον ως τρομοκρατική απειλή και δίνει το δικαίωμα στο στρατό να τον φυλακίσει επ 'αόριστον χωρίς τη δέουσα διαδικασία. Αυτό είναι το ίδιο με την ειδική Οδηγία 48 που εκδόθηκε το 1933 από τους Ναζί, [το λεγόμενο διάταγμα Πυρός -Reichstag Fire Decree]. Διαβάστε αυτό - λέει ακριβώς το ίδιο πράγμα. Αυτές ήταν ολοκληρωτικές διαδικασίες που θεσπίστηκαν… "

"Ο ολοκληρωτισμός έρχεται με τη μορφή της επιτήρησης των ανθρώπων και του τι πράττουν, και στη συνέχεια αρχίζει να μεταβαίνει στη χρήση αυτής της δύναμης εναντίον τους. Αυτό συμβαίνει - όσον αφορά τους δημοσιογράφους εφημερίδων, αυτά τα εγκλήματα. Αυτό είναι άμεση παραβίαση του συντάγματος μας."

 

DW: Αλλά σίγουρα η διαφορά είναι ότι υπήρχε ένα ιδεολογικό καθεστώς πίσω από τους Στάσι και τους Ναζί.

Binney: Εννοείς να βάζεις ανθρώπους όπως ο - έλληνας-John Kiriakouin [βλ. ΠΗΓΕΣ] φυλακή γιατί αποκάλυψε τα βασανιστήρια και την ασυλία των βασανιστών; Αυτό έρχεται στη χώρα μας. Αυτό κάναμε. Αυτό είναι ντροπιαστικό. Τα κίνητρα των ολοκληρωτικών κρατών δεν είναι ακριβώς τα ίδια κάθε φορά, αλλά είναι πολύ παρόμοια: δύναμη, έλεγχος και χρήματα ... Επικεντρωνόμαστε τώρα σε όλο στον πλανήτη - αυτή είναι μια αλλαγή από την εστίασή μας σε οργανισμούς που προσπαθούσαν να κάνουν "άσχημα Πράγματα". Όταν εστιάζετε σε όλους, προχωράτε προς αυτή την κατεύθυνση προς τον έλεγχο του πληθυσμού. 

 

Παραγωγή "έξυπνων" στρατοπέδων συγκέντρωσης: Τα δεδομένα «έρχονται στο φως»

 

Εκείνο που είναι τεκμηριωμένο ιστορικά είναι το γεγονός ότι η "νέα έρευνα ανάπτυξης των ΗΠΑ" προήλθε από την απόκτηση γερμανικών δεδομένων κατά τη διάρκεια του πολέμου που χωρίστηκαν σε δύο σαφώς διαφορετικές προσεγγίσεις με τον ίδιο στόχο, μία από την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ και μία από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ.

 

Εξαιρετικές και καινοτόμες τεχνικές βασανιστηρίων έχουν οδηγήσει σε "τεχνολογική πρόοδο"

 

"...Πώς θα μπορούσαν τα ανθρώπινα όντα να συμμετάσχουν σε τέτοια φρικτά πειράματα σε άλλους ανθρώπους; Λοιπόν, αυτή είναι μια χρονικά δοκιμασμένη φόρμουλα: Εντοπίστε τις μάζες πιστεύοντας ότι όλοι οι άλλοι εκτός, ας πούμε, οι Αμερικανοί, είναι κατώτεροι, ασυνήθιστοι, δαίμονες και έντομα. Οι άνθρωποι βλέπουν ακριβώς ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ, οι σύμμαχοί της, τα μέσα ενημέρωσης και οι ακαδημαϊκοί εκπρόσωποί της επιδιώκουν να μειώσουν τους Ρώσους, τους Άραβες, τους Κινέζους, τους Ιρανούς και τους μετανάστες, τους άνεργους και τους φτωχούς στις Ηνωμένες Πολιτείες, στο επίπεδο των παρασιτικών μικροβίων."

 

Πώς λειτουργεί αυτή η νοοτροπία;

 

Για αυτήν την απάντηση στρεφόμαστε στην Telegraph στο Ηνωμένο Βασίλειο σε ένα άρθρο που γράφτηκε το 2008 από τον Richard Evans: 

Η απάντηση προέρχεται από το γεγονός ότι η ιατρική ήταν επίσης ο κυρίαρχος επιστημονικός Τομέας  μέσω του οποίου το Τρίτο Ράιχ συνδέθηκε στενά με το ναζιστικό σχέδιο.

 

Σίγουρα, λοιπόν, δικαιολογείται η εξάλειψη των αρνητικών επιρροών; Αυτό που υποστήριζε αυτήν τη συμπεριφορά ήταν μια ευρέως διαδεδομένη πεποίθηση ότι μερικοί άνθρωποι υποβαθμίστηκαν σε χαμηλότερο επίπεδο ύπαρξης εξαιτίας του κληρονομικού "εκφυλισμού" τους ή της φυλή τους. Για τους Γερμανούς γιατρούς, ένας φυλακισμένος ήταν είτε ένας φυλετικά κατώτερος υπο-άνθρωπος, ένας φαύλος εγκληματίας, ένας προδότης. Και τέτοια όντα δεν είχαν δικαίωμα στη ζωή ή την ευημερία - πράγματι".

 

Ο Evans συνεχίζει την περιγραφή των βασανιστηρίων:

 

Οι γιατροί των SS χρησιμοποίησαν τρόφιμους για να δοκιμάσουν θεραπείες για τραυματισμένους από μάχη, κόβοντας τους μυς τους και ράβοντας κομμάτια γυαλιού ή ξύλου ή γάζα εμποτισμένη με βακτήρια στις πληγές, μερικές φορές ακόμη και σπάζοντας τα οστά των κρατουμένων με σφυριά για να δημιουργήσουν ένα πιο ρεαλιστικό αποτέλεσμα. Και πάλι, τα αποτελέσματα παρουσιάστηκαν σε επιστημονικά συνέδρια χωρίς κανείς να επικρίνει τις μεθόδους που χρησιμοποιήθηκαν. Ίσως ο πιο ενθουσιώδης χρήστης ανθρώπινων ινδικών χοιριδίων ήταν ο φιλόδοξος νεαρός γιατρός των SS Sigmund Rascher, ο οποίος προσέλαβε διατροφολόγους στο Νταχάου για να δοκιμάσει τις αντιδράσεις του ανθρώπινου σώματος. μέχρι την ταχεία αποσυμπίεση και έλλειψη οξυγόνου για να τους βοηθήσει να ανακάμψουν από πτώσεις με αλεξίπτωτο από αεροπλάνα σε μεγάλα υψόμετρα. Κάλεσε μερικές από τις ερευνητικές του συνεδρίες «πειραματικές δοκιμές», όπου μετρούνταν ο χρόνος που χρειάζονταν για να πεθάνουν τα άτομα καθώς η παροχή αέρα σταδιακά εξασθενούσε. Έδειξε το έργο του, το οποίο οδήγησε στο θάνατο μεταξύ 70 και 80 κρατουμένων, σε μια διάσκεψη ιατρικών εμπειρογνωμόνων της Luftwaffe τον Σεπτέμβριο του 1942. Τον επόμενο μήνα, ο Rascher παρουσίασε τα αποτελέσματα ενός άλλου πειράματος σε συνέδριο 95 ιατρικών επιστημόνων στη Νυρεμβέργη. Αυτή τη φορά, έδειξε πόσο καιρό οι τρόφιμοι ντυμένοι με στολές Luftwaffe και σωσίβια μπορούσαν να επιβιώσουν σε κρύο νερό, προσομοιώνοντας τις συνθήκες στη Βόρεια Θάλασσα. Ο μέσος χρόνος που πέρασε πριν από το θάνατο, είπε, ήταν 70 λεπτά. Κανένας από αυτούς που τον άκουσε δεν προέβαλε ηθικές αντιρρήσεις."

 

    Όπως η Χιλή μετά το καθεστώς του στρατηγού Αυγούστου Πινοσέτ ή των Φιλιππίνων μετά τη δικτατορία του Φερδινάνδου Μάρκου, η Ουάσιγκτον, κι αφού ο Μπους μας έχει παγιδεύσει σε μια οδυνηρή πολιτική ατιμωρησίας και σε αντίθεση με οτιδήποτε έχουμε βιώσει ως τώρα εμείς ή οι σύμμαχοί μας, αυτή η απόκρυψη των εγκλημάτων μπορεί να αποδειχθεί ως μια διαρκής πολιτική κρίση χωρίς τέλος ή έξοδο.

Παρά τις δεκάδες επίσημες έρευνες τα πέντε χρόνια από τότε που οι φωτογραφίες του Abu Ghraib αποκάλυψαν για πρώτη φορά την κακομεταχείριση Ιρακινών κρατουμένων, το σκάνδαλο των βασανιστηρίων συνεχίζει να εξαπλώνεται σαν ιός, μολύνοντας όλους όσους το αγγίζουν, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του Ομπάμα. 

 

Αγκαλιάζοντας μια συγκεκριμένη μεθοδολογία βασανιστηρίων, που αναπτύχθηκε κρυφά από τη CIA εδώ και δεκαετίες χρησιμοποιώντας αμέτρητα εκατομμύρια δολάρια φορολογουμένων κι όπως αποκαλύφθηκε γραφικά σ' εκείνες τις φωτογραφίες της φυλακής του Ιράκ, καταδικάσαμε τον εαυτό μας σε υποχώρηση από οποιεσδήποτε υποσχέσεις μπορεί να δοθούν για τον τερματισμό αυτού του είδους της κακοποίησης, επιστρέφουμε ήδη σε μια διμερή συναίνεση που καθιστά τα βασανιστήρια το μυστικό όπλο της Αμερικής., όπως είχε συμβεί σε όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.

 

Παρά την 24ωρη εκδοχή των γεγονότων, η κυβέρνηση Μπους δεν επέτρεψε απλώς τα παραδοσιακά βασανιστήρια. Αυτό που έκανε ήταν να εκτοξευθεί σε νέα ύψη η πιο προηγμένη μορφή ψυχολογικών βασανιστηρίων στον κόσμο, αναγνωρίζοντας γρήγορα τους νομικούς κινδύνους. Ακόμα και στις απελπισμένες μέρες αμέσως μετά την 11η Σεπτεμβρίου, οι δικηγόροι του Λευκού Οίκου και του Υπουργείου Δικαιοσύνης που προεδρεύουν του νέου προγράμματος βασανιστηρίων της κυβέρνησης Μπους, ήταν αξιοσημείωτα επιθετικοί σχετικά με την απόκρυψη των αποφάσεών τους για νομιμοποιήσεις, με σκοπό να προλάβουν τη μεταγενέστερη δίωξη.

 

Για τους περισσότερους Αμερικανούς, είτε υποστήριξαν την πολιτική βασανισμού της κυβέρνησης Μπους είτε την αντιτάχθηκαν, όλα αυτά φαινόταν συγκλονιστικά και πολύ νέα. Όχι, δυστυχώς. Κρυμμένο από το Κογκρέσο και το κοινό, η CIA είχε περάσει τον προηγούμενο μισό αιώνα για να αναπτύξει και να διαδώσει μια περίπλοκη μορφή ψυχολογικών βασανιστηρίων που αποσκοπούσε στην αψήφιση της έρευνας, της δίωξης ή της απαγόρευσης - και μέχρι στιγμής έχει αποδειχθεί εξαιρετικά επιτυχημένη σε όλους αυτούς τους τομείς. 

 

Ακόμα και τώρα, καθώς πολλοί από τους κορυφαίους ψυχολόγους που εργάστηκαν για να προωθήσουν τις δεξιότητες των βασανιστηρίων της CIA παρέμειναν σιωπηλοί, καταλαβαίνουμε εκπληκτικά λίγα για την ψυχοπαθολογία του προγράμματος ψυχικών βασανιστηρίων που η κυβέρνηση Μπους εφάρμοσε παγκοσμίως.

 

"...Κι αν τα σωματικά βασανιστήρια", συνεχίζει ο Alfred W. McCoy. " ....είναι ένα σχετικά απλό θέμα σαδισμού που αφήνει πίσω του σπασμένα σώματα, άχρηστες πληροφορίες και σαφή στοιχεία για δίωξη, τα ψυχολογικά βασανιστήρια, από την άλλη πλευρά, είναι ένας λαβύρινθος του μυαλού που μπορεί να καταστρέψει τα θύματά του, ακόμη και ενώ παγιδεύει τους δράστες σε μια απατηλή, σχεδόν ερωτική, αίσθηση ενδυνάμωσης. Όταν εφαρμόζεται επιδέξια, αφήνει λίγες ουλές για τους ερευνητές που ενδέχεται να συγκρατήσουν αυτήν την σαγηνευτική ώθηση. Ωστόσο, παρά όλους τους μύθους αυτών των τελευταίων ετών, τα ψυχολογικά βασανιστήρια, όπως και τα φυσικά, αποδείχθηκαν μια αναποτελεσματική, ακόμη και αντιπαραγωγική, μέθοδος για την εξαγωγή χρήσιμων πληροφοριών από τους κρατουμένους. Εκεί όπου είχε ισχυρό αποτέλεσμα είναι σ' εκείνους που τα κατασκευάζουν, τα διοργανώνουν και τα παραδίδουν στα θύματά τους. Με τα εγώ τους να διογκώνονται πέρα ​​από τη φαντασία. οι δράστες τους έχουν την αίσθηση ότι είναι αφέντες της ζωής και του θανάτου, του πόνου και της ευχαρίστησης, όταν ήταν στο συγκεκριμένο αξίωμα που τους έδινε αυτή την εξουσία. Έγιναν ισχυροί υποστηρικτές της κακοποίησης, διασχίζοντας το πολιτικό τοπίο, όπως ο Υπεράνθρωπος του Νίτσε. Μετά την πτώση τους από την εξουσία, συνέχισαν να κάνουν ελιγμούς με εξαιρετική αποφασιστικότητα για να ξεφύγουν από τις νομικές συνέπειες των πράξεών τους.

Πριν όμως προχωρήσουμε βαθύτερα στην κρυφή ιστορία του προγράμματος ψυχολογικών βασανιστηρίων της CIA, πρέπει να απαλλαγούμε από την ιδέα ότι αυτό το είδος βασανιστηρίων είναι «κατά κάποιον τρόπο βασανιστήρια» ή απλά, όπως το μετονόμασε η κυβέρνηση Μπους, μια «ενισχυμένη ανάκριση." 'η αλλιώς, όπως γίνεται τώρα, "ενισχυμένα μέτρα κατά του ιού". 

Αν και φαινομενικά λιγότερο βάναυσα από τις φυσικές μεθόδους, τα ψυχολογικά βασανιστήρια προκαλούν πραγματικά ένα σημαντικό τραύμα στα θύματά τους. «Η κακοποίηση κατά τη διάρκεια της αιχμαλωσίας, όπως οι ψυχολογικοί χειρισμοί με τη δημιουργία συνθηκών έντονου και εξαναγκασμένου στρες», ανέφερε ο Dr. Metin Basoglu στο Archives of General Psychiatry μετά από συνεντεύξεις που πήρε από 279 Βόσνιους που υπήρξαν θύματα τέτοιων μεθόδων, «δεν φαίνεται να διαφέρει ουσιαστικά από τα σωματικά βασανιστήρια από την άποψη της σοβαρότητας του ψυχικού πόνου".

 

Ένα μυστικό ιστορικό ψυχολογικών βασανιστηρίων: 

 

Οι ρίζες της παρούσης αμηχανίας μας σχετικά με το ΤΙ πρέπει να κάνουμε για την κακοποίηση κρατουμένων, βρίσκονται στην κρυφή ιστορία του προγράμματος ψυχολογικών βασανιστηρίων της CIA. Στις αρχές του Ψυχρού Πολέμου, πανικοβλημένος που οι Σοβιετικοί είχαν κατά κάποιο τρόπο σπάσει τον κώδικα της ανθρώπινης συνείδησης, ο Οργανισμός ανέπτυξε ένα «Ειδικό Πρόγραμμα Ανακρίσεων» του οποίου η λειτουργική υπόθεση ήταν: «Η ιατρική επιστήμη, ιδιαίτερα η ψυχιατρική και η ψυχοθεραπεία, έχει αναπτύξει διάφορες τεχνικές με τις οποίες ένας συγκεκριμένης στόχευσης εξωτερικός έλεγχος μπορεί να επιβληθεί στο μυαλό / ή τη θέληση ενός ατόμου, με τον  ίδιο τρόπο που επιδρούν τα φάρμακα, η ύπνωση, η ηλεκτροπληξία και η νευροχειρουργική. "

Όλες αυτές οι μέθοδοι δοκιμάστηκαν από τη CIA στις δεκαετίες 1950 και 1960. Καμία δεν αποδείχθηκε επιτυχής για να "σπάσουν" οι πιθανοί εχθροί ή για τη λήψη αξιόπιστων πληροφοριών. Πέρα από αυτές τις τελικά ανεπιτυχείς μεθόδους, ωστόσο, ο Οργανισμός διερεύνησε επίσης μια συμπεριφορική προσέγγιση για τη διάλυση αυτού του «κώδικα». Το 1951, σε συνεργασία με Βρετανούς και Καναδούς επιστήμονες [ψυχολογικής] άμυνας, ο Οργανισμός ενθάρρυνε την ακαδημαϊκή έρευνα σχετικά με «μεθόδους που σχετίζονται με τον ψυχολογικό εξαναγκασμό». Μέσα σε λίγους μήνες, ο Οργανισμός είχε καθορίσει τους στόχους του άκρως απόρρητου προγράμματος του, με κωδικό όνομα Project Artichoke , ως «ανάπτυξη οποιασδήποτε μεθόδου με την οποία μπορούμε να λάβουμε πληροφορίες από ένα άτομο ενάντια στη θέλησή του και χωρίς τη γνώση του».

 

Το μειονέκτημα των βασανιστηρίων είναι ότι οι χώρες που το κάνουν χάνουν «ηθική μαλακή δύναμη»  [“moral soft power”] στην παγκόσμια πολιτική. Όμως, 

...χωρίς τη δέουσα διαδικασία, πάνω από το 25% αυτών που αναφέρθηκαν στην Έκθεση βασανιστηρίων της Γερουσίας κηρύχθηκαν αθώοι.

 

Το Blowback αρχικά, είναι πάντα ένα αποτέλεσμα βασανιστηρίων.[ένα απρόβλεπτο και ανεπιθύμητο αποτέλεσμα ή σύνολο επιπτώσεων]. Κι αυτό γιατί τα βασανιστήρια χρειάζονται συχνά πολύ χρόνο για να επηρεάσουν τον στόχο - από μήνες έως χρόνια, και θα μπορούσαμε να πούμε ότι τα βασανιστήρια έχουν αποδειχθεί αναξιόπιστα εκτός από τη λήψη ψευδών ομολογιών και κακών πληροφοριών, αλλά οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους βελτιώνουν συνεχώς τις τακτικές και τις τεχνικές τους.

Ο σκοπός αυτής της Έκθεσης είναι να εξισορροπήσει τις τεχνικές φυσικών βασανιστηρίων και τις μεθόδους βασανιστηρίων χωρίς άγγιγμα [“no-touch torture report”], που χρησιμοποιούνται κρυφά από κυβερνήσεις που διαθέτουν τις τεχνολογίες που συνεχίζουν να ισχύουν σήμερα.

 

H "Yper-game" theory

Η παρακάτω είναι μια σύντομη περίληψη των επιθετικών μεθόδων ψυχολογικού και πληροφοριακού πολέμου χρησιμοποιώντας παραδοσιακές μεθόδους και σύγχρονες  cybernetic τεχνικές, ενώ εξερευνά τη θεωρία του υπερ-παιχνιδιού [ hyper-game theory ] για να οδηγήσει το στόχο στην επιθυμητή πορεία: διαρροή νοημοσύνης, βίαιη συμπεριφορά ή αλλαγή πεποιθήσεων.

 

Αριθμητικές μέθοδοι βασανιστηρίων για ανάκριση και τροποποίηση συμπεριφοράς


(Σύγκριση μεταξύ φυσικών και τακτικών βασανιστηρίων χωρίς αφή)

1. Επαγωγή καταθλιπτικών / μανιακών καταστάσεων

 

Η ιδέα είναι να αναταραχθούν οι συναισθηματικές καταστάσεις του στόχου, επειδή σε κάθε κατάσταση μπορούν να αντληθούν διαφορετικές πληροφορίες. Ο στόχος να αισθάνεται απελπισία και αδυναμία, μέσα από έναν αδιάκοπο κύκλο δημιουργίας, ελπίδας και απογοήτευσης ( και μετά το "σπάσιμο" γίνεται με πολλούς τρόπους).

Οι τεχνικές μεταξύ των φυσικών μεθόδων και των τεχνολογιών χωρίς επαφή είναι παρόμοιες.

Η εκφορά του λόγου είναι πολύ σημαντική κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας συναισθηματικού χειρισμού. Τέτοια παραδείγματα είναι: «Σας συλλάβαμε χωρίς κατάλληλες και διαφανείς διαδικασίες, αλλά θα κρατηθείτε μέχρι νεωτέρας".

Τα παραδείγματα δημιουργίας ελπίδας περιλαμβάνουν, 'Συγγνώμη. Έχουμε κάνει λάθος, σας περάσαμε για κάποιον άλλο. Θα αποζημιωθείτε για τη ψευδή φυλάκιση και τους βασανισμούς που υποστήκατε".

Η κύρια διαφορά μεταξύ της  cybernetic τεχνολογίας και της φυσικής, είναι ότι οι συστάδες συναισθηματικής κατάστασης μπορούν να ενταχθούν στο μυαλό-στόχο, γεγονός που επιταχύνει [speed] αυτή τη διαδικασία.

 

Η επικοινωνία μέσω του λόγου δομείται διαφορετικά, αλλά γίνεται αντιληπτή ως απλή ανθρώπινη ομιλία. Γι' αυτό στις μεθόδους βασανιστηρίων χωρίς άγγιγμα, είναι χρήσιμο εάν ο στόχος φέρει την ετικέτα της ψυχικής ασθένειας που του επικολλάται για λόγους δυσφήμισης, ώστε να μην τραβάει την προσοχή των ομάδων υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

 

[Σ' αυτή την πρώτη κατηγορία βασανισμών, εμείς θα εντάξουμε τα "διπλά" κυβερνητικά μηνύματα κατά τη διάρκεια των εγκλεισμών, από τα οποία βρίθουν οι κυβερνητικές εξαγγελίες. Βλ, χρήση μάσκας, το τέλος του λοκντάουν που παρατείνεται διαρκώς, το άνοιγμα των σχολείων που αποτελεί "πρώτη προτεραιότητα" αλλά που δεν είναι, το νοιάξιμο για την οικονομία ή την εστίαση που παραμένει ωστόσο σε αδράνεια, τα "παράλογα" μέτρα της απαγόρευσης κυκλοφορίας τη νύχτα ή την απαγόρευση του.. ψαρέματος, κλπ, κλπ.]Εδώ θα εντάξουμε επίσης και την υπόσχεση των μαζικών εμβολιασμών που όμως δεν πραγματοποιούνται αλλά διαρκώς αναβάλλονται, όπως και το άνοιγμα του τουρισμού όπου ο εμβολιασμός δηλώνεται ότι δεν είναι αναγκαίος. Φυσικά, όλα τα παραπάνω δεν αποτελούν στρατηγικές της συγκεκριμένης ελληνικής κυβέρνησης, (που ούτως ή άλλως δεν είναι ικανή να διανοηθεί τέτοιες στρατηγικές πληθυσμιακού αποσυντονισμού-θα θέλαμε να τονίσουμε), αλλά αποτελεί και αυτή μέρος του γενικότερου χειριστικού ψυχολογικού "πειράματος". Στη συνέχεια, χωρίς να επεκταθούμε στα ειδικότερα σημεία, οι συνειρμοί σχετικά με την κατάσταση των "μέτρων αντιμετώπισης της πανδημίας", είναι αναπόφευκτοι.]

 

2. Η διαγραφή της μνήμης

 

Ο στρατός και η CIA ερευνούν για προηγμένα φάρμακα διαγραφής της μνήμης για περισσότερο από μισό αιώνα. Στο επίκεντρο αυτής της διαδικασίας είναι η ανάκριση.

 

Η διαγραφή μνήμης είναι μια σημαντική τεχνική κατά την ανάκριση.

Χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με τη στέρηση ύπνου.

Υπάρχουν πολλά φάρμακα που έχουν αναπτυχθεί για τη διαγραφή της φυσικής μνήμης.

Μία τέτοια μέθοδος ανάκρισης απαιτεί την απόκτηση πληροφοριών από το στόχο κατά τη διάρκεια της επίδρασης αυτών των φαρμάκων, και την καταγραφή αυτού του συμβάντος. Μετά από έναν κύκλο ύπνου, ο ανακριτής ισχυρίζεται ότι ο στόχος έχει ομολογήσει. Φυσικά ο στόχος δεν θυμάται τίποτα από τη συνομιλία τους. Ο ανακριτής θα αναπαράγει δείγματα της συνομιλίας  με το στόχο να πιστέψει ο κρατούμενος ότι ο ανακριτής γνωρίζει περισσότερα από όσα πράγματι γνωρίζει.

Παρόμοιες τεχνικές χρησιμοποιούνται στα wireless βασανιστήρια χωρίς αφή, και στα προγράμματα ανακρίσεων.

Οι κυβερνητικές μέθοδοι διαγραφής μνήμης έχουν επιπρόσθετους σκοπούς. Η διαγραφή μνήμης μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τον κυβερνητικό εντολέα για να κάνει το στόχο να πιστέψει ότι οι άνθρωποι έχουν "σπάσει" και υπαναχωρήσει στην κατάκτηση, και πάλι με στόχο την κατάλυση της λογικής και το δρόμο προς την παράνοια.


Ο Alfred W. McCoy 
αναφέρει σχετικά:

"Από το 1950 έως το 1962, η CIA ξεκίνησε μια μυστική ερευνητική προσπάθεια για να σπάσει τον κώδικα της ανθρώπινης συνείδησης, ένα πραγματικό έργο του "Νου του Μανχάταν" με δύο θεμελιώδη ευρήματα σε μια νέα μορφή ψυχολογικών βασανιστηρίων. Στις αρχές της δεκαετίας του 1950, ενώ συνεργάστηκε με την CIA, ο διάσημος Καναδός ψυχολόγος Dr. Donald Hebb ανακάλυψε ότι η χρήση γυαλιών, γαντιών και ωτοασπίδων θα μπορούσε να προκαλέσει μια κατάσταση παρόμοια με την ψύχωση μεταξύ των εθελοντών των μαθητών, στερώντας τους την αισθητήρια διέγερση. 

Ταυτόχρονα, βρήκε δύο εξέχοντες γιατρούς στο Ιατρικό Κέντρο του Πανεπιστημίου Cornell που συνεργάστηκαν επίσης με την Υπηρεσία ότι η πιο καταστροφική τεχνική βασανιστηρίων που χρησιμοποίησε η KGB, η Σοβιετική μυστική αστυνομία, απλώς εμπλέκεται στο να αναγκάσει τα θύματα να σταθούν για μέρες κάθε φορά, ενώ τα πόδια τους διογκώθηκαν οδυνηρά και άρχισαν οι ψευδαισθήσεις.

 

Το 1963, μετά από μια δεκαετία έρευνας εγκεφάλου, η CIA κωδικοποίησε αυτά τα ευρήματα σε ένα σύντομο, μυστικό εγχειρίδιο διδασκαλίας, το KUBARK Counterintelligence Interrogation, και που έγινε η βάση για μια νέα μέθοδο ψυχολογικών βασανιστηρίων που εξαπλώνεται παγκοσμίως και εντός της κοινότητας πληροφοριών των ΗΠΑ. 

Αποφεύγοντας την άμεση ανάμειξη στα βασανιστήρια, η CIA αντ 'αυτού ανέθεσε σε συμμαχικές υπηρεσίες να κάνουν τη βρώμικη δουλειά τους σε φυλακές γύρω από τον Τρίτο Κόσμο, όπως τα περίφημα " κλουβιά της τίγρης " στο Νότιο Βιετνάμ .

Ο πόλεμος της Κορέας πρόσθεσε μια αμυντική διάσταση σε αυτήν την αναζήτηση ελέγχου του νου. Μετά το βάναυσο ψυχολογικό βασανιστήριο της Βόρειας Κορέας που ανάγκασε τον POW των ΗΠΑ να κατηγορήσει τη χώρα τους για εγκλήματα πολέμου, ο πρόεδρος Dwight Eisenhower διέταξε κάθε στρατιώτη που υποβλήθηκε σε σύλληψη να λάβει εκπαίδευση αντίστασης, την οποία η Πολεμική Αεροπορία σύντομα ονόμασε SERΕ. (για επιβίωση, διαφυγή, αντίσταση, διαφυγή).

 

Εδώ θα εντάξουμε την απαγόρευση τέλεσης θρησκευτικών εκδηλώσεων του πληθυσμού ή εθνικών εορτών, αλλά και απαγόρευσης των διαδηλώσεων και πολιτισμικών εκδηλώσεων, ως αναπόσπαστα μέρη της ιστορικής, πολιτισμικής/κοινωνικής μνήμης.

 

                                            3. Ηλεκτρισμός και σοκ

 

Ο πόνος και ο φόβος του θανάτου είναι κοινές τακτικές κατά την ανάκριση. Το σοκ από τον ηλεκτρισμό είναι μια παραδοσιακή μέθοδος βασανιστηρίων και εκτίθεται στις μυστικές φυλακές της CIA. Το σοκ των όρχεων και των θηλών είναι τα πιο συνηθισμένα λόγω της ευαισθησίας τους.

Είναι ενδιαφέρον ότι οι χιλιάδες συνεντεύξεις βασανιστηρίων "χωρίς αφή" περιλαμβάνουν «τσιμπήματα» και «σοκ» σε διάφορα μέρη του σώματός τους για μεγάλες χρονικές περιόδους.

 

Εδώ θα αναφέρουμε ότι κάθε ιατρική πράξη που συντελείται χωρίς τη συναίνεση του "ασθενή", αποτελεί ¨σοκ" (συμπεριλαμβανομένης της χρήσης μάσκας)..

 

4. Φόβος και τρόμος

 

Υπάρχουν πολλές τεχνικές για την πρόκληση ακραίου φόβου στο στόχο. Στις φυσικές παραστάσεις, οι σκύλοι, τα τρυπάνια, τα όπλα, τα έντομα, ο ακρωτηριασμός, οι φακοί, η κaταβύθιση σε νερό, η ασφυξία, οι πλαστές ταφές και οι πλαστές εκτελέσεις είναι μερικές από τις οποίες η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών έχει χρησιμοποιήσει. Θυμηθείτε ότι πολλοί στόχοι βασανιστηρίων πεθαίνουν από τα φυσικά αποτελέσματα.

Είναι βασανιστήρια μέχρι θανάτου.

 

Ας συγκρίνουμε τις μεθόδους βασανιστηρίων χωρίς αφή που χρησιμοποιούνται για να προκαλέσουν τον ίδιο τρόμο και τη ψυχική αγωνία. Σε πολλές από αυτές τις τεχνικές, ο στόχος πρέπει να ακούσει τη φωνή του χειριστή του. Αυτή η αναφορά δεν περιγράφει τις τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται για τη μετάδοση φωνών στον στόχο από απόσταση.

Ενώ το θέμα μπορεί να μεταδώσει ψυχικές εικόνες στο μυαλό του χρησιμοποιώντας ύπνωση καθώς και λεκτικές ή οπτικές συγκινήσεις, οι πιο επεμβατικοί έλεγχοι των τεχνολογιών χειραγώγησης του εγκεφάλου μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να παρασύρουν το αυτόνομο νευρικό σύστημα του εγκεφάλου, όπως η ΑΝΑΠΝΟΗ, προκαλώντας στο στόχο το φόβο να κοιμηθεί από το φόβο της ασφυξίας που ισοδυναμεί με τον πνιγμό στο νερό.

 

{Η χρήση μάσκας θα μπορούσε κάτω από αυτές τις συνθήκες να χαρακτηριστεί βασανιστήριο, και για έναν επιπρόσθετο λόγο που έχει να κάνει με την απόκρυψη του προσώπου/προσωπικότητας].

 

Ο νευρωνικός γλωσσικός προγραμματισμός μπορεί να προσθέσει το φόβο και άλλων παθήσεων, όπως η  καρδιακή προσβολή, to εγκεφαλικό επεισόδιο και απειλές για καρκίνο. Ακόμη και η χαρτογράφηση του φλοιού του εγκεφάλου μπορεί να προκαλέσει συσπάσεις σε οποιοδήποτε μέρος του σώματος. Π.χ.,  μια γρήγορη κίνηση στο λαιμό με μετάδοση φωνής, «Προσπαθούμε να σπάσουμε το λαιμό σας». Τα κατευθυνόμενα ενεργειακά εφέ όπως το Active Denial System μπορούν να κάνουν τον στόχο να αισθανθεί ότι καίγεται επ 'αόριστον χωρίς ο στόχος να πεθάνει από εγκαύματα. Έχουν αναπτυχθεί  μέγιστα όπλα πόνου και βασανιστηρίων, σε βαθμό ώστε μια σωματική δηλητηρίαση ή τα συμπτώματα μιας ασθένειας μπορεί να προκληθούν τεχνητά στο μυαλό - στόχο...

Οι τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται εξακολουθούν να ταξινομούνται ως κρατικά μυστικά και δεν θα συζητηθούν σε αυτήν την περίληψη. Οι μέθοδοι βασανιστηρίων έχουν διαρρεύσει μέσω χιλιάδων Αμερικανών πολιτών που έχουν επιβιώσει από αυτά τα "ανέπαφα" προγράμματα βασανιστηρίων. Η έρευνα και η μαρτυρία έχουν συσσωρευτεί από το 2002 και χρησιμοποιούνται απλώς ως παραδείγματα, αλλά τα ονόματα των θυμάτων παρακρατούνται", ανέφερε ο Robert Duncan. "Τα μέγιστα όπλα πόνου και βασανιστηρίων εξελίσσονται. Κάθε φαινόμενο που προκαλείται με τη χρήση φαρμάκου μπορεί να προκληθεί τεχνητά στο μυαλό στόχο, συμπεριλαμβανομένων των δηλητηριάσεων!!".

 

5. Φυλάκιση και απομόνωση

 

Η απομόνωση χρησιμοποιείται συνήθως ως τιμωρία στις φυλακές. Πολλοί whistleblower όπως ο Bradley Manning υποφέρουν από αυτήν την κατάσταση. Στη "μαλακή' ανάκριση η απομόνωση χρησιμοποιείται για να ανοίξει το στόχο σε μια συνομιλία με τον ανακριτή του, καθώς οι άνθρωποι έχουν την ανάγκη για συντροφικότητα.

Στα βασανιστήρια χωρίς άγγιγμα ο στόχος απομονώνεται με κάθε μέσον από τους φίλους και την οικογένειά του χρησιμοποιώντας διαφορετικές τεχνικές, έτσι ώστε ο ηλεκτρονικός έλεγχος του μυαλού να έχει μεγαλύτερη ψυχική επίδραση.

Όπως και στο Γκουαντάναμο, ο στόχος απομονώνεται χάνοντας τη δουλειά του και την ιατρική του περίθαλψη.

 

(Εδώ, κάθε ταύτιση με τη συγκεκριμένη τεχνική των εγκλεισμών  COVID, δε χρειάζεται περισσότερες διευκρινίσεις).

Μέρος αυτής της μεθόδου περιλαμβάνει τη διάδοση συκοφαντιών στην κοινότητά τους.

Καταλήγουν ως επί το πλείστον στη φτώχεια και στην ημιπαράνοια  με την εκμετάλλευση γιατρών και άλλων ανθρώπων μέσα από ψευδείς συσχετίσεις που προκαλούνται σκόπιμα στη ζωή τους.

Η απομόνωση είναι επίσης μια μορφή αισθητηριακής στέρησης που θα συζητηθεί αργότερα. Οι ημέρες και εβδομάδες χάνουν το νόημά τους.

 

6. Σεξουαλικά ενοχλητική προσαρμοσμένη πορνογραφία

 

Η περίληψη της έκθεσης βασανιστηρίων της Γερουσίας αποκάλυψε τις αηδιαστικές αποκαλύψεις ότι στις μυστικές φυλακές βασανιστηρίων οι στόχοι αναγκάστηκαν να κάνουν ομοφυλοφιλικές πράξεις ο ένας στον άλλο κατά της θέλησης και της θρησκείας τους, ώστε να μην ξυλοκοπηθούν ή να σκοτωθούν. Αυτή είναι μια κοινή τακτική "κατανομής" των συστημάτων πεποιθήσεων και της ανθρώπινης θέλησης.

Όμως στα βασανιστήρια χωρίς αφή, οι τεχνικές είναι ψυχολογικά εξειδικευμένες για κάθε στόχο. Τα πιο συνηθισμένα παραδείγματα περιλαμβάνουν ομοφυλόφιλους στόχους που εξαναγκάζονται με φωνές που είναι υποτιμητικές για τον τρόπο ζωής τους και με άλλες παρόμοιες ψυχικές εικόνες.

Σχεδόν όλοι οι στόχοι αναγκάζονται να βλέπουν παιδική πορνογραφία στο μυαλό τους.

Και το αντίστροφο ισχύει, ότι οι ετεροφυλόφιλοι στόχοι αναγκάζονται να δουν ομοφυλοφιλικές σεξουαλικές πράξεις όπως στις μυστικές φυλακές βασανιστηρίων των ΗΠΑ.

Εδώ οι ανατριχιαστικές αποκαλύψεις παιδοφιλίας /βιασμών που εντός του αφηγήματος της τρομοκράτηση της "πανδημίας", μονοπωλούν τα ελληνικά ΜΜΕ, δεν είναι καθόλου τυχαία και αποσκοπεί μέσω του σοκ- στον σεξουαλικό φοβικό αποσυντονισμό των θεατών. 

 

7. Ακρωτηριασμός

 

Στην αποχαρακτηρισμένη έκθεση για τα βασανιστήρια αναφέρεται και ο ανθρώπινος ακρωτηριασμός.

Η κοπή του πέους και του όσχεου του γυμνού στόχου, το τράβηγμα των νυχιών ή των δοντιών ήταν συνηθισμένο φαινόμενο. Στους "ανέπαφους" βασανισμούς, αυτό επιτυγχάνεται μέσα από την εξαπάτηση, ώστε οι στόχοι να αυτοτραυματιστούν. Ας δούμε μερικά παραδείγματα. Υπήρξαν αρκετοί στόχοι που πίστευαν ότι το φαινόμενο ακρόασης μικροκυμάτων και άλλες μέθοδοι επαγωγής φωνής έγιναν από μικροτσίπ που εμφυτεύθηκαν στα δόντια ή τα αυτιά τους. Τράβηξαν όλα τα δόντια τους επειδή πίστευαν ότι ήταν μια τεχνολογία που ονομάζεται αγωγιμότητα των οστών. Άλλοι έχουν κατέστρεψαν τα τύμπανα του αυτιού τους με την πεποίθηση ότι είχαν μικρο-εμφυτεύματα στα αυτιά τους. Υπάρχουν πολλά περισσότερα παραδείγματα απάτης που χρησιμοποιούνται για να ακρωτηριαστούν οι στόχοι.

Στην κατηγορία αυτή θα εντάξουμε τον υποχρεωτικό εμβολιασμό για τον Covid ως καταχρηστική ιατρική μέθοδο, στην οποία η πιθανή βλάβη που ενδεχομένως προκύψει παρουσιάζεται από τις κυβερνήσεις ως "διέξοδος" από τον εγκλεισμό και επιστροφή στην "κανονικότητα", όπου η εξαργύρωση της ελευθερίας απαιτεί τη θυσία της σωματικής και ψυχολογικής ευεξίας που τοποθετείται "στον πάγκο του χασάπη", και ισοδυναμεί με ψυχολογικό και σωματικό ακρωτηριασμό. 

 

8. Προσωπική και πνευματική δυσφήμιση

 

Στα σωματικά βασανιστήρια η CIA και άλλες ομάδες χρησιμοποιούν προπαγάνδα και δυσφήμιση του χαρακτήρα για όσους αντιτίθενται. Οι θρησκευτικές πεποιθήσεις των στόχων, αποτελούν εξαίρετο πεδίο άσκησης βίας.. Για παράδειγμα, θα κάνουν αφόδευση στη Βίβλο ή το Κοράνι τους. Μπορούν να πουν, «Γιατί δεν σε σώζει ο Θεός σου;» ή, ίσως, προσπαθήσουν να κάνουν έναν άθεο να πιστέψει στον θεό. Είναι απλώς ένας μηχανισμός για την αλλαγή συστημάτων πεποίθησης για έλεγχο και πειραματισμό. Ίσως ο στόχος να θέλει να ομολογήσει τα μυστικά του σε μια "θεϊκή φωνή".

Ο πόλεμος πληροφοριών καλύπτει επίσης το φάσμα της ηλεκτρονικής επικοινωνίας. Η άσκηση της κυβερνητικής εκπαίδευσης χρησιμοποιεί γλώσσα όπως «φίλος», «διείσδυση», «μάσκα / μίμηση», «μύθος», «ρύθμιση», «διαταραχή», «δημιουργήστε γνωστικό στρες», «χρησιμοποιήστε εξαπάτηση», «καταστρέψτε τις επιχειρηματικές σχέσεις», δημοσιεύστε αρνητικές πληροφορίες σε κατάλληλα φόρουμ '- σε μια κακόβουλη προσπάθεια να στοχεύσετε bloggers, ακτιβιστές, δημοσιογράφους, διοργανωτές κοινωνικών εκδηλώσεων και οποιονδήποτε άλλον που θεωρείται « αναδυόμενος ηγέτης »ή φωνή στη δημόσια σφαίρα.

 

Η δυσφήμιση επιστημόνων 'η σκεπτικιιτών που αντιτίθενταν στο αφήγημα "κόβιντ" αποτέλεσε κλασική πρακτική που συναντάμε σε όλον το Δυτικό κόσμο, 

9. Ψυχολογικός εκφοβισμός

Αυτός είναι πολύ σημαντικός για έναν στόχο και αυτό συμβαίνει από την αρχή των δοκιμών και των προγραμμάτων.

 Το FBI κάνει δουλειά της "μαύρης τσάντας" για να εισέλθει σε ένα σπίτι χωρίς ένταλμα.

Το θέμα είναι να ενημερώσουμε τον στόχο ότι παρακολουθείται και να αυξήσουμε την παράνοιά του. Το NSA διακόπτει εύκολα όλα τα συστήματα υπολογιστών και βλάπτει την πνευματική ιδιοκτησία και τις σχέσεις του θύματος από εκείνη τη στιγμή. Ο εκφοβισμός είναι τόσο έντονος στα  "ανέγγιχτα" βασανιστήρια, ώστε μπορεί να προκληθούν ψευδείς συσχετίσεις μεταξύ διαφόρων συμβάντων.

 

Ο ψυχολογικός εκβιασμός την περίοδο των λοκντάουν αποτέλεσε καθεστωτική πρακτική σε όλες τις χώρες του κόσμου, ώστε να οδηγηθούν οι πληθυσμοί σε μαζικούς, αναγκαστικούς εμβολιασμούς/διαβατήρια ως είσοδο στην προηγούμενη ¨κανονικότητα¨.

.

10. 0 Βιασμός

 

Ο βιασμός είναι μια κοινή πρακτική στα βασανιστήρια. Προκαλεί ισχυρό ψυχολογικό τραύμα. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, συχνά επισημαίνονται μέθοδοι βιασμού σε στρατιωτικές και μυστικές φυλακές της CIA. Χρησιμοποιούνται συνήθως ειδικά προϊόντα, αλλά η «ορθική επανυδάτωση» είναι η πιο "κοινή" ονομασία :. Συχνά αναφέρεται ως καταναγκαστική ορθική σίτιση, αλλά προορίζεται να προκαλέσει ψυχολογικό φόβο και τραύμα.

Πολλοί πέθαναν από την τεχνική λόγω αιμορραγίας από το ορθό. Στα "ανέγγιχτα" βασανιστήρια, το ψυχολογικό τραύμα του προσομοιωμένου βιασμού έχει πολλές μορφές. Χρησιμοποιώντας μια τεχνική που συχνά ονομάζεται EEG-heterostimulation, οι στόχοι θα λάβουν αποτελέσματα παρενόχλησης των γεννητικών οργάνων. Στους άνδρες μπορεί να είναι ο πρωκτός και τα γεννητικά όργανα. Ομοίως, στις γυνaίκες η παρενόχληση αυτή μπορεί να συμβεί με τον ίδιο τρόπo, wirelessly.

 

Οι συνεχείς αναφορές σε βιασμούς/κακοποιήσεις κατά την περίοδο των λοκντάουν όχι μόνο στις ΗΠΑ (όπως και οι συνεχείς καταγγελίες παιδικής σεξουαλικής κακοποίησης την περίοδο των λοκντάουν είναι γενικότερο φαινόμενο που παρατηρείται στα ΜΜΕ και λειτουργεί υποσυνείδητα), αλλά και ευρωπαϊκές χώρες, της χώρας μας μη εξαιρουμένης. 

 

11. Διατροφικός χειρισμός, αναγκαστική αδυναμία και ασθένεια

 

Η ιδέα πίσω από τον διατροφικό χειρισμό είναι η αποδυνάμωση του στόχου. Αυτό γίνεται εύκολα σε ένα φυσικό περιβάλλον, αλλά στα βασανιστήρια χωρίς επαφή,  η εκδοχή της πείνας πρέπει να αφαιρεθεί. Μερικές φορές υπάρχει αναντιστοιχία μεταξύ της κατανάλωσης τροφίμων και της ασθένειας που κάνει τον στόχο να πιστεύει ότι είναι δηλητηριασμένα. Ωστόσο, η δηλητηρίαση είναι επίσης συχνή και στα ¨ανέπαφα" βασανιστήρια..

 

Εδώ θα εντάξουμε  τον διατροφικό μονόδρομο με τα βουλιμικά ή ανορεξικά σύνδρομα που αναπτύχθηκαν στην περίοδο των λοκντάουν, συνεπικουρούμενα από την έλλειψη άσκησης στη φύση ή υπαίθριων παιχνιδιών, λόγω των εγκλεισμών και των αγχωτικών τους συνδρόμων.

12. Επανάληψη

Η conversation (συζήτηση) είναι πολύ σημαντική κατά τη διάρκεια ανακρίσεων και βασανιστηρίων. Προφανώς είναι απαραίτητη η ομιλία της γλώσσας του στόχου. Γι 'αυτό υπάρχουν ανακριτές σε όλες τις γλώσσες. Η επανάληψη είναι μια σημαντική τακτική ανάκρισης του προγραμματισμού της νευρωνικής γλώσσας για να επηρεάσει το μυαλό-στόχο. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, οι απειλές ότι θα σκοτώσουν και να βασανίσουν την οικογένεια ή τους φίλους του στόχου είναι κοινές. Οι επαναλαμβανόμενες φράσεις ερώτηση- ανάλυση αυτοματοποιούνται τόσο στα φυσικά όσο και στα "ανέπαφα" βασανιστήρια. Μια ενδιαφέρουσα τεχνολογία που χρησιμοποιείται για touchless βασανιστήρια, είναι η conversation, η συνομιλία, ένα πρόγραμμα τεχνητής νοημοσύνης, που αυτοματοποιεί μεγάλο μέρος της επανάληψης, έτσι ώστε οι ανακριτές να μην τρελαθούν κατά τη διάρκεια των φάσεων των βασανιστηρίων και του προγραμματισμού νευρωνικής γλώσσας. Ας μην ξεχνάμε τα βασανιστήρια της Κινέζικης Σταγόνας, όταν μια σταγόνα νερό έπεφτε στο μέτωπο του κρατούμενου για μήνες.

Η επανάληψη είναι μια μορφή βασανιστηρίων.

 

Τον ρόλο αυτό ανέλαβαν όλα τα καθεστωτικά ΜΜΕ, αδρά χρηματοδοτούμενα από τις κυβερνήσεις.

 

13. Τονική ευαισθητοποίηση στον πόνο

 

Ενώ μπορεί να επιτευχθεί το αντίθετο, η βελτιστοποίηση του αντιληπτού πόνου και της δυστυχίας είναι ο στόχος των βασανιστηρίων. Κάθε τραύμα αυξάνει τη συνολική δυστυχία σε όλη τη ζωή. Η βελτιστοποίηση του πόνου έχει μελετηθεί από τις στρατιωτικές υπηρεσίες και τις υπηρεσίες πληροφοριών.

Στο παρελθόν, η CIA χρησιμοποίησε ουσίες όπως το LSD για να τροφοδοτήσει τον φόβο και τον πανικό.

Άλλες μέθοδοι όπως η ύπνωση, μπορούν να αυξήσουν τον αντιληπτό πόνο και τη δύναμη των προτάσεων - όπως να πείτε στο θύμα σας μόλις ξυπνήσει να κόψει το ροζ δάχτυλό του και να το κάνει.

Οι ίδιοι ψυχολογικοί χειρισμοί ασκούνται και στα "ανέπαφα" βασανιστήρια.

Συχνά γίνονται παρόμοιες παροτρύνσεις στο άτομο πριν από την επαγωγή ενέργειας ή της EEG heterodyne [παλμική αναστολή της συνεχιζόμενης αισθητηριακής δραστηριότητας του εγκεφάλου] προκειμένου να μεγιστοποιηθεί η αποτελεσματικότητα του πόνου.

 

Εδώ θα εντάξουμε την αυξημένη κατακόρυφα χρήση αλκοόλ αντιψυχωσικών φαρμάκων και ναρκωτικών σε όλη την διάρκεια της πανδημίας.

14. Αισθητηριακή υπερφόρτωση και στέρηση

 

Και πάλι, αυτή η τεχνική υπερφόρτωσης ή στέρησης του ανθρώπινου αισθητηρίου ερεθίσματος είναι πανταχού παρούσα στα βασανιστήρια σε όλο τον κόσμο, όχι μόνο στις μυστικές φυλακές των ΗΠΑ.

Ζητήματα βασανιστηρίων στις Ηνωμένες Πολιτείες ανέφεραν τη χρήση επαναλαμβανόμενων εκστρατειών κακής μουσικής και θορύβου. Μια ασυνήθιστη τεχνική βασανιστηρίων που χρησιμοποιήθηκε στις μυστικές φυλακές των ΗΠΑ ήταν η χρήση πλαστικής στολής γεμάτης με πάγο, ¨Ή πολύ φωτεινά φώτα για μέρες στο τέλος της φυλακής και συχνές αλλαγές θερμοκρασίας στο κρύο περιβάλλον. Στα ανέπαφα βασανιστήρια, ο εγκέφαλος- στόχος αναγκάζεται να απελευθερώσει ντοπαμίνη που λειτουργεί ως αισθητηριακή υπερφόρτωση. Για παράδειγμα, έρευνα σχετικά με μη θανατηφόρα όπλα μικροκυμάτων από καθηγητή στο Πανεπιστήμιο της Νεβάδα έχει δείξει αυτήν τη δυνατότητα. Ο μεταβολισμός του σώματος μπορεί να αλλάξει με αυτά τα όπλα προκαλώντας εναλλαγές κρύου και εξάψεις.

 

Η κοινωνική αποστασιοποίηση, η σεξουαλική αποστέρηση, ή η έξαρση της κατανάλωσης πορνογραφικού υλικού, αποτελούν επίσης  συνέπειες των εγκλεισμών..

 

15. Σεξουαλική ταπείνωση και έλλειψη απορρήτου

 

Χρησιμοποιείται συχνά σε κοινές φυλακές η έλλειψη απορρήτου, που αντιτίθεται στην ατομική ανάγκη για ασφάλεια. Το ίδιο συμβαίνει με τις μορφές σεξουαλικής ταπείνωσης. Επίσης στη φυλακή πολλοί άνθρωποι βιάζονται.

Τα βασανιστήρια χωρίς αφή προσφέρουν την ίδια σεξουαλική ταπείνωση και έλλειψη απορρήτου χρησιμοποιώντας μέσω ραντάρ τοίχου, κάμερες και οπτική κλωνοποίηση EEG για να ενημερώσουν τον στόχο ότι παρακολουθείται.

Εξευτελιστικά σχόλια χρησιμοποιούνται συχνά στα θύματα βασανιστηρίων χωρίς αφή, όταν είναι γυμνά ή στο μπάνιο.

 

Η καταστρατήγηση της ιδιωτικότητας με νέες εφαρμογές, SMS, αστυνομικό έλεγχο και πωλήσεις προσωπικών δεδομένων για εμπορική- και όχι μόνο- χρήση, εντάσσονται σε αυτή τη κατηγορία, καθιστώντας όλους τους πολίτες εν δυνάμει "ενόχους".

 

16. Μέγιστες τεχνικές αισθητηρίου του πόνου

 

Τα βασικά βασανιστήρια περιλαμβάνουν σωματική βία, όπως ξυλοδαρμούς, κλωτσιές στη βουβωνική χώρα, σπρέι πιπεριού ή δακρυγόνα κ.λπ.

Οτιδήποτε περιλαμβάνει μέγιστο πόνο είναι ο στόχος. Με εκπληκτικό τρόπο, αυτά τα βασικά βασανιστήρια μπορούν να πραγματοποιηθούν wirelessly [ασύρματα] στο ανθρώπινο μυαλό.

Έχουν αναφερθεί όλες οι μορφές ασθένειας, χωρίς καμία πραγματική ασθένεια πίσω από τον πόνο.

Όλα τα βασανιστήρια μπορούν να "εγκλωβιστούν" στο μυαλό των ατόμων - χωρίς βασανιστήρια.[ All suffering can be entrained into the minds of no-touch torture subjects.].

 

Η έξαρση της πολιτικής και αστυνομικής βίας σε όλες τις χώρες υπό καθεστώς εγκλεισμών, εντάσσονται σε αυτή την κατηγορία

 

17. Στέρηση ύπνου

 

Αυτή είναι η νούμερο ένα μέθοδος βασανιστηρίων μαζί με τη δημοτικότητα του τύπου καταβύθισης σε νερό. Αυτό γίνεται σε κάθε χώρα που χρησιμοποιεί βασανιστήρια. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι νούμερο ένα στα βασανιστήρια, δεδομένου ότι σήμερα είναι η μοναδική υπερδύναμη στον κόσμο. Ένας επαναλαμβανόμενος κύκλος στέρησης ύπνου πραγματοποιείται γενικά 180 ώρες / 7,5 ημέρες κάθε φορά στις φυσικές αποδόσεις, ή σε βασανιστήρια χωρίς αφή, πέντε ημέρες ξύπνιος και δύο ημέρες ύπνου.

Η στέρηση ύπνου επιτυγχάνει τον στόχο της απώλειας μνήμης κατά την ανάκριση και προκαλεί ψευδαισθήσεις που βοηθούν στη διαδικασία.

Στην τροποποίηση συμπεριφοράς και στον προγραμματισμό είναι απαραίτητη επίσης.

 Σχετικά με το ζήτημα αυτό θα αναφερθούμε στις διαταραχές ύπνου ως γνωστή συνέπεια της πολύωρης χρήσης ηλεκτρονικών μέσων  που εντάθηκε επιτακτικά κατά τις εκτεταμένες περιόδους των λοκντάουν, με καταστροφικές συνέπειες ιδιαίτερα στην παιδική/εφηβική ψυχολογία και ανάπτυξη.

 

18. Θέσεις [καταστάσεις] άγχους

 

Η κράτηση των κρατουμένων με χειροπέδες πάνω από το κεφάλι και στους τοίχους, έτσι ώστε να πρέπει να σταθούν για μέρες, είναι ένα κοινό τέχνασμα βασανιστηρίων. Αυτοί οι τύποι ποζαρίσματος ονομάζονται "θέσεις άγχους", και μπορούν να τις μιμηθούν τα βασανιστήρια χωρίς αφή. Ένα παράδειγμα ενός τέτοιου κόλπου, απαιτεί ο στόχος να πιστεύει ότι μπορεί να εκτρέψει την ενέργεια των ραντάρ χρησιμοποιώντας διάφορα αντικείμενα και τηγάνια, πιστεύοντας είναι κατευθυντική, με αποτέλεσμα ισχυρό πόνο στα χέρια καθώς τεντώνονται για ώρα κρατώντας ή υψώνοντας αυτά τα αντικείμενα, προσπαθώντας να μπλοκάρουν τα σήματα και πρέπει να διατηρήσουν αυτήν τη θέση για να πάρουν οποιαδήποτε ανακούφιση από τις εκπομπές των σημάτων.

Ωστόσο, η ίδια η "θέση του άγχους" είναι φυσικό βασανιστήριο.

Σ' αυτή την τεχνική συχνά συνοδεύονται από φωνές που λένε στον στόχο: «Εσύ το κάνεις αυτό στον εαυτό σου».

 

"Εσύ έχεις την ευθύνη", ('ατομική ευύνη¨) ήταν το μότο όλων των εγκλεισμών.

 

 

 

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 1.


Θα ολοκληρώσουμε αυτήν την περίληψη των βασανιστηρίων, των ανακρίσεων και των πειραμάτων τροποποίησης συμπεριφοράς [torture, interrogation, and behavior modification experimentationτων Η.Π.Α. και των συμμάχων τους, με ορισμένες απόψεις για το γιατί πραγματοποιούνται στο ευρύ κοινό και τους ψευδώς κατηγορούμενους ( ως περίφημα "κρούσματα¨) κρατουμένους.

ΟΛΟΙ ανεξαιρέτως, μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο αυτών των προγραμμάτων..

 

Η δικαιοσύνη και το κράτος δικαίου δεν υπάρχει στα υψηλότερα επίπεδα διακυβέρνησης. Οι συνθήκες είναι άχρηστες επειδή η #νούμερο ένα συμφωνία στους κανόνες πολέμου, δηλαδή η απαγόρευση κατά των βασανιστηρίων, δεν τηρείται.

 

Αυτό δημιουργεί ένα πιο βάναυσο και βάρβαρο κοινωνικό και πολιτισμικό περιβάλλον.

 

Τα βασανιστήρια χωρίς άγγιγμα χρησιμοποιούν την ίδια τακτική ανάκρισης με τις φυσικές ανακρίσεις, αλλά με κάποιες νέες ανατροπές. Στις "φυσικές" ανακρίσεις" χρησιμοποιούνται τεχνικές όπως 'Jeff and Mutt', όπως 'Good Cop Bad Cop'. Ο κακός αστυνομικός βασανίζει το στόχο και ο καλός αστυνομικός προσπαθεί να κερδίσει την εμπιστοσύνη του.

 

Στον έλεγχο του νου, τα παιχνίδια εμπιστοσύνης χρησιμοποιούνται συνήθως για τον χειρισμό των πεποιθήσεων του στόχου.

 

Η δημιουργία μίσους για ομάδες μέσω ψεύτικων συσχετίσεων και εξαπάτησης είναι μια κοινή μέθοδος απάτης της CIA.

 

Στα προγράμματα της CIA, ο στόχος τίθεται σε αυτές τις φάσεις όπως γράφεται στην τεκμηρίωση, «Αποπροσανατολίστε και συγχέετε το στόχο. Χρησιμοποιήστε τα για τους σκοπούς μας και, στη συνέχεια, απορρίψτε τα με κάθε δυνατό τρόπο."

 

Μπορούμε να υποθέσουμε μόνο από το δείγμα των χιλιάδων ανθρώπων τι σημαίνει «διαθεσιμότητα του στόχου»: φυλακή, αυτοκτονία ή ίσως ψυχιατρείο.

 

Ο εξαναγκασμός και ο βασανισμός ανθρώπων που οδηγούνται στην αυτοκτονία είναι πολύ συχνός.

 

Η ευθύνη είναι εύλογη, και στις δύο τακτικές για σωματικά ή "ανέπαφα" βασανιστήρια.

 

Οι ανακρίσεις χωρίς επαφή είναι καλύτερες από τις "φυσικές" τεχνικές που απαιτούν τη δημιουργία δικτύων υποστήριξης.

Η παραδοσιακή παρακολούθηση των email και των τηλεφωνικών κλήσεων από το NSA είναι χρήσιμη, αλλά εάν οι στόχοι μεταφερθούν σε μυστική φυλακή, δεν μπορούν να επικοινωνήσουν με τα δίκτυά τους.

Στα βασανιστήρια χωρίς αφή, ο στόχος θα επικοινωνήσει με όλους όσους μπορεί να τον βοηθήσουν. Τότε αυτές οι σχέσεις μπορούν να καταστραφούν για να απομονωθεί ο στόχος. Όλες αυτές οι τεχνικές βασίζονται στον ανθρώπινο στόχο που έχει φόβο θανάτου και πόνου.

 

Είδαμε ότι η  εξαπάτηση είναι πολύ σημαντική κατά την ανάκριση,(σε ανακρίσεις τρομοκρατών, για παράδειγμα, η CIA χρησιμοποιεί ψεύτικες εφημερίδες για να κάνει τον στόχο να πιστέψει ότι είχε συμβεί ό, τι υποπτεύονταν ότι είχαν σχεδιάσει, προφανώς αναζητώντας την ομολογία του).

 

Ο μετασχηματισμός της φωνής και η παραποίηση μηνυμάτων είναι μια ενδιαφέρουσα τεχνολογία που χρησιμοποιείται και σε φυσικές και ασύρματες ανακρίσεις.

 

Προφανώς η πλαστογράφηση email και άλλων ταυτοτήτων σε διαδικτυακά φόρουμ μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί με αυτόν τον τρόπο.

 

Κάποιες φορές οι κυβερνήσεις που είναι υπεύθυνες για τα βασανιστήρια αναζητούν ένα πολιτικό κέρδος μέσω των βασανιστηρίων.

 

Το κόλπο είναι να πειστεί ο στόχος ότι μια άλλη ξένη χώρα το κάνει σ' αυτούς.

 

Στα βασανιστήρια χωρίς άγγιγμα, το κόλπο είναι να πειστεί ο στόχος ότι ένας αδιόρατος εχθρός,

είναι που σχετίζεται με αυτά, και κρύβεται πίσω από τα δεινά του.

 

Οι περισσότερες από τις τεχνικές που αναφέρονται παραπάνω λειτουργούν πιο αποτελεσματικά εάν ο στόχος δεν έχει εκπαίδευση SERE - [Survival, Evasion, Resistance and Escape] ή ψυχολογική κατανόηση των μεθόδων που επηρεάζουν το ανθρώπινο μυαλό.

 

Στη συνέχεια, όλα αυτά τα αποτελέσματα του ανθρώπινου πειραματισμού θα χρησιμοποιηθούν για τη βελτίωση όπλων, βασανιστηρίων, ανακρίσεων και κοινωνικών ταραχών.

 

Δυστυχώς, κάθε σημείο δείγματος στην παγκόσμια κοινωνία πρέπει να μελετηθεί για τη βελτίωση αυτών των οπλικών συστημάτων. Γι 'αυτό πολλοί τυχαίοι άνθρωποι χρησιμοποιούνται στα πειράματα βασανιστηρίων και ελέγχου μυαλού. Τα δείγματα πρέπει να περιλαμβάνουν διαφορετική εκπαίδευση, γλώσσα, πολιτισμό και οικονομικό υπόβαθρο. Προφανώς, η σίγαση των αντιφρονούντων, η ένταση των αντιθέσεων των πολιτικών κομμάτων και οι προσωπικές καταγγελίες συμπεριλαμβάνονται στους καταλόγους των απαιτούμενων δράσεων.

Η πιο ανησυχητική από τις τάσεις των βασανιστηρίων είναι ο πειραματισμός  και η βελτίωσή τους.

 

Και. δυστυχώς επίσης, υπάρχουν μερικές παραπλανητικές χρήσεις ενός μυστικού στρατού απομακρυσμένων ελεγχόμενων δολοφόνων σε κάθε χώρα του κόσμου.

 

Τα βασανιστήρια χωρίς αφή είναι πολύ πιο περίπλοκα από τα φυσικά βασανιστήρια.

 

Η δοκιμή ελαττωμάτων σχεδιασμού και αδυναμιών της νοημοσύνης σήματος είναι ένας λόγος για τον οποίο είναι απαραίτητο να δοκιμαστούν αθώοι στόχοι.

 

Συχνά το θέμα θα χλευάζεται από τη δήλωση, "Προσπαθήστε να μας σταματήσετε." Αυτή η δήλωση αναγκάζει το υποκείμενο βασανιστηρίων να προσπαθήσει να επινοήσει τεχνικές θωράκισης και μπλοκαρίσματος για να σταματήσει τα wireless βασανιστήρια, βοηθώντας με αυτό τον τρόπο τους σχεδιαστές όπλων να βελτιώσουν το σύστημα.

 

Ωστόσο, ο ψυχολογικός και αισθητός σωματικός πόνος είναι μόνο η μισή ιστορία στα  βασανιστήρια.

Περιλαμβάνει επίσης ένα σετ σεναρίων, παιχνίδια μυαλού αν θέλετε, για να επιτύχετε τον στόχο της δολοφονίας ή / και της αυτοκτονίας.

 

Αυτό ονομάζεται «Θεωρία Hyper Game».

 

Χρησιμοποιείται σε πολεμικά παιχνίδια για να καθορίσει πώς να ελέγχετε τους εχθρούς και τους στόχους σας.

Η Θεωρία Παιχνιδιού μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε κυβερνήσεις, άτομα ή για τον προσδιορισμό της προπαγάνδας για τη μεταβολή πολιτισμικών χαρακτηριστικών.

Τα πειράματα στο κοινό παρέχουν ένα μέσο για να ελέγξετε την αποτελεσματικότητα αυτών των σεναρίων και να καθορίσετε υπό ποιες συνθήκες θα μπορέσετε να τα χρησιμοποιήσετε.

 

Ένα τελευταίο σχόλιο σχετικά με το γιατί «Πρέπει να προφυλαχτούμε από την απόκτηση αδικαιολόγητης επιρροής, είτε ζητείται είτε όχι, από το στρατιωτικό βιομηχανικό συγκρότημα», όπως προειδοποίησε ο Πρόεδρος Eisenhower:

Κατά τη διάρκεια αυτών των προγραμμάτων βασανιστηρίων που εκτελούνται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους, πρέπει να χρησιμοποιούνται ακριβή σημεία δεδομένων «αλήθειας» για να κριθεί η αποτελεσματικότητα των μεθόδων ανάκρισης. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο υπάρχει απόκλιση μεταξύ των εκθέσεων της Επιτροπής Πληροφοριών της CIA και της Γερουσίας σχετικά με τη χρησιμότητα των βασανιστηρίων. Οι διαρκείς "τεχνικές" υποτροπές της CIA να εισβάλλει στους υπολογιστές της επιτροπής Εποπτείας της Γερουσίας είναι μεγάλη υπόθεση. Έτσι έχει δημιουργηθεί ένας οργανισμός- απάτη.

Τα κέντρα σύντηξης δεδομένων εσωτερικής ασφάλειας, το  NSA και το FBI συλλέγουν δεδομένα για τους Αμερικανούς. Αυτά τα δεδομένα με τη σειρά τους χρησιμοποιούνται κατά τη διάρκεια βασανιστηρίων και ανάκρισης Αμερικανών σε βασανιστήρια "χωρίς επαφή".

 

Η τιμή της ατιμωρησίας

 

Σύμφωνα με τη Διεθνή Αμνηστία, "Χωρίς λογοδοσία, ανοίγει η πόρτα για περαιτέρω κατάχρηση εξουσίας.(...)

Όπου η επιβολή του νόμου εκπληρώνει έναν νόμιμο και απαραίτητο ρόλο, η Διεθνής Αμνηστία καλεί τις κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο να διασφαλίσουν ότι οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου σέβονται την απόλυτη αποστολή τους να υπηρετούν και να προστατεύουν τον πληθυσμό.

Η πανδημία του COVID-19 δεν απαλλάσσει τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου από την υποχρέωσή τους να εξισορροπούν προσεκτικά τα συμφέροντα που διακυβεύονται και να χρησιμοποιούν τις εξουσίες τους με τρόπο που να συμμορφώνεται με τις υποχρεώσεις τους για τα ανθρώπινα δικαιώματα.

.. Είναι σημαντικό οι αρχές σε όλο τον κόσμο να δώσουν προτεραιότητα στις βέλτιστες πρακτικές για τη δημόσια υγεία έναντι των εξαναγκαστικών προσεγγίσεων που έχουν αποδειχθεί αντιπαραγωγικές. Οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου πρέπει να δώσουν σαφείς εντολές και οδηγίες στο προσωπικό τους ώστε να θέσουν τα ανθρώπινα δικαιώματα στο επίκεντρο όλων των ζητημάτων,» δήλωσε η Anja Bienert, επικεφαλής του προγράμματος Αστυνομίας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Διεθνούς Αμνηστίας της Ολλανδίας

 

ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ, ναι, αλλά σε ΠΟΙΟΥΣ??

 

Πάνω απ 'όλα, ο νόμος Μillitary Commissions Act για τις στρατιωτικές επιτροπές προστάτευε τη χρήση ψυχολογικών βασανιστηρίων από τη CIA επαναλαμβάνοντας κατά λέξη την απαλλακτική γλώσσα που υιοθετήθηκε την εποχή Κλίντον. O  Ρέιγκαν είχε ήδη δηλώσει επιφυλάξεις [reservations] στη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών, πράξη που εξακολουθεί να ενσωματώνεται στην Ενότητα 2340 του ομοσπονδιακού κώδικα. 

Για να είναι απολύτως βέβαιοι ότι δεν θα υπάρξουν νομικές κυρώσεις, εκείνη η πράξη έκρινε την εγκυρότητα των ορισμών περί ψυχολογικών βασανιστηρίων αναδρομικά, έως τον Νοέμβριο του 1997, δίνοντας στους ανακριτές της CIA ασυλία από οποιεσδήποτε παραβάσεις βάσει του νόμου περί των επεκτάσεων εγκλημάτων πολέμου του 1997, ο οποίος τιμωρεί σοβαρές παραβιάσεις με ισόβια κάθειρξη ή θάνατο.

 

"Γνωρίζουμε, και γνωρίζουν, και όπως γνωρίζουν όλες οι νομικές αρχές στον κόσμο, χωρίς την τιμωρία των πολιτικών ηγετών, τα βασανιστήρια θα συνεχίσουν να αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της αμερικανικής αυτοκρατορικής πολιτικής: Η ατιμωρησία οδηγεί σε υποτροπή.

Ο Ρίτσαρντ Τσένι, Αντιπρόεδρος υπό τον Πρόεδρο Τζορτζ Μπους, ένας διαβόητος εγκληματίας πολέμου με πολλούς τρόπους και ένθερμος υποστηρικτής βασανιστηρίων, δημοσιοποίησε στις 10 Δεκεμβρίου 2014 ότι ο Πρόεδρος Μπους ενέκρινε ορισμένα βασανιστήρια. Ήταν περήφανος που ενημερώθηκε λεπτομερώς", θα πει ο James Patras. 

 

" ...Στον πολιτικό κόσμο των βασανιστηρίων που διαπράττονται από ισλαμιστές εξτρεμιστές και αμερικανούς ιμπεριαλιστές, ταιριάζει ταιριάζει απόλυτα ο αποκεφαλισμός των μη μαχητικών κρατουμένων με την ψύξη γυμνών πολιτικών υπόπτων της CIA...

 

Όσον αφορά τη «διαφάνεια», την αρετή που ισχυρίζονται οι δημοσιογράφοι της έκθεσης της Γερουσίας για τη δημοσίευση εγκλημάτων της CIA, ως «ανακαίνιση της εικόνας των ΗΠΑ», οι ισλαμιστές προχώρησαν ένα βήμα πιο πέρα ​​στη «διαφάνεια»: παρήγαγαν ένα βίντεο Που έγινε παγκόσμιο, αποκαλύπτοντας τα βασανιστήριά τους αποκεφαλίζοντας τους κρατουμένους.

 

Η έκθεση της Γερουσίας για τα βασανιστήρια της CIA δεν οδήγησε σε παραιτήσεις, πόσο μάλλον διώξεις ή δίκες, διότι τις τελευταίες δύο δεκαετίες, δεν έχουν διωχθεί εγκλήματα πολέμου, αστυνομικά εγκλήματα, εγκλήματα κατασκοπείας και οικονομικές απάτες.

Ούτε κάποιος από τους ένοχους αξιωματούχους πέρασε μια μέρα στο δικαστήριο.

Προστατεύονται από την πλειοψηφία των πολιτικών ηγετών που είναι άνευ όρων υπερασπιστές της CIA, της εξουσίας, των τεχνικών και ιδίως των βασανιστηρίων της σε αιχμαλώτους.

Η συντριπτική πλειοψηφία του Κογκρέσου και του Προέδρου των ΗΠΑ εγκρίνει επανειλημμένα πάνω από 100 δισεκατομμύρια δολάρια ως ετήσιο προϋπολογισμό για τη CIA και τον εγχώριο ομόλογό της, Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (ΝSA).

Aυτά τα χρήματα εγκρίθηκαν στον ετήσιο προϋπολογισμό των ΗΠΑ  που ψηφίστηκε στις 10 Δεκεμβρίου 2014, ακόμη και όταν οι «αποκαλύψεις» άρχισαν. Επιπλέον, καθώς προχωρά η καταιγίδα για τα βασανιστήρια της CIA, ο Ομπάμα συνεχίζει να διατάσσει τη δολοφονία πολιτών των ΗΠΑ «χωρίς να περάσουν ποτέ την πόρτα ενός Δικαστή".

 

Παρά τις περισσότερες από 6.000 σελίδες εγγράφων και μαρτυριών, καταγράφοντας εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, η Έκθεση της Γερουσίας δεν προκάλεσε ούτε καν κάποιες μερρυθμίσεις ή παραιτήσεις. Αυτό δεν οφείλεται στις ενέργειες κάποιας μυστηριώδους «βαθιάς κατάστασης» ή επειδή έχει αποκτήσει τη δύναμη ενός δικτύου εθνικής ασφάλειας που συνεχώς διογκώνεται.

Το πραγματικό πρόβλημα είναι ότι οι &epsil