Οι ΙΔΙΟΙ σκιώδεις τύποι κατέχουν τόσο τη Big Pharma, όσο και τα ΜΜΕ παγκόσμια, αλλά και τις ...κυβερνήσεις!!!

 

Το παρακάτω άρθρο δημοσιεύτηκε στις 15.6. 2021 από τον τον Dr.  Joseph Mercola και αναδημοσιεύτηκε στη συνέχεια από τον Defender μία μέρα αργότερα. Ωστόσο, για το ρόλο της Black Rock και των κεφαλαίων της πίσω από το παγκόσμιο φαινόμενο κόβιντ, αλλά και τη σχέση του με το ελληνικό πολιτικό κατεστημένο, η Kontrabanda free press κατείχε τη πρωτιά να αναφερθεί σ' αυτό μέσα από τα κοινωνικά δίκτυα, έναν σχεδόν χρόνο πριν.. Η κατάσταση της χώρας που λειτουργεί ως ένα διαρκές προτεκτοράτο, μας έχει κάνει πιο ευαίσθητους στο ζήτημα αυτό, και ίσως πιο οξυδερκείς, απ' ότι φαίνεται. Για τη σχέση της Black Rock με τη ΝΔ, τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά και μεγάλου μέρους του υπόλοιπου πολιτικού προσωπικού της χώρας, θα αναφερθούμε στο αμέσως επόμενο αυτού του διαφωτιστικού άρθρου του Αμερικανού γιατρού, που εκτός των άλλων, ήταν και πάλι πρωτοπόρος ως προς την ανάπτυξη του φαινομένου ADE των κυκλοφορούντων ενέσιμων, που μας πλασάρονται ως "εμβόλια", μέσα από εκτενή του κείμενα στον διεθνή τύπο.

 

Ας ακολουθήσουμε λοιπόν, το χρήμα...

 

   

 Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ

  • Η Big Pharma και τα mainstream media ανήκουν σε μεγάλο βαθμό σε δύο εταιρείες διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων: τις BlackRock και Vanguard.
  • Οι ίδιες οι εταιρείες φαρμάκων μας οδηγούν στις απαντήσεις  για τον COVID-19 - όλες, μέχρι στιγμής, έχουν κυρίως θέσει σε κίνδυνο, παρά οδήγησαν στη βελτιοποίηση της δημόσιας υγείας - και τα mainstream μέσα ενημέρωσης δεν ήταν παρά οι πρόθυμοι συνεργάτες τους στη διάδοση της δικής τους προπαγάνδας: μια ψεύτικη επίσημη αφήγηση που οδηγεί το κοινό στην παραπλάνηση και το φόβο μέσα από κοινά ψέματα.
  • Οι Vanguard και BlackRock είναι οι δύο κορυφαίοι ιδιοκτήτες των Time Warner, Comcast, Disney και News Corp, τέσσερις από τις έξι εταιρείες μέσων που ελέγχουν περισσότερο από το 90% του τοπίου των μέσων ενημέρωσης των ΗΠΑ
  • Οι BlackRock και Vanguard σχηματίζουν ένα μυστικό μονοπώλιο κατέχει σχεδόν ΟΛΑ όσα μπορείτε να σκεφτείτε επίσης. Συνολικά, έχουν στην ιδιοκτησία τους 1.600 αμερικανικές εταιρείες, οι οποίες το 2015 είχαν συνολικά έσοδα 9,1 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Αν προσθέσουμε και τον τρίτο μεγαλύτερο παγκόσμιο ιδιοκτήτη, την State Street, η συνδυασμένη ιδιοκτησία τους καλύπτει σχεδόν το 90% όλων των εταιρειών S&P 500.
  • Η Vanguard είναι ο μεγαλύτερος μέτοχος της BlackRock. Η ίδια η Vanguard, από την άλλη πλευρά, έχει μια μοναδική δομή που καθιστά την ιδιοκτησία της πιο δύσκολο να διακριθεί, αλλά πολλές από τις παλαιότερες, πλουσιότερες οικογένειες στον κόσμο μπορούν να συνδεθούν με τα κεφάλαια Vanguard.

 

Τι κοινό έχουν οι The New York Times και η πλειοψηφία άλλων μέσων παλαιού τύπου με τη Big Pharma; 

 

Απάντηση: Κυρίως ανήκουν στην BlackRock και στο Vanguard Group, τις δύο μεγαλύτερες εταιρείες διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων στον κόσμο. Επιπλέον, αποδεικνύεται ότι αυτές οι δύο εταιρείες σχηματίζουν ένα μυστικό μονοπώλιο που έχει σχεδόν όλα όσα μπορείτε να σκεφτείτε επίσης. Όπως αναφέρεται στο επιλεγμένο βίντεο: 1 , 2

"Το απόθεμα των μεγαλύτερων εταιρειών στον κόσμο ανήκει στους ίδιους θεσμικούς επενδυτές. Όλοι έχουν ο ένας τον άλλον. Αυτό σημαίνει ότι οι «ανταγωνιστικές» μάρκες, όπως η Coke και η Pepsi, δεν είναι πραγματικά ανταγωνιστές καθόλου, καθώς το απόθεμά τους ανήκει ακριβώς στις ίδιες εταιρείες επενδύσεων, επενδυτικά κεφάλαια, ασφαλιστικές εταιρείες, τράπεζες και σε ορισμένες περιπτώσεις, κυβερνήσεις".

 

Οι μικρότεροι επενδυτές ανήκουν σε μεγαλύτερους επενδυτές. Αυτοί ανήκουν σε ακόμη μεγαλύτερους επενδυτές. Η ορατή κορυφή αυτής της πυραμίδας δείχνει μόνο δύο εταιρείες των οποίων τα ονόματα έχουμε δει συχνά… Είναι η Vanguard και η BlackRock.

 

Η δύναμη αυτών των δύο εταιρειών είναι πέρα ​​από τη φαντασία μας. Όχι μόνο κατέχουν μεγάλο μέρος των μετοχών σχεδόν όλων των μεγάλων εταιρειών, αλλά και των αποθεμάτων των επενδυτών σε αυτές τις εταιρείες. Αυτό τους δίνει ένα πλήρες ΜΟΝΟΠΩΛΙΟ.

Μια έκθεση του Bloomberg αναφέρει ότι και οι δύο αυτές εταιρείες μαζί το έτος 2028, θα έχουν επενδύσεις ύψους 20 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτό σημαίνει ότι θα κατέχουν σχεδόν τα πάντα. "

 

Ποιοι είναι οι εμπροσθοφύλακες;

 

Η λέξη «εμπροσθοφυλακή» σημαίνει «την πρώτη θέση σε έναν στρατό ή στόλο που προχωρά στη μάχη» και / ή «την ηγετική θέση σε μια τάση ή ένα κίνημα». Και οι δύο είναι κατάλληλες περιγραφές αυτού του παγκόσμιου μεγαθήριου που ανήκει σε παγκοσμιοποιητές πιέζοντας για μια Μεγάλη Επαναφορά , ο πυρήνας της οποίας είναι η μεταφορά πλούτου και ιδιοκτησίας από τα χέρια των πολλών στα χέρια των πολύ λίγων.

Είναι ενδιαφέρον, η Vanguard είναι ο μεγαλύτερος μέτοχος της BlackRock, από τον Μάρτιο του 2021. 3 , 4 Μόνη της Vanguard, από την άλλη πλευρά, έχει μία «μοναδική» εταιρική δομή που καθιστά την ιδιοκτησία της πολύ πιο δύσκολο να διακρίνει κανείς. 

Ανήκει στα διάφορα κεφάλαιά του, τα οποία με τη σειρά τους ανήκουν στους μετόχους. Εκτός από αυτούς τους μετόχους, δεν έχει εξωτερικούς επενδυτές και δεν διαπραγματεύεται δημόσια. 5 Όπως αναφέρεται στο επιλεγμένο βίντεο:[Βλ. 6 , 7] 

 

«Η ελίτ που κατέχει τη Vanguard προφανώς δεν αρέσκεται να βρίσκεται στο προσκήνιο, αλλά φυσικά δεν μπορεί να κρυφτεί από αυτούς που είναι πρόθυμοι να σκάψουν. Αναφορές από την Oxfam και το Bloomberg λένε ότι το 1% του κόσμου, μαζί κατέχει περισσότερα χρήματα από το άλλο 99%. Ακόμα χειρότερα, η Oxfam λέει ότι το 82% όλων των κερδισμένων χρημάτων το 2017 πήγε σε αυτό το 1%.

 

Με άλλα λόγια, αυτές οι δύο εταιρείες επενδύσεων, η Vanguard και η BlackRock κατέχουν το ΜΟΝΟΠΩΛΙΟ σε όλες τις βιομηχανίες του κόσμου και, με τη σειρά τους, ανήκουν στις πλουσιότερες οικογένειες στον κόσμο, μερικές από τις οποίες είναι βασιλείς και οι οποίες ήταν πολύ πλούσιες πριν από τη Βιομηχανική επανάσταση."

 

Ενώ θα χρειαζόταν χρόνος για να κοσκινίσουμε όλα τα κεφάλαια της Vanguard για να εντοπίσουμε μεμονωμένους μετόχους και επομένως ιδιοκτήτες της Vanguard, μια γρήγορη ματιά δείχνει ότι η Rothschild Investment Corp. 8 και η Edmond De Rothschild Holding είναι δύο τέτοια ενδιαφερόμενα μέρη. 9 Κρατήστε το όνομα Rothschild στο μυαλό σας καθώς διαβάζετε, γιατί θα εμφανιστεί ξανά αργότερα.

Το παραπάνω βίντεο προσδιορίζει επίσης την ιταλική οικογένεια Orsini, την αμερικανική οικογένεια Μπους, τη βρετανική βασιλική οικογένεια, την οικογένεια du Pont, τους Morgans, Vanderbilts και Rockefellers, ως ιδιοκτήτες Vanguard.

 

BlackRock / Vanguard είναι οι ιδιοκτήτες της Big Pharma

 

Σύμφωνα με την Simply Wall Street, τον Φεβρουάριο του 2020, η BlackRock και η Vanguard ήταν οι δύο μεγαλύτεροι μέτοχοι της GlaxoSmithKline, στο 7% και 3,5% των μετοχών αντίστοιχα. 10 Στην Pfizer, η ιδιοκτησία αντιστρέφεται, με τη Vanguard να είναι ο κορυφαίος επενδυτής και η BlackRock ο δεύτερος μεγαλύτερος μέτοχος. 11

 

Λάβετε υπόψη ότι η ιδιοκτησία των μετοχών μπορεί να αλλάξει ανά πάσα στιγμή, καθώς οι εταιρείες αγοράζουν και πωλούν σε τακτική βάση, οπότε μην κλείσετε τα ποσοστά. Η ουσία είναι ότι οι BlackRock και Vanguard, μεμονωμένα και συνδυασμένα, διαθέτουν αρκετά μερίδια που ανά πάσα στιγμή μπορούμε να πούμε ότι ελέγχουν εύκολα τόσο τη Big Pharma όσο και τα κεντρικά, πολυτελή μέσα ενημέρωσης - και έπειτα αρκετά μικρότερα.

Γιατί έχει σημασία; Έχει σημασία επειδή οι εταιρείες φαρμάκων μας οδηγούν στις απαντήσεις για τον COVID-19, και για να έχουμε οποιαδήποτε πιθανότητα να διορθώσουμε αυτήν την κατάσταση, πρέπει να καταλάβουμε ποιοι είναι οι κεντρικοί παίκτες, από πού προέρχονται οι επιβλαβείς εντολές και γιατί αυτές οι ψευδείς αφηγήσεις δημιουργούνται από την αρχή.

 

Όπως σημειώνεται στην έκθεση Global Justice Now για τον Δεκέμβριο του 2020 12 για τη «φρικτή ιστορία της Big Pharma», απλά δεν μπορούμε να επιτρέψουμε στις εταιρείες φαρμάκων - «οι οποίες έχουν μακρόχρονο ιστορικό προτεραιότητας των εταιρικών κερδών τους έναντι της υγείας των ανθρώπων» - να συνεχίσουν να υπαγορεύουν τις απαντήσεις COVID-19 .

 

Σε αυτό, εξετάζουν την επαίσχυντη ιστορία των επτά κορυφαίων φαρμακυτικών εταιρειών στον κόσμο που αναπτύσσουν και κατασκευάζουν φάρμακα και «εμβόλια» με βάση το γονιδίωμα κατά του COVID-19, ενώ τα mainstream media έχουν βοηθήσει στην καταστολή πληροφοριών σχετικά με τα άμεσα διαθέσιμα παλαιότερα φάρμακα που έχουν έχει αποδειχθεί ότι έχουν υψηλό βαθμό αποτελεσματικότητας κατά της λοίμωξης.

 

Οι BlackRock / Vanguard κατέχουν τα μέσα

 

Όσον αφορά τους The New York Times, από τον Μάιο του 2021, η BlackRock είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος μέτοχος στο 7,43% των συνολικών μετοχών, αμέσως μετά τη The Vanguard Group, το οποίο κατέχει το μεγαλύτερο μερίδιο (8,11%). 13 , 14

 

Εκτός από τους New York Times, οι Vanguard και BlackRock είναι επίσης οι δύο κορυφαίοι ιδιοκτήτες των Time Warner, Comcast, Disney και News Corp, τέσσερις από τις έξι εταιρείες μέσων που ελέγχουν περισσότερο από το 90% του τοπίου των μέσων ενημέρωσης των ΗΠΑ. 15 , 16

 

Περιττό να πούμε, εάν έχετε τον έλεγχο αυτών των πολλών ειδησεογραφικών μαγαζιών, μπορείτε να ελέγχετε ολόκληρα έθνη μέσω προσεκτικά ενορχηστρωμένων και οργανωμένων συγκεντρωτικών προπαγανδιστικών "νέων",  μεταμφιεσμένων σε δημοσιογραφία.

 

Αν το κεφάλι σου γυρίζει ήδη, δεν είσαι μόνος. Είναι δύσκολο να περιγράψουμε κυκλικές και στενά συνυφασμένες σχέσεις με γραμμικό τρόπο. Ο κόσμος της εταιρικής ιδιοκτησίας είναι λαβύρινθος, όπου ο καθένας φαίνεται να κατέχει όλους, σε κάποιο βαθμό.

 

Ωστόσο, το βασικό μήνυμα είναι ότι οι δύο εταιρείες ξεχωρίζουν από όλες τις άλλες, και αυτές είναι η BlackRock και η Vanguard. 

Μαζί, σχηματίζουν ένα κρυφό μονοπώλιο με την μεγαλύτερη παγκόσμια κατοχή περιουσιακών στοιχείων και μέσω της επιρροής τους στα κεντρικά μας μέσα ενημέρωσης, έχουν τη δύναμη να χειραγωγούν και να ελέγχουν μεγάλο μέρος της παγκόσμιας οικονομίας και γεγονότων, και πώς ο κόσμος είναι αναγκασμένος να βλέπει όλα τα πράγματα.

 

Σχετικά με τη BlackRock, το 2018 ανακοίνωσε ότι έχει «κοινωνικές προσδοκίες» από τις εταιρείες στις οποίες επενδύει, 17 εννοώντας τον πιθανό ρόλος τους ως μέρη του κεντρικού κόμβου στο Great Reset και το σχέδιο «build back best»- κι αυτό είναι κάτι που δεν μπορεί να αγνοηθεί.

Προσθέστε σε αυτές τις πληροφορίες που δείχνουν ότι «υπονομεύει τον ανταγωνισμό μέσω της κατοχής μετοχών σε ανταγωνιστικές εταιρείες» και «θολώνει τα όρια μεταξύ ιδιωτικών κεφαλαίων και κυβερνητικών υποθέσεων συνεργαζόμενη στενά με τις ρυθμιστικές αρχές» και θα ήταν δύσκολο να μην δούμε πώς η BlackRock / Vanguard και ο παγκοσμιοποιητές ιδιοκτήτες τους μπορούν να είναι σε θέση να διευκολύνουν τη Μεγάλη Επαναφορά και τη λεγόμενη «πράσινη» επανάσταση, αποτελώντας και οι δύο μέρος του ίδιου σχεδίου,ενός σχεδίου κλοπής του παγκόσμιου πλούτου.

 

Οι BlackRock και Vanguard κατέχουν τον κόσμο

 

Αυτός ο ισχυρισμός θα γίνει ακόμη πιο ξεκάθαρος μόλις συνειδητοποιήσετε ότι η επιρροή αυτού του ντουέτου δεν περιορίζεται στη Big Pharma και τα μέσα ενημέρωσης. Είναι σημαντικό να τονίσουμε ότι η BlackRock συνεργάζεται στενά με κεντρικές τράπεζες σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ, η οποία είναι ιδιωτική οντότητα και όχι ομοσπονδιακή. 18 , 19 Δανείζει χρήματα στην κεντρική τράπεζα, ενεργεί ως σύμβουλος σε αυτήν και αναπτύσσει το λογισμικό της κεντρικής τράπεζας. 20

 

Συνολικά, οι BlackRock και Vanguard έχουν στην ιδιοκτησία τους περίπου 1.600 αμερικανικές εταιρείες, οι οποίες το 2015 είχαν συνδυασμένα έσοδα 9,1 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Αν προσθέσουμε και τον τρίτο μεγαλύτερο παγκόσμιο ιδιοκτήτη, την State Street, η συνδυασμένη ιδιοκτησία τους καλύπτει σχεδόν το 90% όλων των εταιρειών S&P 500.

BlackRock / Vanguard κατέχουν επίσης τις μετοχές σε ένα μακρύ κατάλογο άλλων εταιρειών, συμπεριλαμβανομένης της Microsoft, της Apple, Amazon, του Facebook και της Αlfhabet Inc. 21 Όπως φαίνεται στο γράφημα ιδιοκτησίας των BlackRock και Vanguard του πιο κάτω, 22 εμφανίζονται στο άρθρο του 2017 « “These Three Firms Own Corporate America” στο φιλμ The Conversation,αυτές οι τρεις εταιρείες αποτελούν την ίδια την Εταιρική Αμερική, και πραγματικά είναι αδύνατον να συμπεριληφθούν εδώ τα πάντα.

Συνολικά, οι BlackRock και Vanguard έχουν ιδιοκτησία σε περίπου 1.600 αμερικανικές εταιρείες, οι οποίες το 2015 είχαν συνδυασμένα έσοδα 9,1 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Όταν προσθέτετε στον τρίτο μεγαλύτερο παγκόσμιο ιδιοκτήτη, την State Street, η συνδυασμένη ιδιοκτησία τους καλύπτει σχεδόν το 90% όλων των εταιρειών S&P 500. 23

 

 

Ένα παγκόσμιο μονοπώλιο. Λίγοι ξέρουν τα πάντα

 

 

[Για να εξαλείψουμε την κυρίαρχη επιρροή των BlackRock και Vanguard στην παγκόσμια αγορά, ας φροντίσουμε να παρακολουθήσουμε το βίντεο διάρκειας 45 λεπτών που εμφανίζεται στο τέλος αυτού του άρθρου. Παρέχει μια περίληψη ευρείας προβολής του κρυμμένου μονοπωλιακού δικτύου εταιρειών Vanguard και BlackRock, και του ρόλου τους στο Great Reset. Ένα δεύτερο πολύ πιο σύντομο βίντεο (παρακάτω) προσφέρει μια επιπλέον ανασκόπηση αυτών των πληροφοριών].

 

Πώς μπορούμε να συνδέσουμε τις BlackRock / Vanguard - και τις οικογένειες των παγκοσμιοποιητών που τις κατέχουν - στο Great Reset; 

 

Χωρίς δημόσια ομολογία, πρέπει να εξετάσουμε αφενός τις σχέσεις μεταξύ αυτών των εταιρειών παγκοσμίου φήμης, και αφετέρου την επιρροή που μπορούν να ασκήσουν μέσω αυτών των σχέσεων. Όπως σημείωσε ο Lew Rockwell: 24

«Όταν η Lynn Forester de Rothschild θέλει οι Ηνωμένες Πολιτείες να είναι μια μονοκομματική χώρα (όπως η Κίνα) και δεν θέλουν νόμους για την ταυτότητα των ψηφοφόρων στις ΗΠΑ, έτσι ώστε να πραγματοποιείται μεγαλύτερη εκλογική απάτη για να επιτευχθεί αυτό, τι γίνεται; τι κάνει?

 

Πραγματοποιεί μια τηλεδιάσκεψη με τους 100 κορυφαίους διευθύνοντες συμβούλους του κόσμου και τους λέει να αποκηρύσσουν δημόσια ως ψήφισμα του «Jim Crow» από τη Τζώρτζια και διατάζει τους αξιωματούχους διευθυντές της να μποϊκοτάρουν την πολιτεία της Γεωργίας, όπως είδαμε με την Coca-Cola και το Major League Baseball, ακόμη και το αστέρι του Χόλιγουντ, Will Smith.

Σε αυτήν την τηλεδιάσκεψη, βλέπουμε αποχρώσεις του Great Reset,της Agenda 2030, the New World Order. Ο ΟΗΕ θέλει να διασφαλίσει, όπως και ο [ιδρυτής και εκτελεστικός πρόεδρος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ] Klaus] Schwab ότι το 2030, η φτώχεια, η πείνα, η ρύπανση και οι ασθένειες δεν μαστίζουν πλέον τη Γη.

Για να το επιτύχει αυτό, ο ΟΗΕ θέλει να βάλει χέρι στους φόρους από τις δυτικές χώρες προς τις μεγάλες εταιρείες της ελίτ για να δημιουργήσουν μια ολοκαίνουργια κοινωνία. Γι' αυτό το έργο, ο ΟΗΕ λέει ότι χρειαζόμαστε μια παγκόσμια κυβέρνηση - δηλαδή τον ίδιο τον ΟΗΕ. "

 

Όπως έχω πει σε πολλά προηγούμενα άρθρα, φαίνεται αρκετά σαφές ότι η πανδημία COVID-19 ενορχηστρώθηκε για να επιφέρει αυτήν τη Νέα Παγκόσμια Τάξη - τη Μεγάλη Επαναφορά - και το βίντεο 45 λεπτών που εμφανίζεται στο τέλος αυτού του άρθρου κάνει καλή δουλειά εξηγώντας πώς έγινε αυτό. Και στην καρδιά όλων αυτών, την «καρδιά» προς την οποία ρέουν όλες οι ροές του παγκόσμιου πλούτου, βρίσκουμε τις BlackRock και  Vanguard.

 

Η Ελλάδα, υπό την κατοχή των εμβολίων της Black Rock

 

Οι Vanguard, Blackrock και State Street - αυστηρά με αυτή τη σειρά - είναι οι τρεις πρώτοι μέτοχοι τόσο της Pfizer όσο και της Johnson & Johnson . Η Black Rock που επενδύει στα εμβόλια της Μοderna {2 δις) και της pfizer {10 δις), και είναι επίσης ο 2ος μεγαλομέτοχος της Microsoft, επενδύει στην Ελλάδα στις Σκουριές, στο mall της Ακ. Πλάτωνος και στην Αlfabank, και σε όλα τα Ελ. Αεροδρόμια της fraport.

 

Η Blackrock τον Ιούλιο του 2014 με έκθεσή της κατέτασσε την Ελλάδα στην πρώτη θέση παγκοσμίως εξαιτίας της επικινδυνότητας της για χρεωκοπία. Είναι η ίδια εταιρεία που σήμερα αναλαμβάνει τη διαχείριση των… «κόκκινων» δανείων της.

Η Αstra Zeneka είναι μία από τις μεγαλύτερες φαρμακευτικές εταιρείες στον κόσμο και παράγει ορισμένα από τα πιο σημαντικά φάρμακα για την αντιμετώπιση του καρκίνου.

Αναλύοντας την μετοχική της σύνθεση βλέπει κανείς ότι ενώ έχει την έδρα της στην Μεγάλη Βρετανία, η πλειοψηφία των μετοχών της ανήκει σε αμερικανικά συμφέροντα. Ανάμεσα στους μετόχους βλέπουμε δύο εταιρείες του John C. Bogle, πολυεκατομυριούχου που συνδέεται με «φιλανθρωπικές δράσεις» στην άλλη όχθη του Ατλαντικού. Πρόκειται για την Wellington Management και τoν Όμιλο Vanguard.

Αλλά ο μεγαλύτερος μέτοχος είναι η εταιρεία Black Rock που επενδύει στην βιομηχανία όπλων κάθε είδους, αλλά θεωρείται και από πολλούς αναλυτές ως η μεγαλύτερη σκαιώδης Τράπεζα του κόσμου.

 

Κυριακή 28 Αυγούστου 2011.

"Ομόλογα, Black Rock και ντιλ τα μέτωπα", ήταν το άρθρο της "Ελευθεροτυπίας", της εποχής: 

"ΩΣ «ΜΑΥΡΟΣ ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ» των ελληνικών τραπεζών φαίνεται ότι θα περάσει στην ιστορία ο μήνας που τελειώνει στα μέσα της εβδομάδας.

 

(...) Το τραπεζικό σύστημα παρ' όλο που (όπως διαβεβαιώνει ο Ευάγγ. Βενιζέλος) είναι το πλέον προστατευμένο στην Ευρώπη αγγίζει πλέον τα απώτατα όρια αντοχής του, καθώς οι αγορές δεν συμμερίζονται τις απόψεις του υπουργού Οικονομικών προεξοφλώντας μάλιστα την «κρατικοποίησή» του.

Οι αποτιμήσεις των ελληνικών τραπεζών έχουν πλέον συνθλιβεί και στο παρασκήνιο οι τραπεζίτες δίνουν τη δική τους μάχη με το χρόνο. Ταυτοχρόνως, η σοβαρή πλέον δυσλειτουργία που εμφανίζουν τα πιστωτικά ιδρύματα προκαλεί γενική παράλυση σε ολόκληρη την οικονομία.

Ολη η εικόνα μοιάζει σαν να γύρισε κάποιος απότομα το ρολόι του χρόνου δεκαετίες πίσω, καθώς οι διαδικασίες και οι ρυθμοί που ακολουθούνται πλέον για απλές καθημερινές συναλλαγές όπως η αγορά συναλλάγματος ή η έκδοση μπλοκ επιταγών, παραπέμπουν στη δεκαετία του 1980. Στο χρονικό σημείο, δηλαδή, που «επέστρεψαν» και οι μετοχές τους.

Ο νέος αυτός κύκλος πιέσεων που ασκείται στις τράπεζες συνδέεται με την έντονη αμφισβήτηση που δέχεται το πακέτο βοήθειας προς την Ελλάδα. Ορισμένοι μιλούν για χρεοκοπία της χώρας, καθώς αναλυτές και επενδυτές βλέπουν τα κενά και τις δυσκολίες που υπάρχουν στην εφαρμογή της συμφωνίας της 21ης Ιουλίου. Εκτός όμως από τις γκρίζες περιοχές της συμφωνίας και τις ζημιές που προκαλεί η ανταλλαγή των ομολόγων, οι ελληνικές τράπεζες βρίσκονται αντιμέτωπες με την «ετυμηγορία» της Black Rock η οποία έχει ξεκινήσει τον έλεγχο των δανείων που έχουν χορηγήσει. Σύμφωνα με συντηρητικές εκτιμήσεις, οι τράπεζες θα χρειαστούν τουλάχιστον 5-6 δισ. ευρώ νέα κεφάλαια για να επουλώσουν τις δύο αυτές πληγές. Υπό τις συνθήκες που επικρατούν όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά σε όλες τις ανεπτυγμένες αγορές, ο δρόμος για την άντληση νέων κεφαλαίων οδηγεί τους τραπεζίτες στην «αγκαλιά του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας». Το Ταμείο που δημιουργήθηκε κατ' επιταγήν του μνημονίου θα βοηθήσει τις τράπεζες αγοράζοντας, όπως ξεκαθάρισε ο κ. Βενιζέλος, «κοινές μετοχές». Αποκτώντας, δηλαδή, μερίδιο στο μετοχικό κεφάλαιο.Είναι ενδεικτικό ότι και στο μέτωπο της ρευστότητας οι ελλείψεις δεν μπορούν πλέον να καλύπτονται από τον συνήθη μηχανισμό που είχε στηθεί στη Φραγκφούρτη. Σύμφωνα με πληροφορίες, την προηγούμενη εβομάδα δύο τράπεζες (Eurobank και Πειραιώς) αναγκάστηκαν να προσφύγουν στον έκτακτο Μηχανισμό Βοήθειας (ELA) που έχει στηθεί στην Τράπεζα της Ελλάδος, κάτι που δεν επιβεβαίωσαν οι εμπλεκόμενοι. Εδωσαν δηλαδή εγγυήσεις στην Τράπεζα της Ελλάδας για να πάρουν ρευστότητα. Η κατάσταση παραμένει εκρηκτική και, όπως προεξοφλούν τραπεζικά στελέχη, αυτή την εβδομάδα ενδέχεται το «κλαμπ» να μεγαλώσει. Ομως ο δανεισμός από τον μηχανισμό αυτό είναι ακριβότερος τουλάχιστον κατά 3% σε σύγκριση με το κόστος άντλησης ρευστότητας από την ΕΚΤ, γεγονός που είναι πιθανόν να οδηγήσει σε αύξηση των επιτοκίων χορηγήσεων που προσφέρουν οι τράπεζες αυτές στην πελατεία τους. Πάντως, οι πάντες τηρούν σιγήν ιχθύος και οριστική απάντηση για το αν και σε ποια έκταση χρησιμοποιήθηκε ο μηχανισμός θα δώσει η δημοσιοποίηση της λογιστικής κατάστασης της Τράπεζας της Ελλάδος στις 5 Σεπτεμβρίου.(...)"

 

Eίχε προηγηθεί το άρθρο με τίτλο

[Κυριακή 23 Οκτωβρίου 2011]

"Η Black Rock τους ρίχνει στα βράχια": 

 

"Εκτός από τον «σκόπελο» των ομολόγων, οι ελληνικές τράπεζες μέχρι το τέλος του έτους θα βρεθούν αντιμέτωπες με τα αποτελέσματα των διαγνωστικών τεστ που πραγματοποίησε η Black Rock.Τα αποτελέσματα είναι βέβαιο ότι θα φέρουν πρόσθετη πίεση στα κεφάλαια των ελληνικών τραπεζών, καθώς τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια αυξάνονται με αλματώδη ρυθμό. Ηδη τα διαθέσιμα στοιχεία αποδεικνύουν ότι οι σχετικοί δείκτες επιδεινώνονται 1%-1,5% κάθε τρίμηνο. Ετσι ο «επίσημος δείκτης», ο οποίος δεν συμπεριλαμβάνει τις ρυθμίσεις που κάνουν οι τράπεζες (χωρίς τις οποίες κάποια δάνεια θα είχαν περιέλθει σε καθυστέρηση) στην καταναλωτική πίστη (δάνεια και κάρτες) έχει ξεπεράσει πλέον το 20%.".

 

Ο κ. Βενιζέλος, μάλιστα, ομολογεί με κυνισμό για το κλείσιμο της εφημερίδας, ότι " Υπενθυμίζοντας στη συνέχεια ότι την εποπτεία των τραπεζών την ασκεί η Τράπεζα της Ελλάδος και ότι την περίοδο αυτή, κατ’ εντολή της Τράπεζας της Ελλάδος και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, όλα τα χαρτοφυλάκια χορηγήσεων των τραπεζών ελέγχονται από διεθνή ελεγκτική εταιρεία (BlackRock), τονίζει πως «είναι προφανές ότι η εκάστοτε κυβέρνηση δεν πρέπει να παρεμβαίνει, ούτε άμεσα ούτε έμμεσα, στον τρόπο με τον οποίο οι τράπεζες διαχειρίζονται τις σχέσεις τους με τις επιχειρήσεις, γιατί στη συνέχεια θα είναι αδύνατον για το κράτος να ασκήσει τον ελεγκτικό του ρόλο και να ζητήσει από τις τράπεζες να κινούνται με σαφή, σταθερά και γενικής εφαρμογής κριτήρια, τηρώντας τη σχετική εθνική και κοινοτική νομοθεσία».

[https://tvxs.gr/news/ellada/benizelos-den-katalabaino-tin-eleytherotypia].

 

Στην ΕφΣυν μάλιστα, γίνεται ειδικό αφιέρωμα στις 21.5.2018, με τίτλο :

"BlackRock, η εταιρεία στην οποία «ανήκει» ο κόσμος

 

Η εταιρεία BlackRock, που ίδρυσε ο Λάρι Φινκ το 1988, μέσα σε μόλις 30 χρόνια έγινε ο πιο μεγάλος επενδυτής στον κόσμο.

Διαχειρίζεται 6,3 τρισεκατομμύρια δολάρια για λογαριασμό των πελατών της (συνταξιοδοτικών ταμείων κ.ά.).

Συμμετέχει στο μετοχικό κεφάλαιο με δικαιώματα ψήφου σε 17.000 εταιρείες, μεταξύ των οποίων οι Apple, Microsoft, Google, Bayer Monsanto, HSBC, Deutsche Bank, British American Tobacco, Nestlé, Shell, BP.

Μαζί με τους διαχειριστές κεφαλαίων Vanguard και State Street αποτελούν τον μεγαλύτερο μέτοχο στο 88% του δείκτη S&P 500, των μεγαλύτερων επιχειρήσεων των ΗΠΑ.

Επεξεργάζεται δεδομένα σχετικά με κεφάλαια ύψους 20 τρισεκατομμυρίων δολαρίων για λογαριασμό 30.000 επενδυτικών χαρτοφυλακίων σε πραγματικό χρόνο μέσω της πλατφόρμας Aladdin η οποία πραγματοποιεί 250.000 εμπορικές συναλλαγές τη μέρα.

 

Γιατί είναι σημαντική για την Ελλάδα

 

H BlackRock είναι μέτοχος στις 23 από τις 25 εισηγμένες εταιρείες του δείκτη FTSE 25, τις κατά τεκμήριο μεγαλύτερες εταιρείες της χώρας.

Έμμεσα ή άμεσα είναι μέτοχος σε τρεις από τις πιο σημαντικές (και αμφιλεγόμενες) επενδύσεις επί ελληνικού εδάφους: στις Σκουριές (1ος μέτοχος της Eldorado Gold), στο mall της Ακαδημίας Πλάτωνος (100% έλεγχος), στα περιφερειακά αεροδρόμια (μετοχική συμμετοχή στη Fraport).

Ο πιο κρίσιμος όμως ρόλος της είναι αυτός που άπτεται των στενών σχέσεών της με το κράτος και την τρόικα.

Στα χρόνια της ελληνικής κρίσης, η BlackRock επιλέχθηκε τόσο από την Τράπεζα της Ελλάδος (έξι φορές) όσο και από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα για να ασκήσει έλεγχο στο τραπεζικό σύστημα και να παράσχει συμβουλές, παρότι η εταιρεία την ίδια στιγμή είχε επενδυτικά συμφέροντα.

Ελληνικές κυβερνήσεις και εποπτικές αρχές αλλά και ο ίδιος ο Μάριο Ντράγκι, πρόεδρος της ΕΚΤ, επί χρόνια επιμένουν ότι όλα έγιναν σωστά. Οπως θα δούμε, η έρευνα του Investigate Europe οδηγεί σε αρκετά διαφορετικά συμπεράσματα.

Αλλά η είδηση αφορά την Ελλάδα μετά την κρίση. Η BlackRock πλανιέται ως φάντασμα περισσότερο αφού σχεδόν κανείς δεν αντιλαμβάνεται την παρουσία της, στην πιο δύσκολη συζήτηση της εποχής, για το μέλλον των συντάξεων.

 

 

Τι έδειξε η έρευνα του Investigate Europe

 

1. Η BlackRock αλλάζει θεμελιωδώς τις δομές του κλασικού καπιταλισμού μέσω της ισχύος την οποία έχει αποκτήσει ως ο μεγαλύτερος επενδυτής-μέτοχος στον κόσμο.

2. Ο έλεγχος που ασκεί όχι μόνο σε μεμονωμένες εταιρείες αλλά και οριζοντίως σε κλάδους της οικονομίας περιορίζει τον ανταγωνισμό και διαμορφώνει συνθήκες μονοπωλίου.

3. Η εταιρεία μέσα από διαρκείς μεταμορφώσεις αλλάζει συνεχώς «καπέλα»: πότε μέτοχος και πότε σύμβουλος, πότε επενδυτής και πότε ελεγκτής, σπανίως όμως ελεγχόμενος.

4. Η BlackRock και ο επικεφαλής της Λάρι Φινκ συνδέονται τόσο στενά με τις κεντρικές τράπεζες και τις κυβερνήσεις ώστε τα όρια μεταξύ ιδιωτικής οικονομίας και κράτους γίνονται δυσδιάκριτα..

5. Η πρόσβασή της στα κέντρα εξουσίας ουσιαστικά εμποδίζει κάθε πρόθεση εκ μέρους της πολιτικής εξουσίας για έλεγχο των δραστηριοτήτων της.

6. Χρησιμοποιεί την πολιτική της επιρροή της για να επιβάλει την ιδιωτικοποίηση του συνταξιοδοτικού συστήματος στην Ευρώπη, με προφανή στόχο της διαχείριση του ενός τρισεκατομμυρίου των εν δυνάμει συνταξιούχων πελατών της.

 

"Κανένα σχόλιο"

 

H έρευνα του Investigate Europe βασίστηκε σε συνεντεύξεις με οικονομολόγους, πολιτικούς, τραπεζίτες, μάνατζερ και πρώην υπαλλήλους ή στελέχη της BlackRock σε όλη την Ευρώπη. Οχι όμως και με την ίδια την εταιρεία, η οποία ποτέ δεν απάντησε σε ερωτήσεις..

 

H BlackRock και ο θησαυρός των ελληνικών τραπεζών

 

Στις 23.05.2018, δημοσιεύεται στην ΕφΣυν άλλο ένα άρθρο για τη Black Rock, με τίτλο : "H BlackRock και ο θησαυρός των ελληνικών τραπεζών":Στα χρόνια της κρίσης, κυβερνήσεις και κεντρικές τράπεζες σε όλη την Ευρώπη και ειδικά στην Ελλάδα ανέθεσαν στην BlackRock τον «διαγνωστικό έλεγχο» των τραπεζών, δίνοντας στην αμερικανική εταιρεία πρωτοφανή πρόσβαση σε έναν θησαυρό ανεκτίμητων όσο και απόρρητων δεδομένων. Η «Εφ.Συν.» και το Investigate Europe ερευνούν το «μαύρο κουτί»: Πώς και ποιος αποφάσισε;Τι πρόσβαση δόθηκε στην BlackRock; Ποιος άλλος είχε πρόσβαση στα στοιχεία; Και το πιο κρίσιμο: Υπήρχε σύγκρουση συμφέροντος;

Οι αρχές σε όλη την Ευρώπη, με πρώτη την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, αλλά και η ίδια η BlackRock το αρνούνται εδώ και 8 χρόνια. Τώρα, και για πρώτη φορά, μια κεντρική τράπεζα του ευρωσυστήματος, η Τράπεζα της Ελλάδος, αποκαλύπτει πως το 2015 απέκλεισε την BlakcRock από τα stress tests για λόγους σύγκρουσης συμφέροντος.

Στα χρόνια της ευρωκρίσης, οι αρχές στην Ευρώπη, κυβερνήσεις και κεντρικές τράπεζες, πάνω στην απελπισία τους για το έλλειμμα αξιοπιστίας των ευρωπαϊκών θεσμών, προσκάλεσαν έναν «ξένο» να κάνει τη δουλειά που μέχρι τότε ήταν δικό τους προνόμιο: Ο ξένος ήταν η αμερικανική εταιρεία BlackRock και πιο συγκεκριμένα η θυγατρική της BlackRock, Solutions, η οποία ανέλαβε καθήκοντα ελεγκτή και συμβούλου στην Ιρλανδία, την Ελλάδα, την Ισπανία, την Ολλανδία και την Κύπρο.

Ανέλαβε επίσης δύο φορές σημαντικές αναθέσεις από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ).

Οι ευρωπαϊκές αρχές δεν πρωτοτυπούσαν. Ακολούθησαν το μονοπάτι που είχαν ανοίξει λίγο πριν, το 2008, οι αμερικανικές αρχές, οι οποίες είχαν καλέσει τον πρόεδρο της BlackRock, Λάρι Φινκ, και τους ανθρώπους του για να βοηθήσουν στη διάσωση των Bear Stearns, AIG και Citigroup.

Σύγκρουση συμφέροντος και σινικά τείχη

 

Στη χώρα μας, η BlackRock προσελήφθη έξι φορές από την Τράπεζα της Ελλάδος. Οι δραστηριότητές της από την αρχή επενδύθηκαν με ένα πέπλο μυστηρίου, για να μην πούμε συνωμοσιολογίας.

Σύμφωνα με δημοσίευμα των New York Times, η εταιρεία εγκαταστάθηκε στην Αθήνα της κρίσης με το ψευδώνυμο Solar και οι άνθρωποί της κυκλοφορούσαν συνοδεία σωματοφυλάκων.

Δεν έφταιγαν όμως οι συνωμοσιολόγοι για όλα αυτά. Ακόμα και σήμερα, οκτώ χρόνια μετά την πρώτη ανάθεση στην BlackRock σε Ελλάδα και Ευρώπη, οι αρχές αλλά και η εταιρεία αρνούνται να παράσχουν ουσιαστική ενημέρωση για το τι πραγματικά συνέβη.

Το ερώτημα που τέθηκε από την πρώτη στιγμή, πρώτα στις ΗΠΑ και μετά στην Ευρώπη, ήταν εύλογο: Η μεγαλύτερη εταιρεία επενδύσεων στον κόσμο αναλαμβάνει να ελέγξει τις τράπεζες στις οποίες ήταν ή έγινε αργότερα μέτοχος.

Είναι επενδυτής / μέτοχος και ταυτόχρονα ελεγκτής / σύμβουλος του Δημοσίου. Αυτό δεν αποτελεί σύγκρουση συμφέροντος;

Τόσο η εταιρεία (διά στόματος Φινκ) όσο και οι αρχές (διά στόματος Ντράγκι και Ντάισελμπλουμ μεταξύ άλλων) αποκρούουν κατηγορηματικά τον ισχυρισμό.

Εφαρμόζονται «σινικά τείχη» αντιτείνουν εν χορώ, δηλαδή διαδικασίες που εμποδίζουν διαφορετικά τμήματα (το επενδυτικό και το συμβουλευτικό) εντός της ίδιας εταιρείας ή του ομίλου να ανταλλάξουν μεταξύ τους πληροφορίες.

Το 2016 ο Φινκ, μιλώντας στη γερμανική Handelsblatt, είπε: «Οι ομάδες μας είναι ξεκάθαρα διαχωρισμένες, υπάρχουν υψηλά εμπόδια που διασφαλίζουν πως η πληροφορία δεν διασπείρεται και πως δεν υπάρχει σύγκρουση συμφέροντος. Στη διαχείριση κεφαλαίων, η καλή φήμη είναι το πιο σημαντικό κεφάλαιο που διαθέτουμε. Γιατί λοιπόν να μοιραστώ εσωτερική πληροφόρηση με κάποιον άλλον έναντι μικρού κέρδους; Μια τέτοια συμπεριφορά θα ήταν απερίσκεπτη και το ρίσκο δυσανάλογα μεγάλο».

Την άποψη του Φινκ ενστερνίστηκαν και αρκετοί εξωτερικοί (ουδέτεροι) παρατηρητές, όχι όμως όλοι.

Ο καθηγητής Τραπεζικών Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο της Στουτγάρδης, Χανς-Πέτερ Μπούργκοφ, λέει: «Δεν πιστεύω στα σινικά τείχη. Οταν η πληροφορία αποκτά αξία για την εταιρεία, δεν υπάρχουν σινικά τείχη. Γνωρίζω από ανθρώπους που δουλεύουν στις τράπεζες πως αυτό το κόνσεπτ δεν λειτουργεί. Μόλις η πληροφορία καταστεί πολύτιμη, θα γίνει χρήση της ή –για να το πω νομικά– κατάχρησή της».

O καθηγητής Μπούργκοφ επισημαίνει πως η αποκλειστική πρόσβαση της εταιρείας στην ανώτατη εποπτική αρχή της ευρωζώνης δημιουργεί «ένα τεράστιο στρατηγικό πλεονέκτημα έναντι όλων των ανταγωνιστών της».

Η αποκάλυψη της ΤτΕ

 

Το 2014, όταν η ΕΚΤ προσέλαβε την BlackRock στο πλαίσιο του σχεδίου αγοράς ομολόγων, ο πρόεδρος Μάριο Ντράγκι είχε αποκρούσει κάθε μομφή περί σύγκρουσης συμφέροντος και είχε διαβεβαιώσει πως «ακολουθήθηκαν όλοι οι κανόνες».

Και όμως, για πρώτη φορά μια κεντρική τράπεζα μέλος του ευρωσυστήματος, η Τράπεζα της Ελλάδος (ΤτΕ), δηλώνει στο Investigate Europe και την «Εφ.Συν.» πως η BlackRock αποκλείστηκε από τη διενέργεια των τραπεζικών στρες τεστ το 2015 «λόγω πιθανολογούμενης σύγκρουσης συμφερόντων».

Η Τράπεζα της Ελλάδος πρόσθεσε πως ο αποκλεισμός αυτός δεν προήλθε «ως εκ της συμμετοχής εταιρειών του ομίλου της στο μετοχικό κεφάλαιο των συστημικών τραπεζών». Αρνήθηκε όμως να εξηγήσει ποιος ήταν ο λόγος, βαθαίνοντας ακόμα περισσότερο το μυστήριο...

Η απόφαση που πήρε η ΤτΕ το 2015 είναι εξαιρετικά σημαντική και διότι αποκλίνει σημαντικά από τις αποφάσεις που είχε πάρει η προηγούμενη διοίκηση Προβόπουλου, αλλά κυρίως επειδή φαίνεται να έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την πολιτική που με επιμονή ακολουθεί η ΕΚΤ στο θέμα.

No comment από την ΕΚΤ

Η ΕΚΤ σε δήλωσή της προς το Investigate Europe αρνήθηκε να σχολιάσει τη δήλωση της ΤτΕ, αλλά πρόσθεσε: «Πρέπει να σημειωθεί πως τα ελληνικά στρες τεστ του 2015 και εκείνα της EBA [Ευρωπαϊκή Τραπεζική Αρχή] του 2016 ήταν δύο διαφορετικές ασκήσεις σε διαφορετικές χρονιές και διαφορετικά πεδία εφαρμογής».

Τα στρες τεστ της EBA του 2016, τα οποία ανατέθηκαν στην BlakcRock, αφορούσαν τις 39 μεγαλύτερες τράπεζες της Ευρώπης.

Είναι προφανές σε ποιο εύλογο ερώτημα θέλει να απαντήσει η ΕΚΤ όταν διαχωρίζει τα ελληνικά στρες τεστ από αυτά της ΕΒΑ: Αν υπήρξε ενδεχόμενη σύγκρουση συμφέροντος τη μία φορά, γιατί να μην υπάρχει και όλες τις υπόλοιπες;

«Φυσική πρόσβαση» στα πιο μύχια μυστικά

 

Ομως το πραγματικό διακύβευμα της υπόθεσης δεν είναι η σύγκρουση συμφέροντος αλλά οι συνέπειές της.

Η BlackRock απέκτησε μια χωρίς προηγούμενο πρόσβαση στα πιο μύχια μυστικά δεκάδων τραπεζών της ευρωζώνης, πρόσβαση την οποία ώς τώρα καμία αρχή ή εταιρεία, ιδιωτική ή δημόσια, δεν είχε.

Παρότι τόσο οι εποπτικές αρχές (ιδίως εκτός Ελλάδος) όσο και η BlackRock αρνούνται να δώσουν πληροφορίες, γνωρίζουμε, τουλάχιστον ως προς την περίπτωση της Ελλάδας, βάσει των απαντήσεων της ΤτΕ και των εκθέσεών της, πως το έργο της BlackRock ήταν «σε βάθος» και πως το προσωπικό της είχε «φυσική πρόσβαση στα στοιχεία των τραπεζών».

Γνωρίζουμε επίσης πως από τη στιγμή που η BlackRock πήρε το έργο στην Ελλάδα, ανέθεσε μέρος του σε υπεργολάβους, αυξάνοντας έτσι σημαντικά τον κύκλο των προσώπων που είχαν πρόσβαση στις εμπιστευτικές πληροφορίες.

Υπεργολάβοι ήταν εταιρείες όπως οι PWC, EY, Grant Thornton, KPMG, Booz & Co, Deloitte, αλλά και δύο δικηγορικά γραφεία.

Οσο για τις τράπεζες, γνωρίζουν καλά πόσο πολύτιμα είναι για τις ίδιες αλλά και για τους πελάτες τους αυτά τα στοιχεία. (Το γνωρίζουμε και οι δημοσιογράφοι. Μερικές από τις μεγαλύτερες υποθέσεις διαφθοράς στην Ελλάδα τις τελευταίες δεκαετίες ξετυλίχτηκαν μέσω των μυστικών που έκρυβαν τα τραπεζικά δάνεια: από την υπόθεση του Ακη Τσοχατζόπουλου μέχρι τα δάνεια ΜΜΕ και κομμάτων.)

Ο Μιχάλης Μασουράκης για πολλά χρόνια ήταν ο επικεφαλής οικονομολόγος της τράπεζας Alpha. (Σήμερα, έχει το ίδιο πόστο αλλά στον ΣΕΒ.)

«Οι τράπεζες υποχρεώθηκαν να ανοίξουν τα βιβλία τους. Και σε καμία τράπεζα δεν αρέσει να μοιράζεται τα άπλυτά της» λέει.

Ο κ. Μασουράκης θεωρεί πως η BlackRock δεν θα ριψοκινδύνευε τη φήμη της. Η ανάμνησή του όμως έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον.

«Ηταν η εποχή που το απόγευμα εμείς ξεκινούσαμε από την τράπεζα και πηγαίναμε στην BlackRock να τους πουλήσουμε μετοχές και την ίδια ώρα κάποιοι άλλοι άνθρωποι της BlackRock ερχόντουσαν σε μας να ελέγξουν τα βιβλία μας. Συναντιόντουσαν το βράδυ για ποτά; Δεν μπορώ να το ξέρω. Θεωρώ πάντως απίθανο άνθρωποι από διαφορετικά τμήματα και διαφορετικές θυγατρικές της BlackRock να μοιράζονται συνειδητά αυτές τις πληροφορίες. Φυσικά, αυτό αφορά μόνο τα χαμηλά κλιμάκια της εταιρείας διότι όσο ανεβαίνεις προς την κορυφή, οι δομές τείνουν να συγχωνεύονται και η πληροφορία μοιράζεται».

Ραντεβού με διπλό καπέλο

 

Τον Δεκέμβριο του 2013, τέσσερις μέρες μετά την παράδοση της μελέτης της BlackRock στην Τράπεζα της Ελλάδος, ο πρόεδρος της εταιρείας συναντήθηκε στην Αθήνα με τον τότε διοικητή της ΤτΕ, Γιώργο Προβόπουλο, και με τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά. Υπό ποια ιδιότητα επισκέφθηκε ο κ. Φινκ την Αθήνα;

Κατά την Τράπεζα της Ελλάδος, «η συνάντηση [με τον κ. Προβόπουλο] πραγματοποιήθηκε με την ευκαιρία της ολοκλήρωσης της διαγνωστικής άσκησης, που διενήργησε η BlackRock Solutions στα δανειακά χαρτοφυλάκια των ελληνικών τραπεζών».

Λίγο μετά, στη συνάντησή του με τον πρωθυπουργό, ο Φινκ αλλάζει καπέλο, γίνεται πάλι ο γνωστός επενδυτής.

Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα της εποχής, οι δυο τους θα συζητούσαν «τις επενδυτικές προοπτικές της Ελλάδας», «τις ιδιωτικοποιήσεις» και «την πορεία των ελληνικών τραπεζών».

Με άλλα λόγια, η BlackRock επιμένει στα σινικά τείχη αλλά ο πρόεδρός της κατά την παραμονή του στην Ελλάδα, με τον κεντρικό τραπεζίτη μιλούσε ως ελεγκτής και σύμβουλος της κεντρικής τράπεζας, ενώ με τον πρωθυπουργό ως επενδυτής.

Από χώρα σε χώρα, η διαδικασία επιλογής της BlackRock διέφερε. Αλλά ο κοινός παρονομαστής ήταν η αδιαφάνεια και η υιοθέτηση έκτακτων όρων που κατέστησαν τελικά τους «διαγωνισμούς», αντί για δημόσιους, μυστικούς.

Στην Ολλανδία, εφαρμόστηκε μια «επιταχυμένη περιοριστική διαδικασία». Η Ελλάδα εφάρμοσε «διαδικασία διαπραγματεύσεων με αρκετούς υποψηφίους».

Η ΕΚΤ εφάρμοσε «διαδικασία με περιορισμένο ανταγωνισμό, χωρίς δημοσίευση προκήρυξης διαγωνισμού».

Στην Ιρλανδία κατέστη «αδύνατο να εφαρμοστούν φυσιολογικές διαγωνιστικές διαδικασίες». Σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις προσκλήσεις διαγωνισμών δεν δημοσιεύτηκαν πουθενά.

Τότε τίνος ιδέα ήταν η επιλογή της BlackRock; Στις περιπτώσεις της Ελλάδας και της Ιρλανδίας η έρευνα του Investigate Europe διαπίστωσε πως η επιλογή της BlackRock έγινε είτε «κατόπιν διαβούλευσης» με την τρόικα ή, στην Ιρλανδία, κατόπιν «εντολών» της τρόικας.

Είναι ενδεικτική για την Ελλάδα η αλληλουχία των γεγονότων το καλοκαίρι του 2015.

Οσο η διαπραγμάτευση βρισκόταν σε εξέλιξη, ο υπουργός Γιώργος Σταθάκης συνέστησε ομάδα εργασίας από υπηρεσιακούς παράγοντες και στελέχη της τραπεζικής αγοράς και του ΤΧΣ, που θα εκπονούσε το σχέδιο για τα «κόκκινα» δάνεια.

Από την επομένη όμως του δημοψηφίσματος, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛΛ. ανακρούει πρύμναν και αποδέχεται το νέο μνημόνιο, εξέλιξη η οποία αλλάζει άρδην την πολιτική που θα ακολουθηθεί για τα «κόκκινα» δάνεια.

Η ομάδα εργασίας πέφτει σε αδράνεια, το νέο μνημόνιο θέτει ως προαπαιτούμενο την ανεύρεση «εξωτερικού συμβούλου», πράγμα που τελικά οδηγεί στην επιλογή και πάλι της BlackRock.

Με άλλα λόγια, η στρατηγική για τα ελληνικά «κόκκινα» δάνεια διαμορφώθηκε από μια εταιρεία, ο επενδυτικός βραχίονας της οποίας είχε ή θα αποκτούσε μετοχικές θέσεις στις τράπεζες!

Η Λούκα Κατσέλη διετέλεσε υπουργός Οικονομίας την περίοδο 2009-2010 και αργότερα πρόεδρος της Εθνικής, μιας εκ των τραπεζών που «ελέγχθησαν» από την BlackRock.

Η Λ. Κατσέλη θέτει εν αμφιβόλω την ποιότητα των διαγνωστικών ελέγχων που διενήργησε η Blakcrock και αναρωτιέται: «Στην περίπτωση των stress tests ή του δανειακού χαρτοφυλακίου των τραπεζών, πώς μπορεί ο έλεγχος να είναι αξιόπιστος όταν η εταιρεία που τον διενεργεί, ο ελεγκτής δηλαδή, είναι ταυτόχρονα μέτοχος στον ελεγχόμενο;»

Κατά τη Λ. Κατσέλη, «εγείρεται το ζήτημα της χρήσης όλων αυτών των πολύτιμων δεδομένων. Οσο οι εποπτικές αρχές σε όλη την Ευρώπη αποφεύγουν να αντιμετωπίσουν το ζήτημα τόσο θα αυξάνεται η πιθανότητα να συμβεί μια υπόθεση τύπου Cambridge Analytica, αλλά στον χρηματοπιστωτικό τομέα».

«Σαν τον χασάπη που εγκρίνει το δικό του κρέας!»

Ιρλανδία

Η Ιρλανδία ήταν η πρώτη χώρα της ευρωζώνης στην οποία η BlakcRock ανέλαβε τα στρες τεστ των τραπεζών (Δεκέμβριος 2010). Πολλοί υποτιμούν τη σημασία της BlackRock Solutions με το επιχείρημα ότι δεν αποτελεί παρά ένα ελάχιστο υποσύνολο της δραστηριότητας της μητρικής. Ομως ο ίδιος ο Φινκ έχει διαφορετική γνώμη.

Τον Ιανουάριο του 2011, σε ανοιχτή συνομιλία με επενδυτές με θέμα τα οικονομικά αποτελέσματα του 4ου τριμήνου, αποκάλεσε το ιρλανδικό ντιλ «γιγαντιαίο», «μεγαλύτερο ακόμα κι απ’ τη δουλειά της Ομοσπονδιακής Τράπεζας [Federal Reserve] με την AIG».

Η μητρική της BlackRock Solutions, σύμφωνα με εταιρική ανακοίνωση του 2012, είχε «πελατολόγιο στην Ιρλανδία» αξίας «άνω των 5 δισ. ευρώ» και «κεφάλαια με έδρα τους την Ιρλανδία» αξίας 162 δισ. ευρώ.

To 2013 η μητρική BlackRock ανακοίνωσε πως κατέχει λίγο πάνω από το 3% της Τράπεζας της Ιρλανδίας, μιας από τις τράπεζες στις οποίες η θυγατρική της, η BlackRock Solutions, είχε κάνει στρες τεστ το 2011.

Ολλανδία

Η διείσδυση της BlackRock δεν αφορά μόνο τις χώρες υπό τον έλεγχο της τρόικας. Στην Ολλανδία, η BlackRock ως επενδυτής έχει τοποθετήσει 150 δισ., ποσό που καθιστά τη χώρα τη δεύτερη σημαντικότερη ευρωπαϊκή αγορά μετά τη Βρετανία.

Ως ελεγκτής / σύμβουλος η BlackRock προσελήφθη τουλάχιστον δύο φορές, από το υπουργείο Οικονομικών και την κεντρική τράπεζα. Και τις δύο, μέρος του έργου αφορούσε τον ολλανδικό κολοσσό ING... στον οποίο όμως η BlackRock κατείχε (ως επενδυτής) το (πολύ σημαντικό) ποσοστό του 5-6%!

Αυτό πάντως δεν εμπόδισε τον υπουργό Οικονομικών (και πρόεδρο του Eurogroup) Γερούν Ντάισελμπλουμ όχι μόνο να υπερασπιστεί την απόφαση των αρχών αλλά και να δείξει απόλυτη πίστη στα «σινικά τείχη» της BlackRock.

Οπως το έθεσε ένας Ολλανδός σχολιαστής, η BlackRock είναι «σαν τον χασάπη που εγκρίνει το δικό του κρέας...».

Ισπανία

Στην Ισπανία, άνευ τρόικας, η BlackRock ήταν παρούσα και ενεργή σε όλες τις φάσεις του προβλήματος: από την αρχική του διαπίστωση και την πρόταση λύσης του μέχρι την εκμετάλλευση αυτής της λύσης από την ίδια την BlackRock…

Τον Φεβρουάριο του 2012, ο πρόεδρος της BlackRock, Λάρι Φινκ, σε συνέντευξή του στην El Pais, λέει πως οι τράπεζες πρέπει να προχωρήσουν στην εξυγίανσή τους μέσω της μείωση της αξίας ακινήτων στους ισολογισμούς τους.

Είναι η προετοιμασία της ιδέας της «bad bank». Μόλις δύο μήνες αργότερα, η κεντρική τράπεζα της Ισπανίας αρχίζει συνομιλίες με την BlackRock και την Oliver Wyman και τελικά τους αναθέτει το πρότζεκτ της «bad bank».

Μεσολαβεί ένα διάστημα που ενώ αναμένεται ότι η BlackRock θα προσληφθεί και ως εκτιμητής, μεγάλες αντιδράσεις από τραπεζίτες (ίσως επειδή είχαν προηγηθεί τα πειράματα της Ιρλανδίας και της Ελλάδας) ακυρώνουν την πρόσληψή της.

Αλλά στο τέλος, η BlackRock ήταν πάλι παρούσα, με άλλο καπέλο πλέον, αυτό του επενδυτή, για να εκμεταλλευτεί τη λύση που ο πρόεδρός της είχε πρώτος υποδείξει και η ίδια η εταιρεία είχε εκτελέσει για λογαριασμό της κεντρικής τράπεζας.

Η αμερικανική εταιρεία κατέχει σήμερα σημαντικό μετοχικό ποσοστό στις πέντε μεγαλύτερες τράπεζες, αλλά και ένα πολύ σημαντικό χαρτοφυλάκιο ακινήτων.

Με άλλα λόγια, ξεκίνησε ως σύμβουλος της κυβέρνησης και κατέληξε να είναι ένας από τους δυνατότερους διεθνείς παίκτες στην Ισπανία.

 

Ο Mr BlackRock στην Ελλάδα

Με βάση το μνημόνιο, η ΤτΕ θα υποβάλει έκθεση για την κατηγοριοποίηση των μη εξυπηρετούμενων δανείων στους ισολογισμούς των τραπεζών, καθώς και αξιολόγηση της ικανότητας των πιστωτικών ιδρυμάτων να αντιμετωπίζουν κάθε κατηγορία προβληματικής χορήγησης. Αυτήν τη δουλειά θα κάνουν η BlackRock Solutions και η ομάδα του Πασχάλη Μπουχώρη.

Υπενθυμίζεται ότι οι Αμερικανοί της BlackRock έκαναν τον πρώτο έλεγχο στην ποιότητα των δανειακών χαρτοφυλακίων και των δεκαοκτώ τότε ελληνικών τραπεζών το 2011. Δύο χρόνια μετά, «έτρεξαν» τη διαγνωστική μελέτη για την κατάσταση των δανειακών χαρτοφυλακίων των τεσσάρων πια συστημικών τραπεζών (ΕΤΕ, Πειραιώς, Alpha και Eurobank). Ήταν μια διεξοδική ανάλυση, καθώς έγινε αξιολόγηση των πρακτικών διαχείρισης των μη εξυπηρετούμενων δανείων, χαράχθηκαν η σχετική πολιτική και οι διαδικασίες (Troubled Asset Review – ΤΑR), υπήρξε καταγραφή της ποιότητας των στοιχείων ενεργητικού (Asset Quality Review – AQR) και, τέλος, προσδιορίστηκαν οι αναμενόμενες ζημίες πιστωτικού κινδύνου (Credit Loss Projections – CLPs) για λογαριασμό της ΤτΕ. Αυτή η μελέτη αποτέλεσε τη βάση των stress tests, με τα αποτελέσματα των οποίων έγινε η ανακεφαλαιοποίηση του 2013.

Ο κ. Μπουχώρης, απόφοιτος του Τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου και κάτοχος μεταπτυχιακού διπλώματος στη Διοίκηση Επιχειρήσεων (MBA) από το Rotterdam School of Management, με ειδίκευση στα χρηματοοικονομικά, μετρά μία καριέρα δεκαοκτώ και πλέον χρόνων στις τράπεζες, με κύρια απασχόληση στην Εθνική.

Τον Ιούλιο του 2014 ανέλαβε τη θέση του διευθύνοντος συμβούλου του ΤΑΙΠΕΔ, αντικαθιστώντας έναν επίσης «τραπεζικό», τον Γιάννη Εμίρη. Τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους, συμμετέχοντας στο 16ο Επενδυτικό Συνέδριο της Capital Link στη Νέα Υόρκη, δήλωσε ότι «το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων δεν αποτελεί υποχρέωση που τίθεται από τις συμφωνίες με τους εταίρους, αλλά μεταμορφώνει την ελληνική οικονομία, μέσω της προσέλκυσης επενδύσεων, της αναδιάρθρωσης και ανάπτυξης οργανισμών και της δημιουργίας θέσεων εργασίας». Η θητεία του δεν ξεπέρασε τους οκτώ μήνες, καθώς αντικαταστάθηκε τον Μάρτιο, υποβάλλοντας παραίτηση κατόπιν απαίτησης της αναπληρώτριας υπουργού Οικονομικών, Νάντιας Βαλαβάνη.

[βλ. https://www.toxrima.gr/o-mr-blackrock-stin-ellada/].

 

ο γύπας

 

Η BlackRock βρίσκεται παντού από την αρχή της οικονομικής κρίσης στη χώρα. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει πως η εταιρεία Artume SA (θυγατρική της Blackrock), συμφερόντων της αμερικανικής αυτής εταιρείας- είχε αναλάβει να κατασκευάσει το εμπορικό κέντρο «Academy Gardens» στο Βοτανικό. Όπως επίσης και η παρουσία της στην γνωστή εταιρεία El Dorando (από τους βασικούς μετόχους).

Η εταιρεία αυτή «ταξιδεύει» όπου εντοπίζει «Άλφα». Δηλαδή; «Άλφα» σημαίνει πως επένδυση με απόδοση μεγαλύτερη του ρίσκου.

Όπως συνέβη στην Αφρική το 2009 με επενδύσεις σε καλλιεργήσιμες εκτάσεις σε ακραία χαμηλές τιμές απόκτησης. Βοήθησαν αυτές οι επενδύσεις τη χώρα να αναπτυχθεί;

Πριν από περίπου δύο χρόνια, ο ειδικός γραμματέας του προγράμματος TARP, γερουσιαστής Τσακ Γκράσλεϊ κατήγγειλε με επιστολή του στην κεντρική τράπεζα των ΗΠΑ (FED) πως η BlackRock «έλαβε 120 εκατομμύρια δολάρια για παροχή συμβουλών στη FED προκειμένου να κάνει έλεγχο στα στεγαστικά δάνεια των τραπεζών». Για τον ίδιο λόγο αλλά και για λόγους ρευστότητας, πήρε και άλλα 3,8 δισ. δολάρια. Μέχρι εδώ ας πούμε καλά. Όμως, ενώ η εταιρεία πληρώνονταν από τη μία, πληρώνονταν και από την άλλη με διαφορετικό τρόπο: αγόραζε μαζί με άλλες εταιρείες ομόλογα τραπεζών με υποθήκες στεγαστικών δανείων. Δηλαδή, από τη μία έλεγχε τα ομόλογα και μετά τα αποκτούσε!!!

Πριν από περίπου δύο χρόνια, ο ειδικός γραμματέας του προγράμματος TARP, γερουσιαστής Τσακ Γκράσλεϊ κατήγγειλε με επιστολή του στην κεντρική τράπεζα των ΗΠΑ (FED) πως η BlackRock «έλαβε 120 εκατομμύρια δολάρια για παροχή συμβουλών στη FED προκειμένου να κάνει έλεγχο στα στεγαστικά δάνεια των τραπεζών». Για τον ίδιο λόγο αλλά και για λόγους ρευστότητας, πήρε και άλλα 3,8 δισ. δολάρια. Μέχρι εδώ ας πούμε καλά. Όμως, ενώ η εταιρεία πληρώνονταν από τη μία, πληρώνονταν και από την άλλη με διαφορετικό τρόπο: αγόραζε μαζί με άλλες εταιρείες ομόλογα τραπεζών με υποθήκες στεγαστικών δανείων. Δηλαδή, από τη μία έλεγχε τα ομόλογα και μετά τα αποκτούσε!!!

Καλό πάντως είναι η Black Rock να μη μιλά για… ηθική. Το 2013 ο τότε δημόσιος εισαγγελέας Bill De Blasio συνέταξε έναν αρκετά ενδιαφέρον κατάλογο με τον χαρακτηριστικό τίτλο: «Dirty Dozen of New York». Ποια ήταν –είναι- η βρώμικη δωδεκάδα; Οι 12 μεγαλύτεροι εταιρικοί επενδυτές οι οποίοι υποστηρίζουν τους κατασκευαστές όπλων. Ανάμεσά τους και η Black Rock (στο νούμερο 2 με 345, 8 εκατομμύρια δολάρια επενδύσεων στην οπλική βιομηχανία).

Και πάλι «ψιλοπράγματα». Τα καλά deal είναι το θέμα…

 

 

 

Το κρατικό Ερευνητικό Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan από το οποίο «διέφυγε» ο ιός COVID-19, δημιουργήθηκε με συγχρηματοδότηση Κίνας και Γαλλίας. Εποπτεύεται από τις κινεζικές αρχές, αλλά συνεργάζεται στενά με την Pfizer. Μια εταιρεία, συνέταιρο της βρετανικής GlaxoSmithKline.

Οι δύο εταιρείες (GlaxoSmithKline και Pfizer) είναι εγκατεστημένες και έχουν πολύ ισχυρή παρουσία στην πόλη Wuhan, μια πόλη σύμφωνα με την τελευταία απογραφή του 2018 που έχει 11,8 εκατομμύρια κατοίκους.

 

Διαβάστε Επίσης: Το “Αμαρτωλό” Χρονικό του Covid-19

Επιπλέον, η επαρχία του Hubei στην οποία ανήκει η Wuhan διαθέτει έναν πολύ μεγάλο αριθμό πανεπιστήμιων και άρα εξειδικευμένου προσωπικού, μέρος του οποίου εργάζεται στο εν λόγω κρατικό εργαστήριο.

Η φαρμακοβιομηχανία Pfizer εγκαταστάθηκε πριν από 11 χρόνια στην Wuhan με την κατασκευή εγκαταστάσεων για έρευνα και ανάπτυξη R&D (Research and Develpment) με την άδεια των κρατικών αρχών και με την ανάθεση έργου στο Ερευνητικό Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan.

 

 

 

 

 

Δεν υπάρχουν απτές αποδείξεις για περαιτέρω διασύνδεση της Pfizer με το κρατικό εργαστήριο, αλλά ποιος μπορεί να ισχυριστεί πάλι για ένα εργαστήριο μιας πόλης που η Pfizer έχει ρίξει τεράστια κεφάλαια για έρευνες και προσωπικό, ότι δεν έχει καμία σχέση με την αμερικανική εταιρεία η οποία χρηματοδοτεί έρευνές του;

Διαβάστε Επίσης: Προϋπάρχοντα Αντισώματα SARS-CoV-2 σε μη Μολυσμένα Άτομα, Υψηλότερα σε Παιδιά

Ακόμα στενότερη συνεργασία με το εργαστήριο της Wuhan έχει η βρετανική GlaxoSmithKline, συνεταίρος της Pfizer από το 2009, στην εταιρεία ViiV Healthcare που δραστηριοποιείται στην έρευνα για την καταπολέμηση του ιού HIV.

Επιπλέον, η GlaxoSmithKline την 1η Αυγούστου 2019 δημοσιεύει στην ιστοσελίδα της ένα δελτίο τύπου. Σε αυτό αναφέρεται πως ολοκληρώνει τη συναλλαγή με τη Pfizer για τη δημιουργία μιας νέας επιχείρησης, της Consumer Healthcare. Τις ίδιες πληροφορίες αναφέρει και η εταιρεία Pfizer στην ιστοσελίδα της.

 

 

 

Άρα οι δύο εταιρείες «αιμοδότες» του Ερευνητικού Ινστιτούτου Ιολογίας της Wuhan, συνεργάζονται στενά.

 

Και πάμε και σε μία τρίτη ενδιαφέρουσα σύμπτωση: Η Black Rock, μια εταιρεία που την είδαμε να δραστηριοποιείται στην Ελλάδα μετά το πρώτο Μνημόνιο του 2010 (το πώς δραστηριοποιείται το αφήνουμε στην φαντασία σας) είναι μία επενδυτική εταιρεία που συνδέεται με την Pfizer, καθώς διαχειρίζεται μεγάλο μέρος κεφαλαίων και μετοχών,

Η Blackrock Inc. όμως είναι μία από τις μεγαλύτερες εταιρείες διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων στον κόσμο.

Το ζήτημα είναι ότι η επενδυτική εταιρεία Soros Fund Management (ναι, του γνωστού Τ.Σόρος) κατείχε μερίδιο των μετοχών της BlackRock μέχρι πρόσφατα. Και τίποτα δεν αναφέρει ότι η σχέση αυτή δεν εξακολουθεί να υφίσταται σε άλλο επίπεδο.

 

 

 

Το ότι η Pfizer είναι η πρώτη δυτική εταιρεία που ανακάλυψε μέσα σε χρόνο ρεκόρ το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού, το ότι το εμβόλιο θα αποφέρει κέρδη άνω των 50 δισ. δολ. στην εταιρεία και σε όλους τους παραπάνω σίγουρα είναι σύμπτωση

 

 

Αυξήθηκαν 19% τα κέρδη τριμήνου της BlackRock, καθώς οι επενδυτές στράφηκαν στα κεφάλαια της εταιρείας διαχείρισης στην αβεβαιότητα των εκλογών του Νοεμβρίου, των εμβολίων και του ράλι που λαμβάνει χώρα στο τέλος του έτους.

Η επενδυτική εταιρεία εμφάνισε κέρδη τριμήνου 1,5 δισ. δολαρίων, ή 10,02 δολάρια ανά μετοχή, υψηλότερα από τα 1,3 δισ. δολάρια, ή 8,29 δολάρια ανά μετοχή πριν από ένα χρόνο.

Τα έσοδα αυξήθηκαν 13% στα 4,5 δισ. δολάρια από σχεδόν 4 δισ. δολάρια πριν από ένα χρόνο.

Τα αποτελέσματα ήταν καλύτερα των εκτιμήσεων των αναλυτών.

Η μεγαλύτερη εταιρεία διαχείρισης κεφαλαίων παγκοσμίως ξεπέρασε το όριο των 8 τρισ. δολαρίων σε assets υπό διαχείριση, και πλέον τα assets της ανέρχονται στο ποσό-ρεκόρ των 8,68 τρισ. δολαρίων.

Η Blackrock είναι ιδιαιτέρως γνωστή για τα κεφάλαιά της iShares, που διαπραγματεύονται σε χρηματιστήρια και mirror markets.

Οι εν λόγω δραστηριότητες προσέλκυσαν 79 δισ. δολάρια νέων εισροών στο δ΄ τρίμηνο, υψηλότερα από τα 75,2 δισ. δολάρια πριν από ένα χρόνο.

Συνολικά το 2020 είχε καθαρές εισροές 390,8 δισ. δολαρίων το 2020, λιγότερες από τις 428,7 δισ. δολαρίων το 2019.

 

Οι δύο βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ διαθέτουν επενδυτικά χαρτοφυλάκια των οποίων η αξία υπερβαίνει τις 400.000 ευρώ...

 

Επενδύσεις σε JP MORGAN και BLACK ROCK έχουν οι Τσακαλώτος - Σταθάκης

Οι δύο βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ διαθέτουν επενδυτικά χαρτοφυλάκια των οποίων η αξία υπερβαίνει τις 400.000 ευρώ...Αξιοσημείωτα χαρτοφυλάκια που δείχνουν διαθέσιμο ρευστό, αλλά και καλή γνώση των διεθνών οικονομικών, κατέχουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Ευκλείδης Τσακαλώτος και Γιώργος Σταθάκης, όπως προκύπτει από τις δηλώσεις πόθεν έσχες των βουλευτών που δόθηκαν στη δημοσιότητα χθες Δευτέρα. Συγκεκριμένα, μεγάλο χαρτοφυλάκιο, που πλησιάζει τις 500.000 ευρώ, κατέχει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ευκλείδης Τσακαλώτος με μεγάλο ποσό εξ αυτών να επενδύεται σε funds όπως η JP MORGAN ή η BLACK ROCK. Εξίσου μεγάλο χαρτοφυλάκιο σε αμοιβαία κεφάλαια δηλώνει ο έτερος βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Σταθάκης, ο οποίος έχει επενδύσει συνολικά 426.000 ευρώ σε επενδυτικούς κολοσσούς, επίσης όπως η JP MORGAN, BLACK ROCK και άλλε συναφείς εταιρείες. Σημειωτέον η BLACK ROCK είναι μεγαλομέτοχος της εταιρείας χρυσού el Dorado, την επένδυση της οποίας στις Σκουριές Χαλκιδικής απορρίπτει μετά βδελυγμίας ο ΣΥΡΙΖΑ. Το σίγουρο είναι ότι δεν είναι παράνομο να επενδύει κάποιος τα χρήματά του όπως και όπου νομίζει καλύτερα. Είναι όμως και ηθικό όταν μιλάμε για δύο βουλευτές της Αριστεράς και της μείζονος αντιπολίτευσης, που μάλιστα έχει επικρίνει πολλάκις τις δράσεις των εν λόγω κι άλλων παρόμοιων εταιρειών; 

 

 

 

 

ΠΗΓΕΣ

https://www.affaritaliani.it/economia/astrazeneca-pfizer-la-grande-finanza-di-wall-street-dietro-la-sfida-vaccini-729324.html

https://www.edmundconway.com/2014/05/astrazeneca-is-not-a-uk-owned-company-ok/

https://www.alfavita.gr/politiki/114905_ependyseis-se-jp-morgan-kai-black-rock-ehoyn-oi-tsakalotos-stathakis

https://www.capital.gr/oikonomia/3213283/psifos-empistosunis-apo-tous-ependutes-ston-k-mitsotaki

https://www.nostimonimar.gr/blackrock-kai-prasina-aloga/

https://www.businessenergy.gr/articlenews/30491/o-σύμβουλος-του-μπαράκ-ομπάμα-σε-θέματα-ενέργειας-και-κλιματικής-αλλαγής-ο%C2%A0paul

https://www.efsyn.gr/politiki/151612_i-blackrock-i-komision-kai-o-thanatos-toy-kratoys-pronoias

 

 

 

ΛΟΚΝΤΑΟΥΝ : Το "Ανέπαφο" νευροψυχολογικό και ηλεκτρονικό πολεμικό βασανιστήριο των Νεοναζί.

 

 

ΕΡΕΥΝΑ: Γιώτα Σεχίδου, 4.3.2021

  Έπειτα από έναν χρόνο εγκλεισμού, τρομοκρατίας, οικονομικού αφανισμού των λαϊκών στρωμάτων, αστυνομοκρατίας, αυστηρής λογοκρισίας και στοχευμένης παραπληροφόρησης που οδήγησε σε μια ολοκληρωτική κατάκτηση της Δύσης από έναν "θανατηφόρο" ιό, δε μπορούμε παρά να είμαστε πλέον πεπεισμένοι ότι σε όλη αυτή τη διάρκεια των εγκλεισμών δεν ασκήθηκε σε όλο το Δυτικό πολιτισμό παρά μια άσκηση πολέμου - που φέρει τους δικούς του ομήρους, αν και, παραδόξως, υπερτερούν αριθμητικά από τους κατακτητές του..

Αυτή η ολοκληρωτική κατάκτηση/πειθάρχηση/εγκλεισμός, επιτεύχθηκε μέσω μιας πολιτικής που εφαρμόστηκε ιστορικά- αν και τυπικά αποτελεί ποινικά κολάσιμη- ως πολεμικό "υπερόπλο", καταφέρνοντας να προσπορίσει τον αναμενόμενο καρπό κάθε τυραννικής διακυβέρνησης, που δεν είναι άλλος από την πλήρη υποταγή και κυριαρχία υπό το όνομα του καθεστώτος της "διαρκούς εξαίρεσης" των συνταγματικών ελευθεριών και "κατοχυρωμένων" λαϊκών δικαιωμάτων, ώστε να καταστήσει την "πολιτισμένη" Δύση δέσμια αδιόρατων επιμολύνσεων, χάρη στην τεχνολογική  αναβάθμιση της πιο ανέντιμης πολεμικής μεθόδου ενάντια στους αιχμαλώτους, που δεν είναι άλλη από τα νευροψυχολογικά και ηλεκτρονικά ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΑ.

 

  Στις 19 Δεκεμβρίου του 2020, δημοσιεύτηκε από το έγκριτο American Institute for Economic Research (AIER), μια συνολική επισκόπηση σχετική με την αποτελεσματικότητα των λοκντάουν παγκόσμια, κάτω από τον τίτλο:

Lockdowns Do Not Control the Coronavirus: The Evidence [Τα λοκντάουν δεν ελέγχουν τον κορονοϊό: Το προφανές".

 

Η έκθεση της AIER αναφέρει: "Tο κύριο ερώτημα των επιστημονικών εκθέσεων που απαριθμούνται εδώ, είναι αν οι εγκλεισμοί λειτούργησαν για τον έλεγχο του ιού με τρόπο που είναι επιστημονικά επαληθεύσιμος??? 

Με βάση τις ακόλουθες μελέτες, η απάντηση είναι σαφώς, ΟΧΙ-  για διάφορους λόγους: κακά δεδομένα, χωρίς συσχετισμούς, χωρίς αιτιώδη επίδειξη, "ανώμαλες" εξαιρέσεις και ούτω καθεξής. Για να καταλήξει : Δεν υπάρχει σχέση μεταξύ των εγκλεισμών (ή όπως αλλιώς θέλουν να το αποκαλέσουν κάποιοι για να καλύψουν την πραγματική του φύση) και του ελέγχου ιών.

 

Ίσως αυτή είναι μια συγκλονιστική αποκάλυψη, καθώς ο παγκόσμιος κοινωνικός και οικονομικός έλεγχος αποτελούν τη νέα ορθοδοξία. Σε έναν υγιέστερο κόσμο, το βάρος της απόδειξης πρέπει πραγματικά να βαρύνει τους εντολείς κλειδωμάτων, καθώς αυτοί είναι που ανέτρεψαν τα 100 χρόνια σοφίας για τη δημόσια υγεία και τα αντικατέστησαν με μια μη δοκιμασμένη καταστολή,  από τα πάνω προς τα κάτω, της ελευθερίας και των ανθρώπινων δικαιωμάτων. Ποτέ δεν αποδέχτηκαν αυτό το βάρος. Θεώρησαν αξίωμα το γεγονός ότι ένας ιός θα μπορούσε να εκφοβιστεί από διαπιστευτήρια, διατάγματα, ομιλίες και μασκαρισμένους χωροφύλακες.

 

Τα στοιχεία pro-lockdown είναι συγκλονιστικά εύθραστα και βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στη σύγκριση των πραγματικών αποτελεσμάτων με τις τρομερές προβλέψεις που δημιουργούνται από τον υπολογιστή, μέσα από εμπειρικά, μη δοκιμασμένα μοντέλα, και, απλά υποθέτοντας στη συνέχεια ότι οι αυστηρές και "μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις" αντιπροσωπεύουν τη διαφορά μεταξύ του φανταστικού έναντι του πραγματικού αποτελέσματος. 

Οι μελέτες κατά των κλειδωμάτων, από την άλλη πλευρά, βασίζονται σε αποδεικτικά στοιχεία, ισχυρά και εμπεριστατωμένα, εξετάζοντας τα δεδομένα που έχουμε (με όλα τα ελαττώματα) και τα αποτελέσματα εξετάζονται υπό το φως των ελέγχων στον πληθυσμό.

 

Μεγάλο μέρος της παρακάτω λίστας δημιουργήθηκε από τον μηχανικό δεδομένων Ivor Cummins , ο οποίος έχει καταβάλει προσπάθεια για ένα χρόνο, για να υποστηρίξει τον αληθινό πνευματικό εγκλεισμό..

 

 Η AIER [American Institute for Economic Research] έχει προσθέσει τις δικές της περιλήψεις. 

Το αποτέλεσμα είναι ότι ο ιός θα κάνει τον κύκλο του όπως όλοι οι ιοί, όπως πάντα στην ιστορία των μολυσματικών ασθενειών. Έχουμε εξαιρετικά περιορισμένο έλεγχο σε αυτά, και αυτό που έχουμε σχετίζεται με τον χρόνο και τον τόπο. Ο φόβος, ο πανικός και ο εξαναγκασμός δεν είναι ιδανικές στρατηγικές για τη διαχείριση ιών. Η νοημοσύνη και οι ιατρικές θεραπείες είναι πολύ καλύτερες.

(Αυτές οι μελέτες επικεντρώνονται μόνο στο λοκντάουν και τη σχέση του με τον έλεγχο των ιών. Δεν αντιμετωπίζουν μυριάδες ζητήματα που έχουν μολύνει τον κόσμο, όπως εντολές μάσκας, ζητήματα δοκιμών PCR, λανθασμένα ζητήματα ταξινόμησης θανάτου ή συγκεκριμένα ζητήματα που σχετίζονται με ταξιδιωτικούς περιορισμούς . κλείσιμο εστιατορίων και εκατοντάδες άλλα γεγονότα στα οποία ολόκληρες βιβλιοθήκες θα αναφέρονται στο μέλλον.)"(Βλ. ΠΗΓΕΣ και όλη την έκθεση αναλυτικά).

 

            ...ΣΥΝΕΠΩΣ, ΑΝ ΤΑ ΛΟΚΝΤΑΟΥΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΙΟΥ, 

ΠΟΙΟΣ ΔΙΑΤΑΖΕΙ ΤΟΥΣ ΕΓΚΛΕΙΣΜΟΥΣ?

ΚΑΙ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ...ΟΜΗΡΟΥΣ?

 

Κι εδώ, θα προσθέσουμε τη δική μας ερωτηματική εκδοχή:

 

ΜΗΠΩΣ ΤΑ ΛΟΚΝΤΑΟΥΝ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΠΑΡΑ ΜΙΑ ΜΕΘΟΔΟ "ΝΟ-TUCH" ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΩΝ, ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΤΟΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ?

 

Μελετώντας το τόσο αυτό σημαντικό ζήτημα, θα προβούμε σε μια συγκριτική ανάλυση, χρησιμοποιώντας την Έκθεση της Γερουσίας των ΗΠΑ, σχετικά με την αμερικάνικη πολιτική βασανιστηρίων των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Ιράκ, όπου απαριθμούνται οι στόχοι των πολιτικών βασανισμού, αλλά και μελέτες που έγιναν για να καταδειχτεί ότι όλη αυτή η διαδικασία βασανισμών φέρει τη σφραγίδα της εξωτερικής αμερικανικής πολιτικής που υπηρετεί το deep state των ΗΠΑ που δεν έχει άλλες ρίζες παρά στο βιομηχανικό, τραπεζικό, ενεργειακό και φαρμακευτικό καρτέλ με τις υπερεθνικές συγκεντρώσεις κεφαλαίου, για το οποίο η καταδυνάστευση τρίτων χωρών αποτελούσε πάντα το ευαγές πεδίο άσκησης και άντλησης της αμερικάνικης χειραγώγησης και πολιτισμικής /οικονομικής πρωτοκαθεδρίας. Η παρούσα έρευνα θα επικεντρωθεί αφενός (1) στην πολιτική βασανιστηρίων των ΗΠΑ, και αφετέρου (2) θα επικεντρωθεί στην ανάλυση των επιθυμητών στόχων της πολιτικής των βασανιστηρίων, που συγκριτικά με την πολιτική των "κλειδωμάτων" παγκόσμια, θα αποδειχτεί ότι είναι ΟΜΟΙΑ στην πλειονότητα των περιπτώσεων. 

 

Εκείνο που με βεβαιότητα μπορούμε να πούμε αρχικά, είναι ότι τα κλειδώματα/απαγορεύσεις κυκλοφορίας και εργασίας/τρομοκρατία μέσω των ΜΜΕ, αποτελούν ξεκάθαρα μια μέγιστη μορφή κοινωνικής και ατομικής κακοποίησης, σε έκταση πρωτοφανή στην ιστορία της ανθρωπότητας: αυτό, που, εν συντομία, και σύμφωνα με τον ορισμό του Διεθνούς Δικαίου, αποκαλείται ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΟ.

 

 Βασανιστήριο (από τα λατινικά tortus : to twist, το βασανιστήριο) είναι η πράξη που προκαλεί σκόπιμα σοβαρά σωματικά ή ψυχολογικά βάσανα σε κάποιον άλλο ως τιμωρία ή προκειμένου να εκπληρώσει κάποια επιθυμία του βασανιστή ή να αναγκάσει κάποια ενέργεια από το θύμα. Τα βασανιστήρια, εξ ορισμού, είναι μια γνώση και σκόπιμη πράξη ή πράξεις που προκαλούν εν αγνοία ή αμέλεια ταλαιπωρία ή πόνο, (χωρίς συγκεκριμένη πρόθεση να το πράξουν, συνήθως δεν θεωρούνται βασανιστήρια). 

 

Τα βασανιστήρια έχουν διεξαχθεί για να τιμωρηθούν άτομα, ομάδες και πολιτείες σε όλη την ιστορία από την αρχαιότητα έως τη σύγχρονη εποχή, και οι μορφές βασανιστηρίων μπορεί να ποικίλλουν σημαντικά σε διάρκεια από λίγα λεπτά έως αρκετές ημέρες ή περισσότερο. 

 

Οι λόγοι των βασανιστηρίων μπορεί να περιλαμβάνουν τιμωρία , εκδίκηση , εκβιασμό , πειθώ , πολιτική επανεκπαίδευση , αποτροπή , εξαναγκασμό του θύματος ή τρίτου μέρους, ανάκριση για εξαγωγή πληροφοριών ή ομολογία ανεξάρτητα από το αν είναι ψευδής, ή, απλά σαδιστική ικανοποίηση αυτών που τα παρατηρούν ή τα πραγματοποιούν.

 

 Εναλλακτικά, ορισμένες μορφές βασανιστηρίων έχουν σχεδιαστεί για να προκαλούν ψυχολογικό πόνο ή να αφήνουν όσο το δυνατόν λιγότερη σωματική βλάβη ή στοιχεία, ενώ επιτυγχάνουν την ίδια ψυχολογική καταστροφή. 

 

Ο βασανιστής μπορεί ή όχι να σκοτώσει ή να τραυματίσει το θύμα, αλλά τα βασανιστήρια μπορεί να οδηγήσουν σε σκόπιμο θάνατο και χρησιμεύουν ως μορφή θανατικής ποινής . Ανάλογα με τον στόχο, ακόμη και μια μορφή βασανιστηρίων που είναι σκόπιμα θανατηφόρα μπορεί να παραταθεί για να επιτρέψει στο θύμα να υποφέρει όσο το δυνατόν περισσότερο (όπως ημι-κρεμώντας το ). Σε άλλες περιπτώσεις, ο βασανιστής μπορεί να είναι αδιάφορος για την κατάσταση του θύματος.

Παρόλο που τα βασανιστήρια τιμωρούνται από ορισμένα κράτη, απαγορεύονται σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και τους εσωτερικούς νόμους των περισσότερων χωρών. 

Παρόλο που είναι ευρέως παράνομο και καταστρατηγημένο, υπάρχει μια συνεχιζόμενη συζήτηση για το τι ακριβώς είναι και τι δεν ορίζεται νομικά ως βασανιστήριο, θέμα στο οποίο θα επεκταθούμε περαιτέρω. 

Σε κάθε περίπτωση πρόκειται για σοβαρή παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων , και δηλώνεται ως απαράδεκτη (αλλά όχι παράνομη) από το άρθρο 5 της Οικουμενικής Διακήρυξης των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα . 

Οι υπογράφοντες τις συμβάσεις της Γενεύης του 1949 και τα πρόσθετα πρωτόκολλα I και II της 8ης Ιουνίου 1977 συμφωνούν επισήμως να μην βασανίσουν τους συλληφθέντες σε ένοπλες συγκρούσεις, είτε διεθνείς είτε στο εσωτερικό των χωρών. 

Τα βασανιστήρια απαγορεύονται επίσης από τους υπογράφοντες τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών κατά των βασανιστηρίων , η οποία περιλαμβάνει 163 κράτη. 

Οι εθνικές και διεθνείς νομικές απαγορεύσεις βασανιστηρίων απορρέουν από τη συναίνεση ότι τα βασανιστήρια και κάθε παρόμοια κακομεταχείριση είναι ανήθικα, 

Παρά αυτά τα ευρήματα και τις διεθνείς συμβάσεις, οι οργανώσεις που παρακολουθούν τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων (π.χ. Διεθνής Αμνηστία , το Διεθνές Συμβούλιο Αποκατάστασης για τα Θύματα Βασανιστηρίων , η Ελευθερία από τα Βασανιστήρια κ.λπ.) αναφέρουν ευρεία χρήση τους που συγχρηματοδοτείται από κράτη σε πολλές περιοχές του κόσμου. 

Η Διεθνής Αμνηστία εκτιμά ότι τουλάχιστον 81 παγκόσμιες κυβερνήσεις ασκούν βασανιστήρια, μερικές από αυτές ανοιχτά.

 

Η Δήλωση του Τόκιο 

Ένας ακόμη ευρύτερος ορισμός χρησιμοποιήθηκε στη Διακήρυξη του Τόκιο του 1975 ειδικά με τη συμμετοχή των επαγγελματιών του ιατρικού κλάδου σε πράξεις βασανιστηρίων:

Για τους σκοπούς της παρούσας Διακήρυξης, τα βασανιστήρια ορίζονται ως η σκόπιμη, συστηματική ή ανεπιθύμητη επιβολή σωματικής ή ψυχικής δυστυχίας από ένα ή περισσότερα άτομα που ενεργούν μόνα τους ή κατόπιν εντολής οποιασδήποτε αρχής, να αναγκάσουν ένα άλλο άτομο να παράσχει πληροφορίες, να κάνει ομολογία ή για οποιονδήποτε άλλο λόγο. 

Στα ιατρικά βασανιστήρια , οι ιατροί χρησιμοποιούν βασανιστήρια για να κρίνουν τι μπορούν να αντέξουν τα θύματα, να εφαρμόσουν θεραπείες που ενισχύουν τα βασανιστήρια ή ενεργούν ως βασανιστές από μόνοι τους. Ο Josef Mengele και ο Shirō Ishii ήταν διάσημοι κατά τη διάρκεια και μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο για τη συμμετοχή τους σε ιατρικά βασανιστήρια και δολοφονίες. Τα τελευταία χρόνια, ωστόσο, υπήρξε μια ώθηση για τον τερματισμό της ιατρικής συνενοχής στα βασανιστήρια μέσω τόσο διεθνών όσο και κρατικών νομικών στρατηγικών, καθώς και δικαστικών διαφορών εναντίον μεμονωμένων ιατρών. 

Τα φαρμακολογικά βασανιστήρια, είναι η χρήση φαρμάκων για την παραγωγή ψυχολογικού ή σωματικού πόνου ή δυσφορίας. Το εκπαιδευτικό κέντρο Judge Rotenberg χρησιμοποίησε μια συσκευή που ονομάζεται Graduated Electronic Decelerator για να τροποποιήσει τη συμπεριφορά στα αυτιστικά παιδιά. Τα Ηνωμένα Έθνη καταδίκασαν τη χρήση της συσκευής ως βασανιστήριο. (Βλ. ΠΗΓΕΣ)

 

Η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών κατά των βασανιστηρίων και η Διεθνής Αμνηστία

 

Η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών κατά των βασανιστηρίων και άλλης σκληρής, απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης ή τιμωρίας τέθηκε σε ισχύ τον Ιούνιο του 1987. Τα πιο σχετικά άρθρα είναι τα άρθρα 1, 2, 3 και 16.

Άρθρο 1

1. Για τους σκοπούς της παρούσας Σύμβασης, ο όρος «βασανιστήρια» σημαίνει κάθε πράξη με την οποία σοβαρός πόνος ή ταλαιπωρία, σωματική ή ψυχική, επιτίθεται σκόπιμα σε ένα άτομο για σκοπούς όπως η απόκτηση πληροφοριών από αυτόν ή τρίτου προσώπου, ή ομολογία, ή τιμωρώντας τον για πράξη που έχει διαπράξει αυτός  ή τρίτο άτομο ή είναι ύποπτος ότι διέπραξε, ή εκφοβίζει ή εξαναγκάζει τον ή τρίτο άτομο, ή για οποιονδήποτε λόγο που βασίζεται σε διακρίσεις οποιουδήποτε είδους, όταν τέτοιος πόνος ή ταλαιπωρία προκαλείται από ή σε υποκίνηση ή με τη συγκατάθεση ή συγκατάθεση δημόσιου υπαλλήλου ή άλλου προσώπου που ενεργεί υπό επίσημη ιδιότητα. Δεν περιλαμβάνει πόνο ή ταλαιπωρία που προκύπτουν μόνο από, εγγενείς ή παρεπόμενες έως νόμιμες κυρώσεις.

 

Άρθρο 2, παρ.2/3 


2. Καμία εξαιρετική περίσταση, είτε κατάσταση πολέμου είτε απειλή πολέμου, εσωτερική πολιτική αστάθεια ή οποιαδήποτε άλλη δημόσια κατάσταση έκτακτης ανάγκης , δεν μπορεί να επικαλεστεί ως δικαιολογία βασανιστηρίων.

3. Δεν μπορεί να γίνει επίκληση εντολής ανώτερου υπαλλήλου ή δημόσιας αρχής ως δικαιολογία.

  Σύμφωνα με τη Διεθνή Αμνηστία, "..ο νόμος για τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι ξεκάθαρος. Η απόλυτη απαγόρευση των βασανιστηρίων και κάθε άλλης μορφής κακομεταχείρισης σημαίνει ότι τα κράτη είναι υποχρεωμένα να εξασφαλίζουν ότι οι εκπρόσωποί τους δεν συμμετέχουν σε βασανιστήρια ή άλλες μορφές κακομεταχείρισης, ανεξαρτήτως των συνθηκών."

 

Πρέπει να φέρνουν ενώπιον της δικαιοσύνης όσους είναι υπεύθυνοι για τέτοιες πράξεις και να διασφαλίζουν την επανόρθωση των θυμάτων. Η απαγόρευση σημαίνει, επίσης, ότι τα κράτη δεν δύνανται να εκθέτουν ανθρώπους σε κίνδυνο βασανισμού ή άλλης μορφής κακομεταχείρισης σε άλλες χώρες.(...)Αυτοί οι κανόνες διατηρούνται, ανεξάρτητα των συνθηκών, ακόμα κι όταν ο άνθρωπος που εμπλέκεται είναι ύποπτος για τρομοκρατία(!!!).

Η απαγόρευση των βασανιστηρίων και κάθε άλλης μορφής κακομεταχείρισης είναι απόλυτη για εύλογο λόγο.

Τα βασανιστήρια είναι σοβαρή παραβίαση της προσωπικής αξιοπρέπειας και της σωματικής ακεραιότητας.

Η επίδρασή τους είναι επίσης διαβρωτική για το κράτος δικαίου και το ηθικό κύρος του ίδιους του κράτους.

Γι' αυτούς και άλλους λόγους, η πρακτική των βασανιστηρίων έχει επανειλημμένα καταδικαστεί από διεθνή και εθνικά δικαστήρια. Η απόλυτη απαγόρευσή τους έχει πετύχει την ανύψωση του κύρους του διεθνούς δικαίου, είναι θεμελιώδης, επιτακτική και απαραβίαστη.

 

Η διεθνής κοινότητα έχει δεσμευτεί επανειλημμένα νομικά και έχει κάνει δημόσιες δηλώσεις ότι τα μέτρα που παίρνουν τα κράτη για να μας προστατέψουν από την τρομοκρατία πρέπει να είναι συμβατά με το διεθνές δίκαιο, περιλαμβανομένης και της απόλυτης απαγόρευσης των βασανιστηρίων και κάθε άλλης μορφής κακομεταχείρισης. Παρ' όλα αυτά, τα ΜΜΕ, εκθέσεις οργανώσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων και επιτροπές εμπειρογνωμόνων του Συμβουλίου της Ευρώπης έχουν πάρα πολλά παραδείγματα μέτρων που παίρνουν τα κράτη για να παρακάμψουν την απόλυτη απαγόρευση.(...)" 

 

Το φάσμα των τεχνικών «Ανακρίσεων» και βασανιστηρίων που χρησιμοποιούνται από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους, σε περιόδους...ειρήνης.

 

Ο Dr. Robert Duncan σε ένα άρθρο του που δημοσιεύτηκε στις ΗΠΑ στις 1.4.2015, ανέφερε σχετικά:

 Τα βασανιστήρια είναι ένα φρικτό θέμα και τα περισσότερα μυαλά θα απομακρυνθούν από αυτό επειδή δεν μπορεί να γίνει κατανοητό ότι οι άνθρωποι μπορούν να παρακινηθούν ΣΕ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟΥΣ ή ότι μπορούν να εκτελεστούν ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΩΝ για να το κάνουν αυτό, σε άλλα συναισθανόμενα όντα. Ακριβώς όταν πιστεύαμε ότι γινόμαστε πιο πολιτισμένοι ως πολιτισμός, η τεχνολογία των βασανιστηρίων έχει προχωρήσει πάνω από εκατό φορές τις τελευταίες δεκαετίες:

 

Η παρακάτω περίληψη του Ντάνκαν επιχειρεί να διεισδύσει  στα «μυαλά των ανέντιμων τεράτων» της ψυχολογίας των βασανιστηρίων.

Είναι η ίδια αυτή πρακτική που χρησιμοποιήθηκε από τον Dick Cheney στον πόλεμο του Ιράκ και που βρέθηκε κάτω από τον έλεγχο του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου. Υπήρχαν πολλοί κυβερνητικοί εμπλεκόμενοι στη συνωμοσία και τη συγκάλυψη,  συμπεριλαμβανομένου του στρατηγού Hayden. Η πλήρης Έκθεση βασανιστηρίων της Γερουσίας αποκάλυψε τότε το φάσμα των τεχνικών ανάκρισης και των βασανιστηρίων που χρησιμοποιούνται από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους. Η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών θα αρνηθεί επίσημα τους ισχυρισμούς αυτής της «έκθεσης βασανιστηρίων χωρίς αφή», αλλά με τον καιρό θα παραμείνει σταθερή στην πρακτική της.

Εκείνο που θα 'πρεπε να τονιστεί επίσης, είναι ότι η δημοσίευση της έκθεσης της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας των ΗΠΑ σχετικά με τα βασανιστήρια της CIA αποκάλυψε πέραν των άλλων, τη συνενοχή των ευρωπαϊκών δυνάμεων σε φρικτά εγκλήματα πληροφοριών των ΗΠΑ. Παρόλο που η συνενοχή των ευρωπαϊκών κρατών σε επιχειρήσεις βασανιστηρίων και παραδόσεων της CIA έχει τεκμηριωθεί για σχεδόν μια δεκαετία, κανένας Ευρωπαίος αξιωματούχος δεν έχει λογοδοτήσει."

 

Το 2005, το Συμβούλιο της Ευρώπης ανέθεσε στον πρώην Ελβετό εισαγγελέα Ντικ Μάρτι να προετοιμάσει μια έκθεση για τις μυστικές φυλακές της CIA στην Ευρώπη. Κυκλοφόρησε δύο αναφορές, το 2006 και το 2007 , τεκμηριώνοντας τη συνενοχή δεκάδων ευρωπαϊκών κρατών στη δημιουργία εγκαταστάσεων παράνομης παράδοσης και βασανιστηρίων της CIA. Στα εμπλεκόμενα κράτη περιλαμβάνονται η Βρετανία, η Γερμανία, το Βέλγιο, η Ιταλία, η Ελλάδα, η Τουρκία, η Κύπρος, η Ισπανία, η Πορτογαλία, η Φινλανδία, η Σουηδία, η Ισλανδία, η Δανία, η Αυστρία, η Τσεχική Δημοκρατία, η Κροατία και η Αλβανία.

 

Στην πραγματικότητα, η έκθεση βασανιστηρίων της CIA αποκάλυψε την προχωρημένη κατάσταση κατάρρευσης των δημοκρατικών μορφών διακυβέρνησης όχι μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και στην Ευρώπη. 

Αυτό που εμφανίστηκε σε ολόκληρη την Ευρώπη από τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου είναι το πλαίσιο ενός αστυνομικού κράτους πολύ πιο τεχνικά ισχυρού από τις πιο αδίστακτες δικτατορίες της Ευρώπης του εικοστού αιώνα. 

Οι μέθοδοι που χρησιμοποιούνται ως μέρος του «πολέμου κατά της τρομοκρατίας» θα χρησιμοποιηθούν επίσης κατά της αντιπολίτευσης στην εργατική τάξη, σε μη δημοφιλείς πολιτικές λιτότητας και πολέμου.

 

Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις συμμετέχουν στην ψηφιακή κατασκοπεία στις δραστηριότητες τηλεπικοινωνιών και Διαδικτύου του ευρωπαϊκού πληθυσμού, που πραγματοποιούνται από τον Οργανισμό Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ και τους τοπικούς ομολόγους του, αποκάλυψε ο Edward Snowden. 

Επίσης, σχεδιάζουν από κοινού την καταστολή των κοινωνικών διαμαρτυριών, με βάση τις συνομιλίες μεταξύ της γερμανικής ομοσπονδιακής αστυνομίας, χωροφυλακής της Γαλλίας, και άλλες δυνάμεις ασφαλείας με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

 

«Κατά τη διάρκεια της έρευνάς μου, οι άνθρωποι με ονόμασαν προδότη και είπαν ότι έκανα τα πράγματα», είπε ο εισαγγελέας Marty στη Tribune de Genève . «Οι Ευρωπαίοι με απογοήτευσαν. Η Γερμανία, το Ηνωμένο Βασίλειο και πολλοί άλλοι εμπόδισαν την καθιέρωση της αλήθειας. Στην πραγματικότητα, οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες συμμετείχαν ενεργά σε ένα σύστημα που νομιμοποιούσε εγκλήματα μεγάλης κλίμακας.

«Νομίζω ότι πρέπει να θυμηθούμε, και είναι πολύ σημαντικό, ότι αυτή η επιχείρηση, αυτή η αντιτρομοκρατική πολιτική, αποφασίστηκε και πραγματοποιήθηκε υπό την αιγίδα του ΝΑΤΟ», δήλωσε ο Μάρτι στο ελβετικό τηλεοπτικό κανάλι RTS.[Βλ, ΠΗΓΕΣ}

Είναι χαρακτηριστικό ότι το Πεντάγωνο έχει θέσει δεκάδες χιλιάδες αμερικανούς στρατιώτες σε επιφυλακή, συμπεριλαμβανομένων των πεζοναυτών και των δυνάμεων ειδικών επιχειρήσεων, πριν από την αναμενόμενη δημοσίευση της Έκθεσης της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας, σχετικά με τα βασανιστήρια των κρατουμένων στις φυλακές «μαύρης τοποθεσίας» της CIA σε όλο τον κόσμο.

"Ο Λευκός Οίκος, ο  Ομπάμα και το Πεντάγωνο επιβεβαίωσαν τη Δευτέρα ότι το καθεστώς Υψηλής προειδοποίησης είχε ζητηθεί εν αναμονή της λαϊκής οργής που θα προκαλούσε η δημοσιοποίηση της Έκθεσης, ιδίως στη Μέση Ανατολή, το Αφγανιστάν, το Πακιστάν και τη Βόρεια Αφρική, καθώς και σε χώρες που παρείχαν διευκολύνσεις για Πρόγραμμα βασανιστηρίων της CIA, συμπεριλαμβανομένης της Πολωνίας, της Ρουμανίας, της Λιθουανίας και της Ταϊλάνδης".

Τα αυξημένα μέτρα ασφαλείας έρχονταν εν μέσω μιας φρενιτώδους εκστρατείας από πρώην αξιωματούχους της κυβέρνησης της CIA και του Μπους για να επιτεθούν στη δημοσίευση της έκθεσης, καταγγέλλοντας την προληπτικά ως εικονική πράξη προδοσίας. Ο πρώην διευθυντής του NSA και της CIA Michael Hayden έθεσε τον τόνο με μια εμφάνιση στην εκπομπή του CBS «Face the Nation» την Κυριακή, όπου είπε ότι η έκθεση «θα χρησιμοποιηθεί από τους εχθρούς μας για να παρακινήσει τους ανθρώπους να επιτεθούν σε Αμερικανούς και αμερικανικές εγκαταστάσεις στο εξωτερικό».

 

Πρόσθεσε ότι η έκθεση θα υπονόμευε την παγκόσμια επιρροή της Ουάσιγκτον. "Υπάρχουν χώρες εκεί έξω που έχουν συνεργαστεί μαζί μας στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας με κάποιον πολιτικό κίνδυνο και που βασίζονται στην αμερικανική διακριτική ευχέρεια", είπε. «Δεν μπορώ να φανταστώ κανέναν εκεί έξω να προχωρά στο κοινό μας μέλλον, ενώ θα ήταν πρόθυμος να κάνει οτιδήποτε έστω και με πολιτικό κίνδυνο».

 

Ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Πληροφοριών Mike Rogers εξέδωσε μια ακόμη πιο αποκαλυπτική προειδοποίηση, δηλώνοντας κατηγορηματικά ότι η έκθεση «είναι μια τρομακτική ιδέα», προσθέτοντας, «Η δική μας κοινότητα πληροφοριών έχει αξιολογήσει ότι αυτό το γεγονός θα προκαλέσει βία και θανάτους». Ισλαμικές φονταμενταλιστικές ομάδες θα επωφεληθούν από τις αποκαλύψεις της έκθεσης, ισχυρίστηκε, αν και υπάρχει ήδη άφθονο υλικό τρομερών αποδείξεων βασανιστηρίων στις ΗΠΑ. «Θα το χρησιμοποιήσουν για τη μηχανή προπαγάνδας τους», είπε στο Bloomberg News. «Γιατί να διακινδυνεύσουμε τη ζωή κάποιου διπλωμάτη, γιατί; Θα διακινδυνεύσουμε τη ζωή κάποιου αξιωματούχου πληροφοριών που δεν είχε καμία σχέση με αυτό, γιατί; "

 

Σχεδόν 5.000 πεζοναύτες αναπτύχθηκαν για τη περίπτωση επιθέσεων σε πρεσβείες, προξενεία ή βάσεις των ΗΠΑ. Αυτές περιελάμβαναν ομάδες αντιμετώπισης κρίσεων που εδρεύουν στη Sigonella, την Ιταλία, το Morón, την Ισπανία και το Κουβέιτ, καθώς και την ομάδα Makin Island Amphibious Ready Group με 2.000 άτομα, επί του παρόντος σε πλοία στον Κόλπο του Άντεν.

 

Ο γραμματέας Τύπου του Λευκού Οίκου Josh Earnest αποκάλυψε ότι η κυκλοφορία της έκθεσης «θα μπορούσε να οδηγήσει σε μεγαλύτερο κίνδυνο… για τις εγκαταστάσεις των ΗΠΑ και τα άτομα σε όλο τον κόσμο. (...) Η διοίκηση έχει λάβει τα συνετά μέτρα για να διασφαλίσει ότι υπάρχουν οι κατάλληλες προφυλάξεις ασφαλείας.»

 

Η έκθεση της Γερουσίας είναι μόνο μια μερική έκθεση των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν από την αμερικανική υπηρεσία πληροφοριών. Περιορίζεται στην περίοδο 2002-2006, κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Μπους, και λογοκρίνεται σε μεγάλο βαθμό από την ίδια τη CIA, με τα ψευδώνυμα να αντικαθιστούν τα ονόματα όλων των αξιωματικών της CIA εκτός από τους κορυφαίους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων και τα ίδια τα ψευδώνυμα.

 

Το έγγραφο που κυκλοφορεί δεν είναι η πλήρης έκθεση 6.700 σελίδων που συνέταξε η επιτροπή, βάσει 6 εκατομμυρίων σελίδων υλικού που εξετάστηκε ως μέρος ενός τριετούς καθετήρα, αλλά μόνο μια εκτελεστική περίληψη 500 σελίδων. Η έκθεση περιορίζεται σε αυτό που έκανε η CIA. Δεν εξετάζει τις ενέργειες των αξιωματούχων του Λευκού Οίκου και του Υπουργείου Δικαιοσύνης του Μπους που έδωσαν το πράσινο φως στα βασανιστήρια και επινόησαν ψευδο-νομικές αιτιολογήσεις γι 'αυτό.

 

Παρ 'όλα αυτά, τα εκ των προτέρων σχόλια των μελών της Επιτροπής της Γερουσίας υποδηλώνουν ότι η έκθεση περιέχει νέες και τρομερές λεπτομέρειες της εκστρατείας βασανιστηρίων, συμπεριλαμβανομένων εκτεταμένων θαλάσσιων πνιγμών, σωματικής βίας, απειλών θανάτου και άλλων μεθόδων, που χαρακτηρίζει ένας γερουσιαστής ως «μεσαιωνική».

 

Σε ένα ασυνήθιστο δημόσιο σχόλιο, ο πρώην Πρόεδρος Τζορτζ Μπους κατήγγειλε την κριτική της Γερουσίας για τα βασανιστήρια της CIA και τις επακόλουθες προσπάθειες για την κάλυψή της,  στο CNN: «Είμαστε τυχεροί που άνδρες και γυναίκες που εργάζονται σκληρά στη CIA υπηρετούν για λογαριασμό μας», δήλωσε ο Μπους. «Αυτοί είναι πατριώτες ».

 

Οι New York Times ανέφεραν ότι μια ομάδα πρώην αξιωματούχων της κυβέρνησης Μπους, συμπεριλαμβανομένων των πρώην διευθυντών της CIA, Hayden, George Tenet και John McLaughlin, ηγείται της προσπάθειας να ανατραπεί η έκθεση πριν από την κυκλοφορία της. Η εφημερίδα δεν σημείωσε τον ιδιοτελή χαρακτήρα αυτής της εκστρατείας: και οι τρεις άντρες, μαζί με τον Μπους, τον πρώην αντιπρόεδρο Ντικ Τσέινι και άλλους ανώτερους αξιωματούχους, θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν ποινικά εγκλήματα πολέμου εάν ταξίδευαν στο εξωτερικό ως αποτέλεσμα των στοιχείων που παρείχε η  Έκθεση της Γερουσίας, παρόλο που η ίδια η έκθεση αποφεύγει οποιαδήποτε συζήτηση για την ευθύνη του Λευκού Οίκου για το πρόγραμμα βασανιστηρίων.

 

Ο τόνος της εκστρατείας υπέρ των βασανιστηρίων εκφράστηκε με τον πιο σκληρό τρόπο από τον Τσέινι, ο οποίος κατήγγειλε τον ισχυρισμό της έκθεσης της Γερουσίας ότι η CIA είχε πει ψέματα στον Λευκό Οίκο του Μπους σχετικά με τα αποτελέσματα των ανακρίσεων βασανιστηρίων, αποκαλώντας τον ισχυρισμό «σκατά».

 

 "Ο Μπους και ο Τσέινι γιορτάζουν το πρόγραμμα βασανιστηρίων αντί να προσπαθούν να αποστασιοποιηθούν από αυτό".(...).

 

"Η άγρια ​​αντιπολίτευση των ευρωπαϊκών κυβερνώντων ελίτ στις προσπάθειες να αποκαλυφθεί αυτή η εγκληματικότητα είναι η σαφέστερη ένδειξη ότι τα δημοκρατικά δικαιώματα του πληθυσμού δεν μπορούν να διασφαλιστούν με προσφυγές σε οποιοδήποτε τμήμα του κράτους. Η υπεράσπιση των δημοκρατικών και κοινωνικών δικαιωμάτων του πληθυσμού είναι ζήτημα της επαναστατικής κινητοποίησης της εργατικής τάξης σε έναν διεθνή αγώνα ενάντια στον ευρωπαϊκό καπιταλισμό."[Alex Lantier, 12.12.2014.]

 

Μιά "πολιτική" βασανιστηρίων

 

Στις 16.12.2014 ο καθηγητής James Petras δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο

Ο Ιμπεριαλισμός και η πολιτική των βασανιστηρίων: Προς μια παγκόσμια μυστική αστυνομική δύναμη

 
...όπου αναφέρει ότι η έκθεση της Γερουσίας των ΗΠΑ που τεκμηριώνει βασανιστήρια της CIA για φερόμενους υπόπτους τρομοκρατίας εγείρει μια σειρά από θεμελιώδη ερωτήματα σχετικά με τη φύση και τις επιχειρήσεις του κράτους, τη σχέση και την ευθύνη του Εκτελεστικού Υποκαταστήματος και του Κογκρέσου στα τεράστια μυστικά αστυνομικά δίκτυα που επεκτείνονται στον κόσμο και στα- συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου- Κράτη.

-

CIA: Η πολιτική μιας παγκόσμιας μυστικής αστυνομικής δύναμης

 

"Η αποκάλυψη της Γερουσίας για τα βασανιστήρια των υπόπτων της CIA μετά τον βομβαρδισμό της 9/11 είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Η έκθεση παραλείπει το ιστορικό και το ευρύτερο πεδίο των βίαιων δραστηριοτήτων στις οποίες η CIA συμμετείχε και συνεχίζει να εμπλέκεται. Η CIA διοργάνωσε δραστηριότητες μεγάλης κλίμακας θανάτου και βασανιστηρίων στο Βιετνάμ (Phoenix Project). Διάφορες δολοφονίες πολιτικών ηγετών στο Κονγκό, τη Χιλή, τη Δομινικανή Δημοκρατία, το Βιετνάμ, τη Μέση Ανατολή, την Κεντρική Αμερική και αλλού · Την απαγωγή και εξαφάνιση ύποπτων ακτιβιστών στο Ιράκ και το Αφγανιστάν · Μαζικό κίνημα ναρκωτικών και διακίνησης ναρκωτικών στο «Χρυσό Τρίγωνο» στη Νοτιοανατολική Ασία και την Κεντρική Αμερική (Πόλεμος Ιράν-Κόντρας).

Η έκθεση της Γερουσίας δεν τοποθετεί τις τρέχουσες τρομοκρατικές πράξεις και τα βασανιστήρια της CIA σε ένα ευρύτερο ιστορικό πλαίσιο - που θα αποκάλυπτε τη συστηματική χρήση βασανιστηρίων και βίας ως «φυσιολογικό» εργαλείο πολιτικής.

 

Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς του Λευκού Οίκου και της Γερουσίας ότι τα βασανιστήρια ήταν «πολιτικό λάθος» που διαπράχθηκαν από «ανίκανα» (ή 'απείθαρχα") στελέχη, το ιστορικό αρχείο δείχνει ότι η μακροχρόνια εκτεταμένη και εντατική χρήση βασανιστηρίων, δολοφονιών και απαγωγών της CIA είναι Εσκεμμένες πολιτικές από υψηλά καταρτισμένους και έμπειρους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής που ενεργούν σύμφωνα με μια παγκόσμια στρατηγική, εγκεκριμένη τόσο από το Εκτελεστικό όργανο όσο και από το Κογκρέσο.

 

Η Έκθεση, αντίθετα, αντιμετωπίζει τα βασανιστήρια ως ένα «τοπικό» σύνολο γεγονότων, χωρισμένο από την πολιτική της οικοδόμησης της αυτοκρατορίας. Στην πραγματικότητα, τα βασανιστήρια υπήρξαν και ήταν πάντα αναπόσπαστο μέρος των αυτοκρατορικών πολέμων, των αποικιακών στρατιωτικών κατοχών και του πολέμου ενάντια στην εξέγερση.

 

Οι αυτοκρατορικοί πόλεμοι και τα επαγγέλματα προκαλούν εκτεταμένη αντιπολίτευση και σχεδόν ομόφωνη εχθρότητα. Η «αστυνόμευση» της κατεχόμενης χώρας δεν μπορεί να βασίζεται στην υποστήριξη ολόκληρης της κοινότητας, και πάνω απ 'όλα να παρέχει εθελοντική «νοημοσύνη» στους αυτοκρατορικούς αξιωματούχους. Οι αυτοκρατορικές ένοπλες δυνάμεις λειτουργούν μέσα από φρούρια, που περιβάλλονται από μια θάλασσα εχθρικών προσώπων. Η δωροδοκία και η πειθώ τοπικών συνεργατών παρέχουν περιορισμένες πληροφορίες, ειδικά για υπόγεια κινήματα αντίστασης και παράνομους ακτιβιστές. Οι οικογενειακοί, γειτονικοί, θρησκευτικοί, εθνοτικοί και ταξικοί δεσμοί παρέχουν προστατευτικά δίκτυα υποστήριξης. Για να σπάσουν αυτόν τον ιστό εθελοντικής υποστήριξης, οι αποικιακές δυνάμεις καταφεύγουν σε βασανιστήρια υπόπτων, μελών της οικογένειας και άλλων. Τα βασανιστήρια είναι «συνηθισμένο» ως μέρος των πολιτικών που υποστηρίζουν την αυτοκρατορική κατοχή.

Η εκτεταμένη κατοχή και η εντατική καταστροφή κατοικιών και απασχόλησης δεν μπορούν να αντισταθμιστούν από την αυτοκρατορική «βοήθεια» - μεγάλο μέρος των οποίων κλέβεται από τοπικούς συνεργάτες. Οι τελευταίοι, με τη σειρά τους, αποστραγγίζονται από τον τοπικό πληθυσμό και ως εκ τούτου είναι άχρηστοι ως πηγή πληροφοριών. Το «καρότο» για ορισμένους συνεργάτες συνδυάζεται με βασανιστήρια και την απειλή βασανιστηρίων για πολλούς στην αντιπολίτευση.

 

Τα βασανιστήρια δεν δημοσιοποιούνται στο εσωτερικό, ακόμη και επειδή «κατανοούνται» από τις «γνωστές» επιτροπές του Κογκρέσου. Αλλά μεταξύ των αποικισμένων, κατεχόμενων ανθρώπων, μέσω λέξεων και εμπειριών, η CIA και ο στρατιωτικός βασανισμός και η βία εναντίον υπόπτων με συλλήψεις που συμβαίνουν  "στη γειτονιά τους", είναι ένα όπλο για τον εκφοβισμό ενός εχθρικού πληθυσμού. Τα βασανιστήρια ενός μέλους της οικογένειας εξαπλώνουν φόβο (και μίσος) σε συγγενείς, γνωστούς, γείτονες και συναδέλφους.

Τα βασανιστήρια αποτελούν αναπόσπαστο στοιχείο στη διάδοση μαζικού εκφοβισμού - μια προσπάθεια ελαχιστοποίησης της συνεργασίας μεταξύ μιας ενεργού μειονότητας μαχητών αντίστασης και της πλειονότητας των παθητικών συμπατριωτών τους.

 

Η έκθεση της Γερουσίας ισχυρίζεται ότι τα βασανιστήρια ήταν «άχρηστα» για την παροχή πληροφοριών. Υποστηρίζει ότι τα θύματα δεν γνώριζαν πληροφορίες που ήταν χρήσιμες στους αυτοκρατορικούς υπεύθυνους χάραξης πολιτικής.

 

Ο τωρινός επικεφαλής της CIA, Τζον Μπρέναν απορρίπτει τον ισχυρισμό της Γερουσίας, ενώ παραδέχεται ευγενικά «κάποια λάθη» (η υποβρύχια βύθιση διήρκεσε ένα λεπτό παραπάνω, τα ηλεκτρικά ρεύματα στα γεννητικά όργανα ήταν ψηλά;), υποστηρίζει ότι «τα βασανιστήρια λειτουργούσαν» . Ο Μπρέναν υποστηρίζει ότι οι συνάδελφοι του βασανιστή έλαβαν «πληροφορίες» που οδήγησαν σε συλλήψεις μαχητών, ακτιβιστών και «τρομοκρατών».

 

Εάν τα βασανιστήρια «λειτουργούν» όπως ισχυρίζεται ο Μπρέναν, τότε πιθανώς η Γερουσία και ο Πρόεδρος θα εγκρίνουν τη χρήση τους. Η κτηνωδία της ανθρώπινης ζωής, των μελών της οικογένειας και των γειτόνων δεν θεωρείται, κατ 'αρχήν, κακή, και, ηθικά και πολιτικά αποκρουστική.

 

Σύμφωνα με τους ρητούς κανόνες συμπεριφοράς του Μπρέναν και τις σιωπηρές πεποιθήσεις της Γερουσίας, μόνο «άχρηστα» βασανιστήρια υπόκεινται σε μομφή - εάν ληφθεί κάποια διεύθυνση ή ένα θύμα βασανιστηρίων κατονομάσει έναν συνάδελφο «τρομοκράτη» για να αποφύγει περαιτέρω πόνο, τότε από Τα κριτήρια της Γερουσίας. 

 

Σύμφωνα με τον επιχειρησιακό κώδικα της CIA, το διεθνές δίκαιο και οι συμβάσεις της Γενεύης πρέπει να τροποποιηθούν: τα βασανιστήρια δεν πρέπει να καταδικαστούν καθολικά και να ασκηθούν διώξεις για τους ασκούμενους.

 

Σύμφωνα με τη Γερουσία, μόνο τα βασανιστήρια που «δεν λειτουργούν» είναι κατακριτέα και ο καλύτερος δικαστής είναι ο επικεφαλής των βασανιστών, ο διευθυντής της CIA.

 

Κι αν είχαν γίνει μόνο λίγα «λάθη», ακόμη κι αυτή η ευγενική παραδοχή καταρρίφθηκε βίαια αφού ο Πρόεδρος  Ομπάμα πέρασε αρκετά χρόνια μπλοκάροντας την έρευνα και για μήνες εμπόδισε τη δημοσίευσή της, και στη συνέχεια επέμεινε να επεξεργαστεί σε μεγάλο βαθμό ορισμένες από τα πιο φρικτές και διεστραμμένες αναφορές που αφορούσαν συμμάχους του ΝΑΤΟ.

 

Η έκθεση της Γερουσίας δεν συζητά τη συνενοχή και κοινές τεχνικές βασανιστηρίων που μοιράζονται μεταξύ του Ισραήλ Mossad, της CIA και του Πενταγώνου. Για την υπεράσπιση των βασανιστηρίων, οι δικηγόροι της CIA και του Λευκού Οίκου ανέφεραν συχνά την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του Ισραήλ του 1999 που παρείχε την «δικαιολογία» για βασανιστήρια. Σύμφωνα με τους Ισραηλινούς Εβραίους δικαστές, οι βασανιστές θα μπορούσαν να λειτουργήσουν με ατιμωρησία εναντίον μη Εβραίων (Άραβες), αν ισχυρίζονταν ότι ήταν «αναγκαιότητα να αποφευχθεί η απώλεια ή η ζημιά της ανθρώπινης ζωής».

 

Η CIA και ο καθηγητής δικαίου του Χάρβαρντ και ο Σιωνιστής Alan Dershowitz επανέλαβαν τη δικαιολογία της Ισραηλινού Μοσάντ για τα βασανιστήρια, λέγοντας ότι «οι ανακριτές μπορούν να χρησιμοποιήσουν βασανιστήρια για να εξαγάγουν πληροφορίες εάν είναι να αποτραπεί ένας βομβαρδισμός», μέχρι και τον βασανισμό παιδιών υπόπτων.

Αξιωματούχοι της CIA έχουν επανειλημμένα αναφέρει την ισραηλινή δικαιολογία για τον βομβαρδισμό του 2007 σε συνεδριάσεις του Κογκρέσου το 2005 και νωρίτερα το 2001 και 2002. Η CIA γνωρίζει ότι το Κογκρέσο των ΗΠΑ, υπό τον έλεγχο του σιωνιστικού καθεστώτος, θα ήταν ευνοϊκό απέναντι σε οποιαδήποτε επίσημη συμπεριφορά, ανεξάρτητα από το πόσο διεστραμμένο και αντίθετο με το διεθνές δίκαιο θα ήταν αυτή, αρκεί να φέρει το ισραηλινό σήμα έγκρισης ή «λογότυπο».

 

Η Αμερικανική CIA και η ισραηλινή Μοσάντ μοιράζονται, ανταλλάσσουν και αντιγράφουν ο ένας τον άλλον στις μεθόδους βασανιστηρίων. Οι βασανιστές των ΗΠΑ έχουν μελετήσει και εξασκήσει τη συνήθη χρήση σεξουαλικών βασανιστηρίων και ταπείνωσης μουσουλμάνων κρατουμένων, από το Ισραήλ. Ρατσιστικές αποικιακές ισραηλινές γραμμές σχετικά με τις τεχνικές καταστροφής του «Arab Mind» χρησιμοποιήθηκαν από τις ΗΠΑ. Ισραηλινοί αξιωματούχοι έχουν δανειστεί αμερικανικές τεχνικές για να εξαναγκάσουν τους απεργούς πείνας. Η τεχνική «"Palestinian hanging"» της Mossad υιοθετήθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Πάνω απ 'όλα, οι ΗΠΑ αντιγράφουν και αυξάνουν τις εξωδικαστικές «στοχευμένες» δολοφονίες του Ισραήλ - ένα κεντρικό μέρος της αντιτρομοκρατικής πολιτικής του Ομπάμα. Αυτές οι δολοφονίες αφορούσαν δεκάδες αθώους ανθρώπους που ήταν παρόντες για κάθε «επιτυχημένο στόχο».

 

Η έκθεση της Γερουσίας δεν προσδιορίζει τους διανοούμενους συγγραφείς, τους ανώτερους αξιωματούχους που προεδρεύουν και που φέρουν τελικά την πολιτική ευθύνη για τα βασανιστήρια.

 

Κορυφαίοι ηγέτες, πρόεδροι όπως ο Τζορτζ Μπους και ο Μπαράκ Ομπάμα, και η πρόεδρος της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας, Ντιάν Φέινσταϊν, καταφεύγουν στην έκκληση των ναζιστικών εγκληματιών πολέμου «δεν ξέραμε», «παραπλανηθήκαμε» και «η CIA δεν μας είπε ".

 

Κανένας δικαστής στις Δίκες της Νυρεμβέργης δεν τους πίστεψε.

Επίσης, κανένα διεθνές δικαστήριο δεν θα πιστέψει τους ισχυρισμούς των πολιτικών ηγετών των ΗΠΑ για άγνοια της δεκαετούς πρακτικής βασανιστηρίων της CIA - ειδικά αφού ο πρώην αντιπρόεδρος Τσέινι επαίνεσε την πρακτική στην αμερικανική τηλεόραση και καυχήθηκε ότι θα εφαρμόσει ξανά τις ίδιες πολιτικές. (Κάποιος πρέπει να αναρωτιέται για την «πηγή» της μεταμοσχευμένης καρδιάς του Cheney…)

 

Κατά τη διάρκεια της διοίκησης του προέδρου Μπους, του νεώτερου, οι ηγέτες της CIA υπέβαλαν λεπτομερείς αναφορές για πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων των πηγών και των μεθόδων απόκτησης των πληροφοριών, σε τακτική βάση - με βίντεο και 'ζωντανές ροές' για να τις δουν οι πολιτικοί.

 

Τίποτα δεν «συγκρατήθηκε» τότε και τώρα, όπως μαρτυρεί ο επικεφαλής της CIA John Brennan. Από το 2001 και μετά, τα βασανιστήρια ήταν η μέθοδος επιλογής, όπως μαρτυρούν μαρτυρίες κορυφαίων στρατιωτικών αξιωματούχων κατά τη διάρκεια της έρευνας του Abu Ghraib.

 

Οι συνεδριάσεις της Εθνικής Υπηρεσίας Ασφαλείας (NSA), τις οποίες παρακολούθησε ο Πρόεδρος, έλαβαν λεπτομερείς εκθέσεις που εξήχθησαν από τις 'ανακρίσεις' της CIA. Υπάρχει κάθε λόγος να πιστεύουμε ότι κάθε συμμετέχων στην NSA «γνώριζε» πώς αποκτήθηκε η «νοημοσύνη». Και αν δεν το ρωτούσαν, ήταν επειδή τα βασανιστήρια ήταν μια «κανονική, συνήθης διαδικασία λειτουργίας».

 

Όταν η Γερουσία αποφάσισε να ερευνήσει τις «μεθόδους της CIA», πριν από μισή δεκαετία, δεν οφείλεται στη μυρωδιά των γεννητικών τους οργάνων. Ήταν επειδή η CIA υπερέβαινε τα όρια των προνομίων της Γερουσίας - είχε εμπλακεί σε διεισδυτική και εχθρική κατασκοπεία εναντίον Γερουσιαστών των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του γερουσιαστή Uber Feinstein. Τα εγκλήματα της CIA έθεταν σε κίνδυνο τα καθεστώτα των "πελατών" της σε όλο τον κόσμο. Και πάνω απ 'όλα επειδή το όργιο των βασανιστηρίων και της απανθρωπιάς τους απέτυχε να νικήσει την ένοπλη αντίσταση στο Αφγανιστάν, το Ιράκ, την Υεμένη και τη Συρία.

 

Η έκθεση της Γερουσίας ήταν μια άσκηση θεσμικής εξουσίας - ένα μέσο για τη Γερουσία να ανακτήσει το κύρος της από την πολιτική αναταραχή, να περιορίσει την καταπάτηση της CIA. Η Έκθεση δεν προχωρά παρά στη διάκριση «ακατάλληλων» τεχνικών: δεν προχωρά σε κρατικά εγκλήματα για δίωξη αξιωματούχων που είναι υπεύθυνοι για εγκλήματα κατά του διεθνούς και εσωτερικού δικαίου.

 

Γιατί βασανίζονται; 

Γιατί η  CIA ισχυρίζεται ότι "λειτουργεί"!! 

 

Εν ολίγοις, η επίσημη πρόφαση είναι ότι "λειτουργεί" για την απόκτηση "ευφυών" πληροφοριών. Τα βασανιστήρια όμως χρησιμοποιούνται συχνά για εκδίκηση, τιμωρία, ανάκριση και τροποποίηση συμπεριφοράς. Με άλλα λόγια, τα βασανιστήρια χρησιμοποιούνται για να αφαιρέσουν τη συνέχεια της σκέψης για να μπερδέψουν τον στόχο ώστε να αποκαλύψει πληροφορίες, να διαγράψει μοτίβα εγκεφάλου όπως αξίες και πεποιθήσεις ή για να διαλύσουν το ανθρώπινο πνεύμα για να κάνουν τα υποκείμενα να υποταχτούν και να υπακούσουν στους χειριστές τους.

 

Ο Alfred W. McCoy είναι καθηγητής ιστορίας στο Πανεπιστήμιο του Wisconsin-Madison, Στο άρθρο του με τίτλο :Impunity at Home, Performance Abroad: How Both Parties Made American Life Illegal (Common Dreams August 14, 2012), αναφέρει:

Αν, όπως εγώ, ακολουθείτε τις πολιτικές βασανιστηρίων της Αμερικής όχι μόνο τα τελευταία χρόνια, αλλά για δεκαετίες, δεν μπορείτε παρά να ζήσετε αυτό το τρομακτικό συναίσθημα DEJA VU αυτές τις μέρες. Με την αποχώρηση του Τζορτζ Μπους και του Ντικ Τσέινι από την Ουάσινγκτον και την άφιξη του Μπαράκ Ομπάμα, μπορεί να επιστρέψουμε στο μέλλον όταν πρόκειται για πολιτική βασανιστηρίων, ανατρέχοντας σε κείνη την εποχή των σκοτεινών ηθών, με την εξωτερική ανάθεση βασανιστηρίων που συνεχίστηκε, με την υποστήριξη τόσο Δημοκρατών όσο και Ρεπουμπλικάνων, στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου.

 

Modern Day America: One Step Away from the Third Reich

            Μοντέρνα Αμερική: Μόνο ένα βήμα από το 3ο Ραιχ

 

Με αυτό τον τίτλο ο John Stanton, δημοσίευσε ένα άρθρο στο dissidentvoice τον Οκτώβριο του 2014. Εκεί αναφέρει:

"Κατά ειρωνικό τρόπο, στις 4 Νοεμβρίου 2014 - καθώς οι Αμερικανοί πήγαιναν στις κάλπες για να ψηφίσουν μια σειρά τοπικών, πολιτειακών και ομοσπονδιακών ιθυνόντων - οι Αμερικανοί πολίτες του Αυγούστου θα γιόρταζαν επίσης τη γέννηση της Εθνικής Υπηρεσίας Ασφαλείας (NSA). .

Στις 4 Νοεμβρίου 1952, η NSA δημιουργήθηκε με το Προεδρικό Εκτελεστικό Διάταγμα που υπογράφηκε από τον τότε Πρόεδρο Χάρι Τρούμαν. Νωρίτερα εκείνο το έτος, τον Ιανουάριο του 1952, η ηγεσία του Τρούμαν επικεντρώθηκε στον πόλεμο της Κορέας, την παγκόσμια σοβιετική-κομμουνιστική απειλή, την «.. κατάσταση του πετρελαίου του Ιράν» και την ανάγκη αύξησης της παραγωγής στρατιωτικού εξοπλισμού των ΗΠΑ για χρήση από τις αμερικανικές δυνάμεις και για μεταφορά στους Δυτικοευρωπαίους Συμμάχους.

 

Ο Τρούμαν κάλεσε τους Αμερικανούς να ζητήσουν την καθοδήγηση του Θεού της Ειρήνης, ακόμη και όταν διεξήχθη ένας βίαιος σκιώδης πόλεμος από τις Ηνωμένες Πολιτείες για να ανατρέψει τις λαϊκά εκλεγμένες «αριστερές» κυβερνήσεις.

 

Το 1953, ο Dwight D. Eisenhower εξελέγη Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, συνοδευόμενος από τον John Foster και τον Allan Dulles, δύο πολιτικούς διορισμένους, οι οποίοι, αποδείχτηκε,  ζήτησαν τη συμβουλή και την εμπειρία των «πρώην» ναζιστών εκτελεστών, επιστημόνων και λειτουργών πληροφοριών. Ο Τ Edgar Hoover, τότε διευθυντής του Ομοσπονδιακού Γραφείου Ερευνών (FBI), ήταν ήδη στη υπόθεση, χρησιμοποιώντας όλους τους πόρους που είχε στη διάθεσή του - συμπεριλαμβανομένων των Ναζί - για να κυνηγήσει συνδικαλιστές, κομμουνιστές, αντιφρονούντες και ριζοσπάστες όπου κι αν βρίσκονταν. Σύμφωνα με την εφημερίδα Guardian, «..Δεν θέλουμε καμία Γκεστάπο ή μυστική αστυνομία», δήλωσε ο Τρούμαν για τον Χούβερ και το FBI του.: ".. Το FBI κινείται προς αυτή την κατεύθυνση. Μπερδεύουν τα σκάνδαλα σεξουαλικής ζωής και τον απλό εκβιασμό… Ο Έντγκαρ Χούβερ θα έδινε το δεξί του μάτι για να αναλάβει, και όλοι οι βουλευτές και οι γερουσιαστές τον φοβούνται".

Από το 1953-1961, ο Eisenhower, ως Πρόεδρος, δημιούργησε ένα νεοσύστατο νοήμων στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα που επηρεάστηκε άμεσα από τη ναζιστική ιδεολογία και την τεχνογνωσία. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι προειδοποίησε τον κόσμο για τη δημιουργία του (βλ. παρακάτω).

 

Κάποτε στις αρχές του 21ου αιώνα, ήταν περίεργο να επικαλεστούμε τους δεσμούς της Αμερικής με τους Ναζί. Αλλά αυτό έχει αλλάξει δραματικά με την κυκλοφορία του Eric Lichtblau, The Nazis Next Door (2014) και του Ben Urwand, The Collaboration.

 

Αυτό επιβεβαιώθηκε επίσης από την ανατροπή ενός εθνικά εκλεγμένου ηγέτη στην Ουκρανία - του Βίκτορ Γιανουκόβιτς - και της ανοιχτής υποστήριξης Νεοναζιστικών ομάδων που ευθύνονταν σε μεγάλο βαθμό για το γεγονός.

 

Είναι σύμπτωση που ο Διευθυντής της CIA John Brennan επισκέφθηκε τους νεοναζί κατοίκους λίγο μετά το πραξικόπημα, δεδομένης της ιστορίας της CIA;

 

Σύμφωνα με τον Lichtblau, σε άρθρο του στους New York Times: «Ο συνολικός αριθμός των ναζί κατασκόπων είναι πιθανώς πολύ υψηλότερος», είχε δηλώσει ο Norman Goda, ιστορικός στο Πανεπιστήμιο της Φλόριντα, "..αλλά πολλά αρχεία παραμένουν απόρρητα σήμερα, καθιστώντας αδύνατη την πλήρη αξιολόγηση. Οι υπηρεσίες των ΗΠΑ έχουν προσλάβει άμεσα ή έμμεσα πολλούς πρώην Ναζί αστυνομικούς και συνεργάτες στην Ανατολική Ευρώπη, οι οποίοι ήταν προφανώς ένοχοι για εγκλήματα πολέμου", είπε.

"..Οι πληροφορίες ήταν εύκολα διαθέσιμες ότι αυτοί ήταν σε κίνδυνο. Η ευρεία χρήση των ναζί κατασκόπων προήλθε από μια νοοτροπία Ψυχρού Πολέμου που μοιράστηκαν δύο τιτάνες νοημοσύνης στη δεκαετία του 1950: ο Hoover, ο μακροχρόνιος διευθυντής του FBI και ο Dulles, διευθυντής της CIA. '

 

Στο Antiwar.com, αναφέρεται ότι «..τα Ομοσπονδιακά γραφεία κάνουν ό, τι θέλουν τώρα», και η Lucy Steigerwald σχολιάζει ασταθώς τα ευρήματα του Lichtblau: "… Η CIA έκρυψε τα πολύτιμα αρχεία της σχετικά με τους κυνηγούς των ναζί και τους εισαγγελείς που προσπαθούσαν να απελάσουν ηλικιωμένους άνδρες τη δεκαετία του 1980 και ακόμη και στη δεκαετία του ’90. Το πιο ενοχλητικό, ένας από τους μικρούς φίλους του αρχιτέκτονα του Ολοκαυτώματος Adolf Eichmann, ο Otto von Bolschwing, προστατεύθηκε μέχρι το 1982, όταν πέθανε ήσυχα από  εγκεφαλικό προτού απελαθεί ή διωχθεί. Διάσημοι, οι Ναζί επιστήμονες πυραύλων περισυλλέχθηκαν από την Αμερική για να αποτραπεί να πέσουν στα σοβιετικά χέρια. Ίσως μια εξαίρεση από το τραχύ αίσθημα του να αφήσεις τους φρικτούς εγκληματίες πολέμου, δεν είναι αυτό που έπρεπε να κάνει η Αμερική όταν κέρδισε τον "πόλεμο του καλού", όπως τον Wernher Von Braun. Ο Von Braun ήταν επιστήμονας πυραύλων και «επίτιμο» μέλος των SS των Ναζί και βοήθησε την Αμερική να φτάσει στο φεγγάρι... Τι ακριβώς έκανε ο Von Braun για να αξίζει τον κόπο να αγνοήσουμε τα εγκλήματά του; Ποιος είναι ο σκοπός αυτού του είδους απαίσιας αποκάλυψης; Υπάρχουν πολλά" (..) Και αυτά μειώνουν το υψηλό ηθικό για τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο που οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν προσπαθήσει τόσο απεγνωσμένα μέχρι σήμερα. Ναι, όποιος δεν είναι κυριολεκτικά ο Αδόλφος Χίτλερ αισθάνεται αρκετά καλά με τον εαυτό του, (...) Ωστόσο, η βοήθεια για το σχεδιασμό της Τελικής Λύσης είναι συγχωρήσιμη αν το θέλει πραγματικά η CIA. που τα σκοτεινά μυστικά της είναι περισσότερα από τις άλλες μυστικές υπηρεσίες.

 

Καλώς ήλθατε στο Ράιχ, american style

 

Ο William Binney, πρώην υπάλληλος της NSA και whistleblower, δήλωσε ότι η NSA ήταν «ολοκληρωτική». Σε μια συνέντευξη στον DW, παρομοίασε την NSA και την κυβέρνηση των ΗΠΑ με το Τρίτο Ράιχ.

 

Binney: «Σίγουρα, δεν έχουν φτάσει μέχρι τώρα [όπως οι Ναζί και η Stassi της Αν. Γερμανίας], αλλά προσπάθησαν να φυλακίσουν δημοσιογράφους εφημερίδων όπως ο Jim Risen… Κοιτάξτε την Ενότητα 1021 της NDAA, που έδωσε στον Πρόεδρο Ομπάμα τη δυνατότητα να καθορίσει Κάποιον ως τρομοκρατική απειλή και δίνει το δικαίωμα στο στρατό να τον φυλακίσει επ 'αόριστον χωρίς τη δέουσα διαδικασία. Αυτό είναι το ίδιο με την ειδική Οδηγία 48 που εκδόθηκε το 1933 από τους Ναζί, [το λεγόμενο διάταγμα Πυρός -Reichstag Fire Decree]. Διαβάστε αυτό - λέει ακριβώς το ίδιο πράγμα. Αυτές ήταν ολοκληρωτικές διαδικασίες που θεσπίστηκαν… "

"Ο ολοκληρωτισμός έρχεται με τη μορφή της επιτήρησης των ανθρώπων και του τι πράττουν, και στη συνέχεια αρχίζει να μεταβαίνει στη χρήση αυτής της δύναμης εναντίον τους. Αυτό συμβαίνει - όσον αφορά τους δημοσιογράφους εφημερίδων, αυτά τα εγκλήματα. Αυτό είναι άμεση παραβίαση του συντάγματος μας."

 

DW: Αλλά σίγουρα η διαφορά είναι ότι υπήρχε ένα ιδεολογικό καθεστώς πίσω από τους Στάσι και τους Ναζί.

Binney: Εννοείς να βάζεις ανθρώπους όπως ο - έλληνας-John Kiriakouin [βλ. ΠΗΓΕΣ] φυλακή γιατί αποκάλυψε τα βασανιστήρια και την ασυλία των βασανιστών; Αυτό έρχεται στη χώρα μας. Αυτό κάναμε. Αυτό είναι ντροπιαστικό. Τα κίνητρα των ολοκληρωτικών κρατών δεν είναι ακριβώς τα ίδια κάθε φορά, αλλά είναι πολύ παρόμοια: δύναμη, έλεγχος και χρήματα ... Επικεντρωνόμαστε τώρα σε όλο στον πλανήτη - αυτή είναι μια αλλαγή από την εστίασή μας σε οργανισμούς που προσπαθούσαν να κάνουν "άσχημα Πράγματα". Όταν εστιάζετε σε όλους, προχωράτε προς αυτή την κατεύθυνση προς τον έλεγχο του πληθυσμού. 

 

Παραγωγή "έξυπνων" στρατοπέδων συγκέντρωσης: Τα δεδομένα «έρχονται στο φως»

 

Εκείνο που είναι τεκμηριωμένο ιστορικά είναι το γεγονός ότι η "νέα έρευνα ανάπτυξης των ΗΠΑ" προήλθε από την απόκτηση γερμανικών δεδομένων κατά τη διάρκεια του πολέμου που χωρίστηκαν σε δύο σαφώς διαφορετικές προσεγγίσεις με τον ίδιο στόχο, μία από την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ και μία από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ.

 

Εξαιρετικές και καινοτόμες τεχνικές βασανιστηρίων έχουν οδηγήσει σε "τεχνολογική πρόοδο"

 

"...Πώς θα μπορούσαν τα ανθρώπινα όντα να συμμετάσχουν σε τέτοια φρικτά πειράματα σε άλλους ανθρώπους; Λοιπόν, αυτή είναι μια χρονικά δοκιμασμένη φόρμουλα: Εντοπίστε τις μάζες πιστεύοντας ότι όλοι οι άλλοι εκτός, ας πούμε, οι Αμερικανοί, είναι κατώτεροι, ασυνήθιστοι, δαίμονες και έντομα. Οι άνθρωποι βλέπουν ακριβώς ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ, οι σύμμαχοί της, τα μέσα ενημέρωσης και οι ακαδημαϊκοί εκπρόσωποί της επιδιώκουν να μειώσουν τους Ρώσους, τους Άραβες, τους Κινέζους, τους Ιρανούς και τους μετανάστες, τους άνεργους και τους φτωχούς στις Ηνωμένες Πολιτείες, στο επίπεδο των παρασιτικών μικροβίων."

 

Πώς λειτουργεί αυτή η νοοτροπία;

 

Για αυτήν την απάντηση στρεφόμαστε στην Telegraph στο Ηνωμένο Βασίλειο σε ένα άρθρο που γράφτηκε το 2008 από τον Richard Evans: 

Η απάντηση προέρχεται από το γεγονός ότι η ιατρική ήταν επίσης ο κυρίαρχος επιστημονικός Τομέας  μέσω του οποίου το Τρίτο Ράιχ συνδέθηκε στενά με το ναζιστικό σχέδιο.

 

Σίγουρα, λοιπόν, δικαιολογείται η εξάλειψη των αρνητικών επιρροών; Αυτό που υποστήριζε αυτήν τη συμπεριφορά ήταν μια ευρέως διαδεδομένη πεποίθηση ότι μερικοί άνθρωποι υποβαθμίστηκαν σε χαμηλότερο επίπεδο ύπαρξης εξαιτίας του κληρονομικού "εκφυλισμού" τους ή της φυλή τους. Για τους Γερμανούς γιατρούς, ένας φυλακισμένος ήταν είτε ένας φυλετικά κατώτερος υπο-άνθρωπος, ένας φαύλος εγκληματίας, ένας προδότης. Και τέτοια όντα δεν είχαν δικαίωμα στη ζωή ή την ευημερία - πράγματι".

 

Ο Evans συνεχίζει την περιγραφή των βασανιστηρίων:

 

Οι γιατροί των SS χρησιμοποίησαν τρόφιμους για να δοκιμάσουν θεραπείες για τραυματισμένους από μάχη, κόβοντας τους μυς τους και ράβοντας κομμάτια γυαλιού ή ξύλου ή γάζα εμποτισμένη με βακτήρια στις πληγές, μερικές φορές ακόμη και σπάζοντας τα οστά των κρατουμένων με σφυριά για να δημιουργήσουν ένα πιο ρεαλιστικό αποτέλεσμα. Και πάλι, τα αποτελέσματα παρουσιάστηκαν σε επιστημονικά συνέδρια χωρίς κανείς να επικρίνει τις μεθόδους που χρησιμοποιήθηκαν. Ίσως ο πιο ενθουσιώδης χρήστης ανθρώπινων ινδικών χοιριδίων ήταν ο φιλόδοξος νεαρός γιατρός των SS Sigmund Rascher, ο οποίος προσέλαβε διατροφολόγους στο Νταχάου για να δοκιμάσει τις αντιδράσεις του ανθρώπινου σώματος. μέχρι την ταχεία αποσυμπίεση και έλλειψη οξυγόνου για να τους βοηθήσει να ανακάμψουν από πτώσεις με αλεξίπτωτο από αεροπλάνα σε μεγάλα υψόμετρα. Κάλεσε μερικές από τις ερευνητικές του συνεδρίες «πειραματικές δοκιμές», όπου μετρούνταν ο χρόνος που χρειάζονταν για να πεθάνουν τα άτομα καθώς η παροχή αέρα σταδιακά εξασθενούσε. Έδειξε το έργο του, το οποίο οδήγησε στο θάνατο μεταξύ 70 και 80 κρατουμένων, σε μια διάσκεψη ιατρικών εμπειρογνωμόνων της Luftwaffe τον Σεπτέμβριο του 1942. Τον επόμενο μήνα, ο Rascher παρουσίασε τα αποτελέσματα ενός άλλου πειράματος σε συνέδριο 95 ιατρικών επιστημόνων στη Νυρεμβέργη. Αυτή τη φορά, έδειξε πόσο καιρό οι τρόφιμοι ντυμένοι με στολές Luftwaffe και σωσίβια μπορούσαν να επιβιώσουν σε κρύο νερό, προσομοιώνοντας τις συνθήκες στη Βόρεια Θάλασσα. Ο μέσος χρόνος που πέρασε πριν από το θάνατο, είπε, ήταν 70 λεπτά. Κανένας από αυτούς που τον άκουσε δεν προέβαλε ηθικές αντιρρήσεις."

 

    Όπως η Χιλή μετά το καθεστώς του στρατηγού Αυγούστου Πινοσέτ ή των Φιλιππίνων μετά τη δικτατορία του Φερδινάνδου Μάρκου, η Ουάσιγκτον, κι αφού ο Μπους μας έχει παγιδεύσει σε μια οδυνηρή πολιτική ατιμωρησίας και σε αντίθεση με οτιδήποτε έχουμε βιώσει ως τώρα εμείς ή οι σύμμαχοί μας, αυτή η απόκρυψη των εγκλημάτων μπορεί να αποδειχθεί ως μια διαρκής πολιτική κρίση χωρίς τέλος ή έξοδο.

Παρά τις δεκάδες επίσημες έρευνες τα πέντε χρόνια από τότε που οι φωτογραφίες του Abu Ghraib αποκάλυψαν για πρώτη φορά την κακομεταχείριση Ιρακινών κρατουμένων, το σκάνδαλο των βασανιστηρίων συνεχίζει να εξαπλώνεται σαν ιός, μολύνοντας όλους όσους το αγγίζουν, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του Ομπάμα. 

 

Αγκαλιάζοντας μια συγκεκριμένη μεθοδολογία βασανιστηρίων, που αναπτύχθηκε κρυφά από τη CIA εδώ και δεκαετίες χρησιμοποιώντας αμέτρητα εκατομμύρια δολάρια φορολογουμένων κι όπως αποκαλύφθηκε γραφικά σ' εκείνες τις φωτογραφίες της φυλακής του Ιράκ, καταδικάσαμε τον εαυτό μας σε υποχώρηση από οποιεσδήποτε υποσχέσεις μπορεί να δοθούν για τον τερματισμό αυτού του είδους της κακοποίησης, επιστρέφουμε ήδη σε μια διμερή συναίνεση που καθιστά τα βασανιστήρια το μυστικό όπλο της Αμερικής., όπως είχε συμβεί σε όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.

 

Παρά την 24ωρη εκδοχή των γεγονότων, η κυβέρνηση Μπους δεν επέτρεψε απλώς τα παραδοσιακά βασανιστήρια. Αυτό που έκανε ήταν να εκτοξευθεί σε νέα ύψη η πιο προηγμένη μορφή ψυχολογικών βασανιστηρίων στον κόσμο, αναγνωρίζοντας γρήγορα τους νομικούς κινδύνους. Ακόμα και στις απελπισμένες μέρες αμέσως μετά την 11η Σεπτεμβρίου, οι δικηγόροι του Λευκού Οίκου και του Υπουργείου Δικαιοσύνης που προεδρεύουν του νέου προγράμματος βασανιστηρίων της κυβέρνησης Μπους, ήταν αξιοσημείωτα επιθετικοί σχετικά με την απόκρυψη των αποφάσεών τους για νομιμοποιήσεις, με σκοπό να προλάβουν τη μεταγενέστερη δίωξη.

 

Για τους περισσότερους Αμερικανούς, είτε υποστήριξαν την πολιτική βασανισμού της κυβέρνησης Μπους είτε την αντιτάχθηκαν, όλα αυτά φαινόταν συγκλονιστικά και πολύ νέα. Όχι, δυστυχώς. Κρυμμένο από το Κογκρέσο και το κοινό, η CIA είχε περάσει τον προηγούμενο μισό αιώνα για να αναπτύξει και να διαδώσει μια περίπλοκη μορφή ψυχολογικών βασανιστηρίων που αποσκοπούσε στην αψήφιση της έρευνας, της δίωξης ή της απαγόρευσης - και μέχρι στιγμής έχει αποδειχθεί εξαιρετικά επιτυχημένη σε όλους αυτούς τους τομείς. 

 

Ακόμα και τώρα, καθώς πολλοί από τους κορυφαίους ψυχολόγους που εργάστηκαν για να προωθήσουν τις δεξιότητες των βασανιστηρίων της CIA παρέμειναν σιωπηλοί, καταλαβαίνουμε εκπληκτικά λίγα για την ψυχοπαθολογία του προγράμματος ψυχικών βασανιστηρίων που η κυβέρνηση Μπους εφάρμοσε παγκοσμίως.

 

"...Κι αν τα σωματικά βασανιστήρια", συνεχίζει ο Alfred W. McCoy. " ....είναι ένα σχετικά απλό θέμα σαδισμού που αφήνει πίσω του σπασμένα σώματα, άχρηστες πληροφορίες και σαφή στοιχεία για δίωξη, τα ψυχολογικά βασανιστήρια, από την άλλη πλευρά, είναι ένας λαβύρινθος του μυαλού που μπορεί να καταστρέψει τα θύματά του, ακόμη και ενώ παγιδεύει τους δράστες σε μια απατηλή, σχεδόν ερωτική, αίσθηση ενδυνάμωσης. Όταν εφαρμόζεται επιδέξια, αφήνει λίγες ουλές για τους ερευνητές που ενδέχεται να συγκρατήσουν αυτήν την σαγηνευτική ώθηση. Ωστόσο, παρά όλους τους μύθους αυτών των τελευταίων ετών, τα ψυχολογικά βασανιστήρια, όπως και τα φυσικά, αποδείχθηκαν μια αναποτελεσματική, ακόμη και αντιπαραγωγική, μέθοδος για την εξαγωγή χρήσιμων πληροφοριών από τους κρατουμένους. Εκεί όπου είχε ισχυρό αποτέλεσμα είναι σ' εκείνους που τα κατασκευάζουν, τα διοργανώνουν και τα παραδίδουν στα θύματά τους. Με τα εγώ τους να διογκώνονται πέρα ​​από τη φαντασία. οι δράστες τους έχουν την αίσθηση ότι είναι αφέντες της ζωής και του θανάτου, του πόνου και της ευχαρίστησης, όταν ήταν στο συγκεκριμένο αξίωμα που τους έδινε αυτή την εξουσία. Έγιναν ισχυροί υποστηρικτές της κακοποίησης, διασχίζοντας το πολιτικό τοπίο, όπως ο Υπεράνθρωπος του Νίτσε. Μετά την πτώση τους από την εξουσία, συνέχισαν να κάνουν ελιγμούς με εξαιρετική αποφασιστικότητα για να ξεφύγουν από τις νομικές συνέπειες των πράξεών τους.

Πριν όμως προχωρήσουμε βαθύτερα στην κρυφή ιστορία του προγράμματος ψυχολογικών βασανιστηρίων της CIA, πρέπει να απαλλαγούμε από την ιδέα ότι αυτό το είδος βασανιστηρίων είναι «κατά κάποιον τρόπο βασανιστήρια» ή απλά, όπως το μετονόμασε η κυβέρνηση Μπους, μια «ενισχυμένη ανάκριση." 'η αλλιώς, όπως γίνεται τώρα, "ενισχυμένα μέτρα κατά του ιού". 

Αν και φαινομενικά λιγότερο βάναυσα από τις φυσικές μεθόδους, τα ψυχολογικά βασανιστήρια προκαλούν πραγματικά ένα σημαντικό τραύμα στα θύματά τους. «Η κακοποίηση κατά τη διάρκεια της αιχμαλωσίας, όπως οι ψυχολογικοί χειρισμοί με τη δημιουργία συνθηκών έντονου και εξαναγκασμένου στρες», ανέφερε ο Dr. Metin Basoglu στο Archives of General Psychiatry μετά από συνεντεύξεις που πήρε από 279 Βόσνιους που υπήρξαν θύματα τέτοιων μεθόδων, «δεν φαίνεται να διαφέρει ουσιαστικά από τα σωματικά βασανιστήρια από την άποψη της σοβαρότητας του ψυχικού πόνου".

 

Ένα μυστικό ιστορικό ψυχολογικών βασανιστηρίων: 

 

Οι ρίζες της παρούσης αμηχανίας μας σχετικά με το ΤΙ πρέπει να κάνουμε για την κακοποίηση κρατουμένων, βρίσκονται στην κρυφή ιστορία του προγράμματος ψυχολογικών βασανιστηρίων της CIA. Στις αρχές του Ψυχρού Πολέμου, πανικοβλημένος που οι Σοβιετικοί είχαν κατά κάποιο τρόπο σπάσει τον κώδικα της ανθρώπινης συνείδησης, ο Οργανισμός ανέπτυξε ένα «Ειδικό Πρόγραμμα Ανακρίσεων» του οποίου η λειτουργική υπόθεση ήταν: «Η ιατρική επιστήμη, ιδιαίτερα η ψυχιατρική και η ψυχοθεραπεία, έχει αναπτύξει διάφορες τεχνικές με τις οποίες ένας συγκεκριμένης στόχευσης εξωτερικός έλεγχος μπορεί να επιβληθεί στο μυαλό / ή τη θέληση ενός ατόμου, με τον  ίδιο τρόπο που επιδρούν τα φάρμακα, η ύπνωση, η ηλεκτροπληξία και η νευροχειρουργική. "

Όλες αυτές οι μέθοδοι δοκιμάστηκαν από τη CIA στις δεκαετίες 1950 και 1960. Καμία δεν αποδείχθηκε επιτυχής για να "σπάσουν" οι πιθανοί εχθροί ή για τη λήψη αξιόπιστων πληροφοριών. Πέρα από αυτές τις τελικά ανεπιτυχείς μεθόδους, ωστόσο, ο Οργανισμός διερεύνησε επίσης μια συμπεριφορική προσέγγιση για τη διάλυση αυτού του «κώδικα». Το 1951, σε συνεργασία με Βρετανούς και Καναδούς επιστήμονες [ψυχολογικής] άμυνας, ο Οργανισμός ενθάρρυνε την ακαδημαϊκή έρευνα σχετικά με «μεθόδους που σχετίζονται με τον ψυχολογικό εξαναγκασμό». Μέσα σε λίγους μήνες, ο Οργανισμός είχε καθορίσει τους στόχους του άκρως απόρρητου προγράμματος του, με κωδικό όνομα Project Artichoke , ως «ανάπτυξη οποιασδήποτε μεθόδου με την οποία μπορούμε να λάβουμε πληροφορίες από ένα άτομο ενάντια στη θέλησή του και χωρίς τη γνώση του».

 

Το μειονέκτημα των βασανιστηρίων είναι ότι οι χώρες που το κάνουν χάνουν «ηθική μαλακή δύναμη»  [“moral soft power”] στην παγκόσμια πολιτική. Όμως, 

...χωρίς τη δέουσα διαδικασία, πάνω από το 25% αυτών που αναφέρθηκαν στην Έκθεση βασανιστηρίων της Γερουσίας κηρύχθηκαν αθώοι.

 

Το Blowback αρχικά, είναι πάντα ένα αποτέλεσμα βασανιστηρίων.[ένα απρόβλεπτο και ανεπιθύμητο αποτέλεσμα ή σύνολο επιπτώσεων]. Κι αυτό γιατί τα βασανιστήρια χρειάζονται συχνά πολύ χρόνο για να επηρεάσουν τον στόχο - από μήνες έως χρόνια, και θα μπορούσαμε να πούμε ότι τα βασανιστήρια έχουν αποδειχθεί αναξιόπιστα εκτός από τη λήψη ψευδών ομολογιών και κακών πληροφοριών, αλλά οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους βελτιώνουν συνεχώς τις τακτικές και τις τεχνικές τους.

Ο σκοπός αυτής της Έκθεσης είναι να εξισορροπήσει τις τεχνικές φυσικών βασανιστηρίων και τις μεθόδους βασανιστηρίων χωρίς άγγιγμα [“no-touch torture report”], που χρησιμοποιούνται κρυφά από κυβερνήσεις που διαθέτουν τις τεχνολογίες που συνεχίζουν να ισχύουν σήμερα.

 

H "Yper-game" theory

Η παρακάτω είναι μια σύντομη περίληψη των επιθετικών μεθόδων ψυχολογικού και πληροφοριακού πολέμου χρησιμοποιώντας παραδοσιακές μεθόδους και σύγχρονες  cybernetic τεχνικές, ενώ εξερευνά τη θεωρία του υπερ-παιχνιδιού [ hyper-game theory ] για να οδηγήσει το στόχο στην επιθυμητή πορεία: διαρροή νοημοσύνης, βίαιη συμπεριφορά ή αλλαγή πεποιθήσεων.

 

Αριθμητικές μέθοδοι βασανιστηρίων για ανάκριση και τροποποίηση συμπεριφοράς


(Σύγκριση μεταξύ φυσικών και τακτικών βασανιστηρίων χωρίς αφή)

1. Επαγωγή καταθλιπτικών / μανιακών καταστάσεων

 

Η ιδέα είναι να αναταραχθούν οι συναισθηματικές καταστάσεις του στόχου, επειδή σε κάθε κατάσταση μπορούν να αντληθούν διαφορετικές πληροφορίες. Ο στόχος να αισθάνεται απελπισία και αδυναμία, μέσα από έναν αδιάκοπο κύκλο δημιουργίας, ελπίδας και απογοήτευσης ( και μετά το "σπάσιμο" γίνεται με πολλούς τρόπους).

Οι τεχνικές μεταξύ των φυσικών μεθόδων και των τεχνολογιών χωρίς επαφή είναι παρόμοιες.

Η εκφορά του λόγου είναι πολύ σημαντική κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας συναισθηματικού χειρισμού. Τέτοια παραδείγματα είναι: «Σας συλλάβαμε χωρίς κατάλληλες και διαφανείς διαδικασίες, αλλά θα κρατηθείτε μέχρι νεωτέρας".

Τα παραδείγματα δημιουργίας ελπίδας περιλαμβάνουν, 'Συγγνώμη. Έχουμε κάνει λάθος, σας περάσαμε για κάποιον άλλο. Θα αποζημιωθείτε για τη ψευδή φυλάκιση και τους βασανισμούς που υποστήκατε".

Η κύρια διαφορά μεταξύ της  cybernetic τεχνολογίας και της φυσικής, είναι ότι οι συστάδες συναισθηματικής κατάστασης μπορούν να ενταχθούν στο μυαλό-στόχο, γεγονός που επιταχύνει [speed] αυτή τη διαδικασία.

 

Η επικοινωνία μέσω του λόγου δομείται διαφορετικά, αλλά γίνεται αντιληπτή ως απλή ανθρώπινη ομιλία. Γι' αυτό στις μεθόδους βασανιστηρίων χωρίς άγγιγμα, είναι χρήσιμο εάν ο στόχος φέρει την ετικέτα της ψυχικής ασθένειας που του επικολλάται για λόγους δυσφήμισης, ώστε να μην τραβάει την προσοχή των ομάδων υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

 

[Σ' αυτή την πρώτη κατηγορία βασανισμών, εμείς θα εντάξουμε τα "διπλά" κυβερνητικά μηνύματα κατά τη διάρκεια των εγκλεισμών, από τα οποία βρίθουν οι κυβερνητικές εξαγγελίες. Βλ, χρήση μάσκας, το τέλος του λοκντάουν που παρατείνεται διαρκώς, το άνοιγμα των σχολείων που αποτελεί "πρώτη προτεραιότητα" αλλά που δεν είναι, το νοιάξιμο για την οικονομία ή την εστίαση που παραμένει ωστόσο σε αδράνεια, τα "παράλογα" μέτρα της απαγόρευσης κυκλοφορίας τη νύχτα ή την απαγόρευση του.. ψαρέματος, κλπ, κλπ.]Εδώ θα εντάξουμε επίσης και την υπόσχεση των μαζικών εμβολιασμών που όμως δεν πραγματοποιούνται αλλά διαρκώς αναβάλλονται, όπως και το άνοιγμα του τουρισμού όπου ο εμβολιασμός δηλώνεται ότι δεν είναι αναγκαίος. Φυσικά, όλα τα παραπάνω δεν αποτελούν στρατηγικές της συγκεκριμένης ελληνικής κυβέρνησης, (που ούτως ή άλλως δεν είναι ικανή να διανοηθεί τέτοιες στρατηγικές πληθυσμιακού αποσυντονισμού-θα θέλαμε να τονίσουμε), αλλά αποτελεί και αυτή μέρος του γενικότερου χειριστικού ψυχολογικού "πειράματος". Στη συνέχεια, χωρίς να επεκταθούμε στα ειδικότερα σημεία, οι συνειρμοί σχετικά με την κατάσταση των "μέτρων αντιμετώπισης της πανδημίας", είναι αναπόφευκτοι.]

 

2. Η διαγραφή της μνήμης

 

Ο στρατός και η CIA ερευνούν για προηγμένα φάρμακα διαγραφής της μνήμης για περισσότερο από μισό αιώνα. Στο επίκεντρο αυτής της διαδικασίας είναι η ανάκριση.

 

Η διαγραφή μνήμης είναι μια σημαντική τεχνική κατά την ανάκριση.

Χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με τη στέρηση ύπνου.

Υπάρχουν πολλά φάρμακα που έχουν αναπτυχθεί για τη διαγραφή της φυσικής μνήμης.

Μία τέτοια μέθοδος ανάκρισης απαιτεί την απόκτηση πληροφοριών από το στόχο κατά τη διάρκεια της επίδρασης αυτών των φαρμάκων, και την καταγραφή αυτού του συμβάντος. Μετά από έναν κύκλο ύπνου, ο ανακριτής ισχυρίζεται ότι ο στόχος έχει ομολογήσει. Φυσικά ο στόχος δεν θυμάται τίποτα από τη συνομιλία τους. Ο ανακριτής θα αναπαράγει δείγματα της συνομιλίας  με το στόχο να πιστέψει ο κρατούμενος ότι ο ανακριτής γνωρίζει περισσότερα από όσα πράγματι γνωρίζει.

Παρόμοιες τεχνικές χρησιμοποιούνται στα wireless βασανιστήρια χωρίς αφή, και στα προγράμματα ανακρίσεων.

Οι κυβερνητικές μέθοδοι διαγραφής μνήμης έχουν επιπρόσθετους σκοπούς. Η διαγραφή μνήμης μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τον κυβερνητικό εντολέα για να κάνει το στόχο να πιστέψει ότι οι άνθρωποι έχουν "σπάσει" και υπαναχωρήσει στην κατάκτηση, και πάλι με στόχο την κατάλυση της λογικής και το δρόμο προς την παράνοια.


Ο Alfred W. McCoy 
αναφέρει σχετικά:

"Από το 1950 έως το 1962, η CIA ξεκίνησε μια μυστική ερευνητική προσπάθεια για να σπάσει τον κώδικα της ανθρώπινης συνείδησης, ένα πραγματικό έργο του "Νου του Μανχάταν" με δύο θεμελιώδη ευρήματα σε μια νέα μορφή ψυχολογικών βασανιστηρίων. Στις αρχές της δεκαετίας του 1950, ενώ συνεργάστηκε με την CIA, ο διάσημος Καναδός ψυχολόγος Dr. Donald Hebb ανακάλυψε ότι η χρήση γυαλιών, γαντιών και ωτοασπίδων θα μπορούσε να προκαλέσει μια κατάσταση παρόμοια με την ψύχωση μεταξύ των εθελοντών των μαθητών, στερώντας τους την αισθητήρια διέγερση. 

Ταυτόχρονα, βρήκε δύο εξέχοντες γιατρούς στο Ιατρικό Κέντρο του Πανεπιστημίου Cornell που συνεργάστηκαν επίσης με την Υπηρεσία ότι η πιο καταστροφική τεχνική βασανιστηρίων που χρησιμοποίησε η KGB, η Σοβιετική μυστική αστυνομία, απλώς εμπλέκεται στο να αναγκάσει τα θύματα να σταθούν για μέρες κάθε φορά, ενώ τα πόδια τους διογκώθηκαν οδυνηρά και άρχισαν οι ψευδαισθήσεις.

 

Το 1963, μετά από μια δεκαετία έρευνας εγκεφάλου, η CIA κωδικοποίησε αυτά τα ευρήματα σε ένα σύντομο, μυστικό εγχειρίδιο διδασκαλίας, το KUBARK Counterintelligence Interrogation, και που έγινε η βάση για μια νέα μέθοδο ψυχολογικών βασανιστηρίων που εξαπλώνεται παγκοσμίως και εντός της κοινότητας πληροφοριών των ΗΠΑ. 

Αποφεύγοντας την άμεση ανάμειξη στα βασανιστήρια, η CIA αντ 'αυτού ανέθεσε σε συμμαχικές υπηρεσίες να κάνουν τη βρώμικη δουλειά τους σε φυλακές γύρω από τον Τρίτο Κόσμο, όπως τα περίφημα " κλουβιά της τίγρης " στο Νότιο Βιετνάμ .

Ο πόλεμος της Κορέας πρόσθεσε μια αμυντική διάσταση σε αυτήν την αναζήτηση ελέγχου του νου. Μετά το βάναυσο ψυχολογικό βασανιστήριο της Βόρειας Κορέας που ανάγκασε τον POW των ΗΠΑ να κατηγορήσει τη χώρα τους για εγκλήματα πολέμου, ο πρόεδρος Dwight Eisenhower διέταξε κάθε στρατιώτη που υποβλήθηκε σε σύλληψη να λάβει εκπαίδευση αντίστασης, την οποία η Πολεμική Αεροπορία σύντομα ονόμασε SERΕ. (για επιβίωση, διαφυγή, αντίσταση, διαφυγή).

 

Εδώ θα εντάξουμε την απαγόρευση τέλεσης θρησκευτικών εκδηλώσεων του πληθυσμού ή εθνικών εορτών, αλλά και απαγόρευσης των διαδηλώσεων και πολιτισμικών εκδηλώσεων, ως αναπόσπαστα μέρη της ιστορικής, πολιτισμικής/κοινωνικής μνήμης.

 

                                            3. Ηλεκτρισμός και σοκ

 

Ο πόνος και ο φόβος του θανάτου είναι κοινές τακτικές κατά την ανάκριση. Το σοκ από τον ηλεκτρισμό είναι μια παραδοσιακή μέθοδος βασανιστηρίων και εκτίθεται στις μυστικές φυλακές της CIA. Το σοκ των όρχεων και των θηλών είναι τα πιο συνηθισμένα λόγω της ευαισθησίας τους.

Είναι ενδιαφέρον ότι οι χιλιάδες συνεντεύξεις βασανιστηρίων "χωρίς αφή" περιλαμβάνουν «τσιμπήματα» και «σοκ» σε διάφορα μέρη του σώματός τους για μεγάλες χρονικές περιόδους.

 

Εδώ θα αναφέρουμε ότι κάθε ιατρική πράξη που συντελείται χωρίς τη συναίνεση του "ασθενή", αποτελεί ¨σοκ" (συμπεριλαμβανομένης της χρήσης μάσκας)..

 

4. Φόβος και τρόμος

 

Υπάρχουν πολλές τεχνικές για την πρόκληση ακραίου φόβου στο στόχο. Στις φυσικές παραστάσεις, οι σκύλοι, τα τρυπάνια, τα όπλα, τα έντομα, ο ακρωτηριασμός, οι φακοί, η κaταβύθιση σε νερό, η ασφυξία, οι πλαστές ταφές και οι πλαστές εκτελέσεις είναι μερικές από τις οποίες η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών έχει χρησιμοποιήσει. Θυμηθείτε ότι πολλοί στόχοι βασανιστηρίων πεθαίνουν από τα φυσικά αποτελέσματα.

Είναι βασανιστήρια μέχρι θανάτου.

 

Ας συγκρίνουμε τις μεθόδους βασανιστηρίων χωρίς αφή που χρησιμοποιούνται για να προκαλέσουν τον ίδιο τρόμο και τη ψυχική αγωνία. Σε πολλές από αυτές τις τεχνικές, ο στόχος πρέπει να ακούσει τη φωνή του χειριστή του. Αυτή η αναφορά δεν περιγράφει τις τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται για τη μετάδοση φωνών στον στόχο από απόσταση.

Ενώ το θέμα μπορεί να μεταδώσει ψυχικές εικόνες στο μυαλό του χρησιμοποιώντας ύπνωση καθώς και λεκτικές ή οπτικές συγκινήσεις, οι πιο επεμβατικοί έλεγχοι των τεχνολογιών χειραγώγησης του εγκεφάλου μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να παρασύρουν το αυτόνομο νευρικό σύστημα του εγκεφάλου, όπως η ΑΝΑΠΝΟΗ, προκαλώντας στο στόχο το φόβο να κοιμηθεί από το φόβο της ασφυξίας που ισοδυναμεί με τον πνιγμό στο νερό.

 

{Η χρήση μάσκας θα μπορούσε κάτω από αυτές τις συνθήκες να χαρακτηριστεί βασανιστήριο, και για έναν επιπρόσθετο λόγο που έχει να κάνει με την απόκρυψη του προσώπου/προσωπικότητας].

 

Ο νευρωνικός γλωσσικός προγραμματισμός μπορεί να προσθέσει το φόβο και άλλων παθήσεων, όπως η  καρδιακή προσβολή, to εγκεφαλικό επεισόδιο και απειλές για καρκίνο. Ακόμη και η χαρτογράφηση του φλοιού του εγκεφάλου μπορεί να προκαλέσει συσπάσεις σε οποιοδήποτε μέρος του σώματος. Π.χ.,  μια γρήγορη κίνηση στο λαιμό με μετάδοση φωνής, «Προσπαθούμε να σπάσουμε το λαιμό σας». Τα κατευθυνόμενα ενεργειακά εφέ όπως το Active Denial System μπορούν να κάνουν τον στόχο να αισθανθεί ότι καίγεται επ 'αόριστον χωρίς ο στόχος να πεθάνει από εγκαύματα. Έχουν αναπτυχθεί  μέγιστα όπλα πόνου και βασανιστηρίων, σε βαθμό ώστε μια σωματική δηλητηρίαση ή τα συμπτώματα μιας ασθένειας μπορεί να προκληθούν τεχνητά στο μυαλό - στόχο...

Οι τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται εξακολουθούν να ταξινομούνται ως κρατικά μυστικά και δεν θα συζητηθούν σε αυτήν την περίληψη. Οι μέθοδοι βασανιστηρίων έχουν διαρρεύσει μέσω χιλιάδων Αμερικανών πολιτών που έχουν επιβιώσει από αυτά τα "ανέπαφα" προγράμματα βασανιστηρίων. Η έρευνα και η μαρτυρία έχουν συσσωρευτεί από το 2002 και χρησιμοποιούνται απλώς ως παραδείγματα, αλλά τα ονόματα των θυμάτων παρακρατούνται", ανέφερε ο Robert Duncan. "Τα μέγιστα όπλα πόνου και βασανιστηρίων εξελίσσονται. Κάθε φαινόμενο που προκαλείται με τη χρήση φαρμάκου μπορεί να προκληθεί τεχνητά στο μυαλό στόχο, συμπεριλαμβανομένων των δηλητηριάσεων!!".

 

5. Φυλάκιση και απομόνωση

 

Η απομόνωση χρησιμοποιείται συνήθως ως τιμωρία στις φυλακές. Πολλοί whistleblower όπως ο Bradley Manning υποφέρουν από αυτήν την κατάσταση. Στη "μαλακή' ανάκριση η απομόνωση χρησιμοποιείται για να ανοίξει το στόχο σε μια συνομιλία με τον ανακριτή του, καθώς οι άνθρωποι έχουν την ανάγκη για συντροφικότητα.

Στα βασανιστήρια χωρίς άγγιγμα ο στόχος απομονώνεται με κάθε μέσον από τους φίλους και την οικογένειά του χρησιμοποιώντας διαφορετικές τεχνικές, έτσι ώστε ο ηλεκτρονικός έλεγχος του μυαλού να έχει μεγαλύτερη ψυχική επίδραση.

Όπως και στο Γκουαντάναμο, ο στόχος απομονώνεται χάνοντας τη δουλειά του και την ιατρική του περίθαλψη.

 

(Εδώ, κάθε ταύτιση με τη συγκεκριμένη τεχνική των εγκλεισμών  COVID, δε χρειάζεται περισσότερες διευκρινίσεις).

Μέρος αυτής της μεθόδου περιλαμβάνει τη διάδοση συκοφαντιών στην κοινότητά τους.

Καταλήγουν ως επί το πλείστον στη φτώχεια και στην ημιπαράνοια  με την εκμετάλλευση γιατρών και άλλων ανθρώπων μέσα από ψευδείς συσχετίσεις που προκαλούνται σκόπιμα στη ζωή τους.

Η απομόνωση είναι επίσης μια μορφή αισθητηριακής στέρησης που θα συζητηθεί αργότερα. Οι ημέρες και εβδομάδες χάνουν το νόημά τους.

 

6. Σεξουαλικά ενοχλητική προσαρμοσμένη πορνογραφία

 

Η περίληψη της έκθεσης βασανιστηρίων της Γερουσίας αποκάλυψε τις αηδιαστικές αποκαλύψεις ότι στις μυστικές φυλακές βασανιστηρίων οι στόχοι αναγκάστηκαν να κάνουν ομοφυλοφιλικές πράξεις ο ένας στον άλλο κατά της θέλησης και της θρησκείας τους, ώστε να μην ξυλοκοπηθούν ή να σκοτωθούν. Αυτή είναι μια κοινή τακτική "κατανομής" των συστημάτων πεποιθήσεων και της ανθρώπινης θέλησης.

Όμως στα βασανιστήρια χωρίς αφή, οι τεχνικές είναι ψυχολογικά εξειδικευμένες για κάθε στόχο. Τα πιο συνηθισμένα παραδείγματα περιλαμβάνουν ομοφυλόφιλους στόχους που εξαναγκάζονται με φωνές που είναι υποτιμητικές για τον τρόπο ζωής τους και με άλλες παρόμοιες ψυχικές εικόνες.

Σχεδόν όλοι οι στόχοι αναγκάζονται να βλέπουν παιδική πορνογραφία στο μυαλό τους.

Και το αντίστροφο ισχύει, ότι οι ετεροφυλόφιλοι στόχοι αναγκάζονται να δουν ομοφυλοφιλικές σεξουαλικές πράξεις όπως στις μυστικές φυλακές βασανιστηρίων των ΗΠΑ.

Εδώ οι ανατριχιαστικές αποκαλύψεις παιδοφιλίας /βιασμών που εντός του αφηγήματος της τρομοκράτηση της "πανδημίας", μονοπωλούν τα ελληνικά ΜΜΕ, δεν είναι καθόλου τυχαία και αποσκοπεί μέσω του σοκ- στον σεξουαλικό φοβικό αποσυντονισμό των θεατών. 

 

7. Ακρωτηριασμός

 

Στην αποχαρακτηρισμένη έκθεση για τα βασανιστήρια αναφέρεται και ο ανθρώπινος ακρωτηριασμός.

Η κοπή του πέους και του όσχεου του γυμνού στόχου, το τράβηγμα των νυχιών ή των δοντιών ήταν συνηθισμένο φαινόμενο. Στους "ανέπαφους" βασανισμούς, αυτό επιτυγχάνεται μέσα από την εξαπάτηση, ώστε οι στόχοι να αυτοτραυματιστούν. Ας δούμε μερικά παραδείγματα. Υπήρξαν αρκετοί στόχοι που πίστευαν ότι το φαινόμενο ακρόασης μικροκυμάτων και άλλες μέθοδοι επαγωγής φωνής έγιναν από μικροτσίπ που εμφυτεύθηκαν στα δόντια ή τα αυτιά τους. Τράβηξαν όλα τα δόντια τους επειδή πίστευαν ότι ήταν μια τεχνολογία που ονομάζεται αγωγιμότητα των οστών. Άλλοι έχουν κατέστρεψαν τα τύμπανα του αυτιού τους με την πεποίθηση ότι είχαν μικρο-εμφυτεύματα στα αυτιά τους. Υπάρχουν πολλά περισσότερα παραδείγματα απάτης που χρησιμοποιούνται για να ακρωτηριαστούν οι στόχοι.

Στην κατηγορία αυτή θα εντάξουμε τον υποχρεωτικό εμβολιασμό για τον Covid ως καταχρηστική ιατρική μέθοδο, στην οποία η πιθανή βλάβη που ενδεχομένως προκύψει παρουσιάζεται από τις κυβερνήσεις ως "διέξοδος" από τον εγκλεισμό και επιστροφή στην "κανονικότητα", όπου η εξαργύρωση της ελευθερίας απαιτεί τη θυσία της σωματικής και ψυχολογικής ευεξίας που τοποθετείται "στον πάγκο του χασάπη", και ισοδυναμεί με ψυχολογικό και σωματικό ακρωτηριασμό. 

 

8. Προσωπική και πνευματική δυσφήμιση

 

Στα σωματικά βασανιστήρια η CIA και άλλες ομάδες χρησιμοποιούν προπαγάνδα και δυσφήμιση του χαρακτήρα για όσους αντιτίθενται. Οι θρησκευτικές πεποιθήσεις των στόχων, αποτελούν εξαίρετο πεδίο άσκησης βίας.. Για παράδειγμα, θα κάνουν αφόδευση στη Βίβλο ή το Κοράνι τους. Μπορούν να πουν, «Γιατί δεν σε σώζει ο Θεός σου;» ή, ίσως, προσπαθήσουν να κάνουν έναν άθεο να πιστέψει στον θεό. Είναι απλώς ένας μηχανισμός για την αλλαγή συστημάτων πεποίθησης για έλεγχο και πειραματισμό. Ίσως ο στόχος να θέλει να ομολογήσει τα μυστικά του σε μια "θεϊκή φωνή".

Ο πόλεμος πληροφοριών καλύπτει επίσης το φάσμα της ηλεκτρονικής επικοινωνίας. Η άσκηση της κυβερνητικής εκπαίδευσης χρησιμοποιεί γλώσσα όπως «φίλος», «διείσδυση», «μάσκα / μίμηση», «μύθος», «ρύθμιση», «διαταραχή», «δημιουργήστε γνωστικό στρες», «χρησιμοποιήστε εξαπάτηση», «καταστρέψτε τις επιχειρηματικές σχέσεις», δημοσιεύστε αρνητικές πληροφορίες σε κατάλληλα φόρουμ '- σε μια κακόβουλη προσπάθεια να στοχεύσετε bloggers, ακτιβιστές, δημοσιογράφους, διοργανωτές κοινωνικών εκδηλώσεων και οποιονδήποτε άλλον που θεωρείται « αναδυόμενος ηγέτης »ή φωνή στη δημόσια σφαίρα.

 

Η δυσφήμιση επιστημόνων 'η σκεπτικιιτών που αντιτίθενταν στο αφήγημα "κόβιντ" αποτέλεσε κλασική πρακτική που συναντάμε σε όλον το Δυτικό κόσμο, 

9. Ψυχολογικός εκφοβισμός

Αυτός είναι πολύ σημαντικός για έναν στόχο και αυτό συμβαίνει από την αρχή των δοκιμών και των προγραμμάτων.

 Το FBI κάνει δουλειά της "μαύρης τσάντας" για να εισέλθει σε ένα σπίτι χωρίς ένταλμα.

Το θέμα είναι να ενημερώσουμε τον στόχο ότι παρακολουθείται και να αυξήσουμε την παράνοιά του. Το NSA διακόπτει εύκολα όλα τα συστήματα υπολογιστών και βλάπτει την πνευματική ιδιοκτησία και τις σχέσεις του θύματος από εκείνη τη στιγμή. Ο εκφοβισμός είναι τόσο έντονος στα  "ανέγγιχτα" βασανιστήρια, ώστε μπορεί να προκληθούν ψευδείς συσχετίσεις μεταξύ διαφόρων συμβάντων.

 

Ο ψυχολογικός εκβιασμός την περίοδο των λοκντάουν αποτέλεσε καθεστωτική πρακτική σε όλες τις χώρες του κόσμου, ώστε να οδηγηθούν οι πληθυσμοί σε μαζικούς, αναγκαστικούς εμβολιασμούς/διαβατήρια ως είσοδο στην προηγούμενη ¨κανονικότητα¨.

.

10. 0 Βιασμός

 

Ο βιασμός είναι μια κοινή πρακτική στα βασανιστήρια. Προκαλεί ισχυρό ψυχολογικό τραύμα. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, συχνά επισημαίνονται μέθοδοι βιασμού σε στρατιωτικές και μυστικές φυλακές της CIA. Χρησιμοποιούνται συνήθως ειδικά προϊόντα, αλλά η «ορθική επανυδάτωση» είναι η πιο "κοινή" ονομασία :. Συχνά αναφέρεται ως καταναγκαστική ορθική σίτιση, αλλά προορίζεται να προκαλέσει ψυχολογικό φόβο και τραύμα.

Πολλοί πέθαναν από την τεχνική λόγω αιμορραγίας από το ορθό. Στα "ανέγγιχτα" βασανιστήρια, το ψυχολογικό τραύμα του προσομοιωμένου βιασμού έχει πολλές μορφές. Χρησιμοποιώντας μια τεχνική που συχνά ονομάζεται EEG-heterostimulation, οι στόχοι θα λάβουν αποτελέσματα παρενόχλησης των γεννητικών οργάνων. Στους άνδρες μπορεί να είναι ο πρωκτός και τα γεννητικά όργανα. Ομοίως, στις γυνaίκες η παρενόχληση αυτή μπορεί να συμβεί με τον ίδιο τρόπo, wirelessly.

 

Οι συνεχείς αναφορές σε βιασμούς/κακοποιήσεις κατά την περίοδο των λοκντάουν όχι μόνο στις ΗΠΑ (όπως και οι συνεχείς καταγγελίες παιδικής σεξουαλικής κακοποίησης την περίοδο των λοκντάουν είναι γενικότερο φαινόμενο που παρατηρείται στα ΜΜΕ και λειτουργεί υποσυνείδητα), αλλά και ευρωπαϊκές χώρες, της χώρας μας μη εξαιρουμένης. 

 

11. Διατροφικός χειρισμός, αναγκαστική αδυναμία και ασθένεια

 

Η ιδέα πίσω από τον διατροφικό χειρισμό είναι η αποδυνάμωση του στόχου. Αυτό γίνεται εύκολα σε ένα φυσικό περιβάλλον, αλλά στα βασανιστήρια χωρίς επαφή,  η εκδοχή της πείνας πρέπει να αφαιρεθεί. Μερικές φορές υπάρχει αναντιστοιχία μεταξύ της κατανάλωσης τροφίμων και της ασθένειας που κάνει τον στόχο να πιστεύει ότι είναι δηλητηριασμένα. Ωστόσο, η δηλητηρίαση είναι επίσης συχνή και στα ¨ανέπαφα" βασανιστήρια..

 

Εδώ θα εντάξουμε  τον διατροφικό μονόδρομο με τα βουλιμικά ή ανορεξικά σύνδρομα που αναπτύχθηκαν στην περίοδο των λοκντάουν, συνεπικουρούμενα από την έλλειψη άσκησης στη φύση ή υπαίθριων παιχνιδιών, λόγω των εγκλεισμών και των αγχωτικών τους συνδρόμων.

12. Επανάληψη

Η conversation (συζήτηση) είναι πολύ σημαντική κατά τη διάρκεια ανακρίσεων και βασανιστηρίων. Προφανώς είναι απαραίτητη η ομιλία της γλώσσας του στόχου. Γι 'αυτό υπάρχουν ανακριτές σε όλες τις γλώσσες. Η επανάληψη είναι μια σημαντική τακτική ανάκρισης του προγραμματισμού της νευρωνικής γλώσσας για να επηρεάσει το μυαλό-στόχο. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, οι απειλές ότι θα σκοτώσουν και να βασανίσουν την οικογένεια ή τους φίλους του στόχου είναι κοινές. Οι επαναλαμβανόμενες φράσεις ερώτηση- ανάλυση αυτοματοποιούνται τόσο στα φυσικά όσο και στα "ανέπαφα" βασανιστήρια. Μια ενδιαφέρουσα τεχνολογία που χρησιμοποιείται για touchless βασανιστήρια, είναι η conversation, η συνομιλία, ένα πρόγραμμα τεχνητής νοημοσύνης, που αυτοματοποιεί μεγάλο μέρος της επανάληψης, έτσι ώστε οι ανακριτές να μην τρελαθούν κατά τη διάρκεια των φάσεων των βασανιστηρίων και του προγραμματισμού νευρωνικής γλώσσας. Ας μην ξεχνάμε τα βασανιστήρια της Κινέζικης Σταγόνας, όταν μια σταγόνα νερό έπεφτε στο μέτωπο του κρατούμενου για μήνες.

Η επανάληψη είναι μια μορφή βασανιστηρίων.

 

Τον ρόλο αυτό ανέλαβαν όλα τα καθεστωτικά ΜΜΕ, αδρά χρηματοδοτούμενα από τις κυβερνήσεις.

 

13. Τονική ευαισθητοποίηση στον πόνο

 

Ενώ μπορεί να επιτευχθεί το αντίθετο, η βελτιστοποίηση του αντιληπτού πόνου και της δυστυχίας είναι ο στόχος των βασανιστηρίων. Κάθε τραύμα αυξάνει τη συνολική δυστυχία σε όλη τη ζωή. Η βελτιστοποίηση του πόνου έχει μελετηθεί από τις στρατιωτικές υπηρεσίες και τις υπηρεσίες πληροφοριών.

Στο παρελθόν, η CIA χρησιμοποίησε ουσίες όπως το LSD για να τροφοδοτήσει τον φόβο και τον πανικό.

Άλλες μέθοδοι όπως η ύπνωση, μπορούν να αυξήσουν τον αντιληπτό πόνο και τη δύναμη των προτάσεων - όπως να πείτε στο θύμα σας μόλις ξυπνήσει να κόψει το ροζ δάχτυλό του και να το κάνει.

Οι ίδιοι ψυχολογικοί χειρισμοί ασκούνται και στα "ανέπαφα" βασανιστήρια.

Συχνά γίνονται παρόμοιες παροτρύνσεις στο άτομο πριν από την επαγωγή ενέργειας ή της EEG heterodyne [παλμική αναστολή της συνεχιζόμενης αισθητηριακής δραστηριότητας του εγκεφάλου] προκειμένου να μεγιστοποιηθεί η αποτελεσματικότητα του πόνου.

 

Εδώ θα εντάξουμε την αυξημένη κατακόρυφα χρήση αλκοόλ αντιψυχωσικών φαρμάκων και ναρκωτικών σε όλη την διάρκεια της πανδημίας.

14. Αισθητηριακή υπερφόρτωση και στέρηση

 

Και πάλι, αυτή η τεχνική υπερφόρτωσης ή στέρησης του ανθρώπινου αισθητηρίου ερεθίσματος είναι πανταχού παρούσα στα βασανιστήρια σε όλο τον κόσμο, όχι μόνο στις μυστικές φυλακές των ΗΠΑ.

Ζητήματα βασανιστηρίων στις Ηνωμένες Πολιτείες ανέφεραν τη χρήση επαναλαμβανόμενων εκστρατειών κακής μουσικής και θορύβου. Μια ασυνήθιστη τεχνική βασανιστηρίων που χρησιμοποιήθηκε στις μυστικές φυλακές των ΗΠΑ ήταν η χρήση πλαστικής στολής γεμάτης με πάγο, ¨Ή πολύ φωτεινά φώτα για μέρες στο τέλος της φυλακής και συχνές αλλαγές θερμοκρασίας στο κρύο περιβάλλον. Στα ανέπαφα βασανιστήρια, ο εγκέφαλος- στόχος αναγκάζεται να απελευθερώσει ντοπαμίνη που λειτουργεί ως αισθητηριακή υπερφόρτωση. Για παράδειγμα, έρευνα σχετικά με μη θανατηφόρα όπλα μικροκυμάτων από καθηγητή στο Πανεπιστήμιο της Νεβάδα έχει δείξει αυτήν τη δυνατότητα. Ο μεταβολισμός του σώματος μπορεί να αλλάξει με αυτά τα όπλα προκαλώντας εναλλαγές κρύου και εξάψεις.

 

Η κοινωνική αποστασιοποίηση, η σεξουαλική αποστέρηση, ή η έξαρση της κατανάλωσης πορνογραφικού υλικού, αποτελούν επίσης  συνέπειες των εγκλεισμών..

 

15. Σεξουαλική ταπείνωση και έλλειψη απορρήτου

 

Χρησιμοποιείται συχνά σε κοινές φυλακές η έλλειψη απορρήτου, που αντιτίθεται στην ατομική ανάγκη για ασφάλεια. Το ίδιο συμβαίνει με τις μορφές σεξουαλικής ταπείνωσης. Επίσης στη φυλακή πολλοί άνθρωποι βιάζονται.

Τα βασανιστήρια χωρίς αφή προσφέρουν την ίδια σεξουαλική ταπείνωση και έλλειψη απορρήτου χρησιμοποιώντας μέσω ραντάρ τοίχου, κάμερες και οπτική κλωνοποίηση EEG για να ενημερώσουν τον στόχο ότι παρακολουθείται.

Εξευτελιστικά σχόλια χρησιμοποιούνται συχνά στα θύματα βασανιστηρίων χωρίς αφή, όταν είναι γυμνά ή στο μπάνιο.

 

Η καταστρατήγηση της ιδιωτικότητας με νέες εφαρμογές, SMS, αστυνομικό έλεγχο και πωλήσεις προσωπικών δεδομένων για εμπορική- και όχι μόνο- χρήση, εντάσσονται σε αυτή τη κατηγορία, καθιστώντας όλους τους πολίτες εν δυνάμει "ενόχους".

 

16. Μέγιστες τεχνικές αισθητηρίου του πόνου

 

Τα βασικά βασανιστήρια περιλαμβάνουν σωματική βία, όπως ξυλοδαρμούς, κλωτσιές στη βουβωνική χώρα, σπρέι πιπεριού ή δακρυγόνα κ.λπ.

Οτιδήποτε περιλαμβάνει μέγιστο πόνο είναι ο στόχος. Με εκπληκτικό τρόπο, αυτά τα βασικά βασανιστήρια μπορούν να πραγματοποιηθούν wirelessly [ασύρματα] στο ανθρώπινο μυαλό.

Έχουν αναφερθεί όλες οι μορφές ασθένειας, χωρίς καμία πραγματική ασθένεια πίσω από τον πόνο.

Όλα τα βασανιστήρια μπορούν να "εγκλωβιστούν" στο μυαλό των ατόμων - χωρίς βασανιστήρια.[ All suffering can be entrained into the minds of no-touch torture subjects.].

 

Η έξαρση της πολιτικής και αστυνομικής βίας σε όλες τις χώρες υπό καθεστώς εγκλεισμών, εντάσσονται σε αυτή την κατηγορία

 

17. Στέρηση ύπνου

 

Αυτή είναι η νούμερο ένα μέθοδος βασανιστηρίων μαζί με τη δημοτικότητα του τύπου καταβύθισης σε νερό. Αυτό γίνεται σε κάθε χώρα που χρησιμοποιεί βασανιστήρια. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι νούμερο ένα στα βασανιστήρια, δεδομένου ότι σήμερα είναι η μοναδική υπερδύναμη στον κόσμο. Ένας επαναλαμβανόμενος κύκλος στέρησης ύπνου πραγματοποιείται γενικά 180 ώρες / 7,5 ημέρες κάθε φορά στις φυσικές αποδόσεις, ή σε βασανιστήρια χωρίς αφή, πέντε ημέρες ξύπνιος και δύο ημέρες ύπνου.

Η στέρηση ύπνου επιτυγχάνει τον στόχο της απώλειας μνήμης κατά την ανάκριση και προκαλεί ψευδαισθήσεις που βοηθούν στη διαδικασία.

Στην τροποποίηση συμπεριφοράς και στον προγραμματισμό είναι απαραίτητη επίσης.

 Σχετικά με το ζήτημα αυτό θα αναφερθούμε στις διαταραχές ύπνου ως γνωστή συνέπεια της πολύωρης χρήσης ηλεκτρονικών μέσων  που εντάθηκε επιτακτικά κατά τις εκτεταμένες περιόδους των λοκντάουν, με καταστροφικές συνέπειες ιδιαίτερα στην παιδική/εφηβική ψυχολογία και ανάπτυξη.

 

18. Θέσεις [καταστάσεις] άγχους

 

Η κράτηση των κρατουμένων με χειροπέδες πάνω από το κεφάλι και στους τοίχους, έτσι ώστε να πρέπει να σταθούν για μέρες, είναι ένα κοινό τέχνασμα βασανιστηρίων. Αυτοί οι τύποι ποζαρίσματος ονομάζονται "θέσεις άγχους", και μπορούν να τις μιμηθούν τα βασανιστήρια χωρίς αφή. Ένα παράδειγμα ενός τέτοιου κόλπου, απαιτεί ο στόχος να πιστεύει ότι μπορεί να εκτρέψει την ενέργεια των ραντάρ χρησιμοποιώντας διάφορα αντικείμενα και τηγάνια, πιστεύοντας είναι κατευθυντική, με αποτέλεσμα ισχυρό πόνο στα χέρια καθώς τεντώνονται για ώρα κρατώντας ή υψώνοντας αυτά τα αντικείμενα, προσπαθώντας να μπλοκάρουν τα σήματα και πρέπει να διατηρήσουν αυτήν τη θέση για να πάρουν οποιαδήποτε ανακούφιση από τις εκπομπές των σημάτων.

Ωστόσο, η ίδια η "θέση του άγχους" είναι φυσικό βασανιστήριο.

Σ' αυτή την τεχνική συχνά συνοδεύονται από φωνές που λένε στον στόχο: «Εσύ το κάνεις αυτό στον εαυτό σου».

 

"Εσύ έχεις την ευθύνη", ('ατομική ευύνη¨) ήταν το μότο όλων των εγκλεισμών.

 

 

 

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 1.


Θα ολοκληρώσουμε αυτήν την περίληψη των βασανιστηρίων, των ανακρίσεων και των πειραμάτων τροποποίησης συμπεριφοράς [torture, interrogation, and behavior modification experimentationτων Η.Π.Α. και των συμμάχων τους, με ορισμένες απόψεις για το γιατί πραγματοποιούνται στο ευρύ κοινό και τους ψευδώς κατηγορούμενους ( ως περίφημα "κρούσματα¨) κρατουμένους.

ΟΛΟΙ ανεξαιρέτως, μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο αυτών των προγραμμάτων..

 

Η δικαιοσύνη και το κράτος δικαίου δεν υπάρχει στα υψηλότερα επίπεδα διακυβέρνησης. Οι συνθήκες είναι άχρηστες επειδή η #νούμερο ένα συμφωνία στους κανόνες πολέμου, δηλαδή η απαγόρευση κατά των βασανιστηρίων, δεν τηρείται.

 

Αυτό δημιουργεί ένα πιο βάναυσο και βάρβαρο κοινωνικό και πολιτισμικό περιβάλλον.

 

Τα βασανιστήρια χωρίς άγγιγμα χρησιμοποιούν την ίδια τακτική ανάκρισης με τις φυσικές ανακρίσεις, αλλά με κάποιες νέες ανατροπές. Στις "φυσικές" ανακρίσεις" χρησιμοποιούνται τεχνικές όπως 'Jeff and Mutt', όπως 'Good Cop Bad Cop'. Ο κακός αστυνομικός βασανίζει το στόχο και ο καλός αστυνομικός προσπαθεί να κερδίσει την εμπιστοσύνη του.

 

Στον έλεγχο του νου, τα παιχνίδια εμπιστοσύνης χρησιμοποιούνται συνήθως για τον χειρισμό των πεποιθήσεων του στόχου.

 

Η δημιουργία μίσους για ομάδες μέσω ψεύτικων συσχετίσεων και εξαπάτησης είναι μια κοινή μέθοδος απάτης της CIA.

 

Στα προγράμματα της CIA, ο στόχος τίθεται σε αυτές τις φάσεις όπως γράφεται στην τεκμηρίωση, «Αποπροσανατολίστε και συγχέετε το στόχο. Χρησιμοποιήστε τα για τους σκοπούς μας και, στη συνέχεια, απορρίψτε τα με κάθε δυνατό τρόπο."

 

Μπορούμε να υποθέσουμε μόνο από το δείγμα των χιλιάδων ανθρώπων τι σημαίνει «διαθεσιμότητα του στόχου»: φυλακή, αυτοκτονία ή ίσως ψυχιατρείο.

 

Ο εξαναγκασμός και ο βασανισμός ανθρώπων που οδηγούνται στην αυτοκτονία είναι πολύ συχνός.

 

Η ευθύνη είναι εύλογη, και στις δύο τακτικές για σωματικά ή "ανέπαφα" βασανιστήρια.

 

Οι ανακρίσεις χωρίς επαφή είναι καλύτερες από τις "φυσικές" τεχνικές που απαιτούν τη δημιουργία δικτύων υποστήριξης.

Η παραδοσιακή παρακολούθηση των email και των τηλεφωνικών κλήσεων από το NSA είναι χρήσιμη, αλλά εάν οι στόχοι μεταφερθούν σε μυστική φυλακή, δεν μπορούν να επικοινωνήσουν με τα δίκτυά τους.

Στα βασανιστήρια χωρίς αφή, ο στόχος θα επικοινωνήσει με όλους όσους μπορεί να τον βοηθήσουν. Τότε αυτές οι σχέσεις μπορούν να καταστραφούν για να απομονωθεί ο στόχος. Όλες αυτές οι τεχνικές βασίζονται στον ανθρώπινο στόχο που έχει φόβο θανάτου και πόνου.

 

Είδαμε ότι η  εξαπάτηση είναι πολύ σημαντική κατά την ανάκριση,(σε ανακρίσεις τρομοκρατών, για παράδειγμα, η CIA χρησιμοποιεί ψεύτικες εφημερίδες για να κάνει τον στόχο να πιστέψει ότι είχε συμβεί ό, τι υποπτεύονταν ότι είχαν σχεδιάσει, προφανώς αναζητώντας την ομολογία του).

 

Ο μετασχηματισμός της φωνής και η παραποίηση μηνυμάτων είναι μια ενδιαφέρουσα τεχνολογία που χρησιμοποιείται και σε φυσικές και ασύρματες ανακρίσεις.

 

Προφανώς η πλαστογράφηση email και άλλων ταυτοτήτων σε διαδικτυακά φόρουμ μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί με αυτόν τον τρόπο.

 

Κάποιες φορές οι κυβερνήσεις που είναι υπεύθυνες για τα βασανιστήρια αναζητούν ένα πολιτικό κέρδος μέσω των βασανιστηρίων.

 

Το κόλπο είναι να πειστεί ο στόχος ότι μια άλλη ξένη χώρα το κάνει σ' αυτούς.

 

Στα βασανιστήρια χωρίς άγγιγμα, το κόλπο είναι να πειστεί ο στόχος ότι ένας αδιόρατος εχθρός,

είναι που σχετίζεται με αυτά, και κρύβεται πίσω από τα δεινά του.

 

Οι περισσότερες από τις τεχνικές που αναφέρονται παραπάνω λειτουργούν πιο αποτελεσματικά εάν ο στόχος δεν έχει εκπαίδευση SERE - [Survival, Evasion, Resistance and Escape] ή ψυχολογική κατανόηση των μεθόδων που επηρεάζουν το ανθρώπινο μυαλό.

 

Στη συνέχεια, όλα αυτά τα αποτελέσματα του ανθρώπινου πειραματισμού θα χρησιμοποιηθούν για τη βελτίωση όπλων, βασανιστηρίων, ανακρίσεων και κοινωνικών ταραχών.

 

Δυστυχώς, κάθε σημείο δείγματος στην παγκόσμια κοινωνία πρέπει να μελετηθεί για τη βελτίωση αυτών των οπλικών συστημάτων. Γι 'αυτό πολλοί τυχαίοι άνθρωποι χρησιμοποιούνται στα πειράματα βασανιστηρίων και ελέγχου μυαλού. Τα δείγματα πρέπει να περιλαμβάνουν διαφορετική εκπαίδευση, γλώσσα, πολιτισμό και οικονομικό υπόβαθρο. Προφανώς, η σίγαση των αντιφρονούντων, η ένταση των αντιθέσεων των πολιτικών κομμάτων και οι προσωπικές καταγγελίες συμπεριλαμβάνονται στους καταλόγους των απαιτούμενων δράσεων.

Η πιο ανησυχητική από τις τάσεις των βασανιστηρίων είναι ο πειραματισμός  και η βελτίωσή τους.

 

Και. δυστυχώς επίσης, υπάρχουν μερικές παραπλανητικές χρήσεις ενός μυστικού στρατού απομακρυσμένων ελεγχόμενων δολοφόνων σε κάθε χώρα του κόσμου.

 

Τα βασανιστήρια χωρίς αφή είναι πολύ πιο περίπλοκα από τα φυσικά βασανιστήρια.

 

Η δοκιμή ελαττωμάτων σχεδιασμού και αδυναμιών της νοημοσύνης σήματος είναι ένας λόγος για τον οποίο είναι απαραίτητο να δοκιμαστούν αθώοι στόχοι.

 

Συχνά το θέμα θα χλευάζεται από τη δήλωση, "Προσπαθήστε να μας σταματήσετε." Αυτή η δήλωση αναγκάζει το υποκείμενο βασανιστηρίων να προσπαθήσει να επινοήσει τεχνικές θωράκισης και μπλοκαρίσματος για να σταματήσει τα wireless βασανιστήρια, βοηθώντας με αυτό τον τρόπο τους σχεδιαστές όπλων να βελτιώσουν το σύστημα.

 

Ωστόσο, ο ψυχολογικός και αισθητός σωματικός πόνος είναι μόνο η μισή ιστορία στα  βασανιστήρια.

Περιλαμβάνει επίσης ένα σετ σεναρίων, παιχνίδια μυαλού αν θέλετε, για να επιτύχετε τον στόχο της δολοφονίας ή / και της αυτοκτονίας.

 

Αυτό ονομάζεται «Θεωρία Hyper Game».

 

Χρησιμοποιείται σε πολεμικά παιχνίδια για να καθορίσει πώς να ελέγχετε τους εχθρούς και τους στόχους σας.

Η Θεωρία Παιχνιδιού μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε κυβερνήσεις, άτομα ή για τον προσδιορισμό της προπαγάνδας για τη μεταβολή πολιτισμικών χαρακτηριστικών.

Τα πειράματα στο κοινό παρέχουν ένα μέσο για να ελέγξετε την αποτελεσματικότητα αυτών των σεναρίων και να καθορίσετε υπό ποιες συνθήκες θα μπορέσετε να τα χρησιμοποιήσετε.

 

Ένα τελευταίο σχόλιο σχετικά με το γιατί «Πρέπει να προφυλαχτούμε από την απόκτηση αδικαιολόγητης επιρροής, είτε ζητείται είτε όχι, από το στρατιωτικό βιομηχανικό συγκρότημα», όπως προειδοποίησε ο Πρόεδρος Eisenhower:

Κατά τη διάρκεια αυτών των προγραμμάτων βασανιστηρίων που εκτελούνται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους, πρέπει να χρησιμοποιούνται ακριβή σημεία δεδομένων «αλήθειας» για να κριθεί η αποτελεσματικότητα των μεθόδων ανάκρισης. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο υπάρχει απόκλιση μεταξύ των εκθέσεων της Επιτροπής Πληροφοριών της CIA και της Γερουσίας σχετικά με τη χρησιμότητα των βασανιστηρίων. Οι διαρκείς "τεχνικές" υποτροπές της CIA να εισβάλλει στους υπολογιστές της επιτροπής Εποπτείας της Γερουσίας είναι μεγάλη υπόθεση. Έτσι έχει δημιουργηθεί ένας οργανισμός- απάτη.

Τα κέντρα σύντηξης δεδομένων εσωτερικής ασφάλειας, το  NSA και το FBI συλλέγουν δεδομένα για τους Αμερικανούς. Αυτά τα δεδομένα με τη σειρά τους χρησιμοποιούνται κατά τη διάρκεια βασανιστηρίων και ανάκρισης Αμερικανών σε βασανιστήρια "χωρίς επαφή".

 

Η τιμή της ατιμωρησίας

 

Σύμφωνα με τη Διεθνή Αμνηστία, "Χωρίς λογοδοσία, ανοίγει η πόρτα για περαιτέρω κατάχρηση εξουσίας.(...)

Όπου η επιβολή του νόμου εκπληρώνει έναν νόμιμο και απαραίτητο ρόλο, η Διεθνής Αμνηστία καλεί τις κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο να διασφαλίσουν ότι οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου σέβονται την απόλυτη αποστολή τους να υπηρετούν και να προστατεύουν τον πληθυσμό.

Η πανδημία του COVID-19 δεν απαλλάσσει τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου από την υποχρέωσή τους να εξισορροπούν προσεκτικά τα συμφέροντα που διακυβεύονται και να χρησιμοποιούν τις εξουσίες τους με τρόπο που να συμμορφώνεται με τις υποχρεώσεις τους για τα ανθρώπινα δικαιώματα.

.. Είναι σημαντικό οι αρχές σε όλο τον κόσμο να δώσουν προτεραιότητα στις βέλτιστες πρακτικές για τη δημόσια υγεία έναντι των εξαναγκαστικών προσεγγίσεων που έχουν αποδειχθεί αντιπαραγωγικές. Οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου πρέπει να δώσουν σαφείς εντολές και οδηγίες στο προσωπικό τους ώστε να θέσουν τα ανθρώπινα δικαιώματα στο επίκεντρο όλων των ζητημάτων,» δήλωσε η Anja Bienert, επικεφαλής του προγράμματος Αστυνομίας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Διεθνούς Αμνηστίας της Ολλανδίας

 

ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ, ναι, αλλά σε ΠΟΙΟΥΣ??

 

Πάνω απ 'όλα, ο νόμος Μillitary Commissions Act για τις στρατιωτικές επιτροπές προστάτευε τη χρήση ψυχολογικών βασανιστηρίων από τη CIA επαναλαμβάνοντας κατά λέξη την απαλλακτική γλώσσα που υιοθετήθηκε την εποχή Κλίντον. O  Ρέιγκαν είχε ήδη δηλώσει επιφυλάξεις [reservations] στη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών, πράξη που εξακολουθεί να ενσωματώνεται στην Ενότητα 2340 του ομοσπονδιακού κώδικα. 

Για να είναι απολύτως βέβαιοι ότι δεν θα υπάρξουν νομικές κυρώσεις, εκείνη η πράξη έκρινε την εγκυρότητα των ορισμών περί ψυχολογικών βασανιστηρίων αναδρομικά, έως τον Νοέμβριο του 1997, δίνοντας στους ανακριτές της CIA ασυλία από οποιεσδήποτε παραβάσεις βάσει του νόμου περί των επεκτάσεων εγκλημάτων πολέμου του 1997, ο οποίος τιμωρεί σοβαρές παραβιάσεις με ισόβια κάθειρξη ή θάνατο.

 

"Γνωρίζουμε, και γνωρίζουν, και όπως γνωρίζουν όλες οι νομικές αρχές στον κόσμο, χωρίς την τιμωρία των πολιτικών ηγετών, τα βασανιστήρια θα συνεχίσουν να αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της αμερικανικής αυτοκρατορικής πολιτικής: Η ατιμωρησία οδηγεί σε υποτροπή.

Ο Ρίτσαρντ Τσένι, Αντιπρόεδρος υπό τον Πρόεδρο Τζορτζ Μπους, ένας διαβόητος εγκληματίας πολέμου με πολλούς τρόπους και ένθερμος υποστηρικτής βασανιστηρίων, δημοσιοποίησε στις 10 Δεκεμβρίου 2014 ότι ο Πρόεδρος Μπους ενέκρινε ορισμένα βασανιστήρια. Ήταν περήφανος που ενημερώθηκε λεπτομερώς", θα πει ο James Patras. 

 

" ...Στον πολιτικό κόσμο των βασανιστηρίων που διαπράττονται από ισλαμιστές εξτρεμιστές και αμερικανούς ιμπεριαλιστές, ταιριάζει ταιριάζει απόλυτα ο αποκεφαλισμός των μη μαχητικών κρατουμένων με την ψύξη γυμνών πολιτικών υπόπτων της CIA...

 

Όσον αφορά τη «διαφάνεια», την αρετή που ισχυρίζονται οι δημοσιογράφοι της έκθεσης της Γερουσίας για τη δημοσίευση εγκλημάτων της CIA, ως «ανακαίνιση της εικόνας των ΗΠΑ», οι ισλαμιστές προχώρησαν ένα βήμα πιο πέρα ​​στη «διαφάνεια»: παρήγαγαν ένα βίντεο Που έγινε παγκόσμιο, αποκαλύπτοντας τα βασανιστήριά τους αποκεφαλίζοντας τους κρατουμένους.

 

Η έκθεση της Γερουσίας για τα βασανιστήρια της CIA δεν οδήγησε σε παραιτήσεις, πόσο μάλλον διώξεις ή δίκες, διότι τις τελευταίες δύο δεκαετίες, δεν έχουν διωχθεί εγκλήματα πολέμου, αστυνομικά εγκλήματα, εγκλήματα κατασκοπείας και οικονομικές απάτες.

Ούτε κάποιος από τους ένοχους αξιωματούχους πέρασε μια μέρα στο δικαστήριο.

Προστατεύονται από την πλειοψηφία των πολιτικών ηγετών που είναι άνευ όρων υπερασπιστές της CIA, της εξουσίας, των τεχνικών και ιδίως των βασανιστηρίων της σε αιχμαλώτους.

Η συντριπτική πλειοψηφία του Κογκρέσου και του Προέδρου των ΗΠΑ εγκρίνει επανειλημμένα πάνω από 100 δισεκατομμύρια δολάρια ως ετήσιο προϋπολογισμό για τη CIA και τον εγχώριο ομόλογό της, Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (ΝSA).

Aυτά τα χρήματα εγκρίθηκαν στον ετήσιο προϋπολογισμό των ΗΠΑ  που ψηφίστηκε στις 10 Δεκεμβρίου 2014, ακόμη και όταν οι «αποκαλύψεις» άρχισαν. Επιπλέον, καθώς προχωρά η καταιγίδα για τα βασανιστήρια της CIA, ο Ομπάμα συνεχίζει να διατάσσει τη δολοφονία πολιτών των ΗΠΑ «χωρίς να περάσουν ποτέ την πόρτα ενός Δικαστή".

 

Παρά τις περισσότερες από 6.000 σελίδες εγγράφων και μαρτυριών, καταγράφοντας εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, η Έκθεση της Γερουσίας δεν προκάλεσε ούτε καν κάποιες μερρυθμίσεις ή παραιτήσεις. Αυτό δεν οφείλεται στις ενέργειες κάποιας μυστηριώδους «βαθιάς κατάστασης» ή επειδή έχει αποκτήσει τη δύναμη ενός δικτύου εθνικής ασφάλειας που συνεχώς διογκώνεται.

Το πραγματικό πρόβλημα είναι ότι οι εκλεγμένοι αξιωματούχοι, οι Πρόεδροι και οι άνθρωποι του Κογκρέσου, οι Δημοκρατικοί και οι Ρεπουμπλικάνοι, οι νεοφιλελεύθεροι και οι νεο-συντηρητικοί, που είναι βαθιά ενσωματωμένοι στο σύστημα ασφαλείας και μοιράζονται την κοινή αναζήτηση για την Παγκόσμια Υπεροχή.

Αν η Αυτοκρατορία απαιτεί πολέμους, κηφήνες, εισβολές, καταλήψεις και βασανιστήρια, ας είναι!

Τα βασανιστήρια θα εξαφανιστούν πραγματικά και οι πολιτικοί θα δικάζονται για αυτά τα εγκλήματα, μόνο όταν η αυτοκρατορία μετατραπεί σε  δημοκρατία: όπου η ατιμωρησία θα λήξει.

 

Κι είναι χαρακτηριστικό να αναφέρουμε ότι ανεξάρτητα από τις διάφορες κατά καιρούς 'εκδοχές' αυτής της διαδικασίας, η ατιμωρησία - είτε στην Αγγλία, την Ινδονησία ή την Αμερική - περνά συνήθως από τα κλασικά, τρία στάδια:

1. Κατηγορήστε τα υποτιθέμενα «κακά μήλα» ["bad aplles"εννοώντας κάποιους χαμηλά ιστάμενους ή ορισμένες "ακραίες" κυβερνήσεις].

2. Επικαλεστείτε το επιχείρημα ασφαλείας. («Μας προστάτευσε».)

3. Προβείτε σε έκκληση για εθνική ενότητα. («Πρέπει να προχωρήσουμε μαζί».)

 

Για ένα χρόνο μετά την έκθεση του Abu Ghraib, το Πεντάγωνο του Rumsfeld κατηγόρησε διάφορα "κακά μήλα" χαμηλού βαθμού, ισχυριζόμενο ότι η κακοποίηση «διαπράχθηκε από μικρό αριθμό στρατιωτικών των ΗΠΑ». 

Στη δήλωσή του στις 13 Μαΐου, ενώ αρνήθηκε να δημοσιεύσει περισσότερες φωτογραφίες βασανιστηρίων, ο Πρόεδρος Ομπάμα απηχεί τις δικαιολογίες του Ράμσφελντ, ισχυριζόμενος ότι η κακοποίηση σε αυτές τις τελευταίες εικόνες, «πραγματοποιήθηκε στο παρελθόν από μικρό αριθμό ατόμων»

Αργότερα οι Ρεπουμπλικάνοι προχώρησαν βαθύτερα, στο δεύτερο στάδιο, με τις δηλώσεις του Τσένι ότι οι μέθοδοι της CIA «απέτρεψαν τους βίαιους θανάτους χιλιάδων, ίσως εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων».

Σχετικά μάλιστα με τη διαχείριση του Κόβιντ, τα "κακά μήλα" έχουν υποδειχθεί ήδη: «Οι αξιωματούχοι επιβολής του νόμου πρέπει να λογοδοτούν για υπερβολική ή παράνομη άσκηση των εξουσιών τους" προειδοποιεί η Διεθνής Αμνηστία, και ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, Αντόνιο Γκουτέρες, τονίζει ότι σε κάποιες από τις χώρες που πλήττονται από τις επιπτώσεις της πανδημίας, οι κυβερνήσεις τους βρίσκουν την αφορμή για να εφαρμόσουν αυταρχικές πολιτικές και να προχωρήσουν συλλήψεις, διώξεις και μέτρων εκφοβισμού κατά των πολιτών που αντιδρούν στα μέτρα που τους επιβάλλονται. Ωστόσο, απέφυγε να κατονομάσει τις συγκεκριμένες κυβερνήσεις.".

 

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 2

 

Κλείνοντας αυτό το μεγάλο κεφάλαιο των σύγχρονων βασανιστηρίων, δεν θα αποφύγουμε τη σύγκριση με το καθεστώς των παγκόσμιων "κλειδωμάτων", με τις πιο εξελιγμένες μεθόδους βασανισμού που απαριθμήσαμε παραπάνω. 

Με το "καθεστώς Κόβιντ", οι άνθρωποι σε πάρα πολλές χώρες ήρθαν αντιμέτωποι με μεθόδους που έως τώρα, είχαν εφαρμοστεί μόνο σε καθεστώτα πολέμου.

 

Το ίδιο ισχύει και για το πραξικόπημα της Continuity of Government [Συνέχεια της Κυβέρνησης] (COG), που παραβιάζει το συνταγματικό διαχωρισμό των εξουσιών υπό καταγγελλόμενες καταστροφικές συνθήκες έκτακτης ανάγκης, που ορίζεται ως: 

«(Ένα) περιστατικό (όπως τρομοκρατική επίθεση), ανεξάρτητα από την τοποθεσία, που έχει ως αποτέλεσμα εξαιρετικά επίπεδα μαζικών ατυχημάτων, ζημιών ή διαταραχών που πλήττουν σοβαρά τον πληθυσμό, τις υποδομές, το περιβάλλον, την οικονομία ή τις κυβερνητικές λειτουργίες των ΗΠΑ».

Η COG ορίζεται ως: «(Α) συντονισμένη προσπάθεια εντός του εκτελεστικού κλάδου της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης για να διασφαλίσει ότι οι Εθνικές Βασικές Λειτουργίες θα συνεχίσουν να εκτελούνται κατά τη διάρκεια Καταστροφικής Έκτακτης Ανάγκης».

 

H αρχή  της COG που ανανεώνεται ετησίως δίνει στους προέδρους και στο Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (DHS) πρωτοφανείς αστυνομικές κρατικές εξουσίες να κηρύξουν στρατιωτικό νόμο χωρίς την έγκριση του Κογκρέσου και να κυβερνήσουν εξωδικαστικά, χωρίς συνταγματικούς περιορισμούς.

 

.Το Υπουργείο Δικαιοσύνης του καθεστώτος Τραμπ ζήτησε κρυφά από το Κογκρέσο να εγκρίνει νομοθεσία που επιτρέπει την αναστολή των συνταγματικών δικαιωμάτων κατά τη διάρκεια του COVID-19 και άλλων καταστάσεων έκτακτης ανάγκης.

Οι απροσδιόριστες καταστάσεις έκτακτης ανάγκης θα έδιναν στον Λευκό Οίκο την εξουσία να εφεύρει το πρόσχημα για να σκληρύνει τις αστυνομικές κρατικές εξουσίες ώστε να συμπεριλάβει οποιεσδήποτε ενέργειες επιθυμεί, και πιθανότατα θα είναι δύσκολο να αντιστρέψει την εθνική εξέγερση. Η εξουσία δεν παραιτείται εθελοντικά. Η υπεύθυνη αλλαγή γίνεται πάντα από κάτω προς τα πάνω, όχι από πάνω προς τα κάτω. Τον Αύγουστο του 2017, το καθεστώς του Τραμπ ανέτρεψε την απαγόρευση παροχής στρατιωτικών όπλων και εξοπλισμού στο πεδίο της μάχης σε αστυνομικές υπηρεσίες σε εθνικό επίπεδο. Η δράση ήταν και παραμένει μια προσπάθεια να σκληρύνει τον έλεγχο σε πόλεις και κωμοπόλεις σε εθνικό επίπεδο με το ψεύτικο πρόσχημα της προστασίας της δημόσιας ασφάλειας. Έρχεται σε βάρος των πολιτικών ελευθεριών. Δίνει στην τοπική αστυνομία περισσότερη δύναμη για να προστατεύσει τα προνομιακά συμφέροντα εις βάρος των συνταγματικών δικαιωμάτων και της δημόσιας ευημερίας.(Βλ. ΠΗΓΕΣ)

 

Η δύναμη καταστρέφει και η απόλυτη δύναμη καταστρέφει απολύτως.

 

Εάν οι κυβερνητικές αρχές σφετεριστούν αντισυνταγματικές εξουσίες με το πρόσχημα μιας έκτακτης ανάγκης COVID-19 ή / και απειλής οικονομικής κατάρρευσης, ο στρατιωτικός νόμος μπορεί να αντικαταστήσει τις υπόλοιπες θεμελιώδεις ελευθερίες.

 

Η εξάπλωση των επιδημιών COVID-19 και η οικονομική πίεση θα χρησιμοποιηθούν παγκόσμια ως λόγοι για την αναστολή του Συντάγματος και τη θέσπιση στρατιωτικού νόμου με το ψεύτικο πρόσχημα της δημόσιας προστασίας και ασφάλειας.

 

Εάν το Υπερεθνικό κεφάλαιο οδεύει προς την παγκόσμια κατάκτηση, είναι ευνόητο ότι δεν θα αποφύγει- όπως και δεν απέφυγε- τη χρήση ανέντιμων και ανήθικων μεθόδων βασανιστηρίων που αυτή τη φορά στρέφονται από τις κυβερνήσεις εναντίον των εγχώριων πληθυσμών τους, ως πολιτικών χειραγώγησης μέσω της  ιατρικής τρομοκρατίας του κοινού μέσω έωλων "επιστημονικών" ανακοινώσεων, χρησιμοποιώντας τεχνικές που πλέον υιοθετεί το υπερεθνικό καπιταλιστικό πολιτικό, στρατιωτικό και βιομηχανικό σύμπλεγμα, ως εμπροσθοφυλακή της κορπορατικής τρομοκρατίας στην οποία εντάσσονται και τα καθεστώτα εγκλεισμού του παγκόσμιου πληθυσμού.

 

Τα θύματα αυτών των εκστρατειών εγκλεισμού θα είναι πολλαπλάσια και οι συνέπειες δυσβάσταχτες τόσο σε κοινωνικό, πολιτικό, οικονομικό και ψυχολογικό επίπεδο, απειλώντας με μεθόδους ευθανασίας τεράστιες κοινωνικές ομάδες, με τις πιο ευάλωτες στο στόχαστρο.

 

Οι ευθύνες είναι εύλογες. 

 

"Αυτή τη φορά", ωστόσο,- είχε προειδοποιήσει λέγοντας ο Robert Dunkan,- μια πολιτική βασανιστηρίων μεγάλων αποστάσεων μπορεί να μην παρέχει την ίδια "μόνωση" με το παρελθόν της Ουάσινγκτον.

 

 Οποιαδήποτε υποχώρηση στα "βασανιστήρια με τηλεχειριστήριο", στην πραγματικότητα, είναι πιθανό μόνο να προκαλέσει το επόμενο μεγάλο σκάνδαλο που θα κάνει ακόμη μεγαλύτερη ζημιά στη διεθνή θέση της Αμερικής, αφού προηγηθεί η καταβαράθρωση των χωρών στις οποίες αυτή η πολιτική των βασανιστηρίων εφαρμόστηκε και εφαρμόζεται.

Κατά τη διάρκεια μιας περιόδου 40 ετών, οι Αμερικανοί βρέθηκαν σε αυτό το ηθικό τέλμα σε έξι ξεχωριστές περιπτώσεις: μετά από τις εκθέσεις βασανιστηρίων της CIA στο Νότιο Βιετνάμ (1970), τη Βραζιλία (1974), το Ιράν (1978), την Ονδούρα (1988) και στη συνέχεια σε όλη τη Λατινική Αμερική (1997). Μετά από κάθε έκθεση, το σοκ του κοινού σύντομα εξασθένησε, επιτρέποντας στον Οργανισμό να συνεχίσει τις βρώμικες εργασίες του, υπό σκιάν.'

 

Συνεπώς θεωρούμε ότι σήμερα είναι περισσότερο από ποτέ επιτακτική η ανάγκη μιας παγκόσμιας επίσημης έρευνας για να εξετάσει μια άθλια ιστορία που έφτασε από τα βάθη και από την εποχή του Μπους εδώ που βρισκόμαστε τώρα, και έτσι να αρχίσει να σπάει αυτός ο κύκλος εξαπάτησης, κοινωνικής έκθεσης και παράλυσης.

 

"...Εάν όχι, θα βρεθούμε σύντομα αντιμέτωποι με το επόμενο αμερικανικό σκάνδαλο βασανιστηρίων από κάποιο μελλοντικό εικονικό μπουντρούμι, μέρος μιας θλιβερής, συνεχώς μεγαλύτερης πομπής που οδήγησε από τα κλουβιά του τίγρη στο Νότιο Βιετνάμ μέσω των κυττάρων φυλακής του Σαχ του Ιράν στην Τεχεράνη στο Αμπού Γκράιμπ και στη φυλακή στην αεροπορική βάση Bagram στο Αφγανιστάν.

Την επόμενη φορά, ωστόσο, ο κόσμος δεν θα έχει ξεχάσει αυτές τις φωτογραφίες από τον Abu Ghraib. 

Την επόμενη φορά, η ζημιά σε αυτή τη χώρα θα είναι το λιγότερο καταστροφική."

 

Ο Albert Camus προσφέρει ένα είδος προσευχής για αυτούς τους σκοτεινούς καιρούς: " Το μόνο που ζητώ είναι ότι, εν μέσω ενός δολοφονικού κόσμου, να συμφωνήσουμε να σκεφτούμε τον φόνο και να κάνουμε μια επιλογή. Μετά από αυτό, μπορούμε να διακρίνουμε αυτούς που αποδέχονται τις συνέπειες τού να είναι οι ίδιοι οι δολοφόνοι ή οι συνεργοί των δολοφόνων, και εκείνοι που αρνούνται να το πράξουν με όλη τους τη δύναμη και την ύπαρξη. Δεδομένου ότι αυτή η τρομερή διαχωριστική γραμμή υπάρχει στην πραγματικότητα, θα ήταν κέρδος να την ορίσουμε με σαφήνεια. Τα επόμενα χρόνια και στις πέντε Ηπείρους, ένας ατέλειωτος αγώνας θα διεξαχθεί μεταξύ της βίας και της φιλικής πειθούς, ένας αγώνας στον οποίο, ο πρώτος έχει χίλιες φορές τις πιθανότητες επιτυχίας από τους τελευταίους. Αλλά πάντα υποστήριζα ότι αν κάποιος Που βασίζει τις ελπίδες του στην ανθρώπινη φύση είναι ανόητος, αυτός που παραιτείται από τις συνθήκες είναι δειλός."

 

Γιώτα Σεχίδου, 4/3/2021

 

 

ΠΗΓΕΣ

https://www.aier.org/article/lockdowns-do-not-control-the-coronavirus-the-evidence/?

https://thefatemperor.com/published-papers-and-data-on-lockdown-weak-efficacy-and-lockdown-huge-harms/

fbclid=IwAR3k8YQJmirDs0c03g5LeX9nKueqaouVDqA8lRVnslT490FgNsDIdZpjMBQ

https://www.wsws.org/en/articles/2014/12/12/euto-d12.html

https://www.wsws.org/en/articles/2014/12/12/euto-d12.html

https://www.wsws.org/en/articles/2014/12/18/ciat-d18.html

https://www.brainfacts.org/neuroscience-in-society/supporting-research/2013/a-manhattan-project-to-map-the-brain

https://dissidentvoice.org/2014/10/modern-day-america-one-step-away-from-the-third-reich/

 Hoffman, SJ (2011). "Τερματισμός ιατρικής συνενοχής σε βασανιστήρια που χρηματοδοτούνται από το κράτος" (PDF) . The Lancet . 378 (9802): 1535–1537. doi : 10.1016 / S0140-6736 (11) 60816-7 . PMID 21944647 . S2CID 45829194 .

  https://www.theguardian.com/us-news/2019/sep/06/from-mind-control-to-murder-how-a-deadly-fall-revealed-the-cias-darkest-secrets

https://www.cia.gov/library/abbottabad-

https://www.newyorker.com/magazine/2013/04/01/the-spy-who-said-too-much

Ο John Chris Kiriakou (γεννημένος στις 9 Αυγούστου 1964), γιός Ελλήνων μεταναστών, είναι Αμερικανός συγγραφέας, δημοσιογράφος και συνταξιούχος αξιωματικός πληροφοριών. Υπήρξε αρθρογράφος ειδήσεων που υποστηρίζονταν από τον αναγνώστη, και συνδιοργανωτής του Loud and Clear στο ραδιόφωνο Sputnik . [2]

Ήταν πρώην αναλυτής και αξιωματικός της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (CIA), ανώτερος ερευνητής της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας , αντιτρομοκρατίας και σύμβουλος της ABC News . Ήταν ο πρώτος κυβερνητικός αξιωματούχος των ΗΠΑ που επιβεβαίωσε, τον Δεκέμβριο του 2007, ότι το waterboarding χρησιμοποιήθηκε για την ανάκριση κρατουμένων της Αλ Κάιντα, την οποία χαρακτήρισε βασανιστήριο .

Στις 22 Οκτωβρίου 2012, ο Κυριάκου κρίθηκε ένοχος για την αποκάλυψη της ταυτότητας ενός συναδέλφου της CIA. Ήταν ο πρώτος αξιωματικός της CIA που καταδικάστηκε για διαβίβαση διαβαθμισμένων πληροφοριών σε δημοσιογράφο, αν και ο δημοσιογράφος δεν δημοσίευσε το όνομα του πράκτορα. Καταδικάστηκε σε 30 μήνες φυλάκιση στις 25 Ιανουαρίου 2013 και εξέτισε τη θητεία του από τις 28 Φεβρουαρίου 2013 έως τις 3 Φεβρουαρίου 2015, στην ομοσπονδιακή Φυλακή χαμηλής ασφάλειας κοντά στο Loretto της Πενσυλβάνια.

Ο Κυριακού προσλήφθηκε στη CIA από έναν μεταπτυχιακό καθηγητή που ήταν ανώτερος αξιωματούχος της CIA, και πέρασε τα πρώτα οκτώ χρόνια της καριέρας του ως αναλυτής της Μέσης Ανατολής και ειδικά στο στο Ιρακ, όπου διαχειριζόταν φακέλους απόρρητων πληροφοριών. Έμαθε αραβικά και, από το 1994-1996, διορίστηκε στην Αμερικανική Πρεσβεία στο Μανάμα του Μπαχρέιν ως οικονομικός αξιωματούχος. Επέστρεψε στην Ουάσιγκτον, DC και για να εργαστεί στο Ιράκ μέχρι το 1998, όταν μεταφέρθηκε στη Διεύθυνση Επιχειρήσεων της CIA . Έγινε ειδικός στην αντιτρομοκρατία, και σαν λειτουργός αξιωματικός εργάστηκε στην Αθήνα, Ελλάδα , για την "ευρωκομμουνιστική" τρομοκρατία. Στην Ελλάδα, ο Κυριάκου στρατολόγησε ξένους πράκτορες για να κατασκοπεύσει δολοφονίες Αμερικανών αξιωματούχων από 'αριστερούς". Το 2000, ο Κυριάκου επέστρεψε στην έδρα της CIA.

Μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου , ο Κυριακού ανακηρύχθηκε Αρχηγός Αντιτρομοκρατικών Επιχειρήσεων στο Πακιστάν . Σε αυτή τη θέση, ηγήθηκε μιας σειράς στρατιωτικών επιδρομών σε αποθήκες της Αλ Κάιντα , συλλαμβάνοντας δεκάδες μαχητές της Αλ Κάιντα. Ο Κυριάκου ηγήθηκε μιας επιδρομής το βράδυ της 28ης Μαρτίου 2002, στο Φουασιλάμπ του Πακιστάν , συλλαμβάνοντας τον Abu Zubaydah , ο οποίος τότε θεωρήθηκε ότι ήταν ο τρίτος αξιωματούχος της Αλ Κάιντα. Μετά από αποστολή σε αμάχους, το 2002-2004, ο Κυριακού παραιτήθηκε από τη CIA το 2004. Από τον Σεπτέμβριο του 2008 έως τον Μάρτιο του 2009, ο Κυριάκου ήταν σύμβουλος τρομοκρατίας της ABC News . Με τον γερουσιαστή Τζον Κέρι έγινε ανώτερος ερευνητής της επιτροπής της Γερουσίας των Ηνωμένων Πολιτειών, με επίκεντρο τη Μέση Ανατολή, τη διεθνής τρομοκρατία , την πειρατεία και την καταπολέμηση των ναρκωτικών . Το 2011, έφυγε από την Επιτροπή για να γίνει διευθύνων εταίρος της Rhodes Global Consulting, μιας εταιρείας ανάλυσης πολιτικών κινδύνων με βάση το Άρλινγκτον, Βιρτζίνια ] Από τον Απρίλιο του 2011 έως τον Απρίλιο του 2012, επανέλαβε την αντιτρομοκρατική διαβούλευση για την ABC News. Μιλά συχνά σε κολέγια και πανεπιστήμια σε όλη τη χώρα για τη CIA, την τρομοκρατία, τα βασανιστήρια και την ηθική στις επιχειρήσεις πληροφοριών. Έγραψε τα βιβλία:

http://www.huppi.com/kangaroo/CIAtimeline.html. ΑTimeline of CIA Atrocities, By Steve Kangas: Εδώ, στον κατάλογο των εγκλημάτων της CIA περιλαμβάνεται και η Ελλάδα στο έτος 1967: Ελλάδα - Ένα στρατιωτικό πραξικόπημα που υποστηρίζεται από τη CIA ανατρέπει την κυβέρνηση δύο ημέρες πριν από τις εκλογές. Το φαβορί που κέρδισε ήταν ο Γιώργος Παπανδρέου, ο φιλελεύθερος υποψήφιος. Κατά τα επόμενα έξι χρόνια, η «βασιλεία των συνταγματαρχών» - υποστηριζόμενη από τη CIA - θα οδηγήσει στην ευρεία χρήση βασανιστηρίων και δολοφονιών εναντίον πολιτικών αντιπάλων. Όταν ένας Έλληνας πρεσβευτής αντιτίθεται στον Πρόεδρο Τζόνσον για τα αμερικανικά σχέδια για το Κυπαρίσσι, ο Τζόνσον του λέει: "Γαμώ το κοινοβούλιο και το σύνταγμά σας."

compound/12/129E144131F2E093FB1E441C737ACF92_SearchForTheManchurianCandidate.rtf.pdf

https://tomdispatch.com/alfred-mccoy-back-to-the-future-in-torture-policy/

https://en.wikisource.org/wiki/KUBARK_Counterintelligence_Interrogation

https://www.nytimes.com/2009/05/14/us/politics/14photos.html

http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-cheney23-2009may23,0,2634231.story?track=rss

https://www.globalresearch.ca/neuropsychological-and-electronic-no-touch-torture-the-spectrum-of-interrogation-and-torture-techniques-used-by-the-us-and-its-allies/5454124

https://www.amnesty.gr/en/node/24046

https://www.historyextra.com/period/20th-century/mk-ultra-secrets-cia-mind-control-programme-central-intelligance-agency-brainwashing/

https://patents.google.com/patent/US5889870A/en

http://www.claritypress.com/LendmanIII.html

Κατά τον Stephen Lendman,(28.3.2020) '...Οι κρίσεις είναι στιγμές που οι κυβερνητικές αρχές πείθουν τους ανθρώπους να θυσιάσουν τις προσωπικές τους ελευθερίες για μεγαλύτερη ασφάλεια - χωρίς να συνειδητοποιούν ότι και οι δύο θα χαθούν. Οι κυρίαρχες τάξεις εκμεταλλεύονται στιγμές όπως τώρα, θεσπίζοντας δρακόντειες πολιτικές που δεν μπορούν να εισαχθούν κατά τη διάρκεια κανονικών περιόδων χωρίς να διακινδυνεύσουν μαζική εξέγερση.

Όπως συνέβη με την 11η Σεπτεμβρίου, η αστυνομική πολιτεία της Αμερικής εμφανίστηκε. Η εξουσιοδότηση για χρήση στρατιωτικής δύναμης (AUMF) ήταν μια δήλωση για παντοτινούς πολέμους, σε εχθρούς που εφευρέθηκαν για να τροφοδοτήσουν το στρατό, τη βιομηχανία, την ασφάλεια και το συγκρότημα των μέσων ενημέρωσης. Η Στρατιωτική Διάταξη Νο 1 επέτρεπε στον Μπους / Τσέινι να συλλάβει, να απαγάγει, να κρατήσει επ 'αόριστον ή να εξαλείψει σχεδόν οποιονδήποτε και οπουδήποτε μπορούσαν να ισχυριστούν ότι εμπλέκεται σε διεθνή τρομοκρατία - αληθινή ή ψευδή. Αρχικά η παραγγελία ίσχυε μόνο για μη πολίτες, αργότερα σε οποιονδήποτε στο εσωτερικό και στο εξωτερικό. Μη συνταγματικές στρατιωτικές επιτροπές ιδρύθηκαν για τη διεξαγωγή μυστικών δικών, οι αποφάσεις τους δεν υπόκεινται σε έφεση. Τα βασανιστήρια έγιναν επίσημη πολιτική των ΗΠΑ, με το Γκουατάναμο στην κορυφή ενός παγκόσμιου δικτύου φυλακών μυστικών βασανιστηρίων που εξακολουθούν να λειτουργούν εξωδικαστικά. Οι Προεδρικές Οδηγίες Εθνικής Ασφάλειας και Εσωτερικής Ασφάλειας τους επέτρεψαν να σφετεριστούν εικονικές δικτατορικές δυνάμεις με το ψεύτικο πρόσχημα της καταπολέμησης τρομοκρατικών ομάδων - που δημιουργήθηκαν και υποστηρίχθηκαν από τις ΗΠΑ, ενώ οι μαχητές τους είχαν χρησιμοποιηθεί ως αντιπρόσωποι του Πενταγώνου / CIA.Ο νόμος περί πατριωτών των ΗΠΑ, ο νόμος περί εσωτερικής ασφάλειας, ο νόμος περί στρατιωτικών προμηθειών, ο νόμος περί μεταχείρισης κρατουμένων, η αναθεώρηση του νόμου περί εξέγερσης του 1807 και η εικονική εξάλειψη του 1878 Posse Comitatus Protection, mass surveillance, ο Protect America Act, και οι απεριόριστες κρατήσεις ατόμων χωρίς κατηγορία, μια λίστα μυστικών δολοφονιών και άλλα αστυνομικά κρατικά μέτρα έγιναν επίσημη πολιτική και στις δύο δεξιές πτέρυγες του μονοκομματικού κράτους.

Τον Σεπτέμβριο του 1982, η οδηγία για την απόφαση εθνικής ασφάλειας του Ρόναλντ Ρέιγκαν / NSDD 55 δημιούργησε ένα Εθνικό Γραφείο Προγράμματος (NPO), στο οποίο ανατέθηκε η διασφάλιση της επιβίωσης της ομοσπονδιακής κυβέρνησης σε περίπτωση εθνικής έκτακτης ανάγκης, συγκεκριμένα πυρηνικής επίθεσης. Το 1988, η εκτελεστική εντολή του Reagan 12656 ενέκρινε τη θέσπιση COG, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικοποίησης πλήρους κλίμακας σε περίπτωση «έκτακτης ανάγκης εθνικής ασφάλειας», που ορίζεται ως: «(Α) τυχόν περιστατικά, συμπεριλαμβανομένης φυσικής καταστροφής, στρατιωτικής επίθεσης, τεχνολογικής ή άλλης έκτακτης ανάγκης, που υποβαθμίζει σοβαρά ή απειλεί σοβαρά την εθνική ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών».

Η πολιτική αυτή παραμένει σε ισχύ για να επιτρέψει στις αμερικανικές κυβερνητικές αρχές να ενεργήσουν εναντίον ορισμένων εγχώριων και ξένων πολιτικών αντιπάλων, αστικών και ανθρωπίνων δικαιωμάτων και άλλων θεμελιωδών ελευθεριών - με το ψεύτικο πρόσχημα της προστασίας και της υπεράσπισης της εθνικής ασφάλειας σε μια εποχή που κάθε φορά εφευρίσκονται ως οι μόνοι εχθροί της Αμερικής. Οι νόμοι και οι προεδρικές ενέργειες μετά τις 9/11 έθεσαν σε κίνδυνο την πρώτη, τέταρτη, πέμπτη, έκτη, όγδοη και 14 τροπολογία του Συντάγματος. Οι ομιλίες, ο τύπος και οι ακαδημαϊκές ελευθερίες διαβρώθηκαν. Το ίδιο ήταν και η ελεύθερη ένωση, η δέουσα διαδικασία, η δικαιοσύνη, τα habeas και τα δικαιώματα της Miranda.

 

 

Rating: 0 stars
0 votes

Add comment

Comments

There are no comments yet.

 

Διεθνές μήνυμα προειδοποίησης για το COVID-19. Ενωμένοι επαγγελματίες υγείας

Το κλείδωμα ως «μια παγκόσμια επιστημονική απάτη χωρίς προηγούμενο»

Από την United Health Professionals

 
18 Φεβρουαρίου 2021
 
 

 

 

Ενημερώνουμε τους αναγνώστες μας, αυτή τη σημαντική διεθνή δήλωση επαγγελματιών υγείας, ιατρών και επιστημόνων, έχει σταλεί στις κυβερνήσεις τριάντα χωρών

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο που στάλθηκε στις κυβερνήσεις.

Σύνδεσμος προς το πρωτότυπο έγγραφο:  Πολύ επείγον: Μήνυμα διεθνούς ειδοποίησης σχετικά με το COVID-19

Δείτε εδώ για κατάλογο κυβερνήσεων  στις οποίες εστάλη η επιστολή.

Το κείμενο περιλαμβάνει αποσπάσματα από εξέχοντες μελετητές και επαγγελματίες υγείας

 

 

Επιλεγμένα κυριότερα σημεία:

 

Το "Μείνετε σπίτι, σώστε ζωές" ήταν καθαρό ψέμα.

Καταργήστε τα ακόλουθα παράνομα, μη επιστημονικά και μη υγειονομικά μέτρα: κλείδωμα, υποχρεωτικές μάσκες προσώπου για υγιή άτομα, κοινωνική απόσταση ενός ή δύο μέτρων.

Το κλείδωμα όχι μόνο σκότωσε πολλούς ανθρώπους αλλά και κατέστρεψε τη σωματική και ψυχική υγεία, την οικονομία, την εκπαίδευση και άλλες πτυχές της ζωής.

Η φυσική ιστορία του ιού [ο κοραναϊός] δεν επηρεάζεται από κοινωνικά μέτρα [κλείδωμα, μάσκες προσώπου, κλείσιμο εστιατορίων, απαγόρευση της κυκλοφορίας]

Όταν το κράτος "γνωρίζει καλύτερα" και παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα, βρισκόμαστε σε μια επικίνδυνη πορεία.

Εξαιρέστε τους ειδικούς και τους συμβούλους σας που έχουν συνδέσμους ή συγκρούσεις συμφερόντων με φαρμακευτικές εταιρείες:

Σταματήστε τις εκστρατείες εμβολιασμού και απορρίψτε την απάτη του ψευδο-διαβατηρίου υγείας που είναι στην πραγματικότητα ένα πολιτικο-εμπορικό σχέδιο

***

 

 

  Είμαστε 1500 επαγγελματίες Υγείας [ United پیشہ Professionals}, από γιατρούς σε όλους τους κλάδους της ιατρικής επιστήμης και από όλες τις χώρες της Ευρώπης, της Αφρικής, της Αμερικής, της Ασίας και της Ωκεανίας που, στις 26 τον Αυγούστου του 2020, απευθυνθήκαμε στις κυβερνήσεις και του πολίτες όλων των χωρών, σχετικά με το ξέσπασμα του COVID.

 

Αρχικά, ας κοιτάξουμε προσεκτικά τα συμπεράσματα της έκθεσης του 2010 του Parliamentary Assembly of the Council of Europe σχετικά με τον χειρισμό της επιδημίας H1N1: 

 

«Η Κοινοβουλευτική Συνέλευση ανησυχεί για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε η πανδημία της γρίπης Η1Ν1, μόνο από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) αλλά και από τις αρμόδιες υγειονομικές αρχές σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης και σε εθνικό επίπεδο. Ανησυχεί ιδιαίτερα διότι ορισμένες από τις συνέπειες των αποφάσεων που ελήφθησαν και από τις συμβουλές που δόθηκαν οδήγησαν σε στρέβλωση των προτεραιοτήτων των υπηρεσιών δημόσιας υγείας σε ολόκληρη την Ευρώπη, σε σπατάλη μεγάλου ποσού δημόσιου χρήματος και επίσης δημιούργησαν αδικαιολόγητους φόβους για κινδύνους για την υγεία ... Έχουν επίσης, εντοπιστεί σοβαρές ελλείψεις όσον αφορά τη διαφάνεια των διαδικασιών λήψης αποφάσεων σχετικά με την πανδημία που έχουν δημιουργήσει ανησυχίες σχετικά με την πιθανή επιρροή της φαρμακευτικής βιομηχανίας σε ορισμένες από τις σημαντικές αποφάσεις….

 

Να γνωρίζετε ότι τα ίδια λάθη που έγιναν στην επιδημία H1N1 επαναλαμβάνονται σήμερα στην επιδημία COVID. 

Είστε τα θύματα της μεγαλύτερης απάτης για την υγεία του 21ου αιώνα σχετικά με τον πραγματικό κίνδυνο του ιού, τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν, τα στοιχεία, τις δοκιμές και τις θεραπείες, και αυτό έγινε με τις ίδιες τεχνικές χειραγώγησης που χρησιμοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της επιδημίας του H1N1 ή του πολέμου στο Ιράκ. 

Εμπειρογνώμονες, καθηγητές ιατρικής, καθώς και επιστημονικές και ιατρικές συλλογικές αρχές άρχισαν να προειδοποιούν άλλους για αυτό ήδη από τον Μάρτιο του 2020.

Οι χώρες του κόσμου (εκτός από σπάνιες περιπτώσεις όπως: Σουηδία, Λευκορωσία ή Τανζανία), χωρίς καν να το σκεφτούν, τους μιμήθηκαν και ακολούθησαν τυφλά όλες οι άλλες.

Αυτή η επιδημία ενισχύεται, δραματοποιείται και οργανώνεται από εγκληματίες που το εκμεταλλεύονται για να επιτύχουν οικονομικούς, πολιτικούς και ιδεολογικούς στόχους και ατζέντες που είναι επιβλαβείς για την ανθρωπότητα και θα σας το αποδείξουμε. 

Πρέπει να σταματήσετε γρήγορα αυτήν την παγκόσμια απάτη (επειδή αποτελεί σοβαρό κίνδυνο για τους λαούς και τη χώρα σας όσον αφορά: υγεία, οικονομία, εκπαίδευση, οικολογία και ανθρώπινα δικαιώματα) λαμβάνοντας αμέσως τις ακόλουθες ενέργειες:

 

1-Άρση όλων των περιορισμών 

Καταργήστε τα ακόλουθα παράνομα, μη επιστημονικά και μη υγειονομικά μέτρα: κλείδωμα, υποχρεωτικές μάσκες προσώπου για υγιή άτομα, κοινωνική απόσταση ενός ή δύο μέτρων. Αυτά τα τρελά και ηλίθια μέτρα είναι αιρέσεις που εφευρέθηκαν το 2020 και δεν υπάρχουν στην ιατρική ή τη δημόσια υγεία και δεν βασίζονται σε επιστημονικά στοιχεία.

Αυτό δεν είναι μέτρα για το ΠΩΣ διαχειριζόμαστε μια επιδημία:

- «Ο κόσμος τρελάθηκε» με κλειδώματα ιών/ κοραναϊών που «πετούν μπροστά σε ό, τι είναι γνωστό για τον χειρισμό πανδημιών ιών» ( Δρ Anders Tegnell , επικεφαλής επιδημιολόγος της Σουηδίας, 24 Ιουνίου 2020).

- «Το ποσοστό θνησιμότητας των λοιμώξεων φαίνεται να είναι περίπου το ίδιο με εκείνο της γρίπης, αλλά δεν έχουμε εισαγάγει ποτέ αυτά τα δραστικά μέτρα πριν, όταν είχαμε πανδημίες γρίπης. Και δεν μπορούμε να ζήσουμε μαζί τους για τα επόμενα χρόνια »( Καθ. Peter Gøtzsche , 1 Δεκεμβρίου 2020).

- «Η απόφαση του κλειδώματος όπως και η απόφαση της μάσκας… δεν βασίζεται σε επιστημονικά δεδομένα…» ( Καθ. Didier Raoult , 24 Ιουνίου 2020).

- «Η φυσική ιστορία του ιού [ο κοραναϊός] δεν επηρεάζεται από το κοινωνικό μέτρο [κλείδωμα, μάσκες προσώπου, κλείσιμο εστιατορίων, απαγόρευση κυκλοφορίας, κ.λπ.]… Το κλείδωμα δεν προκάλεσε τη μείωση των περιπτώσεων… Όσον αφορά το κλείσιμο των εστιατορίων που είχαν πολύ αυστηρά πρωτόκολλα υγείας… φυσικά, δεν έχω κανέναν τρόπο να το υπερασπιστώ… δεν έχει επηρεάσει καθόλου την επιδημία… Το κλείδωμα δεν έχει αλλάξει τίποτα… »( Καθ. Philippe Parola , 3 Δεκεμβρίου 2020).

- «Δεν υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία που να υποστηρίζουν τον καταστροφικό κανόνα των δύο μέτρων.Μια "έρευνα" πολύ κακής ποιότητας χρησιμοποιείται για να δικαιολογήσει μια πολιτική με τεράστιες συνέπειες για όλους μας »( Καθηγητές Carl Heneghan και Tom Jefferson , 19 Ιουνίου 2020).

- «Φρικιαστικά, παράλογα και πολύ επικίνδυνα μέτρα… φρικτό αντίκτυπο στην παγκόσμια οικονομία… αυτοκαταστροφή και συλλογική αυτοκτονία…» ( Καθ. Sucharit Bhakd i, Μάρτιος 2020. Έστειλε, τότε, μια επιστολή προς τη Γερμανίδα Καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ).

Επιπλέον, αυτά τα τυραννικά μέτρα παραβιάζουν την Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στα άρθρα της: 3, 5, 9, 12, 13, 17, 18, 20, 26, 27, 28, 30 και στη Σύμβαση της UNICEF για τα δικαιώματα του παιδιού στα άρθρα του: 28, 29, 32, 37.

 

- «Όταν το κράτος "γνωρίζει καλύτερα" και παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα, βρισκόμαστε σε μια επικίνδυνη πορεία. Η πανδημία οδήγησε στην παραβίαση των βασικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων… Δεν υπήρξε η παραμικρή ηθική ανάλυση του κατά πόσον αυτό ήταν δικαιολογημένο. Και δεν είναι »( Καθ. Peter Gøtzsche , 4 Δεκεμβρίου 2020).

Ο εξαναγκασμός μη άρρωστων ατόμων να φορούν μάσκες δεν είναι μόνο αίρεση αλλά είναι επίσης επιβλαβής για την υγεία, καθώς και για την οικολογία και είναι μια μορφή κακομεταχείρισης

- «Δικτατορία των μασκών εντελώς αβάσιμη» ( Καθ. Christian Perronne , 22 Σεπτεμβρίου 2020).

- «Η απαγόρευση κυκλοφορίας… χρησιμοποιήθηκε κατά τη διάρκεια της Γερμανικής κατοχής όταν η πολιτοφυλακή και η Γκεστάπο έμπαιναν στα σπίτια. Και τώρα θα έχουμε την αστυνομία να κάνει επισκέψεις για να δει αν υπάρχουν περισσότερα από έξι άτομα στο τραπέζι! Τι είναι αυτή η τρέλα ;! »( Καθ. Christian Perronne , 15 Οκτωβρίου 2020).

- «Κάθε χειμώνα στο Παρίσι, τα κρεβάτια ICU (ΜΕΘ) είναι εντελώς κορεσμένα. Μεταφέρουμε ασθενείς… κάθε χειμώνα, υπό κανονικές συνθήκες »( Καθ. Bruno Mégarbane , αναισθησιολόγος και γιατρός εντατικής θεραπείας, 27 Σεπτεμβρίου 2020)

 «Σε κανένα από τα δύο κύματα… όλη η ICU (ΜΕΘ) δεν ήταν κορεσμένη, είναι ψεύτικο! »( Καθ. Michaël Peyromaure , 18 Ιανουαρίου 2021).

 

2-Ανοίξτε οικονομία, σχολεία, πανεπιστήμια, αεροπορικές μεταφορές και νοσοκομειακές μονάδες.

 

3-Εξαιρέστε τους ειδικούς και τους συμβούλους σας που έχουν συνδέσμους ή συγκρούσεις συμφερόντων με φαρμακευτικές εταιρείες

 

Η έκθεση του 2010 της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης σχετικά με τη διαχείριση της επιδημίας H1N1 ανέφερε επίσης:

«Η Συνέλευση καλεί τις αρχές δημόσιας υγείας σε διεθνές, ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο –και ιδίως τον ΠΟΥ-… να διασφαλίσουν ότι όλα τα άτομα που υπόκεινται σε συγκρούσεις συμφερόντων αποκλείονται από ευαίσθητες διαδικασίες λήψης αποφάσεων».

Οι εμπειρογνώμονες των χωρών που προωθούν αυτά τα εντελώς αιρετικά μέτρα είναι είτε οπαδοί, αδαείς ή αλλοιωμένοι [εξαγορασμένοι]από τη φαρμακευτική βιομηχανία.

 

4-Απαιτήστε μια διεθνή και ανεξάρτητη έρευνα, και ότι οι υπεύθυνοι για αυτήν την απάτη πρέπει να δικαστούν!!

Την 1η Οκτωβρίου 2020, ο γερμανός δικηγόρος Reiner Fuellmich ανακοίνωσε ότι ένα διεθνές δίκτυο δικηγόρων θα υποστηρίξει τη μεγαλύτερη υπόθεση αδικοπραξίας ποτέ:

 

«Τα μέτρα κατά της κορώνας προκάλεσαν και συνεχίζουν να προκαλούν τόσο καταστροφικές βλάβες στην υγεία και την οικονομία του παγκόσμιου πληθυσμού, ώστε τα εγκλήματα που διαπράχθηκαν από τον… κωδικός ».

Είπε επίσης ότι αυτό πρέπει να χαρακτηριστεί «σκάνδαλο κορώνας και όσοι είναι υπεύθυνοι για αυτό πρέπει να διωχθούν ποινικά και να μηνυθούν για αστικές ζημίες». Η έρευνα πρέπει να επικεντρωθεί, μεταξύ άλλων, στους Bruce Aylward (WHO) και Neil Ferguson (ICL).

 

- Στις 10 Ιανουαρίου 2021: Μια επιστολή δημοσιεύτηκε από την Sun και γραμμένη από δικηγόρους, μέλοι του Κοινοβουλίου, ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων και πρώην στρατηγούς της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ και απευθύνθηκε στο FBI και το MI-5 μαζί με τις υπηρεσίες ασφαλείας στον Καναδά, Γερμανία και την Αυστραλία, όπου οι συγγραφείς λένε:

«Γράφουμε αυτήν την επιστολή για να ζητήσουμε να ξεκινήσει ή / και να επιταχυνθεί μια ομοσπονδιακή έρευνα σχετικά με την επιστημονική συζήτηση για σημαντικές πολιτικές αποφάσεις κατά τη διάρκεια της κρίσης COVID-19. Κατά τη διάρκεια της εργασίας μας, εντοπίσαμε ζητήματα δυνητικά εγκληματικού χαρακτήρα και πιστεύουμε ότι αυτή η έρευνα είναι απαραίτητη για να διασφαλιστεί ότι τα συμφέροντα του κοινού έχουν εκπροσωπηθεί σωστά από εκείνους που προωθούν συγκεκριμένες πολιτικές πανδημίας ».

 

Αυτή η επιστολή καταγγέλλει τη σκοπιμότητα που δεν είναι άλλη από την εξαθλίωση των εθνών που εφαρμόζουν αυτά τα μέτρα.

Σπάνια χώρες, όπως η Σουηδία, η Τανζανία ή η Λευκορωσία –που μπορούν πράγματι να επιβραβευθούν– έχουν αρνηθεί το κλείδωμα και δεν έχουν ακολουθήσει τυφλά άλλους... Αν εφαρμόσουμε το σκεπτικό των υπερασπιστών του κλειδώματος, το αποτέλεσμα πρέπει να είναι η σφαγή ή ο κορεσμός του νοσοκομειακού τους συστήματος. Αυτό συμβαίνει σε αυτές τις τρεις χώρες;

 

Η απάντηση είναι φυσικά: όχι.

 Επιπλέον, στις 15 Σεπτεμβρίου 2020, το BMJ δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο:

«COVID-19: Πώς έχει η Λευκορωσία ένα από τα χαμηλότερα ποσοστά θανάτου στην Ευρώπη; ».

Αυτές οι τρεις χώρες αποτελούν ζωντανή απόδειξη της απάτης για το κλείδωμα και επειδή αυτή η πραγματικότητα μπορεί να ξυπνήσει την κοινή γνώμη και οι άνθρωποι βλέπουν ότι τους έχουν πει ψέματα, ένας διεφθαρμένος τύπος διαδίδει, από την αρχή, άρθρα και ακόμη και ψεύτικες ειδήσεις, εναντίον της Σουηδίας και της Λευκορωσίας .

 

Το διάσημο διεθνές σύνθημα:

«Μείνε σπίτι, σώσε ζωές» ήταν ένα καθαρό ψέμα . 

Αντίθετα, το κλείδωμα όχι μόνο σκότωσε πολλούς ανθρώπους αλλά και κατέστρεψε τη σωματική και ψυχική υγεία, την οικονομία, την εκπαίδευση και άλλες πτυχές της ζωής. Για παράδειγμα, το κλείδωμα στις ΗΠΑ έχει σκοτώσει χιλιάδες ασθενείς με Αλτσχάιμερ που επίσης πέθαναν μακριά από τις οικογένειές τους. Στο Ηνωμένο Βασίλειο: το κλείδωμα σκότωσε 21.000 άτομα.

 

Τα αποτελέσματα του κλειδώματος «ήταν απολύτως επιβλαβή. Δεν έσωσαν τις ζωές που είχαν ανακοινώσει ότι θα μπορούσαν να σώσουν… Είναι ένα όπλο μαζικής καταστροφής και βλέπουμε την υγεία, τα… κοινωνικά… οικονομικά αποτελέσματα… και που αυτά αποτελούν το πραγματικό "δεύτερο κύμα" »( Καθ. Jean-François Toussain t, 24 Σεπτεμβρίου 2020). 

Η φυλάκιση των λαών είναι έγκλημα εναντίον της ανθρωπότητας που ούτε οι Ναζί δεν διέπραξαν!

 

- «Αυτή η χώρα κάνει ένα δραματικό λάθος… Τι θα προτείνουμε; Ότι όλοι παραμένουν κλειδωμένοι σε όλη του τη ζωή γιατί υπάρχουν ιοί έξω ;! Είστε όλοι τρελοί, γίνεστε όλοι αποτρελαμένοι!… Θέλουμε να βάλουμε φωτιά στον πλανήτη!!»( Καθ. Didier Raoult, 27 Οκτωβρίου 2020).

- «Είναι ένα μεγάλο παραλήρημα, αλλά οργανώνεται από τις μεγάλες φαρμακυτικές αλλά και από πολιτικούς… Είναι ένας φόβος που οργανώνεται για πολιτικούς και οικονομικούς λόγους» ( Καθ. Christian Perronne , 31 Αυγούστου 2020).

- «Είναι απλώς μια παγκόσμια απάτη για να βγάλουμε τεράστια κέρδη, να διασώσουμε τις τράπεζες και εν τω μεταξύ να καταστρέψουμε τις μεσαίες τάξεις στο όνομα μιας επιδημίας… που καταστράφηκε από ελευθεροκτόνα, φερόμενα μέτρα υγείας» ( Δρ Nicole Delépine , 18 Δεκεμβρίου 2020).

- «Έχουμε ιατρικά στοιχεία ότι πρόκειται για απάτη» ( Δρ Heiko Schöning , Ιούλιος 2020).

- «Σκεφτείτε αυτά τα δύο ερωτήματα:… Είναι ο κοροναϊός τεχνητός από τον άνθρωπο;… Έχουν προσπαθήσει να χρησιμοποιήσουν αυτήν την ιογενή νόσο ή αυτήν την ψύχωση για τους σκοπούς και τα ενδιαφέροντά τους;» ( Alexander Lukashenk o, Πρόεδρος της Λευκορωσίας). -

«Υπάρχει μια εντελώς αβάσιμη δημόσια υστερία που οδηγείται από τα μέσα ενημέρωσης και τους πολιτικούς. Είναι εξωφρενικό. Αυτή είναι η μεγαλύτερη φάρσα που διαπράχθηκε ποτέ σε ένα ανυποψίαστο κοινό…. Πρέπει να είναι γνωστό ως τίποτα περισσότερο από μια εποχή κακής γρίπης. δεν είναι ο Έμπολα. Δεν είναι SARS »( Δρ Roger Hodkinson , 13 Νοεμβρίου 2020).

 

5-Μην ακολουθείτε πλέον τυφλά τις συστάσεις της ΠΟΥ και απαιτείστε την πλήρη μεταρρύθμισή του!!

Μια έρευνα που διεξήχθη το 2016 (ΠΟΥ στα συμπλέγματα των ομάδων συμφερόντων) έδειξε μια επιθετική ακτινογραφία του ΠΟΥ. μια εξασθενημένη δομή που υπόκειται σε πολλές συγκρούσεις συμφερόντων. Αυτή η έρευνα έδειξε πώς τα ιδιωτικά συμφέροντα κυριαρχούν στη δημόσια υγεία στον ΠΟΥ. Μια άλλη έρευνα (Trust WHO) αποκάλυψε επίσης αυτές τις σοβαρές ανωμαλίες.

 

6-Χρησιμοποιήστε αναγνωρισμένα μέτρα για τη διαχείριση των επιδημιών! 

Όπως συστάσεις για πλύσιμο χεριών, φτέρνισμα ή βήχα στον αγκώνα, χρήση μάσκας, αλλά μόνο για ασθενείς και επαγγελματίες υγείας (σε συγκεκριμένες καταστάσεις), απομόνωση των ασθενών κ.λπ. Η σοβαρότητα μιας επιδημίας εκτιμάται από το ποσοστό θνησιμότητας της περίπτωσης ( CFR), μεταξύ άλλων. Ωστόσο, το τελευταίο είναι πολύ χαμηλό (0,03-0,05%) και επομένως δεν υπάρχει δικαιολογία για τη λήψη μέτρων που δεν είναι μόνο δυσανάλογα αλλά και μη επιστημονικά.

 

7-Ενημερώστε τα μέσα ενημέρωσης για τις ευθύνες τους 

Τα μέσα ενημέρωσης πρέπει, για παράδειγμα, να σταματήσουν να μιλάνε για τον κοροναϊό.

 

8-Καταργήστε την απαίτηση για δοκιμές εμβολίων

Οι άνθρωποι που πιέζουν για υποχρεωτικές δοκιμές εξαπατούν τις κυβερνήσεις και επιδιώκουν μόνο οικονομικούς στόχους. Τίποτα σε αυτόν τον κοροναϊό (που είναι καλοήθης ιός και με χαμηλό CFR) δεν το δικαιολογεί. Η γρίπη μολύνει ένα δισεκατομμύριο ανθρώπους κάθε χρόνο, πολύ περισσότερο από το SARS-CoV-2, εξαπλώνεται γρηγορότερα και έχει περισσότερους πληθυσμούς σε κίνδυνο από αυτόν τον κοραναϊό και ωστόσο δεν απαιτείται διαβατήριο για ταξίδια. Γι 'αυτό ο καθηγητής Didier Raoult χαρακτήρισε «παραλήρημα» τον ισχυρισμό ότι πρόκειται για σοβαρή ασθένεια και είπε, στις 19 Αυγούστου 2020, ότι «δεν είναι χειρότερο από τη γρίπη».

 

- «Το ποσοστό θνησιμότητας λοίμωξης για αυτόν τον νέο κοροναϊκό είναι πιθανό να είναι στο ίδιο επίπεδο με την εποχική γρίπη» (Καθ. Ιωάννης Ιωαννίδης, 17 Απριλίου 2020).

- «Διαβεβαιώστε τη μεγάλη πλειοψηφία του πληθυσμού ότι ο κίνδυνος θανάτου ή σοβαρής νόσου από το COVID-19 είναι πολύ χαμηλός» ( Καθ. Ιωάννης Ιωαννίδης , 22 Απριλίου 2020).

 

- " Το συνειδητοποιείς ? Σήμερα καταστρέφουμε την οικονομία, ενώ τελικά τα νούμερα είναι συγκρίσιμα με αυτά που βιώσαμε με τη γρίπη! »( Καθ. Christian Perronne , 25 Οκτωβρίου 2020).

 

9-Σταματήστε τις εκστρατείες εμβολιασμού και απορρίψτε την απάτη του ψευδο-διαβατηρίου υγείας που είναι στην πραγματικότητα πολιτικο-εμπορικό σχέδιο 

- «Δεν το χρειαζόμαστε καθόλου [το εμβόλιο]… Όλα αυτά αφορούν καθαρά εμπορικούς στόχους» (Καθ. Christian Perronne, 16 Ιουνίου 2020).

 

- «Είναι μια παλιά αρχή μάρκετινγκ των φαρμακευτικών εταιρειών: εάν θέλουν να πουλήσουν το προϊόν τους καλά, οι καταναλωτές ΠΡΕΠΕΙ να φοβούνται και να το δουν ως σωτηρία τους. Έτσι, δημιουργούμε μια ψύχωση, ώστε οι καταναλωτές να σπάνε και να βάζουν το εν λόγω εμβόλιο »( Καθ. Peter Schönhöfer ).

 

- «Ως γιατρός, δεν διστάζω να προβλέψω τις αποφάσεις της κυβέρνησης. Δεν πρέπει μόνο να αρνηθούμε αυτά τα εμβόλια [κατά του COVID-19], αλλά πρέπει επίσης να καταγγείλουμε και να καταδικάσουμε την καθαρά εμπορική προσέγγιση και τον απόλυτο κυνισμό που καθοδήγησε την παραγωγή τους »( Δρ Pierre Cave, 7 Αυγούστου 2020).

 

- Το εμβόλιο COVID είναι «έτσι, τόσο περιττό» ( Καθ. Sucharit Bhakdi , 2 Δεκεμβρίου 2020).

 

- «Δεν έχω δει ποτέ στην ιστορία της ιατρικής ότι αναπτύσσουμε επειγόντως εμβόλια για τον εμβολιασμό εκατομμυρίων, δισεκατομμυρίων ατόμων για έναν ιό που δεν σκοτώνει πλέον εκτός από άτομα που κινδυνεύουν να αναγνωρίσουμε, ότι μπορούμε να θεραπεύσουμε… Δεν έχω δει ποτέ εμβόλιο βγαίνει μετά από 2 μήνες!… χρειάζονται χρόνια! »( Καθ. Christian Perronne , 2 Δεκεμβρίου 2020).

 

- «Πάμε πολύ γρήγορα. Εάν υπήρχε κατάσταση έκτακτης ανάγκης,… αν σήμερα το COVID-19 σκοτώσει το 50% των ανθρώπων, θα πω ότι ας πάρουμε τους κινδύνους… αλλά εδώ έχουμε έναν ιό που σκοτώνει το 0,05% και θα αναλάβουμε όλους τους κινδύνους! Ξέρω ότι υπάρχουν δισεκατομμύρια πίσω από αυτό… Προσοχή, αυτό είναι πολύ επικίνδυνο! »(Καθ. Christian Perronne , 2 Δεκεμβρίου 2020).

 

Στην ερώτηση: «Δεν χρειαζόμαστε ένα γενικό εμβόλιο για ολόκληρη την ανθρωπότητα με 0,05% θανάτους; », Ο καθηγητής Christian Perronne απάντησε:« Είναι προφανές! ».

 

- Στις 30 Νοεμβρίου 2020: Ο καθηγητής Christian Perronne έγραψε μια επιστολή στην οποία προειδοποίησε για τον κίνδυνο των εμβολίων που βασίζονται στη γενετική μηχανική:

 

«Οι άνθρωποι που προωθούν αυτές τις γονιδιακές θεραπείες, που ονομάζονται ψευδώς« εμβόλια », είναι μαθητευόμενοι μάγων και παίρνουν… τους πολίτες του κόσμου για ινδικά χοιρίδια».

- Στις 19 Οκτωβρίου 2020, σε αλληλογραφία με το περιοδικό The Lancet, οι επιστήμονες εξέφρασαν ανησυχίες και προειδοποίησαν:

«Ανησυχούμε ότι η χρήση ενός φορέα Ad5 για ανοσοποίηση κατά του σοβαρού οξέος αναπνευστικού συνδρόμου coronavirus 2 (SARS-CoV-2) θα μπορούσε επίσης να αυξήσει τον κίνδυνο απόκτησης HIV-1 μεταξύ των ανθρώπων που λαμβάνουν το εμβόλιο».

-Αν οι άνθρωποι αποδεχτούν το εμβόλιο COVID-19, θα είναι:

«Ένα λάθος επειδή διακινδυνεύουμε να έχουμε απολύτως απρόβλεπτα αποτελέσματα: για παράδειγμα, καρκίνοι… Παίζουμε τον μαθητευόμενο ενός παγκόσμιου μάγου… Ο άνθρωπος δεν πρέπει να χρησιμεύει ως ινδικό χοιρίδιο, τα παιδιά δεν πρέπει να χρησιμεύουν ως ινδικά χοιρίδια, είναι απολύτως ανήθικο. Δεν πρέπει να υπάρχουν θάνατοι από εμβόλια »( Καθ. Luc Montagnier, Virologist and Nobel Prize in Medicine, 17 Δεκεμβρίου 2020.

 

-Στην Ελβετία, μια ομάδα 700 γιατρών και επαγγελματιών υγείας κάλεσε στις 15 Ιανουαρίου 2021 διακοπή της εκστρατείας εμβολιασμού.

 

- «Νομίζω ότι είναι [το εμβόλιο COVID] εντελώς επικίνδυνο. Και σας προειδοποιώ, αν ακολουθήσετε αυτές τις κατευθύνσεις, θα πάτε στην καταστροφή σας »( Καθ. Sucharit Bhakdi , 2 Δεκεμβρίου 2020).

 

- Στις 30 Δεκεμβρίου 2020: Η REACTION 19 (μια γαλλική ένωση που ιδρύθηκε από δικηγόρους με περίπου 60.000 μέλη) ενημέρωσε, σε δελτίο τύπου, ότι υπέβαλε καταγγελία σχετικά με τα «εμβόλια» Pfizer / BioNTech και Moderna για: σκοπιμότητα, ώστε να θέσει σε κίνδυνο τη ζωή άλλων, σοβαρή εξαπάτηση, κατάχρηση αδυναμίας/ κακοποίηση και συστηματικό εκβιασμό.

 

- Πρόσφατα, αρκετά μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου προειδοποίησαν τον πληθυσμό ότι απαγορεύεται να συμβουλεύονται τις συμβάσεις που έχουν υπογραφεί με φαρμακευτικά εργαστήρια. 

Αυτή η αδιαφάνεια είναι απόδειξη ότι υπάρχουν συμβιβαστικά στοιχεία που θέλουν να κρύψουν. Ο Michèle Rivasi, βουλευτής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, υπέβαλε ακόμη και καταγγελία. Υπενθύμιση 6: το 2009, στην Pfizer επιβλήθηκε πρόστιμο 2,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων, το μεγαλύτερο πρόστιμο που επιβλήθηκε ποτέ από τα δικαστήρια των Ηνωμένων Πολιτειών σε φαρμακευτικό όμιλο. Κρίθηκε ένοχη για δόλιες εμπορικές πρακτικές.

 

Το 2010,στην AstraZeneca επιβλήθηκε πρόστιμο 520 εκατομμυρίων ευρώ για τη σύσταση μη εξουσιοδοτημένης χρήσης φαρμάκων. Το 2011, η Merck πλήρωσε πρόστιμο 628,36 εκατομμυρίων δολαρίων για να επιλύσει τους ισχυρισμούς για μάρκετινγκ φαρμάκων εκτός ετικέτας, (αγνώστων) και ψευδείς δηλώσεις σχετικά με την καρδιαγγειακή ασφάλεια ενός φαρμάκου.

 

Το 2013, επιβλήθηκε πρόστιμο ύψους 1,62 δισεκατομμυρίων ευρώ στην Johnson & Johnson για την επίλυση της ποινικής και αστικής ευθύνης που προέκυψε από ισχυρισμούς σχετικά με τη συνταγογράφηση τριών φαρμάκων, συμπεριλαμβανομένης της προώθησης για χρήσεις που δεν έχουν εγκριθεί ως ασφαλείς και αποτελεσματικές από την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) και την καταβολή χρημάτων [εξαγορά] στους γιατρούς και στον μεγαλύτερο πάροχο φαρμάκων μακροχρόνιας περίθαλψης του έθνους.

 

Πρέπει να σταματήσετε αυτήν την παγκόσμια απάτη, όπου οι πολιτικο-οικονομικές (ακόμη και ιδεολογικές) ατζέντες των εγκληματιών πρέπει να ΑΠΟΚΑΛΥΨΟΥΝ ΤΙ σήμαινε ο πόλεμος του Ιράκ  για τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 (εδώ είναι μια υπενθύμιση της απάτης του πολέμου στο Ιράκ, βλ ΠΗΓΕΣ): Αυτοί οι εγκληματίες χειραγωγούν τις χώρες του κόσμου και θέλουν να κρατήσουν την επιδημία όσο το δυνατόν περισσότερο για να επιτύχουν τους στόχους τους όταν η επιδημία COVID έπρεπε να είχε κηρυχθεί σε μια συγκεκριμένη περίοδο του περασμένου έτους. 

Πράγματι, στην ιατρική, το κατώφλι της επιδημίας από το οποίο δηλώνεται η αρχή και το τέλος μιας επιδημίας κυμαίνεται μεταξύ 150 και 200 ​​περιστατικών ανά 100.000 κατοίκους. Ο πρόεδρος της Τανζανίας είναι ένας από τους λίγους προέδρους που το κατάλαβαν επειδή δήλωσε στις 8 Ιουνίου 2020 ότι η επιδημία COVID τελείωσε στη χώρα του.

 

«Η επιδημία τελείωσε! »( Καθηγητής Yoram Lass, 2 Ιουλίου 2020)

7.Σε αυτήν την επιδημία, ο κίνδυνος δεν είναι ο κοροναϊός, αλλά οι άνθρωποι που το οργανώνουν και ποιοι είναι ο πραγματικός ιός εναντ'ίον του οποίου υποτίθεται ότι πολεμά.

Ο ιός είναι εντελώς αθώος από ό, τι συμβαίνει (φτώχεια, απώλειες θέσεων εργασίας, αυτοκτονίες, θάνατοι, οικονομική ύφεση, ανεργία κ.λπ.) και οι πραγματικοί ένοχοι είναι αυτοί που έχουν ωθήσει τον κόσμο να χρησιμοποιήσει αυτά τα μέτρα και τις κυβερνήσεις που συνεχίζουν να τα εφαρμόζουν παρά τις συνεχείς προειδοποιήσεις.

 

«Η Παγκόσμια Τράπεζα μόλις υπολόγισε ότι η πανδημία της κορώνας προκάλεσε αύξηση περίπου 100 εκατομμυρίων ανθρώπων που ζουν σε ακραία φτώχεια. Αυτό δεν οφείλεται στο COVID-19. Είναι λόγω των δρακόντεων μέτρων που έχουμε εισαγάγει »( Καθ. Peter Gøtzsche, 1 Δεκεμβρίου 2020).

 

Η απόκλιση και η δυσαναλογία μεταξύ του επιπέδου επικινδυνότητας του ιού και του μεγέθους των μέτρων που λαμβάνονται (τα οποία είναι εξ ολοκλήρου αιρετικά) είναι τόσο προφανή που οδηγεί αναπόφευκτα στο συμπέρασμα ότι υπάρχουν και άλλοι στόχοι πίσω. Πρέπει να είστε πραγματικά τυφλοί ή αφελείς για να μην το δείτε.

 

Με αυτά τα μέτρα που δεν έχουν καμία σχέση με την ιατρική ή την επιστήμη, οι κυβερνήσεις δεν καταπολεμούν τους κινδύνους του ιού, αλλά παλεύουν τα βασικά δικαιώματα των ανθρώπων τους και καταστρέφουν την υγεία, την οικονομία, την εκπαίδευση, την οικολογία, τον πολιτισμό και άλλες πτυχές της ζωής τους.

 

«Ζούμε ένα είδος παραλήρημα από την αρχή… Ζούμε σε έναν κόσμο που είναι τρελός:… οι συνθήκες που έχουν ληφθεί για την καταπολέμηση αυτής της ασθένειας είναι συνθήκες ενός άλλου αιώνα… δεν είναι καν το επίπεδο του Μεσαίωνα! »( Καθ. Didier Raoult, 7 Δεκεμβρίου 2020).

 

Στις 28 Δεκεμβρίου 2020, ο Randy Hillier, Καναδός βουλευτής, έγραψε αυτό το μήνυμα στο Twitter μαζί με τα hashtags: #We Living A Lie και #No More Lockdowns: «Τα ψέματα και οι εξαπατήσεις του Covid έχουν τελειώσει. Πώς και γιατί τόσοι πολλοί επέτρεψαν να εξαπατηθούν θα χρειαστούν χρόνια για να το αποκαλύψουμε».

 

Το γεγονός ότι συμβαίνει η πλειονότητα των χωρών να κάνει το ίδιο πράγμα, δε σημαίνει ότι είναι καλό ή ότι είναι το σωστό. 

Ο αριθμός των χωρών που τα εφαρμόζουν δεν αποτελεί κριτήριο για να γνωρίζουμε εάν οι χώρες έχουν δικαίωμα να εφαρμόσουν αυτά τα μέτρα ή όχι. 

Αντιθέτως, πολλά ιστορικά παραδείγματα δείχνουν ότι η πλειοψηφία είναι συχνά λάθος. Πόλεμος στο Ιράκ (σπάνιες χώρες όπως η Γαλλία δεν ακολούθησαν και είχαν δίκιο), H1N1 (σπάνιες χώρες όπως η Πολωνία δεν ακολούθησαν και είχαν δίκιο), Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος κ.λπ.

Η ευθύνη των θεωριών συνωμοσίας είναι η απάντηση εκείνων που δεν έχουν επιχειρήματα και μια τεχνική μαζικής χειραγώγησης επειδή όλα όσα έχουν αναφερθεί σε αυτήν την επιστολή δεν αποτελούνται από θεωρίες αλλά από αλήθειες και δηλώσεις διακεκριμένων εμπειρογνωμόνων, συμπεριλαμβανομένων των βραβευμένων με Νόμπελ στην ιατρική.

Αυτή η επιστολή θα διατηρηθεί ως απόδειξη ότι η κυβέρνησή σας έχει ειδοποιηθεί.

 Όλα πρέπει να επανέλθουν αμέσως στο φυσιολογικό και αυτή η παγκόσμια λήψη ομήρων πρέπει να σταματήσει, γιατί γνωρίζετε ότι έχετε πέσει θύματα της μεγαλύτερης απάτης στον 21ο αιώνα.

Παρακαλώ, μην κάνετε το λάθος να υποτιμήσετε την επιστολή μας ή να την αγνοήσετε. Ακολουθούν 2 παραδείγματα του τι συμβαίνει όταν μια κυβέρνηση κάνει αυτό το λάθος:

1. Παρά τις προειδοποιήσεις αρκετών εμπειρογνωμόνων σχετικά με τον κίνδυνο της δάγκειου πυρετού (εμβόλιο δάγκειου πυρετού), η κυβέρνηση των Φιλιππίνων αποφάσισε το 2016 να ξεκινήσει μια εκστρατεία εμβολιασμού που έληξε αργότερα σε ένα δημόσιο σκάνδαλο. 

Σύμφωνα με το γραφείο του εισαγγελέα Persida Acosta, 500 παιδιά πέθαναν ως αποτέλεσμα αυτού του εμβολίου και αρκετές χιλιάδες είναι άρρωστοι.

Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, οι ευθύνες μοιράζονται μεταξύ του εργαστηρίου που πούλησε «ένα επικίνδυνο εμβόλιο» και της κυβέρνησης που οργάνωσε μια «μαζική και αδιάκριτη» εκστρατεία εμβολιασμού, σε άθλιες συνθήκες. 

Αυτό το εμβόλιο, ωστόσο, υποσχέθηκε να είναι ένας πλανητικός θρίαμβος. το 2015, και η Sanofi επιβεβαίωσε με μεγάλη φαντασία την εμπορία ενός επαναστατικού εμβολίου δάγκειου πυρετού. 

Ήταν ένας προϊόν πρωτοποριακό, εικοσιετούς έρευνας και απορρόφησε 1,5 δισεκατομμύρια ευρώ επενδύσεων.

Ωστόσο, από την αρχή, οι φωνές αντίδρασης ανέκυψαν στην επιστημονική κοινότητα:

Ο γιατρός Antonio Dans προσπάθησε να προειδοποιήσει για τα ασαφή αποτελέσματα των πρώτων κλινικών δοκιμών. 

Στις ΗΠΑ, ο καθηγητής Scott Halstead, ένας παγκοσμίου φήμης ειδικός στην ασθένεια, έστειλε ακόμη και ένα βίντεο που μεταδόθηκε στη Γερουσία της χώρας για να ζητήσει να ανασταλεί το πρόγραμμα εμβολιασμού. 

Ο πρώην υπουργός υγείας της χώρας κατηγορήθηκε για αυτό το σκάνδαλο. «Είναι το δέλεαρ του κέρδους που σκότωσε αυτά τα παιδιά», δήλωσε η εισαγγελέας Persida Acosta.

2. Το δεύτερο παράδειγμα είναι το σκάνδαλο του εμβολίο&